Новости, политика, экономика, общество

План Гитлера по нападению на СССР страдал серией заблуждений

80 лет назад, 18 декабря 1940 года, Адольф Гитлер утвердил план «Барбаросса»: схему нападения на СССР, разгром Красной Армии за четыре–пять месяцев, захват европейской части Союза до линии Архангельск – Волга – Астрахань. Почему Гитлер в итоге принял это решение, как случилось, что советская разведка проглядела германские приготовления – и какие главные ошибки содержал план «Барбаросса»?

Чисто военные детали плана, который разрабатывался под руководством генерала Фридриха Паулюса, широко известны и споров не вызывают. Есть чисто академическая дискуссия на тему, кого именно надо считать изобретателем доктрины «блицкрига».

Дело в том, что передовая мысль в области военной стратегии в предвоенные десятилетия развивалась примерно одинаково в большинстве стран Европы, обладавших достаточным военным потенциалом. Главным травмирующим фактором тогда одинаково для всех была Первая мировая война, с ее годами сидения в окопах и сверхкровопролитными атаками через укрепленные линии противника. Соответственно, новая стратегия должна была исключить саму перспективу затяжной войны с «застывшей» линией фронта. Потому и в Германии, и в СССР разрабатывались планы «глубинного стратегического удара», предусматривавшие быстрое проникновение на территорию противника с целью не дать ему возможность организовать сплошную линию обороны.

 

Это принципиальное теоретическое положение тянуло за собой перестройку всей армии с упором на механизацию. И по принципу домино требовало перестройки промышленности: в Германии восстановление промышленного потенциала, а в СССР вообще создание тяжелой промышленности на пустом месте. А промышленность требовала новых кадров, что означало, с одной стороны, повышенное внимание к образованию, а с другой – необходимость притока в города и на стройки большого количества рабочей силы.

Это, конечно, схематично, но примерно так теоретические построения военной стратегии, основанные на анализе и опыте предыдущей войны, влияли на социальную и экономическую перестройки внутри государства. Можно называть это «милитаризацией», но на практике это обычная социальная механика, которая одинаково ведет себя при любой идеологии и при любом социальном строе.

В СССР главным теоретиком «войны нового типа» был генерал Владимир Кириакович Триандафиллов, замначальника Генштаба РККА. Его основной труд – «Характер операций современных армий» был издан уже после его смерти в 1936 году (Триандафиллов погиб в авиакатастрофе в 1931 году в возрасте всего-то 37 лет). А после ареста его друга и покровителя Тухачевского наследие и идеи генерала Триандафиллова были негласно забыты. Хотя, например, в таких наступательных операциях, как план войны с Финляндией 1939–1940 годов, виден тот же самый мотив стратегического наступления. В самом этом плане не было ничего ошибочного, он был даже по-своему красив (разрезать Финляндию пополам и быстро выйти к Ботническому заливу), просто его реализация была убогой по совсем другим причинам, не связанным со стратегическим планированием.

Наличие сходных военных доктрин дает возможность некоторым недобросовестным историкам-фальсификаторам утверждать, что Сталин готовил план нападения на Германию, а Гитлер только якобы оборонялся, ударив первым.

 

Эти рассуждения десятилетиями развлекают людей в жанре альтернативной (она же «кухонная») истории наравне с книгами про «прародину древних ариев», сокровища тамплиеров и нашествие рептилоидов. Это все очень занимательно, но не соответствует действительности. У англичан, например, таких доктрин не было не потому, что они там все такие миролюбивые, а просто потому, что у них не было достаточной сухопутной армии, и вообще империя позиционировала себя как морская держава. А в США в принципе не было военной мысли как таковой. Планы же Японии (например, «Кантокуэн») носили утопический характер с оттенком мистицизма и на классическую военную стратегию мало походили.

Также принято считать, что Паулюс и его подчиненные просто слегка отредактировали план фон Шлиффена еще 1905 года рождения, просто адаптировав его к реалиям 1940 года. Это лишь часть правды, поскольку Шлиффен был готов пожертвовать Восточной Пруссией ради победы над Францией, а в 1940 году уже никакой Франции не было. Жертвовать ничем не требовалось. Да и план Шлиффена готовился в разгар Русско-японской войны, что налагало на него определенный отпечаток.

В некоторых мемуарах, например в дневнике генерал-полковника Франца Гальдера, есть прямые указания на то, что Гитлер заговорил о «восточном походе» чуть ли не сразу же после капитуляции Франции во время посещения ставки в Шарлевилле. С оговорками, что это были «мысли вслух», высказанные в как бы частной беседе. Правда здесь в том, что Гитлер действительно долго не мог определиться, какое направление удара (Англия или СССР) выбрать. При этом война с СССР все равно считалась неизбежной как по идеологическим, так и по чисто практическим причинам (требовались ресурсы). А с Лондоном предпринимались постоянные попытки договориться. Последней такой попыткой был полет Гесса.

 

Согласно наиболее распространенной версии, окончательное решение было принято Гитлером после неудачи воздушной войны в Англии и оценки возможного вторжения на Британские острова как операции с «неочевидным исходом» и тяжелыми потерями. При этом говорить о том, что в германском Генштабе шли какие-то споры или принципиальные обсуждения, не приходится.

Не было и «пацифисткой оппозиции» Гитлеру среди генералитета. Это более поздний миф, целью которого было и обелить вермахт («теория чистого вермахта», распространенная до сих пор), и оправдаться задним числом. В реальности же прусская военная аристократия, хоть и воротила нос от «выскочки ефрейтора», вполне поддерживала его наступательный порыв. Кому-то могла не совсем подходить гитлеровская идеология, но 1940 год – пик достижений Третьего Рейха. Те же генералы фон Бок, фон Лееб, фон Рунштедт, фон Браухич и другие «фоны» искренне гордились расширением Германии, которая фактически поставила на колени всю Европу. Почему бы не пойти дальше, если все так хорошо получается?

Еще один эпизод «метаний» Гитлера между двумя фронтами: попытка втянуть СССР в Трехсторонний пакт в ноябре 1940 года. Тогда Иоахим фон Риббентроп зачитал в Берлине в бомбоубежище (дело было во время налета на город английской авиации) Вячеславу Молотову некое предложение о глобальном разделе мира. По либеральной версии событий, после того, как Сталин обставил это предложение своими новыми, но невыполнимыми условиями (типа вывода немецких войск из Финляндии, создания советской военной базы на Дарданеллах и ухода Японии с Сахалина), Гитлер и принял решение напасть на СССР.

Но подготовка и разработка плана «Барбаросса» велась весь 1940 год и вряд ли только «про запас». Обе стороны использовали дипломатию, в том числе и тайную, для получения тактических выгод.

 

Гитлер старался избежать войны на несколько фронтов и почти в этом преуспел, а Москве требовалось лишнее время, чтобы окончательно отладить экономическую систему, прежде всего промышленность, отмобилизованную под построение более современной армии. В этой игре все средства были хороши. А еще из теории римского права известно, что «после того» не означает «вследствие того». То, что Гитлер утвердил план «Барбаросса» 18 декабря, а не месяцем раньше, не означает, что именно разговор Риббентропа и Молотова в берлинском бомбоубежище за месяц до этого принципиально повлиял на решение Гитлера. Тем более что ответ из Москвы он получил через нового советского посла в Берлине Деканозова только в феврале 1941 года.

Еще один спорный вопрос: насколько Москва была осведомлена о плане «Барбаросса» вообще или о его отдельных деталях. Здесь принципиально важно знать, что кампанию дезинформации упоминавшийся выше начгенштаба сухопутных войск Гальдер начал еще весной 1940 года. Руководил этой кампанией Вальтер Шелленберг, а ее масштаб превосходил все известные до этого спецоперации такого рода. Официальный же указ о маскировке переброски войск на восток был издан немецким Генштабом в октябре, то есть за два месяца до подписания Гитлером плана «Барбаросса». Основной линией дезинформации было распространение фальшивых данных о том, что Германия будет наступать именно на западном направлении. Эта линия строго выдерживалась по всему спектру: от официальных СМИ до работы двойных агентов. Скажем, немецкие дипломаты что-то такое «конфиденциально» сообщали туркам, те – болгарам, и по цепочке эта дезинформация приходила в Кремль через советскую военную разведку.

При этом генерал Филипп Голиков, руководивший тогда ГРУ РККА, сам не мог оценить степень достоверности информации о планах Берлина. По неизвестной причине он не доверял большинству резидентур и снабжал донесения о передислокации германских войск на восток, как и сообщения о возможном планировании нападения на СССР, пометками «недостоверный источник» или даже докладывал Сталину о «дезинформации английской разведки». История с Рихардом Зорге – хрестоматийна. Общая позиция Голикова сводилась к тому, что на западе Германия держит треть своей армии, еще треть – на востоке, а оставшаяся треть где-то в резерве, а где – мы сказать не можем. Потому не можем и утверждать, что готовится нападение именно на СССР. В итоге ГРУ не только не смогло получить детали плана «Барбаросса», но даже чисто физически выяснить места дислокации крупных сил вермахта.

Это в том числе и привело к ошибкам в построении обороны в первые месяцы войны (хотя, конечно, причин трагедии лета – осени 1941 года гораздо больше). С началом войны Голиков был снят с должности начальника ГРУ и с понижением в звании отправлен на фронт, командовать армией, но и там проявил себя как не самый талантливый полководец.

Физически же план «Барбаросса» представлял собой карту и боевое расписание, напечатанное в нескольких экземплярах.

 

Директива же Гитлера от 18 декабря – короткая записка общестратегического содержания. Никакая разведка мира не имела возможности получить эту папку в свое пользование. При этом немцы не доверяли своим союзникам, и генштабы Финляндии, Румынии и Венгрии получили директивы в последний момент. Премьер-министр Венгрии Пал Телеки застрелился.

Дополнительным фактором стратегического выбора Гитлера в пользу наступления на СССР были, как это ни удивительно, ошибки германской разведки. И абвер, и ведомство Шелленберга и Канариса неверно оценивали военный потенциал СССР. Вплоть до того, что в какой-то момент абвер полагал, что РККА может выставить не более 40 дивизий против немецких 180. На деле оказалось в двадцать раз больше. Берлин не имел ни малейшего представления об экономическом положении и росте промышленного потенциала СССР. Тут сказалась и критикуемая ныне советская секретность: цифры добычи, скажем, угля и рост темпов выплавки чугуна приравнивались к государственной тайне. Надо сказать, что не только Берлин ничего не знал и не понимал в Советском Союзе. Даже Англия с США до конца 1941 года не могли оценить советский потенциал.

В Берлине надеялись на развал страны, на восстания на национальных окраинах и тому подобное. Частью причин для подобных надежд были просто идеологические мифы и штампы типа «всеобщей ненависти к комиссарам». Частью же Канарис и Шелленберг ориентировались на доклады перебежчиков из числа «националов», которые сильно преувеличивали свою роль.

Отдельная история связана с оценками последствий советско-финской войны. Пребывавшие в эйфории финны слишком уж уничижительно отзывались о качестве РККА, особенно о тактической выучке советских солдат. Проверить это на месте немцы не могли, как не могли и оценить перемены, происшедшие в РККА после финской войны.

Еще одним источником германской самонадеянности были данные о разгроме руководящих кадров после дела Тухачевского. Интрига вокруг Тухачевского и роль в этой истории абвера до сих пор одна из самых темных загадок предвоенного периода. Если же Канарис и Шелленберг действительно стояли у истоков «дела Тухачевского», то это в корне меняет вообще всю историю подготовки Германии к войне против СССР.

По непонятной причине Берлин проигнорировал результаты советско-японского конфликта на Дальнем Востоке. То есть бои на Хасане они восприняли как должное (опять эти красные ничего не умеют), а уникальная и победоносная операция Георгия Жукова на Халхин-Голе в их картину мира не укладывалась, и они ее просто «не заметили». Хотя именно на Халхин-Голе впервые выяснилось, что РККА способна проводить молниеносные операции с крупными танковыми подразделениями при взаимодействии с авиацией, и в советской армии есть генералы, умеющие управлять огромными группировками с массой людей и техники. Японцы тут же призадумались и от нападения на СССР отказались.

Не следует и представлять план «Барбаросса» как какую-то вершину военной мысли того времени. Он был как бы очевиден (географию мы отменить не можем), особенно если принять во внимание те данные, которыми оперировал германский Генштаб. Это была авантюра, рассчитанная максимум на полгода, а что делать дальше – никто не в Берлине не задумывался. Плана «Б» не было вовсе. Как сказал бы товарищ Сталин, «головокружение от успехов». Тем не менее, первые несколько месяцев все шло по плану, в результате чего крупные советские группировки, в шахматном порядке расставленные между старой и новой линиями западной границы СССР, раз за разом попадали в окружение. Собственно говоря, суть плана можно описать двумя словами: скорость и окружение.

Создание, утверждение Гитлером и начало реализации плана «Барбаросса» невозможно вырвать из всего контекста того времени. Он представлял собой стратегический план, выработанный в соответствии со всеми тогдашними тенденциями военной науки. Он был создан сознательно для нападения на Советский Союз задолго до того, как Гитлер начал проводить странные дипломатические маневры. И он был ошибочен с точки зрения оценки политических реалий и социально-экономического потенциала Советского Союза.

В конце концов, эта красивая карта со стрелочками никак не учитывала национальный характер противника, преувеличивала советские слабости (порой просто выдуманные) и преуменьшала все положительное, что можно было найти в СССР того периода. И именно это незнание русских людей (как и многих других народов тогдашнего СССР) и реалий самой страны и оказалось самым слабым местом плана «Барбаросса», будь он хоть трижды венцом творения военно-штабной мысли. Хотя таким он и не был.


Источник: План Гитлера по нападению на СССР страдал серией заблуждений
Опубликовал:
Теги: скорость история лето война СССР

Комментарии (34)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Еремин Валерий
Автор - Ваше мнение: "А с Лондоном предпринимались постоянные попытки договориться. Последней такой попыткой был полет Гесса."

Закрадывается сомнение, что не случайно Англичане на очередной срок продлили сохранение сектретности по материалам связанным с полётом Гесса. Существует гипотеза, что Гесс летел по заданию Гитлера договориться о перемирии с англичанами. И, скорее всего договорённость была достигнута, под гарантии, что немцы до 1944 года покончат с СССР, а англичане до 44 г. не будут высаживаться в Нормандии.
Но гарантии немцы не выполнили и нормальный второй фронт был открыт в 1944 г.
И ещё один аргумент, американцы с пленными немцами обращались не заигрывая с ними, освобождённых наших военнопленных практически всех возвращали в СССР, а англичане немецких военнопленных разоружали, но сохраняли в составе готовых к бою полках и дивизиях, на случай продолжения войны с СССР в части реализации плана "Немыслимое". И немцы стремились сдаться в плен англичанам.
Так что, когда откроют архивы мы можем много узнать подленького об этом союзнике.
С уважением Валерий Яковлевич Ерёмин
Бузыкин Александр 
Так называемая операция "Немыслимое" - избитая липа. Ни одного документального источника существования подобного плана не существует.
Георгий Ситнянский
"В Берлине надеялись на развал страны, на восстания на национальных окраинах и тому подобное. Частью причин для подобных надежд были просто идеологические мифы и штампы типа «всеобщей ненависти к комиссарам»".
Это не был миф, массовая сдача в плен советских войск летом 1941 это показала, но невероятная тупость и зверство Гитлера и его партийно-ССовской банды очень быстро покончили с такими настроениями, превратив войну против них в действительно народную и Отечественную.
Еремин Валерий
Георгий Ситнянский: "...мифы и штампы типа «всеобщей ненависти к комиссарам»".
Это не был миф, и зверство Гитлера и его банды быстро превратили войну против них в действительно народную и Отечественную."

Георгий, не притягивайте то, что Вам нравиться, к тому чего не было на самом деле.
В 1812 г. война тоже была Отечественная, и какие зверства Наполеона или гитлеров с ССовскими бандами ускорили превращение войны в Отечественную, хотя воевали крепостные крестьяне, видимо в благодарность за зверства всяких "салтычих".
А вот в результате подыгрывания наших генералов и маршалов в начале войны фашистам привели к массовой сдаче в плен советских войск летом 1941. Вы всмотритесь в лица наших солдат на немецких фотографиях, на лицах написано недоумение, почему их предали, за очень редким исключением. Но в семье не без урода.
А в полках, дивизиях и армиях, которыми руководили генералы и офицеры не думающие подыгрывать фашистам, в них все солдаты воевали достойно, Даже две эстонских дивизии, при дезертирстве 60% л/с остальные дрались с фашистами и полностью полегли под Псковом и Новгородом. Давайте будем объективными, оставим светлую память о солдатах, сражавшихся с фашистами.
С уважением, В.Я. Ерёмин
Георгий Ситнянский
Александр I, батенька, ГУЛАГов не строил, а Салтычихи - это зверство частное, а не государственное, и когда раскрывалось, то приходилось за него отвечать.
"А в полках, дивизиях и армиях, которыми руководили генералы и офицеры не думающие подыгрывать фашистам, в них все солдаты воевали достойно"
Скорее, в тех, где служили представители других слоёв общества, веривших сталинскому режиму. Таких было много, десятки миллионов (тоталитарный режим тем и отличается от обычной деспотии, что держится не только на страхе и репрессиях, но и на массовом энтузиазме), но всё же меньшинство.
Просто Дурак
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Драк этот адя! Надо было кавидлу объявить и самоизодляцию Красной Армии с кюар-кодами на выход из окоп. Тогда бы точняк победил бы. Вот пастух сабакин из СС сразу смекнул как надо мацкфу брать за жабры и всем слабоумных обдолбанных безнадежных олигофренов в ней. А этот ушлепа - нет.
Бузыкин Александр 
Какие именно генералы и маршалы "подыгрывали" фашистам в начале войны?
Вы вообще что несёте?
Просто Дурак
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Набери в гугле свой вопрос, и тебе выйдет: Результатов: примерно 3 340 (0,68 сек.)
Что надо подозревать, что там список из 3340 человек не?
Владимир Коржов 
Именно Канарис, давал данные о СССР, в которых преувеличивал слабости страны. Его проанглийские настроения не секрет. А, именно Англии нужна была война между Германией и Советским Союзом. Две крупнейшие экономики, угрожающие англосаксам. Только бизнес....
Бузыкин Александр 
А СССР разве не была нужна война между Британией и Германией?
Георгий Ситнянский
Владимир, добавлю, что Англии ( США) была нужна не всякая война, а чтобы Германия напала, увязла в России, и тогда можно будет реализовать свои планы по окружению "Хартленда", что и было сделано к 1945 г. и предрешило поражение СССР в "Холодной войне". Поэтому Канарис и снабжал Гитлера преуменьшенными данными о силе СССР, т.к. боялся, что Гитлер, узнав правду, испугается нападать. И судя по некоторым заявлениям Гитлера летом 1941 (общий смысл: "если бы я знал силу русских, я бы не напал"), боялся не зря.
Igor Zupko
Согласен.
Репарации которые выплачивала Германия после 1 мировой привели к катастрофическому положению в стране... Германию душили и тем самым не оставили немцам выбора, они вынуждены были начать новую войну и победить, чтобы получить право на нормальную жизнь.

Другой вопрос в жадности и самонадеянности.
Если бы Германия остановилась бы после победы над Францией, то они смогли бы ассимилировать всё захваченное и сейчас в Европе была бы одна большая Германия.
Анатолий А.
хорошо разложено. Респект автору
Бузыкин Александр 
Разведупр РККА не мог установить места дислокации крупных войсковых контингентов вермахта перед 22 июня..? Абсолютная неправда. Почти все крупные гарнизоны в приграничной полосе были сразу же установлены и идентифицированы. Да их и невозможно было скрыть от агентуры, которой вся сопредельная сторона СССР была плотно нашпигована. Да и по линии НКВД регулярно приходила информация о сосредоточении вдоль границы немецких дивизий. В кремле усатый человек с трубкой упрямо отказывался верить разведсводкам и донесениям. Ближнее окружение, поняв, что хочет слышать хозяин, просто перестало ему докладывать правду.
Юрий Попов 
Об этом собственно статья. "..преувеличивала советские слабости (порой просто выдуманные)..."
И не надо простых объяснений сложных ситуаций.
Бузыкин Александр 
А ты не усложняй ситуации, когда суть вещей всегда проста.
Александр Кузнецов 
Бузька, усатый человек сначала заявлением ТАСС от 14 июня прозондировал Гитлера на предмет соблюдения Пакта, а после того, как гансы глухо промолчали с 16 го по 18-е отдал приказ о приведении всех приграничных войск в БГ. А до этого в феврале 1941 года полностью реорганизовали ПВО Москвы? Не иначе от Японии!
Только такой дебил как ты и Жора всё ещё думает, что это Сталин виноват!
Бузыкин Александр 
Голову лечи, Кузя. Войска Особого западного и Прибалтийского округов на момент 21 июня функционировали в штатном режиме. Режим повышенной боеготовности предполагает вывод войск с казарменного положения в полевые укрепления и окопы, приведение техники в готовность к маршу и развертыванию в колонны. Доукомплектование частей оружием и боеприпасами по нормам военного времени.
Ничего подобного сделано не было.
Александр Кузнецов 
Какой ты глупый! Как могут войска, находящиеся в БГ находится в нештатном режиме? Ты вообще понимаешь что такое привести войска в БГ? В походные колонны при приведении, в повышенную, как ты пишешь БГ, может предложить разворачивать войска только клинический идиот! А уж вывод в окопы по месту дислокации или полевые укрепления! Это Линия Молотова или Линия Сталина полевые укрепления? С полутораметровыми бетонными перекрытиями? Алло, Луна на связи? И помимо штатного вне БГ какой режим? нештатный?
Приказ 21 июня помимо вскрытия пакетов и прочих атрибутов начала войны нёс в себе фразу "оставаться в БГ"! Понимаешь слово оставаться? А Павлова со товарищи расстреляли именно за то, что ничего сделано не было! Понимаешь ты, организм с Луны?
Бузыкин Александр 
Мда, совсем всё с тобой запущено.
При чём тут "линия Сталина" и укрепрайоны? Каждый стрелковый полк и каждая бронетанковая дивизия РККА имела свой район развертывания и свой, закрепленный участок обороны. Существовали даже контрольное время и нормативы выхода в эти районы. При получении общего приказа о проведении войск округа в состояние повышенной боеготовности, ВСЕ части и подразделения находятся в постоянной готовности к немедленному совершению марша и развертыванию в погодные колонны. И эта готовность может исчисляться от суток до недели. А пакеты существуют для дополнительного, страховочного варианта действий в непредвиденной ситуации (например в условиях полного отсутствия связи, войны, катастрофы природного или техногенного характера). Такого рода пакеты и сейчас лежат в сейфах многих частей, но никакого отношения к режиму повышенной боеготовности войск не имеют.
Что же касаемо, Павлова, то он расстрелян был не за это, а за ошибки и бездействие в первую неделю, когда войска Особого Западного практически полностью лишились управления и утратили инициативу в условиях УЖЕ идущих боевых действий.
Александр Кузнецов 
Что, Бузька, Линию Молотова ты просто упустил из прочтения? Ты просто бредишь о том, что такое оборона, линии развёртывания и особенно участки обороны. Книжку какую нибудь почитал бы! ну, к примеру воспоминания Рокоссовского! Там очень интересно и подробно написано о том, как вступил в войну 9 МК.
Бузыкин Александр 
Это тебе надо читать. Мне не надо. Что такое - прохождение службы в условиях повышенной боевой готовности и развертывание батальонных колонн с марша, я неоднократно проходил на практике. Причём в условиях от суток до трёх (знающие поймут масштаб).
А ты, Кузя, читай и развивайся. Это пойдёт тебе на пользу.
Александр Кузнецов 
Бузьман, ты как тот чукча? Не читатель, а только писатель?

И что такое от суток до трёх? Это норматив на развёртывание? вот у меня дивизион из готовности №1 в походное положение при штатной численности переводился за два часа! И это с заправкой машин и цистерн топливом! А если ты о нахождение в БГ, так на учениях неделя в БГ - это как здрасте! Вот несменяемый состав караула караула в течение полутора месяцев- вот это жесть. Два состава в одной караулке в течение полутора месяцев, в которой только начкары менялись через день... Или офицерский караул на трое суток. Так что разворачивать в ПК батальон в течение трёх суток- тут без помощников не обойтись!
Бузыкин Александр 
При чём тут учения, дурачок? Трехсуточное нахождение в режиме боеготовности - это общевойсковые мероприятия в масштабах округа как минимум. Переброска жд путём полковых боевых групп, выход в районы развертывания дивизий с техникой и боеприпасами.
А учения подразделений и частей - есть плановая боевая учёба, батальонные и полковые, тактические и специальные, с боевой стрельбой и без, ночное вождение и ночные стрельбы, раздельные и комплексные.
Так что, не мели того, о чем не имеешь представления.
Кстати, двухсменные караулы на время крупных учений в советское время, были нормой. Никакого подвига в том не усматриваю. Мы в свое время неоднократно ночевали зимой в степи в брезентовой 50местной палатке без дров. И наутро без всяких скидок выполняли поставленные задачи.
Александр Кузнецов 
Бузыкн, общевойсковые мероприятия и есть учения!
Запомни, дурень: армия или должна или воевать. или готовится к войне! то есть это или война, или учения, или стационарное несение службы! Андестенд, валенок байкальский? Ты ещё расскажи что нибудь про палатки без печей... В юрте, что ли?
Бузыкин Александр 
Учения это только один из видов общевойсковых оргмероприятий.
Говорю же, не лезь туда, где нужны специальные знания и опыт. Это не твоя тема.
Александр Кузнецов 
Бузмик, вот "общевойсковые оргмероприятия" тебя точно не сделали умнее. Повторяю тебе, болезному юродивому, армия должна или воевать, или готовится к войне. И то. что тебе кажется. что перед началом войны за неделю солдаты должны были перекочевать в окопы- это бредятина!
Но вот вопрос. ответ на который покажет всю твою глупость до пяток: когда Сталин должен был объявить мобилизацию?
Бузыкин Александр 
Дурачок, при чем тут мобилизация? Общая директива ГШ РККА о переводе войск приграничных округов в состояние повышенной боеготовности должна была претворена в жизнь немедленно после получения агентурных сообщений резидентур НКВД и войсковой разведки о выдвижении к границе моторизованных частей вермахта. А это произошло днём 21-22 июня 1941, почти двое суток шум от танковых двигателей слышали на сопредельной стороне. Такое не скроешь и было очевидно, что немцы не станут просто так маневрировать такими крупными силами.
Генералитет и наркомы просто струсили взять ответственность на себя, ожидая реакции от Сосо. А тот ждал предложений от них, до самого начала войны не ожидая вторжения. В результате все оказались по уши в дерьме.
Один нарком ВМФ Кузнецов не побоялся объявить режим повышенной боеготовности по кораблям и частям флота, встретив врага во всеоружии.
Александр Кузнецов 
Бузька, ты невменяемый? Вопрос был простой: когда Сталин должен был объявить мобилизацию?
Ну а Н,Г, Кузнецов просто оказался пенителем морей! Потому что ну не мог он привести в БГ войска 19-го июня, когда приказы все прошли с 16-го по 18-е!
Бузыкин, ты полностью оправдываешь определение: "Антисталинист либо дурак, либо подлец! Третьего не дано! "
russo38 izrin 
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Сколько же можно врать про войну, поо Гитлера и Сралина и нахрен они нужны сегодня! Два бандита, два шизофреника НЕНОРМАЛЬНЫХ УРОДОВ захватили власть и стравили народы между собой, пролили МОРЕ КРОВИ! Ещё раз два сумасшедших уродов притянули миллионы ШИЗОФРЕНИКОВ, верующих идиотов и потопили в крови, а сами заделались наблюдателями!!!
Игорь Танцаров
То есть я так полагаю Вы только один и знаете правду? и правда эта в том, что сейчас свАбода и люди свободны в своем выборе? Идите слушайте монгерштерна! Свобода понятие эфемерное, а про демократию, которой Вы так упиваетесь, судя по всему, еще древние греки писали (кстати это именно они и сформулировали основные тезисы о демократии как форме правления), что это самая плохая форма правления, даже охлократия больше приносит пользы людям и обществу!
Правда в том, что мои предки (дедушки, бабушки, в большинстве из которых были раскулачены) ни слова никгда не обвиняли Сталина, как личность и как руководителя, он между прочим отличался от всех аскетизмом. И воевали они не за Сталина, а за Родину, советую посмотреть фильма "Штрафбат" роль Серебрякова, помоему все сказано, все таки недостойно судить о людях воевавших более 70 лет назад. Фраза типа "мы должны знать правду" это бред для тупых, историю пишет победитель! И вы не обладая машиной времени, ее не узнаете, можете лишь повизжать, мол "хватит врать, они все демоны", Вы в современном то мире разобрать не можете, да что там в мире, в своей личной жизни,а все туда же, пообсуждать других, тьфу!
Александр 1 
Она и сейчас ой как нужна.
Валерий Юрьев
План не может заблуждаться, заблуждаться может человек. Автор ляпнул, а что ляпнул - и сам не понял. Да и комментаторы тоже...
владимир ищенко 
Восемьдесят лет назад Гитлер наверное думал что в 2015 году у меня не будет крыши на гараже и двор не до конца будет уложен брусчаткою, нужно будет доложить тридцать квадратов и что германия, через моего отца ,который воевал, должна ему будет выслать эти деньги что бы его сын закончил строительство гаража . Парадокс однако , но крыша и брусчатка установлены за германские денюшки
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Личный враг Гитлера, который в 1937 году предсказал план «Барбаросса»
Личный враг Гитлера, который в 1937 году предсказал план «Барбаросса»
5
Мужской журнал 09:03 30 дек 2020
Найдено тайное убежище сбежавшего Гитлера на Канарах
Найдено тайное убежище сбежавшего Гитлера на Канарах
13
Мужской журнал 06:00 19 янв 2022
40 дней на войне. Как курсанты-кировцы изменили план Гитлера по захвату Ленинграда
40 дней на войне. Как курсанты-кировцы изменили план Гитлера по захвату Ленинграда
12
Мужской журнал 08:00 10 окт 2021
В чём тайна успехов Гитлера
В чём тайна успехов Гитлера
19
Мужской журнал 10:01 24 авг 2021
Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ? Ответ до крайности прост...
Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ? Ответ до крайности прост...
71
Ваши новости 12:01 23 авг 2018
Как Запад отказывался воевать против Гитлера
Как Запад отказывался воевать против Гитлера
77
Мужской журнал 09:01 03 фев 2021
Саша Кутиков страдал за страну, ему было совестливо и гадливо. (опрос)
Саша Кутиков страдал за страну, ему было совестливо и гадливо. (опрос)
2
Ваши новости 05:01 10 янв 2022
Они сражались за Гитлера
Они сражались за Гитлера
39
Мужской журнал 09:01 18 апр 2020
«Завершим работу Гитлера» – еврейский погром в польском городе Кельце
«Завершим работу Гитлера» – еврейский погром в польском городе Кельце
28
Мужской журнал 10:00 09 сен 2021
Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ? Ответ до крайности прост...
Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ? Ответ до крайности прост...
78
Ваши новости 11:46 09 май 2020
Вторая мировая: кто на самом деле был «интендантом Гитлера»
Вторая мировая: кто на самом деле был «интендантом Гитлера»
8
Мужской журнал 09:00 08 май 2021
"Если начнëт вонять - стирай": 11 неожиданно-забавных бирок на одежде
"Если начнëт вонять - стирай": 11 неожиданно-забавных бирок на одежде
1
Все о работе руками 08:01 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства