Новости, политика, экономика, общество

Почему Трамп не решился воевать



Американские выборы — главный источник напряженности в мире

 

Фото: Imago/TASS

 

Новый, 2020-й вступил в свои права,  пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Дмитрий Королев. Обыкновенно политическая жизнь понемногу оживает после затяжных рождественско-новогодних празднований. Но в этом году ее круто «взбодрил» авантюрный ход, совершенный по приказу  Дональда Трампа, — убийство иранского национального героя генерала Касема Сулеймани. Кое-кто сходу поспешил сравнить этот акт государственного терроризма с сараевским убийством 1914 года — как поводом к мировой войне.

Резкое обострение по вине Трампа американо-иранских противоречий воочию показывает, что главным источником напряженности и конфликтов по всему миру в наступившем году будут президентские выборы в США. За три года правления Трамп, как это ни удивительно, не начал ни одной новой войны: все его обещания разбомбить КНДР, Иран, Венесуэлу, к счастью, не пошли далее шантажа и грозного «надувания щек». Теперь же, когда внутриполитическая борьба в Штатах достигает апогея, «маленькая победоносная война» могла бы послужить решающим фактором, который склонил бы чашу симпатий электората к тому, кто пообещал сделать Америку вновь великой.

Парадокс в том, что воинственный и импульсивный Трамп оказывается куда более миролюбивым, чем его сдержанные предшественники.

 

 

 

А поскольку и Украина затянулась в эти вашингтонские дрязги — в качестве основного поставщика предвыборного компромата, то выборы в Штатах способны обострить политическую борьбу и у нас, вскрыв многие «язвы» и нашей «элиты».

Накануне 2020 года всплыли очередные пророчества Ванги. Мы, ясное дело, относимся к такого рода вещам с естественнонаучным скептицизмом и отдаем себе отчет в том, что все пророчества сочиняются и раздуваются в интересах тех или иных правящих кругов и лиц как средство воздействия на умонастроения и симпатии обывателя. Однако то, что болгарская ясновидица якобы напророчила на 2020-й, — это все то, что можно без особого риска ошибиться предсказывать, даже не обладая мистическим даром: новый мировой экономический кризис, беспорядки в Европе и по всей планете, очередные погодно-климатические «чудеса». Для всего этого просматривается немало реальных оснований.

 

Это все придумал Дональд в девятнадцатом году…

Один американский профессор, преподающий международные отношения в Гарварде, критикуя ближневосточную политику Трампа, метко сравнил его с шахматистом, который сделал ход и даже не задумывается о том, что у соперника тоже есть возможность совершать ходы в ответ. И вот Тегеран не просто осмелился совершить ответный ход, обозначив себя в качестве реального игрока, — но совершил ход, достойный самого Магнуса Карлсена! После чего его визави «завис» на шахматных часах, рискуя либо дождаться в итоге падения «флажка», либо залезть в цугцванг.

Иран вовсе не повторил Перл-Харбор — он нанес сугубо символический удар по американскому престижу и самолюбию, сознательно избежав уничтожения живой силы противника. Этим он показал свой настрой на мирное разрешение конфликта и поставил оппонента в крайне неудобное положение. Трампу пришлось в очередной раз пойти на попятную, заявив, что Америка и впредь будет бороться с Тегераном посредством санкций. Однако этими санкциями никого теперь особо и не сломишь; иранский же режим одержал пропагандистскую победу, укрепив свое положение внутри страны, и вдобавок он развязал себе руки в вопросе ядерной программы.

 

 

Не самые современные и совершенные иранские ракеты долетели до целей — так же, как долетели в прошлом году, преодолев хваленые преграды ПРО, до НПЗ Саудовской Аравии тоже вроде как иранские ракеты. Американцы теперь оправдываются: дескать, они и не собирались ничего сбивать, у них на базах, подвергшихся атаке, вообще не было соответствующих систем ПВО, они там якобы и не нужны! Это звучит удивительно: почему американское командование, вступая в конфронтацию с Ираном и зная о наличии у того ракет, не озаботилось усилением своей военной группировки в Ираке, не приняло мер по обеспечению ее ПВО и ПРО?

Бесспорно, в военном отношении США и Иран несопоставимы. Однако война с Ираном ставит перед Америкой ряд рисков, на которые, по-видимому, Трамп и не решается пойти. Во-первых, эта война способна объединить в антиамериканизме (и «антиизраилизме») и шиитов, и суннитов — что круто поменяло бы весь расклад сил на Ближнем Востоке. Во-вторых, эта война внесла бы новые трения внутри НАТО: воевать с Ираном не хотят ни союзники из Западной Европы, ни Турция, которая и без того все чаще проявляет возмутительную нелояльность в отношении Вашингтона.

Все невозможное становится возможным. Даже социализм в США

И, самое главное, в-третьих: глубина раскола в американском политикуме и обществе такова, что возможная война скорее не сплотит их, а наоборот, еще больше расколет. Демократы настолько ненавидят нынешнего хозяина Белого дома, что готовы поддержать лозунг «поражения своего правительства в империалистической войне», наплевав на показной американский ура-патриотизм! Иранский кризис, мы видим, вызвал неоднозначную оценку в Конгрессе США — единства в данном вопросе там нет. И демократы постараются «оседлать» зачинающееся антивоенное движение.

Даже обвинение Ирана в трагическом инциденте со случайным уничтожением украинского авиалайнера способно сыграть против американского президента: его противники из числа демократов уже стараются возложить вину на самого Трампа, его провокационные действия против Ирана. Обратите внимание: реакция «мирового сообщества» куда более сдержанная и менее однозначная в определении виновных и степени их вины, чем в случае инцидента над Донбассом (но какова злая ирония: Украина во второй раз попадает в схожую историю!). Тем более что и американцам могут припомнить давний случай, когда их корабельные зенитчики по ошибке сбили иранский борт.

События последних лет показывают, что государства и лидеры, проявляющие стойкость, способны одерживать верх в противостоянии с Америкой.  Мадуро — в противоположность  Януковичу — не поддался на угрозы, не сбежал и продолжает удерживать власть. Ким Чен Ын — тот и вовсе вертит мистером Трампом как хочет, обыгрывая его в дипломатических играх и упрямо добиваясь выполнения всех своих целей и задач, вовсе не собираясь послушно разоружаться в одностороннем порядке.

Если Трамп таки не ответит на иранскую атаку военными средствами — и тем более, если он не среагирует на возможное обретение Ираном ядерного оружия, это будет однозначно воспринято во всем мире как еще одно проявление слабости США, утраты ими мировой гегемонии. И если Соединенные Штаты и впредь будут пропускать такие удары, какой они получили от Исламской Республики, их со временем перестанут бояться. А уважают в нашем самом лучшем, самом гуманном и справедливом из всех возможных миров, сами хорошо знаете, кого…


Источник: Почему Трамп не решился воевать
Опубликовал:
Теги: фото мир выборы Трамп

Комментарии (0)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Пока комментариев к статье нет, но вы можете стать первым.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему американцы не решились напасть на СССР?
Почему американцы не решились напасть на СССР?
82
Ваши новости 00:00 13 июн 2019
Почему СССР не воевал на трофейных немецких Тиграх и Пантерах
Почему СССР не воевал на трофейных немецких Тиграх и Пантерах
37
Авто-Тема 21:52 28 фев 2019
Действенные лайфхаки, как упростить свою жизнь на даче. Действенные лайфхаки, как упростить свою жизнь на даче.
Экспертов по этикету смутили голые ляжки дочери Трампа
Экспертов по этикету смутили голые ляжки дочери Трампа
20
Мужской журнал 11:55 26 ноя 2017
Бронепоезда. Как они воевали
Бронепоезда. Как они воевали
27
Мужской журнал 09:02 26 ноя 2018
Как воюют русские и как - американцы
Как воюют русские и как - американцы
14
Ваши новости 15:01 11 янв 2019
Сирия: как воюют русские (рассказ сирийского бойца).
Сирия: как воюют русские (рассказ сирийского бойца).
33
Ваши новости 04:02 15 дек 2018
Сатановский объяснил, почему у США и НАТО отпало напрочь желание воевать с Россией
Сатановский объяснил, почему у США и НАТО отпало напрочь желание воевать с Россией
11
Ваши новости 07:01 28 мар 2019
Почему Россия чаще всего воевала именно с Турцией
Почему Россия чаще всего воевала именно с Турцией
26
Мужской журнал 10:01 25 июл 2020
Выяснилось, сколько белорусов воевало за Киев и за Донбасс
Выяснилось, сколько белорусов воевало за Киев и за Донбасс
2
Ваши новости 09:01 02 мар 2018
АМЕРИКАНЦЫ О РУССКИХ: "Мы хотим воевать с этими людьми???"
АМЕРИКАНЦЫ О РУССКИХ: "Мы хотим воевать с этими людьми???"
20
Ваши новости 04:01 31 дек 2017
Почему полиамория — не измена
Почему полиамория — не измена
22
Мужской журнал 15:52 06 июн 2018
Первую леди США Меланью Трамп «сняли» в порно
Первую леди США Меланью Трамп «сняли» в порно
8
Мужской журнал 13:01 09 янв 2018

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства