Русские крушат демократию и хохочут над Америкой, считает один из вероятных кандидатов на пост президента в США. Так думают не только политики, но и военные. Пентагон обнародовал исследование, где рассказывается, как Москва опередила Вашингтон в борьбе за мировое влияние. Европейские эксперты советуют США и их союзникам по НАТО развернуть «наземную мощь», чтобы сдерживать русских и «противостоять» им при попытке России предпринять «молниеносный удар» на «уязвимые страны» Европы. Тем временем выяснилось, сколько грязи создаёт на планете американская армия.
Россия смеющаяся
По-видимому, Дональд Трамп сидит в печёнках у американцев, а особенно у демократов. Поэтому предвыборные теледебаты начались уже сейчас, летом 2019 года. Напомним, выборы в США состоятся в ноябре 2020 года. Ещё далеко и до предварительного голосования за кандидатов от партий.
О чём же говорят эти недоделанные кандидаты, явившиеся на дебаты? О русских!
«Кандидат-2020» от демократов Эндрю Ян (Andrew Yang) в ходе первичных дебатов обратил внимание на Россию. По его мнению, которое цитирует , Россия «надрывает животики», хохоча над Соединёнными Штатами.
Таким образом он ответил на вопрос… о Китае. Да-да, мистера Яна спросили, беспокоится ли по поводу вопроса технологий, до которых охоч «пиратский» Китай, и рабочих мест, которые от американцев уходят к китайцам, и будет ли он «противостоять этому». Вместо этого он решил поговорить о России.
Он публично признал Россию «самой большой геополитической угрозой» для США. Это потому, что русские «успешно взламывали» американскую демократию и года два уже потешаются над американцами. Ян предложил «сосредоточиться на этом», прежде чем «начать беспокоиться о других угрозах».
И только после рассказа о России разгорячённый «кандидат», рвущийся сменить мистера Трампа на посту, вернулся к теме китайской угрозы.
Расплата за легкомыслие
Пыл мистера Яна попытались, по-видимому, остудить в британской подписной газете « ». В редакционной статье издания «режим Путина» назван нелиберальным, а экономика России определена как слабая. В сумме это, разумеется, «не вызывает зависти» ни у кого в мире. Редакция также напоминает в статье, что СССР в годы холодной войны прозвали «Верхней Вольтой с ракетами». Разница между тогдашним Советским Союзом и нынешней РФ в том, что сегодня Россия — «Верхняя Вольта (Буркина Фасо) с ракетами и киберразведчиками». Ирония «Таймс» продолжилась в совете Путину почитать на сон грядущий книжку «День опричника» Владимира Сорокина. Там, пишет издание, деградировавшую страну, находящуюся в изоляции, от Запада отделила «Великая Русская Стена», а самого «русского царя» содержит Китай.
С другой стороны, недооценивать Россию вряд ли следует. Редакция газеты считает, что как раз легкомыслие западного либерализма позволило Путину обрушиться на этот либерализм с критикой. «Но западным демократиям не требуются советы диктаторов», — с пафосом резюмирует «Таймс».
Так или иначе, но военные США вряд ли согласились бы с легкомыслием как некоторых западных демократий, так и газеты «Таймс». Ибо Россию в Пентагоне считают мощной силой, способной подорвать мировую демократию.
На пути амбиций Путина
Пентагон обнародовал на 167 страницах, посвящённый именно русской угрозе и росту глобального влияния России. В документе заявляется, что «глобальная стратегия» В. Путина направлена на поражение США в борьбе за демократию. Это означает, что Россия приближается к своему образу великой державы, а США с этого пьедестала отступают. Оружием для победы над США станет «гибридная война».
По мнению чиновников Пентагона и ряда независимых экспертов в области стратегии, у внешней политики РФ имеется несколько основных геополитических целей, связанных не с военным, но с идеологическим фронтом борьбы.
Вначале русские под руководством Путина «восстановят и сохранят влияние» в странах, являющихся осколками Советского Союза.
Потом Кремль возьмётся за «восстановление образа сверхдержавы на глобальной арене».
И третий этап борьбы — формирование имиджа России как «добросовестного партнёра» и «ключевого игрока в региональной политике». К России потянутся страны за посредничеством, позволяющим добиться на внешней арене успехов в политике, экономике и военных операциях.
США ждёт вероятный проигрыш.
О докладе Пентагона, подготовленном для Объединённого комитета начальников штабов, рассказал в журнале « » Брайан Бендер.
США плохо подготовлены для противодействия «всё более нахальной политической войне, которую ведёт Россия с целью подрыва демократии», сообщают чины Пентагона и вместе с ними «независимые стратеги».
США «всё ещё недооценивают масштабы агрессии России, включая использование пропаганды и дезинформации для влияния на общественное мнение в Европе и Центральной Азии, Африке и Латинской Америке».
Пентагон рекомендует Государственному департаменту проводить агрессивные «операции по оказанию влияния». Одной из точек приложения сил являются «посевы розни между Россией и Китаем».
Эксперты, опрошенные журналом, поддержали мнение Пентагона. Одни назвали Россию «нападающей на западные институты» и «хитрой» в проведении своей «сдержанной» стратегии, другие напомнили о «кампаниях влияния, военизированных действиях, кибервторжениях и политической войне». Подобные противостояния увеличивают риск неверного истолкования и просчётов, что может, в свою очередь, увеличить и риск вооружённого конфликта.
Впрочем, эксперты, нанятые Пентагоном, знают выход из сложного положения, в которое попала родная Америка. Пентагону поможет… русский народ!
«Самым большим препятствием на пути амбиций Путина может стать русский народ», — цитирует «Politico» исследование Пентагона.
Эксперты в области стратегии считают, что в российском обществе укоренилась «глубокая настороженность» по поводу внешней политики Москвы, включая «вторжение на украинский Крымский полуостров в 2014 году», «военную поддержку российских сепаратистов» и «заявления Кремля о том, что США представляют собой надвигающуюся внешнюю опасность». Данные опроса, которые собрал Томас Шерлок, профессор Военной академии США в Вест-Пойнте, свидетельствуют об «относительно слабом одобрении» русским народом силовой внешней политики, якобы направленной на «проверку американской мощи» или «защиту русскоязычных от предполагаемой дискриминации». Эксперты утверждают, что даже российская элита скептически относится к путинской стратегии.
«Пусть элиты и представители массовой общественности и поддерживают восстановление статуса России как великой державы, они часто определяют великую державу и её приоритеты в плане социально-экономического развития, а не видят их в формировании и выпячивании грубой силы. Эти перспективы всё больше противоречат перспективам Кремля».
Drang nach Osten!
Доктор философии Дэн Гур, вице-президент научно-исследовательского центра общественной политики Lexington Institute, ранее работавший в федеральном правительстве США, знает иное действенное средство против вездесущих русских. Чтобы сохранять эффективность, НАТО необходимо двигаться на восток, пишет он на сайте « ».
«Путинский режим» создал «военную машину», способную представлять серьёзную угрозу для ближайших европейских соседей, включая членов НАТО, полагает эксперт. Несмотря на официальный оборонительный статус, российская военная доктрина имеет в качестве «основополагающего принципа» наступление, как это было и в советскую эпоху, уверяет автор.
«Механизированные и бронетанковые формирования, поддерживаемые авиацией и артиллерией, должны захватить инициативу в начале военных действий, проникнуть в оборону противника и глубоко и решительно врезаться в тыл противника».
Стратегические последствия этих возможностей вычислены не доктором философских наук, а генералом Ф. Бридлавом в 2014 году.
Российские традиционные военные силы, продолжает Гур, способны провести «быструю и интенсивную кампанию против государств, расположенных в зоне непосредственной западной периферии. Латвия, Литва и Эстония, все члены НАТО, особенно уязвимы для обычного внезапного нападения». В своём нынешнем состоянии НАТО не может успешно защитить территорию наиболее уязвимых членов.Чтобы удержать Россию от попыток использовать «свои крупные и хорошо оснащённые сухопутные силы» для проведения «молниеносной войны против стран Балтии, Польши, Украины или Румынии», НАТО должна иметь развёрнутые силы в Восточной Европе. С учётом «растущей» российской угрозы для восточных соседей, включая членов НАТО, США и их союзники по НАТО должны развернуть наземные силы «для сдерживания, если это возможно, и противостояния, если это необходимо, любой попытке России предпринять молниеносный удар по традиционному наступлению на эти уязвимые страны».
Философ предлагает развернуть в Восточной Европе дополнительно «бронетанковые бригады, авиационные соединения и подразделения огневой поддержки дальнего действия». «Столпом» этих новых сил должна быть армия США. И в этом отношении решение о развёртывании ключевых элементов бронетанковой дивизии в Польше «является шагом в верном направлении», заключает автор.
Самая грязная в мире армия
Пока доктор философии призывает американскую армию натащить побольше тяжёлой техники в Европу, американскую армию признали источником загрязнения планеты Земля. Об этом рассказывается в швейцарской газете « ».
Почти восемьсот баз в семидесяти странах мира, многочисленные официальные миссии и тайные операции, военно-морские соединения в Средиземноморье, Атлантике, Тихом океане, Персидском заливе, Красном море и Индийском океане! Американские военные — кругом, по всему миру.700 миллиардов долларов — таков военный бюджет США. Безусловно, он самый большой в мире. И почти половина расходов идёт на содержание инфраструктуры. Для обслуживания операций по всему миру Пентагон постоянно использует контейнеровозы, грузовые автомобили, транспортную авиацию и потребляет тонны топлива. Военные США — одни из крупнейших загрязнителей в истории, говорят авторы исследования, учёные из университетов Дарема и Ланкастера. Результаты их оценки опубликованы в научном журнале «Transactions of the Institute of British Geographers» ( ).
Выбросы углекислого газа военной машиной США поистине огромны. В 2017 году американская армия закупала около 269.000 баррелей нефти в день! Сжигая это топливо, она выбрасывала в атмосферу более 25.000 килотонн диоксида углерода!
Армия США, пишут учёные, потребляет больше топлива в год и производит больше парниковых газов, чем большинство стран среднего размера. Будь американские военные «страной», они заняли бы 51-е место в рейтинге крупнейших загрязнителей из-за потребления жидкого топлива. Военная «страна» встала бы в списке после Швейцарии и более 140 других государств.
Для сравнения: в 2014 году вся Швейцария произвела примерно 26.500 килотонн углекислого газа, сжигая бензин и керосин.
Выделение углекислого газа по странам (2014), в килотоннах. Условная страна «Военные США» на 51-м месте
Оценка учёных показывает, что более половины выбросов углекислого газа приходится на ВВС США. Треть приходится на флот с его авианосцами. Остальное приходится на армию и морских пехотинцев. Исследователи считают, что редко что так катастрофично для окружающей среды, как военные действия.
Таким образом, отметим в завершение обзора, те, кто ратует за отправку новой тяжёлой техники в Европу и формирование нового ответа на «русскую угрозу», ведут планету прямо к катастрофе. Видимо, их извилистая философия позволяет им это. Закоптить Землю ради мифической угрозы и вызвать парниковый эффект — чем не рукотворный конец света?И первоочередной вопрос не в том, остановит ли русский народ Путина, а в том, найдётся ли какая-нибудь разумная сила на планете, способная остановить аппетиты американской военной машины.
Комментарии (7)