В стране насчитывается 74 долларовых миллиардера, они куют деньги быстрее британцев и американцев
Фото: Виктор Драчев/ТАСС
Материал комментируют:
Уровень имущественного неравенства в мире достиг рекордных показателей. К такому выводы пришли эксперты международной благотворительной организации Oxfam (Оксфам), занимающейся решением проблем бедности.
Накануне Всемирного экономического форума, открывшегося 21 января в швейцарском Давосе, Oxfam опубликовала «Общественное благо или частное богатство», где констатировала разрастающуюся пропасть между бедными и богатыми слоями населения.
На основе новых данных о распределении богатства в мире (в частности, из Китая и Индии) исследователи делают вывод, что, оказывается, наименее обеспеченная половина человечества владеет еще меньшим состоянием, чем предполагалось ранее.
, что число долларовых миллиардеров на планете за последние десять лет практически удвоилось. Сейчас их насчитывается уже 2208 человек, и состояние этих людей растет ежедневно на 2,5 млрд. долларов.
нейших жителей Земли за прошедших год уменьшились на 11%. Каждый из них, указывается в докладе, находится на грани нищеты и живет менее чем на 5,5 доллара в день.
В качестве примера уровня финансового расслоения человечества эксперты организации приводят такой пример: один процент состояния (в документе указана цифра в 112 млрд. долларов, по данным Forbes — 140 млрд.) самого богатого человека в мире — владельца компании Amazon Джеффа Безоса — равен всему бюджету здравоохранения Эфиопии с населением 105 миллионов человек.
Кстати. Согласно последнему отчету от крупнейшего швейцарского банка Credit Swisse, в России на данный момент насчитывается 74 долларовых миллиардера. Живут эти люди в основном за границей, но деньги предпочитают делать именно здесь. И делают, надо сказать, неплохо.
Если верить недавним выкладкам аналитиков Bloomberg, десять самых состоятельных людей России за прошлый год увеличили свои капиталы на 10,8%. Это значительно больше того, что за тот же период «заработали» их американские и британские коллеги — 7,5 и 3,4%, соответственно.
При этом сама Россия продолжает оставаться богатой страной с бедным населением, где расслоение по имущественному принципу преодолеть так и не удалось.
По данным Росстата, десятая часть богатого слоя имеет доходы примерно в пятнадцать раз выше, чем те 10% граждан, которые считаются самыми бедными. Но это статистика официальная.
Независимые эксперты, между тем, утверждают, что доходы богатых в нашей стране, как минимум, в 26 раз превышают доходы бедных.
В одном из выступлений глава Минтруда РФ сказал, что для борьбы с бедностью, которая мешает, как уже признали в правительстве, экономическому росту в стране, необходимо 800 млрд. рублей в год.
Но где их взять? Может, есть способ как-то иначе сбалансировать нынешнее экономическое расслоение?
Этот и другие вопросы «СП» адресовала председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессору кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентину Катасонову:
— Семьдесят лет в нашей стране был социализм, я напомню. Собственно, это и был практический пример того, как удалось не только сократить разрывы между богатыми и бедными, но и в целом сформировать тенденцию к выравниванию уровней доходов.
Я большую часть своей жизни прожил в Советском Союзе и могу четко засвидетельствовать, что эти разрывы не только не увеличивались, но, наоборот, сокращались.
А сегодня мне просто дико слышать, как топ-менеджеры каких-то компаний у нас получают в сотни, а то и в тысячи раз больше, чем рядовые работники. Такого быть не могло. Скажем, зарплата министра отличалась от зарплаты инженера всего в несколько раз. А директор предприятия получал, максимум, в четыре-пять раз больше какого-то разнорабочего.
Как восстанавливать подобного рода модель общества, это очень большой разговор. Тем не менее, хочу сказать, что такие — не то, что прецеденты, а достаточно длительные периоды сокращения разрывов в уровне доходов, — они в нашей недавней истории имели место.
Сегодня, к сожалению, наши СМИ делают все, чтобы вообще эту тему опустить. Рассуждая абстрактно по поводу бедности, они забывают, что есть реальный позитивный опыт. И не только в Советском Союзе, но и примерно в полутора десятках других стран, которые такую же модель использовали. И где она, собственно говоря, работала.
«СП»: — Был в свое время «шведский социализм», так сказать, капиталистический…
— Да, в 60−70 годы многих восхищала шведская (пожалуй, еще австрийская) модель социализма. Но тогда еще существовал СССР, и велась холодная война. А холодная война, это, в том числе, и информационно-пропагандистская война. Запад просто вынужден был учитывать социальные достижения Советского Союза и поэтому проводил политику, которая смягчала поляризацию в обществе. Особенно это было заметно в Скандинавских странах, и в упомянутой мной Австрии.
Но сегодня этого нет. Сегодня поляризация в мире растет. И можно использовать разные статистические данные, это очевидно.
Кстати, Оксфам не всегда подкрепляет свои расчёты какими-то первоисточниками, на что обращали внимание некоторые критики. Но это, собственно, не так уж важно.
Мы должны понимать, что такая закономерность неизбежна…
Полтора столетия назад идеолог социализма Карл Маркссформулировал закон капиталистического накопления. И этот закон свидетельствует о том, что разрывы между богатыми и бедными неизбежно растут. Можно манипулировать статистикой, при необходимости даже смягчить эти разрывы, но сути это не меняет.
Другое дело, что кроме чисто социально-экономических вопросов есть еще вопрос геополитический.
«СП»: — Поясните.
— В представлении хозяев денег (этой, так называемой, элиты), в мире слишком много людей. 7,5 миллиарда — это слишком много. Еще 50 лет назад они создали Римский клуб, который — якобы на научной основе — стал проводить идею, что оптимальная численность населения — один миллиард человек.
Идеологи такого «золотого миллиарда», соответственно, считают, что бедность — это способ избавиться от лишних людей на планете. Хотя особо они это не афишируют.
Я внимательно слежу за последними «Давосами» и могу сказать, что подобные форумы, это всего лишь говорильня, спектакли. Потому что принимаемые там решения никаких эффектов, в том числе и в плане искоренения бедности, не имеют.
Так что, реально все это — политика геноцида, а не стихийно происходящий процесс поляризации общества. Людей сознательно опускают на уровень ниже прожиточного и таким образом они вымирают.
Что далеко ходить за примерами… Вот в соседней Украине происходит откровенное вымирание населения — это без учета того, что многие выезжают за пределы страны. Даже среди тех, кто там остается коэффициент смертности почти в два раза выше, чем коэффициент рождаемости.
«СП»: — Если все же вернуться к России, которая, согласно Конституции, является социальным государством… Справедливость достижима только путем революции, как это было в нашем социалистическом прошлом, или наше правительство все же сможет справиться с проблемой бедности менее радикальными методами?
— Какое же оно «наше» это правительство? У некоторых чиновников обнаружены большие счета в офшорных юрисдикциях, и что?
У них иммунитет еще надежней, чем иммунитет дипломатов. Они принимают антинародные решения, нарушают Конституцию, но кто-то ответил? Нет. Действуют, как временщики. Недвижимость у них заграницей, счета — за границей, дети — за границей.
Когда по каким-то причинам их чиновничья карьера заканчивается, посмотрите, где они оказались… Помните, был такой Андрей Илларионов, советник президента по экономическим вопросам? А где он сейчас? Он — в США, и как раз консультировал Госдеп по части составления санкционного «Кремлевского списка».
Поэтому думать, что эти люди будут действовать в интересах населения страны, по меньшей мере, наивно.
Комментарии (2)