В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один существенный изъян.
Оплата горячих обедов для школьников – это хорошо. Увеличение пособий за уходом за ребёнком для малоимущих – тоже. Как и дополнительный материнский капитал на ипотеку.
Но это все касается только малоимущих, бедных. И то не всех, а только молодых родителей.
Помощь такому слою – социальная обязанность любого государства, но это не имеет отношение к понятию «роста доходов населения». «Доходы» – это то, что человек зарабатывает, а не получает в виде социальной помощи как малоимущий.
Только увеличение реальной заработной платы придаёт человеку ощущение роста его доходов и уверенность в завтрашнем дне.
А рост пособия для малоимущего лишь спасает его от нищеты, но не даёт уверенности, что завтра будет лучше.
Этот элемент – обязательный в нормальном обществе, но не достаточный, чтобы быть главным ориентиром для экономической политики страны.
А Путин в своё последнем Послании обозначил только социальные подаяния в качестве «роста доходов». По крайней мере среди конкретных цифр и наказов новому Правительству были обозначены только эти.
Путин обшей фразой сказал, что нужно добиться цифры роста всей экономки большей, чем средне-мировой. Но это – очень обще, слишком неконкретно.
Целеполагание Президента продолжил и новый премьер Михаид Мишустин в своём первом выступлении перед Думой.
Он тоже говорил, что его цель – построение справедливого «социального» государства. И он применит все наработанные им в ФНС методы ускорение и улучшения доставки социальной помощи населению.
Мы как будто возвращаемся в какое-то далекое прошлое.
Советский строй совершил великое социальное достижение – победил нищету. Действительно, в СССР не было нищих, люди не голодали. Это был великий социальный прорыв из бедной полу-голодной крестьянской России.
Но эти цели – вчерашний день. Это давно уже пройденная страница, которая не должно даже обсуждаться.
Мы давно должны ставить задачу роста доходов всего населения, а не только пособий для бедных.
Но об этом Путин ничего не сказал и, по-видимому, таких целей не поставил пока и премьеру Мишустину.
То есть он будет строить, в окружении враждебных олигархов, государство для бедных?
Комментарии (0)