Без альтернативы: более половины граждан хотят видеть президента на своем посту и после 2024 года
На фото: митинг в поддержку В. Путина на Манежной площади (Фото: Артем Коротаев/ТАСС)
Материал комментируют:
Более половины россиян хотели бы видеть
В августе 2017 года за то, чтобы Владимир Путин остался в кресле президента, высказались 67% опрошенных, против — 18%, но тогда вопрос задавался по-другому: «Вы хотели или не хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России по истечении его нынешнего президентского срока, после 2018 года?» Самое же интересное то, что через полгода после президентских выборов 2012 года за еще один срок Путина высказались всего 34% респондентов, против были 40%, 26% затруднились ответить.
Получается, что за прошедшие шесть лет альтернатив действующему президенту на политическом небосклоне России стало еще меньше. Если в 2012 большая часть опрошенных хотела бы видеть следующим президентом нового кандидата, то сейчас более половины согласны на еще один срок Владимира Путина, даже при том, что сам он говорил, что не собирается идти на следующие выборы.
Напомним, что по Конституции РФ президент не может занимать должность три срока подряд. Хотя там ничего не сказано об общем количестве сроков, именно поэтому с 2008 по 2012 Владимир Путин занимал кресло премьера, в то время как президентом избрали
Несмотря на то, что россияне не видят альтернативы Владимиру Путину, согласно опросу число тех, кто хочет «решительных, полномасштабных» изменений в стране за год выросло с 42% до 57%. Среди самых необходимых перемен граждане называли повышение уровня жизни и зарплаты (22%), решение социальных проблем (10%), борьбу с безработицей (9%), повышение пенсий (8%), борьбу с коррупцией (8%), развитие экономки (7%) и другие, преимущественно экономические и социальные изменения.
При этом позитивных реформ от нового состава правительства ждут всего 24% граждан. 30% считают, что Кабмин не сможет решить стоящие перед страной трудности, а 14% даже полагают, что его действия приведут к усугублению проблем.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков считает, что такие результаты опроса говорят о том, что «эффект крымской мобилизации» заканчивается. Однако в условиях конфронтации с Западом и санкций россияне не видят реальной альтернативы президенту.
«Никаких фигур преемников нет, люди относятся к этому прагматично. При боязни перемен на политиков смотрят с настороженностью, а поскольку Путина воспринимают как консерватора, то считается, что именно он обеспечит статус-кво. С этим связано, например, что президент не высказался про пенсионную реформу, люди ждут, что он еще скажет свое слово», —
Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что этот опрос, скорее, свидетельствует о текущем кредите доверия президенту, хотя и подчеркивает отсутствие альтернатив.
— Выборы только прошли, люди совсем недавно проголосовали. Вопрос «Левады» они наверняка понимают как вопрос о продолжении пребывания Путина в кресле президента. Любые сроки и даты сейчас - это абстракция. Можно было с тем же успехом спросить, хотят ли они, чтобы президент продолжал работать после 2022 или 2026 годов. Для людей эти цифры еще не конкретизированы.
Подобный результат опроса был предсказуем, можно было бы ожидать и более высоких показателей. Интересно, что граждане ответят на тот же вопрос через несколько лет. Сейчас ожидания, связанные с президентскими выборами, еще очень высоки, все обещания и надежды не дезавуированы, они живут и работают. Повышение пенсионного возраста люди пока с Путиным не связывают, обещания экономического роста воспринимают с доверием. Многие верят в возможность российского прорыва.
В настоящее время, людям трудно дать оценку сделанного ими выбора, потому что ничего еще не произошло, кроме чемпионата мира по футболу, который внушает всем гордость за страну и самих себя, а заодно и за президента, который смог провести это событие.
Эти цифры интересны в динамике. Когда люди ответят на тот же вопрос через год-два, можно будет что-то обсуждать и комментировать. Пока же эти результаты говорят о том, что надежды еще живут, надежды на то, что уровень жизни будет подниматься, доходы — расти, а президент защитит людей и от желания правительства поднять пенсионный возраст, и от бездушия региональных чиновников. Как показала «Прямая линия», президент у нас остается инструментом решения всех проблем.
«СП»: — Получается, сегодня россияне не видят альтернатив Путину?
— Они не видели их до президентских выборов, не видят во время и после. На самом деле, Путин безальтернативен, это совершенно очевидно. Альтернативу люди увидят тогда, когда Путин ее предложит. Или тогда, когда ситуация в стране поменяется в худшую сторону.
Есть пример Армении, где
Пока у людей в России есть надежда на лучшее. Если настроения будут «будет только хуже», это может стать угрозой для власти. Пока никаких рисков и угроз нет. Даже те, кто считает, что у всего есть срок эксплуатации, и срок эксплуатации президента подходит к концу, вряд ли смогут назвать того, кто мог бы его сейчас полноценно заменить.
Директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов полагает, что российское общество боится, что любые перемены приведут к ухудшению ситуации, особенно в условиях конфронтации с Западом.
— Эти результаты говорят о том, что российское общество не любит перемен и почти всегда воспринимает их негативно. Любая смена руководства воспринимается, как определенное социальное потрясение, после которого может быть только хуже. По этой причине мы видим такой массовый высокий рейтинг поддержки Владимира Путина и нежелание большой части избирателей участвовать в смене руководства в стране. Если все идет более-менее нормально, зачем что-то менять?
«СП»: — Но при этом число тех, кто хочет решительных перемен в стране за последний год тоже выросло. Получается, люди хотят перемен, но без смены руководства?
— Совершенно верно. Это очень простой принцип: «Нас все в целом устраивает, но хотелось бы, чтобы пенсия или зарплата была побольше». Все хотят перемен, в первую очередь, в личной жизни, чтобы у них все было хорошо, а внешний фон оставался прежним. Это нормальное явление, иногда люди сами себя обманывают, но они боятся перемен к худшему и хотят перемен к лучшему. А так как президент — это определенный гарант, то перемен к худшему быть не должно.
«СП»: — Почему тогда в 2012 году к еще одному сроку президента были готовы только 34% россиян?
— В то время не было внешней угрозы, внешней опасности, и почти 60% населения не видели в Путине фигуру, которая может консолидировать общество. Не то, чтобы они были против, им было просто все равно.
Сейчас, когда вокруг нас оживились недруги и международная ситуация стала крайне неприятной, нация, естественно, объединяется вокруг лидера.
Комментарии (0)