С "зарплатой" смелой учёной-правдорубщицы из Новосиба всё оказалось не так однозначно…

15:43 11 февраля 2021

"Средняя зарплата ученой, которая пожаловалась президенту Владимиру Путину, за прошлый год составила 44 тыс. рублей в месяц, заявил глава Минобрнауки Валерий Фальков.

«Мы внимательно посмотрели на ситуацию, на которую указала А.С. Проскурина, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Среднемесячная заработная плата Анастасии Сергеевны в прошлом году составила 44 тыс. 129 рублей, в том числе 25 тысяч – это должностной оклад», – цитирует РИА «Новости» Фалькова.

При этом он отметил, что по сравнению с 2019 годом среднемесячная зарплата из-за гранта РФФИ была чуть больше 57 тыс. рублей. «Так что 2020 год в этом смысле несколько отличался от предыдущего, поскольку не было иных выплат», – подчеркнул министр.

Также он добавил, что в Институте цитологии РАН в 2020 году был выполнен показатель по зарплате в 200% от средней по региону.

«В 2020 году средняя заработная плата составила 67 200 рублей. Если добавить к этому гранты Российского фонда фундаментальных исследований, то получается, что установленный показатель в 200% от средней по экономике в данном конкретном учреждении был выполнен», – сказал Фальков.

Напомним, в понедельник на заседании Совета по науке и образованию старший научный сотрудник ИЦиГ СО РАН Анастасия Проскурина сообщила Путину, что ее зарплата за работу на полную ставку составляет всего 25 тыс. рублей, тогда как, согласно майским указам президента, должна составлять 200% от средней по региону, то есть в районе 80 тыс. рублей. Президент поручил министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову разобраться с проблемами, возникающими при выплатах зарплат научным сотрудникам, и представить доклад о текущей ситуации. Фальков в свою очередь заявил, что министерство начало проверку ситуации с зарплатой Проскуриной.

Следственный комитет России по Новосибирской области начал проверку по факту невыплаты заработной платы в полном объеме сотрудникам Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН. "

https://vz.ru/news/2021/2/10/1084419.html

Комментарий автора: Молодец, девушка, далеко пойдёт. Умение с милой улыбочкой на лице включить "дурочку" и "перепутать" ЗАРПЛАТУ с голым ОКЛАДОМ (говоря о втором в таком контексте, как будто говорится о первой). А взятое на себя государством обязательство установить минимальную для СРЕДНЕЙ по ОТРАСЛИ планку "перепутать" с "обязательством" государства установить данную сумму как МИНИМАЛЬНУЮ планку для КАЖДОГО из сотрудников в этой отрасли. Оказывается, случайные ошибки всегда в "свою" сторону бывают не только у торговок на базаре. Но и у интеллигентных научных работниц.

Какие талантливые есть у нас учёные...

Есть ли случаи с переводом на полставки? Наверняка есть. Есть ли злоупотребления в огромной научной отрасли огромной страны? Наверняка. Вероятно, и в Сибирском отделении РАН они есть. Могут ли быть злоупотребления даже в данном конкретном институте? А почему нет? Могут.

Вот только называния россиянами голого оклада в ответ на вопрос "какая у вас зарплата?" и вопросы "А почему у меня и моей подруги зарплата не X, если средняя по отрасли X ?" уже начинают немного утомлять... Для справки - у меня во время работы мелким чинушей в Росстате формальный голый оклад был 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи, не имевший отношения к зарплате (оклад плюс премии и доплаты).

Но за Проскурину не беспокойтесь. Да, кстати, она лауреат Госпремии (5 миллионов рублей).

https://aftershock.news/?q=node/947147

Опубликовал: Ярослав

Комментарии (8)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Sergey Andrianov

Особенно умилила последняя фраза - про госпремию.
Во-первых, госпремию так просто не дают. Для этого надо очень хорошо поработать. И факт госпремии говорит в первую очередь о том, что Проскурина - серьезный ученый, реально много сделавшая для науки. Ну а потом 5 миллионов - это не на одного человека, а на весь авторский коллектив.

12 фев 2021 10:11 Ответить

alexandr ustinov

А,кроме того,на средства гранта(как заявлено) закупались материалы для
исследований

13 фев 2021 13:41 Ответить

Serg P

"...факт госпремии говорит в первую очередь о том, что Проскурина - серьезный ученый, реально много сделавшая для науки" да ни о чем это сейчас не говорит, а вот то, что она дорвалась до Путина - говорит о многом!

04 май 2021 11:43 Ответить

Алексей Палей

К сожалению, многие ученые, великолепно разбирающиеся в сложнейших проблемах не всегда способны видеть основ элементарной арифметики. К руководству научными коллективами пришли так называемый "эффективные менеджеры». Которых не интересуют ни результаты научных исследований, ни благополучие научного коллектива. Они пришли за деньгами. И сколько бы теперь государство туда средств не выделяло, все осядет в их карманах. В настоящем бизнесе им слабо, а вот с «ботаниками» они в нынешних условиях справляются. К сожалению, сегодняшние представители власти, выделяющие денежные средства на научные и научно-технические разработки, не в состоянии дать объективную оценку достигнутых результатов. Поэтому сквозь пальцы смотрят на любые притеснение и разбазаривание квалифицированных принципиальных специалистов научных учреждений. Необходимое же количество галочек в требуемых отчетных документах способны представить и лояльная посредственность. Поэтому средства, выделяемые из бюджета на повышение зарплаты Ученых, просто расходятся между «предприимчивыми» руководителями. Наивно полагать, что дополнительные финансовые средства, зарабатываемые коллективом, идут на повышение зарплаты Ученых в дополнение к бюджетным финансовым средствам. В научном учреждении формируется практически два коллектива. Одни ученые занимаются наукой, другие зарабатывают деньги на дополнительных хозяйственных договорах. И вроде бы все нормально. Но, на дополнительных хозяйственных договорах сидят научные сотрудники, может быть и очень высокой квалификации, но многие из них никакого участия не принимают в выполняемых работах, финансируемых из средств Государственного бюджета. Но администрация учреждения финансирует их из бюджетных средств, а заработанные этими учеными средства, которые не являются бюджетными, «эффективные менеджеры» присваивают себе. Учитывая, что проверяющие по уровню своего образования и квалификации также способны только пересчитать количество необходимых галочек в отчетных документах. Поэтому и зарплата руководителей многих государственных учреждений неудержимо растет и практически не зависит от истинных результатов руководимого ими учреждения. Поэтому «эффективные менеджеры», не имеющие элементарных познаний в вопросах производимой госучреждением продукции, «грамотно» распределяющие финансовые потоки, вытесняют истинных настоящих квалифицированных специалистов.

12 фев 2021 11:32 Ответить

Евгений Федоров

Что-то арифметика никак не сходится!!? Средняя зарплата по региону 67 200 рублей. 200% от нее 134 400 рублей. А ГОСПОДИН министр отчитывается, что он выполнил указ В 200%. А если 67 200 средняя зарплата по институту, то нужно смотреть среднюю по региону. Я думаю не меньше 40-50 тысяч рублей. По этому министр и вертится как "уж на сковородке", то-ли считать разучился. А Проскурина права, сказал - сделай!!!

13 фев 2021 07:52 Ответить

Тариель Байрамов

Рад и горд за наш народ, не поверившему лукавой власти. У Сталина и Молотова был оклад. У Молотова 1200 рулей 1947 года, у Сталина чуть больше. Партминимум не позволял. Для несведущей молодёжи, партминимум, это когда зарплата чиновника самого высокого ранга, например Сталина, не могла быть выше квалифицированного рабочего, специалиста, например, лётчика Ливаневского, шахтёра Никиты Изотова. В ответ на просьбу любимой жены выслать деньги ей на курорте, он просит её потерпеть, т.к. зарплату ещё не получил. А Молотов сам говорил об этом в интервью. У них были конечно дополнительные средства от продажи книг, содержание и прочее, но их могло и не быть как, например у пожаловавшейся учёной. Будучи членом КПСС я видел ведомости партийных взносов. Они, например, профессор Гершензон мог платить и с 1100 рублей (было только 1 раз) и с 520, чаще всего. Он был заведующим кафедрой. Я их видел находящимися в институте и днём, и ночью.Питались в столовой, где питались и мы, студенты. А вообще то, надо признаться, что мы докатились. И даже, если не скажу благодаря кому, вы сами скажите, что системе и Путину. Так что Керзону долго придётся ждать ответ от нас, хозяев России 1991 - 2021 года.

17 фев 2021 11:24 Ответить

Галина Сперанская

Да, и зарплата в 57 тыщ-упомянутая, жутко большая для старшего научн сотрудника, как минимум кандидата наук - видимо, секретутка у эффективного менижира больше получает.

12 фев 2021 13:04 Ответить

Возможно и скорее всего я выгляжу хуже чем Миронов призывающий к заведомо не исполнимому предложению платить депутатам, даже если районного уровня зарплату в 42 000 рублей, никто как сказал Путин, на вопрос о зарплате государственного чиновника Сечина, что мол никто, прошу всех простить меня за неприличную вольность, никто из государственных чиновников за зарплату меньше чем 4 миллиона рублей в день задницу драть не будет. Депутат Государственной Думы, не меньший Сечина чиновник. Зюганов, Жириновский выглядят не более лучше. Все они получили высшие награды за заслуги перед Отечеством, высшей степени. Убейте, но в чём проявлена была их заслуга перед Отечеством, кроме как консолидировано выступить против Навального и признание любого антиконституционного действа в виде насилия над мирными гражданами, не знаю. Все они сдали своих бунтующих, действующих по настоящему оппозиционно к волюнтаристским деяниям правящей партии, товарищей по партии. Я знаю за что получали самые высокие награды Матросов, Талалихин, Гастелло, Герои Краснодонцы, Егоров и Кантария. Мой дедушка, Байрамов Ахмед (Амед) Абдулла оглы, по архивным данным Великой Отечественной Войны, получил медаль "За боевые заслуги", за то что преодолев страх быть убитым, поднялся из окопа и гранатами, поразив готовыми захватить оборону подразделения фашистов, предотвратил беду нависшую над подразделением. А ведь перед любой атакой противоборствующие проводят деморализующую призывами атаку. Он с горечью говорил, что застрелил перешедшего нейтральную полосу с белым платком, друга молодости, который под воздействием фашистской пропаганды предлагал и моему деду, вместе сдаться фашистам. У моста через реку Птичь (Белоруссия) наступление полка моего деда Ахмеда застопорилось огнём укреплённых огневых точек фашистов, мой дед - пулемётчик проявив личную инициативу, переместился на другой, более подходящий фланг, пулемётным огнём подавил две огневые точки и убил их командира и тем самым дал возможность успешному наступлению. Приказом командира полка был награждён орденом "Слава" третьей степени. Находясь уже на мосту получил тяжёлое ранение и был эвакуирован в госпиталь. Это всё отражено в донесениях. Как то получив достаточно большую сумму денег карту от незнакомой мне фирмы, я обратился к ним с вопросом за что это вознаграждение. Оказалось, что за проделанную работу в качестве переводчика, только от "отпочковавшейся дочки". Страна в плачевном состоянии экономики и благосостояния откатилась на позиции гораздо ниже десятого в мире. В отступлении награды не даются. Сегодня узнаю, что Путин согласился удовлетворить предложение "Единой России" по бесплатной для граждан газификации, переложив бремя на тех, кто вложит свои убытки на тех же граждан. Более чем двадцать лет назад на пути движения всех экскурсионных групп, а это миллионы, от Москвы до Сергиева Посада, по Ярославскому шоссе, на одном из домов поселения Кощейково висел баннер на английском и русском языках, говорящем о том, что Европа русским уже газом обеспечена, но когда же обеспечат газом Подмосковье. Я не пойму для чего нужны "оппозиционные" партии, если всё решается партией "Единая Россия" и НОД. Все от новорожденных, до имеющих ещё разум старцев, могут быть членами НОД. Все в НОД и "Единую Россию"!

04 май 2021 10:23 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :