Новости, политика, экономика, общество

Сатановский предложил пожизненно лишить Пашаева статуса адвоката

Komsomolskaya Pravda/Globallookpress

Политолог Евгений Сатановский, комментируя завершение дела Михаила Ефремова, предложил пожизненно лишить защитника актёра Эльмана Пашаева статуса адвоката. По его мнению, он дискредитировал всю профессию в целом. Кроме того, эксперт не исключает, что Пашаев и сам к тому же является настоящим преступником.

Политолог Евгений Сатановский на своём авторском Telegram-канале "АРМАГЕДДОНЫЧ" прокомментировал завершение дела Михаила Ефремова и итоговый приговор суда.

Эксперт признался, что рад окончанию этой истории, потому что информационная повестка, которая разрослась вокруг ДТП и последующих событий, по-настоящему напрягала: "Трагедия, на которой трупным грибом вырос такой мерзкий водевиль…

Политолог добавил, что у него почти нет вопросов к самому актёру. По его мнению, основная вина за весь этот по меньшей мере неприятный процесс лежит на адвокате артиста Эльмане Пашаеве.

Он считает, что защитник Ефремова своими действиями фактически дискредитировал всю профессию в целом. Кроме того, Сатановский не исключает, что Пашаев и сам к тому же является настоящим преступником.

Можно наконец Пашаева лишить адвокатского статуса навсегда? Чтобы ноги его в судах в этом качестве впредь не было? Можно его рассматривать как организатора ОПГ лжесвидетелей? И судить за это, - написал политолог.


Источник: Сатановский предложил пожизненно лишить Пашаева статуса адвоката
Опубликовал:
Теги: история действие вино адвокат

Комментарии (3)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Дмитрий Аки
Согласен. Из Пашаева адвокат, как из говна пуля.
Роман Кузнецов
Адвокат Пашаев известный человек. По сути он не адвокат, а делец. А то, что адвокатское сообщество принимало его как своего, т.е. считало адвокатом, а не дельцом, говорит о больших проблемах в адвокатуре. Можно только догадываться почему в их среду приходят дельцы по части юриспруденции.Раньше даже юристы предприятий относились к правоохранительным органам. Сейчас этого нет. Принципа справедливости нет в Конституции. В СССР этот принцип был заложен в основной закон. Адвокатское сообщество не обращает внимание на публичные нарушения адвокатской этики. Только деньги - вот движитель наших профессиональных защитников. Ничего кроме бизнеса. А бизнес это всегда риск. Так к чему обливать этого человека фекалиями? Это настоящий беспредел. Пашаев это делец. Сейчас каждый зарабатывает как может. К его чести, он это может делать, находя "истину" по делам с судьями, прокурорами и др. правоохранителями, с клиентами наконец. Иначе он не был бы таким известным в обществе, в т.ч. и в адвокатском сообществе, и Ефремов не пригласил бы его для своей защиты. Да и истины теперь не ищут- суд состязательный. Надо задуматься о пороках нашего общества. Известный адвокат Падва публично по телевизору клеймит адвоката Пашаева. Перепалка с Добровинским. Это что, а где этика адвокатская. Это все происходит публично. Где адвокатское сообщество? СМИ и телевидение (тот же Соловьев) вмешиваются без зазрения совести в уголовный процесс. Где реакция прокуратуры? Все пытаются правдами и не правдами заработать. И это наша действительность. Возникает вопрос. А кто виноват во всем этом? Разве Пашаев? Пашаев - это частности. Руки прочь от Пашаева. Сперва наведите порядок в главном.
Игорь Матвеев
Плюс Сатановскому за Пашаева.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства