Ксения Собчак после продолжительного отпуска вернулась в политический процесс и сразу спровоцировала бурю обсуждений вокруг своей персоны. Обсудить было что: объявление съезда «Партии перемен», публичную защиту Сенцова, поддержку однопартийца Гудкова на выборах мэра Москвы. Однако последние публикации Собчак в Instagram заставляют задуматься о том, кого она по-настоящему поддерживает на предстоящих московских выборах.
Два кандидата
Пользователей соцсетей справедливо смутил хештег «#засобянина», который был прикреплен к посту Собчак о том, что Фонд помощи детям «Обнаженные сердца» получил помещение для Центра ранней помощи для детей с особенностями развития. Собчак моментально обвинили в том, что она приняла участие в кампании по поддержке действующего мэра Сергея Собянина. Примечательно, что в Instagram за несколько дней до этого появилось
от популярных блогеров и звезд шоу-бизнеса, где они отмечали улучшения в Москве, а также обещали голосовать за Собянина. Все записи имели характерный хештег «#засобянина».
Собчак успели обвинить в предательстве, а Гудкову начали сочувствовать, ведь он потерял своего политического союзника, ради которого отказался от сотрудничества с «Яблоком».
Но через несколько дней Собчак проводит с Гудковым совместную пресс-конференцию, на которой объявляется дата съезда «Партии перемен», а также говорится о поддержке Гудкова на выборах мэра Москвы. Гудков успевает триумфально написать в Facebook: «Итак, съезд Партии перемен — 23 июня. Скептики посрамлены!», не зная, что уже через день Собчак будет
интересом Собянина к теме моды, счет 2:1 в пользу действующего мэра. Видимо, чтобы сохранить баланс, буквально через час Собчак делает еще одну публикацию, где снова
Гудкова: «Верю, что если Диму зарегистрируют, мы сможем добиться серьезного результата».
Рациональный выбор
Может сложиться впечатления, что такие резкие смены направлений в действиях Собчак способна объяснить только политическая психология или психиатрия, но лучше всего в данном случае подходит теория рационального выбора, ведь будущий лидер «Партии перемен» действует исключительно прагматично.
Собчак знает, что шансы на прохождение муниципального фильтра у Гудкова не высоки, шансов на победу просто нет. Как рациональный индивид она понимает бесперспективность этого проекта, следовательно, необходимо диверсифицировать свои риски, а лучше сохранить возможность для политического маневра в будущем.
Кроме того, лично Собчак не нужны выборы мэра Москвы. Даже при гипотетической победе Гудкова она не получает практически ничего, рациональные индивиды не действуют из альтруистических побуждений. Но зачем она согласилась поддержать Гудкова? Собчак надеется на преодоление минимального барьера на выборах в Госдуму в 2021 году, кроме того, перед президентскими выборами нужно было показать серьезность своих намерений остаться в политике надолго. Для этого ей необходимы политические союзники, и только поэтому она решилась на кооперацию с Гудковым, который тоже был заинтересован в новых предложениях из-за отсутствия перспектив в «Яблоке».
Перспективы мягкой конкуренции
Высокий уровень политической неопределенности ведет к тому, что Собчак хочет сохранить возможность для выхода из партийного проекта без личных потерь. Условные Гудков и Навальный являются профессиональными политиками, в случае поражения у них не так много альтернатив для продолжения карьеры, они будут и дальше заниматься политикой. У Собчак же есть альтернативы: журналистика, мода, шоу-бизнес, заниматься этими направлениями, имея неиспорченные связи во властных кругах, намного проще.
Поэтому мы не увидим от Собчак радикальной критики властей Москвы. На президентских выборах у нее, по всей видимости, был карт-бланш на критику Путина, вокруг которой она и построила свою кампанию. Это позволило набрать 1,68% голосов. Очевидно, что ради аналогичного результата для Гудкова Собчак не готова идти на риски и угрозы для себя. Это вполне логично, но пользователи соцсетей и пресса, конечно не поймут таких действий.
«Опять е**т мозги пресса, озноб и джетлаг» — строки однажды процитированного политическим классиком классика отечественной поэзии подходят и в данном случае. Пресса и критики не уймутся, нет, им только повод дай, а поводы Собчак регулярно поставляет.
Михаил Карягин, политолог
Комментарии (0)