Ряд фактов говорит о том, что Белый дом согласился на политическую автономию Донбасса и будет давить на Украину в этом направлении
Женевский саммит, судя по всему, сдвинул проблему Донбасса с мёртвой точки. США как суверен Украины взяли на себя обязательства способствовать смене позиции Киева на более конструктивную. На это указывают сразу несколько фактов, которые уже успели вызвать достаточно широкий резонанс.
Уже во время переговоров двух президентов обратило на себя внимание то, что Байден неожиданно согласился с тем, что вообще-то Украина саботирует давно принятый путь разрешения Донбасского вопроса: «Мы согласились, что нужно усилить дипломатию по вопросу Минских соглашений». А Дмитрий Козак заявил, что США могут подключиться к переговорному процессу.
Американский Госдеп после саммита выпустил официальное заявление о том, что да – будем двигаться в этом направлении: «Также говорили о сферах, в которых у нас есть реальные четкие и существенные разногласия, начиная с Украины… Также обсудили, могут ли быть основания для того, чтобы реально попытаться сдвинуть с мертвой точки минский процесс».
Как видим, есть намерения, но есть и сомнения – неизвестно, удастся ли убедить Киев изменить свою позицию. Но решили всё-таки попробовать!
Первым же шагом стало конкретное заявление Виктории Нуланд о том, что вообще-то неплохим вариантом стала бы автономия для Донбасса (ключевой пункт Минских соглашений). Слышать об «автономии для Донбасса» от американцев несколько странно, а для Киева – и вовсе дико, но Нуланд постаралась немножко подсластить пилюлю:
«Если мы действительно почувствуем, что есть основания увидеть реализацию Минских соглашений как безопасного и приемлемого для Украины способа восстановления ее суверенитета и территориальной целостности на Донбассе – взамен какого-то типа политической автономии для Донбасса – и это приведет к выводу российских сил и поддерживаемых ею марионеток, мы были бы готовы работать над этим».
Всё это выглядит как торги с ребёнком, которого ведут к стоматологу: «Ну да, вырвут зубик… но ты не переживай, взамен ты получишь и суверенитет, и территориальную целостность, и всё это будет приемлемо и безопасно».
Здесь, правда, уже могут возникнуть вопросы: если идёт речь о «выводе российских марионеток» с Донбасса – а таковыми в Вашингтоне и Киеве считаются все активные деятели народных республик – то какой же тогда будет та самая «политическая автономия» Донбасса? В смысле, а кто будет субъектом политической автономии, если «срезать» всю дееспособную верхушку политического класса ЛДНР? Ответ прост: политической эта автономия не станет, а будет только декларативно-декоративной имитацией, которая в любой последующий момент вполне может быть без сопротивления отменена. Соответственно, из такого прочтения Минских соглашений сам собой пропадает пункт про наличие у республик собственной народной милиции.
Такой подход должен кулуарно убедить Киев в том, что не всё так «зрадно», как им может показаться. Но здесь возникает другая проблема: а как в таком случае всё-таки умерить агрессивный пыл украинских «ястребов», которые могут перевозбудиться от того, что формальная политическая автономия может быть потом легко отменена силой армейской операции? Попытались в Белом доме найти ответ и на это.
И ответом стало заявление о том, что США экстренно заморозили пакет военной помощи Украине на 100 миллионов долларов. Вот прям только саммит завершился – и пакет заморозили. Тут уж просто нельзя не понять намёка!
Можно возразить, что 100 миллионов долларов – это не настолько много, чтобы ВСУ из-за этого переживать. Это не совсем так – сумма предназначалась на летальное оружие и, что самое главное, недорогое летальное оружие: стрелковое оружие, ПЗРК и ПТРК. А этого добра можно купить на такую сумму достаточно много: ПЗРК «Стингер» стоит около 150 тысяч долларов за штуку, крупнокалиберная снайперская винтовка типа «Баррет» – 10-15 тысяч. То есть, 100 миллионов – транш достаточный, чтобы дать украинской армии несколько сотен ПЗРК переднего края и очень много крупнокалиберных снайперских комплексов. А это – внушительная сила.
И вот её решили не давать Украине, чтобы – других объяснений тут не найти – не поощрять её агрессивное поведение. Экстренные уточнения, что, де, этот транш был внеплановым, связанным с российской угрозой этой весной, а потом отменённым после её исчезновения – разговоры в пользу бедных, и именно потому, что заморозка военной помощи произошла не когда-нибудь, а сразу же после разговора Путина и Байдена. «Ну, так совпало», ага.
В июле Зеленский посетит Вашингтон. Там ему и предстоит, судя по всему, итоговый разговор с американской администрацией, подготовкой к которому сейчас и займутся американские дипломаты. Зеленский будет поставлен перед выбором – принять Минские соглашения или нажить себе большие проблемы с Белым домом, который и без того уже сильно охладел к строптивым украинским партнёрам.
Комментарии (0)