Новости, политика, экономика, общество

СССР делал героев из американских преступников и сумасшедших

35 лет назад, 23 сентября 1986 года, перед Белым домом в Вашингтоне начал свою 218-дневную голодовку Чарльз Латиф Хайдер. Наряду с Анджелой Дэвис и Леонардом Пелтиером, «доктор Хайдер» стал в СССР фигурой культовой. Пионеры и комсомольцы писали им письма, на предприятиях проводились митинги. Можно ли сказать, что эти люди были «пятой колонной Кремля» – и что скрывала об их судьбах советская пропаганда?

В сентябре 1986 года тогда уже не молодой профессор астрофизики, специалист по вспышкам на Солнце, признанный авторитет в своей научной области Чарльз Хайдер разбил свою палатку в Лафайет-парке с целью привлечь внимание президента Рейгана к гонке ядерных вооружений и к строительству хранилища ядерных отходов в родном ему штате Нью-Мексико. Туда собирались завести отходы с атомных электростанций из Германии. Кроме того, профессор Хайдер подсчитал, что человечество накопило гигантское количество оружейного плутония на душу населения, а это плохо. В конце 1990-х он издаст книгу «Выживание на планете, зараженной плутонием».

Скажем сразу: президент Рейган Хайдера с его палаткой, голодовкой и требованием ядерного разоружения просто не заметил. Охрана Белого дома (и в широком смысле Секретная служба) подразделяет потенциально опасных личностей на три категории: А, В, С («Альфа», «Браво», «Чарли»). А – непосредственная угроза, С – надо присмотреть на всякий случай, но в целом ничего страшного. Хайдер не удостоился даже группы С. Ну сидит себе в парке странный дед с окладистой бородой и в свитере. Даже не скандирует ничего.

Герой программы «Время»

Зато доктора заметила советская журналистика. Хайдер превратился в чуть ли не ежедневного персонажа программы «Время», все крупные советские газеты в очередь брали у него интервью. В конце концов дошло до того, что в газетах стали публиковать бюллетени о состоянии здоровья доктора Хайдера. В его честь отчеканили памятную медаль, а Михаил Горбачев написал ему приветственное письмо.

По мере развития голодовки в советском народе нарастало недоумение. Совсем недавно, в 1981 году, на глазах у всего советского народа на 66-й день голодовки в тюрьме Мейз в Северной Ирландии умер боевик ИРА Бобби Сэндз. А вслед за ним и еще девять голодавших там ирландцев. Маргарет Тэтчер тогда, как известно, даже бровью не повела. А сметливые советские люди подсчитали, что в среднем все голодавшие ирландцы продержались около 60 дней. Мартин Хёрсон умер на 46-й день голодовки, а дольше всех прожил Киеран Дохерти – 73 дня. А Хайдер всё голодает и голодает.

Это удивительный факт наложился на агрессивную пропаганду, и к весне 1987 года профессор превратился в широких советских массах в персонажа анекдотов, порой злобных и не всегда смешных. «Абрам, вы слышали, в Америке доктор Хайдер недоедает? – Да шо вы говорите! А пусть то, что доктор Хайдер в Америке недоедает, присылают нам». Ошибка советской пропаганды заключалась, как всегда, в ее прямолинейности. Надо было объяснить в деталях, как обстояло дело.

А дело было в том, что профессор, как многие американцы, страдал ожирением. К началу голодовки он весил 136 килограммов при росте 188 сантиметров. Ресурсы его организма были заметно больше, чем у всю жизнь недоедавших ирландских боевиков-подпольщиков. Кроме того, он пил воду с комплексом витаминов, что позволяло поддерживать относительно нормальный обмен веществ. И всё равно он потерял практически половину собственного веса и его потом пришлось выхаживать в больничных условиях. Так что нападки типа «Хайдер по ночам бегает в Макдоналдс» истине не соответствовали. Другое дело, что это была скорее радикальная форма диеты, а не радикальная форма протеста, как у ирландцев.

 

Американский ученый Чарльз Хайдер и советский академик Виталий Иосифович Гольданский (фото: Валентина Поляковская/Фотохроника ТАСС)

 

У Хайдера была типичная внешность «сумасшедшего профессора» и порой его высказывания вызывали удивление даже у его соратников из «зеленого движения». Но все его знавшие сходятся в том, что это был очень добрый, искренний и честный человек. Он по-настоящему верил в экологическое движение и борьбу против ядерного оружия.

И он, кстати, был последователен в своих взглядах. Критиковал Советский Союз ровно за то же, за что критиковал Рейгана – за участие в гонке ядерных вооружений. Просто эти его высказывания до советской публики не доходили. Выйдя из голодовки, он баллотировался в президенты США как самовыдвиженец и закономерно получил ноль (0) голосов. При этом он не был совсем уж выпавшим из истеблишмента человеком. Сперва о нем написал журнал Rolling Stones, а затем и совсем уж тогда респектабельные Washington Post и New York Times. Причем тон статей был вполне сочувствующий. Хайдер ведь не был коммунистом, он призывал к миру без ядерного оружия. Наивно, но все-таки за всё хорошее. Его поддерживала часть Голливуда (Чарли Шин, например) и даже отдельно взятые конгрессмены.

Считается, что уговорил профессора прекратить голодовку его сын Пол, который хоть и разделял экологические теории своего отца, но был против таких методов. Здоровье Хайдера был подорвано, ему пришлось установить кардиостимулятор, с которым он прожил еще 17 лет, продолжая бороться против складирования ядерных отходов, и умер в доме престарелых в штате Нью-Мексико в 2004 году. Некролог написало Американское астрономическое общество.

В России он уже был никому не интересен. Его образ прочно вошел в массовую культуру постсоветского пространства как анекдотичный образчик пропаганды для внутреннего потребления. Никому никогда не приходило в голову всерьез считать, что доктор Хайдер какая-то там «пятая колонна Кремля». Чудаковатый профессор, не более.

Правда, в отделе пропаганды ЦК опыт сочли удачным – и понеслось. Генрих Боровик в том же 1986 году снимает фильм «Человек с Пятой авеню» о некоем Джозефе Маури, белом жителе Нью-Йорка, попавшем в сложную жизненную ситуацию – он потерял жилье, перестаравшись с кредитами. По результатам показа фильма по советскому ТВ Маури вместо того, чтобы снять ему квартирку где-нибудь в Квинсе, привезли в Москву на прием к тогдашнему главе советского МИДа Андрею Громыко.

Маури многие сочувствовали, даже звали к себе пожить, но такого отклика в сердцах советского народа, как судьбы Анджелы Дэвис и Леонарда Пелтиера, он не получил. И ведь именно с этими двумя персонажи всё тоже совсем не так, как подавала советская пропаганда.

Хау, бледнолицые!

Мать Леонарда Пелтиера была сиу, а отец оджибве, и родился он в резервации Черепаховых гор в Северной Дакоте. С малолетства он участвовал в индейском движении, которое в 1970-х годах было крайне радикализовано. «Движение американских индейцев» (ДАИ, AIM) представляло собой конгломерат различных племенных образований, частично зараженных различными формами левачества – от маоизма до ходжаизма. Выше этого, например, до уровня «новых левых», они не поднимались, просто из-за отсутствия образования. Лидеры ДАИ зачастую были выходцами из криминальной среды, что их беда, а не вина. Жизнь в резервации не оставляла возможности учиться. Тут бы выжить.

Пелтиеру еще повезло. Он учился в специальной школе, которую содержало Бюро по делам индейцев. А переехав из резервации в Сиэтл, он сперва содержал автомастерскую, в которую набирал освободившихся из тюрем индейцев. На другую работу их не брали.

 

 

Леонард Пелтиер (фото: Kevin McKiernan/ZUMA/Global Look Press)

 

Тут надо сказать, что ФБР и ЦРУ рассматривали тогда и рассматривают до сих пор индейское движение как серьезную террористическую угрозу. Это только для нас индейцы – благородные рыцари с томагавками из романов. Еще до 11 сентября американские спецслужбы всерьез разрабатывали сценарии, в которых именно индейцы могут быть проводниками иностранного (!) терроризма на территории США. И в первую очередь исламского, хотя дело тут не в идеологии или религии (индейцев-мусульман не существует), а в степени радикализации индейского движения. А в 1970-х годах некоторые отряды ДАИ вели себя хуже, чем пресловутые «Черные пантеры», о которых ниже. «Отряды» – это именно вооруженные группы, сформированные по племенному признаку как бы для охраны резерваций (типа «Защитники народа Оглала»). К слову, в некоторые резервации и сейчас специальная «индейская полиция» в составе ФБР предпочитает не соваться.

Кроме этого, ДАИ жестко враждовало с вождями некоторых племен, в первую очередь чероки и сиу. Активисты обвиняли их в «соглашательстве» с американскими властями. Дело в том, что главным политическим пунктом программы ДАИ был пересмотр грабительских соглашений XIX века между вождями племен и Вашингтоном, по которому индейцы лишались своих земель. Ну или как минимум выполнение тех пунктов этих соглашений, которые были выгодны индейцам. Вождей же всё в основном устраивало, поскольку верхушка племен получала доходы от казино и прочие преференции, тогда как масса индейцев жила в ужасающих условиях. Да и сейчас не многим лучше.

В феврале 1973 года в одной из самых бедных резерваций – Вундед-Ни (Раненое колено) – случилось немыслимое. Противостояние между местным вождем Ричардом Уилсоном и ДАИ привело к тому, что вооруженный отряд «Защитников народа Оглала» – более двухсот человек с огнестрельным оружием – захватил населенный пункт Вундед-Ни и окопался там.

Дальше круче. 8 марта 1973 года активисты провозгласили независимость народа Оглала-сиу и заявили о выходе из договоров с Вашингтоном и вообще из состава США. Главой «независимой страны Оглала» формально стал 80-летний вождь и шаман Фрэнк Глупый Ворон, который демонстративно говорил только на языке лакота и делал вид, что не понимает по-английски. По факту же командовали «восстанием в Вундед-Ни» лидеры ДАИ, в первую очередь известный радикал Рассел Минс, уже неоднократно устраивавший стычки с полицией и даже захватывавший в Вашингтоне здание Бюро по делам индейцев.

Федеральное правительство пришло в себя не сразу. К Вундед-Ни стянули полицию, ФБР и даже войска с бронетранспортерами. Началась планомерная осада «государства Оглала», целью которой было заморить мятежников голодом. В Вундед-Ни не пропускали даже медикаменты, в результате чего умерла беременная индианка-чероки. Начались перестрелки. Погибли два индейца и почти два десятка было ранено. Полицейские потеряли двух человек ранеными. Сегодня принято считать, что мятеж в Вундед-Ни изначально был лишь демонстративной акцией, но перерос в 71-дневные бои. Это самый долгий конфликт на территории США со времен Гражданской войны. Его даже называют «новыми индейскими войнами», ну а сам факт провозглашения независимости и вовсе беспрецедентен.

В конце концов индейцы при многочисленных посредниках согласились сдаться и освободить Вундед-Ни, но часть ушла в подполье. Но эта история создала напряжение вокруг всех резерваций Дакоты. Началось что-то вроде вялотекущей гражданской войны.

26 июня 1975 года два агента ФБР на двух машинах пресекли границу резервации Пайн Ридж, преследуя малолетнего грабителя. Двигаясь в направлении ранчо Скачущего Быка, они попали под обстрел. Суммарно в их машины попало около 120 пуль. Патологоанатом затем зафиксировал у одного из них так называемую защитную рану. Агент попытался инстинктивно прикрыть лицо рукой, и выпущенная в упор пуля пробила ладонь, а затем попала в голову. То есть их, уже раненых, кто-то добивал.

Более ста полицейских осадили ранчо Скачущего Быка и взяли его штурмом. Один индеец был убит снайпером, десятки пострадали. На ранчо нашли сгоревшую машину, в которой был пистолет одного из убитых агентов ФБР с отпечатками пальцев Пелтиера, а также винтовка «Ремингтон», из которой добивали агентов. Она была зарегистрирована на Пелтиера.

 

Леонард Пелтиер был задержан в Канаде и на основании показаний некой Миртл Бедный Медведь выдан в США. Эта Миртл утверждала, что она была девушкой Пелтиера и лично видела, как он казнил сотрудников ФБР. Впоследствии выяснилось, что она даже не была с Пелтиером знакома, а ФБР могло запугать ее, показав фотографию отрубленных кистей рук индейской активистки Анны Мэй Эквош, труп которой примерно в это же время был найден в резервации Пайн Ридж. К слову, сейчас господствует версия, что Эквош была осведомительницей ФБР и ее, скорее всего, убили сами индейцы из ДАИ. В те времена такие были нравы, и ФБР мало чем брезговало.

В 1977 году в Фарго Леонард Пелтиер был приговорен к двум пожизненным срокам. По одному за каждого агента ФБР. Бюро скрыло от суда данные баллистической экспертизы, которая не дает однозначного утверждения, что пули были выпущены из винтовки Пелтиера. Еще два индейца были оправданы.

Летом 1979 года Пелтиер вместе с двумя сокамерниками бежит из федеральной тюрьмы Ломпок. Одного из беглецов пристрелили тут же с вышки охраны, второго поймали через 90 минут, только Пелтиер (индеец все-таки) скрывался три дня и был пойман по звонку фермера, у которого он пытался украсть кукурузу с поля.

На защиту Пелтиера встала вся мировая общественность, включая Нельсона Манделу, Далай Ламу, парламенты ряда европейских стран. Ну и, конечно, Советский Союз.

ФБР, кстати, отреагировало на это неадекватно. Дело в том, что активисты ДАИ, а также примкнувшие к ним белые леваки, активно показывали в резервациях в передвижных кинотеатрах в рамках народного просвещения гэдээровский истерн «Сыновья Большой Медведицы» с Гойко Митичем в роли индейского вождя дакота, борющегося против колонизаторов. Якобы этот фильм и спровоцировал восстание в Вундед-Ни. Всё это было объявлено «провокацией КГБ и Штази», а Гойко Митичу на некоторое время запретили въезд в США. Это, конечно, больше легенда, чем правда. События в Вундед-Ни были спровоцированы сугубо местными причинами, а не Гойко Митичем, но осадок остался.

Основная проблема дела Пелтиера в США – это очевидные проблемы с доказательной базой обвинения. Причем ФБР создало их себе само, а теперь дать задний ход уже никто не может. Пелтиеру раз за разом отказывают в условно-досрочном освобождении, и в следующий раз он может подать прошение только в 2034 году. И неизвестно, доживет ли он до этого.

В Советском Союзе же реальные обстоятельства дела просто не обнародовались. Есть такой борец за права индейцев Леонард Пелтиер, которого американские власти держат в застенках. Всё. Конец урока политинформации. Стрелял он в полицейских или нет – это не обсуждалось. Мало кто вообще знал, в чем конкретно его обвиняют. Пелтиер был особо популярен в советских школах в том числе и благодаря всё тому же Гойко Митичу и фильмам с его участием. А также романам Фенимора Купера. Многие советские мальчишки играли в индейцев и строили в городских парках вигвамы. А тут готовый живой герой, борец за права индейцев. Романтика.

Черная пантера

А вот Анджела Дэвис была популярна в основном у взрослой части советского народа. Обаятельная, жизнерадостная негритянка с удивительной для СССР прической была привлекательна сама по себе. А агрессивная пропаганда, ее частые приезды в Союз и вовсе сделали ее фигурой культовой. Лозунг «Свободу Анджеле Дэвис!» звучал из каждого утюга даже тогда, когда она уже вышла из заключения. Это уже не говоря о прическе «под Анджелу Дэвис», которую делали себе советские женщины, прибегая к удивительным ухищрениям. И, конечно же, никому и дела не было, каких политических взглядов она придерживается и за что там ее пытались посадить в тюрьму.

 

 

Анджела Дэвис (фото: Klaus Rose/Imago/Global Look Press)

 

А она была леваком, и ее изначальные политические взгляды совсем не походили на каноническую версию марксизма-ленинизма. Заразилась она этим еще в школе, благодаря дружбе с дочкой Герберта Аптекера, известного американского философа-марксиста еврейского происхождения. Она училась у Маркузе и в начале 1960-х переехала в ФРГ, где жила в лофте в компании таких же студентов-леваков (марихуана, разговоры о социализме, групповой секс). Западная Германия тогда была охвачена студенческими движениями троцкистского и маоистского толка, а также наводнена разнообразными радикалами. Дэвис входила в группу, в которой также состояла и Ульрика Майнхоф, одна из основательниц «Фракции Красной Армии» (группа Баадер-Майнхоф), террористка, радикалка и убийца. Насколько Дэвис была близка с ФКА до сих пор точно не установлено, но Штази должно было быть в курсе.

Вернувшись в Штаты, Дэвис устраивается преподавателем социальных наук в Калифорнийский университет, но ее увольняют оттуда за принадлежность к Коммунистической партии США по личному распоряжению губернатора Калифорнии Рональда Рейгана (привет сторонникам американской университетской независимости). Она становится общественным адвокатом и защищает афроамериканских активистов, большинство из которых на поверку оказываются малолетними уголовниками.

В тюрьме Сан-Квентин она знакомится с Джорджем Джексоном – бандитом-рецидивистом, который в тюрьме стал активистом «Черных пантер». Это экстремистское движение, боровшееся за права чернокожих террористическими методами. Очень часто «пантерами» становились именно в тюрьмах, в качестве противовеса банде белых заключенных – «Арийскому братству». Братья Джордж и 17-летний Джонатан Джексоны как раз и были основателями одной из крупнейших «черных» тюремных банд, действующих в пенитенциарной системе США до сих пор – «Черная партизанская семья». А «национально-освободительная» расовая риторика была обычно прикрытием. Выходя на свободу, большинство «пантер» возвращались к обычному образу жизни: наркоторговле и грабежам. Были, конечно, и идейные борцы и продвинутые вожди, но их было меньшинство.

Джордж Джексон с еще тремя подельниками были обвинены в убийстве полицейского и помещены в тюрьму Соледад, которая отличалась исключительно тяжелыми условиями пребывания. Малолетка Джонатан решил освободить «соледадских братьев» в зале суда.

 

Сейчас 77-летняя Анджела Дэвис объявила себя лесбиянкой и борцом за права ЛГБТ. Но в 1970 году она была по уши влюблена в рецидивиста Джорджа Джексона. Она легально на своё имя купила пистолет и передала его младшему брату возлюбленного. Тот с несколькими такими же недоумками ворвался в зал суда, захватил заложников, включая судью и маршалов, и потребовал освободить заключённых.

В результате операции по освобождению заложников погибли сам малолетний «борец за справедливость», один из его сообщников и судья. Один из маршалов был ранен полицейскими. По законам Калифорнии, владелец или приобретатель оружия, из которого совершено убийство, считается соучастником независимо от того, присутствовал ли он на месте преступления. Соответственно, Анджелу Дэвис обвинили в участии в заговоре, захвате заложников и убийстве.

Освещал эти события корреспондент «Правды» Борис Стрельников. Называлась статья в главной партийной газете СССР «Случай в Сан-Рафаеле» (по месту происшествия). Именно ветеран советской журналистики Стрельников положил начало культу Анджелы Дэвис. В 1990-х годах в России стал знаменит его сын Василий - «официальный голос» российского MTV и ряда телеканалов. Он говорил по-английски с фантастическим американским акцентом, что придавало его речи некое очарование.

Некоторое время Анджела Дэвис скрывалась, но была арестована в Нью-Йорке. Её опознала портье гостиницы. Учитывая тяжесть обвинения и политическую подоплёку, её некоторое время держали в изоляции, но после протестов общественности всё-таки перевели в общую камеру. Затем её выпустили под залог в более чем 100 тысяч долларов - очень крупная на тот момент сумма.

Эта история полна удивительных людей.

 

Изначально залог за Дэвис хотела заплатить джазовая певица Арета Франклин. Но в итоге залог за Дэвис внёс абсолютно белый калифорнийский фермер Роджер Макафи. У него тогда было 84 коровы. 15-летним подростком он путешествовал на мотоцикле по Европе. Потом поехал в Израиль, чтобы пойти по стопам Христа. Будучи католиком, прижился в киббуце, прочёл там «Капитал» Маркса и стал коммунистом. В 1981 году он, уже будучи владельцем двух десятков ферм в Калифорнии и Мексике, посетил СССР, где ему пообещали инвестировать в его фермы 20 миллионов долларов. Видимо, как компенсация за помощь Анджеле Дэвис. Сейчас его сын Марк владеет Organic Pastures Dairy - крупнейшей в США фирмой по производству непастеризованного молока.

К защите Анджелы Дэвис подключились лучшие левые адвокаты Америки. По их стратегии защиты, легальная покупка оружия не может быть преступлением и не свидетельствует об участии в заговоре. Обвинение в ответ предъявило переписку между Анджелой и Джорджем Джексоном. Защита в ответ заявила, что «тюремный роман» ни о чем незаконном свидетельствовать не может. И они смогли убедить в этом 15 белых присяжных. После 18 месяцев судебного процесса Анджела Дэвис была оправдана.

Кстати, единственный выживший в «случае в Сан-Рафаеле» и шедший с Анджелой по тому делу, но в раздельных заседаниях суда, Ратчелл Маджи пытался встать на тропу войны против «белого государства». Он и его защита доказывали, что он - раб, незаконно удерживаемый и лишённый гражданских прав, а потому имел право на «вооружённых побег из рабства». В результате он получил пожизненное. К настоящему времени он сидит уже более 50 лет. А с учётом предыдущих отсидок так и все 55 (за убийство полицейского и вооружённый грабёж).

Впоследствии Анджела Дэвис порвала с Коммунистической партией США из-за её - партии - поддержки ГКЧП. Её взгляды с 1991 года начали дрейфовать с сторону совсем уж крайнего левачества, с которого она и начинала. Теперь она борец за права ЛГБТ и всех остальных меньшинств, женщин и заключённых. Вполне себе типичная современная повестка дня, только с радикально социалистическим уклоном. Официальная её должность на данный момент: профессор истории развития разума и феминистских исследований Калифорнийского университета. Что бы это ни значило.

* * *

Ни Хайдер, ни Пелтиер, ни Дэвис никогда не были ни «пятой колонной», ни даже косвенными проводниками советского влияния. Они использовались в СССР скорее для внутренней пропаганды, чем и объясняется такое пристальное внимание к ним советской прессы и телевидения. В «проводники влияния» можно было бы косвенно записать так называемое «антивоенное движение», то есть всех этих хиппи, которые бойкотировали в Европе военные базы НАТО и выходили на митинги и марши против ядерного оружия. Да и то с большой натяжкой. Левацкая тема не сильно приветствовалась в СССР, а КГБ порой занимался приписками, присваивая себе все эти антивоенные марши.

Другое дело, что  эта троица действительно приобрела в Советском Союзе особую популярность. Возможно, за отсутствием других аналогичных примеров. Судьбы этих людей где-то яркие, где-то трагичные всё-таки неординарны - и будут ещё долго привлекать к себе внимание.


Источник: СССР делал героев из американских преступников и сумасшедших
Опубликовал:
Теги: фото Закон история женщина СССР

Комментарии (58)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Андрей андреев
Всё СССР пинают, то Сталина… Не надоело ?
НаписАть что нынешняя власть творит, только с фактами, слабо ?
Какие нищенские пенсии, зарплата за мкадом, бесправие обычных людей… миллионные зарплаты чиновников… разграбление природных ресурсов в огромнейших масштабах… Уничтожение института семьи, развращение с экранов телевизора, высокая смертность… развал образования, медицины, повальная некомпетентность медиков… и прочее, прочее…
Борис Леонтьев
Громкий и многообещающий заголовок «СССР делал героев из американских преступников и сумасшедших». Подумал, что речь пойдёт о том, как советская прапаганда восхваляла Аль Капоне, Бони и Клайда или на худой конец лейтенанта Уильяма Келли. Ан нет.
Оказывается автор преступниками считает, по его же словам «чудаковатого профессора», чьи преступления заключаются лишь в том, что был против ядерной гонки вооружений и посмел голодать по этому поводу. В РФ подобного профессора дерьмократы возвели в ранг божества, не смотря на то, что он принял самое активное участие в уничтожении страны, которой вроде бы как бы служил.
Преступления другого заключалось лишь в том, помогал освободившимся из тюрем индейцам. Ведь автор сам прекрасно разоблачил ФБР которое «впаяло» ему два пожизненных срока.
Ну и про Девис тоже много букв и не одного подтверждения того в чём её обвиняли американские власти. Вряд ли можно назвать преступлением то, что будучи адвокатом защищала «Черных пантер». У нас тогда половину адвокатов за защиту террористов и воров в законе пересажать можно.
Вот и получается, что не смотря на громкое название, сама статья «ушла в громкий свисток» ни о чём. Понятно, что рассчитана она на тех кто ничего о СССР не знает. Потому и такая реакция либералов в комментариях.
Виктор Светухин 
Простите, а кого из комментаторов вы в либералы назначили ?
Бузыкин Александр 
Очень познавательно. На заметку современным столпам пропаганды.
Сноуден, Ассанж, Флойд, Бутина с Бутом тоже не тянут на роль искренних борцов с американской военщиной..
антон луценко 
Отчасти поддержу вас в этом вопросе, Александр. На указанных вами современных персонажах пропаганда лишь демонстрирует бездарность американского режима, налепившего ярлык "страшных врагов" на абсолютно безобидных для него людей. А в отношении Сноудена и Ассанжа амеро-власти ещё и облажались по полной, показав, что не умеют правильно хранить секретную информацию и корректно обращаться с секретоносителями. Напомню тем, кто, в отличие от вас, не в теме: Ассанж провинился перед США тем, что подбирал секретные сведения, потерянные американскими чиновниками, а Сноуден как секретоноситель вообще должен был бы не менее пяти лет быть "невыездным", чтобы известные ему сведения успели устареть.
Бузыкин Александр 
Ну вообще то неизвестно, являлся ли тот же Сноуден секретоносителем..
Есть разные версии того, кем он являлся. Как по мне, то никаких особых тайн он не выдал, потому что был к ним не допущен. Авантюрист, эксцентрик в поисках приключений. Китайцы вынули из него всё и с лёгкой душой отдали его.. видимо ценности для них он не представлял. С действительно серьёзным специалистом мировые разведсообщества так просто не расстаются.
антон луценко 
Александр, насчёт Сноудена опять соглашусь с вами. Тем показательнее в его случае облажался американский режим, сделав из, как вы сказали, "авантюриста, эксцентрика в поисках приключений" отъявленного "врага государства". Впрочем, так позориться Штатам явно не впервой: один только порнографист Ларри Флинт чего стОил!
Бузыкин Александр 
И в чём лажа то? Из мухи слона раздули. Никакая спецслужба ни в состоянии следить за мелкими офисными клерками, техническим персоналом. Да это и не нужно. Контролируют тех, кто имеет ценность и значение.. а таких сноуденов там тьма, взаимозаменяемые шурупы.
Питер Петренко 
Опять демагогия пригожинского троля - оскорбления собеседника, поскольку самому нечего сказать по существу статьи.
Бузыкин Александр 
Что с него взять? Больное существо. Случай неоперабельный.
Mихаил Я_П
Юноша, как бы Вы ни относились к оппоненту, постарайтесь понять: изъясняясь подобным образом, Вы поливаете помоями всех, кто заходит на эту страницу.
антон луценко 
Александр, очень странно, что вы не увидели в американском режиме всё то же самое, за что столь пафосно порицаете российский. Поясняю специально для вас: сугубой лажей режима является уже сам факт того, что спецслужбы провозгласили отъявленным врагом государства "сосульку, тряпку" (Н.В.Гоголь), мелкого клерка с эксцентрической тягой к приключениям и очень поверхностным доступом к полусекретной информации с грифом "Not for Press", аналогом коего у нас в России является "Для служебного пользования".
А ваша попытка реабилитировать американцев фразой: "Никакая спецслужба не в состоянии следить за мелкими офисными клерками, техническим персоналом", - и вовсе с головой выдаёт вашу пристрастную симпатию к американцам. Помнится, в другой ветке комментариев вы на пару с Ситнянским с жаром доказывали мне, что якобы Сталин и НКВД контролировали буквально каждого жителя СССР в режиме 24/7 и якобы Путин и ФСБ сейчас делают то же самое. Проблема в том, что любая спецслужба попросту ОБЯЗАНА контролировать даже мелких офисных клерков и технический персонал, если они работают в конторе, имеющей доступ к секретам - иначе это не спецслужба, а тёплая аморфная субстанция.
Бузыкин Александр 
Бред не несите. Никакая спецслужба ни в состоянии контролировать всё, да и этого не нужно. Достаточно контроля за ключевыми фигурантами, а уж обезопасить государственные секреты путем ограничения доступа этих лиц ко всему объёму информации - дело техники. Каждое лицо имеет ограниченный доступ к части, без связи с конкретными планами, событиями, людьми и изделиями. Как в КБ, где инженер работает над узко специализированной темой, выполняя строго конкретную задачу, не зная общей схемы и целей. Сноуден в этой цепи лишь махонький винтик в хвосте.
Что же касается техперсонала и мелких клерков, то наблюдение (не контроль) ведётся выборочно при наличии сигналов (ну или доносов, как кому больше нравится) Не думаю, что это большая проблема - заменить оператора, уборщицу, охранника, водителя или сисадмина.
Бузыкин Александр 
Кстати, что за неуемные фантазии о тотальном контроле НКВД-ФСБ..?
Плохого кина на ночь пересмотрели? Или это у вас так разыгралось собственное воображение?
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
А по существу я все сказал,ума не хватает понять?
Александр Кислицкий 
Простите как мне кажется вместо не увидел надо писать НЕ ЗАХОТЕЛ УВИДЕТЬ так как спонсоры не за это заплатили)
Mихаил Я_П
Увы, не получится: папа (как и мама) лёг в землю ещё в ушедшем ХХ веке. Но за Ваше доброе пожелание, молодой человек, - спасибо: будем избегать гайморита, соплей различных оттенков и собеседников, владеющих русским языком на уровне заборных надписей. А учить - просто профессия, так что, не обижайтесь. Удачи!
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Ну так учи того кто тебя об этом просит,в противном случае будешь всегда послан в нужное место. Ясно выражаюсь?
Mихаил Я_П
Ещё раз спасибо за Ваше пожелание: находиться в самом нужном в данный момент месте - несомненно, везение. Да не расстраивайтесь, дорогой Юрий, всё будет хорошо, примиритесь только с собою. Как Вы знаете, девиз всей мировой педагогики "сеять разумное, доброе, вечное" - восходит к библейским текстам. Мой покойный отец, упомянутый Вами (тоже преподаватель) говорил: "Мы - инженеры человеческих душ!". Оставьте навсегда алкоголь, табак, сквернословие. Когда в душе будет мир, - начнёт постепенно налаживаться и внешняя жизнь. И никаких "противных" случаев - не будет.
антон луценко 
Александр, неуёмные фантазии о тотальном контроле НКВД-ФСБ распространяет то "рукопожатное" сообщество, мнение коего вы методично транслируете на здешних форумах. Я лишь вернул вам одну из мантр ваших единомышленников, хотя не могу не признать: лично от вас подобных глупостей я здесь всё-таки не слышал.
антон луценко 
Александр, бред несёте как раз вы: если некая структура вся работает с секретами, то простая логика обеспечения информационной безопасности требует, чтобы под контролем находились не полторы самых главных персоны, а весь персонал данной структуры. Л.П.Берия эту логику прекрасно понимал, и потому из советского "Проекта №1" не было таких утечек, как из американского проекта "Манхеттэн", где, согласно озвученному вами алгоритму, осуществлялся только "контроль за ключевыми фигурантами", а "махоньких винтиков" в лице супругов Розенберг доблестные американские спецслужбы звучно прохлопали ушами. Мораль проста: "выборочного наблюдения при наличии сигналов или доносов" для обеспечения секретности фатально мало, и непонимание этого в первой половине XX века было простительно, а в начале XXI уже свидетельствует о глубочайшем непрофессионализме секретохранителей.
антон луценко 
Александр Кислицкий, возможно, что ваше суждение о взглядах Бузыкина справедливо, но я предпочитаю не наклеивать на человека ярлык чьего-либо "платного агента" без 100%-ного доказательства оплаты его высказываний конкретной структурой. В отношении популярных блогеров такие доказательства очевидны: кто размещает на их страницах свои баннеры, тот им позицию и диктует. В отношении пользователей "МедиаСоли" столь недвусмысленной информации нет. Так что в отношении Бузыкина я придерживаюсь презумпции невиновности, считая, что человек озвучивает исключительно свою собственную мировоззренческую позицию, которая в чём-то верна, а в чём-то ошибочна, как и у любого из нас, грешных.
Mихаил Я_П
Искренне рад за Вас, Юрочка, что не пьёте! Ну вот! Вы уже становитесь на путь исправления! (Но разговоры о кабаках - пока ещё проскакивают: подсознательное - спрятать трудно). Осталось поработать с лексикой (некоторых Ваших слов - просто не понимаю: отсутствуют даже в "Словаре русского сленга" Н. Юганова!). Когда ставите вопрос: "Ясно излагаю?" (прошлые Ваши письма) - помните, что глагол "излагать" - предполагает текст хоть в несколько предложений, а не Вашу сверхлаконичную речь. Работайте над своим развитием, и результат не заставит себя ждать! Старайтесь отходить от ненормативной лексики: эта речь - социально маркированная, т.е. человек, пользующийся ею, сам, вольно или невольно, подчёркивает, из какой он социальной среды. За комплимент - спасибо. Но не подумайте, Юра, что считаю себя особо одарённым: был бы умён, - давно защитил бы докторскую, а я, в мои почти 60, - всё ещё кандидат наук. Вот Вам и повод поучиться на чужих ошибках: не растрачивайте годы впустую. Весьма похвален Ваш совет одному здесь коллеге: "расставь запятые". Но, без обиды, Юра: Вам - тоже следует обратить внимание на Вашу пунктуацию. "Гыгыгы" - полагаю, окказиональное междометие. Спасибо и за Вашу заботу (насчёт зубов): да, с возрастом - приходится чаще посещать стоматолога. Тексты Ваши стали длиннее - это хороший признак! Рекомендую использовать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения, причастные и деепричастные обороты. Метафорами и эпитетами - Вы уже понемногу овладеваете. Но ЕГЭ - пока не для Вас, нет. И не стесняйтесь, дорогой Юрий, пишите, пожалуйста, как можно больше! (Ругательствами - меня удивить трудно: я служил в СА (1980-е), в Заполярье ездил на КамАЗе, спал на двухъярусных койках, стрелял из АКМ, но - только по мишеням! Подчёркиваю это!). Успеха Вам!
Mихаил Я_П
И снова здравствуйте, дорогой тёзка Гагарина! Привыкайте начинать Ваш текст с приветствия и обращения (причём обращение должно обособляться запятыми). Опасался, честно говоря, что бросите писать. Однако повторяетесь, мой юный друг. О том и речь: необходимо расширять свой словарный запас. В советское время считалось нормой прочтение 50 стр. художественного текста ежедневно, что составляет, примерно, 3 000 книг в среднем за жизнь. И за что же Вы так ненавидите преподавателей, позвольте Вас спросить? (Не меня, ко мне - можете относиться как хотите). Вы, пролетарии, полагаете, что работа бывает трудной только у шофёров и слесарей? Да знаете ли Вы вообще, что такое настоящий педагог? Януш Корчак (1878 - 1942, Польша) вошёл с еврейскими детьми, своими учениками, в газовую камеру, хотя мог бы и не идти туда (он не был евреем). Но бросить своих учеников - не счёл возможным. Вот что такое истинный педагог! Юра, преподаватели - те люди, которые не дают России деградировать! Взгляните хоть на себя: кем Вы были каких-то три дня назад? А теперь у Вас уже обнаруживаются признаки хоть какой-то мысли! Вот и я, работая сейчас с Вами, могу с гордостью осознавать, что вношу в это высокоблагородное дело и мою малую лепту. Не знаю, конечно, сколько Вам лет (да и не интересно, если честно), но с ролью трудновоспитуемого подростка Вы справляетесь блестяще! Это просто живое дыхание русской подворотни! Короленко - отдыхает! Гиляровский - скромно стоит в сторонке. Переписка с Вами, Юра, - это почти готовый материал научной статьи на тему "Педагогическая работа с лицами девиантного поведения"! Потому что - теперь представьте: помимо обычных трудностей профессии, с самого сентября Научный отдел начинает мурыжить, например, вот так: "Михаил Ярославович! Что-то давненько публикаций не было! Снижаем рейтинг!", и т. д. А с Вами, дорогой Юрий, - и злачных мест посещать не надо (у диалектологов это называется полевой практикой). За перлы и адаманты Вашего фольклора - спасибо. Только пишите что-то новое, постарайтесь не повторяться. Конечно, соцсети - полны подобным материалом, но в том-то и дело: особо ценна длительная переписка с одним лицом, прослеживание положительных изменений. И - чем чёрт не шутит? - может, ещё и не поздно мне защитить мою докторскую... Поверьте, Юра, для жизненного успеха - недостаточно выучить слово из трёх букв и расставлять его всюду (можно, но этого - крайне мало). Нас учили ещё на 1-м курсе: филологи никакого слова не хотят выбросить из языка. Всё, что в языке есть - всё нужное. Так что, мы относимся к любой лексике - вполне терпимо. Не угадали только по поводу ориентации: меня всегда интересовали женщины (удивительно, правда?). Но сейчас говорить об этом уже не актуально: я, Юра, вдовствую уже второй десяток лет. Передать что-либо моим родственникам (убогие - значит у Бога) - смогу лишь через некоторое время: все родные, увы, - в мире ином. Поистине, мне повезло списаться с Вами: Вы ярчайше-редкий экземпляр! Так что, не прекращайте переписки. Про зубы сказал ещё в прошлый раз: стараюсь работать над этим. Вам - тоже доброго здоровья!
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Гыгыгы,для тебя,потомственного пидараса,зарабатывающего благосостояние на трассе,у меня только один посыл- пошел на хуй,высер шлюхи и пидараса,гыгыгы. Коротко? Ага. Емко? Абсолютно,гыгыгы. И на трассе ты насосешь и на докторскую,и на ремонт своей коммуналки,гыгы. Обращайся,мне букв не жалко тебя на хуй посылать,гыгыны.
Mихаил Я_П
Здравствуйте, дорогой тёзка ректора Северо-Кавказского горно-металлургического института! Сейчас наша переписка напомнила мне "Письма Честерфилда" - есть такая замечательная книга, полностью состоящая из писем. Правда там автор все свои письма адресует собственному сыну, грязнуле и лоботрясу. Но нет, я не провожу никаких параллелей. Сын... сын... Юра, я знал, кстати одного Петрова, писавшего под псевдонимом "Иванов", поэтому на всякий случай спрошу: может, мы с Вами - братья? Даже не знаю, чего в этом случае в моей душе было бы больше: радости или удивления... Но, увы, такие фамилии чересчур распространены, так что, вряд ли. Пишите!
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Я тебе адын умный весчь скажу,толка ты нэ удывляйся. Как там тебя,кандидат пидарастических наук,будущий доктор. Так вот,пошел на хуй,гнилозубое уебище,гыгыгы. Среди моих братьев пидарасов нет,так что пристраивай свою раздолбанную сраку какому нибудь толерасту. Повторю для особо убогих,мне букв на тебя не жалко,одаренный пидарас,сын пидараса и шлюхи,гыгыгыгы. Так что заходи,не стесняйся
Mихаил Я_П
Простите, дорогой Юрий: работа. Но обещаю написать (о лыжных трассах и проч.).
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Засунь свою пустую писанину себе ухо,шлюха дешевая,гыгыгы. Даже не читаю твой бред,слева направо проглядываю в 5 секунд. Слов много,смысла никакого,пустобрех,гыгыгы. И очередной раз со стандартным посылом-- пошел на хуй,безграмотная падаль,гыгыгы.
Mихаил Я_П
Перед "ухо" следует поставить предлог. Юр, а кем ты хочешь быть, когда вырастешь?
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Сопли вытри ,воспитетель задроченый,гыгыгы. И очередной раз-- пошел на хуй,сын шлюхи и пидараса. Уяснил,задрот?
Mихаил Я_П
От соплей - неплохое средство: "Левомеколь". Рекомендую. Ещё от болезней хороши утренняя зарядка и пробежка. Пробежку можно заменить чем-то полезным на свежем воздухе. Например, расчисткой снега (как я сегодня). Но Вы, Юра, переводите разговор, увиливаете от ответа.
...А в нашем детстве мальчики мечтали быть космонавтами.
И прекращай злиться на воспитателей: они желают вам всем только добра.
Мы - делаем мир лучше!
Учитесь! (Или хоть получайте рабочую специальность). Поднимайте Страну!
(Право, просто душой отдыхаю, переписываясь с Вами, Юра!).
Mихаил Я_П
Послезавтра - наш проф. праздник!
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
В свое время была частушка про Брежнева:

Брови черные,густые
Речи длинные,пустые

Вот так и ты,высер шлюхи,несешь несвязный бред,хуесос,гыгыгыгы. Ну если тебе отдыхается под хуи в жопе ,то за ради Бога,гыгыгы. Так что очередной раз--пошел на хуй,гнила пидарская,гыгыгы
Mихаил Я_П
Здравствуй, дорогой Юрий! Поистине: слава бежит впереди тебя!
Завтра, повторюсь, праздник: день Учителя. И как вовремя мне удалась статья! Безо всякой, Боже упаси, иронии: моё братское спасибо тебе, Юра! Знаю, что человек ты - на самом деле, добрый.
Высылаю тебе те фрагменты статьи, с которыми ты здорово помог. Не подумай: твоя честь тут никак не будет затронута: по условиям публикационной этики все имена и фамилии подлежат изменению. И потом... ведь с 95-процентной вероятностью "Юрий Иванов" - и без того уже псевдоним. На днях ведь я обещал тебе написать - и пишу: люди нашей профессии обязаны быть честны. Заметь: мог бы про статью и не сообщать тебе, но, считаю, это было бы бесчестно.
Данная статья, если повезёт, может быть опубликована в изданиях с рейтингом Scopus или Web of Science. Возможно, статья будет переведена на английский язык для зарубежного издания, и это - не шутка (видел в педагогических изданиях исследования даже несколько слабее!). Извини, если немного провоцировал тебя. Здоровья тебе и всем твоим близким! Но, прости: переписку на этом заканчиваю - я уже получил от неё всё, что требовалось для работы.
Итак, фрагменты статьи:

Лица с девиантным поведением, активно пользующиеся соцсетями – интереснейший объект для педагогических исследований. Сам факт возможности переписываться с оппонентом анонимно даёт такому лицу повод не сдерживать своих эмоций (часто – примитивных), не утруждать себя выбором лексических единиц. В то же время, в этих условиях максимально раскрывается подсознательная составляющая испытуемого, что даёт возможность исследователю, вникнув в его интеллектуальный «багаж», попытаться проследить происходящие в процессе переписки изменения взглядов и даже – в отдельных случаях – изменения личности (для этого необходимо тщательно изучить более 10 текстов, предоставленных испытуемым) и сделать определённые выводы в отношении образовательно-педагогического состояния исследуемого лица.
Изучаемый I.G. (из этических соображений имена, фамилии, другие личные данные исследуемых лиц изменены) – из рабочей среды, педагогически запущен (очевидно, вследствие тотальной занятости родителей в период, когда активный процесс воспитания был остро необходим), но не безнадёжно.
В 12-ти текстах, предоставленных испытуемым, присутствует напускная враждебность к собеседнику, практически любому (при этом испытуемый тщетно пытается скрыть заинтересованность в продолжении дальнейшей переписки), инвективная лексика, вплоть до ненормативной, слова и выражения, употребление которых нарушает нормы общественной морали, общепринятые представления о приличиях, корректности человеческой коммуникации (такое речевое поведение вообще свойственно трудновоспитуемым подросткам в период самоутверждения). Из инвективных выражений, например, самым приличным, максимально близким к литературному языку, оказалось существительное шлюха, повторенное испытуемым 8 раз в разных падежных формах. Употреблены также существительные: дерьмо, тварь, придурь, сопли (четырежды), падаль, пустобрёх (двухкорневое! – пишущий демонстрирует признаки интеллекта!); высер (дважды), не говоря о более «ярких»; прилагательные: гнилозубый – четырежды (здесь наш испытуемый проявил поистине недюжинный интеллект, «сподобившись» на двухкорневое относительное прилагательное!), убогий (испытуемый видит в этом прилагательном ругательство), дешёвый; инверсированное словосочетание: свисток паровозный; засунь себе в ухо (с пропуском предлога в); сопли вытри, воспитатель (воспитатель – с ошибкой); очень активно пользуется окказиональным междометием гы – 54 случая (часто междометия даны в слитном написании). Зафиксирован ещё окказионализм-существительное: толераст с суффиксом деятеля.
Испытуемый, в то же время, проявляет задатки душевной доброты, неустанно повторяя сентенцию о том, что ему букв не жалко.
Также он не упускает случая сравнить свои умственные способности с интеллектом собеседника, как бы говоря этим: «Я – умный!»: с башкой не дружишь (дружишь – с ошибкой); ума не хватает понять?; ясно выражаюсь?; пустая писанина; безграмотная падаль; несвязный бред; Я тебе адын умный весчь скажу.
Последний пример-стилизация здесь – цитата из киноклассики («Мимино» Г. Данелии, роль Ф. Мкртчана). Для респондента рассматриваемого уровня, любое цитирование – безусловно, можно считать проявлением каких-то интеллектуальных начал. Кстати, приведённый случай цитирования – не единственный в переписке: испытуемый в последнем письме процитировал даже стихотворный текст! Речь идёт о частушке-двустишии (см. приложение к настоящему исследованию), что говорит о несомненном прогрессе в его мышлении, на наших глазах приобретающем черты образного.
Тактично умолчим о многочисленных шутках «ниже пояса», которые составляют большую часть объёма изучаемых текстов. Такая речь, как известно ещё со времён Макаренко и Сухомлинского, всегда была свойственна трудным подросткам.
Требования пунктуации русского языка изучаемое лицо соблюдает лишь местами, по настроению. С другой стороны - пишет с заглавной буквы существительное Бог, что может свидетельствовать о стремлении испытуемого жить по канонам Христовых Заповедей.
Выводы научного исследования:
. . . . . . . . . . . .
Владимир Исаев 
США действовали совершенно аналогично, но более успешней, в пропагандистской войне с СССР.
Мутных личностей, ворюг и преступников объявляли борцами с режимом.
Владимир Болдинов
"Мутных личностей, ворюг и преступников объявляли борцами с режимом."
Владимир Болдинов
"Мутных личностей, ворюг и преступников объявляли борцами с режимом." Не всех, а только тех, кто жил в странах, проводящих независимую от США политику. У себя они таких называют террористами и экстремистами.
Владимир Бабин
Пропаганда во все времена пропаганда.
Вспомнился анекдот 70-х годов времен Пиночета. С вашего позволения... В скобках небольшие пояснения для тех, кто не жил в то время...

Токарь на советском заводе: "Пока Люсю с карнавала не отпустят на работу не пойду..."
(секретарь Чилийской компартии Луис Корвалан)
Бузыкин Александр 
Обменяли Корвалана на простого хулигана ☺️
Андрей Егоров 
Ну так и современная либеральная пропаганда теми же методами пользуется. Один только "художник" Пётр Павленский чего стоит...
Питер Петренко 
Аналогично действуют власти во все времена и во всех государствах.
Михаил Захаров
А если учесть гипотезу нахождения у власти завербованных агентов у руля СССР, тогда остаётся только думать о том, что не Америка всё же погладить мир старается, на её то территории так же не всё всегда ровно, и так же происходят попытки подрывов авторитета представителей власти. Так что нас просто играют.
Сергей Егоров 
Не понятно, к чему статья? Об ошибках СССР? В 80-е годы? Это были не ошибки, а планомерная системная политика направленная на развал
Michael Sidorov
Материал изложен топорно. Прочитал "Капитал" Маркса и сделался коммунистом. Причинно-следственная связь, подумаешь. От чтения Маркса можно сорее стать антикоммунистом.
Денис
Вспомнились строки песни: "доктор Хайдер снова начал есть!".
А если серьёзно, то герои нужны свои, а не заморские (я не говорю про учёных, исследователей, врачей и других выдающихся личностей, внёсших вклад в развитие человечества).
Valerij Grig
"СССР делал героев из американских преступников и сумасшедших" -
/
Ну, слава Богу, - теперь в современной России воистину "НАСТОЯЩИМИ ГЕРОЯМИ"
и, даже, - "ГЕРОЯМИ РОССИИ", наконец-то, становятся не какие-то там
"американские преступники и сумасшедшие", - а САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ наши
россияне, такие, - как министр по делам гражданской обороны и чрезвычайным
ситуациям Евгений Зиничев. Правда, не дано простым россиянам увидеть
истинное место гибели новоявленного высокопоставленного Героя России
на краю "великого" водопада, где министр совершил свой "подвиг",
удостоившийся великого звания, совершив своё "ГЕРОИЧЕСКОЕ НЕСПАСЕНИЕ"
то ли оператора, то ли режиссёра (это по разным данным российских СМИ),
Александра Мельника. Государственная тайна строго хранит изображение водопада и
и лиц "многочисленных" свидетелей этого подвига. Не время ещё гражданам РФ
узнавать о "ВЕЛИКОМ ГЕРОИЗМЕ" наших НЫНЕШНИХ ВОЖДЕЙ!!
Бузыкин Александр 
Ну тайна эта распадается на фрагменты после одного детального рассмотрения этого ЧП, по велению начальства объявленного подвигом.
Что делал этот Зиничев на водопаде и какой отношение имеет съёмка у водопада к учениям МЧС..? С какого будуна вдруг путинский телохранитель оказался министром по ЧС? И каким образом он мог якобы прыгнуть за оператором, спасая его (что само по себе звучит как бред), если съёмка происходила на краю водопада, а оператор находился вдали от края? Логичнее предположить, что как раз было наоборот, Зиничева пытались спасти, когда он упал на камни.
Mихаил Я_П
Кино всегда показывало нам Чикаго 1930-х... А оказывается - и в Америке 1970-х жилось им не скучно! Доктора Хайдера - хорошо помню (и девочку Саманту Смит - тогда же, увы, погибшую), т.к. в 1986-м служил в СА, где, как известно, просмотр программы "Время" был обязательным. Очень хорошо помню фильмы с Гойко Митичем (очень хорошие! крутили в пионерлагере). А про 1973 год (мне было 10 лет) и вообще 70-е: да, Луис Корвалан, Сальвадор Альенде, неистовый Фидель, Анджела Дэвис, Че Гевара... Но странно: про Пелтиера - не слышал совсем ничего. Как-то прошло мимо. А ведь Луисом - соседка тогда даже кота назвала. И не скрывала, что в честь Корвалана.
Олег Карцев 
Свободу американским индейцам! Негров - в Африку! Массонов - в Израиль!
Владимир Бабин
Олег Карцев. А при чем здесь "Массонов - в Израиль", какое отношение они имеют к евреям???
А "Негров - в Африку!" - класс
Ильдар Мухаметов 
По заданию ЕР написано пропитано ненавистью к СССР, если даже так как написано в статье правда, скажу так ни одна страна в мире не могла угрожать советскому союзу. А сейчас Польша. Украина но и другие спят и видят сны как они нападут на РФ, более того просыпаясь рассказывают во всеуслышание. Это результат отсутствия у страны идеологии понятия патриотизма и неуважительное отношение власти своему НАРОДУ.
Борис
СССР делал героев из американских преступников и сумасшедших, а так же и русские и советские ублюдки были у красных героями.
Александр Яхно 
Познавательно, интересно было почитать, автору спасибо.
Анатолий Юдин
... ну а почему наша пропоганда должна быть хуже заокеанской.!?
Виктор Волгов 
В Америки добились своего. Теперь ОЯТ (отходы АС) свозят в РФ, где и хранятся губя экологию и здоровье людей.
Василий Маланин 
СМИ из любого человека может сделать героя или сумасшедшего, какую дадут им установку. И не надо спихивать на СССР.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов
30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов
194
Ваши новости 11:01 17 окт 2021
Задорнов был прав, или что показала беседа Путина с американской журналисткой
Задорнов был прав, или что показала беседа Путина с американской журналисткой
36
Ваши новости 06:01 15 окт 2021
Нашествие муравьёв наносит ущерб саду и деревянным элементам нового дома Нашествие муравьёв наносит ущерб саду и деревянным элементам нового дома
Как СССР отвоевал у Калифорнии наследство Гагарина от американской бабушки
Как СССР отвоевал у Калифорнии наследство Гагарина от американской бабушки
7
Мужской журнал 08:00 17 июн 2021
Были ли участники ГКЧП преступниками: факты, о которых молчат 30 лет
Были ли участники ГКЧП преступниками: факты, о которых молчат 30 лет
58
Ваши новости 16:06 19 авг 2021
ТОП-10 сумасшедших фактов об анатомии кошек
ТОП-10 сумасшедших фактов об анатомии кошек
3
Мужской журнал 08:00 11 окт 2021
В чем секрет счастья человека в СССР, и от чего несчастны при капитализме.
В чем секрет счастья человека в СССР, и от чего несчастны при капитализме.
184
Ваши новости 05:01 13 окт 2021
Уничтожение СССР началось в 1953 году
Уничтожение СССР началось в 1953 году
168
Мужской журнал 09:00 30 сен 2021
Повторил ли ЛСТС Сармат-2 американский GM Defense?
Повторил ли ЛСТС Сармат-2 американский GM Defense?
3
Авто-Тема 11:06 23 окт 2021
Неудержимый Власов: за что немцы заживо сожгли Героя СССР
Неудержимый Власов: за что немцы заживо сожгли Героя СССР
82
Мужской журнал 09:01 09 апр 2019
США и Афганистан. Рано делать выводы
США и Афганистан. Рано делать выводы
37
Ваши новости 17:45 05 сен 2021
«Инцидент Николсона»: как советский часовой в 1985 году застрелил американского шпиона
«Инцидент Николсона»: как советский часовой в 1985 году застрелил американского шпиона
59
Мужской журнал 08:00 03 окт 2021
Расчет стоимости полиса ОСАГО
Расчет стоимости полиса ОСАГО
0
Авто-Тема 22:48 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства