Новости, политика, экономика, общество

Теневые итоги визита Зеленского в Вашингтон

Итоги визита президента Владимира Зеленского в США по-прежнему интенсивно и горячо обсуждаются в Украине.

 

А результаты эти во многом декларативные (иначе говоря – практически никакие). Например:

  • голословно подтверждено стратегическое сотрудничество в сфере обороны;
  • снова заявлено о поддержке курса на НАТО (но без предоставления ПДЧ и даже статуса основного партнёра вне альянса);
  • повышение безопасности полётов в космосе (какое это может иметь отношение к Украине – непонятно);
  • продление договора 1993 по ликвидации ядерного оружия (так его давно в стране нет);
  • продвижение прав человека (весьма издевательский пункт);
  • климатическое и энергетическое сотрудничество;
  • сокращение выбросов парниковых газов;
  • противодействие российскому газовому «оружию» («Северному потоку – 2»).

Хотя есть и реальные моменты:

  • реформирование судебной системы и «борьба» с коррупцией под наблюдением «независимых» (т.е. американских) экспертов;
  • защита ЛГБТ сообщества;
  • кредит $3 млрд на покупку американских товаров;
  • подписание меморандума c компанией-банкротом Westinghouse на строительство новых атомных энергоблоков и т.д.

Итоги визита (особенно, его теневые моменты) мы попросили прокомментировать эксперта Украинского института политики Даниила Богатырёва.

– От этого визита я, как и большинство моих коллег, не ожидал многого. Начнём с того, что для Владимира Зеленского и его Офиса основной целью визита в США была традиционная для украинских президентов внешняя легитимация. Тот факт, что с Зеленским по-прежнему разговаривают в Белом доме, укрепляет его позиции во внутренней политике. Представители «обиженных» им олигархических групп, которые, начали было информационно раскручивать тезисы о «неизбежных осенних протестах» и готовы были вложиться в их организацию, сразу поумерили свой пыл. Они опасаются выступать против главы государства, официально получившего от Вашингтона «мандат на княжение». И это – главный итог данного визита.

Что же касается вопросов американо-украинских отношений, здесь всё осталось без изменений. Для Вашингтона по-прежнему в приоритете установление контроля над судебной системой и системой корпоративного управления в Украине. Ещё одно их требование – назначение руководителем Специальной антикоррупционной прокуратуры того, кого они пожелают. Все эти условия были озвучены Зеленскому в очередной раз. Ну, а выделение дополнительной финансовой помощи на оборону и кредита на закупку американских товаров и вовсе следует рассматривать не как «безвозмездную помощь», а как скрытое спонсирование американцами своих товаропроизводителей.

– В итоговом совместном документе не упомянуты Минские договорённости. Как это следует расценивать? Возможны 2 трактования: либо это следствие женевского саммита (где Путин и Байден отвели время до конца года на выполнение их тайных договорённостей), либо Вашингтону не нужна ещё и эта головная боль. Во всяком случае, предложение по расширению Нормандского формата было проигнорировано.

– США не будут участвовать ни в Нормандском, ни в каком бы то ни было ином формате по мирному урегулированию на Донбассе. На то есть две причины. Во-первых, влияние на течение конфликта Вашингтон имеет и без этого – через воздействие на Киев он может в любое время регулировать интенсивность обстрелов и боевых действий. При этом никакой формальной ответственности за процесс мирного урегулирования американская сторона не несёт, не будучи участницей соответствующих переговорных форматов.

Во-вторых, окончательное урегулирование вооружённого конфликта на Донбассе не соответствует интересам Белого дома. Если это произойдёт, они лишатся повода для усиления санкционного давления на Россию в рамках геополитического противостояния с ней. По вышеуказанным причинам, любые попытки оживить процесс мирного урегулирования через привлечение к нему США заведомо проигрышны. У Зеленского это знают, но всё равно выдвигают подобные предложения с целью симулировать бурную деятельность.

– Киев очень хотел получить и с Германии, и с США компенсации из-за запуска газопровода «СП-2», к которому Украина никакого юридического и фактического отношения не имеет.

– Мне неизвестны примеры подобных компенсаций где или когда либо. Но в этой истории главное другое. Украинские власти и лица, отвечающие за формирование внешней политики, до сих пор не могут понять, что в текущих условиях лояльность Берлина для Вашингтона куда важнее, чем экономические интересы Киева. Согласие на «СП-2», которое Байден выдал Меркель – это «взятка» Германии за абсолютную геополитическую лояльность и статус основного проводника интересов США в Европе. По сравнению с этим Украина и её «хотелки» в глазах Байдена просто «теряются».

– Компенсацию Байден не дал и отделался весьма туманной фразой, что он озабочен сохранением транзита российского газа через украинскую ГТС. Опять же вопрос: ему не до этих проблем своей колонии или это снова результат договорённостей с Путиным и Меркель?

– О договорённостях с Меркель я уже сказал выше. И да: подобная позиция США – это их результат. Что же касается «договорённостей» с Путиным, то их пока нет. И вряд ли они возможны по столь конфронтационным вопросам, как Украина. В последнее время слишком многие комментаторы политических событий увидели в женевском процессе признаки «всеобъемлющей нормализации отношений США и РФ». Однако такая трактовка не имеет ничего общего с истиной. То, что мы наблюдаем – лишь очень незначительная, ситуативная разрядка в масштабной холодной войне, идущей уже не первый год. США и РФ, точно так же, как США и КНР, остаются непримиримыми противниками. Просто на данном этапе у американской стороны, в силу внутриполитических и экономических проблем, стало не хватать ресурсов для активного противостояния по всем фронтам. В результате они готовы пойти на ситуативную и незначительную разрядку с Москвой, чтобы аккумулировать ресурсы и попытаться решить внутренние проблемы, или больше сосредоточиться на противостоянии с Пекином. Это не означает, что Байден и Путин договорились о разделе сфер влияния. Претензия США на глобальное доминирование и их желание уничтожить Россию в качестве геополитического конкурента остаются актуальными.

– Почему не состоялись запланированные встречи Зеленского с владельцем компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском и владельцем компаний Amazon и Blue Origin Джефом Безосом?

– Откровенно говоря, я не думаю, что эти встречи были важны. Для меня очевидно, что идея встретиться с Маском и Безосом была очередным пиар-ходом Офиса президента. Среди недалёкой части украинской молодёжи существует культ этих технологических предпринимателей. Очевидно, в ОП решили привлечь внимание и симпатии этой части электората. Но что-то пошло не так. Да я и не вижу причин, по которым Маску или Безосу была бы интересна встреча с президентом Украины. Рынок страны не так велик, а технологическая промышленность в ней за последние годы деградировала настолько, что вряд ли может заинтересовать крупные корпорации.

– Получается, что однозначной поддержки Зеленского в Белом доме нет? Вместе с тем, его похвалили за «демократию» (правда, не упомянули о свободе слова), что может дать ему повод и дальше попирать законы и Конституцию. Поддержит Белый дом Зеленского при выдвижении на второй срок или об этом пока рано говорить?

– Все мы прекрасно понимаем, что американскую сторону в действительности не тревожат демократия и права человека. Её волнует контроль над Украиной как геополитическим инструментом в борьбе с Россией, а также – возможность заработать на этом контроле (в частности, речь о том самом корпоративном управлении, которое я упоминал выше). В этом отношении Зеленский американцев устраивает. Нельзя сказать, чтобы у него с ними не было разногласий, но в Вашингтоне рассчитывают, что смогут продавить свою позицию по этим вопросам. А вот о втором сроке действующего президента говорить пока слишком рано. Украинская политика – не та сфера, где можно давать прогнозы на годы вперёд.

 

Руслан Веснянко

 

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).


Источник: Теневые итоги визита Зеленского в Вашингтон
Опубликовал:
Теги: Закон история отношение война Зеленский

Комментарии (18)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Вадим Пряхин
Самое печальное, что у хохлов в ближайшем обозримом будущем ничего не изменится - у руля прочно стоит бандеровская шелупонь... Народ молчит... Оппозиции практически пока не существует...
Роман Панин
"– Киев очень хотел получить и с Германии, и с США компенсации из-за запуска газопровода «СП-2», к которому Украина никакого юридического и фактического отношения не имеет"...и вот скорее всего поэтому,что отношения к этому СП-2,она не имеет никакого,от слова совсем,а наоборот сильно тормозила и мешала его строительству,Украина получит дряхлый х*й,старого Байдена,и не более того,и пусть не забудет "поделиться" с Поляками,по этой же причине...
Дмитрий Будорин 
Как переводится та чехарда с печатными символами и латинским шрифтом?
Леонид Богданов 
"упрощенные" скобки, обозначение цитаты.
Роман Панин
Дмитрий Будорин Да это обычные ковычки,только этот сайт вечно тормозит,и как видите не преобразовал их,то комментарии не отправляет,то один и тот же по 10 раз,в общем на сайте проблем куча...
Андрей Фатеев 
ни добавить, ни убавить.
все счастливы и довольны, каждый получил, что хотел: один - ярлык на княжение, второй - продвижение и закрепление своих интересов вблизи границ РФ.
Лев Рубин
дочитал вот до этой фразы - "Во-вторых, окончательное урегулирование вооружённого конфликта на Донбассе не соответствует интересам Белого дома. Если это произойдёт, они лишатся повода для усиления санкционного давления на Россию в рамках геополитического противостояния с ней" - Понял, что это очередной бред российских сми.
Никаких санкций на РФ никто не накладывал... ограничения для конкретных людей (есть список) и фирм с ними связанных - это не санкции на страну.
И далее... вся статья на таком же уровне.
Илья
Есть санкции на Крым и всё, что с ним связано.
Лев Рубин
Еще раз - это подмена понятий. Санкций против страны (народа)нет, а есть - "... замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки..."
Вот РФ, когда ввела запрет на импорт ("...сама себя высекла") никаких списков не составляла.
Aleksandr sheliakin
Как всем интересно обсуждать пустышку, которого раздули , зачем, вот в чем вопрос.. Думаю, если бы ему руки не подал хотя бы путин, он уже был бы ноль..какой визит, куда визит, что никто не понимает, что это вообще ничего не решает как для Украины, там и просто для него самого, кроме того, что этот "дурачок" клоун ,пользуется ситуацией и запихивает себе в карман всё то что может..это его предел.
Не устали от обсуждения того чего нет в природе.? Иди туда не зная куда, принеси то..ит далее по тексту. этот клоун и есть, не зная куда и не зная кто.
Александр Григорьевич
"интенсивно и горячо обсуждаются в Украине". Почему "в Украине"? По русски всегда было "на Украине". Либо автор, на всякий случай, "подхрюкивает" бандеровской власти на Украине?
Сергей Кептицын.
Пишут "На Кубе". Почему не пишут "В Кубе"? Потому что не "в островах". а "На островах". Так что с каких причиндалах Украина обособленная территория, а не государство.
В государстве: "В США, В СССР, В России, В Швеции, даже В Австралии.
Книги Мельникова-Печерского Павла Ивановича: «В лесах» и «На горах» Русский писатель-окончив словесное отделение Казанского университета, служил в Пермской и Нижегородской гимназиях. Была русская словесность, а после ВОСР - советские прокламации.
Александр Григорьевич
Сергей, "с каких причиндалах" по русски говорят на Урале, а не "в Урале", "с каких причиндалах" по русски говорят в Альпах, а не "на Альпах", "с каких причиндалах" по русски говорят на Кавказе, а не "в Кавказе" , "с каких причиндалах" по русски говорят на Камчатке, а не "в Камчатке", на Курилах, на Ямале (совсем не острова), а потому что это по русски. Есть не только, какие то там правила, но есть традиция русского, разговорного. Это ни в коем разе не для того , что бы кого бы-то ни-было обидеть, нет, это, повторяю, традиция обычного общения на русском языке. А вот не правильное "в Украине" началось не для доброго общения, это идёт от злобной неспокойности бандеровской власти. Но Вам это не вдомёк, к сожалению.
Александр Григорьевич
С Курилами я погорячился. Естественно же, это острова.
Сергей Кептицын.
...c каких причиндалов...
Ну, не писал же сначала в черновике.
Вы же тоже пишите "... не вдомёк ...", "... ни-было ..."
А что? На горах, на островах. Но - в лесах, в болотах - там, внизу. Раньше был только остров, поэтому - на Кубе. А если сначала государство - "в". В Испании, но на Тенерифе. Помните в школе: "в городе Москва или в г. Москве"
Бывает в беллетристике "На Руси". Но уж всегда "В СССР".
Уже можно писать "В Украине". Никак не пишется словосочетание "на говне"
Александр Смирнов
Сколько экспертов,столько и мнений...
Александр Воловицкий
Дошёл до фразы "следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации:... «Талибан». Снова подумалось о дальнейшей судьбе этого запрета на Талибан. Как пойдёт дело теперь? Отменят запрет на них или нет?
Евгений Измайлов 
3 милиарда долларов для покупки амриканских товаров и ярлык на правление страной вот главные итоги. Впереди зима и минимальное количество газа в хранилище на УКРАИНЕ и в ЕС. Денег на энергоресуры нет.. Вэтиъ усовиях люди буут реально замерзать и голодать. Вот тогда народ быть может поймет с кем идти вперед, кого ыбросить на оочину истории....Национаизм и русофобия не помогут в борьбе с реальными проблемами выживания.....
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Визит Зеленского в США: или пан, или пропал?
Визит Зеленского в США: или пан, или пропал?
31
Ваши новости 11:34 31 авг 2021
Три ключевых момента по итогам встречи Зеленского и Байдена
Три ключевых момента по итогам встречи Зеленского и Байдена
43
Ваши новости 17:03 02 сен 2021
Вырастить киви в саду можно, но надо постараться. Знатный урожай через 4 года Вырастить киви в саду можно, но надо постараться. Знатный урожай через 4 года
Указом Зеленского Украина объявлена наследницей Руси
Указом Зеленского Украина объявлена наследницей Руси
76
Ваши новости 05:00 25 авг 2021
Заявления Эрдогана о Крыме ввели Зеленского в заблуждение
Заявления Эрдогана о Крыме ввели Зеленского в заблуждение
3
Ваши новости 17:01 13 апр 2021
Предфинальный аккорд: Путин предупредил и Зеленского, и Запад
Предфинальный аккорд: Путин предупредил и Зеленского, и Запад
30
Ваши новости 14:18 13 июл 2021
Россия опять поможет Украине – на сей раз не допустить нового майдана
Россия опять поможет Украине – на сей раз не допустить нового майдана
71
Ваши новости 16:09 21 сен 2021
Зеленский призвал страны Восточной Европы объединиться для войны с Россией
Зеленский призвал страны Восточной Европы объединиться для войны с Россией
60
Ваши новости 09:17 05 май 2021
Заставить россию вернуть крым: зеленский объявил о принятии декларации
Заставить россию вернуть крым: зеленский объявил о принятии декларации
22
Ваши новости 06:01 24 авг 2021
«Северный поток — 2» почти готов: забавные реакции Байдена, Меркель и Зеленского
«Северный поток — 2» почти готов: забавные реакции Байдена, Меркель и Зеленского
9
Ваши новости 17:13 18 июл 2021
В России отреагировали на слова Зеленского о «радостном возвращении» Крыма на Украину
В России отреагировали на слова Зеленского о «радостном возвращении» Крыма на Украину
18
Ваши новости 15:56 19 авг 2021
Зеленский: «Крым больше не жемчужина Украины у моря»
Зеленский: «Крым больше не жемчужина Украины у моря»
30
Ваши новости 06:01 22 авг 2021
«Кровавые слезы Саакашвили»: Грузия прощается с Западом?
«Кровавые слезы Саакашвили»: Грузия прощается с Западом?
0
Ваши новости 21:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства