Новости, политика, экономика, общество

Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары

Раздвоение министра: как Россия проспала расширение НАТО

Изданные провинциальным издательством в Америке на английском языке мемуары первого главы МИД современной России Андрея Козырева «Жар-птица: расплывчатая судьба российской демократии» я купил исключительно из чувства профессионального долга. Казалось, что давно переехавший во Флориду и выступающий с резкими антироссийскими заявлениями отставной ельцинский министр в принципе не способен создать что-либо по-настоящему интересное и оригинальное. Как я ошибался!

АНДРЕЙ КОЗЫРЕВ И БОРИС ЕЛЬЦИН В НЕАПОЛЕ, 1994 Г.ФОТО: РИА НОВОСТИ

Первые страницы книги были действительно заполнены скучными идеологическими штампами. Но чем дальше я погружался в чтение мемуаров Козырева, тем сильнее крепло убеждение: оценивая литературные таланты Андрея Владимировича, я был очень несправедлив.

Занимавшему в 1990-1996 пост руководителя внешнеполитического ведомства РСФСР/ РФ  Андрею Козыреву удалось написать блестящий документальный политический триллер, наполненный сенсационными подробностями о нравах ельцинского президентского двора. 

Как вам, например, такая история. Конец 1995 года. Занимающий одновременно посты министра иностранных дел РФ и депутата Государственной Думы от одномандатного округа в Мурманской области ( в тот момент такое совмещение было разрешено) Андрей Козырев в преддверии новых выборов в парламент наносит агитационный визит в свой избирательный округ. 

Министра сопровождает губернатор региона Евгений Комаров, который в какой-то момент просит Козырева выйти из машины для конфиденциального разговора. Шеф МИДа понимает, что губернатор опасается прослушки, но считает, что такие страхи являются совершенно необоснованными и даже смешными. Козырев требует, чтобы Комаров перестал играть в шпионские игры и сказал то, что он хочет, прямо в машине.

Мурманский губернатор вынужденно соглашается и предлагает министру иностранных дел выставить свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах: «Я говорил с несколькими моими коллегами-губернаторами на нашем собрании несколько дней тому назад. Их предварительная реакция была воодушевляющей. Они могли бы увидеть в вас своего кандидата!»

Реклама Relap

Как настоящий политик, Андрей Козырев дает уклончивый и ни к чему не обязывающий ответ и очень скоро улетает в Москву. Приземлившись в столице, министр не уезжает домой или на работу, а вместо этого ждет в аэропорту приземления самолета Бориса Ельцина, который тоже возвращается из поездки в некий российский регион.

Президентский лайнер приземляется, толпа царедворцев сопровождает Ельцина в зал аэропорта, где уже как всегда накрыта скатерть-самобранка. Ельцин «быстро опрокинул несколько стаканов коньяка и пришел в хвастливое настроение. Участники встречи пытались его развеселить и разрядить атмосферу, рассказывая шутки и веселые истории.

Внезапно Ельцин перестал смеяться и направил на меня свой стальной взгляд. «Почему бы нам не выпить за нового президента России, Андрей Владимирович?!» - сказал он напряженным голосом, который немедленно заставил превратиться шумную пьяную вечеринку в зону мертвого молчания.

«У нас есть президент - сказал я, застанный врасплох. - И я предлагаю поднять бокалы за то, чтобы он им остался». Все встали, готовые выпить.

«Нет!» - взревел Ельцин как медведь. «Я имею в виду нового президента — того, который будет избран в следующем году!» Я быстро ответил: «Это то, что я имею в виду. У есть президент, а в новом нет необходимости...» «А у меня другая информация» - в комнате снова установилось мертвое молчание. «Новым президентом будет Козырев»- сказал он со значением. Никто не двинулся с места, видя, что он не шутит. В течении секунды я тоже был в состоянии паралича».

Прошла еще неделя. Козырев снова прилетел агитировать в свой избирательный округ: «На улице в Мурманске меня взял под руку человек, чье лицо было закрыто шарфом: «Я вас уважаю, господин Козырев. Вы заслуживаете знать правду. Это копия донесения, которое Ельцин получил от агента спецслужб 6 октября».

Он вручил мне лист бумаги, едва дождался того, чтобы я его прочитал и быстро выдернул его обратно. «Знакомый текст, не правда ли?» - с этими словами он исчез. Текст действительно оказался знакомым. Это была распечатка двух разговоров, которые состоялись у меня с Комаровым в машине».

 

 

«Признал Явлинского с Немцовым не готовыми»  

Одна из самых привлекательных особенностей Козырева как мемуариста состоит в том, что он не пытается героизировать себя. Отставной министр рассказывает, как все было на самом деле — даже если это «на самом деле» не особенно поднимает его самооценку.

В том же 1995 году во время перелета из Пскова в Москву Ельцин снова затеял разговор о президентских выборах: «Я не хочу снова баллотироваться. Кандидатом должен быть кто-то моложе, со свежими мозгами». Но затем Борис Николаевич принялся подробно обсуждать таких людей «помоложе со свежими мозгами» - Немцова и Явлинского - и признал их не готовыми к схватке с Зюгановым и Жириновским. 

У Козырева-идеалиста это вызвало внутренний протест: «Те, кого он упомянул, были молодыми, но уже опытными политиками. И кроме них были и другие. Почему бы не дать «молодым людям» шанс отточить свои лидерские качества на ранних стадиях предвыборной кампании и выбрать одного из них годом позднее?»

Но эти мысли так и остались невысказанными: «Я не вижу альтернативы вашей кандидатуре», - сказал я трусливо».

Итак, в том разговоре Козырев-царедворец победил Козырева-идеалиста. Но, к нашему удовольствию, Козырев-мемуарист вернул все на свои места.

«Это гроши, Билл!»    

С аналогичной откровенностью Андрей Козырев описывает и свои диалоги с западными политиками. С точки зрения первого министра иностранных дел РФ, в период президентства Буша-старшего отношения между Москвой и Вашингтоном напоминали рай на земле. Но в конце 1992 года Буш проиграл выборы  Биллу Клинтону. И на голову бедного Андрея Владимировича словно тонна кирпичей обрушилось осознание: рай кончился, вместо него началось чистилище, пугающая реальность. 

АНДРЕЙ КОЗЫРЕВ И УОРРЕН КРИСТОФЕРФОТО: AP

Во время первой встречи с новым государственным секретарем США Уорреном Кристофером в феврале 1993 года Козырев изложил ему  свое  окрашенное в позитивные тона видение российско-американских отношений. Но вот какой оказалась реакция его собеседника. 

«Кристофер вежливо слушал и кивал в нужные моменты. Но я чувствовал, что он либо не улавливал суть того, о чем я говорил, либо ему было наплевать. Казалось, его интересует только сам факт дружелюбной встречи и обсуждение некоторых сиюминутных логистических моментов — в основном подготовка  первого саммита  Клинтона и Ельцина… 

Такая приглушенная реакция начала формировать в моем мозгу совершенно иную и ужасающую реальность. В отличие от Бейкера и Буша, новая команда в Вашингтоне, похоже, не обладала пониманием рыночных реформ, которые проходили в России. Для них мы были не реформаторами, вовлеченными  в тяжелый труд  превращения империи зла в демократическую державу и потенциального партнера Запада, а всего лишь чужаками, с которыми надо  торговаться в борьбе за достижение неотложных интересов администрации Клинтона…

Все, что я сказал Кристоферу о трудностях этой судьбоносной трансформации, превратилось в его глазах в дипломатический трюк, нацеленный на получение дополнительных очков для торга». 

Каким количеством «очков для торга» администрация Клинтона была готова пожертвовать ради помощи России, стало ясно в ходе встречи лидеров РФ и США, приготовления к которой обсуждали Козырев и Кристофер. Клинтон в своей манере начал обещать Ельцину златые горы. Но бывшие первые секретари обкомов тоже не лыком шиты: «Ельцин прервал Клинтона в середине его потока обещаний» и поинтересовался, что из этих златых гор можно получить прямо сейчас. 

«Клинтон посовещался с помощниками и величественно предложил сумму в шесть миллионов долларов. Голос вернулся к Ельцину только после того, как он сделал долгий вздох: «Это гроши, Билл!» 

Из этого эпизода видно, что первый президент России по меньшей мере обладал способностью задавать правильные вопросы в нужный момент времени. Но, к несчастью, иногда это способность ему изменяла.

«Был почти не способен разговаривать»  

Вот как, согласно воспоминаниям Козырева, начался процесс стремительного расширения НАТО на Восток. Итак, Варшава, август 1993 года. Визит Ельцина к другому пламенному антикоммунисту, тогдашнему президенту Польши Леху Валенсе: «Валенса пригласил его на частный ужин в «простом и дружеском формате»: один на один. Сильно за полночь меня разбудил звонок президента, что было необычно.

Когда я вошел в апартаменты Ельцина, было ясно, что он почти не способен разговаривать. Наконец он сказал, что согласился с  Валенсой вставить новый абзац в приготовленный заранее текст политической декларации, чье подписание было запланировано на следующее утро. Он вручил мне лист бумаги с корявым рукописным текстом, но был не в кондиции, что-либо обсуждать… Текст содержал в себе обязательство России поддерживать стремление Польши как можно скорее войти в состав НАТО».

Вот так легко «делалась дипломатия» в ельцинские времена: несколько бутылок отменного польского алкоголя - и глава российского государства с легкостью подписывается под всеми требованиями иностранного государства.

Впрочем, отдадим должное Валенсе: президент Польши, по меньшей мере, взял Ельцина лаской. Государственный секретарь США Уоррен Кристофер предпочитал более агрессивные политические технологии. 

«Кристофер пригласил меня приехать в Вашингтон для переговоров о подготовке предстоящего саммита. После попытки легкого шантажа — мне отказали в стандартной любезности в виде аудиенции с президентом США до того момента, когда Кристофер мог доложить, что мы согласились на подписание соглашения с НАТО «Партнерство ради мира» в Москве — я встретился с президентом только после того, как Ельцин дал мне свое разрешение на согласие с этой идеей».

Короче, приехали. Государственный секретарь США успешно шантажирует (а не пытается шантажировать, как это написал Козырев) министра иностранных дел России. Но это еще был очень безобидный трюк из тех, что имелся в арсенале тогдашнего главы американской дипломатии.

Вот какой фортель Кристофер выкинул несколькими месяцами ранее — в конце 1994 года. Козырев прилетает в Брюссель на встречу с министрами иностранных дел стран НАТО, в ходе которой он должен был от имени России официально согласиться на «Партнерство ради мира». Время идет, натовское начальство общается друг с другом за закрытыми дверями, а московского гостя к нему все не зовут и не зовут. Козырев скучает и играет в теннис. И тут вдруг облом.

«Наша игра была внезапно прервана, когда меня вызвали в посольство принять срочный телефонный звонок из Москвы. Согласно помощнику Ельцина, российское информационное агентство ИТАР-ТАСС только что сообщило о заявлении, сделанном министрами иностранных дел стран НАТО в Брюсселе несколькими минутами раннее. Это заявление содержало в себе новую инициативу, нацеленную на ускорение расширения НАТО».

Новый посол России и представитель Москвы при НАТО Виталий Чуркин бросается разбираться, что же такое произошло: «Виталий смог дозвониться до одного своего европейского коллеги. Бедный парень поднял трубку в коридоре здания штаб-квартиры НАТО и, удивившись вопросу своего российского друга, ответил ему с негодованием: «Но Кристофер заверил сессию, что вы, русские, были полностью проинформированы и удовлетворены! В ином случае американское предложение бы не прошло!»

Козыревых на самом деле два

Подытожить все это можно следующей цитатой из мемуаров Андрея Козырева: «Несмотря на заверения в сотрудничестве, раздаваемые на саммитах, в каждодневной практике мы имели дело с конкуренцией и слегка завуалированной враждебностью со стороны Вашингтона».

ФОТО: ВЛАДИМИР ЧИСТЯКОВ

Возникает вопрос: почему же тогда Козырев считался и по-прежнему считается прозападным политиком? Потому, что, как следует из воспоминаний первого ельцинского министра иностранных дел, Козыревых на самом деле два. Один Козырев четко видит, что Запад использует грязные трюки и обманывает Россию чуть ли не каждый день. Но как только этот первый Козырев вдоволь повозмущается, на смену ему приходит второй — политик, который бросается доказывать Ельцину и всем остальным, что произошедшее — чистое недоразумение, а на самом деле в НАТО хотят как лучше. Вот, например, как Андрей Козырев охарактеризовал журналистам ту циничную подставу, которую Кристофер устроил ему в Брюсселе: «Ухаб на пути к сотрудничеству с НАТО». 

Как объяснить подобное раздвоение Козырева? Прочитав его воспоминания от корки до корки, я так этого до конца и не понял. Возможно, дело в поразительной склонности первого министра иностранных дел РФ к самовнушению.

Андрей Козырев настолько убедил самого себя в необходимости «прозападной внешней политики» (это его термин, не мой), что его мозг отторгал все доказательства того, что такая внешняя политика вредит российских интересам.

Безумно жаль, что Козырев пока так и не опубликовал свои заполненные важными историческими деталями мемуары на русском языке. Может вы все-таки осчастливите свою историческую родину, Андрей Владимирович? Согласия с вашими политическими взглядами не обещаю. Но популярность вашей книге точно гарантирую!


Источник: Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары
Опубликовал:
Теги: фото история реклама доллар мид

Комментарии (57)

Сортировка: Рейтинг | Дата
павел заварзин 
Андрея Владимировича за заслуги перед нашей Родиной повесить на первой березе...
николай сосновский 
За что Вы так берёзу? На осине надо.
Александр Белецкий 
Осиновый кол в одно место...
Олег Григорьян
Из статьи можно выделить следующие моменты: 1 - несмотря на "выпиваемость", Ельцин был в состоянии иногда принимать какие-то решения, иногда, в пользу России("Это гроши, Билл".); 2 - Буш был хорошим президентом, а при Клинтоне всё пошло не так; 3 - понимая происходящее, Козырев "лизал" Ельцину зад, дабы удержаться в занимаемой должности и, по возможности, "грести под себя". Правда, "верёвочка кончила виться" и, скрепя сердце, он убыл в США.
Michael Sidorov
Констатация факта, что 6 млн. - "это гроши", отнюдь не является решением "в пользу России". 6 миллионов - ничтожная сумма даже для личных нужд самого Ельцина.
Юрий Иванов
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Редкостная погань этот гражданин Козырев. Новичка ему в трусы.
Алексей Петрович
Некоторые и сейчас наивно верят в западную демократию.Советую всем прочесть скандальное интервью Буша 1992 года.
Александр Паничев 
Пройдет еще немного времени и демократия и фашизм станут почти синонимами...
Георгий Ситнянский
В глазах вам подобных уже стали. В глазах нормальных людей синоним фашизма - нечто совсем другое.
Игорь Никифоров
России до фашизма осталось совсем немного.
Michael Sidorov
Фашизм, как и демократия, - чисто европейские продукты. И недаром нацисты пришли к власти "демократическим путем", т.е. на плечах демократов.
Федор Трофимов 
И что же в госдепе принято считать новым фашизмом, гошенька?
николай сосновский 
Фашизм - это диктатура капиталистов.
николай сосновский 
Что говорите? Тогда эмигрируйте, пока вас в концлагерь не отправили. Или спуститесь в канализационный люк и создайте там подпольную организацию сопротивления.
Георгий Ситнянский
"Фашизм, как и демократия, - чисто европейские продукты. И недаром нацисты пришли к власти "демократическим путем", т.е. на плечах демократов".
На плечах коммунистов, отказавшихся по указке из Москвы создавать единый фронт с социал-демократами.
Георгий Ситнянский
Не знаю, Феденька, что там в Госдепе, а ПЖиВЕдРосия - один к одному Третий Рейх.
Георгий Ситнянский
"Фашизм - это диктатура капиталистов".
И чего же тогда диктаторы-капиталисты подчинялись указаниям нацистского государства, что производить, кому и почём продавать, у кого и по каким ценам всё необходимое покупать и т.д., и отдавали ему 94% прибыли?
Ivan Sivokhin
Какой ты вумный Гоша. Достойный кандидат в президенты Украины....
Федор Трофимов 
Анекдот в тему: либеральные блогеры были всегда, просто раньше их называли 3,14здоболы.
Как вы помните, моя уважаемая, но слегка не совершенная прога, мне нужны факты. С цитатами из Тарле не засияло. Сравнение современной России и третьего рейха, на основании фактов будет? Или как всегда -"квакнул и в тину"?
николай сосновский 
В соцстранах тоже подчиняются указаниям государства и более того, у них плановая экономика.
Георгий Ситнянский
"В соцстранах тоже подчиняются указаниям государства и более того, у них плановая экономика".
Ну я о чём? Если в Третьем Рейхе подчинялись указаниям государства и была плановая экономика, то какая же это "диктатура капиталистов"?
Георгий Ситнянский
Я уже говорил - точные цитаты из Тарле навскидку не помню, а книги под руками нет. Ну, а сравнение с Третьим Рейхом... Разуйте глаза!
Федор Трофимов 
Нет книги под руками? И интернета нет тоже? В Ленгли даже врать разучились?
И фактов не будет. Пичалька...
николай сосновский 
Потому что в капиталистической стране государство думает только о капиталистах и олигархах, а в социалистической - о народе.
Георгий Ситнянский
Сравнение уровня жизни там и там заставляет прийти к несколько иным выводам.
николай сосновский 
Сравнивать надо не только уровень жизни, но и способы того как они добились такого уровня. В большинстве капиталистических стран простой народ живёт также как и мы.
Георгий Ситнянский
А, ну да, "золотой миллиард" ограбил большинство стран!
николай сосновский 
А разве не так? За чей счёт живут страны Западной Европы?
Георгий Ситнянский
Типичная философия "истинно-русского человека": раз хорошо живёшь, значит, за счёт кого-то.
николай сосновский 
Чтобы где-то прибыло, надо сделать так чтобы где-то убыло.
Георгий Ситнянский
У шариковых - "взять и поделить". У нормальных людей - "прибавить и умножить". Трудом.
николай сосновский 
"Взять и поделить" - это самое тупое высказывание. Должна быть справедливость, а не равенство.
Георгий Ситнянский
"Взять и поделить" - это не равенство, а уравниловка. А справедливость - понятие весьма субъективное.
Антон Луценко
А не наоборот ли было? Георгий, просто поинтересуйтесь, кто ещё в 1931 году создал "Железный фронт" и поставил на одну доску коммунистов Тельмана и нацистов Гитлера. Облегчу эту непосильную для вас задачу: эту военизированную организацию создала СДПГ, на которую Сталин не имел никакого влияния. Боюсь, после знакомства с этим фактом ваш шаблон порвётся до полной непригодности
Георгий Ситнянский
После того, как на прусском земельном референдуме 1931 г. и на общегерманской железнодорожной стачке 1932 г. нацисты и коммунисты выступали единым фронтом (злые языки говорят даже об общих красных флагах с серпом, молотом и свастикой), почему бы и не поставить на одну доску?
Антон Луценко
Документальные подтверждения "единого фронта нацистов и коммунистов" будут? А фотографии "общих красных флагов с серпом, молотом и свастикой"? Или вы опять курите неочищенную фантастику?
Георгий Ситнянский
Коминтерн в документах. М., 1933. С.976; XII Пленум ИККИ. Стенографический отчёт. М.-Л., 1933.
Антон Луценко
Георгий, соблаговолите уточнить, в каком из трёх томов стенографического отчёта XII Пленума ИККИ говорится о "едином фронте нацистов и коммунистов". А за номер страницы вообще скажу отдельное "спасибо", ибо рыться самому в каждом из трёх томов отчёта мне сейчас банально недосуг - готовим школу к новому учебному году.
Другие проблемы в приведенных вами книгах:
1) В стенографическом отчёте полностью отсутствует какой-либо фотографический материал, который мог бы подтвердить ваши слова самым наглядным образом, а "злые языки" суть прямая родня "бабам на базаре", и воспринимать их всерьёз для историка, коим вы хотя бы по диплому являетесь, попросту стыдно;
2) На указанной вами с.976 сборника "Коммунистический Интернационал в документах: решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ, 1919-1932" (М.,1933) какие-либо сведения о формировании избирательных и иных политических блоков между коммунистами и национал-социалистами (фашистами) полностью отсутствуют - вместо них последовательно проводится идеологический принцип тождества между фашизмом и "социал-фашизмом" (т.е. антикоммунистическим социал-демократизмом). Какие-либо фотографии в данной книге тоже отсутствуют.
Вывод: ПОЗДРАВЛЯЮ СОВРАМШИ, ПРИЧЁМ УЖЕ ДАЛЕКО НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ.
Георгий Ситнянский
"последовательно проводится идеологический принцип тождества между фашизмом и "социал-фашизмом" (т.е. антикоммунистическим социал-демократизмом)".
И кто кого с кем на одну доску ставил? И это в ситуации, когда от союза левых сил зависело, быть или не быть самой страшной войне в истории человечества!
Антон Луценко
О заслуженное трижды быдло и многажды брехло МедиаСоли, полный кавалер Ордена Бревна четырёх степеней Георгий Ситнянский, в угоду своей квази-уно-фантазии о патологической злокозненности коммунистов вы в очередной раз лицемерно "забыли" о том, кто с 1923 г. методично гнобил германских коммунистов, всячески попустительствуя национал-социалистам. Даю подсказку для вашего режима дурака: это были ВНЕЗАПНО германские социал-демократы, которые в 1931 г. создали пресловутый "Железный фронт", чтобы НЕ БЛОКИРОВАТЬСЯ ВООБЩЕ НИ С КЕМ.
Также с прискорбием констатирую ПРОВАЛ ВАШЕЙ ОЧЕРЕДНОЙ ПОПЫТКИ БЕЗДАРНОГО ПОДЛОГА: значение имеет только то, что на указанной вами странице ВООБЩЕ НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О "ЕДИНОМ ФРОНТЕ КОММУНИСТОВ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ" - подобную информацию генерирует исключительно ваш галлюциноген, на котором вы явно уже сидите в режиме 24/7. Это печально, трижды быдло и многажды брехло Георгий.
Валерий Богданов
Сам факт проживания Козырева в США говорит о том, чьим интересам он служил, будучи министром иностранных дел России. Свалить всё на Ельцина и самому остаться пушистым не получится и это касается не только Козырева.Предательский режим должен быть осуждён пофамильно.
Ivan Sivokhin
У нормальных людей эта особь не вызывает других эмоций кроме чувства глубокого омерзения. Повестках ему орден за заслуги перед Америкой.
Антон Луценко
Вы правы, Иван. Помнится, Пётр Великий учредил орден Иуды и даже наградил им приснопамятного гетмана Мазепу. Надо только внести изменения в дизайн орденского знака: во-первых, отливать оный из чугуна, во-вторых, весом ровно в три пуда, в-третьих, обязать награждённого носить сей знак, не снимая.
Валерий Пашнин 
Вот так за небольшие подачки и продавали Россию.
Александр Паничев 
Фашизмы тоже разные бывают. Самый страшный фашизм- диктатура демократов
николай сосновский 
Когда у человека вместо головы черепная коробка...
Валера Апёнышев
Я полностью согласен с вышеизложенным. Козырев видимо почувтвовал , что зажился на Земле и пытается "перевести стрелки" на негодяя Ельцина. А от судьбы не уйдешь. Все записано, за все надо отвечать. На божеском суде. Хоть лги на других людей , а можешь не лгать. За все надо отвечать. И не поможеть расскаивания.
Виталий Кирпиченко 
Огласить бы полный список тех, кто кричал, тряся штанами, "Боря, мы с тобой!" "Держись, Боря!" Многие из них и теперь при деле. При деле уничтожения России.
Таран Дмитрий 
Если бы Козырев не был "прозападным", приняли бы его США на ПМЖ?
Андрей Фатеев
хорошо, что он не стал президентом
Виталий Кирпиченко 
Личности, Ельцин и его лизоблюды, создали "святые 90-е", чего нам ждать от других, не святых?
Igor С.
Боже, как мы выдержали этих людей у власти в 90-е? Когда вспоминаю те времена, хочется обнять Путина.
Виталий Кирпиченко 
Вот такая у нас демократия! алкаш приказывает министру иностранных дел совершить преступление и тот безоговорочно делает это. Интересы России и народа побоку!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Андрей Ковалев - Берёзка
Андрей Ковалев - Берёзка
6
Информационно развлекательный портал новости факты события 07:06 20 ноя 2018
Экс-глава МВД Украины Аваков предложил новый план по «возвращению» Крыма и Донбасса
Экс-глава МВД Украины Аваков предложил новый план по «возвращению» Крыма и Донбасса
46
Ваши новости 18:01 08 ноя 2021
Геннадий Зюганов написал Владимиру Путину открытое письмо
Геннадий Зюганов написал Владимиру Путину открытое письмо
48
Ваши новости 05:01 05 окт 2021
Привет, Андрей! Ремикс от Михалыча.
Привет, Андрей! Ремикс от Михалыча.
0
Мужской журнал 09:06 12 фев 2018
«Да нафиг нам этот Крым и этот Севастополь!» – Ельцин в 1991
«Да нафиг нам этот Крым и этот Севастополь!» – Ельцин в 1991
58
Ваши новости 08:02 07 май 2021
Экс-глава «Нафтогаза»: «Придется воровать газ. Потом россияне будут нас добивать»
Экс-глава «Нафтогаза»: «Придется воровать газ. Потом россияне будут нас добивать»
1
Ваши новости 06:00 05 янв 2022
Экс-офицер КГБ заявил о вербовке Владимира Соловьева
Экс-офицер КГБ заявил о вербовке Владимира Соловьева
37
Ваши новости 18:01 23 окт 2020
Шнуров написал стихотворение про развлечения Путина
Шнуров написал стихотворение про развлечения Путина
18
Ваши новости 15:24 31 июл 2019
«Экс-глава ЦРУ предлагал Украине план по взятию Донецка» - откровения Саакашвили
«Экс-глава ЦРУ предлагал Украине план по взятию Донецка» - откровения Саакашвили
1
Ваши новости 12:47 18 июл 2021
То, что написал водитель в заявлении — нечто!
То, что написал водитель в заявлении — нечто!
3
Авто-Тема 12:33 25 мар 2018
Ройзман написал энциклопедию русской жизни
Ройзман написал энциклопедию русской жизни
6
Ваши новости 11:46 23 дек 2020
20 животных, которые настолько большие, что трудно поверить, что они настоящие
20 животных, которые настолько большие, что трудно поверить, что они настоящие
1
Все о работе руками 06:01 05 окт 2024

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства