Новости, политика, экономика, общество

Три плана уничтожения России

© KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

Россию пытались развалить, уничтожить годами. В лихие 1990-е усилиями либералов это едва не случилось. Страна оказалась на грани краха. После этого возрождали страну как великую державу 20 лет. И теперь страну снова пытаются разрушить.

Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживал другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня,

- такой урок истории преподал президент России Владимир Путин во время своей большой пресс-конференции 23 декабря.

К сожалению, и сегодня в нашей стране немало прозападных лоббистов, а политические элиты не оставляют попыток разрушить Россию. Создание "человейников", миграционный бум, попытки влезть в семью, атаки на Русскую Православную Церковь… - всё это в конечном итоге работает для одной-единственной цели, о которой предупредил глава государства: развалить страну изнутри. Вот три особо настораживающих плана уничтожения России.

"Хуснуллизация"

Укрупнение центров, создание агломераций - вот идея, которую представил и активно поддерживает вице-премьер России Марат Хуснуллин. По задумке чиновника, с карты нашей страны исчезнут целые города.  В деталях о проекте с уничтожением городов ранее рассказывал ведущий "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

План Хуснуллина - убийственный для России. В нём нет места многодетной семье, зато есть условия для мигрантов, способных жить в "человейниках".

Стратегия находится в жёстком клинче с другим правительственным документом. Речь идёт о стратегии так называемого агрессивного развития инфраструктуры, которую лоббирует вице-премьер федерального правительства, - напомнил Пронько. - На 37-й странице плана новая карта нашей с вами страны, где бОльшая часть территории России - безлюдная пустыня. В этом, на наш взгляд, крайне опасном документе чёрным по белому написано: "Агломерации - основной драйвер жилищного строительства". 70% жилья, возводимого в стране, - это "человейники", построенные в этих многомиллионных гетто.

Для кого возводятся клетушки в "человейниках"? Многодетной семья в подобных условиях вряд ли будет. И ведь наша страна уже проходила подобный этап, когда в Советском Союзе экстренно застраивали города из-за нехватки жилья. Учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев подметил, что "и тогда  проблема была придумана, ведь сначала Никита Хрущёв всех вывез из деревни в город, а потом начал придумывать, куда расселять бедных людей, оторванных от земли".

Придумали этот эрзац в виде дачных кооперативов. И людей, так и быть, наградили шестью сотками, для того чтобы тоже могли в земле покопаться. А в то время как у нас в Советском Союзе вывозили всех с земли, в Америке всех завозили на землю,

- напомнил Константин Малофеев.

На форуме Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), рассуждая о главной идее развития России - образе будущего, в котором предстоит жить нашим детям и внукам, Константин Малофеев обратил внимание на тот факт, что "такой путь однажды уже прошла одна огромная страна" и, "осуществив свой демографический подъём, переломила кризис и вышла на повышение своей рождаемости в два раза".

Это было в современной истории. Страна называется Соединённые Штаты Америки. Время - 30-50-е годы XX века. После величайшего кризиса в истории Америки, когда бедняки стояли в очереди за похлёбкой после жуткого кризиса, вызванного жадностью уолл-стритовских банкиров, Рузвельт объявил новый курс. Это было не только строительство дорог, которое дало работу миллионам людей, но ещё и переселение людей из городских бараков в пригороды,

- подчеркнул учредитель Царьграда.

К слову, идея агломераций не нашла отклика в Кремле. Владимир Путин во время встречи с учителями в своё время подчеркнул, что всё население России не следует собирать в нескольких мегаполисах. Государству следует осознать, что развивать предстоит все территории без исключений:

Наша страна большая, территория - огромная, самая большая в мире, государству надо за это заплатить,

- сказал тогда президент.

А услышал ли эту мысль главы государства Хуснуллин? Скорее всего, нет. И это весьма отчётливо прозвучало в его недавнем в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта  ТАСС "Первые лица". Комментируя предложение министра обороны России Сергея Шойгу построить новые города в Сибири, вице-премьер заметил, что, на его взгляд, "нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть", а "любой новый масштабный проект - это колоссальная нагрузка на инфраструктуру" и надо оценивать каждый конкретный случай. А где инфраструктура, там и деньги. И весьма… весьма большие деньги.

Впрочем, есть в идеях, которыми фонтанирует Хуснуллин, и ещё один тревожный звоночек, который в последнее время больше напоминает тревожный набат и, увы, имеет немалое количество лоббистов, что называется, "в верхах". Речь об активном наполнении России трудовыми мигрантами или, как иронично назвал этот процесс известный режиссёр и сценарист Виктор Мережко, "хуснуллизации". Артист не сомневается, что таким способом русских уже скоро превратят в нацменьшинство. И в этом - ключевая ошибка властей.

Нельзя, чтобы Россия стала колонией Средней Азии. Пусть они живут себе там. Но зачем их берут сюда? Я понимаю, что это дешёвая рабочая сила, там можно половину денег, как я догадываюсь, красть, и половину платить этим несчастным гастарбайтерам, - пояснял в беседе с "Первым русским" Мережко. - Но понимаете, таким образом, идя на поводу у людей, желающих заработать побольше денег, можно всю страну превратить в Среднюю Азию.  

Впрочем, хочется надеяться, что "хуснуллизацию" хотя бы удастся притормозить, несмотря на активность миграционного лобби, а чиновники прислушаются к тому самому набату, в который бьёт не только русский народ, но и руководители силовых ведомств.

"Сокуровщина"

Совместное заседание президента Владимира Путина и Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), которое проходило 9 декабря в режиме видеоконференции, ещё неделю будоражило народ по всей России. А всё из-за спора, который случился у главы государства с режиссёром Александром Сокуровым. Последний высказал мнение, что северокавказские республики необходимо отпустить, если они не желают оставаться в составе страны. Президент остудил пыл режиссёра.

Две тысячи разных претензий (территориальных. - Ред.) на территории России. Не буди лихо, как у нас говорят,

- предупредил оппонента глава государства. Путин добавил, что подобные предложения могут высказывать те, кто хочет превратить многонациональную и многоконфессиональную страну в Московию, и призвал относиться к данному вопросу очень серьёзно.

Почему слова Сокурова вызвали такой широкий резонанс? Всё просто - фактически режиссёр  предложил развалить Россию. Известный учёный, сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов, комментируя спор президента и режиссёра, заметил, что сама идея уничтожения национального государства является доминирующей в планах ультраглобалистов: "У них две идеи фикс: сократить население и убрать национальные государства, фактически культурные идентичности".

По словам эксперта, эти силы хотят превратить народ в "атомизированное стадо, которым легко управлять". К слову, чуть позже и сам Сокуров признал, что ему не следовало говорить о разделении России.

Буданов же обратил внимание на то, о чём сторонники идеи режиссёра и не задумываются даже.

Они просто думают, что если всех отпустить, то все будут благостно взаимодействовать, сосуществовать, мир, жвачка и так далее. На самом деле начнётся война всех против всех, - предупредил учёный. - Ну и этот хаос, собственно, государство удерживает, его культура удерживает от этого хаоса. Это же слой культуры весьма тонкий.

Евросудилище

Есть и ещё один план разрушения России изнутри, который на первый взгляд имеет, казалось бы, благородную цель: защитить семью, "бороться с насилием". Более того, план даже вылился во вполне осязаемый документ в виде законопроекта о так называемом семейно-бытовом насилии.

Но по факту никакой защитой семьи в документе и не пахнет. И даже, напротив, смердит попытками феминистского сообщества влезть в отношения, которые испокон веков оставались таинством. Теперь нам с остервенением навязывают закон, который уже неоднократно отвергали наши законодатели и по отношению к которому большинство общественных организаций настроены крайне негативно.

Не так давно у лоббистов этого закона появилась новая поддержка - с Запада. Продавить отвергаемый многими в России законопроект теперь пытается Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Причём продавить дерзко, с наскока, без стеснения требуя.

Россия должна внести в законодательство поправки, направленные на предотвращение повторных актов домашнего насилия и защиту жертвы подобного насилия,

- прямым текстом говорится в резолюции этого международного органа к удовлетворённым искам четырёх женщин из России, пострадавших от рук мужей. Всем истицам присуждены крупные выплаты. Маргарита Грачёва получит беспрецедентные 370 тысяч евро (свыше 30 миллионов рублей), Наталье Туниковой, Елене Гершман и Ирине Петраковой государство должно выплатить по 20 тысяч евро.

В ЕСПЧ не учитывают одного: уголовное и административное законодательство России вполне достаточно защищает граждан нашей страны от насилия. Независимо от их пола, возраста, национальности, сексуальной ориентации и, самое главное, независимо от того, где именно происходит преступление, в квартире или на улице, и кто является преступником, близкий человек или незнакомец.

Но это почему-то не останавливает тех, кто, как сектантскую мантру, повторяет: нам нужен закон о домашнем насилии, нам нужен закон о домашнем насилии. Нет, нам нужен закон о защите семьи, материнства, отцовства и детства. Нам нужна нетерпимость к насилию на всех уровнях, включая семейно-бытовое.

Законопроект, который нам сегодня активно навязывают теперь и с подачи ЕСПЧ фактически нацелен как раз не на защиту семьи, а на её подрыв. Для чего это делается, очень чётко и понятно в студии "Первого русского" пояснила известная актриса Ольга Будина в беседе с ведущей Анной Шафран.

Зачем они лезут в наши семьи? Я думаю, это происходит потому, что семья - это последний рубеж, это тот консервативный институт, который может остановить наступление надгосударственных "элит", - высказалась Будина, которая является одной из ярых противниц законопроекта. - Если разрушится и семья, то произойдёт полная атония общества, люди уже ничего не будут хотеть и с ними можно будет делать всё что угодно.

Актриса объясняет, почему этот законопроект на самом деле не защитит от реального насилия. Он, как отметила Будина, даже не ставит такой задачи. А под так называемым "семейно-бытовым насилием" можно понимать всё что угодно. Документ, который упорно (и, к счастью, пока безуспешно) пытаются протащить на рассмотрение, сыграет на руку разве что "ювенальщикам". Но никак не семьям.

Реальными случаями насилия должны заниматься полицейские, а закон "ювенальщиков" направлен на разрушение института семьи, - подчёркивает Будина. - Если на женщину нападёт кто-то вне семьи, то этот закон с такой ситуацией разбираться не будет. Получается, что именно  семьи ставятся в уязвимую позицию. В конечном счёте брак и рождение детей станут опасными.

В таких условиях, когда уже ЕСПЧ ведёт себя крайне нагло, нахраписто, выставляя нам ультиматумы, русским стоит жёстко, но непримиримо осадить "советчиков": разберёмся со своими делами и без евросудилищ. Тем более необходимые законные рычаги воздействия для этого есть.

У нас национальное государство и примат национального права по Конституции в соответствии с поправками, которые её обновили в прошлом году, - напомнила Ольга Будина. - В условиях, которые складываются сегодня, надо выходить из такого рода структур, и из ЕСПЧ в частности. И хватит уже плестись в хвосте и реагировать на вызовы, а надо самим формировать смыслы, самим формировать повестку и вести за собой.

Депутат Московской городской Думы Людмила Стебенкова также напомнила о том, что как бы ни беспокоился ЕСПЧ, "по Конституции России у нас в стране есть приоритет российского законодательства над международным", и "если Западу это так нравится - пусть давят на самих себя, а в России всё урегулировано Уголовным и Административным кодексами".

Допускать введение закона о домашнем насилии категорически нельзя. Понятно, почему они так беспокоятся: фактически формат, который предлагают ЕСПЧ и некоммерческие организации, - это  внедрение в семью НКО, что недопустимо, семья неприкосновенна, - подчёркивает депутат. - Если есть правонарушение - правонарушители отвечают по русским законам. Вот и всё.


Источник: ТРИ ПЛАНА УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ
Опубликовал:
Теги: война Россия город все план

Комментарии (37)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Арутюнян А
Исторический опыт ни к чему не учат этих либералов, а может и учат, раз они так поступают с нашим государством. Пора нам сем понять раз и навсегда, что наша сила в нашем единстве всех народов, проживающие на нашей огромной стране. Разве нам не урок развал Советского Союза, который разрушили изнутри - разделив все республики и в отдельности развалив их. Я более чем уверен, что больше половины населения всех бывших советских республик не против восстановления Советского Союза и восстановление всех экономических, культурных связей, беспрепятственно перемещения по всей территории бывшего СССР. Понятно, что практически этого сделать пока невозможно, но как говорится, было бы желание, да и юридическое основание для этого есть, так как развал СССР и социалистического лагеря не закреплено никакими официальными документами и никто не ратифицировал документы отделения союзных республик. Я более чем уверен, что народы бывшего СССР в ближайшем будущем поймут это и проведут новый референдум о воссоединений на новой основе, чтобы коллективно выжить в эти непростые времена и прекратить братоубийственные войны на территории бывшего СССР.
Владимир Болдинов
"Я более чем уверен, что больше половины населения всех бывших советских республик не против восстановления Советского Союза и восстановление всех экономических, культурных связей," Но категорически против западные хозяева нынешних правителей этих республикю
М
Хотеть они может и хотят, но кто им даст. Зато никто не мешает, а скорее поощряют миграцию гастрарбайтеров, превращая землю русскую в азиатский филиал.ниодин из удельных князьков и окружающая элита не захотят не дадут вернуть СССР.
Борис NIKITIN
вице-премьер России Марат Хуснуллин ко этот пидарас , не нрмавится пусть уё@ывае из России , лешить гражданства и скатерьтью дорога....
Александров Александр 
С 1991 г никто не сделал больше вреда чем путинская банда. В отличии от Хрущева и американцев, Путин желает всех переселить за границу, оставив некоторое число слуг и рабов по добыче природных ископаемых, также паралельно торговать территориями. Нечего обвинять внешних врагов , они есть у всех, но у них есть нормальная система и правительство (а также и вс) , стоящие на страже интересов страны.
Виктор Барышников 
Ты просто м...к, внутреннии враги гораздо хуже и опасней внешних. Об этом и идёт речь. И расскажи, где это есть "нормальная система" стоящая на интересах страны.
М
Большей беды чем путинизм государство российское ещё не видело. Осталось не долго и сбудутся мечты врагов народа русского если не выйдут люди из спячки, из под гипноза, насаждающего нам уклад жизни и мнимые ценности и не савернут шею врагам народа русского и в первую очередь внутренним, которыемного опаснее внешних.
Андрей Фатеев
"Они просто думают, что если всех отпустить, то все будут благостно взаимодействовать, сосуществовать, мир, жвачка и так далее. На самом деле начнётся война всех против всех, - предупредил учёный. - Ну и этот хаос, собственно, государство удерживает, его культура удерживает от этого хаоса. Это же слой культуры весьма тонкий."
в точку!
Алексей Сибиряк
Как верно подметил Генералиссимус А. В. Суворов: «Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных ея идиотах».
Элита, засевшая в Думе наплевала на путинские поправки о запрете депутатам и чиновникам владений за рубежом.
«Элита» России насаждает моду наворовать и свалить за бугор для всех дельцов.
Козыревы, прохоровы, абрамовичи, березовские, юмашевы, грефы, набиулины, силуановы. Да еще медийная шалупонь познеры, невзоровы, шандеровичи.
Целое стадо юродивых от «культуры», имя им Легион. И подрастающее элитное отребье на старте.
Надо ленинский пароход комплектовать.
Кому Лондон мил, того сажать в пароход с билетом в один конец.
Россия не решит ни одной проблемы пока не избавится от этого баласта.
Arkady Ustinov
А кого "за галстук" притащили на смотрины к ЕБН после проверки в банде порхатых? Ведь не просто так более 4 часов братва его к нужному знаменателю приводила.
Юрий Шальнов 
Выходит по вашему, что царь хороший, а плохие бояре его бедного обманывают? Надень очки и тогда увидишь, что и царь и бояре одного поля ягодки!
Вадим
"уголовное и административное законодательство России вполне достаточно защищает граждан нашей страны от насилия" - ты это серьезно? и так по всем пунктам. какая фигня ваша статья...
Иван Конакин 
Да, это действительно так. Весь вопрос в отношении правоохр. органов к семейным насилиям
владимир шипулин 
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
"росию невозможно победить ,её можно только развалить изнутри" цинично признался путин быдлу,которое так нихера и не поняло.
Не поняло стадо что путин истинный продолжатель дела чубайсагайдара.Заметьте не ельцына,потому что ельцын это вечно бухой еблан не способный самостоятельно трезво мыслить.
Павел Селезнев 
Всех этих Хуснуллиных, Сокуровых и Бузыкиных надо гнать ссаной тряпкой из России!
М
Планы Хуйсулина и ему подобных надо рассматривать как преступления против государства- измена и вернуть для этой категории расстрел.
Валера Ратников
...И Советскую власть.
Альберт Галяаев 
Нет, ишь чего захотел, выгнать и ВСЁ ? Их судить надо.
Николай Беляев 
Не приняли закон о недопустимости владения бабла. домов и родни в странах НАТО. Тем самым и показали, где сидит главный ВРАГ.
Владимир Фёдоров
Я поражаюсь смелости народам Донецкой и Луганской Республик . Население с гулькин нос , территория за один плевок переплюнуть можно. Ни полезных ископаемых, ни сельского хозяйства ни и промышленности. А они вяли и отсоединились от Украины . Хотя в принципе это один народ. И с оптимизмом смотрят в светлое будущее.
Дурной пример заразителен . Как бы в России не началось то же самое .Что например мешает Дальнему Востоку провозгласить независимость от Москвы? Огромная территория , несметные полезные ископаемые . Огромный рынок сбыта. Китай Япония, две Кореи, Якутия, Филиппины , Папуасы, Индонезия . И Америка почти недалеко. А если они допустим решат ещё и Курилы продать Китайцам или тем же Японцам , им этих денег по горло на тысячи лет хватит . Хорошо , что они до этого ещё не допетрили насчёт пожить самостоятельно . Такое тогда и Сибирь может удумать .А потом Урал, Татарстан и Кавказ . И что тогда вообще от России останется?
Валерий Юрич
Вовик опять тупо взбзднул...
Юрий Юманков
Хватит с утра самогон ложкой хлебать и ахинею нести. К добру не приведет.
Иван Конакин 
Ты долб...й, если в один ряд ставишь отделение Донбаса и Дальнего востока. Или ты пытаешься замаскиоовать свою либерастическую, гнусную и предательскую сущность
Евгений Горовенко 
Владимир, Начал за здравие... Как только развалимся - территорию заберут, предприятия сдадут на металлолом, народ голодом уморят. Это уже проходили в период приватизации. Русские никому, кроме самих, не нужны. Нужна территория с "мировыми" запасами природных ископаемых. Думать надо лучше.
Питер Петренко 
"Владимир Фёдоров !
Я поражаюсь смелости народам Донецкой и Луганской Республик . Население с гулькин нос , территория за один плевок переплюнуть можно. Ни полезных ископаемых, ни сельского хозяйства ни и промышленности. А они вяли и отсоединились от Украины . " - Спасибо, насмешили. А ещё можно написать про "народы Москвы и Питера" или про "народы улицы Мира в Москве" или "народы в доме 6 корпус 1 на улице Гарибальди в Москве"!
Игорь А.
Владимир Фёдоров, кто тебе рассказал о территории "с гулькин нос" и отсутствии ископаемых? Ты бы хоть поинтересовался для начала, а уж потом говорил. Да будет известно, Донбасс давал 20% национального дохода Украины. Донбасс это уголь, сталь, машиностроение и обработка металлов, а ещё развитое сельское хозяйство. Это 500 км с севера на юг и 350 с запада на восток, где проживают 6 миллионов человек (сейчас поменьше). По моему, побольше иных европейских государств. Присоединяли Донбасс к Украине именно для развития экономики последней.
андрей полон 
хочу посмотреть как твоя голова от тела отсоединится, ну и прочие конечности суверенитет объявят, вот заживут то как счастливо все суверенные части, в основном в виде перегноя во блага другим, если в голове мозги усохнут...
Валера Подкаленко
Очередная отвлекуха от уничтожения населения 1/6 части суши, правящими бесами-ворами,сегодня!Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Владимир Зубов
Вредная статейка, отвлекающая от сути происходящего по уничтожению России. Россию уничтожает экономическая политика Правительства и ЦБ РФ - вывод заработанных денег за пределы РФ, формирование бюджета по обслуживанию внешнего долга, запрет на государственные закупки добытого золота, размещение Фонда национального благосостояния РФ в США.
Игорь Пухов 
Какую дрянь не придумают чтобы мозги парить.
Валера Ратников
Буржуи, то есть воры и спекулянты теперь вернули свою власть, которую пора уже без Путина вернуть.
Юрий Сорок 
Это уже было, теория анархии, все свободны, но одни более свободны.
лее
Олег Григорьян
Автор, на мой взгляд, не учёл "одну деталь", что при рассмотрении какого-то периода бытия государства, начинают с того, кто был руководителем государства. В 90-е всю пакость совершили безымянные либералы и, далее непонятно, есть у нас ответственный за всё происходящее или он есть, но ничего не может(не хочет) сделать(делать). Одним словом, всё "завуалированно".
Валера Ратников
Так трепло боится назвать имена.
Матвеев Николай 
Для того, чтобы состоялась страна, надо иметь экономику, способную выдержать все бойкоты, эмбарги, запреты. Семья должна иметь 4-х детей с удочкой, с помощью которой они будут жить, а не прозябать при 30 рублях на ребенка.И есть ли такое руководство в стране, которое способно вывести страну из существующей трясины? Нет, таковых нет сверху до низу. А словоблудие от киселевых, соловьевых, так называемых депутатов- это ничто и их зовут никак.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
На Украине готовят «доктрину тотального уничтожения живой силы» РФ
На Украине готовят «доктрину тотального уничтожения живой силы» РФ
1
Ваши новости 12:01 29 авг 2021
Сергей Михеев о глобальном плане уничтожения русских
Сергей Михеев о глобальном плане уничтожения русских
7
Ваши новости 06:30 05 мар 2021
Плата за спасение России
Плата за спасение России
85
Ваши новости 13:01 03 окт 2021
Госпереворот в россии начнут не сша: враги затаились среди нашей элиты
Госпереворот в россии начнут не сша: враги затаились среди нашей элиты
220
Ваши новости 04:01 07 фев 2021
Мацеревич: СССР заключил пакт с нацистской Германией для уничтожения поляков
Мацеревич: СССР заключил пакт с нацистской Германией для уничтожения поляков
0
Ваши новости 13:02 02 авг 2017
Как Россия спасла грузин от полного уничтожения
Как Россия спасла грузин от полного уничтожения
4
Ваши новости 00:31 01 фев 2021
США выдумали космическую провокацию против России
США выдумали космическую провокацию против России
10
Ваши новости 10:01 18 ноя 2021
Война на уничтожение России. Почему Гитлер проиграл войну на Востоке
Война на уничтожение России. Почему Гитлер проиграл войну на Востоке
44
Мужской журнал 10:01 24 фев 2021
Конец «хитрого плана» Путина
Конец «хитрого плана» Путина
1
Ваши новости 14:01 30 май 2019
Крах мирового гегемона может предотвратить только революция в России
Крах мирового гегемона может предотвратить только революция в России
45
Ваши новости 13:01 14 авг 2019
Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения
Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения
3
Ваши новости 23:31 14 май 2021
Кроссоверы и седан: стало известно, как будут выглядеть будущие модели «Москвича»
Кроссоверы и седан: стало известно, как будут выглядеть будущие модели «Москвича»
0
Читайте самую соль! 14:05 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства