Фото: King Abdullah University Of Scie/Globallookpress
Учёные и медики отчитали доктора Александра Мясникова за сравнение известных вакцин от COVID-19. Они пояснили, что необходимы документы и точные данные, без которых любые разговоры на данную тему являются "эфемерными".
Уже существующие на рынке вакцины от COVID-19 не могут рассматриваться в качестве приоритетных для какой-то конкретной возрастной категории. Об этом заявил главный инфекционист Москвы Николай Малышев.
Ранее доктор Александр Мясников заявил, что вакцины от Pfizer, Moderna и BioNTech якобы наиболее эффективны при попадании в молодой организм, а побочные явления умеренны.
Однако Малышев с этим не согласился. Все препараты являются разными, но их нельзя делить.
"Я бы так категорично не стал говорить, что эта будет только для молодёжи, а эта будет для тех или других", - пояснил медик.
Кроме того, корректно сейчас обсуждать только отечественную вакцину "Спутник V", которая официально зарегистрирована в России.
Позицию Малышева поддержал заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов. Для конкретного сравнения препаратов необходимо иметь документы об их свойствах, результаты испытаний и так далее.
Ничего из этого пока нет.
"Сравнивать можно только наши представления о них. А наши представления - это нечто эфемерное, субъективное и бесполезное", - считает он.
Комментарии (0)