Украина вышла из состава СССР, поведясь на исторический обман британцев

А 91% за "незалежность" - тоже номенклатура? Тут проблема в другом - что у нас во главу угла ставилось государство, а не личность. Вот и стали рассуждать примерно так: вот это государство - плохое, имперское, а вот мы создадим своё - украинское, казахское, сибирское... - оно будет хорошее!

Ну, Георгий, если учесть, что в реальном мире личность нормально развивается только в рамках того или иного государства, а без него в лучшем случае выживает в дикой природе, то ваш пафос пролетает мимо цели. А если вспомнить, что Украинская ССР была и остаётся регионом с ПРЕИМУЩЕСТВЕННО АГРАРНЫМ производством, то не следует удивляться высочайшей восприимчивости её населения - в основной массе не отягощённого избыточной грамотностью - к примитивным идеологическим манипуляциям, будь то сказочка из конца 1980-х - начала 1990-х про "кормим весь Союз" и "построим улучшенную Украину" или современная бредятина про полтора триллиона тщательно замаскированных псковско-бурятских десантников на Донбассе. А уж искусство идеологических манипуляций у партийно-советской номенклатуры было на высоте!

"если учесть, что в реальном мире личность нормально развивается только в рамках того или иного государства"
Вот именно, что "того или иного". Когда государство для людей, то, скажем, американец не думает, что, вот, хорошо бы от плохого государства отделиться и создать своё, хорошее - "незалежную", скажем, Калифорнию. А вот когда люди для государства...

Георгий, вы снова умиляете своим безмерным инфантилизмом, берясь рассуждать об американцах, с жизнью и бытом коих ознакомились в лучшем случае из пропагандистских брошюрок, вроде "Basic Studying in U.S. Democracy". Иначе вы бы знали, что в современных США благополучно существует целых три общественно-политических движения за независимость той же Калифорнии, объединяющие почти 600 тысяч человек. Так же вы бы знали о предпринятой в 1997 г. вооружённой расправе федеральных властей США над сторонниками восстановления независимости Техаса, незаконно оккупированного США в 1845 г. Не знаете вы и того, что в Техасе есть собственная Республиканская партия, обособленная от аналогичной партии США и объединяющая чуть меньше миллиона активных сторонников.
Сказку про США как "государство для людей" рассказывайте своим внукам, когда и если они у вас появятся. В реальной действительности список тех людей, чьи интересы обслуживает государство США, не особенно отличается от современного российского и точно так же публикуется в журнале Forbes - только на других страницах. Просто прочитайте и убедитесь.
Ну, а если хотите полностью освободить свою уникальную и неповторимую личность от государства - шагом марш в первобытную жизнь. Только страну за собой не тащите - могут не так понять и побить, причём ногами.

Ошибочка: полная формулировка "независимой в составе Союза".

В демократических странах правящий класс (а тем более его верхушка из "списков Forbes") не имеет абсолютной власти, общество имеет достаточно широкие легальные возможности отстаивать свои интересы.

Георгий, детские сказки, вообще-то, размещают на других ресурсах - постарайтесь со своей писаниной обратиться туда.
Как дипломированный историк, вы обязаны знать, что власть ЛЮБОГО правящего класса в ЛЮБОЙ стране абсолютна по определению, иначе это будет не правящий класс, а бессильная и бесполезная имитация.
Если наберётесь смелости опровергнуть этот тезис, напомните, пожалуйста, посетителям МедиаСоли о том, сколько лет в тюрьме провёл Джон Рокфеллер за незаконные захваты нефтеносных земель, за рейдерский захват нефтяной компании "Пенсильвания", за организацию массовых беспорядков в Питтсбурге ("деповский бунт") и за массовый подкуп конгрессменов. Добавьте к этому историю о том, какое наказание американский суд назначил Генри Форду за сотрудничество с режимом Гитлера, а в довершение дела поимённо перечислите американских военных, приговорённых американским судом к смертной казни или хотя бы пожизненному заключению за военные преступления в виде массовых убийств японского гражданского населения на острове Сайпан (1944), корейского гражданского населения в Синчхоне и окрестностях (1950), вьетнамского гражданского населения в Сонгми (1968), а также за применение запрещённых международными конвенциями химических (фосфорных) боеприпасов в Эль-Фаллудже (2004). Только после указания вами этих фактов я соглашусь признать, что правящий класс в "демократических странах" не обладает абсолютной властью и ни при каких обстоятельствах не ставит себя над законом и моралью. Облегчу вашу непосильную задачу: ничего подобного в реальном мире никогда не происходило, и преступники из экономической, политической и военной элиты США до конца своих дней наслаждались благополучием и свободой.