Новости, политика, экономика, общество

Укрощение НАТО: разбор многоходовки Путина

Почему Кремль не боится срыва переговоров с американцами в Женеве

Переговоры между РФ и США в Женеве начались «потрясающе». Переговоры России и Америки могут закончиться, едва успев начаться. «НАТО надо собирать манатки и отправляться на свои рубежи 1997 года». «Велика вероятность, что мы столкнемся с нежеланием наших коллег из США и НАТО реально воспринимать то, что нам требуется». Разноголосица и столкновение прямо противоположных оценок и прогнозов в преддверии масштабных дипломатических событий — неизбежная часть жизни.

Однако вся процитированная выше «разноголосица» исходит из уст одного человека — главного «рыцаря» Москвы на женевском дипломатическом ристалище, заместителя Лаврова Сергея Рябкова. Выдавая столь разноплановые оценки, наш МИД пытается запутать противника и лишить его психологической уверенности? Подозреваю, что верно другое: наш верховный переговорщик и сам не очень понимает, с какими именно сюрпризами ему придется столкнуться.

Но вот в чем состоит еще одно ключевое различие с временами Горбачева, Ельцина, Медведева или даже раннего Путина. Кремль сигнализирует, что он готов к любому повороту событий. Задуманная Путиным многоходовка явно носит разветвленный характер. Попробуем ее расшифровать.

ФОТО: AP

Один из отставных руководителей нашей внешней политики недавно рассказал мне, как в период первой волны расширения НАТО на восток в 90-е годы они сели с Евгением Примаковым и подробно разобрали все варианты: что мы можем противопоставить процессу разбухания Североатлантического альянса? Какие рычаги еще остались в распоряжении Москвы? Результатом этого мозгового штурма стала неутешительная формулировка: ничего и никаких. Это и стало базисом многолетней стратегической линии России: если мы не можем предотвратить неприятное для нас развитие событий, то мы должны к этим неприятностям по максимуму приспособиться.

Что в этом плане изменилось для России со времен Ельцина и Билла Клинтона? Многое — и со знаком плюс, и со знаком минус. Начну с минусов. В ходе интервью РИА «Новости» Сергей Рябков сделал очень трезвое высказывание о своих американских коллегах-переговорщиках: «Двусторонний диалог с нами им вести некомфортно. Они чувствуют за собой глаза и уши наиболее антироссийской группы в НАТО». Верно, верно и еще раз верно. С одной стороны, британцы, поляки, литовцы, латыши, эстонцы и прочие — это «младшие братья», которых можно (и даже нужно) не сажать за стол во время разговора «больших мальчиков». Но с другой — совсем игнорировать их позицию команда Байдена не может и не будет — тем более что ей дышат в спину не только те, кого упомянул Рябков.

Продекларированная Москвой жесткая позиция «ни одного нового члена НАТО — и точка!» вызвала раздражение не только у традиционных «заклятых друзей России», но и у тех, кто раньше строил свое благополучие на тесных и близких отношениях с нашей страной. «Мы сохраняем возможность подать заявку на вступление в НАТО. Мы должны дорожить этой свободой выбора» — это недавнее заявление премьер-министра нейтральной Финляндии Санны Марин можно отнести к числу очень сомнительных «достижений» российской дипломатии. Не думаю, конечно, что горячие финские парни (а также девушки) будут принимать на эмоциональной волне непродуманные и импульсивные решения. Но в позиции Финляндии можно усмотреть очень важный намек. Официальное требование Москвы о том, чтобы НАТО формально поклялось никогда больше не разбухать в нашем направлении, является нереалистичным.

Настаивать на том, чтобы оппонент подверг себя публичному унижению, можно только располагая абсолютным перевесом сил. У России такого перевеса нет. Но, допустим, произойдет чудо, и Байден торжественно поклянется: ни одного нового члена в НАТО больше не будет! Зуб даю! Будет ли связан этим «зубом Байдена» его сменщик? Однозначно не будет. Как показывает судьба иранской ядерной сделки, подпись президента США под любым международным договором ни к чему не обязывает его политических наследников. Более того, свободы рук на российском направлении Байден может лишиться даже в период своего пребывания в Белом доме.

Как говорят, во время своего триумфального визита в Давос за несколько месяцев до российских президентских выборов 1996 года Геннадий Зюганов вызвал взрыв одобрительного хохота у группы американских конгрессменов-республиканцев, шутливо заявив им: «У нас одни и те же враги! И вы, и я хотим победить демократов!» Но сейчас подобный подход больше не прокатывает. Когда в Белом доме сидит президент-республиканец, демократы в Конгрессе ожесточенно бичуют его за «позорную мягкость» в отношении Путина. А когда контроль за резиденцией президента США меняется, то стороны тоже меняются ролями. И теперь уже конгрессмены-республиканцы бичуют президента-демократа за то, что он «пресмыкается перед Путиным». А самое веселье начнется, если на промежуточных выборах в конце этого года демократы утратят контроль над Конгрессом. Разговоры с командой Байдена тогда частично потеряют смысл.

В чем же тогда состоят козыри России? В том, что она больше не ощущает себя «крестьянином, которому некуда податься». Кремль морально готов к срыву переговоров и явно подготовил конкретный план действий на этот случай. Какие именно пункты значатся в этом плане — это пока, естественно, «тайна следствия». Но кое-что все же можно предсказать. То, в чем Москву усиленно обвиняют на Западе — мол, если Путин останется недовольным ходом переговоров, он атакует Украину, — означает для нашей страны абсолютный тупик. Россия в этом случае превратится в «унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла».

Смысл имеет лишь то, о чем на излете прошлого года обмолвился другой заместитель министра Лаврова Александр Грушко — «создание контругроз». Что именно скрывается за этой формулировкой, на мой взгляд, лучше всего в своем недавнем интервью «Фонтанке» объяснил известный политолог Дмитрий Тренин: «Скорее всего, ответ России будет не военным, а военно-техническим. Это предполагает развертывание тех или иных видов вооружений, в том числе недавно испытанных, в чувствительных для США регионах и акваториях, размещение российских воинских контингентов и вооружений на тех или иных новых территориях, укрепление российско-белорусского военного союза, развитие координации и укрепление взаимодействия с вооруженными силами Китая».

Прелесть такого подхода состоит в том, что он будет стимулировать Запад к новым раундам переговоров. «Женев» впереди может быть еще очень много — не получится договориться с первого раза, получится со второго, третьего или двадцать третьего.


Источник: Укрощение НАТО: разбор многоходовки Путина
Опубликовал:
Теги: вооружение Америка Путин НАТО Брат

Комментарии (35)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Вячеслав Арефкин 
Как задолбали эти идиоты! Ничего не смыслят, а лезут, деньги зарабатывают! Да как решит наш ВВП так и будет! А украину и прибалтику заберем в ближайшее время! Финляндию, швецию и норвегию, следующим заходом, они и опомниться не успеют вместе с нато, если не вернутся на границы 1997 года! Это для европы самый лучший вариант! Никакой войны не будет, эти жиреющие свиньи, даже не дернутся, поговорят, поговорят и успокоятся, а то придем и на атлантический берег!!!
Бузыкин Alexander
Забиралка не треснет?
Александр Алёшин 
"Забиралка не треснет?"
Полноте, Александр, это же сарказм.
;)
Павел .....
молитесь Алексашка чтобы технологии еще долго не позволили по Ай пи - сторонним (это важно) ваше место определять. А то ведь, смешно конечно, но просторечное про жопу даже не понадобится, так рот УЛЫБНУТ.
Георгий Ситнянский
Гладко было на бумаге...
Цитаты в тему:
"Сам фельдмаршал воскликнул в экстазе:
"Подавайте Европу сюда!"
(Н.А. Некрасов, речь идёт о реплике И.Ф. Паскевича после очередных манёвров незадолго до Крымской войны).
"Вот когда бы нам повоевать, ваше величество!"
(А.С. Новиков-Прибой, "Цусима". Фразу произносит адмирал З.П. Рожественский тоже после очередных манёвров за два года до войны с Японией и за три до Цусимы).
Бузыкин Alexander
Если бы..
Насмотревшись на здешних безумцев, уже ничему не удивляешься. Хотелось бы верить, что это правда был сарказм.
Борис Леонтьев
Павел ..... !
"молитесь Алексашка чтобы технологии еще долго не позволили по Ай пи - сторонним (это важно) ваше место определять"
Павел, Вы сильно отстали от жизни. Сейчас любой желающий, зная IP-адрес может при желании и бесплатно определить его точное расположение с точностью до дома или до точных географических координат. Мне по крайней мере пару раз это делать приходилось. Сложнее узнать IP, чем определить его точное местонахождение. :о))
Андрей Фатеев 
«Скорее всего, ответ России будет не военным, а военно-техническим. Это предполагает развертывание тех или иных видов вооружений, в том числе недавно испытанных, в чувствительных для США регионах и акваториях, размещение российских воинских контингентов и вооружений на тех или иных новых территориях, укрепление российско-белорусского военного союза, развитие координации и укрепление взаимодействия с вооруженными силами Китая».
логично предположить три варианта ("вторжение" на Украину и ядерную атаку США нельзя признать реалистичными событиями): либо размещение ракет вблизи границ США, либо создание военных блоков, например, с Китаем и Индией, либо и то и другое.
АНАТОЛИЙ ШАРУК 
Большие дяди сказали " большому" мальчику иди качай нефть и газ складывай денюжки в наши банки и не путайся под ногами . Большие дяди четко сказали не твоего ума дело что хотим то и будем делать без сопливых.
Александр Кото 
Всего-то России нужно повторить кризис, который возник у неё в начале 60-х с США, когда Россия (тогда СССР) разместила свои ракеты на Кубе прямо под носом у Соединённых Штатов в ответ на размещение американцами своих ракет в Турции. Тогда мы разместили свои ракеты только на Кубе, а теперь можно это сделать и в Венесуэле, и в Никарагуа. Уверяю вас, сразу после этого наступит разрядка, и США, и НАТО сразу поймут, что же от них требует Россия. Америка признаёт только силу. А если Украина начнёт наступление на Донбассе применить и военную силу. Сила в правде, а правда на нашей стороне!
Георгий Ситнянский
Миф про "ответ на ракеты в Турции" (вывод которых как устаревших и замена более совершенными "Поларисами" морского базирования были запланированы на 1963 год задолго до того) выдуман задним числом. Реально в ответ на вывод ракет с Кубы хотели потребовать ухода армий НАТО из ФРГ или как минимум из Западного Берлина - объяснять, зачем?
Бузыкин Alexander
Macht ist hoher als richtig (Сила выше права)
Такими лозунгами были украшены улицы германских городов лет 80-85 тому назад.
Знакомая риторика..
Александр Кото 
Даже если это и так (хотя навряд ли), не это главное. А главное то, что США наконец-то поняли, что с позиции силы в век ядерного оружия, которое Хрущёв по своей простоте "умудрился" разместить на Кубе прямо под носом у американцев, разговаривать нельзя. Сейчас и этого делать не надо: появились гиперзвуковые носители, которые за несколько минут доставят ядерный боезаряд на территорию США. Вот это их сильно пугает! Америка признаёт только силу!
Георгий Ситнянский
Разве это США разговаривали "с позиции силы"? А не СССР?
Алексей Калиниченко 
Автор статьи с головой не дружит. Его место у параши.
Валерий Богданов
Автор анализа переговоров и отношений США-Россия М.Ростовский довольно поверхностно оценивает ситуацию и в целом осуждает Россию за такое резкое ( наглое) поведение России по отношению к США и НАТО. Но если посмотреть трезво, то Россия объективно оценила ситуацию с точки зрения своей безопасности и предложения России по сохранению мира в Европе, а может быть и в мире очень логичные и своевременные. В 1949 году 10 европейских государств и два государства американского континента (США и Канада) создали военный блок для уничтожения СССР, причём 9 государств Европы в той или иной степени поддерживали Гитлеровскую Германию в борьбе с СССР (1941-1945г.г.). В 1955 году в противовес НАТО была создана Организация Варшавского Договора (ОВД) куда вошли 8 европейских государств ( в 1968 году Албания вышла). В 1991 году ОВД был распущен, в 1992 году был распущен СССР однако сегодня в составе НАТО уже тридцать государств , только заявленная цель не изменилась- уничтожить Россию. Получив отказ США и стран НАТО по гарантиям безопасности , у России сегодня нет никаких ограничений и обязательств при выборе средств и союзников для сохранения своей государственности даже с применением ядерного арсенала, так как численный перевес по вооружённым формированиям и обычным вооружениям на стороне инициаторов возможного противостояния.На что надеются европейские государства, помогая США обострять конфликт с Россией, не понятно. США и Канада надеются, что океан их защитит , но это же наивняк.
Георгий Ситнянский
НАТО создали не для "уничтожения СССР", а для предотвращения уничтожения Запада СССР.
Сергей Кононенко 
Ладно... поживём (доживём?))) - увидим что там за козыри прячутся в рукаве у РФ. Но вот на день сегодняшний я даже представить не могу какие БЫ аргументы реально смогли БЫ ЗАСТАВИТЬ страны НАТО изменить свою позицию... Это же наша страна ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ побирается по миру. Это же МЫ не можем создать НИ-ЧЕ-ГО ПУТНОГО в плане жизни людей, экономики, производств, да самой СИСТЕМЫ по которой БЫ было ПРАВИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО и НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ у нашего народа. А следовательно мы не представляем ни какой ценности в глазах мирового сообщества. Живём - как сорняки в поле... Правильно их придурошный политик там брякнул про вооружённую до зубов бензоколонку. Во-во ! Это точно про нас. Как ни горько это признавать.
roststas51 Stas 
Хватит говорить о колбасе. вон у пиндосов колбасы навалом - а без памперсов воевать не могут....а наши привыкли к любым сложностям и трудностям.... вот поднабрали жирок - и тут же повылезали всякие либерасты и кричат - сдавайся....С их зачистки начинать надо !!
Сергей Кононенко 
А где Вы увидели слово "колбаса" в моём комментарии? Может Вы слишком поверхностно его прочитали? Вам так не кажется? - это первое. И, вот уже цитата из Вашего комментария: - "... без памперсов воевать не могут....а наши привыкли к любым сложностям и трудностям...." - Вы уверены что СЕГОДНЯШНИЕ наши нЯши прям могут воевать? ))) Очень Вы меня рассмешили... прям представил сам себе картинку... Поле... Русское по-о-о-ле... передний край... окопы.... 13 (для примера )))Января... снег - не снег, то плюс, то минус... в окопах воды по колено, запахи туалетно блевотные, отсутствие горячей пищи, тёплых домов, мол-мальски бытовых условий (побриться-помыться))), отсутствие интернета, да и мобильной связи так-же, одна винтовка образца первой мировой, отсутствие патронов и сухарей, и т.л. ОБЫЧНЫЕ у нас "прелести" в таких случаях. И, современная татуированно - крашеноволосая молодёжЬЬ - "в сапогах". Вот это картинка! ))) Кстати, возми сапёрную лопатку, и отрой себе окоп... попробуй, каково это даже БЕЗ огня со стороны противника... может тогда будешь меньше писать всякую ЧУШЬ про то, что наши мол привыкли к всяким трудностям! Кто привык то? Где они - крестьяне ? Городские оболтусы на папиных Геликах - эти что ли "привыкли" ??? Не смеши.
roststas51 Stas 
Это же МЫ не можем создать НИ-ЧЕ-ГО ПУТНОГО в плане жизни людей, экономики, производств
Вот это о колбасе....и о пормезане
roststas51 Stas 
Вы уверены что СЕГОДНЯШНИЕ наши нЯши прям могут воевать? ....
не надо всех судить только по себе...и по розово-голубой "элитке" в пределах садового кольца
Владимир Левчук 
Все верно!
И все, как всегда!
В России после 2000-го Президент, оценив плачевное состояние растерзанных «ЕБНнятами» оборонного и военно-промышленного комплексов, где «чубайсята» могли запросто отключить электричество ракетно-пусковому комплексу с ядерным оружием, сумел найти и мобилизовать гениальных разработчиков и рукастых технарей в своеобразную «шарашку-2010», дать возможность им работать, и сохранить это в тайне от вездесущих в то время «партнеров»!
Создали суперсовременные виды вооружений, пугнули ими «партнеров», а что дальше? А дальше должно быть размещение заказов на крупнейших предприятиях ВПК, поставка нового вооружения в войска, обучение персонала для работы на этой технике, и отработка взаимодействия всех видов и родов ВС РФ в условиях практического применения этого оружия в случае вооруженного конфликта (войны).
НО! «Пугнули» мы «партнеров» больше ДВУХ лет тому назад, а о массовом оснащении ВМФ, ВКС и РВСН новой техникой что-то не слышно? Может это, конечно, военная тайна? А, скорее всего, это ПРОБЛЕММА, созданная «ЕБНятами» под чутким руководством ЦРУшных консультантов и «партнеров-соросят» в 90-х годах прошлого века! Предприятия ВПК СССР, а потом РФ, способные в кратчайшие сроки «вытянуть» такой заказ нашей «оборонки» либо уничтожены, либо перепрофилированы (на выпуск «кастрюлек/сковородок»), либо владеют ими «наши заклятые друзья»!
НО! Даже, если Президенту России в течении пятилетки удастся разорвать этот порочный круг, и, как говорит Яков Кедми, выпустить не по паре единиц новой техники, а столько, сколько НАДО, то и тогда остаются нерешенными вопросы возможностей ее применения. Ведь при всей «супер-пупер цифровизации» основной компонентой войны является ЧЕЛОВЕК-ВОИН! И тут, при всех положительных качествах ВОИНА-СЛАВЯНИНА, о которых говорят в комментариях, мы снова сталкиваемся с той бомбой замедленного действия, которую подложили нам в 80-90-е «западные партнеры», «заклятые друзья», «перестроечники», «ЕБНята», «либерасты» с «соросятами» и пр.
За 35-40 лет выросли поколения с иными, «ихними» ценностями, не воины, а «торгаши» и «менеджеры», для которых нет того, нашего понятия «Родина», для них родина там, где лежит их или «папанино» «бабло», числится их «семейный бизнес»!!! И потому для них Россия - это что угодно: «дойная корова», «денежная труба», но никак не РОДИНА!!!
В наше время не служить в армии было позором и даже, если такое случалось, то «белобилетник» это всячески скрывал, даже от друзей. А нынче «откосить» стало заслугой, чуть ли не подвигом! Почти ВДВОЕ увеличилось число случаев уклонения от военной службы путем симуляции болезни или иным способом. В последние годы процент «косарей» от службы ежегодно составляет около 10% от числа призывников.
При том, что почти ВТРОЕ сократилась штатная численность ВС РФ!!! Да, можно говорить, что около половины из них - контрактники, ими сегодня полностью укомплектованы сержантские и старшинские должности, боевые подразделения спецназа, морской пехоты, ССО. Но ведь работа на технике нового поколения, да еще, как мы обсуждаем, в условиях боевого применения, потребует от боевых расчетов не только нового уровня знаний и умений, но и высочайших морально-волевых качеств ВОИНА, преданности и любви к РОДИНЕ, как бы это высокопарно ни звучало!
Сможет ли Президент РФ одновременно заставить российских толстосумов-космополитов возвратить предприятия ВПК в российскую, да еще и государственную, юрисдикцию, чтобы устранить «тлетворное влияние запада», модернизировать их до требуемого уровня, и максимально быстро изготовить оружия нового поколения столько, сколько нужно АРМИИ; да при этом, в течении пары пятилеток вырастить достаточное число ВОИНОВ-СПЕЦИАЛИСТОВ, способных не только управляться с новейшей техникой, но и «привитых» против измены и предательства и готовых «не пожалеть крови и даже жизни» для защиты РОДИНЫ?
Даже при наличии желания, хватит ли у него ВРЕМЕНИ и СИЛ???
ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС?
Борис Леонтьев
« Это же наша страна ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ побирается по миру. Это же МЫ не можем создать НИ-ЧЕ-ГО ПУТНОГО в плане жизни людей, экономики, производств, да самой СИСТЕМЫ по которой БЫ было ПРАВИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО и НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ у нашего народа.»

Сергей Кононенко!
Как Вас все мы понимаем. Украину конечно жалко. Но такова судьба любого государства — холопа США и Запада. За что боролись, то и получили. Продолжайте вылизывать американскую задницу и Вы очень скоро поймете что это сейчас в Украине, пока, всё зашибись.
Борис Леонтьев
roststas51 Stas, ну, в том что ВАШИ НЕ могут воевать, в этом как раз никто не сомневается потому, что они уже не раз доказывали это. А в России-то с этим как раз все нормально. Хотите проверить - попробуйте сунутся. :о)
Сергей Кононенко 
" Сергей Кононенко!
Как Вас все мы понимаем. Украину конечно жалко. " - ))) А где написано что я с Украины ? Хотя по хорошему, и мне конечно "Украину жалко". Только как в Вашем Борис воспалённом мозгу складываются такие альянсы как фамилия оканчивающаяся на "о" и Украина ??? В таком случае я должен БЫ БЫЛ Вам написать мол "раз Леонтьев - так иди на сцену,, накинь сеть на голое тело, и пой про светофор зелёный,, или про дельтаплан" - но я же не пишу такую ЧУШЬ ! Вы сами то ЭТО понимаете? Или просто хочется укусить говорящего ТО, что Вам неприятно слышать? У нас это Российская традиция такая: Говорящего неудобную правду подвергать остракизму. А может я слишком Вас облагораживаю? Может просто Вам надо пойти и проспаться ? )
Сергей Кононенко 
"... не надо всех судить только по себе...и по розово-голубой "элитке" в пределах садового кольца " - А почему Вы так уверены что я сужу "по себе" и я нахожусь "в пределах садового кольца" ??? Это - Ваши домыслы - не более того. ) Но, если это вопрос прямо обращённый ко мне, то, я отвечу: Я - Сибиряк. И Новосибирская область (даже не сам город Новосибирск) это как-то далековато от Садового кольца Москвы. ))) Я удовлетворил Ваше любопытство? )
Сергей Кононенко 
"... Вот это о колбасе....и о пормезане " - Опять насмешили сельского Сибиряка! ) Да будет Вам известно, что название заплесневелого сыра пишется как "пАрмезан" ) Через "А" не через "О" как у Вас, уважаемый!) ТщательнЕЕ надо, народ ведь читает, и посмеивается )))
Николаи Вишняков 
Размышления на тему интересное, хорошо расписанно. Воины не будет однозначно так как семьи наших чиновников живут там за бугром. И обратите внимание курс доллара и евро не снижается, а подымается вот вся тема в чём, мы зависимы от этих кто за бугром живут.
Александров Александр 
Куда привели эти "гениальные" многоходовки мы все знаем. На каждую хитрую зопу найдется свой....
Анатолий Долгодворов
Господа хорошие! Всем добра! Обрисую Вам одну проблемку. Решили создать в стране БАРС (не секрет, Шойгу в слух говорил)На Вологодскую область рота резервистов полагается ,так вот проблема в том что в военкомат на беседу пришло только семь человек. Причина - люди не ассоциируют государство и Родину, я спрашивал...если завтра война...Ответ какой догадываетесь. Полная безответственность везде. Люди сталкиваются с дорожниками, которые не убирают дороги и кладут асфальт в лужи (крайних нет) Гайцы которые не отвечают за знаки, разметку и пр. Судьи которые выносят решения не напрягаясь поставить человека в известность и пр. Везде с чем и с кем бы не сталкивались граждане ни кто и ни за что ответственности не несет, чем Вам не "пятая колонна". Про медиков и педагогов надо что нибудь рассказать? Вот и думайте кто воевать то пойдет, в бой идут одни старики?!
Гешай Парабулян
Господа,кто помнит и читал историю Второй Мировой войны, помните какую ошибку сделал Фашизм, завоевав Европу полез на пролом на СССР,вмето того что бы с начало укрепить свое положение в Европе, теперь запад НАТО,эту ошибку исправляет,хочет укрепить ЕС и не только, против против России,создать армию балванов и натравить на Россию,в передовых стоит Украина!
Сергей К 
Ещё до начала переговоров было ясно, что будет. Но именно так и было задумано! И тупорылые америкосы сунули своё рыло в эту ловушку! И теперь им пи..ец!
Александр
Таки и не понял... Это чьё мнение? Копирайтера или украденное? Почему анонимное? А о качество мнения и говорить не хочется даже, наверное бабушка на рынке рассуждает.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Путин слил НАТО
Путин слил НАТО
31
Ваши новости 05:00 22 дек 2021
Кедми: Запад напрасно недооценивает Россию в вопросе по расширению НАТО
Кедми: Запад напрасно недооценивает Россию в вопросе по расширению НАТО
40
Ваши новости 07:01 19 янв 2022
Сажаем живую изгородь из туи. Выбираем правильный сорт Сажаем живую изгородь из туи. Выбираем правильный сорт
Путин присвоил главе "Газпрома" звание Героя труда
Путин присвоил главе "Газпрома" звание Героя труда
38
Ваши новости 18:48 Вчера
МИД РФ – Западу: Россия готова к ответной конфронтации с НАТО
МИД РФ – Западу: Россия готова к ответной конфронтации с НАТО
34
Ваши новости 12:01 15 янв 2022
Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»
Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»
155
Ваши новости 07:01 30 дек 2021
«Все сработало как часы»: Путин оценил операцию в Казахстане
«Все сработало как часы»: Путин оценил операцию в Казахстане
56
Ваши новости 07:00 16 янв 2022
Варламов: Ничего страшного, если НАТО оккупирует Россию
Варламов: Ничего страшного, если НАТО оккупирует Россию
67
Ваши новости 11:01 02 янв 2022
Лавров взбесил еврочиновников – эксперты комментируют разрыв РФ с НАТО
Лавров взбесил еврочиновников – эксперты комментируют разрыв РФ с НАТО
68
Ваши новости 09:01 21 окт 2021
Экс-депутат Госдумы от Единой России Сергей Марков  поясняет: Почему США и НАТО уверены, что победят Россию?
Экс-депутат Госдумы от Единой России Сергей Марков поясняет: Почему США и НАТО уверены, что победят Россию?
118
Ваши новости 05:01 18 янв 2022
Сатановский: В Крыму проворонили, в Сирии проворонили, в Карабахе проворонили и нас, и турок - у Путина про них спрашивали, а тут всё, как на ладони. Провидцы и стратеги, ядрёна вошь.
Сатановский: В Крыму проворонили, в Сирии проворонили, в Карабахе проворонили и нас, и турок - у Путина про них спрашивали, а тут всё, как на ладони. Провидцы и стратеги, ядрёна вошь.
32
Ваши новости 05:01 07 дек 2021
МИД РФ: Мы не угрожаем, а предостерегаем
МИД РФ: Мы не угрожаем, а предостерегаем
52
Ваши новости 12:01 Вчера
Автодом для двух эгоистов: Троим будет тесно
Автодом для двух эгоистов: Троим будет тесно
0
Авто-Тема 20:34 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства