Новости, политика, экономика, общество

НАТО пытается зарегулировать российский гиперзвук


Генсек НАТО Йенс Столтенберг обратился к России, Китаю, Соединенным Штатам и другим державам. Он призвал объединить усилия и разработать новые режимы по контролю за новыми видами вооружения, в том числе автономными системами и гиперзвуковым оружием.

Он подчеркнул, что фундаментальные изменения в технологиях заставляют задуматься над одним весьма важным моментом. Речь идет о формировании определенных соглашений, направленных на контроль над вооружением.

Что сказать, НАТО можно понять, причем сделать это достаточно просто. Дело в том, что сегодня Соединенные Штаты невероятно сильно отстают от России в области гиперзвукового оружия. Созданные нашими инженерами системы без преувеличения можно назвать эталоном в данной сфере. Пентагону остается только мечтать повторить успех РФ. Повторить не получается, вот и решили пойти другим путем – контролировать.

Коллективный Запад всегда действует по одному и тому же сценарию. Как только появляется какая-либо технология или направление, от которого он сильно отстает, то тут же под любыми предлогами предлагается провести переговоры. Организовать всяческие процедуры контроля. Другими словами, делается все возможное, чтобы конкуренты не ушли вперед слишком далеко.

А теперь стоит задаться главным вопросом. Нужен ли нашей стране подобный режим контроля над гиперзвуком? Российская федерация лидирует в данном направлении. У стран, входящих в Североатлантический альянса, подобных технологий нет. А значит, нам этот контроль не нужен от слова совсем.

Кроме того, гиперзвуковое оружие – главный инструмент, обеспечивающий безопасность национальную безопасность нашей страны. Благодаря этим системам западное господство на море нивелируется.

Ракетные комплексы Х-47М2 «Кинжал» заступили на боевое дежурство 1 декабря 2017 года. В этот день все изменилось. Военно-морские силы Штатов перестали чувствовать себя королями на воде.

«Кинжал» можно запустить с истребителя. Ракета способна поразить вражескую цель, находящуюся на расстоянии 2000 километров. При этом «Кинжал» разгоняется до скорости 10-12 Махов. Если же ракета будет запущена с Ту-22М3, то дальность поражения будет достигать 3000 километров. Впечатляет, не правда ли?

Кстати, помимо обычной части боевой мощности у данных систем есть и ядерная. А это еще одна огромная проблема для американского оборонного ведомства и Белого дома.

В 2016 году на вооружение ВС РФ была принята еще одна весьма любопытная ракета – Х-32.  Её дальность составляет 1000 километров. При этом ни одна корабельная система ПРО против неё совершенно бессильна. Эксперты утверждает, что трех ракет Х-32 достаточно, чтобы отправить любой авианосец исследовать дно.

В следующем году на вооружение нашего флота поступит ракеты «Циркон», дальность поражения которой составляет 1000 километров. Одна такая ракета способна потопить любой крупный надводный корабль. Да-да, авианосец тоже.

 




Источник: НАТО пытается зарегулировать российский гиперзвук
Опубликовал:
Теги: безопасность НАТО 1 авианосец вода

Комментарии (44)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Владимир Бабин
Откуда Михаил берет информацию??? Такое ощущение, что он не последний человек в Генштабе ВС РФ. Хотя, и человек из Генштаба вряд ли будет утверждать серьезно, что круче наших ракет ничего в природе нет (тем более не испытанных в реальной боевой обстановке).
Такое утверждение как "сегодня Соединенные Штаты невероятно сильно отстают от России в области гиперзвукового оружия" - вообще не выдерживает никакой критики. Америкосы еще в 50-е годы создали ПИЛОТИРУЕМЫЙ гиперзвуковой Х-15. Михаил думает, что те наработки позабыты и ими нельзя воспользоваться... Зря.
Нас опять погубит элементарное ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО
Николай Котов 
Не нужно вспоминать разработки США 50х годов прошлого века, тогда нам не придётся напоминать скажем о разработке тех же времен "Спираль", которая тоже "драла" американские разработки того времени!
Михаил Иваницкий 
а что значит ваше "опять шапкозакидательство"?
Александр Калугин
... В 2017ракетоносцами Каспийской флотилии по позициям террористов было выпущено 26 крылатых ракет "Калибр" морского базирования. Ракеты пролетели над территорией двух стран, коридор над безлюдной местностью был согласован заранее. Преодолев полторы тысячи километров, боеголовки с точностью до нескольких метров поразили цели. За считанные минуты боевики лишились ключевых объектов.
Александр Калугин
На вооружение флота она поступила только в 2012-м году и считается одной из самых точных и совершенных в мире, превосходя по своим параметрам знаменитый американский "Томагавк". Натовские военные прозвали российскую ракету "испепелителем". Её характеристики до сих пор военная тайна. Даже дальность полета. По данным из открытых источников, от полутора до двух с половиной тысяч километров. Может нести до полутонны обычной взрывчатки или ядерную боеголовку. Это тоже шапкозакидательство?!
Бузыкин Александр 
По поводу "объектов" отдельная песня..
Едва ли стоимость одной тактической ракеты перекрывала стоимость полусотни бочек с нефтью или двадцати ящиков с патронами, названные по недоразумению "складами" и "штабами"..
вадим ашаев
Эти склады до того были накачены натовским оружием, что боевики не успевали его расходовать. Оружием и боеприпасами натовские структуры обильно накачивали террористов. И что странно - как только "белые каски" сбежали с Сирии, так и ручеёк снабжения стал мелеть.
Ильяс Ибрагимов 
Владимир можете вспомнить "супер-пупер" ракету апполон которая "доставила" на луну роверы людей, возвращаемый корабль, а теперь летают на наших РД 180!!!! говорят что утеряли технологии!?!
Бузыкин Александр 
Самый ходовые калибры в Сирии - 7,62 и 12,7 мм. Обе стороны используют АКМ, ПК и ДШК.
Сказки про "натовское оружие".. низкопробная лапша.
вадим ашаев
Бузыкин Александр - "Сказки про "натовское оружие".. низкопробная лапша."

Ну да, Италия по вашему мнению не член Нато.
Бузыкин Александр 
НАТОвский калибр 5,56/45 мм. В бою обычно используют то, что под рукой и то, что легко добыть.
Я не говорю, что там совсем нет М-16, Хеклеров и Штайеров. Но это редкость. Как и российский 5,45 мм.
Владимир Бабин
Ну, например начало ВОВ 1941 г., тогда ни в одном директивном документе даже не рассматривалось ведение войны на собственной территории. Сами знаете, что из этого вышло (под Киевом, например, была окружена самая большая группировка войск, советских, за всю историю войн на земле, по некоторым оценкам до 650 тыс. чел.)
Бузыкин Александр 
Насчёт того, что под Киевом было окружена бОльшая группировка советских войск - вопрос до сих пор открытый. Под Вязьмой попало не меньше.
Историки называют цифру безвозвратных потерь (пленные, убитые и санитарные потери) свыше 800 тысяч человек. Под Киевом общие потери оцениваются в 700 тысяч приблизительно.
вадим ашаев
В послевоенные годы тезис об огромных людских резервах Советского Союза очень пригодился битым немецким генералам для самооправдания. Причем, они одним выстрелом убивали сразу двух зайцев - оправдывали свои поражения и убедительно доказывали, что Гитлер принимал неверные решения. Однако, при этом мастерски замалчивали тот факт, что эти неверные решения он принимал на основе их же лживых донесений.
Истерия грандиозности разгрома Красной Армии усиленно поддерживалась, тиражировалась и размножалась ведомством Геббельса. В этой обстановке сообщать действительные данные о советских потерях для некоторых гитлеровских генералов становилось просто опасно. Ну как донести, что убито и пленено всего несколько десятков красноармейцев, если справа и слева соседи доносят о тысячах. Кто решится сказать, что всесильный министр пропаганды лжет.
Естественно, что в Берлине никто не сомневался в истинности поступающих данных. Отсюда на стол фюрера ложились результаты анализа, указывающие, что людских ресурсов у Красной Армии уже не осталось, что Вермахт добивает последние советские дивизии. На основании этих данных уже в конце лета 1941 Гитлер принимает, казалось бы глупое решение о снижении военного производства, планирует к началу зимы вывести из России большую часть пехоты и все танковые дивизии. Это не было глупое и глубоко ошибочное решение. Оно было верным. Верным, если бы оно основывалось на верных исходных данных.
Это решение основывалось на данных поступающих с фронта.
Владимир Бабин
Ну все, теперь точно шапками закидаем...
Зря Вы затрагиваете эту тему (я по образованию двигателист-ракетчик)
Во-первых на 180 америкосы не летают, а возят грузы.
Во-тровых F-1, который стоял на Сатурне V, в два раза мощнее 180, и такой им не нужен на "грузовике"
Ну и в-третьих у США уже пилотируемых ракетных систем больше 5, а мы на единственном советском Востоке все летаем (дай бог этой системе здоровья), и российского пока нет даже в единственном числе
Так что хвастаться особенно нечем...
Александр Т
И где их гиперзвуковой Х-15? Интересно почему пердовые США летают в космос на наших ракетных двигателях РД-180? И это после полётов на Луну?
Дмитрий Рубан 
Америкосы очкуют. И пусть так и будет. А то НАТО, НАТО... Да пошло оно это НАТО. Даёшь ракеты с дальностью 5000км!Наша "мухобойка" должна по всей "кухне" доставать!!! И быстро, чтобы мухи разлететься не успели!!!
Михаил Бухтяк 
Шапкозакидательство уже ставило Россию на грань катастрофы (например: Порт-Артур, Цусима, Мукден)... Неужели мало?
Владимир Баранов 
Есть такой французский словарик 1907 года выпуска(переиздававшийся к этому году уже 20-й раз)для школьников,где отмечено о победе русских в эпизодическом конфликте с Японией, замечу никакой войны не было, был местный конфликт с некоей колонией под названием Япония)))Как государство, Япония стала упоминаться, только после 20-го года)))
Михаил Иваницкий 
Если бы Россия боялась двигаться и развиваться, она не стала бы такой какая она есть. Да, получалось не всегда, но иначе и не бывает....
вадим ашаев
Такая тактика у евро-амеров, как только что-то идёт без их участия, они начинают юлить, визжать и всех во всём обвинять.
Отношение "цивилизованного мира" к Российской империи, СССР, России всегда было одно - поставить на колени. И сколько ушло поколений и прошло столетий а им всё неймётся.
Если вы думаете, что немцы в войну расстреливали и грабили потому, что у них был Гитлер, то вы ошибаетесь. Они убивали и грабили потому, что они были европейцами. То же самое делали французы в Москве при Наполеоне. То же самое делали поляки в Москве при Лжедмитрии - убивали и грабили. Для европейца убивать и грабить нормальное поведение, когда он думает, что это для него останется безнаказанным.
Бузыкин Александр 
Это что, твой молитвенник? Двухсотый раз за месяц одинаковый текст..
вадим ашаев
Бузыкин Александр - "Это что, твой молитвенник? Двухсотый раз за месяц одинаковый текст.."

Как правда врунам не нравится! Что поделаешь, куда бы не ступил в мире англичанин, испанец, француз... а затем и амеры, всегда начинается голод, геноцид и ограбление местного населения.
Владимир Бабин
Откуда такая инфа?
Про голод в США, Новой Зеландии, Австралии, Шриланке (бывшие колонии Британии) и т.п. не слышал. А вот голод В СССР в начале 30-ых во всех учебниках описан
Павел М.
Владимир Бабин
"Откуда такая инфа?"
https://sevastopol.su/news/golodomor-i-genocid-v-ssha-32-33-god-tolko-fakty
Владимир Бабин
Павел М. Ну это же просто публицистика, статья, пускай интересная, но она не содержит ссылок на документы, тем более написана нашим соотечественником, то есть может иметь под собой политическую, а не историческую подоплеку
Бузыкин Александр 
Бесполезно. Они не различают статью журналиста, эссе какого либо политолога от исторического документа. Для них они имеют одинаковую ценность. Лишь бы это соответствовало их умонастроениям.
Павел М.
Бузыкин Александр
"Бесполезно."
Это ты, болтун и гомосексуалист, за всю историю своего присутствия на ресурсе ни разу не привёл ни одного внятного доказательства или факта. Одни только твои поганые домыслы. И ты об этом знаешь, утешаясь простановкой дизлайков.
Павел М.
Павел М.
"Ну это же просто публицистика&amp"
Хотелось бы ответить по существу, но, думаю, бесполезно...

Вадим Ашаев написал: "Что поделаешь, куда бы не ступил в мире англичанин, испанец, француз... а затем и амеры, всегда начинается голод, геноцид и ограбление местного населения"
Если из написанного непонятно (хоть есть подсказки "куда бы не ступил в мире", "местного населения"), что речь идёт осваиваемых, колонизируемых или завоёванных землях, то мне просто не хочется никого напрягать более сложными частями речи... Пообщайтесь лучше с Бузыкиным. Этот трансгендерный гермафродит будет рад новому собеседнику.
вадим ашаев
Англичане, "настоящие европейцы" и "просвещённые мореплаватели", устроили ГОЛОДОМОР в Бенгалии. До пришествия английских колонистов Бенгалия являлась житницей всей Индии. Потребовалась английская интервенция, чтобы обратить этот зеленый плодородный край в опустошенную голодом землю. Голод в Бенгалии 1943 года унес 4 миллиона жизней. Некоторые исследователи полагают, что жертв было гораздо больше, 7 миллионов(следует иметь ввиду, что цифра «четыре миллиона» позаимствована из британских источников). Голод Бенгалии являлся «искусственным холокостом», вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

А Голодомор в США, названый "Дефармингом", унёс до 8 млн. граждан страны. А если учесть их бардачную перепись населения и об миллионах шляющихся по стране туда сюда жителей США и об миллионах не граждан США нигде не учтённых, то цифру можно смело увеличить до 10 млн. жертв Голодомора в США с 1931-1938 годов.
Александр Шилов
Все сводки идут в стиле "Непобедимая и легендарная". Где то это уже было. Ах да перед ВОВ. За что и поплатились 27 миллионов Наших Российских соотечественников. Толко кроме вони в СМИ когда англичанин подошел к Крыму ни чего не произошло. Боря Джонсон нагло улыьается и тупо ржот. Маша Захарова сообщила вот только еще раз попробуйте ай яй яй мы вас перенакажем. Возможно так правильно Политика это Политика.
Михаил Иваницкий 
всё верно вы сказали- непобедимая и легендарная!!!!! Это было и до ВОВ и после неё. Россия всегда такая
LIN Сверху
"При этом ни одна корабельная система ПРО против неё совершенно бессильна."
Сразу видно, что редакторы молодые. Видны же жертвы ЕГЭ, раз так коряво пишут.
Надо писать: "При этом ни одна корабельная система ПРО не способна ей противостоять." Или: "Любая корабельная система ПРО против неё совершенно бессильна."
Елена
Вам тоже надо заняться пробелами в русском языке. Критиковать всегда легко.
Виктор Светухин 
"При этом ни одна корабельная система ПРО против неё совершенно бессильна." - сам-то понял, что написал ?
Евгений Матвеев 
бузыкин?у тебя сестра бузова?
Иван Наблюдатель
Аффтару надо поучить русский.
Yuriy Potapchuk 
Михаил просто чудак
Аркадий Нестерук 
12 предложений о преимуществе российского оружия ,звучат как мантры из уст автора. Может не так всё хорошо.
Александр Иванов 
А зачем в данный момент нам надо??
Владимир Золин 
А Вы только в данный момент жить собираетесь?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Песков: Киев готовит силовую операцию на Донбассе под прикрытием США и союзников по НАТО
Песков: Киев готовит силовую операцию на Донбассе под прикрытием США и союзников по НАТО
66
Ваши новости 16:01 23 ноя 2021
НАТО пытается поставить ловушки Кремлю
НАТО пытается поставить ловушки Кремлю
32
Ваши новости 18:49 11 июн 2021
Как выбрать паяльник для полипропиленовых труб для дома? Как выбрать паяльник для полипропиленовых труб для дома?
Лавров взбесил еврочиновников – эксперты комментируют разрыв РФ с НАТО
Лавров взбесил еврочиновников – эксперты комментируют разрыв РФ с НАТО
62
Ваши новости 09:01 21 окт 2021
Жены и дети «выгоняемых» из США российских дипломатов не хотят возвращаться в РФ
Жены и дети «выгоняемых» из США российских дипломатов не хотят возвращаться в РФ
13
Ваши новости 14:00 Вчера
«Надо бить на поражение»: Военный эксперт предложил «проучить» корабли НАТО, нарушающие российскую границу
«Надо бить на поражение»: Военный эксперт предложил «проучить» корабли НАТО, нарушающие российскую границу
67
Ваши новости 05:01 19 окт 2021
В НАТО рассказали о возможности удара по России в Черном море
В НАТО рассказали о возможности удара по России в Черном море
46
Ваши новости 09:03 03 авг 2021
"Неоправданно жесткими действиями" России против НАТО во время учений российских ВМФ в Балтике возмущены в альянсе...
"Неоправданно жесткими действиями" России против НАТО во время учений российских ВМФ в Балтике возмущены в альянсе...
1
Ваши новости 09:01 06 авг 2019
Теперь НАТО отрабатывают удар по России?
Теперь НАТО отрабатывают удар по России?
65
Ваши новости 07:00 25 окт 2021
США собирают силы для длительной осады России
США собирают силы для длительной осады России
25
Ваши новости 10:01 29 ноя 2021
Россия попрощалась с НАТО
Россия попрощалась с НАТО
7
Ваши новости 10:01 20 окт 2021
Как ополченцы Донбасса семь лет гоняют НАТО
Как ополченцы Донбасса семь лет гоняют НАТО
82
Ваши новости 13:01 02 сен 2021
Детальный обзор «амбарного» Москвича 407 и планы на будущее
Детальный обзор «амбарного» Москвича 407 и планы на будущее
0
Авто-Тема 07:41 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства