Новости, политика, экономика, общество

«Урус! Езжай в свою Россию!»: Почему в Средней Азии опять бьют и унижают русских

Очередное издевательство над нашими соотечественниками заставляет задуматься - кто сеет вражду и чем мы можем ответить

Дмитрий СТЕШИН

Неужели готовимся опускать шлагбаумы?

Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

Все слышали про очередную некрасивую историю с русскими на постсоветском пространстве? На этот раз русских обидели и унизили в Узбекистане – лидере трудовой миграции в РФ. Еще летом случился дворовый конфликт, в котором 8-летнего мальчика избили с криками «Урус!», а его бабушке грубо посоветовали: «Езжай в свою Россию!».

Туда, где в 2019 году окормлялись около 6 миллионов мигрантов узбеков (численность въехавших-выехавших за год. – Корр.). Ташкентская полиция умело взялась за это мерзкое дело, приложив все усилия, чтобы никого из узбекских участников не наказали. Все как в Киргизии минувшим летом, где мальчишку избивали две недели в спортивном лагере за то, что он русский и православный, kp.ru подробно писал об этом.

Не я один заметил, что межнациональные конфликты русских и «автохтонов» на постсоветском пространстве пошли не просто кучно, а валом. И этот вал вздымается и не собирается опадать, а под раздачу только попадают «пасынки двух Империй» - русские. Они являются травимыми и только они. Причем, еще лет пять назад, таких конфликтов не было.

Откуда взялась растущая неприязнь?

Если понять, что произошло, какие пласты в мироощущениях «братских народов» сместились, мы, возможно, поймем, что нужно делать.

Внешне все выглядит благостно. Миллионы выходцев из Средней Азии работают в России, в том числе пытаются всеми правдами и неправдами вымутить или получить российское гражданство. В 2020 году через трансграничные переводы от физических лиц из России в Узбекистан ушло 6 миллиардов долларов. И еще неизвестное количество миллиардов вывезли другими путями и способами.

Внешне – совершенно взаимовыгодный экономический симбиоз. Организован он доброй волей России, которая таким образом сохраняет влияние на постсоветском пространстве.

Так было до последнего времени.

Что же изменилось в мире, а до нас пока «не довели»?

Во-первых, бытовые межнациональные конфликты, особенно идущие по нарастающей, это, как ни прискорбно, выражение консолидированного мнения местных элит и народа. Причем официально вам в этом никогда не признаются, будут юлить до последнего и рассказывать про совместное участие в Великой Отечественной братских народов. Все скажут на улице, в магазине или в маршрутке. Но, иногда, эта фига в кармане, дырявит штанину. Вдруг, на пресс-конференции в Ташкенте, у депутата местной Законодательной палаты Елены Бабенко, журналист требует либо говорить по-узбекски, либо приходить с переводчиком. За женщину заступились другие депутаты, но осадочек-то остался... А почему раньше заслуженной учительнице Узбекистана такого никто не говорил, тем более – публично?

Зачем постсоветская Средняя Азия обостряет отношения с Россией? Так всегда делают страны, не просто почуявшие новый центр силы, а получившие от этого центра весомые обещания. Нет нужды пересказывать, как вольготно чувствует себя Турция на постсоветском тюркоязычном пространстве. И что-то мне подсказывает, что все разговоры о Великом Туране давно и последовательно реализуются в Средней Азии. Все вопросы и претензии нужно задавать сюзерену, а не вассалам. Россия, конечно, может в течении часа обломить на середине весь этот «тюркский пояс». Если захочет. Страны, отползающие с российской орбиты в зону притяжения откровенно недружественной страны, являются независимыми лишь милостью соседей. Достаточно опустить шлагбаумы на границе и многие нынешние режимы в Средней Азии сметет волна народного гнева. Вместе с местными русскими – они будут назначены виноватыми, как в 90-х.

В реальности, Россия не станет опускать шлагбаумы резко и уж тем более не будет делать таких заявлений: «Мы полностью прекращаем въезд граждан такой-то страны по политическим причинам». Все будет сделано рептильно, с оговорочками, в половину, а то и в четверть силы, с нравственными страданиями политиков и лоббистов миграции, что полностью аннулирует весь политический эффект от этого демарша.

И это тоже можно объяснить.

Просто Россия не менее зависима экономически от этих стран. Зависим не просто бизнес, а целые отрасли экономики! Поэтому и дальше будет тянуться вся эта мятная жвачка. Ни мира, ни войны, ни дружбы, ни ссоры. Вы, мигранты, вроде бы и заполняете трудовой рынок в России, но налогов толком не платите, а заработанное вывозите из нашей экономики к себе домой и там же издеваетесь над нашими соотечественникам.

В чем же гешефт? Ответа внятного нет, хотя эта система с массовой трудовой миграцией из Азии, достаточно сбалансирована и работает лет 20, как минимум. До последнего времени – сейчас в России миграционная тема топовая, а отношение к гастарбайтерам в целом негативное.


Поэтому, есть лишь два выхода из сложившейся ситуации: сделать Турции так больно и неприятно, чтобы она свернула планы экспансии в чужие зоны влияния... Но есть и второй способ. Он двухэтапный. Сначала вывезти домой «пасынков Империи», которые все больше напоминают заложников, но никак не «проводников интересов России». А потом уже начать экономическое и политическое давление. Не случайно Россия начала заниматься соотечественниками в последние годы. Неужели готовимся опускать шлагбаум?

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28335.5/4480237/


Источник: «Урус! Езжай в свою Россию!»: Почему в Средней Азии опять бьют и унижают русских
Опубликовал:
Теги: Россия азия русский 2020

Комментарии (25)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Андрей Фатеев
первый вариант - это, конечно, хорошо, но тогда даже про ситуативное сотрудничество можно с Турцией можно забыть. а упростить получение гражданства всем желающим своим - было бы здорово.
Алексей Сибиряк
Развелось много охотников "забыть" Ермака, Генерала Ермолова, Фрунзе.
Хорошо, а главное ПРАВИЛЬНО, им всем сказал Карл фон Клаузевиц:
„Те, кто не помнит прошлого, обречены на его повторение“.
Владимир Бабин
Статья интересная, но, к сожалению, написана как будто для старшеклассников в средней школе для патриотического воспитания молодежи. Нет полноценного анализа влияния обеих сторон на всплеск национализма и не только в Узбекистане.
Узбеки могут переписать ее, поменяв местами Россию и Узбекистан, и она тоже будет смотреться правдоподобно.
Алексей Сибиряк
Развели враги вокруг России фашистско-бандеровское болото от прибалтики до Казахстана, и Лукашенко посередине.
Надо России учиться у США, как наводить порядок у своих границ.
Норьега был арестован 4 января 1990 года,
10 июля 1992 года он был приговорен американским судом к 40 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство.
Зеленский, грузины, Лукашенко, Назарбаев или Касым-Жомарт Токаев.
Георгий Ситнянский
Да, Россия не сегодня - завтра будет править миром (если послушать некоторых наших "путриотов")...
Антон Луценко
А послушать вас, так Россия не сегодня - завтра канет в историческое небытие, если немедленно не покается за всё своё историческое прошлое и не примет тотчас же Единственно Правильные Демократические Принципы, по которым якобы живёт "весь цивилизованный мир". Неужели для вас до сих пор тайна, что абсолютно любой пропагандист искажает реальную картину события, чтобы втиснуть её в заранее заданную идеологическую матрицу? И вы не знаете, что единственный способ не поддаться на пропаганду - внимательно смотреть не только ЧТО пишут, но и КТО пишет?
Георгий Ситнянский
"Не сегодня - завтра" такие державы в небытие не уходят, агония может длиться десятилетия. Но опасность такого исхода сегодня, как ни печально, велика как никогда.
Антон Луценко
Георгий, вы что, в свободное время занимаетесь аквариумистикой и измудрились вывести новую породу свистящих раков? Или решили попробовать себя в качестве пифии и надышались сомнительным дымом?
Поясню свои вопросы. Для начала подумайте вот над чем: если Россия не исчезла с глобуса 100 лет назад при гораздо худших вводных, то с какого перепою ей исчезать сейчас? А потом вспомните, что 100 лет назад укрепление российской государственности большевики весьма успешно осуществили без Единственно Правильных Демократических Принципов и прочих любимых вами идеологических фетишей. Завывания про "миллиард расстрелянных Сталиным" оставьте для тех, кто ценит подобную чушь, и осознайте простой факт: Россия уже однажды выжила в гораздо худшей ситуации, действуя вопреки мнению "всего цивилизованного мира", а сейчас угрозы для нашей страны слабее на два порядка, так что речь идёт не о выживании, а о жизни. По поводу качества этой жизни можно спорить, но и только.
Георгий Ситнянский
Большевики Россию так "укрепили", что при ослаблении и тем более крае их режима она неминуемо должна была развалиться - имею в виду, что наделали дурацких "союзных республик". Потрясения "лихих 90-х", а тем более последних 10 лет - да, намного слабее, чем ужасы 1917-1953 гг. (кстати, 45-50 млн. жертв по нижней планке - сам считал), но, во-первых, это сверх того, а в вторых, это пока. Страна ещё не оправилась и нового апокалипсиса, скорее всего, не переживёт.
Антон Луценко
Георгий, ваше "сам считал" уже давно приобрело на МедиаСоли статус тупого бородатого анекдота, который уже не вызывает смеха ни у кого. Повторно тыкать вас носом в вашу же математическую безграмотность не имею желания - просто попробуйте осилить тот учебник демографии, ссылочку на который я вам уже давал, и пересчитать свои циферки, как положено настоящему учёному. Правда, не уверен, что эта задача вам по силам, поскольку тему определённых интегралов и расчёта с их помощью показателей приращения вы, судя по всему, благополучно прокурили в школьном туалете и с тех далёких времён к ней ни разу не возвращались.
Что до общего стиля вашего ответа мне, то даже характер построения вами фраз показывает, что вы решили на выходных поиграть в пифию и изрядно переборщили с дымом, ибо настоящий учёный на трезвую голову никогда не забудет, что критерием истинности любых выводов является исключительно практика. Практика же такова, что "катастрофически ослабленный большевиками" СССР фактически в одиночку свернул шею Гитлеру (80% уничтоженных на Восточном фронте сухопутных сил Рейха - документально подтверждённый факт), после чего восстановил свою экономику на 5 лет быстрее Великобритании, которая пострадала на три порядка слабее, с нуля выстроил собственную ядерную программу и запустил человека в космос. Будете возражать против этих фактов? Если да, то такое уже точно не лечится.
"Это пока", "новый апокалипсис" и прочие ваши попытки натянуть сову на глобус и придать галлюцинаторным фантазиям статус абсолютной истины не внушают ни малейшего уважения - просто потому, что все ваши "доказательства" собственной правоты сводятся к примитивнейшему: "Я художник, я так вижу. А кто видит иначе, тот попросту не дорос до моей запредельно гениальной живописи!" Будь у вас в руках факты приближения "нового апокалипсиса", вы бы их предъявили, но вам, похоже, попросту нечего предъявить, кроме дебильно-риторических вопросов вроде: "А вы сами не видите, что происходит?" Ответ на подобные вопросы прост: вижу, но требую внятных членораздельных объяснений на предмет того, что конкретно из всей весьма внушительной массы видимого точно и недвусмысленно указывает на грядущую катастрофу.
Георгий Ситнянский
Чем тыкать в нос интегралами, попробуйте конкретикой опровергнуть мои подсчёты.
Теперь по остальному.
"Практика же такова, что "катастрофически ослабленный большевиками" СССР фактически в одиночку свернул шею Гитлеру (80% уничтоженных на Восточном фронте сухопутных сил Рейха - документально подтверждённый факт)"
Сравните с 1812-1914 и 1914-1917 годами. И с мощной материальной помощью союзников (сталинско-вознесенский бред про "4 процента" в качестве контраргумента не предлагать).
"после чего восстановил свою экономику на 5 лет быстрее Великобритании"
По данным ЦСУ СССР.
"с нуля выстроил собственную ядерную программу и запустил человека в космос".
Ага, и в Америке ничего не украли, и из Германии ничего не вывезли! И долго это лидерство в космосе продолжалось? Уже в конце 1960-х они нас обогнали в разы (см. дневники Н.П. Каманина).
"Будь у вас в руках факты приближения "нового апокалипсиса"..."
Да хотя бы продолжающееся вымирание русского народа.
Антон Луценко
Георгий, я уже и конкретикой в ваш нос тыкал, а вам всё мало. По методике подсчётов читайте учебник демографии Борисова вот по этой ссылке: https://www.sociologos.ru/upload/File/Methods/Demography_Borisov.pdf. А по количеству трупов просто осознайте многократно подтверждённый факт: один мёртвый человек - это не только трагедия для его родных, но и, как минимум, 2 кубометра перекопанной земли. После этого подумайте, если ещё осталось чем думать, над предельно простым вопросом: можно ли вообще скрыть крупномастштабные земельные работы с выемкой 100 миллионов кубометров грунта? Ведь следы рытья в таких объёмах даже из космоса увидеть можно - так где они? Не соскакивайте на фантастику, а просто ответьте себе на данный вопрос, не забыв, что кто-то должен был вручную эти 100 миллионов кубометров перекопать и при этом в течение всех подобных работ получать достаточное количество пищи. Впрочем, подобная задача вам однозначно не по силам - ведь ничего сложнее рыхления грядок на даче вы в жизни не делали.
По Великой Отечественной войне - жду ваших пояснений, каким образом "мощная материальная помощь союзников" сама по себе уничтожала гитлеровцев на Восточном фронте. Да и по цифрам эта помощь выглядит отнюдь не мощной: союзнички поставили СССР 18 400 боевых самолётов, а сам СССР за это же время произвёл 157 261 самолёт; по танкам картинка примерно та же - 18 564 против 105 251; абсолютно аналогичные показатели по артиллерии, ручному огнестрелу и взрывчатке. Существенное превосходство союзнических поставок над советским производством имеет место быть только по трём видам сугубо вспомогательной техники - грузовым автомобилям, мотоциклам и локомотивам. Таким образом, всё, чем непосредственно выигрываются сражения, СССР производил сам в количествах, превышающих ленд-лизовские поставки примерно на порядок.
Что касается ваших сравнений - мой вам совет: сравните Великую Отечественную войну с войной между Уром и Уруком времён царя Гильгамеша - слОвите нехилый оргазм от якобы "ущербности" СССР в сравнении с древними шумерами, которые дрались ручным оружием и огромными армиями численностью до 60 бойцов.
Насчёт советской ядерной программы дело объясняется точно так же: как человек, не имевший дела с ремонтом устройств сложнее карманного фонарика, вы просто не можете знать, что мало "украсть" (точнее - добыть в результате успешно выполненной разведывательной операции) набор неких технических документов - надо ещё обладать достаточно квалифицированной рабочей силой, чтобы воплотить в материале то устройство, которое в документах описано. Также вам было элементарно лень выяснить, чем советский уран-графитовый реактор отличался от американского - а отличия были как между автомобилем и паровозом, причём в роли последнего выступало детище американцев, чьи башмаки вы тут ритуально вылизываете.
Про космическую программу - продолжайте вылизывать американцам библейские места, начиная от грязной обуви, и в следующей жизни получите гражданство США. Поясняю: единственное, в чём США обогнали СССР - это в пилотируемом полёте на Луну, который не получил продолжения в дальнейших программах НАСА.
По поводу "продолжающегося вымирания русского народа" - я ведь предельно чётко сказал: ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ ФАКТЫ, А НЕ ФАНТАЗИИ С ПОМЕТКОЙ "Я ХУДОЖНИК, Я ТАК ВИЖУ". Конкретно по данному вопросу с вас требуются точные статданные с недвусмысленным подтверждением вашего неадекватно-пафосного тезиса.
Иван Букин 
Вы ведь знаете, что 3жды герои Покрышкин и Кожедуб по 2 звезды заработали на аэрокобрах, т.е. умножайте качество как минимум на 2 и получите 30т самолетов, а самое главное - наши потери в 6-7 раз больше, чем у немцев, это о гении ИС и Жукове
Георгий Ситнянский
"один мёртвый человек - это не только трагедия для его родных, но и, как минимум, 2 кубометра перекопанной земли. Можно ли вообще скрыть крупномастштабные земельные работы с выемкой 100 миллионов кубометров грунта? Ведь следы рытья в таких объёмах даже из космоса увидеть можно - так где они?"
Не просветите, кто между 1917 и 1953 годами уже в космос летал?
"союзнички поставили СССР 18 400 боевых самолётов, а сам СССР за это же время произвёл 157 261 самолёт; по танкам картинка примерно та же - 18 564 против 105 251"
"Хочешь доказать, что ирландцев больше, чем китайцев - считай только рыжих" (английская поговорка). Вот и Совагитпроп считает только поставки готового вооружения, действительно сравнительно небольшие (впрочем, всё же куда побольше 4%), грузовики (две трети), алюминий (80%), рельсы, локомотивы (как бы не 95%), продовольствие?
"всё, чем непосредственно выигрываются сражения, СССР производил сам в количествах, превышающих ленд-лизовские поставки примерно на порядок".
А толку, если их с Урала или из Средней Азии везти не на чем? А алюминий - это самолёты и танковые моторы. Грузовики - тяга для артиллерии и фронтовая логистика. И по продовольствию - попробуйте три дня не жравши наступать!
"сравните Великую Отечественную войну с войной между Уром и Уруком времён царя Гильгамеша"
Сравнивать надо сравнимое - например, две мировые войны или войну Наполеона (тоже мировую по факту).
"мало "украсть" (точнее - добыть в результате успешно выполненной разведывательной операции) набор неких технических документов - надо ещё обладать достаточно квалифицированной рабочей силой, чтобы воплотить в материале то устройство, которое в документах описано".
Можно поставить вопрос и наоборот: мало обладать квалифицированной рабочей силой, нужны ещё технологии, с которыми ей работать.
"единственное, в чём США обогнали СССР - это в пилотируемом полёте на Луну"
Миф. До полёта на Луну, на январь 1969 г., США уже превосходили нас в разы по всем параметрам (см. дневники Н.П. Каманина "Скрытый космос").
По вымиранию - я вам уже приводил точные данные по сибирским регионам, но вам как о стенку горох.
Антон Луценко
Георгий, отключите режим дурака и начните, наконец, думать головным мозгом, а не собранием сочинений Солженицына, которое стоит у вас дома на видном месте:
1) Если в XX веке аэрофотосъёмкой обнаружили Аркаимское городище, покинутое ещё в эпоху бронзы, то уж супер-гипер-могильники 1917-1953 гг. обнаружить съёмкой из космоса в начале XXI века смогли бы точно. Однако ни российские, ни американские спутниковые съёмки ничего подобного не показывают - догадайтесь с трёх раз, почему.
2) Очередной ваш прогиб перед США засчитан - можете попросить у своего большого босса очередной башмак для вылизывания. О ленд-лизовском продовольствии я бы на вашем месте просто не заикался, ибо крошечная Тува за время войны поставила в СССР ровно столько же мяса и мясопродуктов, сколько сверхдержава США, и не потребовала за это ни копейки, в отличие от тех же США. Что касается алюминия, то вы явно не знаете, что во время войны в танковых дизелях его заменяли чугуном, причём это происходило как раз в самый тяжёлый период - зимой 1942-43 гг., когда союзнички занимали выжидательную позицию. То же и с локомотивами, и с грузовиками - их массовые поставки начались уже после того, как ход войны был переломлен в пользу СССР.
3) Про "мировую войну с Наполеоном" - спасибо, поржал. Однако ваш нерассуждающий европоцентризм - это предмет вашей персональной религиозной веры, не имеющей никакого отношения к реальной истории. Советую освежить в памяти школьный курс географии - или хотя бы купить глобус и посмотреть на него, дабы убедиться, что столь трепетно любимая вами западная оконечность Евразийского континента занимает по площади менее 20% земной суши, и в трезвом виде за "весь мир" её могут считать только туземные обитатели-европейцы.
4) То, что в описанной Марксом, упомянутой мною и цитированной вами цепочке рабочая сила первична, а технологии вторичны, так и осталось для вас тайной. Впрочем, я не удивлён - для вас любая болтовня важнее реального дела, а игра собственного воображения весомее документально зафиксированных фактов.
5) Я не понял: вас что, заело на понравившейся вам фразе из дневников Каманина? В чём конкретно выражалось "превосходство США по всем параметрам", внятно сказать можете?
6) А я вам говорил, что демография - это не ваше, но вам это тоже как семена бобовых об архитектурный шедевр. Повторяю, дабы задержалось в вашей дырявой памяти: для определения "вымирания" или "роста населения" приводят не две точки с интервалом в 10-20-50 лет, а 5-7 точек с интервалом в 3-4 года, ибо динамику отслеживают не по двум крайним, а по сумме средних показателей. Книгу Борисова, ссылку на которую я вам дал, вы даже не попытались открыть - кстати, почему? ума не хватило воспользоваться ссылкой? Просто был у меня с другим посетителем МедиаСоли печальный прецедент: тот бедолага пытался открыть электронную книгу формада DjVu как веб-страницу и визжал, что "ссылка битая". Надеюсь, с вами ничего такого не произошло?
Георгий Ситнянский
1) Чего тут догадываться? За десятки лет всё тайгой или ещё чем поросло, попробуй разгляди!
2) Попробовала бы Тува потребовать! Остальное - совагитпроповское враньё.
3) Война с Наполеоном не затронула только Китай с Японией и Внутреннюю Африку.
4) Ну и зачем тогда крали технологии в США?
5) На 1 января 1969 г., общее соотношение между США и СССР в космосе было таким: количество полётов – 18 против 10, суммарный налёт в часах – 3215 против 629, число выходов в открытый космос – 9 против 1, встреч пилотируемых кораблей на орбите – 12 против 2, стыковок пилотируемых кораблей – 7 против 0, количество летавших на тот момент пилотируемых маневрируемых кораблей – 12 против 1. Если в 1963 г. СССР имел основания заявлять, что «одна Терешкова налетала больше часов, чем все американские астронавты вместе взятые», то в 1969 г. уже американцы вполне могли заявить, что один полёт «Аполлона-8» превосходит все космические достижения СССР (Каманин Н.П. Скрытый космос. Т.2. М., 2013. С.327-328). А по количеству искусственных спутников Земли, как констатирует тот же генерал, США уже к 1 июня 1962 г. опережали СССР вчетверо (86 против 21)
(Там же. С.121).
Антон Луценко
Ну, Георгий, злоупотребление ненаучной фантастикой у вас налицо.
1) Аркаим за несколько тысячелетий покинутого статуса разглядели обычной аэрофотосъёмкой, а тут за несколько десятилетий всё якобы так заросло, что нельзя разглядеть ни в одном из оптических диапазонов? Продолжайте бредить - или хотя бы прочитайте любую популярную заметку о космической разведке.
2) Ну правильно - как только факт не вписывается в ваши религиозные верования, он сразу попадает в разряд "совагитпроповского вранья". Однако ваше "антисовагитпроповское" враньё - классом ниже, ибо не подтверждается ничем, кроме вашего же эмоционального визга.
3) УчИте историю, Георгий! США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Новая Испания (которая тогда ещё не развалилась на несколько десятков "банановых республик") тоже не прислали на борьбу с Наполеоном ни одного корабля и ни одного солдата. Не было там и индийских частей - впрочем, частная лавочка под названием "Британская Ост-Индская компания" могла не участвовать в разборках с Наполеоном на вполне законных основаниях. Но вот Османская империя вкупе с Ираном почему-то тоже никак не отметились в той войне, которую вы по недомыслию обозвали "мировой". В результате ваш "мир" сжимается до одного большого полуострова на северо-западе Евразии, а "мировая война" по факту оказывается местечковой разборкой западноевропейских туземцев, и не более того.
4) Ну, во-первых, не крали, а осуществили операцию научно-технической разведки. В конце концов, США тоже, по вашей бредологике, "украли" космические технологии у Третьего Рейха - и что? Во-вторых, при наличии прямой и явной угрозы ядерного удара по территории СССР вполне логично и целесообразно сэкономить несколько лет на НИОКР, воспользовавшись опытом потенциального противника, запланировавшего такой удар.
5) За статистику благодарю. Однако из неё даже при столь живой фантазии, как у вас, невозможно вывести ответ на довольно простой вопрос: почему в таком случае американцы, столь лихо опередившие СССР, сейчас летают в космос на российских двигателях и даже, страшно сказать, на российских кораблях? Судя по всему, о соотношении качества и количества вы не слышали - а жаль! К вашему сведению: изруганная вашей "рукопожатной" сектой советско-российская станция "Мир" проработала на орбите дольше, чем американские комплексы "Скайлэб-1" и "Скайлэб-2" вместе взятые. И похоже, что вы, кроме дневников Каманина, ничего по космической проблематике прочитать попросту не смогли, так что - увы вам!
Владимир Фролов
О как интересно! Восстановить-то восстановили, только что? Германия с Великобританией как-то может и не восстановились, но живут на порядок лучше
Антон Луценко
Владимир Фролов, для начала разведите по разным углам Германию с Великобританией, ибо первая до сих пор законодательно лишена права тратить на военные нужды более 1% своего бюджета и потому может вкладывать в уровень жизни граждан в десятки раз больше средств, чем страны, бывшие в 1945 г. победителями. Что до второй из названных вами стран, то соблаговолите для начала вспомнить, какую часть территории Великобритании во время Второй Мировой войны занял вермахт, сколько британских городов немцы разнесли в щебёнку, сколько английских деревень нацистские каратели сожгли вместе с жителями и сколько мирных британцев угнали в Германию на принудительные работы, нередко завершавшиеся лагерями смерти. А вспомнив всё это и сравнив с потерями СССР, вы легко поймёте, почему Британия сейчас живёт лучше России.
Впрочем, был в той истории ещё один момент - план Маршалла, участие в котором СССР не светило ни при каком раскладе, а вот Британия и Германия помощь от США по данному плану получили, и немалую.
Владимир Бабин
Многие примеры выглядят несколько странно, например: из РФ узбекские рабочие вывезли 6 млрд. долларов - вроде правда, но российские граждане, работающие за рубежом вывозят в разы больше чем узбеки. Или я не могу представить конференцию на территории РФ, где на вопросы отвечают, скажем, на английском без переводчика - надо отмечать с положительной стороны, что бывают случаи когда русским языком пользуются на ряду с государственным. Не понимаю как "сделать Турции так больно и неприятно...", если в военном плане - то это приведет к еще большему и непредсказуемому противостоянию с НАТО, если в словесном... в голову не пришла ни одна серьезная зацепка, а они могут каждый день говорить о Крыме (а это в дипломатическом плане нас сильно оскорбляет)
И так почти по каждому предложению...
Антон Луценко
Георгий, я вынужден назвать вас клиническим идиотом по целому ряду параметров.
Во-первых, вы всерьёз верите, что информацию о мире люди черпают исключительно из СМИ, не обращая внимания на происходящее вокруг них, не сохраняя никаких воспоминаний о происходящем и не делясь подобной информацией друг с другом - от слов "вообще" и "никогда". Применительно к вашим галлюцинациям о "сталинских фабриках смерти" это выглядит так: к каждому месту расстрела должны были ежедневно двигаться колонны из десятков, а то и сотен тысяч людей; даже если их гнали через невозделанную землю, на ней должны были остаться неслабо вытоптанные дороги - так где они? и где воспоминания жителей, мимо которых шли эти миллионы несчастных с "билетом в один конец"? А ведь после каждой массовой казни тела расстрелянных должны были где-то закапывать, причём весьма регулярно - однако ни массовых захоронений, ни воспоминаний такого рода землекопов за 30 лет ваша "рукопожатная" тусовка не предъявила ни одного. Не предъявили вы и документов о предоставлении Главным управлением лагерей при НКВД СССР пайкового довольствия землекопам на рытье мест для массового захоронения, ведомостей учёта патронов для расстрельных команд и т.д. Видимо, по логике вашего бреда, палачи работали на голом энтузиазме без всякой оплаты и расстреливали заключённых, прикладывая к их затылкам палец и говоря: "Пиф-паф!" - а трупы казнённых сразу после этой процедуры полностью растворялись в астрале, не оставляя после себя ни одной молекулы.
Чтобы вы осознали глубину своего идиотизма: погребение "всего-то" 35 тысяч советских воинов на Мамаевом кургане было весьма заметным очень задолго до начала строительства там мемориального комплекса, и каждый местный житель точно знал, где на месте бывших городских кварталов чьё кладбище находится. Кроме того, каждое такое захоронение - не только советских бойцов - было отражено в документах воинских частей и городских властей, так что, например, при Горбачёве даже смогли восстановить в Волгограде немецкое кладбище.
Во-вторых, дурочку в невыключенном состоянии держите на МедиаСоли только вы. Например, вы демонстративно "не знаете", что, кроме американских "студебеккеров", реактивные гвардейские миномёты ставили на советские грузовики ГАЗ, на шасси лёгких танков Т-26 и Т-60 и даже на артиллерийские тягачи "Комсомолец". С вашей стороны корректнее было бы указать, сколько конкретно "Катюш" было на ленд-лизовских, а сколько - на советских шасси; но цифрами вы банально не владеете, а в учебниках по истории Великой Отечественной войны только картинки смОтрите. Столь же упорно вы "понятия не имеете", что Герои Советского Союза Иван Кожедуб, Алексей Маресьев, Амет-хан Султан летали и сражались на советских истребителях Ла-5. Тоже не облезли бы указать, сколько конкретно авиаполков было оснащено ленд-лизовской, а сколько - советской техникой. Проблема в том, что эти цифры напрочь зачеркнут вашу дебильную сказочку про "спасительный ленд-лиз". О поставках продовольствия я на вашем месте вообще не заикался бы: крошечная Тувинская народная республика поставила в СССР ровно столько же мяса и мясопродуктов, сколько гигант мировой экономики США, на пример которых вы истерически мОлитесь. И это ещё не всё: Иран поставил в СССР больше зерновых, чем США, а Монгольская народная республика не только перекрыла по объёму американские поставки мяса, но и весьма обстоятельно снабдила Красную Армию отлично выделанными полушубками уже в 1942 году. Таковы реальные факты о внешней помощи Советскому Союзу.
В-третьих, насчёт вашего имбецильного сравнения Великой Отечественной войны с Отечественной войной 1812 года я вам уже говорил не единожды: зациклившись на количественном сравнении потерь абсолютно разных по масштабу боевых действий, вы лицемерно "забываете" качественную разницу двух военных конфликтов, игнорируя, что в 1941-45 гг. противоборствующие стороны задействовали на два порядка больше людей, чем в 1812-14 гг., что боевые действия в 1941-45 гг. велись сплошным фронтом длиной примерно в 3000 км, а не на узкой полосе вдоль одной Старой Смоленской дороги, и что сражения между РККА и вермахтом велись месяцами, а не в течение одного-двух дней. Если осознать качественные отличия двух войн по этим параметрам вы не можете, то вместо мозга у вас, однозначно, дешёвый китайский протез из ударопрочного пластика.
В-четвёртых, вы не смогли ничего возразить по ядерным программам США и СССР, что подтверждает мой вывод: максимум ваших знаний по данной проблеме - легковесные сплетни из "рукопожатных" бложиков, ведомых персонами с "гуманитарным складом мышления", которые банально не способны понять пересказываемый материал. А ваша зацикленность на дневниках Н.П.Каманина объясняется тем, что это единственный источник по истории отечественной космонавтики, содержание которого совпадает с вашим настроением (просто настроением, ибо ключевой компонент умонастроения у вас отсутствует).
В-пятых, ваша финальная реплика вообще пробивает дно, за которым клинический идиотизм приобретает новое измерение, ибо связь между численностью населения РФ и "продолжающимся вымиранием русского народа" существует исключительно в вашем больном воображении. Будь иначе, вы бы просто показали мне, например, динамику уменьшения доли русских в общей численности жителей РФ по годам или возрастающие темпы сокращения населения РФ за последние 10 лет. Но ничего этого вы не показали, предлагая мне самому посмотреть на цифры и словить те же галлюцинации, от которых так штырит вас. Скучно, ей-Богу!
Валерий Юрьев
Это все очередные "разговоры в пользу бедных". В самой России если не поощряются, то и не особо пресекаются проявления любого национализма (ведь это же "проявление национального самосознания"!), кроме русского. А русскому народу предписано навечно нести крест интернационализма.
Георгий Ситнянский
"можно ли вообще скрыть крупномастштабные земельные работы с выемкой 100 миллионов кубометров грунта?"
Если все СМИ в руках государства, то элементарно, особенно на такой огромной территории, как наш, и не единовременно, а в течение десятилетий.
"По Великой Отечественной войне - жду ваших пояснений, каким образом "мощная материальная помощь союзников" сама по себе уничтожала гитлеровцев на Восточном фронте".
"Катюши" на чьих машинах ставили? Артиллерию на чьих таскали? Покрышкин 48 из 60 самолётов врага на чьей боевой машине сбил.
"союзнички поставили СССР 18 400 боевых самолётов, а сам СССР за это же время произвёл 157 261 самолёт; по танкам картинка примерно та же - 18 564 против 105 251"
Уже куда побольше 4% выходит, а ведь поставки оружия действительно были невелики, а алюминий (самолёты и танковые моторы), продовольствие (попробуйте повоевать не жравши)?
"сравните Великую Отечественную войну с войной между Уром и Уруком времён царя Гильгамеша"
Ну, раз дурочку включаете, значит, аргументов нет.
"единственное, в чём США обогнали СССР - это в пилотируемом полёте на Луну"
Каманина вы, я так понимаю, не читали.
"По поводу "продолжающегося вымирания русского народа" - я ведь предельно чётко сказал: ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ ФАКТЫ"
Поинтересуйтесь численностью населения РФ.
Антон Луценко
Георгий, мой ответ на ваши умствования уехал куда-то вверх, поэтому воспроизвожу его снова:
Я вынужден назвать вас клиническим идиотом по целому ряду параметров.
Во-первых, вы всерьёз верите, что информацию о мире люди черпают исключительно из СМИ, не обращая внимания на происходящее вокруг них, не сохраняя никаких воспоминаний о происходящем и не делясь подобной информацией друг с другом - от слов "вообще" и "никогда". Применительно к вашим галлюцинациям о "сталинских фабриках смерти" это выглядит так: к каждому месту расстрела должны были ежедневно двигаться колонны из десятков, а то и сотен тысяч людей; даже если их гнали через невозделанную землю, на ней должны были остаться неслабо вытоптанные дороги - так где они? и где воспоминания жителей, мимо которых шли эти миллионы несчастных с "билетом в один конец"? А ведь после каждой массовой казни тела расстрелянных должны были где-то закапывать, причём весьма регулярно - однако ни массовых захоронений, ни воспоминаний такого рода землекопов за 30 лет ваша "рукопожатная" тусовка не предъявила ни одного. Не предъявили вы и документов о предоставлении Главным управлением лагерей при НКВД СССР пайкового довольствия землекопам на рытье мест для массового захоронения, ведомостей учёта патронов для расстрельных команд и т.д. Видимо, по логике вашего бреда, палачи работали на голом энтузиазме без всякой оплаты и расстреливали заключённых, прикладывая к их затылкам палец и говоря: "Пиф-паф!" - а трупы казнённых сразу после этой процедуры полностью растворялись в астрале, не оставляя после себя ни одной молекулы.
Чтобы вы осознали глубину своего идиотизма: погребение "всего-то" 35 тысяч советских воинов на Мамаевом кургане было весьма заметным очень задолго до начала строительства там мемориального комплекса, и каждый местный житель точно знал, где на месте бывших городских кварталов чьё кладбище находится. Кроме того, каждое такое захоронение - не только советских бойцов - было отражено в документах воинских частей и городских властей, так что, например, при Горбачёве даже смогли восстановить в Волгограде немецкое кладбище.
Во-вторых, дурочку в невыключенном состоянии держите на МедиаСоли только вы. Например, вы демонстративно "не знаете", что, кроме американских "студебеккеров", реактивные гвардейские миномёты ставили на советские грузовики ГАЗ, на шасси лёгких танков Т-26 и Т-60 и даже на артиллерийские тягачи "Комсомолец". С вашей стороны корректнее было бы указать, сколько конкретно "Катюш" было на ленд-лизовских, а сколько - на советских шасси; но цифрами вы банально не владеете, а в учебниках по истории Великой Отечественной войны только картинки смОтрите. Столь же упорно вы "понятия не имеете", что Герои Советского Союза Иван Кожедуб, Алексей Маресьев, Амет-хан Султан летали и сражались на советских истребителях Ла-5. Тоже не облезли бы указать, сколько конкретно авиаполков было оснащено ленд-лизовской, а сколько - советской техникой. Проблема в том, что эти цифры напрочь зачеркнут вашу дебильную сказочку про "спасительный ленд-лиз". О поставках продовольствия я на вашем месте вообще не заикался бы: крошечная Тувинская народная республика поставила в СССР ровно столько же мяса и мясопродуктов, сколько гигант мировой экономики США, на пример которых вы истерически мОлитесь. И это ещё не всё: Иран поставил в СССР больше зерновых, чем США, а Монгольская народная республика не только перекрыла по объёму американские поставки мяса, но и весьма обстоятельно снабдила Красную Армию отлично выделанными полушубками уже в 1942 году. Таковы реальные факты о внешней помощи Советскому Союзу.
В-третьих, насчёт вашего имбецильного сравнения Великой Отечественной войны с Отечественной войной 1812 года я вам уже говорил не единожды: зациклившись на количественном сравнении потерь абсолютно разных по масштабу боевых действий, вы лицемерно "забываете" качественную разницу двух военных конфликтов, игнорируя, что в 1941-45 гг. противоборствующие стороны задействовали на два порядка больше людей, чем в 1812-14 гг., что боевые действия в 1941-45 гг. велись сплошным фронтом длиной примерно в 3000 км, а не на узкой полосе вдоль одной Старой Смоленской дороги, и что сражения между РККА и вермахтом велись месяцами, а не в течение одного-двух дней. Если осознать качественные отличия двух войн по этим параметрам вы не можете, то вместо мозга у вас, однозначно, дешёвый китайский протез из ударопрочного пластика.
В-четвёртых, вы не смогли ничего возразить по ядерным программам США и СССР, что подтверждает мой вывод: максимум ваших знаний по данной проблеме - легковесные сплетни из "рукопожатных" бложиков, ведомых персонами с "гуманитарным складом мышления", которые банально не способны понять пересказываемый материал. А ваша зацикленность на дневниках Н.П.Каманина объясняется тем, что это единственный источник по истории отечественной космонавтики, содержание которого совпадает с вашим настроением (просто настроением, ибо ключевой компонент умонастроения у вас отсутствует).
В-пятых, ваша финальная реплика вообще пробивает дно, за которым клинический идиотизм приобретает новое измерение, ибо связь между численностью населения РФ и "продолжающимся вымиранием русского народа" существует исключительно в вашем больном воображении. Будь иначе, вы бы просто показали мне, например, динамику уменьшения доли русских в общей численности жителей РФ по годам или возрастающие темпы сокращения населения РФ за последние 10 лет. Но ничего этого вы не показали, предлагая мне самому посмотреть на цифры и словить те же галлюцинации, от которых так штырит вас. Скучно, ей-Богу!
Георгий Ситнянский
Вообще-то с 1917 по 1953 годы уничтожались ежедневно не "десятки и сотни тысяч", а 4-5 (по верхней планке - 6-7) тысяч в день, и не в одном месте, а по всей огромной стране.
По грузовикам - всё же на две трети их обеспечивали американцы (205 тыс. сами произвели, от 401 до 427 тыс. по разным данным из Америки получили).
В ОВ 1812-1814 гг., да, войск было на порядок меньше - у обеих сторон, пропорционально.
По ядерным программам - почитайте хотя бы дневники Берия с комментариями С. Кремлёва.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему русские бежали из Средней Азии
Почему русские бежали из Средней Азии
27
Мужской журнал 09:59 07 ноя 2018
Почему чиновники тормозят возвращение русских в Россию
Почему чиновники тормозят возвращение русских в Россию
16
Ваши новости 09:16 03 янв 2022
Туркестанское восстание – кровавая катастрофа Средней Азии и русского народа
Туркестанское восстание – кровавая катастрофа Средней Азии и русского народа
25
Мужской журнал 10:01 23 авг 2019
Министр: Россия сохраняет зависимость от мигрантов из Средней Азии
Министр: Россия сохраняет зависимость от мигрантов из Средней Азии
14
Ваши новости 13:01 17 дек 2021
Что происходит? Почему опять Кубань?
Что происходит? Почему опять Кубань?
28
Ваши новости 17:01 23 май 2018
Что мешает мигрантам из Средней Азии вернуться в Россию
Что мешает мигрантам из Средней Азии вернуться в Россию
0
Ваши новости 14:15 13 мар 2021
Почему первым делом русских на работу не завозить?
Почему первым делом русских на работу не завозить?
2
Ваши новости 15:01 11 сен 2021
"НЕ ЛЮБИТЬ РУССКИХ" - ЭТО НОРМА: АКТРИСА ЮЛИЯ АУГ, ОСКОРБЛЯВШАЯ РОССИЮ, ПОТЕРЯЛА РАБОТУ
"НЕ ЛЮБИТЬ РУССКИХ" - ЭТО НОРМА: АКТРИСА ЮЛИЯ АУГ, ОСКОРБЛЯВШАЯ РОССИЮ, ПОТЕРЯЛА РАБОТУ
40
Ваши новости 08:00 12 фев 2021
АКТЁР СЕРЕБРЯКОВ СНОВА РАССТРОИЛ РУССКИХ: "ЧТО ЖЕ ОН ВЕРНУЛСЯ В "НЕМЫТУЮ" РОССИЮ?
АКТЁР СЕРЕБРЯКОВ СНОВА РАССТРОИЛ РУССКИХ: "ЧТО ЖЕ ОН ВЕРНУЛСЯ В "НЕМЫТУЮ" РОССИЮ?
124
Ваши новости 05:00 17 сен 2021
Оскорблявший россию мигрант попытался разжалобить русских, узнав о наказании
Оскорблявший россию мигрант попытался разжалобить русских, узнав о наказании
5
Ваши новости 18:01 06 сен 2021
Амнистии для русских с Украины нет, зато есть для мигрантов из Средней Азии
Амнистии для русских с Украины нет, зато есть для мигрантов из Средней Азии
0
Ваши новости 07:01 18 окт 2021
Что делать, если встал под стрелку светофора, а туда не надо
Что делать, если встал под стрелку светофора, а туда не надо
3
Авто-Тема 08:50 16 сен 2024

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства