США намерены жить по «понятиям»: кого захотят, того и объявят террористами
Фото: DPA/ TAСС
Материал комментируют:
Комитет Сената США планирует 11 декабря
Госдеп, между тем, ранее уже заявлял, что не считает Россию государством-спонсором терроризма. Даже из-за наших действий в Сирии. «Мы должны признать, что Россия сама является жертвой террористических атак», — заявил в свое время заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Дэвид Хейл.
Интересно, что сами США, по информации телеканал TOLOnews, на днях неофициально возобновили в столице Катара Дохе переговоры с талибами *, во многих странах, в том числе и в России, признанных как раз террористами. Источник телеканала сообщил, что обсуждается «снижение уровня насилия, что приведет к внутриафганским переговорам и прекращению огня». А также вопрос о начале переговоров между правительство Афганистана и «Талибаном».
Впрочем, ранее президент
«Высокопоставленные представители Афганистана, как кажется, хотят, чтобы США прекратили говорить с повстанцами, опасаясь, что дипломатия легитимизирует «Талибан», — считает эксперт «Международной кризисной группы» Лорел Миллер. Но американские власти происходящее не смущает. То, что это радикальное движение еще в 2003 году Советом Безопасности ООН было признано террористической организацией, они предпочитают не вспоминать. А вот антироссийскую риторику, видимо, подогревать надо. На кону ведь как политические, так и экономические интересы США. Так что надо срочно придумывать поводы для новых антироссийских санкций.
Некоторые из санкций, кстати, срочно включены в законопроект об оборонном бюджете на 2020 год. Направлены они против газопровода «Северный поток -2», строительство которого планируется завершить к концу этого года. И хотя практически все эксперты признают, что попытки помешать реализации проекта не имели успеха, сенаторы продолжают попытки напакостить. Правда, непонятно кому: то ли России, то ли собственному президенту Дональду Трампу, то ли европейским союзникам.
Последние уже давно выражают недовольство происходящим за океаном. И все чаще высказываются на отмену антироссийских санкций, из-за которых терпят колоссальные убытки. Вот и немецкий бизнес на встрече с президентом России
«Мы всегда придерживались позиции, согласно которой ЕС не нужно ждать полной реализации Минских соглашений для отмены санкций. … Мы надеемся, что после встречи в Париже может быть начата отмена санкций, потому что миллиарды, которые теряются из‑за санкций, можно инвестировать в восстановление экономики и увеличение конкурентоспособности нашего континента», — заявила заместитель председателя правления Восточного комитета германской экономики, председатель наблюдательного совета компании CLAAS KGaA mbH Катрина Клаас-Мюльхойзер.
Немецкие бизнесмены уверены в успехе проекта «Северный поток — 2» и считают, что если не получится преодолеть политическую напряжённость, то не удастся реализовать большой потенциал европейского экономического сотрудничества. Что приведет к дальнейшему отставанию от США и Китая.
По мнению директора Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрия Рогулёва, антироссийские законодательные инициативы появляются, как правило, параллельно важным международным событиям, в которых участвует Россия. Их цель — переключение внимания с позитивного эффекта на негативный.
«Они возникают, когда для США надо что-либо предотвратить, чему-то помешать. К тому же импичмент Трампу тут очень кстати — можно одним выстрелом двух зайцев убить, предъявляя обвинения своему президенту и России», — заявил эксперт.
При этом он напомнил и о завершении «Северного потока -2», и деле Скрипалей, и о расследовании недавнего убийства грузинского гражданина в Германии.
С чем связана очередная антироссийская истерия и почему, обвиняя Россию в терроризме, США продолжают искать контакты с настоящими террористами? Свое мнение на сей счет «Свободной прессе» выразил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. По его словам — это политика двойных стандартов. И даже тупиковости американской политики в Афганистане, которой уже почти 20 лет.
— Американцы начинают понимать, что им если и не пора убираться из Афганистана, то, по крайней мере, следует сократить там свое присутствие. Это типичный американский геополитический расклад: кого хотим, того и назовем террористами.
Две недели назад Трамп был готов объявить террористами мексиканские наркокортели. Потом подумал и решил подождать. Но это тоже повод для вмешательства в дела южного соседа.
Америка сегодня живет по понятиям, а не по международному праву.
«СП»: — С чем связана очередная волна антироссийской истерии?
— Курс на ухудшение отношений, на создание климата постоянной напряженности, позоционирование России как врага является, вероятно, долгосрочным. Краткосрочное значение связано с американскими выборами. И тем, что происходит вокруг импичмента.
Если посмотреть по статьям импичмента, то Трампу вменяется, что он спровоцировал иностранную державу (в данном случае — Украину) вмешаться в выборы в США. Тем более, что демократы готовятся дать расширительное толкование этому обвинению, присоединить к нему и Россию. Поэтому тематику начинают раскручивать, считая, что в выборы 2020 года могут снова быть какие-то вмешательства. В том числе — через киберпространство.
Может быть и события в самих США, где в субботу на военно-морской базе произошла перестрелка: выходец из Саудовской Аравии расстрелял нескольких человек.
США надо найти какого-то внешнего противника, чтобы подверстать если не конкретные дела, то возможные в будущем. В данном случае выбрали Россию. Такова предвыборная ситуация.
«СП»: — А в долгосрочной перспективе?
— США становятся на ярко выраженный антироссийский, русофобский курс. В чем причины? Многие говорят, что возвращается «холодная война». И она в основе антироссийской кампании.
Помимо психологии, как и во времена «холодной войны», основная причина связана с военными делами: гонкой вооружений, ростом военных бюджетов, которые как-то надо оправдывать. Отсюда и выход США из военных договоренностей.
Сейчас ломается вся система стратегической стабильности. Если СНВ-3 будет похоронен, то режим контроля над стратегическими вооружениями рухнет. Вернется фаза неконтролируемой конфронтации. Все-таки договоренности по ПРО, немилитаризации космоса и другие были факторами стабильности отношений. Демонизировать и провоцировать противоположную сторону было опасно. Сегодня это уходит в прошлое.
Возможно, все еще связано с логикой Трампа, которая, несмотря на его ожесточенную критику, начинает давать плоды. Эта логика в том, что Америка в окружении враждебных государств. Америка поругалась со всеми, даже с ближайшими соседями вроде Канады и Мексики. Это дополнительный фактор для создания мифа об американской исключительности.
Демонизация одной стороны — это фактор для облагораживания другой. Для представления ее носителем добродетелей. Отсюда стремление демонизировать Россию.
«СП»: — А эта демонизация не связана с подготовкой американского общественного мнения к реальной войне с Россией, о чем иногда говорят эксперты?
— Где-то весной этого года вице-президент Майк Пенс на встрече с военными произнес знаменитую фразу о состоянии борьбы, противодействия с другими странами, особо выделив Россию. Он сказал, что им (военным — ред.), возможно, придется сражаться с Россией, имея в виду именно «горячую войну». Это не забыто.
Не надо забывать, что произошла смена поколений. Подразумевается, что если какая-то страна — противник, что завтра с ней может быть и «горячая разборка». Поколение, прошедшее Вторую мировую войну, «холодную войну», практически ушло из политики. Пришли новые поколения, рожденные в конце прошлого века, которые ориентированы на мирную жизнь и ее плоды. И все начинает заново раскручиваться — адаптация нового поколения к тому, что и ему, возможно, придется участвовать в новых войнах.
После Вьетнама войны были непопулярны. Сейчас в связи с терроризмом обсуждается, где надо, а где — не надо сражаться. Американскому правящему классу для развития ВПК требуется соответствующая идеологическая поддержка.
«СП»: — Как такие действия США может воспринять Европа?
— Ситуация сложная. Европа, как показал юбилейной саммит НАТО, пока идет в кильватере своих союзнических обязательств. Тем более — Трамп очень нажимает, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг постоянно озвучивает, что военные расходы будут расти. В 2024 году европейские страны уже 400 млрд долларов должны будут вносить в бюджет своего альянса. Разговоры о российской агрессии этот вопрос подпитывают.
Вместе с тем, в Европе растет понимание, что Америка втягивает ее в непомерные военные расходы. Которые идут не столько на европейскую оборону, сколько на поддержку американской военной мощи, американского ВПК. Это порождает на континенте желание говорить о пересмотре отношений с Россией, необходимости с ней договариваться.
Если Европа выступит с предложением создания самостоятельной системы обеспечения военной безопасности, то, учитывая разницу в географическом положении, ракетно-ядерном потенциале, с Россией ей придется договариваться.
В Европе лучше понимают реалии, чем в Америке, которая далеко. Если Европа хочет играть более самостоятельную роль в военной сфере, то ей надо понижать градус демонизации России и рассматривать ее как часть обеспечения военно-стратегической стабильности.
* Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Комментарии (0)