Москва и Киев могут договориться о механизме постоянного обмена заключенными
На фото: украинский режиссер Олег Сенцов (слева) после прибытия рейса с украинскими гражданами, освобожденными в рамках обмена в Киев (Фото: Анна Марченко/ТАСС)
Материал комментируют:
Президент Украины
По словам Зеленского, речь идет, в том числе о тех, кто находится в тюрьмах в Крыму. Отвечая на вопрос, знает ли он, сколько еще украинцев и крымских татар остается в тюрьмах, он ответил, что власти работают над этим вопросом.
«Речь не про год, мы хотим это делать очень быстро, в ближайшее время», — подчеркнул глава государства.
Как заявила украинский уполномоченный по правам человека Людмила Денисова, в списках на освобождение с украинской стороны — более 100 граждан страны, «которые находятся в РФ и в Крыму».
В тот же день ее российская коллега Татьяна Москалькова предложила заключить соглашение между Москвой и Киевом, позволяющее на паритетных началах прекращать уголовное преследование в отношении граждан обеих стран.
По ее словам, прошедшая 7 сентября процедура обмена пленными должна стать частью системной программы действий по деэскалации конфликта, нормализации отношений между Россией и Украиной и стабилизации ситуации в Донбассе.
«Важно провести широкую разъяснительную работу о гарантиях прав граждан, участвующих в процессах по возвращению с целью недопущения их последующего привлечения к уголовной ответственности», — подчеркнула российский омбудсмен.
Она также отметила необходимость продолжать работу по обмену заключенными, поскольку в местах принудительного содержания на Украине остаются еще немало граждан России, нуждающихся в помощи и защите прав.
Напомним, вчерашний обмен действительно вызвал много вопросов у российской общественности, указывавшей на то, что Москва фактически отдала Киеву всех интересовавших его людей в то время, как немало граждан России остаются в украинских тюрьмах.
В частности, был включен в списки, но в последний момент вычеркнут украинской стороной Руслан Гаджиев. Остается под стражей севастополец Степан Резуник, о его деле «Свободная пресса» писала в
Но есть и граждане Украины, которые преследуются собственным государством по политическим мотивам. Так, более четырех лет остаются в тюрьме проходящие по «одесскому делу» отец и сын Руслан и Владислав Долгошеи, Николай Селятенко, Олег Мазур, Николай Казанский и другие. Почему бы не выменять их? В конце концов, среди 35 полученных Россией в субботу заключенных — 23 украинца.
Почему бы не пойти на новый обмен? Или, как предлагает Москалькова, сделать это регулярной практикой?
— Мы понимаем, что в условиях продолжающейся в Донбассе войны будут новые пленные, а стало быть, будут и новые обмены, — отмечает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
— Особенно учитываю порочную практику Украины хватать политических заложников «для обменного фонда» — как это было с Кириллом Вышинским. Уже не раз были случаи, когда Украина захватывала обычных дончан на КПП с ДНР, обвиняла их в «пособничестве терроризму», а затем предлагала на обмен. Так что до заключения прочного мира мы увидим еще не один подобный захват. И не один обмен.
«СП»: — Из 35 выданных Москве их аж 23. Нормально ли то, что Киев меняет одних украинцев на других?
— Несмотря на многочисленные заявления о «войне с Россией», Киев не может захватить столько российских граждан — никак не может найти их у себя. Кстати, если вспомнить «рассказки» СБУ образца 2014−15 гг., то они там захватили целые дивизии ГРУ и «ассасинов НКВД». Но на обмен их почему-то упорно не предлагают. Вот бы и спросить нынешних руководителей СБУ, куда же они «растворились»?
«СП»: — Кто еще из украинцев остался в «обменном фонде» Москвы? Зеленский говорит о неких крымских татарах…
— Понятия не имею. В принципе, любого уголовника, задержанного в Крыму за подготовку грабежа или воровство, можно отнести к такой категории. Что ж, пусть Украина такие элементы себе и получает. Мы уже видели на днях, как под Киевом были задержаны за разбой такие «герои Украины», которым Зеленский буквально за несколько дней до этого дал гражданство. Пусть теперь маются с такими «героями».
«СП»: — Зеленский говорит о том, что провести новый обмен нужно максимально быстро. Но и с состоявшимся тянули больше недели. Реально ли это? Или опять будут долго спорить и согласовывать?
— Насчет «больше недели» — это не так. Переговоры насчет этого обмена велись месяцы. И как вы видите, решения дались болезненно для обеих сторон. И там, и там мы слышим упреки: мол, нельзя было отпускать того или иного гражданина. Чем больше будет подобных упреков (неважно, с чьей стороны), тем труднее будут следующие подобные переговоры
«СП»: — Татьяна Москалькова предложила заключить соглашение между Москвой и Киевом, позволяющее на паритетных началах прекращать уголовное преследование в отношении граждан обеих стран. Возможно ли это?
— Мне кажется, с этим будут большие затруднения, учитывая требования законодательства обеих стран. Кроме того, мне кажется, что России стоило бы еще раз обратить внимание мировой общественности на порочную практику Украины с захватом политических и военных заложников. Иначе «эта музыка будет вечной», сколько бы соглашений мы ни заключили.
— Вчера был обмен между Украиной и Россией, — напоминает политолог Александр Дудчак — Еще ожидается обмен между Украиной и ЛНР-ДНР, в котором могут вернуться домой те, кто принимал участие в боевых действиях на Донбассе и гражданские лица, задержанные ВСУ для количества.
«СП»: — Кто от состоявшегося обмена больше выиграл?
— Выиграли в первую очередь те, кто вернулся домой и их семьи. Остальное второстепенно. Хочется надеяться, что число кандидатов на обмен будет только снижаться, и никто никого не будет захватывать, задерживать арестовывать, и не будет больше провокаций на границах и в проливах.
«СП»: — Вчера много говорилось о том, что Москва выдала Киеву всех, кто его интересовал, в то время, как на Украине остается много россиян. Кто еще из украинцев остался в у Москвы? Что за крымские татары?
— Некоторые «лидеры» киевской ОПГ «Меджлис» *, пытаются спекулировать на теме крымских татар и злоупотребляют доброй волей, проявленной при этом обмене. Особенно, после обмена псевдорежиссера, проходившего по статье «терроризм». Думаю, что по каждому случаю отдельно будут вестись переговоры. В конце концов, если украинская власть хочет забрать к себе преступников, то почему бы и нет? Пусть у них голова болит. Ведь тот же «Меджлис» своей целью ставит вовсе не «единую Украину».
«СП»: — А как насчет остающихся в украинских тюрьмах украинцев, в частности, проходящих по одесскому делу? Должна ли Россия их вызволять? Почему, кстати, Украина меняет одних граждан на других? О чем это говорит?
— Проходившие по «одесскому делу» — это люди, которые слишком явно выразили свой протест против государственного переворота 2014 года. Те, кто посчитал для себя невозможным молча принять кровавые преступления, совершенные бандой Турчинова, Пашинского,
«СП»: — Верите ли вы в возможность создания постоянного механизма обмена?
— Нужно закончить обмен «всех на всех». Но не должно быть и злоупотреблений впредь, чтобы такие как «режиссер» Сенцов не изображали себя невинными жертвами, совершая террористические акты.
— Для России состоявшийся обмен — гуманитарная акция, а вот для Киева — повод для пиара, — уверен политолог Иван Мезюхо — Зеленский утёр нос Порошенко и показал себя как миротворец, способный сделать то, чего не сделал его предшественник.
«СП»: — Кто еще из украинцев остался в «обменном фонде» Москвы? О каких крымских татарах речь?
— Насколько я понимаю, речь идёт о гражданах, причастных к запрещённой организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» **.
«СП»: — Нормально ли обменивать этих людей? Или после Сенцова можно?
— С моральной точки зрения дилемма, а с другой стороны, идя на такие обмены, Москва выручает из украинского плена ни в чем неповинных людей. Других вариантов пока нет.
«СП»: — По-вашему, обмен заключенными — это действительно шаг к какой-то широкой нормализации?
— На сегодняшний момент это единовременная акция. В свете предстоящих переговоров Зеленского и
* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил деятельность в России.
* *"Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами" («Хизб ут-Тахрир», «Исламская партия освобождения») решением Верховного суда РФ в 2003 года включена в список террористических организаций, деятельность которой запрещена на территории России.
Комментарии (0)