Bloomberg заявило о состоявшемся вторжении РФ на Украину – полчаса эта новость висела на сайте агентства. А немецкий Bild в своей статье написал, что Украину после захвата включат в Союзное государство РФ и Белоруссии, а всех недовольных этим ждут спецлагеря. МИД назвал авторов этих статей «настоящими извращенцами». Но чем вызвана новая волна таких фейков и как Москва должна противостоять этой лжи?
«Россия вторгается на Украину». Такой заголовок
Еще одна публикация в субботу о «российском вторжении на Украину» появилась в немецкой прессе. Таблоид Bild
После появления публикации в американском агентстве, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
Скандальные публикации Bloomberg и Bild
А позже в эфире «Радио России» Захарова назвала преступлением против планеты публикации западных СМИ о якобы готовящемся вторжении России на Украину. «Это уже не пропаганда, пропаганда – это когда ты отстаиваешь какую-то точку зрения. Кстати говоря, в пропаганде есть и зерно, связанное именно с продвижением своей позиции. Но это уже даже не плохая пропаганда, когда ты используешь СМИ для достижения своих целей, это страшное преступление против нашей планеты, которое совершается под эгидой западного мейнстрима», – считает Захарова.
Западная пресса за последние несколько недель уже неоднократно пугала мир деталями предстоящего «наступления» России на Украину. Американская газета The Washington Post, например,
Еще один маршрут готовящегося наступления российской армии предложил в конце января британский телеканал Sky News. Он считает, что для вторжения Кремль выбрал безлюдную Чернобыльскую зону отчуждения, откуда до украинской столицы «всего несколько часов езды на танке». «Приказ опустошить обширную Чернобыльскую зону отчуждения пришел из Москвы. Теперь есть опасения новых приказов: российские войска снова отправят туда, чтобы забрать Чернобыль по пути в Киев», – говорилось в статье.
России приходится опровергать эти и другие публикации о якобы готовящемся вторжении. Москва заявляет, что напряженность вокруг передвижений российских войск по своей территории нагнетается для демонизации России и ее позиционирования как «агрессора».
Политолог и публицист Владимир Корнилов
По его словам, даже в разгар холодной войны на Западе звучали критические мнения, «позволялось некое инакомыслие, в газетах появлялись колонки с критикой в адрес позиции, обвиняющей во всем Советский Союз и прочих врагов американского народа». Но сейчас, считает он, западные СМИ «исключили всякую критическую точку зрения на фейки и включились в единую информационную кампанию против России, не думая, как они выглядят даже в глазах собственного населения».
При этом разоблачать такие фейки легко с помощью элементарного фактчекинга. «Фотографии российских войск в Сибири выдают за снимки, сделанные якобы вблизи украинских границ. Обман раскрывается после проверки фактов. Но это совершенно не волнует западные СМИ», – указал Корнилов.
Руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации, журналист Александр Малькевич тоже называет нынешний поток фейков о России беспрецедентным. «Во времена холодной войны врали про нас много, но тогда не было такого количества источников информации и такой скорости распространения фейков. Про нас врали по радио, в эфире телеканалов, в газетах, которые выходили огромными тиражами. Люди пересказывали друг другу услышанное.
Сейчас даже на основании одного фейкового поста в Twitter могут выйти тысячи публикаций в реальных СМИ, а потом появится миллион перепостов в разных соцсетях.
На Россию идет девятый вал фейковой информации», – констатирует эксперт.
Избежать такого большого потока ложной информации практически невозможно, говорит он: «Новости заполонили соцсети и разносятся «из каждого утюга». «Мы живем в век перенасыщения информацией. Происходит определенное зомбирование аудитории. Отчасти этого и добиваются распространители фейков. Но у них самих не выдерживают нервы, техника «сбоит» и проскальзывают такие фейки, как у Bloomberg», – считает собеседник.
Впрочем, по его мнению, пример Bloomberg в очередной раз показал, что материалы о «российской агрессии» пишутся западными журналистами заранее и не подтверждены фактами. «Это их стилистика. Авторы фейков получают на это соответствующие указания. Их потом награждают за это Пулитцеровскими премиями (одна из наиболее престижных американских наград в области журналистики). Качественной журналистики как таковой на Западе не осталось. Именно поэтому Общественная палата предлагает пересмотреть систему обучения российских журналистов. Видимо, пора отказываться от глубокого погружения в историю западной журналистики, потому что все это бесконечное вранье», – считает эксперт.
Малькевич говорит, что не представляет себе ситуацию, при которой ведущие российские издания занимались бы подлогом, съемками постановочных репортажей, имитировали бы химические атаки. «А для Запада это стало нормой, в порядке вещей. Поэтому прогнозы у меня неутешительные. Видимо, мы должны пришпорить коней – вкладывать средства по линии МИДа и Россотрудничества для выстраивания альтернативных осей взаимодействия со многими странами, которые сами страдают от лжи или окажутся следующими в очереди. Нужно создавать альтернативную информационную экосистему в противовес тому, что происходит сейчас», – убежден Малькевич.
Комментарии (0)