Новости, политика, экономика, общество

Женщина, которую люто ненавидели бандеровцы



Ирина Бережная не боялась говорить, когда мужчины молчали

Юрий Городненко

В преддверии новогодних праздников существует традиция вспоминать добрым словом о тех, кто погиб или умер в уходящем году.

В 2018-м мы уже не увидим многих выдающихся государственных деятелей, ученых, артистов, спортсменов, представителей других профессий. Все они заслужили того, чтобы о них вспомнили.

Украинский политик и правозащитник Ирина Бережная, трагически погибшая 5 августа, занимает в этом списке особое место.

Она сумела создать независимое правозащитное движение. Причем сделать это в условиях нацистского режима.

Она настолько активно и последовательно защищала права русских, украинцев, евреев, представителей других этнических групп, что опровергла многие мифы, существовавшие о правовой защите.

Прежде всего, что помимо той мнимой «правозащитной» деятельности, которой «занимаются» финансируемые Западом НКО, может быть еще и настоящая, неподдельная, исходящая из сердца и души.

Что правовая защита — это не подрывная деятельность. Напротив, это деятельность, направленная на укрепление общественных институтов, на создание в обществе дополнительных скреп.

Что правозащитником может быть не только вечно недовольный, ненавидящий свой народ, свое государство индивидуум. Что правозащитник — это человек, верящий в будущее своей страны и искренне желающий изменить ее сегодняшний день.

Мне Ирина Бережная запомнилась по личному знакомству, которое произошло в стенах Верховной Рады в бытность ее народным депутатом в 2007—2014 годах. Первое впечатление — хрупкая, невысокого роста, очень легкая в движении и при этом… крайне сосредоточенная, словно просчитывала каждый свой шаг, каждое слово.

До 2014-го года она казалась мне человеком, заранее выбравшим в жестком мире политики достаточно осторожную роль. Роль человека, предпочитающего держаться в стороне от острых политических баталий. Правда, то, как она последовательно и целенаправленно формировала свой личностный имидж (манеры, речь, одежда, круг общения и т. д.), указывало на присутствие огромных амбиций.

Иной Ирина Бережная открылась в дни Евромайдана. Тогда руководство правящей Партии Регионов спешило спасти себя, вывезти из страны свои материальные ценности. Мы же, простые граждане Украины, не поддержавшие переворот, чувствовали себя преданными и брошенными, полностью незащищенными перед лицом хаоса.

И тем более ценно, что в тот период нашлись те, кто не сбежал, кто не бросил, кто не предал. Их были единицы. Но они были. Одной из них, пожалуй, самой яркой, самой смелой, самой целеустремленной, оказалась Ирина Бережная.

Она осталась на Украине, когда ее коллеги по партии (мужчины!), включая руководство страны, разбежались — кто в ЕС, кто в Москву.

Она единственная из известных политиков, находясь в Киеве, взялась за очень неблагодарный и крайне опасный труд организации правозащитной работы. Более того, не побоялась это делать в условиях жесточайшего подавления инакомыслия, с огромным риском для своей жизни.

О том, почему она выбрала такой путь, мы поговорили с мамой Ирины — Еленой Петровной Бережной, директором Института правовой политики и социальной зашиты имени И.Г.Бережной.

«СП»: — Елена Петровна, после переворота 2014 года ваша дочь могла бы уехать в другую страну, безбедно жить и заниматься любимым делом, своей семьей, растить ребенка. В конце концов, могла бы вновь стать депутатом Верховной Рады. Но почему-то избрала достаточно неблагодарную и опасную правозащитную деятельность. Зачем ей все это надо было? Ради чего она решилась на это?

— Ирина всегда очень близко воспринимала любую несправедливость. Это и есть главный мотив, чтобы защищать права людей.

Еще, конечно же, природное стремление заниматься юридической деятельностью. Причем не просто юридической, а законотворческой. И не просто законотворческой, а такой, когда законы пишутся не в угоду отдельным лицам или социальным группам, но во имя создания гармонии в обществе.

Во многом на это повлиял то, в какой обстановке она росла с детских лет. В молодости мне, как юристу, приходилось много заниматься вопросами разработки и совершенствования законодательной базы в сфере приватизации, государственной собственности. Ирина с детских лет была не только свидетелем этого, но и нередко становилась участником обсуждений профессиональных юридических вопросов. Она сидела за одним столом, когда мы с коллегами, чиновниками различного уровня, обсуждали правовые темы. Внимательно слушала нас, вникала в суть беседы, могла высказать свою точку зрения. И эти ее высказывания, высказывания подростка, присутствовавшие воспринимали серьезно, как суждения взрослого человека. Настолько точно и взвешенно она могла сформулировать свою точку зрения.

Эта атмосфера во многом и повлияла на выбор профессии юриста. Но не только. Еще одна причина, как мне представляется, заключалась в ее характере — в ее индивидуальных чертах.

С детства она росла отзывчивым человеком, притягивающим к себе окружающих. Причем, поскольку она всегда была очень рассудительной и одновременно позитивной личностью, то и вокруг нее всегда формировался круг из очень интересных людей. Людей, обладающих прекрасными качествами. Людей, ориентированных на позитив, на гармонию.

Она всегда хотела понять чужую точку зрения. Понять и найти точки соприкосновения. Эта тяга во всем искать «золотую середину», как мне кажется, и способствовала еще большему интересу с ее стороны к вопросам права.

В самом праве она видела механизм поиска компромиссов между часто диаметрально противоположными точками зрения миллионов людей. Процесс формирования на основе этого компромисса неких общих правил, в основе которого будет совпадение, а не противопоставление. Гармония, а не конфликт.

Как женщина и просто добрый человек по своему характеру, она всегда исходила из того, что любой конфликт разрушителен. И не важно, где он возникает — в семье, на работе или в государстве. Конфликт всегда эффективно предупредить, нежели потом устранять его последствия, тратя на это огромные усилия и время.

В том, чтобы не допускать конфликтов она и видела свою миссию сначала как простого юриста, потом как законодателя и, наконец, как правозащитника. Во всем и везде искать разумный компромисс и точки соприкосновения — это главный принцип, который она исповедовала. А в то, что разумный выход можно найти в любой, даже самой сложной и запутанной ситуации — Ирина верила всегда.

В поиске рационального зерна, выработке общих, компромиссных правил — она видела свою миссию как законодателя, уже став депутатом Верховной Рады. А в парламент пришла, имея уже за плечами опыт работы юрисконсультом и нотариусом, и прекрасно осознавая несовершенство существовавшей правовой системы.

Когда же в стране произошел переворот, а затем началась гражданская война, это в ней, противнице любых конфликтов, не могло не вызвать резко негативную реакцию. Тогда-то, после государственного переворота, она и пришла к решению заняться правозащитной деятельность

«СП»: — Неужели Ирина не понимала, что в условиях нацистского беспредела на Украине защита прав человека легальными методами ничего не даст? А если понимала, то почему занималась этим? Видела ли какую-то перспективу своей правозащитной деятельности?

— Ирина, конечно, осознавала всю ограниченность легальных методов борьбы в условиях нацистской диктатуры. Более того, она прекрасно видела насколько старательно Запад готов покрывать преступления Киева.

С этим она неоднократно сталкивалась, еще являясь депутатом Верховной Рады. Ирина неоднократно направляла депутатские запросы, обращалась в Совет Европы, ОБСЕ, ООН и многие другие международные институции с просьбой реагировать на правовой беспредел, поощряемый новой властью.

Она указывала на конкретные нарушения норм Конституции и приводила примеры совершенных преступлений. Неоднократно встречалась с послами стран ЕС, которые очень хорошо ее знали по прежней депутатской деятельности. Расстрелы сотрудников правоохранительных органов и участников Евромайдана снайперами, расправа с участниками акций протеста в одесском Доме профсоюзов, бомбардировки Луганска и других городов в Донбассе, убийства инакомыслящих и оппозиционных политиков, разгул преступности, поощряемый властью - по каждому из этих фактов следовали ее обращения.

И на каждый из них поступали ответы, являвшиеся формальными отписками. Когда она столкнулась с этой стеной и увидела, что нет никакой реакции со стороны тех международных организаций, которые должны были реагировать на такие вопиющие факты беззакония, возникло решение создать Институт правовой политики и социальной защиты.

«СП»: — И какая была конечная цель?

— Цель этой организации была в том, чтобы, с одной стороны, использовать не только политические возможности, но и возможности обратиться в европейские и международные инстанции в статусе структуры гражданского общества. С другой стороны, организовать судебные процессы по каждому нарушению и привлечь к ним внимание политиков и СМИ.

Тогда же встал вопрос об участии в организованной новой властью парламентской избирательной кампании. Ирине неоднократно поступали предложения принять участие в этих выборах. Но она отказалась, исходя из принципиальных соображений. Выборы, по ее мнению были не законными. Участие в них являлось содействием легитимизации нового режима, прошедшего в стране переворота. Наконец, это было содействием в легитимизации той гражданской войны, которая была развязана режимом на Востоке — на родине Ирины.

В ноябре 2014-го она зарегистрировала Институт правовой политики и социальной защиты. Привлекла меня в качестве директора, заняв пост главы Наблюдательного совета. И сразу же включилась в правозащитную работу.

Целью своей работы в качестве уже не политического, а общественного деятеля Ирина видела сбор и систематизацию всех преступлений режима. Прекрасно отдавая отчет, что в нынешней ситуации виновники этих преступлений вряд ли будут наказаны, она, тем не менее, верила, что нынешний режим недолговечен и рано или поздно падет. И главное, чтобы к тому времени ни одно нарушение закона не было забыто. Чтобы принцип неизбежности наказания не был нарушен. Чтобы виновники не избежали ответственности.

Пока же это не произойдет — дать людям надежду и веру.

«СП»: — Какие наиболее известные процессы, дела, которыми можно гордиться? Что удалось реально добиться за этот период?

— Таких дел много. Так, лишь только был зарегистрирован Институт, Ирина взялась обжаловать постановление кабинета министров Украины от 7 ноября 2014 года № 595. Этим постановлением были заморожены все выплаты жителям не контролировавшихся Киевом районов Донецкой и Луганской областей. Это было вопиющее нарушение со стороны правительства. И сразу же после его принятия, в ноябре, наш Институт подал иск в интересах 12 жителей Луганска, которые представляли все категории граждан Донбасса, права которых были нарушены

В числе этих лиц были не только пенсионеры, но и чернобыльцы, матери, которые воспитывали детей-инвалидов. Здесь был человек, который родился в Освенциме. Был участник Великой Отечественной войны — Чайкин. Были мамы, которые родили детей и должны были получать пособия. То есть нами были охвачены все социально незащищенные категории граждан, которых лишили полагающихся им выплат.

В результате эти процессы фактически вылились в рассмотрение вопроса о незаконном лишении социальных прав и гражданских свобод всех жителей Донбасса. Эта деятельность принесла и первый успех. 12 февраля 2015 года суд первой инстанции отменил пункт постановления правительства о приостановлении социальных выплат жителям Донецкой и Луганской областей

Пока шел этот судебный процесс, мы собрали материалы о расстрелах на Майдане. И когда Верховная Рада приняла постановление о признании действия Римского устава Международного уголовного суда, сразу же направили документы в Гаагский суд. Мы обратились к прокурору суда Фату Бенсуде с тем, чтобы она провела проверку наличия фактов преступления. Дело в том, что у прокурора Международного уголовного суда есть полномочия самостоятельно обратиться в суд, если она обнаружит факт преступления против человечества. В рамках этих полномочий наш Институт и потребовал возбуждения уголовного дела против власти, которую тогда фактически представляли Турчинов, Яценюк и другие. Тогда же был поставлен вопрос о проведении новым режимом политики «геноцида» в отношении собственного народа.

В последующем нами были инициированы судебные дела по преступлениям украинской армии в Донбассе, по убийству противников режима (Олесь Бузина и другие), по переименованию городов (Днепропетровска, Кировограда), улиц (проспектов Ватутина и Московского в Киеве) в честь пособников нацистов.

В ходе многих из этих процессов нам приходилось сталкиваться с превратностями украинской Фемиды. И это понятно, поскольку судьи элементарно порой опасаются за свою жизнь. Тем не менее, даже в условиях тотального беспредела, нам удалось добиться принятия положительных судебных решений. Те же дела по вопросу возобновления социальных выплат жителям Донбасса мы выиграли во всех трех инстанциях.

И все — благодаря энергии Ирины. А также целому ряду ее других качеств, некоторые из которых даже для меня стали открытием. Например, то, что она, человек склонный к поиску разумных компромиссов, готова отстаивать правду и справедливость, а также свои взгляды и убеждения в очень жесткой форме.

В этом отношении, мне особенно запомнилась встреча с представителем ЕС в Украине Яном Томбинским. Ирина в настолько жесткой форме потребовала от него пресечь нарушения прав человека, что даже этот, имеющий большой опыт европейский дипломат, вынужден был уступать, оправдываться, признавать преступность киевского режима, поддержки его Западом. Присутствовавшие на встрече мужчины проглатывали все гневные высказывания Ирины в их адрес и в адрес ЕС без единого звука. Столь велика была сила ее энергетики. В эти минуты я испытывала огромную гордость, что у меня такая дочь.

Еще одним предметом гордости за Ирину являлось то, что на фоне общей растерянности, молчания со стороны политиков она первой решительно взялась защищать прав человека, права, бесстыдно нарушаемые властью.

Причем умела находить такие аргументы, против которых невозможно было что-то возразить. А еще подбирала правильную форму их подачи. Такую, чтобы ее собеседники не просто выслушали, но и начали действовать. Да не просто действовать, а чтобы их деятельность вылилась в конкретный результат.

При этом ее противники ничего не могли ей противопоставить. Она всегда настолько умело выстраивала диалог, что никто не мог осуществить даже попытки манипуляции ею, давления на нее. Это было невозможно с такой самодостаточной личностью как Ирина.

Невозможно на фоне ее огромной энергетики. Видимо, эта харизма всегда была в ней. Просто раньше она скрывалась за внешним спокойствием, не конфликтностью. Скрывалась где-то глубоко внутри. И должны были произойти экстраординарные события, чтобы все это вышло на поверхность, проявилось в полном масштабе.

Еще одна характерная черта, которая помогала Ирине добиваться результата — это абсолютная вера. Прежде всего, вера в то, что из самой трудной ситуации есть выход. В то, что тот хаос, который воцарился на Украине, можно прекратить.

Если бы не эта внутренняя вера, то никакая правозащитная деятельность была бы невозможна.

Эта вера не только придавала ей силу, но и снимала какой-либо порог страха. Порой мне казалось, что она не боится вообще ничего. И это — на фоне гибели многих знакомых, бывших коллег. Убили Олеся Бузину. Погиб Олег Калашников. Погиб Михаил Чечетов. Но, несмотря на это, Ирина со всей решительностью и огромной энергией продолжала заниматься своей правозащитной деятельностью. Он настолько была убеждена в своей правде, что не боялась идти до конца. И вдохновляла своей верой других.

Ирина, была абсолютно уверена, что у Украины, украинского общества есть будущее. И рано или поздно силы созидания, несмотря на все ужасы, на хаос, на разочарование, на пессимизм, смогут победить.


Источник: Женщина, которую люто ненавидели бандеровцы
Опубликовал:
Теги: Закон женщина мужчина война будущее

Комментарии (5)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Георгий Тепляков 
Нет слов, которыми можно выразить восхищение этой женщиной. Мужество и красота!
Хочется верить что она не единственная в Украине настоящая, патриот и гражданин.
Анатолий Лаптев 
По-моему это идеал славянской женщины. В ней всё прекрасно. А вот её случайная гибель вызывает сомнения.
Василий Рудаков
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги ! Прожект Балашова 5.10 не учитывает еврейского фактора. А любое мечтание не учитывающее влияние еврейства не стоит и кошачьей похлёбки, как говорил один классик. Он стоит за то, что бы открыть РЫНОК ЗЕМЛИ в Украине. О чём мечтают все евреи Планеты земля. Они уже тысячелетье мечтают иметь Украину своей землёй обетованной. Земля Украины фактически уже захвачена еврейскими банками в залог, а олигархи в аренду долгосрочную 30-50 лет. Только кнессет Украины откроет рынок земли, сразу же возникнет исполненный проект Новый Иерусалим-Израиль 2.0. См. видеоролик Гарри Беркут Кто выиграл Украину? Допустим даже пусть Украина останется, как государство. При любом налого обложении евреи хаббадники не дадут работать вольно через мусоров и СБУ. Они будут сидеть на шее производителя и пить его кровушку. Только единицам шабесгоям могут дать более менее вольно работать.
Последнее время масонами вновь поднимается громадная истерия, с предложением о запуске рынка, то есть о продаже, земли Украины. Масоны ждут и никак не дождутся закона о продаже земли. Они уже через банки в виде залога и через долгосрочную аренду, практически захватили землю Украины. После принятия закона масоны практически даром заберут у населения оставшуюся землю и тут же перепродадут её китайцам, арабам, индусам, всем желающим. Тем более, что сейчас 1 гектар стоит 500 максимум 1000 долларов, если продаёт владелец пая, то в дальнейшем она будет продаваться по 25 000 – 50 000 долларов за гектар. Корпорация "Монсанта" давно уже навострила свои коготки и готова вывезти всю черноземную землю в теплые края, где они смогут собирать три-четыре урожая в год. Вот как хотят обдурить слабо умных славян. Всё это они хотят поскорей обтяпать, пока новый президент Украины Зеленский мало чего разбирается в этом вопросе. Но как видно, он уже и не хочет сильно разбираться. Представители, так называемого «МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» видно популярно ему объяснили, что нужно делать и говорить на Украине. Сравните его предвыборные речи и после того, как стал президентом. Сможет ли народ этому противостоять? Задуренный и обманутый он лишится последнего ресурса для своего существования. Да и сам Зелеенский со своей командой тоже рвётся к открытию так называемому рынку земли. И предполагают тупым украинцам, что планируют выторговать за 12 миллионов гектар чёрнозёма 65-70 миллиардов долларов, что бы рассчитаться с МВФ якобы за долги. Хотя Украина и украинский народ ничего не должен. Все деньги займа разворованы еврейскими масонскими кланами, которые и должны вернуть МВФу все долги. А после встречи с турецким президентом, аппетит у Зеленского уже вырос до 40 миллионов гектаров. А теперь давайте реально подсчитаем, за какую сумму евреи масоны продадут нашу славянскую землю. Наш чёрнозём стоит минимум 25 000 долларов для иноземцев. То есть в общем 3 000 000 000 000-три триллиона долларов. 65 миллиардов вернуть МВФ якобы за долги. А остальное роздерибанить между масонами. Но дело в том, что после продажи земли, с ней уйдут и природные находящиеся под землёй все украинские ресурсы. Это нефть, газ, железная , литиевая, урановая руда, янтарь, золото, соли и многие другие полезные ископаемые. Так, что реальная стоимость одного гектара чёрнозёма возрастает в пять-десять раз. То есть мы украинцы теряем 100  000 000 000 000 (СТО !!! триллионов долларов !!! Оставаясь при этом ни с чем).
Нужно не только запретить продажу земли Украины, но даже разговоры об этом. Даже согласно предложению Ляшка, сразу же после снятия моратория, все фермеры Украины станут евреи. Они же ведь то же граждане Украины, которые тут же займутся её спекуляцией. . И так уже в сельсоветах председателями стали евреи. Нашей стране уже явно грозит преобразование страны в Новый Израиль 2.0 Как только будет разрешена продажа земли, Украина сразу же перестанет существовать. См. видео: 1 в ЗЕМЛЮ ОТБИРАЮТ ПРЯМО ИЗ ПОД НОГ УКРАИНЦЕВ. УКРАИНА - ЗАЧИСТКА ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ХОЗЯЕВ ИЗ SHELL И CHEVRON. ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗА (GIULIETTO CHIESA) Поэтому, любой кандидат в президенты или в депутаты в Верховную Раду если только заикнутся о рынке земли, сразу его нужно признать врагом украинского народа анти социальном элементом


Разумков !!! Продай своих детей, папу, маму на органы. Это же твоя собственность ! Имеешь право. А землю продавать тебе нельзя. Вас поставили управлять страной, а не продавать её окончательно. Земля - это собственность народа, а не твоя. Если не умеешь управлять страной, спроси меня, или уйди в отставку......
Написать комментарий:
Напишите ответ :
9 вещей, которые все женщины хотят в постели 
9 вещей, которые все женщины хотят в постели 
59
Мужской журнал 10:01 02 фев 2018
Душевные фотографии женщин из российских деревень, в которых всё по-настоящему
Душевные фотографии женщин из российских деревень, в которых всё по-настоящему
69
Мужской журнал 22:58 14 сен 2017
Высота и правила установки раковины и слива в ванную комнату Высота и правила установки раковины и слива в ванную комнату
3 загадочных исчезновения женщин, которые не укладываются в голове
3 загадочных исчезновения женщин, которые не укладываются в голове
9
Мужской журнал 07:02 25 авг 2018
«Вот за это я и ненавижу русских!»
«Вот за это я и ненавижу русских!»
31
Ваши новости 08:02 18 май 2018
Обозные женщины
Обозные женщины
7
Мужской журнал 06:02 12 авг 2018
Почему скандинавские женщины не стыдятся наготы 
Почему скандинавские женщины не стыдятся наготы 
36
Мужской журнал 13:01 04 апр 2018
Так вот за что они нас ненавидят!
Так вот за что они нас ненавидят!
54
Ваши новости 17:01 01 июн 2018
За какой секс женщины готовы платить 
За какой секс женщины готовы платить 
16
Мужской журнал 16:01 21 апр 2018
19 женщин, спорить с которыми не рискнет ни один мужчина!
19 женщин, спорить с которыми не рискнет ни один мужчина!
7
Авто-Тема 12:52 06 май 2019
19 женщин, спорить с которыми не рискнет ни один мужчина
19 женщин, спорить с которыми не рискнет ни один мужчина
10
Авто-Тема 18:59 04 окт 2018
Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев
Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев
9
Ваши новости 19:00 12 дек 2019
Россиянам впаривают опасные "серые" тесты на коронавирус
Россиянам впаривают опасные "серые" тесты на коронавирус
0
Ваши новости 00:30 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства