Новости, политика, экономика, общество

Недобитые бандеровцы: роковая ошибка Сталина и Берии?

С месяц тому назад пребывающий сейчас в необременительной российской эмиграции экс премьер-министр Украины Николай Азаров внезапно разразился «сенсационным разоблачением». По его мнению, украинские «национал-патриоты», а говоря попросту – бандеровцы, «были созданы КГБ по указке Михаила Горбачева для развала СССР». 





При всем моем личном уважении к Николаю Яновичу (основанном на том, что в роковые дни «майдана» он занимал чуть ли не самую жесткую позицию, за что и был отрешен от должности), согласиться с этим его высказыванием невозможно ни в коем случае. Ядовитая зараза украинского национализма имеет корни, которые уходят намного глубже. Впрочем, гораздо больший интерес представляет не так история бандеровщины, как вопрос о том, почему она не была выведена под корень тогда, когда к этому, казалось бы, имелись все возможности? Вот именно на него мы и попытаемся найти ответ.

Первые шаги, первые столкновения


В данной статье я и вправду не намерен рассматривать подробно ни историю зарождения украинского национализма, ни «славный путь» адептов такового. На эти темы написан ворох статей и книг – от серьезных научных трудов до увлекательной беллетристики. Поговорим мы о том, как спецслужбы СССР боролись с этим злом, и почему эта борьба не увенчалась окончательным успехом. Собственно говоря, с первыми реальными потугами Украины получить «нэзалэжнисть» пришлось столкнуться даже не большевикам, а еще Временному правительству России. Именно после Февральской революции 1917 года приверженцы таковой осмелились поднять голову и принялись не только молоть языками, красуясь друг перед другом в «вышиванках», а взялись за оружие. И, между прочим, в рядах этих первых и появились многие из тех, кто впоследствии пролил за «украинскую национальную идею» реки крови – как русских и поляков, так и собственных соотечественников. Тот же Роман Шухевич, к примеру, который в Гражданскую войну ужом вертелся со своим «гайдамацким куренем» между красными и белыми, весьма чувствительно получая на орехи то от тех, то от других. Действовавшие в Малороссии деникинцы, как несложно догадаться, стремлениям к «нэзалэжности» не сочувствовали ни разу...

С красными как раз оказалось полегче. С треском вышибив петлюровцев и прочее подобное отребье из Киева, заставив наиболее деятельных вождей - националистов разбежаться, как крыс, по эмиграциям, повели они себя довольно странно – принялись за «украинизацию». Самое интересное, что сомнительное это мероприятие нисколько не поддерживали жители центральных областей республики, не говоря уж о тех ее регионах, что лежали восточнее. Абсолютное большинство тех же киевлян причисляло себя к малороссам и требование перекрашиваться в каких-то «украинцев», вызывало у них исключительно негативные эмоции. На черта это было нужно самим вождям большевиков в Петрограде и Москве? Ну, как же – пролетарский интернационализм. Очевидно, исходя из идей такового, они даже приняли на службу некоторых видных «деятелей украинского национального движения», вроде того же профессора Грушевского, вроде бы «раскаявшихся» и «перековавшихся». Очевидно, немалое значение тут имело то, что самый главный националистический рассадник – Галичина, на тот момент находился под властью Варшавы. Нормальные жители Советской Украины строили социализм, там вовсю шла коллективизация и индустриализация, а призрак национализма, как тогда казалось многим, бесследно канул в то гнилое болото, из которого выполз...

Первый «звоночек» для Москвы прозвенел, собственно, когда созданная в 1920 году в Праге все тем же Коновальцем Украинская военная организация (УВО), уже год спустя приняла самое деятельное участие в попытке недобитых петлюровцев поднять восстание против большевиков на Украине. Невеликие числом и бывшие, мягко говоря, не лучшими вояками, повстанцы были крепко биты, и, вдобавок еще и выставлены из Польши. Надо сказать, что начавшие именно тогда оформляться во что-то конкретное, националистические силы Галичины изначально видели своими основными врагами большевиков и вообще «москалей» - они были твердо уверены в том, что Западная Украина вскоре вернется под руку Москвы. Жизнь, однако, внесла свои коррективы – неудачная для Советской России война с Польшей, закончившаяся Рижским договором, а затем и решение Антанты - оставить эти территории Варшаве, стали для галицких националистов крайне неприятной неожиданностью. Что ж – теперь они с огромной увлеченностью принялись за «визвольни змагання» против поляков, устраивая акции саботажа и теракты. Целями таковых становились, в основном, польские чиновники, вплоть до министра иностранных дел (планировали «борцы» добраться и до самого маршала Пилсудского, да не срослось). В СССР, по вполне понятным причинам, к объектам ненависти галичан ни малейших симпатий тоже не питали, так что и проблемы в их действиях для себя не видели. До тех самых пор, пока эта публика не поперлась на поклон к Берлину...

Немецкие агенты?! Ликвидировать!


То, что УВО, а впоследствии - и Организация украинских националистов, была в огромной мере проектом немецкой военной разведки (как антипольским, так и антибольшевистским), ни малейшему сомнению не подлежит. Коновалец, со всеми своими подельниками, запродался Абверу еще в 1922 году – когда никакими нацистами там еще и не пахло. Дураком он отнюдь не был, и его прогнозы относительно того, что именно немцы, скорее всего, постараются сокрушить как Польшу, так и СССР, оказались, увы пророческими. Две его встречи с Гитлером (состоявшиеся, кстати, еще до прихода НСДАП к власти) тоже вряд ли являются выдумкой, пусть сам Коновалец и отрицал их впоследствии самым решительным образом – хотя бы потому, что сообщения о таковых проходили по каналам как советской, так и польской разведок, в те годы враждовавших жесточайше. Да, в общем, и не столь уж важно – встречался или нет. Уж хвалебные-то статейки лидера украинских националистов, посвященные фюреру, точно ничьим вымыслом не назовешь, как и его призывы «встать густым казацким строем» под знамена со свастикой... Один лишь факт того, что в 1934 году, стоило лишь нацистам окончательно укрепиться во власти, штаб-квартира ОУН немедленно была перемещена в Берлин, говорит сам за себя. С той поры и началась активнейшая шпионско-диверсионная подготовка спецами Абвера кадров, набранных из националистов Галичины, а сами они окончательно превратились в нацистских холуев и наемников.

И вот это товарища Сталина уже решительно не устраивало! Недаром же Павел Судоплатов, человек, которого более, чем заслуженно, можно считать не просто «диверсантом №1» Советского Союза, но и главным специалистом по истреблению бандеровской нечисти, впоследствии вспоминал слова Иосифа Виссарионовича, сказанные ему в 1937 году во время встречи, посвященной намеченной ликвидации Коновальца. По словам Сталина, это не была «месть» (хотя главаря ОУН к смерти формально приговорили как раз за расстрел рабочих киевского завода «Арсенал»). Верховный ставил своему главному ликвидатору четкую задачу: «обезглавить украинский фашизм, являющийся агентурой фашизма германского», и, более того – «заставить этих бандитов перегрызться, борясь за власть». Надо сказать, что во второй своей части замысел Верховного удался блестяще – после того, как Судоплатов попотчевал Коновальца «шоколадными конфетами» с тротиловой начинкой, от которых фрагменты «верховного проводника» разлетелись по Копенгагену, ОУН и вправду начало лихорадить. Ее «вожди», калибром поменьше, сцепились в схватке за первенство с остервенением, способным посрамить пресловутых пауков в банке. Организация фактически распалась на две фракции – «бандеровскую» и «мельниковскую», члены которых резали глотки друг другу почище, чем «ворогам нации». И тем не менее...

Заслуженная казнь Коновальца не только не уничтожила движение галичанских националистов, но даже и не ослабила его настолько, чтобы оно перестало создавать серьезные проблемы. Ясно это стало уже в 1939 году, когда советские войска вошли на территорию Западной Украины. Тогда, впрочем, развернуться по полной бандеровцы просто не успели, хотя бед наделали немало. А уж после 1941 года... Батальоны «Роланд» и «Нахтигайль», дивизия СС «Галичина», львовская резня, Бабий Яр и пепел Хатыни... Посеянные Коновальцем и такими его верными последышами, как Шухевич, Бандера и прочие ядовитые семена, дали крайне обильные всходы. Под чутким «арийским» руководством эти палачи зверствовали так, что чертям в аду, наверняка, тошно было. При этом все разговоры о каком-либо «противостоянии» бандеровцев и нацистов, якобы «преследовавших» и даже «бросавших в темницы» кое-кого из кровавой националистической банды, являются, конечно же, полнейшей чушью. Хотели бы гитлеровцы избавиться от этих упырей – в два счета извели бы всех до единого. Однако как раз это в планы немцев не входило. При этом все так называемые «репрессии» были ничем иным, как указанием, начавшим зарываться прислужникам на их истинное место. То же можно сказать и о «вооруженной борьбе» бандеровцев с гитлеровскими оккупантами. Что-то ни в единой сводке педантичного до занудства в деле учета и контроля Вермахта, потерь от этой «борьбы» не указано и близко.

Недодавленная гадина


По-настоящему за бандеровцев взялись даже не после освобождения Украины от их хозяев, а после Победы. Да, всякая мразь пряталась по углам и стреляла в спину освободителям не только в Галичине – «лесные братья» шебаршились в Прибалтике, и даже кое-где в Белоруссии. Хватало проблем в Польше и других местах. Однако, именно на Западной Украине эти проблемы приняли совсем уже недопустимые характер и масштабы. По свидетельствам участников и очевидцев событий тех лет, Советская власть заканчивалась в Галичине на уровне райцентра. Отдаленные и глухие сельские районы (а Западная Украина всегда состояла и по сей день состоит в основном из них) были всецело в руках бандеровцев. Война бандеровской нечисти против советских людей не прекращалась ни на секунду. В 1944-45 годах, когда воины Красной Армии, не щадя себя, освобождали Европу и добивали нацистского зверя в его логове, бандитами из УПА было совершено около 15 тысяч терактов и диверсий. 30 тысяч только убитыми – вот потери от этой их гнусной деятельности! На разгром националистических бандформирований и подполья, в рядах которых насчитывались десятки тысяч человек на Западной Украине, вынуждено были брошены колоссальные силы. Не то что полки – дивизии, как воздух необходимые на фронте. И вот тут, честно говоря, возникает некоторое недоумение – другие народы, в годы Великой Отечественной войны замаравшие себя действительно массовым предательством и сотрудничеством с нацистами, несли за это ответственность полной мерой. Те же крымские татары или чеченцы, вполне заслужившие гнев Верховного, могут порассказать об этом немало. Однако, в отношении галичан было проявлено прямо-таки необъяснимое милосердие. 

Да, оуновцев подвергали репрессиям и депортации еще в 1940 году. Что вовсе не помешало им впоследствии десятками тысяч бежать, сломя голову, на службу к гитлеровцам. Значит, было кому! А уже весной 1944 года, по личному приказу Лаврентия Берия, началась «чистка» Галичины не только от самих бандеровцев, но и от их пособников. Однако масштабы таковой несколько разочаровывают. В 1944 году в ссылку уехало 12 с небольшим тысяч человек. В 1945-м – менее 17 с половиной тысяч. Всего с 1944 по 1946 год число тех, кого выселили с Западной Украины за связи с националистическим подпольем, не дотягивает и до 37 тысяч. А в 1947 году грянула операция «Запад»... Вот тут уже за дело взялись более или менее серьезно – Галичину избавили от 76 тысяч «врагов народа и их пособников». Жестокость? Да нет... Просто лишение националистически-террористического подполья поддержки и опоры, кормовой и кадровой базы. Делалось то, что должно было делаться. Более того – как показали последующие исторические события, и этого оказалось совершенно недостаточно! Параллельно с «зачисткой» Западной Украины от тех, кто поддерживал бандеровцев и помогал им, шел разгром остатков вооруженных формирований ОУН-УПА, велась охота на их главарей. Тот же Шухевич был ликвидирован только в 1950 году. Кое-кто приписывает заслугу по отправке его в преисподнюю лично тому же Судоплатову, но это не совсем верно. Прекрасно известны те, кто изрешетил этого гитлеровского прислужника и палача собственного народа – два сержанта Госбезопасности: Полищук и Петров. Судоплатов «всего лишь» разрабатывал» операцию по поиску и ликвидации Шухевича, которая, являясь образцом блестящей оперативной работы, сама по себе достойна отдельного рассказа...

Накал борьбы с бандеровцами стал снижаться с начала 50-х годов. А в 1953 году происходит событие, лично для меня вообще непостижимое – Пленум ЦК КПСС принимает постановление по Западной Украине, фактически сворачивающее борьбу с национализмом. И делается это по личной инициативе никого иного, как Лаврентия Берия! В документе говорится о «чрезмерных репрессиях», вызывающих «недовольство населения», решительно предписывается «прекратить перегибы», но главное – указывается на необходимость «смело выдвигать на руководящие посты работников из Западной Украины» и «бережно относиться к представителям западноукраинской интеллигенции», опять-таки «активно выдвигая» таковых куда-то там... Приехали! Фактически, этим самым, на окончательном искоренении бандеровщины был поставлен крест. А дальше был 1955 год, когда по очередной хрущевской «амнистии» в родные края вернулись не только родственнички и пособники бандитов, но и чуть ли не все они самолично. Ей-богу, после этого теории о том, что Никита совершенно сознательно спасал эту нечисть, будучи тем или иным образом с ней «повязан», уже не кажутся мне завиральными. Вообще говоря, этот лысый черт принес столько вреда Советскому Союзу, что я готов поверить в его связи с любыми из его врагов. Ладно, Хрущев – что с него взять... Но Сталин и Берия? Неужели они и вправду утратили хватку, расслабились, размягчились?! Ведь в 50-е годы ошметки ОУН-УПА уже вовсю работали на США и Британию – английские и американские самолеты, сбрасывавшие им оружие и снаряжение – не выдумка вовсе, а задокументированный спецслужбами факт. Так в чем же было дело?

Возможно, Сталин, упрямо не видевший кардинальной разницы между Галичиной и нормальной Украиной, просто не хотел карать по всей строгости республику, жестоко пострадавшую в Великой Отечественной, чьи сыны и дочери доблестно сражались на фронтах этой войны? В таком случае и он, и Лаврентий Павлович, в долгосрочной перспективе подложили потомкам тех, кого «пожалели», изрядную свинью. Получается, что проявили они не милосердие, а совершенно непростительную для людей такого уровня близорукость. Первый же президент «нэзалэжной» Украины, крепко приложивший руку к развалу СССР, Леонид Кравчук – как раз бывший бандеровец. Хотя... Какое там «бывший»?! Недодавленная Сталиным и Берией гадина национализма, оказалась куда более живучей и ядовитой, чем это можно было себе представить. Именно галичанский бандеровский национализм, возродившись, и дал начало всему тому кошмару, в который сегодня погружена Украина. Да по большому счету – и тем проблемам, которые испытывает в этой связи Россия. Увы, последствия ошибок великих малыми не бывают...

Автор:  Александр Неукропный

 

Использованы фотографии: https://humus.livejournal.com/


Источник: Недобитые бандеровцы: роковая ошибка Сталина и Берии?
Опубликовал:
Теги: история отношение война Фотография Важно

Комментарии (18)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Алексей Сибиряк
Подонок Хрущев убил и оклеветал Маршала Берию. А сегодняшние либерасты, последыши Хрущева, стоят на страже хрущевской клеветы и не дают реабилитировать величайшего государственного деятеля Маршала Берию.
Фашистскую нечисть корежит от одного имени Сталина.
Позорно прятать Мавзолей Ленина.
Воины-победители кидали штандарты поверженных фашистов к мавзолею Ленина, а плюгавые наследники прячут советскую святыню за фанерные загородки.
Боятся, как бы КПРФ их банду на выборах не победила.
Враги России, фашисты всех мастей люто ненавидят Сталина.
Сталинград, как осиновый кол для всего фашистского отребья.
Пора вернуть на карту мира грозное имя СТАЛИНГРАД.
Потому враги и перевирают историю, что Россия сама прячет свои святыни.
День Победы над Японией надо отмечать парадом войск во Владивостоке совместно с Китаем и Кореей.
Алексей Сибиряк
Враги России, фашисты всех мастей люто ненавидят Сталина.
Сталинград, как осиновый кол для всего фашистского отребья.
Пора вернуть на карту мира грозное имя СТАЛИНГРАД.
Потому враги и перевирают историю, что Россия сама прячет свои святыни.
;feature=emb_logo
Юрий Грибенко
Я отказался ехать на празднование 75-ти летия образования ЧВВМУ им. П.С. Нахимова по причине невозможности подать руки моему однокласснику (сыну бандеровца) после его слов:" Украина только для украинцев и из Одессы должны убраться русские, евреи и т.д." Так вот другой мой однокашник - контр-адмирал политработник уговаривая меня поехать, на мою причину отказа сказал: "ну ты неправ и должен объяснить ему, что он неправ". Что объяснять мужчине за 70 лет, скрывшему, что он сын уничтоженного бандеровца и матери умершей в лагере? Именно подобная демагогия интернационализма политработников позволила нео бендеровцам захватить власть на Украине.
Валерий Неклюдов 
Исходя из собственного жизненного опыта (на Украине прожил 15 лет в 70-80-тые годы) считаю, что на Украине борьба с радикальным национализмом (бандеровщиной) не имеет реальной перспективы. Дело в том, что каждый хохол в душе "самостийник", что является базой для бандеровского движения. Даже в в самые благополучные 70-е годы в смешанных русско-украинских кампаниях в общежитии молодые парубки не стеснялись и не боялись провозглашать тосты "За степана бандеру!" Партийные и государственные чиновники это сочувствие к бандеровцам старательно не замечали, спускали все на тормозах, отшучивались. И это в умеренной и даже благостной Полтавской обл. На полном серьезе считали, что Украина кормит Россию, мечтали о "Самостийности"- вот тогда б они жили бы как во Франции. И по менталитету и языку хохлы ближе к полякам, каждый из них считает себя "паном", они же "панове". Поэтому хохол скорее станет польским быдлом, чем полноправным гражданином под эгидой России. Поэтому и в героях у них не Хмельницкий, а Мазепеа, Петлюра, Грушевский и пр. сволочь.
Михаил Сухоцкий 
Займис ь российскими проблемами. Ведь по природщным богатствам Россия намного богаче Арабских Эмиратов, а нищета как в Африке.
Роман Аллахяров
Кравчук не прятался по лесам в схронах, и не убивал своих соплеменников из шмайсера, но был связником УНО-УПА. Так что бандеровцем его в статье назвали правильно. И, по-видимому, это не наказывалось так сурово, как убийства.
Что касается близорукости Сталина и Берии, этот факт в очередной раз демонстрирует, что всем людям свойственно ошибаться. И доказывает, что товарищи Сталин и Берия не были абсолютными диктаторами, каковыми их представила хрущевская клика, с целью переложить на них свои преступления.
Алексей Сибиряк
Бандеровцев надо вешать, как в 46-м.
Роман Егоров 
Дави бандеровскую гниду !
Георгий Ситнянский
Терминология ("нечисть", "гадина", "отребье") на уровне Вышинского или Юрия Мухина, которым площадная брань заменяет доказательства.
Андрей Парижский 
Недобитые чекисты - роковая ошибка Ельцина
Георгий Ситнянский
Шире - что не устроили Нюрнберг над коммуняками.
олег паничкин 
нужны веские доказательства. иначе звучит как поклёп.
Георгий Ситнянский
"Леонид Кравчук – как раз бывший бандеровец" - Первый секретарь ЦК КПУ - "бывший бандеровец"!? На каких дебилов рассчитано!?
Владислав Мельник 
Не бандеровец конечно в чистом виде, потомок бандеровцев.
Виктор Alekseevi4
Кравчук - бандеровец конченый.
Валерий Ситников 
Не первый секретарь, а второй - отвечавший как за идеологию и своей деятельностью активно внедрявший соответствующую идеологию, которой поднабрался мальцом, будучи связником бандеровцев, о чем сам потом и хвастался. Как раз он главный инициатор распада СССР, мечтая стать первым в самостийной,подначивший в Беловежье Ельцина с Шушкевичем на раскол страны.
alex konon
В России все проблемы решили, теперь взялись за соседей?
Валерий Юрьев
Каждый мнит себя стратЁгом, видя бой со стороны.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Единственная и роковая ошибка адмирала Макарова
Единственная и роковая ошибка адмирала Макарова
11
Мужской журнал 10:01 17 июл 2021
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
72
Мужской журнал 10:00 31 мар 2021
После 18 мая украине придется возместить моральный ущерб Сталину и Берии
После 18 мая украине придется возместить моральный ущерб Сталину и Берии
37
Ваши новости 02:01 06 янв 2018
Русская смута 1953: расклад сил накануне смерти Сталина
Русская смута 1953: расклад сил накануне смерти Сталина
55
Мужской журнал 10:01 16 дек 2021
Роковая ошибка
Роковая ошибка
1
Ваши новости 03:01 16 ноя 2017
Анатолий Вассерман: «На совести Сталина нет репрессий!»
Анатолий Вассерман: «На совести Сталина нет репрессий!»
209
Ваши новости 17:01 30 апр 2018
Особое приглашение на похороны Сталина
Особое приглашение на похороны Сталина
91
Мужской журнал 09:00 15 фев 2021
Ошибка Рокоссовского
Ошибка Рокоссовского
12
Мужской журнал 10:01 31 дек 2020
Ошибка Британской империи, сделавшее Америку сверхдержавой.
Ошибка Британской империи, сделавшее Америку сверхдержавой.
7
Мужской журнал 11:01 06 дек 2020
В чем была главная ошибка доктора Геббельса
В чем была главная ошибка доктора Геббельса
112
Мужской журнал 06:01 13 фев 2022
В черновцах бандеровцы пытались «перевоспитать» румынских туристов
В черновцах бандеровцы пытались «перевоспитать» румынских туристов
2
Ваши новости 14:01 25 сен 2017
Почему снятся кошмары
Почему снятся кошмары
0
Читайте самую соль! 17:35 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства