В новом году Украине придется выбирать между «плохим» и «ужасным»
Фото: Zuma/TASS
Материал комментируют:
Мы продолжаем серию с прогнозами от ведущих политологов, экономистов и военных экспертов, которые помогают нам заглянуть в будущее и понять, чего нам ждать в новом году от нашей власти, наших соседей, наших партнеров.
Поскольку Украина, это фактически бывшие мы, то вряд ли ее перспективы могут оставить нас равнодушными. Тем более что и сама она, несмотря на все эти «остаточне прощевайте» от , жить без России не может.
Газ Киев покупает по-прежнему российский, хотя и переплачивая значительно за его «демоскализацию» в европейских трубах. По инвестициям в Украину мы — первые. Даже пенсильванский уголек в «незалежной» что-то не прижился, и крупнейшим поставщиком угля на Украину стала Россия. А недавно Украина без особого шума контракт с российской ТВЭЛ, по которому 60% ядерного топлива на украинские АЭС до 2005 года будут поставляться этой компанией.
Конечно, риторика официальная со времен добрососедства у Киева кардинально изменилась. Теперь в наш адрес звучит либо откровенно площадная брань, либо какие-то совершенно абсурдные обвинения, суть которых — во всех бедах украинцев виновата Москва.
И в этом смысле 2019 год вряд ли будет отличаться от пяти предыдущих лет, когда русофобия, на которой стоит и которой подпитывается радикальный украинский национализм, расцвела в стране буйным цветом. А значит, выдергивание русских корней продолжится…
Огонь по берегу из сорока стволов расчистит дорогу нашему десанту при высадке
Это, кстати, в своем прогнозе и украинский политолог Вадим Карасев, считающий, что главным трендом украинской политики будущего года будет стратагема (хитроумный план, оригинальный путь к достижению военных, гражданских, политических, экономических и личных целей — авт.) «Геть из Москвы».
«Предполагается политическая, культурная, языковая демаркация, а также полный разрыв отношений с РФ. Это вписывается в нарратив прощания с российским пространством», — пояснил политолог.
По его словам, правительство будет отвечать за экономические реформы, а Порошенко регулярно прощаться с Москвой и заявлять о деколонизации. Власть, как выразился Карасев, взяла это на вооружение как флагманское направление государственного курса.
Весьма показательно, что власть и народ Украины здесь пока абсолютно расходятся. Поскольку, согласно последним социологическим , курс, выбранный режимом Порошенко, три четверти населения страны не одобряют.
С тем, что события на Украине развиваются в правильном направлении, согласились только 18% опрошенных, а 70% заявили обратное.
Люди недовольны ростом коммунальных тарифов, а также цен на необходимые товары и услуги. Возмущены ростом коррупции и резко против продолжающегося конфликта в Донбассе. Но главное, спустя пять лет после так называемой «революции достоинства», у соседей, как выясняется, отсутствует уверенность в будущем.
По данным , проведённого Институтом социологии НАН Украины при поддержке фонда «Демократические инициативы» имени Кучерива, 59% респондентов считают политическую ситуацию в стране напряженной, и 27,8% - критической.
А 46,2% участников исследования сказали, что лучше всего для описания происходящего на Украине подходит фраза: «Терпеть наше тяжелое положение уже невозможно». Причем в наступившем году большая часть населения страны (52,1%) также не ожидает улучшения жизни.
Собственно, оптимизму и взяться неоткуда. Это в «зазеркалье» Порошенко одна «перемога» сменяет другую. В реальности же, 2019 — год больших выплат по долгам.
На погашение и обслуживание внешнего и внутреннего долга Украина должна потратить 417 млрд. гривен (почти 15 млрд. долларов) — что равно трети бюджета страны. В целом же, в ближайшие пять лет Киеву предстоит погасить 33 млрд. долларов госдолга, что будет ежегодно обходиться «незалежной» в пять процентов от ВВП.
То есть, у Украины, плотно сидящей на кредитной игле международных финансовых институтов, просто нет, и не будет никаких возможностей увеличивать зарплаты и пенсии. А значит, снижение жизненного уровня и доходов граждан продолжится.
Между тем, тот же Карасев предрекает, что с нового года в стране будет меньше демократии, поскольку власть сосредоточится на геополитике. И выборы-2019 станут как раз переломным моментом, потому что ставки в них делает не народ Украины, а Америка и Россия.
Ну, что касается «указующего перста» из Вашингтона, то без него в этой предвыборной кутерьме, скорее всего, точно не обойдётся. Не просто так , будучи главным соперником Порошенко по электоральным предпочтениям, недавно ездила на смотрины в Штаты.
А вот что касается пророссийских кандидатов, то их в списке вообще нет. Так что нам там ставку делать просто не на кого. И Карасев здесь явно ошибается.
— К сожалению, сказать что-то сверхоптимистичное о выборах на Украине, не получается, — комментирует ситуацию замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. — Основные политические силы, которые имеют хороший рейтинг в соцопросах, не расположены к восстановлению отношений с Российской Федерацией. А «Оппозиционный блок», условно говоря, как бы более расположенный к России, явно окажется на позиции меньшинства, если говорить о парламенте.
Если говорить о выборах президента, то здесь, в общем-то, тоже основные лидеры собираются проводить примерно ту же политику, которую сейчас проводит команда Порошенко. Представить себе, что во втором туре кандидату от «Оппозиционного блока» Бойко удастся выиграть, достаточно трудно в нынешней ситуации. Тем более политтехнологически грамотно был произведен раскол в Оппоблоке.
Поэтому каких-либо положительных изменений в наших отношениях с Украиной все-таки, боюсь, не произойдет.
«СП»: — А стоит ли ждать еще большего обострения? Мы видим, как Порошенко в конце срока намеренно идет на такое обострение. Сам, или его направляют, но он явно старается повысить градус…
— Его и направляют, но он и сам не прочь. И определенный результат он получил для себя в результате этого обострения. В тройку «вторых», что называется, он все-таки вошел (до этого не входил) вместе с Зеленским и Бойко. Он теперь имеет основание претендовать на прохождение во второй тур.
На волне провокации в Керченском проливе рейтинг себе подтянул. Но время-то идет. Военное положение закончилось как-то бесславно. И рейтинг может снова начать падать.
И тут все возможно.
Я не думаю, что он в Донбассе решится на какие-то крупномасштабные провокации. У него, наверное, все-таки есть понимание, что это может, как говорил российский президент, привести к потере государственности страны. То есть, к самым печальным для него последствиям.
Но я думаю, что могут быть провокации возле Крыма — на воде, что называется. Основа для них удобная, поскольку Украина (и, кстати, Запад) считают территориальные воды Крыма украинскими, а не российскими. И здесь всегда можно «разыграть» конфликт, в котором Запад будет просто вынужден подержать Киев.
Обратите внимание на последнее и с требованием освободить украинских моряков, задержанных за нарушение российской границы. Они показывают, что им как бы и деваться-то некуда, исходя из той позиции, по которой они считают Крым украинским. Поэтому такого рода, к сожалению, провокации возможны.
«СП»: — А в целом, как вы считаете, к процветанию идет Украина, или к деградации?
— Украину к процветанию эти власти и не вели. Давайте все-таки разделять популистские лозунги, которые звучали на Майдане, и цели, которые ставились теми, кто организовал военный переворот на Украине.
Цель у них была — не процветание Украины, у тех же американцев. У них цель была — сделать Украину враждебным России государством. Они этой цели достигли. И дальше будут двигаться тем же курсом.
Конечно, мы можем сколько угодно говорить: вот собирались идти в Европу, получать европейские зарплаты, покончить с коррупцией, а коррупция только расцвела еще больше, зарплаты стали африканские, а не европейские — все это так.
Но те, кто затевал все это дело, не ставил себе задачу повышения уровня благосостояния украинского народа. Скорее наоборот, задача была, во-первых, снизить жизненный уровень населения, чтобы народ меньше думал, какая у них власть, а больше думал о выживании.
И второе — чтобы привязать Украину и украинские власти к кредитам МВФ, без которых Украина уже не может существовать. Все высокотехнологичные экспортные отрасли практически порушены. На плаву разве что сельское хозяйство.
К сожалению, поставленные цели достигнуты достаточно эффективно.
«СП»: — Мы понимаем, что Украина теперь враг, и с ней вести дела и разговаривать надо иначе?
— Это всегда вопрос непростой. Украинская власть — это враг. Значительная часть, к сожалению, украинского населения, относится враждебно к России. Не большинство. Но значительная. И самая активная. Это тоже факт.
Второе. Так как на Украине создан эффективный и мощный механизм подавления инакомыслия, то мнения и позиции нерадикального свойства, стремление к миру, подавляются. Тоже достаточно жестко и эффективно. При, лояльном, в общем-то, отношении ко всем этим антидемократическим, террористическим действиям со стороны США и Западной Европы.
Поэтому противостояние продолжится. И не надо строить иллюзий: мощного социального взрыва не будет — некому его возглавить.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, в свою очередь, тоже не исключает, что Порошенко перед выборами может пойти на новые провокации:
— Военное положение ему выгодно даже не столько потому, что он может его расширить и отменить выборы. Но и потому, что в этих областях он может выборы подкорректировать значительно сильнее, чем ему позволяет административный ресурс.
Но пока что выборы не отменены, и они должны состояться 31 марта.
Другое дело, что за эти три месяца еще может произойти масса других провокаций. На Донбассе, например. Там постоянно сообщают то о концентрации тяжелой бронетехники ВСУ, то о том, что над украинскими позициями вывесили американский флаг. И т.д.
В данной ситуации нельзя исключать того, что и военное положение может быть снова введено и расширено. И того, что выборы будут отменены. И того, что будут какие-то провокации, аналогичные керченской, из-за которых международная ситуация может еще больше обостриться.
«СП»: — У Порошенко, вообще, есть шанс на этих выборах?
— Выигрывает пока что Тимошенко. Но мы же все прекрасно помним, как проходили выборы с Ельциным в 1996 году. И какие технологии использовались для повышения рейтинга (покойного), например, в 2008 году. А я имею в виду как раз военную операцию Грузии против Южной Осетии.
А рейтинг Порошенко вырос после «керченского прорыва». Так что вполне возможно, что с помощью подобных мер ему будут накачивать рейтинг, и он сравняется с Тимошенко. А если оба выйдут во второй тур, там уже можно подкорректировать всегда.
«СП»: — В 2019 Украина выходит официально из Большого договора о дружбе, это как-то повлияет на наши отношения с ней? Ждать чего-нибудь особенно резкого?
— Наши отношения и так уже ниже плинтуса. Поэтому я не думаю, что это как-то коренным образом их изменит.
Но если Украина начнет широкомасштабное наступление на Донбассе, бросив все свои 200 тысяч на народные республики, то, думаю, что Россия будет вынуждена вмешаться. Но вмешаться так, скажем, как обороняющаяся сторона.
Или же если военные нападения последуют на Крым…
Но, исходя из того, что Крым, понятно, будут оборонять очень жестко и профессионально, то все-таки первый вариант — нападение на народные республики, — он более вероятен.
Вот тогда Россия может ответить. И, соответственно, тогда возможен масштабный конфликт даже с участием, возможно, каких-то российских военных сил.
Но Россия будет апеллировать к тому, что она обеспечивает свою безопасность. И что она не позволит провести геноцид на Донбассе просто во имя человечности. Основное право человека — право на жизнь.
«СП»: — Можем ли мы не признавать результаты выборов на Украине, если даже большинство жителей страны не верят в то, что они будут честные?
— На мой взгляд, немножко поздновато уже заявлять о нечестности выборов. Это надо было делать еще в 2014 году, заявляя о том, что власть, которая насильно свергла , в принципе, незаконна, кого бы там не выбрали: Порошенко, Ляжко, Тимошенко, хоть Вилкула или Бойко.
В любом случае эта власть была незаконна, просто потому, что она явилась результатом военного переворота.
А сейчас, мне кажется, это одно из таких окон возможностей, которое за собой сохраняют наши дипломаты и политики. То есть, если обострение будет чрезвычайно сильным, то мы эти выборы не признаем, потому что они не были честными.
Но тут даже не нужно ничего придумывать — эти выборы априори будут очень грязными. Масштабы фальсификаций, я просто убежден, будут весьма и весьма значимыми 31 марта.
Заявит об этом или нет наша сторона, я сказать не могут. Это зависит, скорее всего, от обстоятельств, которые будут предварять голосование.
Комментарии (0)