Новости, политика, экономика, общество

30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов

Крепкий и ещё не старый пятнадцатикомнатный дом, где царили мир и согласие, был подожжен с разных концов самими же жильцами

Как утверждали патентованные мошенники лиса Алиса и кот Базилио, «на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь». Во времена перестройки эта истина подтвердилась на все 1000%.

Ущербная плановая советская экономика, тотальный дефицит товаров, ввоз зерна из Америки, глубочайшая научно-техническая отсталость – список либеральных завываний мошенников Алисы и Базилио можно продолжать до бесконечности. Именно с помощью этих фейков реальная история СССР была полностью оболгана и извращена и успешно загружена на подкорку электоральным буратинам. Которые, даже пережив кошмар «святых девяностых» и последующие «реформы», продолжают свято верить, что если бы был СССР, то всё было бы ещё хуже.

Человечество в массе своей лениво, нелюбопытно и очень не любит шевелить мозгами, предпочитая верить всему тому, что ему скажут «умные дяди». Или Алиса с Базилио. Так проще и комфортнее, не надо забивать голову всякой «ерундой», а лучше предаться своим любимым занятиям – перевариванию пищи, зрелищам и прочим развлечениям. Раз дяди говорят, что СССР развалился из-за своей отсталости и неконкурентоспособности, то так оно и есть. Тем более и подтверждения тому имеются – у американцев была жвачка, а у нас нет. У японцев были секс-комиксы, а у нас нет. В Андорре и Люксембурге продавали памперсы, а у нас нет, значит, все эти страны круче, а мы были отсталые и убогие.

Иногда, правда, небольшой процент граждан задумывался над бесплатными квартирами, бесплатной медициной и образованием и много чем другим бесплатным или почти бесплатным. Иногда даже граждане смотрели в небо и видели пролетающие самолеты Туполева, Яковлева и Микояна, а кто-то и сам участвовал в их производстве. А также в производстве атомных ледоколов, ядерных реакторов, орбитальных станций, уникальных самолетов и экранопланов, но… дальнейший ход мысли, как правило, упирался в два сорта колбасы (а в США их 200), в рулон туалетной бумаги (а в Англии она разноцветная), в магнитофон «Электроника-302» (а в Японии есть Sharp-777), в джинсы «Верея» (а в ФРГ джинсы Hugo Boss) - и становилось советскому человеку грустно. И считал он себя чудовищно обделенным, потому что не мог надуть пузырь жвачки и залепить этим пузырем себе всё лицо, как джинсовый и неистребимый герой американского боевика.

Да и «умные дяди» сладкими голосами сирен ему напевали: дружок, нет никаких бесплатных квартир – ты и твои родственники оплатили их своим рабским трудом. Нет никакой бесплатной медицины и образования, их также оплатили вы своими мизерными зарплатами. Туалетной бумаги, жвачки и джинсов, как у всего прогрессивного человечества, никогда у тебя, дружок, не будет, пока существует мертворожденный Союз с плановой экономикой каменного века. Ты лучше открой журнал Playboy или послушай «Голос Америки» и узнаешь, как живет свободный мир за пределами проклятого «железного занавеса». А ещё лучше посмотри видеокассету с немецким фильмом для взрослых и ты сразу поймешь, дружок, что орбитальная станция, которую ты собираешь, или лайнер Ил-96 – это всё ерунда, которая лично тебе ничего не даёт, это бессмысленная трата жизни и здоровья. А настоящая жизнь она там – за «занавесом». Если не веришь, то ещё раз пересмотри кассету, пожуй фирменную жвачку и послушай «Радио Свобода». А лучше делай это ежедневно.

Вот почему, когда СССР прекратил своё существование, «потому что по-другому быть не могло», как уверяют «умные дяди», многие радовались как дети и искренне верили, что вот уж теперь-то они заживут. Но умные мошенники Алиса с Базилио забыли сказать буратинам главное – капитализм даст (за деньги, разумеется) жвачку, туалетную бумагу и колбасу, но отберет много чего другого. Например, гарантированную работу, бесплатное обучение вплоть до аспирантуры, копеечную квартплату, дешевый общественный транспорт, цены, не меняющиеся десятилетиями, и прочую «застойную» стабильность.

Если бесплатный сыр бывает только в мышеловке, то платная жвачка с рулоном туалетной бумаги бывает только в капиталистическом капкане, куда наивные буратины угодили и намертво застряли. Причем «намертво» – это очень часто не оборот речи, а констатация печального факта.

Самое интресное, что многие из тех, кто неоднократно разбивал о жестокие капиталистические реалии свои деревянные лбы, до сих пор уверены, что ничего не потеряли с исчезновением СССР, а только приобрели. Например, соевую колбасу, кредитное рабство или новые строчки в платежках за ЖКУ и сдвинутый на пять лет пенсионный возраст. Но это всё мелочи, главное, что больше не надо стоять в очереди за чешским пивом и венгерским зеленым горошком.

А ещё либеральные Алиса и Базилио, громко орущие об общечеловеческих ценностях, опять скромно умолчали, что приход жвачного изобилия и китайского ширпотреба будет сопровождаться обязательным исчезновением всех тех базовых основ жизни человека, что давал СССР и что неумолимо стали «оптимизироваться» после 1991 года.

Как известно, любому человеку для нормальной жизни нужно минимум три краеугольных камня, на которых он выстроит здание своей жизни и жизнь своей семьи. Это – работа, жилье и медицина. Убери любой из них, и в жизни человека моментально наступит перекос, грозящий обрушением всего здания. В СССР каждому человеку основным законом – Конституцией 1977 года – были гарантированы: работа, бесплатная медицина и право на жилье. Но если медицина и работа никогда не были для советских граждан проблемой, то жильё приходилось ждать, иногда очень долго. Но, как говорится, бесплатную квартиру получить лучше поздно, чем вообще никогда.

Что такое «никогда», экс-советские граждане узнали после наступления жвачного изобилия. Теперь и квартира, и работа – их и только их личная забота. Медицина пока что ещё бесплатная, но судя по «оптимизации» последних лет, скоро бесплатно можно будет получить разве что пузырек йода. Да и то собрав кучу справок и доказав, что он тебе жизненно необходим. То есть, говоря другими словами, если тебе не повезло найти хорошую работу, то о собственном жилье, без ипотечного рабства, можно забыть. Это означает, что без отсутствия такого важнейшего краеугольного камня, как жильё, человек не сможет выстроить свою жизнь, ибо жить в недорогой палатке на природе, конечно, можно, но только на широте солнечного Мадрида и Еревана. Но никак не на широте Франкфурта или Праги. А у нас и южнее этой широты, например, в Волгограде, в декабре в палатке можно только дать дуба на морозе, как солдат армии Паулюса. Так что без жилья нормальной жизни не может быть от слова «совсем».

Это было бы неплохо знать всем тем десяткам тысяч борцов «с тоталитаризмом», кто громко и дурно орал на Манежной площади 10 марта 1991 года и потрясал портретами Ельцина. Сами того не понимая, они фактически требовали исключить из жизни их детей как минимум два краеугольных камня, на которых детям предстояло строить жизнь – право на жилье и обеспеченность работой.

© Виктор Ахломов, Московский дом фотографии

Придурки, скажете вы? Нет – всего лишь жертвы психосоциального эксперимента, над которыми в тот самый момент где-то в сторонке громко хохотали либеральные Алиса и Базилио. И распевали во всё горло – «пока живут на свете дураки, обманом нам, жить, стало быть с руки».

Но пока Алиса и Базилио хохотали над дурачками-буратинами, затаскивая их на капиталистическое поле чудес и всячески взращивая в них комплекс исторической неполноценности, их коллегам из «оплота демократии» давно было не до смеха. Наблюдая за советской «отсталой плановой экономикой каменного века», они прекрасно видели то, что от буратин всячески скрывали. А именно: показатели этой самой «отсталой» экономики.

Например, всего за десять лет, с 1970 до 1980 года, то есть в самый разгар брежневского «застоя», количество советских научно-производственных объединений выросло в 6,7 раз, с 608 до 4083. Если же говорить об общем числе предприятий, входящих в эти объединения, то их количество выросло с 2564 до 17 869. Но отпетые либеральные мошенники этот впечатляющий рост выдали за… деградацию и застой.

Они вообще были большими любителями шулерских трюков, устраивая, например, такие вот «сравнения»: ссылаясь на данные американского справочника «Soviet economic structura and performance 1987», они с удовольствием показывали всю ущербность СССР на фоне «светоча демократии» – США. В частности, очень любили они графу о выработке электроэнергии в США и СССР. В Америке в 1987 году произведено 2747 млрд кВт/ч, а в Советском Союзе «всего» 1665 млрд кВт/ч. Казалось бы, разница серьезная, если бы не одно но…

За весь ХХ век на территорию США ни разу не ступала нога чужого солдата и не упал ни один снаряд, а Россия/СССР до 1945 приняла участие в двух Мировых войнах и пережила разрушительную Гражданскую войну. Про русско-японскую войну упоминать не будем, хотя средств на неё было потрачено немало. В двадцатые-тридцатые и в сороковые-пятидесятые годы страна фактически дважды отстраивалась заново, и всё это требовало не просто огромных, чудовищно огромных финансовых вложений. Но уже к 1978 году СССР производил электроэнергии на 40% больше, чем Англия, Франция и ФРГ вместе взятые. И отставание от США неумолимо сокращалось: если в 1970 году было произведено 741 млрд кВт/ч, то в 1980 году – 1294 млрд кВт/ч. То есть за 17 лет, с 1970 по 1987 год, производство электроэнергии в СССР выросло в 2,25 раза. И несмотря на огромные затраты на строительство новых электростанций – особенно атомных, – цена киловатт-часа оставалась долгие годы неизменной – 4 копейки. Поэтому прежде чем сравнивать производство электроэнергии в США и СССР, неплохо бы попутно сравнить условия, в которых развивались обе страны.

Но самое интересное, что все в том же американском справочнике упоминается не только электроэнергия. Там упоминается и всё остальное. По некоторым показателям СССР весьма сильно проиграл США, например, по производству пластмасс и автомобилей, а вот по добыче нефти и газа, по производству молока и картофеля, по производству чугуна, цемента, добыче железной руды и золота превосходил США. А где не превосходил, то в тех областях отмечался стабильный рост. Например, если в 1970 году в СССР было выпущено 202 тысячи металлорежущих станков, то через пять лет – 231 тысяча. Если в 1970 году станков с ЧПУ выпущено чуть больше полутора тысяч, то в 1980 - почти девять тысяч, а в 1985 – 17,8 тысяч.

Стабильный и неуклонный рост советской экономики начиная с двадцатых годов ХХ века признавали даже американцы, но отечественным буратинам это знать категорически не рекомендовалось. Иначе не удалось бы в кратчайшие сроки развить в буратинах комплекс исторической неполноценности и воспитать пораженцев. Им не надо было знать, что страна, оказывается, отнюдь не балансировала над экономической пропастью и совсем не собиралась туда обрушиваться. А вот что им надо было знать обязательно, так это про дефицит туалетной бумаги и жвачки.

Даже горбачевская перестройка с её ползучим удушением советской экономики и то не сразу довела страну до тотального коллапса. «Прорабам перестройки» пришлось заниматься откровенной уголовщиной типа сознательного уничтожения продуктов и создания искусственного дефицита с последующим введением талонов. Чтобы народ начал потихоньку звереть. А усиленное оболванивание буратин контролируемыми алисами-базилио СМИ позволяло направлять недовольство электората в нужное русло.

И в результате всё закончилось тем, что и планировали «умные дяди» – самая большая страна со второй экономикой мира и сильнейшей армией была, по сути, ликвидирована при практически единодушном одобрении собственного народа. Крепкий и ещё не старый пятнадцатикомнатный дом, где царили мир и согласие, был подожжен с разных концов самими же жильцами, которые радовались пожару, со смехом наблюдая, как в огне гибнет всё то, что создавали их деды и прадеды. Соседи им бурно рукоплескали и вместо того, чтобы дать воды или огнетушители, подкидывали канистры с бензином и спички. И жвачку с тухлой гуманитаркой. Чтобы погорельцы не перемерли с голоду, превратив одну шестую часть суши в постапокалиптические пустоши, населенные одичалыми племенами, решившими исторический фарш провернуть назад. Под циничный хохот либеральных Алисы и Базилио, которые моментально начали обзаводиться шубохранилищами, яхтами, дворцами и выносить золотые слитки и бриллианты в более безопасные места, к другим таким же Алисам и Базилио.

А некогда могучая держава, создававшая межпланетные и орбитальные станции, атомные подлодки «судного дня» с баллистическими ракетами, космические челноки и готовившаяся покорять Марс и Венеру, превратилась в подобие средневековой Африки, где туземцы готовы менять на стеклянные бусы даже будущее собственных детей. Да что там готовы – меняют, причем с удовольствием и даже не на бусы, а на упаковку от бус.

Со вторым таким масштабным оболваниванием населения, приведшем к такому невиданному в истории позору, человечество вряд ли когда-либо столкнется. Ни одна из великих империй прошлого не погибла так позорно и бездарно, как СССР, уничтоженный не натовскими пушками и ракетами, а собственными, блестяще облапошенными Алисой и Базилио, буратинами. Мир не видывал ещё примеров настолько массового идиотизма и слепой веры в поле чудес, что наблюдался в перестроечные годы.

То, что сделали с советским народом в те годы «умные дяди», надо очень тщательно изучать в специализированных институтах. Особенно в тех странах, куда могут пожаловать Алиса и Базилио и оставить после себя депрессивную, разгромленную и ограбленную территорию, населенную одичалым населением, любящим «заряжать» банки с водопроводной водой перед экраном телевизора, фантики от жвачки, фальсифицированную колбасу и суррогатный алкоголь с громким названием Royal.

Как показал печальный опыт СССР, ничего другого, кроме яркой этикетки, буратинам не надо.

https://www.km.ru/science-tech/2021/10/14/istoriya-khkh-veka/891995-30-let-bez-sssr-ne-imeyushchee-analogov-obolvaniva

 


Источник: 30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов
Опубликовал:
Теги: Закон транспорт история автомобиль СССР

Комментарии (200)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Борис Эппель
Абсолютно и полностью согласен с автором этой статьи от первой буквы до последней!!! Не устаю повторять слова выдающегося президента всех времён и народов Владимира Владимировича Путина развал Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой XX века, абсолютно ничего даже добавить, ведь это же в каждом слове правда!!!!! Да вы посмотрите 20 млн уехало из СССР, ведь они же поднимают экономику всех этих стран, которые хотели развала Союза, потому что такой научный потенциал который был в СССР ни одной самой высокоразвитой стране мира даже не снился, хочу получить ответ только на один вопрос! Где вся эта либерастня которая кричала и выла об отсталости СССР, она не поднимает экономику России, а просто как крысы сбежала с советского корабля и продолжает сгрызать остатки памяти о великолепной стране под названием СССР!!!!
Я абсолютно не утверждаю что в СССР всё было замечательно(я реалист, а не идеалист). Но то что там(в СССР) было значительно лучше чем в настоящей в России говорит опыт Китая, который оставил социализм и связывает своё будущее только с ним!!!!
Mихаил Я_П
Летом беседовал со студентом-китайцем. Он учится в СПбГУ, из-за пандемии 2 года не был у родителей в Шанхае (родители, кстати, преподают там русский язык!), - из-за чего очень скучает. Мы беседовали с ним о многом целую неделю (его русский язык - безупречен). Так вот, он искренне считает, что, несмотря на официальную "вывеску", Китай, фактически, - сейчас капиталистическая страна.
Дормидонт Михалыч 
Борис Эппель - Да, СССР конечно был великой страной и жаль что он развалился но благодаря распаду союза нынешний как вы говорите "великий переСидент-обнулёныш" имеет возможность со своими подельниками, безнаказанно грабить и насиловать страну. Будь сейчас СССР то он бы вышел на пенсию в 50 с небольшим лет и благополучно спился бы где нибудь в своей двухкомнатной квартире полученной от государства. Так что кто кто а уж Пыня должен "в воздух чепчики бросать" за то что союз распался. Будь союз ему бы такого не позволили бы, и даже если своровал то поставили бы к стенке и расстреляли бы как какого нибудь паршивого пса.
Владимир Болдинов
Для Бориса Эппеля
"Где вся эта либерастня которая кричала и выла об отсталости СССР, она не поднимает экономику России, а просто как крысы сбежала с советского корабля и продолжает сгрызать остатки памяти о великолепной стране под названием СССР!!!!
СССР - отсталая страна?, На момент развала имевшая более 2000 новых технологий, которых не было у мошенников лисы Алисы и кота Базилио. За 10 лет "передового прогрессивного" ельцинского правления их осталось менее 200. Прекрасное достижение нашей либерастни и их хозяев в борьбе за свободу, демократию и "общечеловеческие ценности" .
Бузыкин Александр 
И не только Китай. Вьетнам прочно встал на рыночные рельсы. Жизнь заставила. Из динозавров коммунистического прошлого сегодня остались только КНДР и отчасти Куба.
владимир шипулин 
борис,а ведь ты сука.
Не,на словах ты и за СССР и за социализм...Но на деле то ты дерьмократ первостатейный.Потому что только дерьмократ мог назвать путю "выдающегося президента всех времён и народов..."
Этот закомплексованный карлик,шавка у ног жидопиндовского кагала,был одним из первых кто кинулся разворовывать то,что принадлежало ВСЕМУ НАРОДУ.Ну а его грабёж пенсионеров,блокадников .... это верх цинизма.
И ты его назвал выдающимся.
Так что ты сука и подельник грабителей и тех,кто развалил СССР.
Денис
Именно так. Не всё то социализм, что социализмом называется.
Дормидонт Михалыч 
Владимиру - полностью поддерживаю, наконец-то адекватный взгляд на историю и настоящее.
Рамиль Абдуллин 
Ну конечно же наш президент супер-пупер-шлюпер, если не учесть того что это он говорил про галоши в СССР и в развале СССР есть и его вина причем не малая так-как он тоже был силовиком
Борис Леонтьев
"Где вся эта либерастня которая кричала и выла об отсталости СССР, она не поднимает экономику России..."
Тезка, что за вопрос? Где, где? Не ужели Вы не слышали о списке "Форбс"? Так вот они все там. Причем в первых двух сотнях. :о(
Борис Эппель
Михаил я с вами полностью не согласен, то что говорит китайский студент это прекрасно, то что говорят миллионы людей это прекрасно посмотрите кто находится у руля государства-Коммунистическая партия Китая и всё, в России тоже не такой капитализм как в Америке! Или вы со мной не согласны?
Сергей
Власти страны сделали всё, чтобы людям захотелось уехать подальше. Ваше мнение уважаю, но не считаю истиной в последней инстанции. Я очень долго жил при СССР и могу судить Об СССР не по средствам массовой пропаганды, а на основании своих впечатлений. Очень хорошо, что он развалился.
Владимир Волков 
На твою тираду можно отреагировать одним словом- недоумок.
Владимир Волков 
Невозможно с вами согласиться.
владимир шипулин 
Я очень рад узнать точку зрения недоумка.Был бы очень огорчён,если бы "он" со мною согласился.
Особенно если принять во внимание что у недоумков нет аогументов.Ведь для "них" логика и факты не имеют значения.Для них главное что говорят алиса и базилио.Да да да,не удивляйтесь,они по прежнему на экранах.По прежнему вещают,а недоумки,по прежнему,им верят.
Георгий Ситнянский
"СССР - отсталая страна?, На момент развала имевшая более 2000 новых технологий, которых не было у мошенников лисы Алисы и кота Базилио".
Изобретённых нашими учёными - может быть, чем-чем, а талантами Господь Россию не обидел. Но по внедрению... Как бы то ни было, в 1985 г. США почти по 60% технологических направлений СССР опережали, почти по 30% шли вровень и только по 10-12% впереди был СССР, причём с каждым годом ситуация ухудшалась.
владимир шипулин 
Сергей,а обосновать свои слова можете предметно?
владимир шипулин 
Упс,георгий,давайте как немного проясним ситуацию.
Во первых сша переманивали,а то и пленили,лучшие умы всего кап. мира.Достаточно вспомнить в.брауна,который стал отцом американской космонавтики.А так же немецких учёных и их "подарки" без которых у американцев не было ни "толстяка" ни "малыша".
А значит Дело не в экономической и не в общественнополитической модели общества,а в банальном экономическом развитии.И это не мудрено.Если СССР во время войны терпел коллосальные убытки,то сша ,на той же войне,не хило наживались.
А если сравнивать экономические причины технологического неравенства,то и тут надо учитывать что в СССР экономика была плановая.Это не так и плохо,просто имеет свои особенности.Поняв эти особенности,можно было скорректировать экономику.Но для всего этого ,необходимо было время.Но даже в этом случае,темпы роста экономики СССР пугали сша и весь запад.Но история не терпит сослагательного наклонения......
Иван Наблюдатель
Владимиру Волкову и другим. Ребята, пишите, кому адресуете ответ. Тут, на сайте, видимо, нет программистов. Кривую платформу как залупили, так она и ползёт. Программа сайта не умеет выстраивать цепочки ответов, ветки дискуссий, не показывает, кто кому отвечает. Я писал здесь об этом, получилось много плюсов, но только не от хозяев ресурса. Им плевать на недоделанную "калошу" под названием "Соль-Медиа".
Василий Арабаджи 
Всё правильно, но меня задавили в 1963 году в очереди за хлебом, я был пацаном тогда и это мне не забыть, как не забыть переживания матери, что дома нечего есть. Правда сейчас тоже не сладко, ой как не сладко.
владимир шипулин 
Нерадивые и не компетентные руководители случались в любом государстве в разные времена.Это никак нельзя отождествлять ни с СССР ,ни с социализмом вцелом.
Vyacheslav Vologzhanin 
Рамиль, его слова про производство галош в СССР выдернуты из контекста. У нас принято манипулировать одной фразой, не учитывая с чем это было связано.
У СССР определенно были преимущества, но в целом большие средства шли на военно-промышленный комплекс. Винить за это руководство СССР нельзя, тем более, если сейчас мы видим, к чему ведет слабость страны, как в 90-х.
А вот с товарами народного потребления (одежда, обувь, мебель, сковородки, кастрюли и пр.) были проблемы. В 80-х годах появились проблемы и с продуктами и, действительно, тогда же начался завоз пшеницы из Америки.
Георгий Ситнянский
Насчёт "разорительной войны" - и как же так получилось, что, всё отдавая на войну, в 1941-м отдали немцам полстраны? А в 70-80-х Запад пугали не темпы роста экономики, а темпы выходящей за все разумные пределы милитаризации.
serg iv 
Не "коммунистического прошлого", а социалистического..
Коммунизм(от каждого по способностям, каждому по потребностям), помимо идеологии ещё и экономика..
А социализм(от каждого по способностям, каждому по труду) не догма, а руководство к действию. Примеры: НЭП, кооперация, Китай, ну и пусть Вьетнам..
владимир шипулин 
Да так и получилось что с нами воевали то не только немцы,а фактически вся европа.И если с численностью войск был ещё хоть какой то паритет,то с промышленностью всё было куда хуже.
Мало того,что население подконтрольной немцам территориибыло в разы больше населения СССР,но и промышленность ВСЕЙ европы была более развита.

И опять могу согласиться,да милитаризация советской экономики была весьма высока.Но имея в памяти 1941г можно это объяснить.К тому же ,как показала история СССР ни на кого не нападал НИ РАЗУ.А сша,за тот же послевоенный период,развязал несколько десятков войн на чужих территориях.
Так что милитаризация советской экономики была очень даже оправдана.
владимир шипулин 
Военная сила имеет значение при независимом государстве.Сегодня таковых почти не осталось.И росия к таковым не относится.Да и в 90е кто на нас напал?
Борис Эппель
Дормидонт! Ты что принимаешь на грудь когда пишешь свои комментарии? Поделись всем интересно.
Борис Эппель
Дормидонт! Ты что принимаешь на грудь когда пишешь свои комментарии? Поделись всем интересно.
Борис Эппель
Дормидонт! Ты что принимаешь на грудь когда пишешь свои комментарии? Поделись всем интересно.
Владимир Ильенко 
Василий я тоже помню этот период, когда меня поднимала мама в 6 утра, чтобы вместе с ней идти за хлебом в магазин, ведь выдача в одни руки хлеба была ограничена, но в один день все изменилось и хлеба стало столько, что им стали кормить
Георгий Ситнянский
"он искренне считает, что, несмотря на вывеску, Китай фактически капиталистическая страна"
Причём там "дикий" капитализм. Как в Европе первой половины XIX в.
Георгий Ситнянский
"Да так и получилось что с нами воевали то не только немцы, а фактически вся европа".
Как вы уже достали с этой брехнёй! Всех не-немцев на Восточном фронте было 20%, подавляющее большинство из них - официальные союзники Гитлера: итальянцы, финны, венгры, румыны.
Vyacheslav Vologzhanin 
Г.Ситнянский, "...как же так получилось, что, всё отдавая на войну, в 1941-м отдали немцам полстраны?"
Вы или живете за бугром, или историю не учили. "Все для фронта! Все для Победы!" пришлось отдавать уже после нападения Германии на СССР. Не буду рассказывать, что стране пришлось эвакуировать производство в Сибирь и перенацеливать его на военную продукцию. Раз не поняли, то и не поймете.
Кто определял в 70-80-х годах разумные пределы для милитаризации? Тот Запад, который во главе с США грозил СССР атомной бомбой в 40-х? Или США, разместившие в 1961 году в Турции ракеты средней дальности, которые беспрепятственно могли достигнуть городов в западной части Советского Союза, включая Москву?
Георгий Ситнянский
"Все для фронта! Все для Победы!" пришлось отдавать уже после нападения Германии на СССР".
А 22 000 танков и 28 000 самолётов ДО 22 июня 1941 г. нам инопланетяне подарили?
"стране пришлось эвакуировать производство в Сибирь и перенацеливать его на военную продукцию".
М как же так получилось, что 85% предприятий ВПК оказалось в западных районах страны? А перенацеливать на военную продукцию начали с 1935 года.
Vyacheslav Vologzhanin 
Ситнянскому, вы знаете сколько из этих 22 тысяч танков было Т-34 ? Большинство танков было на уровне тракторов, обшитых стальными листами, которые можно было прошить из винтовки. На таком же уровне была и авиация. Большинство боеспособного старшего командного состава, как и маршал, курировавший перевооружение и создание современных видов вооружения, были репрессированы.
Не задавайте дурацких вопросов. Где создавать промышленную базу? Там, где нет энергетики и людских ресурсов?
Валерий Юрьев
" в СПбГУ" за 2 года даже китайца оболванили! А вот северокорейцев туда не принимают. От одного слова "чучхе" впадают в кому... )))
Валерий Юрьев
"М как же так получилось, что 85% предприятий ВПК оказалось в западных районах страны? А перенацеливать на военную продукцию начали с 1935 года."
Это потому, что вас тогда среди наркомов не было.
Валерий Юрьев
"Ну да,а как же иначе. Надеюсь вы в курсе бюджетов США и ССР в эти годы? В частности, в их расходной части?
Валерий Юрьев
Георгий, Георгий... СССР изначально не был построен, как "общество потребления"... Общество хомячков... И вы это прекрасно знаете!
Георгий Ситнянский
Т-34 было 1400. КВ - 700. У немцев ничего подобного не имелось. Есть основания думать, что одни только 700 КВ были сильнее всех 3712 танков Вермахта. Было также 7000 БТ, лишь немного уступавших немецким средним и превосходившим немецкие лёгкие. Но и устаревшие Т-26 (их было 10 000) немногим были хуже немецких лёгких.
А "тракторы, обшитые стальными листами", предлагал Тухачевский.
Валерий Юрьев
Ну вот, и Тухачевский у вас попал (по умолчанию) во враги народа. )))
Зачем лукавить, вы же прекрасно понимаете, что растянутые на сотни, а то и на тысячи километров бронетанковые силы ничего не могли противопоставить собранной даже не в кулак, а в острие меча танковой группировке немецкого танкового бога Гейнца Гудериана? Потом и наши научились делать "танковые клещи". И весьма успешно.
Vyacheslav Vologzhanin 
Г.Ситнянскому Валерий точно подметил, жаль вас тогда не было. Окажись вы под Дубно в 1941 году, может все бы было не так плохо? А может и вас бы поставили к стенке. Ничего, через полтора года научились воевать.
Георгий Ситнянский
Танковым клещам немцы, вообще-то, у нас учились (концепция В.К. Триандафиллова, при Хрущёве приписанная Тухачевскому).
Борис Выдрин 
"Выдающийся" президент, если бы был настоящим русским патриотом, никогда бы не позволил построить дворец-рассадник заразы - центр главарю "этой либерастни" Бене Эльцыну.
Георгий Ситнянский
Если Тухачевский не был врагом, значит, он был дураком. Его предложения по перевооружению армии - бред полный.
Николай Беляев 
Конечно. социализм вернётся. Ну невозможно же столько времени наблюдать на ямищу между богатыми и нищими работягами. Между доходами москвичей и остальной несчастной братией. А эти рекламные бесконечные заставки на ТВ. Так люди совсем уже не смотрят это позорище. А депутаты с зарплатой не понятно кем узаконенной. В 800 000 рублей. Если с такой зарплатой уцепились за корытцо. то уже никакие выборы не проканают. Выборы будут как угодно богатым. А семьи и дворцы властьимеющих в странах НАТО. Это же хуже предательства. А воровство! Нищенские пенсии. ЖЭК потрошитель. да что там говорить. Мы всё это видим. Бог наблюдает сверху и уже поднял молоточек............
Владимир Болдинов
"Выборы будут как угодно богатым" Ну а что Вы хотити от демократии денежных мешков, а она у нас такая же, как у "цивилизованных.
Vladimir Osheschko 
Понравилось: ЖЭК - потрошитель. Браво.
Алла Дмитриевна
Смысл статьи и комментарий Бориса Эппель поддерживаю полностью. От первого до
последнего слова. Ни добавить, ни прибавить. Уверена, что все, кто жил при
СССР, никогда не поверят тому бреду, который навязывается сейчас. Никогда.
Как бы кто ни старался. Мы видели лучшее, и можем сравнить. Сейчас РФ - это
сплошной ад, это не Страна для жизни. Это - страна (если можно так назвать)
для выживания. Пока перспективы не вижу. Как ни страшно это признавать, но
думаю, что начало зародилось в КПСС. Было положено начало расслоения именно
там, в "правящей" партии. Люди почувствовали неприкрытое неравенство.
Не думаю, что я ошибаюсь.
Рамиль Абдуллин 
Да уж, была Великая Российская империя, потом еще более Великий СССР, потом стала Рашка, ну а сейчас стыдно говорить осталась только Срашка.
Владимир Ильенко 
Алла вы не ошибаетесь, что причина развала стала сама КПСС, потому, селективность отбора и приёма в партию была отрицательная. Там не стало «Павлов Корчагиных», но появилось много «полиповых», которые вступали в КПСС,чтобы получить вне общей очереди квартиру, машину, должность, возможность поехать за границу, поступить вне конкурса в ВУЗ, а то и просто избежать уголовной ответсвенности, т.к. за одни и те же, некоторые, преступления без партийному давали реальный срок, а коммуниста исключали из партии.
Валерий Юрьев
Алла Дмитриевна, вы, случайно, не бот? Или тролль?
Валерий Юрьев
"за одни и те же, некоторые, преступления без партийному давали реальный срок, а коммуниста исключали из партии."
Интересная мысль! Значит, по вашему, и сейчас, достаточно вступить в ЕР, как деду Щукарю в "партию" - и все?! Нет, думаю, В.В.Путин, да и другие авторитеты ЕР с вами категорически не согласятся...Не прав ты, Вася!
Алла Дмитриевна
Валерий Юрьев, я не знаю Ваш возраст, но на глупого малыша Вы очень
похожи. Во-первых, комментарий Ваш просто никакой. Ну, а во-вторых,
лучше не возникайте. А то термиты съедят. Или шакалы. Понятно?
Валерий Юрьев
Алла, ничего более умного от вас и не ожидал. Надо было хоть замужем побывать...
Алла Дмитриевна
Опять Валерию Юрьеву.
Ну, тупой! У меня отличный муж, дочь, сын. Горжусь ими!!!
Георгий Ситнянский
"селективность отбора и приёма в партию была отрицательная"
Отрицательный отбор в партию был заложен в самой системе принудительного единомыслия: самостоятельных людей гнобили, а возвышали приспособленцев, готовых при Сталине говорить одно, при Хрущёве другое, при Брежневе третье...
Анатолий Лаптев 
Печально, что нет сослагательного наклонения и в воду не войти во второй раз. Но, всё течёт и всё меняется. Судя по всему эти тезы могут быть похерены и светлое будущее вполне может состоятся. Только без первертышей вождя Зю и прочей шелупони. Жаль, что случится сие не скоро.
Владимир Ильенко 
В одну и ту же воду войти нельзя, но имеется ещё спираль развития общества, по которой мы обязательно вернёмся к идеям социализма и коммунизма - ведь другого пути развития общества пока не придумали, но на более высоком уровне, если конечно капитализм не разрушит эту планету.
Валера Ратников
Не пора ли вернуть Социализм, не наелись уже спекуляции и эксплуатации?
Mихаил Я_П
Статья написана эмоционально, а потому - убедительно. Видно, что писалось от души, а соглашаться ли - дело каждого. Небольшое замечание по поводу кредитного рабства. Покойный отец воспитывал: "Подыхай с голоду, а взаймы - не бери!", и - к моим 60-ти (почти) - ни разу не пользовался кредитом. Очевидно, от самого человека - всё же, что-то зависит. Жвачку - всё же начали в СССР производить в 1978 г.: фабрика "Kalev" (Латвия) - 15 копеек за штучку. Про фантики от импортной жвачки - всё правда: в 1970-е среди школьников они обладали своей собственной ценностью, их коллекционировали, как марки, обменивались, продавали, играли на них в азартные игры. Разорванный - склеивали скотчем (который тоже был дефицитом). У плановой экономики, разумеется, есть свои плюсы и свои минусы. Как и у всего в мире.
Александр С 
Ну это не суть, но фабрика Калев это Эстония, Таллин ...
Андрей Фатеев 
на жвачку дефицита не помню, у нас свободно были в каждом продуктовом (чаще клубничная и мятная, реже малиновая и кофейная), ибо 50 копеек за упаковку из пяти штук - это было сопоставимо с комплексным обедом в заводской столовой. поэтому родители покупали только по праздникам.
Иван Наблюдатель
Mихаилу Я_П : фабрика Калев была в Эстонии.
Павел Полукаров
Одурманивание, оболванивание Народа Российского произошло во времена СССР. Бездельники и туниядцы получили все. А кто мог и хотел трудится был уничтожен. И в уши лили сказку про коммунизм. 90-е годы создали люди воспитанные в СССР. Самое главное зло в нашей КПСС и КПРФ. А люди в нашей стране Великие, а не какие они не буратины.
Рамиль Абдуллин 
ИДИОТ (к сожалению нет буквы е с точками)
Владимир Волков 
Не были бы буратинами не допустили бы того что наблюдаем.
Алексей Хлыстун 
Сисянский это тот же Бузькин?
Станислав Луганский
Это как говно и подошва,-так и тянет друг к другу
Бузыкин Александр 
Вам ли о говне судить? Два марамоя из помойки..
вадим ашаев
Была уверенность в завтрашнем дне, было ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА, была перспектива что дворник или его дети могут стать директорами и министрами. Продвигаться по служебной лестнице благодаря уму, а не за "бабки" своих родителей.
Было право на труд, отдых. Квартиры не покупали залазя в кабалу, а их давали бесплатно.
И вот именно тогда труд оплачивался по квалификации, а не по уравниловке, как сейчас.
В отпуск выгоняли, а не так как сейчас пашут без отпусков боясь потерять работу.
Сергей Аверьянов
Вы про какие годы пишите? В 50-х да, было. В 60-х редко, но оставалась надежда. В 70-х... в те времена появился анекдот про полковника и его сынка "Полковником ты сможешь стать, а вот генералом нет - у генерала есть свой сын". И в этом правды было больше. чем анекдота. Ибо "квалификация", которую вы мусолите, ничего не давала при посещении спецстоловой обкома, спецполиклиники, санатория ЦК, спецраспределителя....После Сталина Хрущев привел к власти номенклатуру(или она его поставила на власть), и все резко начало грить((( Расстрел рабочих 1962 года в Новочеркасске все расставил по местам!
вадим ашаев
Сергей Аверьянов - "Полковником ты сможешь стать, а вот генералом нет - у генерала есть свой сын". И в этом правды было больше. чем анекдота."

Этот анекдот был ещё при царе, про обилие "свадебных генералов" в обществе того времени много шуток ходило.
А насчёт спецстоловой и спецполиклиники обкома, простой человек, и не очень простой, как в царские времена так и сейчас в эти спец-учереждения как не имел входа так и по ныне не имеет. Или вы будете утверждать, что к примеру продавщица из магазина имеет прямой доступ в столовую(кафе, бар) в администрации губернатора, или чиновники из администрации губернатора идут на приём к тем же врачам, что и слесарь с завода.
Сергей Аверьянов
Конечно подобную глупость я утверждать не буду)) Все именно так и есть, как вы написали. И сейчас ВСЕ это знают! А вот во времена "славакпсс" это было, но тщательно СКРЫВАЛОСЬ((( А это, согласитесь, куда как хуже(( Люди, кричащие с трибун, что в стране главный - человек труда - нагло и цинично пользуются всеми благами общества, оставляя трудящимся объедки. Сейчас хотя бы честно. Возможно, не умри Сталин при таких обстоятельствах, а уйди сам чуть-чуть раньше, оставив приемника и понаблюдав за переходом власти и ее преемственностью, развитие СССР пошло бы по иному пути и мы не получили мерзкую "номенклатуру", которая методично и целенаправленно слила все плюсы социализма в унитаз...
вадим ашаев
Вы правы, Сталин был великим Руководителем.
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада Сталина на XIV съезде ВКП(б) 1925 год).
Валерий Юрьев
"продавщица из магазина имеет прямой доступ в столовую(кафе, бар) в администрации губернатора, или чиновники из администрации губернатора идут на приём к тем же врачам, что и слесарь с завода. "
Интересное сравнение, это вы специально? Оценка -2.
Виктор Кулаков 
Если меня бы спросили, где я хотел бы жить, в СССР или в сегодняшнем мире, то я, несмотря на все перегибы власти, хотел бы жить сегодня.
Александр Т
Каждый сходит с ума по своему.
Валера Ратников
Это потому, что вам тот 30ти летней давности предложили, а вы представьте какой был бы СССР если бы не перестройка.
Виктор Кулаков 
Если бы не перестройка, вряд ли бы что изменилось. Хотя, конечно, я бы хотел жить в нормальном социалистическом обществе.
Александр Т
Пока к власти не пришёл плешивый Хрущь в СССР всё было нормально.
Бузыкин Александр 
Жизнь показала, что плакатный социализм это мечта. Ещё никому не удавалось пожить в нём. Реальность такова, что этой утопией многим поколениям пудрили мозги. Кормили сказками о счастливом завтра, но оно никогда не наступало.
Георгий Ситнянский
Ещё смотря в каком СССР. Если бы в том, который был 30 лет спустя (в 1947-м), то, даже если бы не было в 1941-1945 войны и всё было бы тихо-мирно, предпочёл бы сейчас.
Владимир Волков 
Вы явно не помните 70-е и 80-е годы - года дефицита буквально во всем.
Владимир Волков 
Матушка говорила - Коммунист? Значит вор. Это недалеко от истины. С какого то времени в КПСС лезла всякая мразь, что стало явным после развала. Не согласны?
Виктор Храпов
Волков, а Вы помните? У нас в семье не голодовали и голыми не ходили. Бытовая техника необходимая вся была.
Георгий Ситнянский
"Пока к власти не пришёл плешивый Хрущь в СССР всё было нормально".
Тебя бы в сталинский колхоз!
Георгий Ситнянский
"Жизнь показала, что плакатный социализм это мечта. Ещё никому не удавалось пожить в нём. Реальность такова, что этой утопией многим поколениям пудрили мозги. Кормили сказками о счастливом завтра, но оно никогда не наступало".
А главное, ни один реальный тоталитарный социализм на протяжении 4000 лет, начиная с царства Третьей династии Ура (2111-2003 гг. до н.э.), не продолжался более 100 - 100 с небольшим лет и неизменно кончался крахом и хорошо если не гибелью страны.
вадим ашаев
У нас не было ни чипсов, ни кока-колы, но нам это не мешало радоваться мороженому и лимонаду. Если кого-либо вели в школу мама или папа, мы понимали он что-то натворил и в школу вызвали родителей. Ну а если бы за кем то пришли, чтобы проводить из школы домой это было бы великим позором. Такая вот жизнь теперь стала, безопаснее для ребёнка, и для себя спокойнее, проводить ребёнка до школы, а после окончания уроков до дома.
Виктор Храпов
"...Такая вот жизнь теперь стала, безопаснее для ребёнка, и для себя спокойнее..." - я так понимаю - ЭТО сарказм или Вы серьёзно??
вадим ашаев
Виктор Храпов - "...Такая вот жизнь теперь стала, безопаснее для ребёнка, и для себя спокойнее..." - я так понимаю - ЭТО сарказм или Вы серьёзно??"

Какой там сарказм, многих детей младших классов старшие(родители, бабушки, дедушки, старшие сёстры и братья) провожают в школу, а затем домой. Минимум один ребёнок из десяти ходит в школу под чьим-либо присмотром. И ничего нет в этом зазорного, для себя спокойнее.
Валерий Юрьев
"Тебя бы в сталинский колхоз!"
И долго там проработали? )))
Александр Т
И полезли сородичи Смердянского и Бузыкина во власть, и начался распад союза.
В. М.
"Наверняка в советские годы автор проповедовал, что история - это закономерный процесс и происходит то, что должно произойти. А вот теперь "перестроился"... Юзик Смердянский,это прям про тебя.
Георгий Ситнянский
Я, в отличие от вашего брата-совковатника, и сейчас так считаю.
В. М.
Юзик,если бы ты в то время об этом заикнулся,то выше лаборанта вряд ли поднялся.
Георгий Ситнянский
В то время выше лаборанта не поднялся бы тот, кто заикнулся бы, что история зависит от личностей и случайностей.
Валерий Юрьев
"В то время выше лаборанта не поднялся бы тот, кто заикнулся бы, что история зависит от личностей и случайностей. "
Ай-ай-яй, как неудачно!
Именно в то время ( а какое вы хотели?) и встал вопрос о роли личности в истории.
Александр Т
Да считать жидолапсердаки любят.
Тарханов Олег Владимирович
1.Главное, что с обеих сторон (было плохо - было хорошо) БОЛЬШИНСТВО говорят от души, будучи уверенные в своей правоте. Конечно, есть и просто сторонники того и другого. Но есть и те, кто просто не переваривает СССР. И эти ОТ ДУШИ - и есть главные враги правды и самих себя, ибо не понимают, что из двух противоположных мнений - ОДНО точно не соответствует истине.
2. Но в данном случае БОЛЕЕ уникально – обе стороны ищут в стороне от истины. Ведь главное не втом, было хорошо или плохо. Главное в том, что бы понять
– если было хорошо в СССР, то почему народ поплелся за теми, кто стал говорить – было плохо?,
- если было плохо, то почему народ перенес страшные издержки и выиграл войну, спас мир от фашизма, стал строить по всему миру социализм и пр.?
Значит, обе стороны ищут не там, где зарыта истина. Значит, обе стороны помогают третьей стороне, кому найти истину для великого советского народа – смертельно опасно.
3. Что объединяет обе стороны? Стороны забыли об обоснованиях. И вместо этих обоснований - перешли на язык сопоставлений типа БЫЛО - НЕ БЫЛО. И здесь и есть могила для тех и других, а главное, и для ТРЕТЬИХ- подзуживающих и ненавидящих советских людей и СССР.
4. К счастью, причины выявлены. Они ОБИДНЫ - у нас были великие научные деятели, достигшие невероятных высот в отдельных отраслях знания, включая экономику. Однако, СССР рухнул под ТЯЖЕСТЬЮ заблуждений в аграрных и связанных в ними науках. Аграрный прибавочный продукт к моменту массового применения минеральных удобрений снизился до нуля. И к 1983 г. аграрии КОНСТАТИРОВАЛИ – минеральные удобрения не дают того, что от них ожидали ( вице-президент ВАСХНИЛ Каштанов). Т.е. вместо прибавки урожая, удобрения легли тяжелым бременем на бюджет. Никакими природными богатствами нельзя скомпенсировать недоимку ПИЩИ.
5. В странах капитала к этому времени так же не получили ничего хорошего от удобрений. Но эти страны стали вывозить все, что росло за рубежом (от бананов, картошки и лука до сои из Бразилии, поставляя туда помпезные автомобили).
6. Другими словами, ПРАВИТЕЛЬСТВО И НАРОД были сбиты с «понталыку» учеными- экономистами, которые не разобрались в причинах ущербности сельского хозяйства.
А причина была не в социализме-капитализме, а в притивном наличии зхаблуждений в аграрных и связанных с ними науках (Тарханов О.В. Кризис международной безопасности как следствие системы научных заблуждений // Продовольственная безопасность: // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 3 (19), 2017, С. 94 – 100;
Тарханов О.В. Политическая экономия: причины расхождения с практикой
// Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2020. № 3(31). С. 69-94. DOI: https://doi.org/10.37468/ 2307-1400-2020-3-69-94;
Тарханов О.В. Цены на пищу: причины и следствия или рост цен на пищу – признак движения к катастрофе // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 1 (33), 2021 и пр.).
7. Т.е. обе стороны дошли до точки – в их споре истина не рождается, а закапывается. Значит, обе стороны при подзуживании ненавистников СССР и мира работают против возрождения нашей великой цивилизации и увода мира от всемирного голода. И это обидно, ибо, как говорится, ОБА НАПРАВЛЕНИЯ ХУЖЕ…
Георгий Ситнянский
Наверняка в советские годы автор проповедовал, что история - это закономерный процесс и происходит то, что должно произойти. А вот теперь "перестроился"...
антон луценко 
Ну, Георгий, вряд ли вы станете возражать, что пропагандистский антисоветский прессинг в годы "завитой горбистройки" был по эмоциональной интенсивности вполне сопоставим с трепотнёй незабвенного Геббельса, т.е. примерно на порядок превосходил пресловутую коммунистическую агитацию времён Сталина. А насчёт "происходит то, что должно произойти" - не приписывайте другим собственных фантазий: помнится, вы в другой ветке натужно и пафосно доказывали мне, что без большевиков и Советов численность населения России "должна была" составить чуть ли не полмиллиарда человек, а раз этого не произошло, то "коммуняки" злодейски истребили всех, кого не хватило до этой цифры. На деле и вам, и мне в этом мире должны исключительно те, кто прямо и явно брал у нас что-либо взаймы, и среди этих должников однозначно нет ни истории, ни демографии, ни статистики. Будете возражать? Тогда покажите хотя бы один материальный пример существования "должного".
Георгий Ситнянский
"вряд ли вы станете возражать, что пропагандистский антисоветский прессинг в годы "завитой горбистройки" был по эмоциональной интенсивности вполне сопоставим с трепотнёй незабвенного Геббельса, т.е. примерно на порядок превосходил пресловутую коммунистическую агитацию времён Сталина".
Да ну конечно! По крайней мере, оппонентам никто рот не затыкал - попробовали бы что при Гитлере, что при Сталине вякнуть слово против!
"помнится, вы в другой ветке натужно и пафосно доказывали мне, что без большевиков и Советов численность населения России "должна была" составить чуть ли не полмиллиарда человек, а раз этого не произошло, то "коммуняки" злодейски истребили всех, кого не хватило до этой цифры".
Во-первых, не полмиллиарда, а от 302 до 321 млн. к 1950 г. Во-вторых, что бы ни было "без большевиков", но они пришли к власти, значит, их приход был исторически обусловлен. Чем - другой вопрос. Моё мнение - тем, что царизм неоправданно задержал назревшие и перезревшие реформы. Ну, а крах СССР - тем, что зарубили все попытки рыночных реформ "сверху" и довели до того, что стиия начала их "снизу".
Александр Т
Смердянский ты ну очень "умный" жидолавсердак.
Анатолий Арапов 
Вся история постреволюционной (после 1917 г.) России - это отрицание предыдущего исторического периода. Кто доживет до следующего наверняка в этом убедится.
Денис Никулин
Не знаю как Георгий, а я не стану возражать, что "пропагандистский антисоветский прессинг в годы "завитой горбистройки" был по эмоциональной интенсивности вполне сопоставим с трепотнёй незабвенного Геббельса".
Но замечу при этом, что нынешний прессинг антироссийский, направленный без сомнения на полное уничтожение нашего государства, и по эмоциональной интенсивности, и по массированности, да и по уровню организации значительно превосходит обе упомянутые вами пропагандистские атаки, поскольку представляет не какую-либо одну враждебную идеологию, а мобилизует практически все антигосударственные силы "от анархистов до монархистов", от завзятых прозападных либералов до религиозных экстремистов включая даже православных. И в том числе активно задействует сторонников возрождения в прежнем виде канувшего в Лету благословенного СССР с его несомненными достижениями в экономике, науке, культуре, межнациональных, да, пожалуй, даже межличностных отношениях, но с мертворождённой, никчёмной, насквозь лживой коммунистической идеологией, без ухода от которой судьба милого сердцу многих из нас государства была всё же неизбежна.
антон луценко 
Ну да, конечно, Георгий! А в те самые годы "завитой горбистройки" из Томского университета банально выжили философа Родоса, вся "вина" которого заключалась в том, что он был сыном следователя НКВД и имел неосторожность не публично, а в узком кругу своих коллег усомниться в масштабах репрессий, озвучиваемых в "Архипелаге ГУЛАГ". Да и хамскую кликуху "красно-коричневых", появившуюся аккурат в это время, вы тоже лицемерно "забыли".
В отношении прихода к власти большевиков - честно говоря, завидую вашему таланту переобуваться в прыжке: ведь в начале нашего знакомства вы напропалую трендели о том, что было бы, если бы вместо большевиков к власти в России пришли демократические силы, если бы объединение немецких княжеств состоялось не вокруг Пруссии, а вокруг Австрии, и о прочей малонаучной фантастике. Если же вернуться от тех дел минувших дней к вашей нынешней позиции, то для заявлений об "оправданных" или "неоправданных" действиях царизма надо знать историю этих действий не по школьным учебникам советской эпохи, а по более серьёзным документальным источникам, к которым вы ни разу не прикоснулись. А в отношении советских рыночных реформ - соблаговолите уточнить: "стихия снизу" - это цеховики, фарцовщики, спекулянты и торговцы "дефицитом" из-под полы? Если да, то ваш слабенький пук в лужу не засчитан - эта микроскопически малая группа чисто физически не могла оказать существенного влияния на экономику СССР.
Денис
Неважно "сверху" или "снизу". Рыночные реформы по определению были губительны для советской экономики, которая изначально ориентировалась на другие принципы.
Георгий Ситнянский
Ещё раз: "что бы было, если бы вместо большевиков..." - можно спорить, но раз они пришли к власти, значит, были для этого предпосылки. Какие - другой вопрос.
Георгий Ситнянский
Ну да, в всём мире взвешенные и продуманные рыночные реформы дают положительные результаты (и больше и лучше, чем где-либо - в последние годы в как бы коммунистическом Китае), у у нас - опять "АсобыйПутьРасеи"?
антон луценко 
Георгий, напомните читателям МедиаСоли, в какой из стран "взвешенные и продуманные рыночные реформы" привели к созданию национальной космической программы? Или, может быть, где-то "свободный рынок" вызвал динамичное развитие фундаментальных наук? Или в какой-то стране после "либерально-рыночных реформ" резко увеличилось качество общего и профессионального образования? Просто назовите страны, где всё это возникло, а не трендите про "весь мир", который у вашей либеро-памперсной тусовки включает в себя менее 15% человечества, сосредоточенных в так называемых "цивилизованных странах".
Георгий Ситнянский
"В какой из стран взвешенные и продуманные рыночные реформы привели к созданию национальной космической программы"?
Да вот есть такая страна - Китай. При сталинистах-маоистах что он был в космосе? Ноль полный! А сейчас? С США на равных!
А Индия, Турция, Южная Корея, "тигры" Юго-Восточной Азии, Бразилия, Чили...?
антон луценко 
Георгий, ваши потуги не только расходятся с фактами, но и не укладываются в хронологию.
Начнём с того, что в КНР вовсе не рыночная, а "всего лишь" регулируемая экономика с развитым частным сектором. При этом космическая программа Китая началась в 1976 году при вполне живом "сталинисте" Мао Цзэдуне и вплоть до настоящего времени на 100% финансируется и контролируется государством без какого-либо участия частного капитала. Так что по первому вопросу незачёт вам.
Что до остального, то выполненное вами перечисление целой группы стран с более или менее развитым частным сектором экономики не содержит в себе ответов на мои предельно конкретные вопросы о развитии фундаментальных наук и повышении качества образования, а упоминание Чили в одном контексте с фундаментальной наукой вообще выглядит весьма смешно. Так что по второму и третьему вопросам вам тоже незачёт, ибо вы на них вообще не ответили.
Георгий Ситнянский
В Китае от 70 до 80% ВВП даёт частник - и это не рыночная экономика? А освоение космоса и должно быть государственным, по крайней мере на том этапе развития рыночной экономики, на котором сейчас находится Китай.
антон луценко 
Георгий, насколько известно, рыночной является экономика, в которой сфера обращения товаров и капиталов либо вовсе не регулируется государством, либо регулируется только через эмиссию денег. Китайская экономика не такова, ибо столь нежно любимому вами частнику государство предписывает и объёмы производства, и отпускные цены на продукцию. Только делается это уже не в директивной, а в индикативной форме: просто вбейте в свой любимый поисковичок словосочетание "индикативное планирование" - и узнаете много нового, которое порвёт ваш либерально-рыночный шаблон.
Далее, вы "забыли" указать, каков вклад в китайский ВВП у таких "частников", как крупные корпорации с государственным участием вроде приснопамятных Lenovo, Xiaomi и AliExpress. А подобные монополии принципиально не совместимы со "свободным рынком", что ещё 110 лет назад весьма обстоятельно доказали Джон Аткинсон Гобсон и Рудольф Гильфердинг.
Ну, и наконец, тему позитивного влияния "свободного рынка" на качество фундаментальных наук и уровень общего и профессионального образования вы решили банально умолчать, ибо материалом по данной теме не владеете по причине сугубого отсутствия оного в реальном мире.
Георгий Ситнянский
"Ну, и наконец, тему позитивного влияния "свободного рынка" на качество фундаментальных наук и уровень общего и профессионального образования вы решили банально умолчать, ибо материалом по данной теме не владеете по причине сугубого отсутствия оного в реальном мире".
Поинтересуйтесь ситуацией с этим, скажем, в Индии.
антон луценко 
И что там в Индии? На всякий случай напоминаю: кто доказывает, тот и показывает. О запредельно мощном позитивном влиянии "свободного рынка" на развитие фундаментальных наук и образования вещать начали вы, следовательно, и доказывать должны вы.
Валерий Юрьев
Очень интересная мысль. Высказанная вами : "Да вот есть такая страна - Китай. При сталинистах-маоистах что он был в космосе? Ноль полный! А сейчас? С США на равных! "
На равных или выше того - дело не в том.
А в том, что, по-вашему, достаточно начать какие-никакие реформы, и в тот же миг можно догнать-перегнать хоть Америку, хоть скорость света в эйнштейновской Вселенной?
Я в восхищении от вас! Браво! Бис!
Валерий Юрьев
Денис Никулин. Цитировать ваш опус не представляется возможным, слишком уж многословен. Начато во здравие, кончено за упокой.
Вы явно не начинающий тролль. Чувствуется квалификация, опыт. Что сказать, мастер своего дела. Платят-то хорошо?
Валерий Юрьев
"В Китае от 70 до 80% ВВП даёт частник ".
Источник знаний - в студию!
Владимир Болдинов
Прекрасная статья. Жаль не дан анализ ихней технологии "цветных революций", успешно применённой в СССР. А ведь было так: 1956г.- Венгрия-неудача, 1968г.- Чехословакия-частичная неудача, 1981г.- Польша-почти удача, 1990г.-уничтожение СССР.
Георгий Ситнянский
В Венгрии и Чехословакии удачи не случилось, потому что Советы подавили. В Польше Ярузельский подавил, чтобы предотвратить советскую интервенцию. А вот в СССР давить было некому.
Владимир Болдинов
Георгий, ВЫ забыли добавить страшилку про империю зла СССР
Сергей Аверьянов
Слабенько((( Уважаемый аФФтор тоже людей считает за деревянных буратин((( Я полностью согласен, что власть работает над сознанием людей. Но это делает ЛЮБАЯ власть! Та же КПСС со своими повсеместными "славакпсс" "решениясъездавжизнь"....и прочей тупой билебердой просто с разгромным счетом ПРОСРАЛА идеологическую борьбу с Западом. Запад в те времена был куда умнее и просчитал человеческую сущность, она у всех человеков одинакова - желание личного успеха, желание комфорта и благополучия. Результат все видели в 1991 году((((
Валерий Юрьев
Сергей Аверьянов, вы абсолютно правы. Человеческая сучность сучностью и оказалась : украсть, спрятать, что-то потихоньку ото всех сожрать ночью под одеялом... США это хорошо втюкали буратинам.
Сергей Ришко 
Я хочу спросить у господ(ой,,простите,,у товарищечков)комуноидов только одно....если при совдепятине было так,,хорошо,,то что же вам ублюдкам людей приходилось держать за железным занавесом что бы они не разбегались от комунячьего,,счастья,,(как это случилось в гдр и там пришлось берлинскую стену ставить)и что бы они работали против своей воли(читай рабство)на сссрань!?
Денис Никулин
Сергей Ришко, вы полегче бы в выражениях, хамство никого не красит!
Если и есть доля правды в вашем выступлении, развязная и грубая манера обращения оттолкнет от вас даже тех, кто готов был с вами согласиться.
И откуда такая ненависть к прошлому своей, по-видимому, страны? Это вас как раз с теми же коммунистами роднит!
Андрей Стахов 
Для Ришко. Во-первых - ублюдок ты сам. Во-вторых - "железный занавес" - это термин Черчилля, никак не коммунистов. В-третьих - этот занавес-как Великая китайская стена-скорее работал на то, чтобы всякое говно не проникало в СССР. Хотя ты, скорее всего, не живал в Союзе-то...
Георгий Ситнянский
"Термин Черчилля" - то есть виноват не тот, кто убил, а тот, кто назвал убийцу убийцей?
"Чтобы всякое г... не проникало в СССР"
Ну, что совки понимают под г... и проникновения чего боятся, показывают хотя бы реплики советских людей, повидавших Европу. В том числе, например, такая: "У них министры - такие же обычные грешники, а у нас - боги-недотроги". То есть там власть - не господин-небожитель, почти что божество, а партнёр общества. Это не говоря уже о том, что "у них скот живёт лучше, чем у нас люди". Объяснять после этого, кто для уничтожения кого готовил войны и почему?
антон луценко 
Георгий, похоже, содержание знаменитой Фултонской речи Черчилля для вас сугубая тайна. А ведь там "британский бульдог" предлагал именно "отсечь коммунистическую Россию от мира железным занавесом", напоминая об известном на рубеже XIX и XX веков противопожарном приспособлении для театров, сделанном специально для того, чтобы огонь со сцены не попадал в зрительный зал. Таким образом, первоисточник чётко показывает, что пресловутый "железный занавес" опустил вовсе не Сталин, а противостоявшие ему западные демократии, видевшие в коммунизме угрозу для себя (о шизофренической природе подобных "видЕний" я вам уже говорил, да вы не вняли).
Про "власть - партнёр общества" повеселили от души: человек, ни секунды не проживший на Западе, рассказывает пользователям МедиаСоли, в большинстве так же не жившим на Западе, о том, как прекрасно жить на Западе. Был бы скульптором - честное слово, отлил бы вас в граните!
А вот своей фразой про то, что "у них скот живёт лучше, чем у нас люди", вы меня откровенно разочаровали. Потрудитесь для начала вспомнить, какую часть советской экономики уничтожил обаяшка Гитлер, а потом дайте честный ответ на простой вопрос о том, кто именно начал гонку вооружений, создав первые в мире ядерные боезаряды и разработав планы их применения против СССР, едва только завершившего страшную войну с Гитлером. Впрочем, получить от вас честные ответы на подобные вопросы невозможно с сугубо технической точки зрения - опять сольётесь на сказки Резуна-Суворова, Кошкина-Курганова и прочих ваших единомышленников-младогеббельсят.
Сергей Ришко 
с комуноидами по другому не получается объясняться т.к. они в любом случае начинают грозить расправой только за то,что не хочешь жить в комунятине даже не мешая им строить свою совдепию но только именно самим а не с заставляя людей быть рабами комунятины
Сергей Ришко 
железный занавес комуноиды поставили для того,что бы люди не бежали из сссрятины иначе не кому было бы работать на комуноидов,кому вы на хрен были нужны что бы к вам кто то проникал,правильно надо было только отгородиться от вас сами бы вымерли как мамонты т.к. плановая экономика без рабов существовать не может
Георгий Ситнянский
Да что там "за то, что не хочешь жить в коммунятине" - за любое неосторожное слово!
Георгий Ситнянский
Не врите! Черчилль сказал, что СССР хочет опустить "железный занавес" над всеми контролируемыми им территориями и на достигнутом останавливаться не собирается. Это к вопросу о том, зачем им атомная бомба.
А насчёт скота и людей - в 1939-40, до войны, наши офицеры (привилегированная социальная группа, а не солдаты - вчерашние колхозники) поражались уровню жизни в Прибалтике.
Владимир Болдинов
"Объяснять после этого, кто для уничтожения кого готовил войны и почему? " Георгий, Аы опять забыли популярную либерал-дерьмоератическую страшилку о том, что СССР готовил войну, чтобы напасть на мирные цивилизованные западные страны и США. Правда, в СССР не было плана нападения на США, зато у мирных США таких планов было, если не ошибаюсь, 9, но это мелочи, недостойные внимания цивилизованного человека.
Наверно поэтому СССР объявлен ими империей зла и агрессором. Кстати, после второй мировой войны на Земле было много локальных войн. Вы не помните, кто их начинал?
антон луценко 
Георгий, показательно, что вы не привели точную цитату, где Черчилль якобы говорит о том, что именно СССР хочет опустить "железный занавес" - видимо, для того, чтобы удобнее было нападать из-за этой преграды. Из этого я делаю вывод, что вы опять попутали реальный исторический текст со своими фантазиями на тему - будь иначе, вы бы привели подлинные слова Черчилля со ссылкой на ресурс, где они выложены, чтобы показать читателям МедиаСоли, что вы точно знаете факты, а я, как минимум, ошибся.
Ну, а говоря о поражающихся прибалтийской жизнью советских командирах (ибо офицерами они стали называться только в 1943 году), вы опять цинично "забыли", что в той же Эстонии до самого вхождения в состав СССР далеко не каждое хуторское хозяйство обладало стационарным отхожим местом типа "сортир" (строительство подобных домиков было в 1936-40 гг. даже национальной идеей "великой европейской эстонской нации"), не говоря уже о прочих санитарно-гигиенических объектах, хорошо известных каждому советскому колхознику. Так что было чему поражаться, было - хотя и совсем не так, как об этом галлюцинируете вы.
антон луценко 
Георгий, поднимайте выше - за каждую неосторожную мысль бдительный агент-телепат НКВД-НКГБ посылал карающий ментальный импульс через астрал, после чего мыслепреступник умирал в страшных судорогах, а к вашей цифре в 50-70 миллионов репрессированных добавлялся ещё один труп.
Валерий Юрьев
"Да что там "за то, что не хочешь жить в коммунятине"
Поздравляю, кого вы стали цитировать...
Георгий, ну нельзя же так опускаться!
Георгий Ситнянский
"после второй мировой войны на Земле было много локальных войн. Вы не помните, кто их начинал?"
Как правило, коммунисты или их союзники. И планов нападения на США ещё с зимы 1944-1945 было с избытком. А вот ни один американский план атомной войны нападения первыми не предполагал, а только ответные удары (стратегия "массированного возмездия").
Владимир Болдинов
1. Георгий, по поводу планов нападения США на СССР и его уничтожения материаловв интернете много. Например здесь: https://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
2. Например Сирия. Если верить Вам, то ИГИЛ это коммунисты? Бред.
Георгий Ситнянский
"Руэксперт" "ватный" сайт. А в Сирии, кроме ИГИЛ, была и нормальная оппозиция, и она подняла восстание против узурпировавшей власть партии Баас - эти арабских национал-социалистов.
Валерий Боронин
Никакие "умные дяди" с народом ничего не сделают ... Ну может обратят в свою веру 10-15% населения как показывают упражнения с Анальным. А вот тогда встал именно НАРОД и смел эту власть коммунистов
Была в те годы определенная прослойка которая и квартиры вне очереди получала, и специальное медицинское обслуживание, и пайки продуктовые и промышленные ... Вот они сейчас и ностальгируют
Денис Никулин
Валерий, вы в другую крайность ушли. Ностальгирует по СССР, к сожалению, не только упомянутая вами прослойка получавшая спецпайки, эти-то товарищи как раз в большинстве своем неплохо устроились в дальнейшем, и ныне они вполне успешные господа.
Сожалеют об ушедшем государстве люди не очень устроенные в нынешней жизни, поскольку в ней появилось много проблем которые необходимо решать самому, а при прежнем строе многое решала Партия через созданные ею общественные структуры, жизнь была стабильной, хотя вариантов для самостоятельных действий было меньше.
А многие просто тоскуют по ушедшей молодости когда "и солнце казалось ярче, и трава зеленее", и друзья и подруги были намного моложе.
Но не народ "смёл эту власть коммунистов", народ вообще очень плохо "встаёт". Власть коммунистов смела себя сама, поскольку держалась на лживой идеологии и потенциал свой исчерпала. А 10-15% активных сторонников той или иной "веры" это даже больше чем нужно для захвата власти манипулирующей общественным мнением группировкой и смены государственного строя, все революции это подтверждают.
Так что "умные дяди", как внутри страны, так и за её пределами, сделать плохое и с государством, и с народом очень даже могут (хоть на Украину посмотрите!), если этот народ и избранные им власти не будут своевременно и эффективно себя защищать.
Валерий Боронин
Уберем фактор про траву зеленее ... Хотя тож тоскую
Прекрасно помню 1985г. и время перестройки. Надо было дать что-нибудь народу, а вот нечего было!!! И решили дать чутка демократии- вот тут и смело. И очень даже хорошо народ встал. Посмотрите фотографии с митингов тех времен
Ну да Заработки рабочих в те времена от 300р. и не особо напрягаясь. А если поупираться то и 500р и квартиру, и машину без очереди. Сейчас на все это очень зарабатывать надо
Ну вот сторонников Навального порядка 10-15% и что ? Коме вещания в трубе больше нигде и не представлены. А Украина как и Беларусь, да и бывшие другие республики всегда жили по принципу -ДАЙТЕ!!! И давали. Кто дает тот девушку и танцует
Яковлев Сергей
наверно плохо, а может хорошо, но это произошло. И это наука для дальнейших поколений. Но интересно другое у нас в стране, именно в нашей стране такое торнадо стихийное возникает раз в 100 лет, и ничему мы не учимся. Может быть дело в нас и не котах леопальдах, базилио и всякой шолупени.
Александр С 
Какая империя, молодец Горбачев, прибил того калеку безмозглого по имени Эсэсэсэр, если бы я не жил в том союзе, я видел всё своими глазами, хорошо жили прихлебатели разных мастей, а народ как был народом, так он им и остался батраками по найму, на князей из грязи ... цель союза был не Социализм, а пролетарии всех стран объединяйтесь, все деньги шли на поддержку таких же бандитских режимов в нищих странах, Китай сразу понял что за хрень и послал союз нахрен ...
Виктор Храпов
А Вы что - плохо жили?
Александр С 
Что значит плохо, ну только не голодали, и ходили не как оборванцы, так в общем и сейчас. Моя бабушка при союзе получала понсию 10 рублей, хотя впахивала в совхозе всю жизнь, причем без паспортов, чтобы не сбежали из совхоза, в 80-х ей добавили пенсию, стало 20 рублей. Я работал на судоремонтном заводе, там был плакат как распределяется заработаный рубль, при союще, от каждого рубля работяга получал 10 коп. Сейчас у моего папы пенсия ~26 тыс. руб. это больше чем реальная средняя зарплата в РФ ...
Виктор Храпов
И СКОЛЬКО Вы получали на судоремонтном?
Александр С 
В конце 80-х я получал 130 рублей
Владимир Болдинов
Если 130 рублей Ваша зарплата, то Вы бездельник. В СССР зарплата инженера складывалась из оклада, различтых премий (квартальная, тематическая, и.т.д.) 13 зарплата, и.т.д. Иоя жен всю жизнь проработала на обувной фабрике"Парижская коммуна" и при окладе инженера-технолога в 130 рулдей получала в месяц около 170.
Александр С 
Еще хочу добавить про бабушку, все деньги, которые у них были, заставляли вкладывать в облигации, которые не погашали, согласно обещаниям. Из подсобного хозяйства, если такое имелось, а без него выжить в совхозе было нереально, заставляли сдавать, яйца, молоко, другую сельхозпродукцию, согласно переписи "скота" и земли, просто так сдавать, то есть экспроприация, деньгами за работу всей оплаты труда не было, а давали например зерно, чтобы кормить скот, за который надо было платить тот самый оброк, поэтому и правдами и неправдами люди сбегали из колхозов и совхозов. Конечно были такие исскуственные образования, типа совхоз-миллионер. Но сбегали куда, на заводы, жили в общагах, работали за мизерную зарплату, квартирное рабство понятно, что человек ждал жилье 15-20 лет, потом 15 лет не мог уволиться и перейти на другое предприятие ...
Александр С 
Может быть, там где выпускалась продукция, так и было, всякие доплаты, там была доплата, только за выслугу лет. А судоремонтный завод, ремонтировал военные суда, как таковой продукции не производилось ...
Владимир Болдинов
"Сейчас у моего папы пенсия ~26 тыс. руб. " А Ваш папа кем был, когда работал? Большинство Россиян получает пенсию 10-15тыр.
Александр С 
Мой папа работяга, ветеран труда, 85 лет, что значит брехня, нельзя прикрепить, как он называется "расчетку" за пенсию ...
Александр Жадрин 
На 130 можно было не плохо жить! А например водитель автобуса получал 250-350 в зависимости от смен и пр. А токарь 180-250 в зависимости от РАЗРЯДА, стимул был учится! Бесплатно учится!!! А не покупать лицензию как сейчас. Аналогичных примеров миллион!
Владимир Болдинов
Для Александра С
Прошу извинить, я не знал, что Ваш папа получает ветеранскую надбавку для тех, кому за 80.
Александр С 
Да без проблем, я не пытаюсь что-то опорочить, или что-то оправдать, я только констатирую факты, которым сам был свидетелем, у меня есть родственики, которые работали служили за границей, заслуженные учителя, брат в отряде космонавтов, они понятно, что будут констатировать другие факты ...
Андрей Бахтин
У моего папы (работал простым инженером) пенсия тоже была повыше моих полутора зарплат, но что интересно: пенсия его была назначена еще в СССР. (!) А моя пенсия на начало (отец был еще жив) оказалась в три раза меньше его "советской" пенсии.
Георгий Вл.
Да и сбежать из колхозов до 60-х было невозможно, только из армии не вернуться, либо замуж за городского выйти.
Валерий Юрьев
Это интересно. А как с вами получилось - из армии не вернулись, или за городского замуж вышли?
Георгий Вл.
При чём тут я? Вопрос в статье как-то совсем не обо мне. Исключительно для удовлетворения Вашего любопытства - я родился уже в городе. А вот родители моей жены выбирались из деревни именно так.
Валерий Юрьев
Уважаемый Георгий Владимирский, было бы не просто интересно, но даже поучительно узнать, как же родители Вашей жены выбирались из деревни. Получается, тесть из армии не вернулся, а теща за городского замуж вышла. Прекрасная тема для мыльной оперы, мексиканские сериалы - ноль!
Георгий Вл.
Да, именно так. И так поступали многие. Другого пути уехать из деревни не было. Хотя иногда направляли на учёбу в партшколу, но тут почти всегда надо было вернуться. Паспортов на руках не было, а без них не устроишься на работу, учёбу. И Ваш сарказм мне удивителен. Обратитесь к людям жившим в то время. Паспорта в деревне стали давать в начале 60-х. Вторая отмена рабства.
Андрей Фатеев 
не понимаю, для чего печатают подобные статьи, (как хорошо было в Российской империи, как хорошо при Советском Союзе). кто жил, тот и так знает, кто не жил - не поймёт. в каждое время были свои плюсы и минусы, свои адепты и противники, даже про девяностые несколько тысяч человек скажут, что это было благо. и так будет всегда, так как то, что одному хорошо, другому - смерть. фарш обратно не провернуть, и рвать волосы на жопе и других местах не вижу смысла.
Павел .....
А Чубайс прекрасно живет и великолепно себя чувствует, РАСТВОРЯЯ миллиарды из бюджета!
artem fedosov 
ВИНОВНЫЕ ЗА ВСЁ ОТВЕТЯТ.
Владимир Попов 
Задолбали! Да Союз именно не выдержал конкуренции. Люди не хотели покупать магнитофоны, которые вяло пережевывали плёнку, электромясорубки, которые ломались в момент включения и тп. Когда на рынок хлынул импорт, который был дешевле и лучше, в первую очередь загнулась отечественная потребительская электроника. И не надо верещать про космос. Мы пока на земле живём. В общем объёме космос займёт около 1 процента от всего внп (не путать с ввп). И АК-74 тоже не то, что нужно обычному человеку. И когда пишут про "надёжный советский инструмент", то имеют в виду тот, что дожил до наших дней. Не спорю, были хорошие и качественные товары, но на общем фоне их было недостаточно для обеспечения внутреннего рынка. Кроме того, дебильная политика распределения товаров, постоянный дефисит (см. товарища Райкина) отдельных товаров и полное отсутствие других привело к тому, что отечественные предприятия банально просрали внутренний рынок. Зато на экспорт делали на совесть. И это я ещё гитары не вспомнил. Из 10 одна нормально звучала и ту надо было буквально доработать напильником.
Валерий Юрьев
" И это я ещё гитары не вспомнил. Из 10 одна нормально звучала и ту надо было буквально доработать напильником. "
Вот за то и люблю я вас, отечественных полуслесарей-полумузыкантов... Теперь и ваши голоса без напильника никуда...
Владимир Попов 
А еще полурадиотехников, полустроителей, всё "полу" ибо профессионалы в СССР выпускали такую продукцию, что поневоле приходилось осваивать смежные специальности. А можно ещё и КР вспомнить. Тоже советское изобретение.
Георгий Вл.
А ещё и отсутствие конкуренции на внутреннем рынке никак не добавляло качества и совершенствования товаров.
Сергей Бройдо 
А уж в Советском то Союзе Алисы и Базилио был и попроще и менее изысканны, из под полы торчал наган, за спиной Гулаг, всех несогласных стирали в лагерную пыль, а во время войн бездумно кидали людей в топку на бессмысленную смерть. Зато дом был крепкий, надежная тюрьма народов! Немудрено, что люди сожгли ее, чтобы ее не было любой ценой.
Александр Воловицкий
«Крепкий и ещё не старый пятнадцатикомнатный дом, где царили мир и согласие, был подожжен с разных концов самими же жильцами»
Единственная цитата, за которую ставлю ПЛЮС. Автор, чуть ли не первый, кто не стал валить вину на могущественных Ельцина и Горбачёва. За это отдельное спасибо. Дальше подобное не повторится.
Скажу сразу, что, в общем и целом, в статье, как у всех сталинистов и расхваливателей СССР, один главный порок – ПОЛУПРАВДА, которая, как говорится, страшнее лжи. Автор показывает и/или интерпретирует факты с одной позиции – отстоять своё мнение, считая все остальные заведомо ложными. Иногда так и начинают словами: «развенчиваем фейк о…»
Незачем опровергать автора по пунктам. Достаточно понять, что блага бесплатной медицины, квартир, образования – есть подачка страны, не доплачивающей должное за труд. В нормальных странах Европы и других всё это платное, но доступное. О бесплатном образовании можно добавить, что оно было соответствующего качества. Достаточно узнать, что 20 вузов США находятся в первой тридцатке лучших в мире, а лучший в России в 8-м. Остальные в 3-ей сотне. Лечиться, кто мог, ехал на Запад. При ЦК был даже специальный фонд для оплаты лечения за границей его членов...
Валерий Юрьев
Воловицкий, "юноша с взором горящим", откель столь интересные данные? Вы что ж, из потомственных древнегреческих сатиров, или даже - из их генетических предков?
Александр Воловицкий
Валерий Юрьев
"Воловицкий, "юноша с взором горящим", откель столь интересные данные? Вы что ж, из потомственных древнегреческих сатиров, или даже - из их генетических предков?"
Валерий, если пожелаете, то вы тоже можете легко стать «потомственным древнегреческим сатиром, или даже - их генетическим предком»
С удовольствием и, заметьте, совершенно бескорыстно помогу.
Что вызывает сомнение, уровень бесплатного образования? Посмотрите рейтинг ВУЗов мира. Все платные и недешёвые.
Насчёт здравоохранения сложнее. Потому даю почитать готовое.
Наслаждайтесь.
https://back-in-ussr.com/2015/09/kak-lechilis-sovetskie-vozhdi.html
КАК ЛЕЧИЛИСЬ СОВЕТСКИЕ ВОЖДИ
Большевики, взяв власть, запретили согражданам уезжать из страны. Но для себя сделали исключение. Высшее руководство лечилось за границей, в Германии. Наркому просвещения Луначарскому в Берлине сделали глазную операцию. Потом он перебрался в санаторий в Париже. Нарком иностранных дел Чичерин несколько лет лечился у немецких врачей. Секретарь ЦК Молотов через год после свадьбы направил молодую жену лечиться в Чехословакию, потом сам ее навестил, на обратном пути заглянул в Италию.
Если остались вопросы, обращайтесь. Разберёмся вместе.
Анатолий Федоров 
Статья правильная! Самое страшное, что эти "Алиы" с "котами" сейчас уже в школах в качестве учителей.
Андрей Бахтин
Я жил, учился, работал и отдыхал и в СССР, и в РФ. С учетом разницы технологий, взяв чисто человеческий аспект "самочувствия", должен сказать, что за исключением пятнадцатилетнего провала 1990-2005 (ну, может быть еще по два-три года до и после) жить здесь можно, и даже неплохо жить. Вообще, в России всех времен жить всегда было или хорошо, или интересно, или героически. Что еще нужно человеку?..
Олег Григорьян
Я ещё при Горбачёве предвидел крах нашей Страны, но толку от этого ноль по Кельвину. И сегодня только и слышно, что при "росте" экономики рост цен закономерен. Сплошная блевотина.
Валерий Юрьев
И не говорите. А я вот тоже предвижу небольшое похолодание, а к 2100 году такое потепление климата, что на вологодчине ананасы станут выращивать. Но про вологодское масло придется забыть: коровы перестанут нестись! ))))))
Aleksandr sheliakin
Вот начитался много разного умного и не очень, и очень не умного..
Почему развалился СССР, это очевидно, потому что предателей и лжецов и пройдох никто не отменял.
На самом деле надо бы обсуждать идею социализма, а не ее исполнение. Именно этот строй и делал человека-человеком, но не люди у власти начиная с хруща, о чем "базар" народ?
О том что сколько этой планете лет столько и был капитализм в разных его проявлениях, а социализм с 1917 года, кто-то из вас писарчуков может построить дом СЕГОДНЯ, чтобы у наго не было "геморроя" головного мозга, нехватка денег( по неучтенным работам), и сто раз переделки по мелочам, а то и по крупному, при наличии всех инструментов, проектов и ютуб, и это просто дом, который уже строится миллионы лет. А вы тут про социализм и его недостатки.
В зеркало посмотрите, у вас то самих сколько недостатков, а живете каждый день свою жизнь вроде.
У любого дела, есть закономерность развития или , увы, недоразвития.
Так кто развивал идею социализма как она была задумана? Никто, ну кроме Ленина и Сталина, как людей именно с этой идеей.
Так чего вы тут кудахтаете, почему да отчего страна развалилась, если было так хорошо.?
Да от тех и развалилась, кому идея капитализма была более выгодна.
Вы помните как в школе учили делать табурет, уверен 80% мужчин не смогут его правильно сделать, а вы тут о социализме..
Бред, еще и америкасосов приводят в пример, гангстеры , включая себя воров, спекулянтов, убийц и прочее население желающее отнять , а не работать, создали страну как? Вы в курсе кто такие -ковбои? Это фермеры, но чтобы им выжить в прекрасной стране, вооружались , чтобы отбиваться от счастья для других, кто не хотел работать и отнять или убить. Кто-то помнит фразу-"Боливар не выдержит двоих"? О чем это, конечно о прекрасной жизни в Америке. ( написал то ее местный парень, не пропаганда коммунистов) Вспомните 90, когда бизнесменов и предпринимателей крышевали бандиты, долю отдал и ура, свобода, делай что хочешь, только плати всем. Вот это и есть американская модель счастья. Как вам сегодня амеры? С их свободой , к неграм и прочим ...
Есть такая страна Англия и оттуда все дорожки ведут к бедам на этой планете. .с ее филиалами "добра" , Америка. Австралия и прочие англоидные колонии.
Может кто играл в такую игру, называется "Веришь-не веришь"
Так вот там надо угадать правду говорит тот с кем ты играешь или нет, а с англоидами можно не угадывать,100% можно говорить-"Не верю", и всегда это будет правильным ответом, страна лжецов и интриганов.
Насчет отсутствия дефицита , как тут пишет о временах СССР, как там бомжи, нищие, пенсионеры и прочая категория с низкой зарплатой, им как отсутствие дефицита сегодня, помогает жить красиво, есть вкусно, покупать одежду хорошую и прочее для жизни?
Ну и на закуску, для тех кто ставит пальчики вниз, как вам ЕР и ее вождь в свете последних выборов, где тут закон, справедливость, правила? Такого еще не было беспардонного поведения тех кто у власти. Так что, да здравствует капитализм с ее лучшей частью человечества ЕР и трехглавого.
Виталий Кирпиченко 
А Васька слушает да ест! Пора свои мозги включать да что-то делать по-настоящему. тут же получается так: кто-то взбухнул против власти и все на него с дрекольем наперевес. "Ах ты сволочь! Продажная шкура! Америкосам продался?" и пр. Сидим на мятых диванах, сонно смотрим тв, где у нас всё окей! что ни речь лидера, то истина, прекрасная для нас. народа, что ни действие правительства. то благо для народа. А благо то не для народа, а для избранников его... Заведите два конверта и сбрасывайте в них хорошие вести и плохие, потом на досуге почитайте и, подумав, решите, где правда? Кому на Руси жить хорошо? Что делать? Хоть так первоначально заставьте работать мозги.
Vladimir Osheschko 
Хотелось бы посмотреть в глаза тому журналисту. кто перый произнес:"нельзя быть чуть-чуточку беременным".
Валера Подкаленко
А кто автор? Михаил,неуж то ли Вы?!Может пора кота и лису за ушко-да на солнышко,а не бестолку лялякать на просторах цацки-интернета?!Всем Людям Желаю Здравствовать Благости!
Эдуард Лазарев 
все правильно и поделу
Евгений Измайлов 
Господа, не нужно ломать копья... Какой социализм и коммунизм??!! Была диктатура проллетариата и диктаторы, которые вещали и делали все, что угодно...Да, были достижения и победы, но маразма также было немало.В какой то момент страна просто остановилась и стала саморазрушаться. Народу захотелось прогресса и развития. Вместо того, чтобы мудро и тонко возглавить этот процесс диктаторы просто стали грабить свою страну и забыли про народ. При таких раскладах судьба СССР была обречена на ликвидацию. Как говорил классик, "КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ?" То, что Россия как птица ФЕНИКС возродилась из пепла, является самым настоящим ЧУДОМ и БОЖЕСТВЕННЫМ ПРОМЫСЛОМ! Умом Россию не понять, в Россию можно только верить!
Георгий Ситнянский
Какая к чёрту "диктатура пролетариата"!
Валерий Юрьев
" То, что Россия как птица ФЕНИКС возродилась из пепла, является самым настоящим ЧУДОМ и БОЖЕСТВЕННЫМ ПРОМЫСЛОМ! Умом Россию не понять, в Россию можно только верить! "
Какой феникс, из какого из пепла, окститесь, возрожденец вы наш. А приводя неточные цитаты из Тютчева, неплохо было бы знать и другие его мысли о России. Которую он искренне любил. Но только издалека.
Валерий Богданов
Запад боялся и продолжает бояться Россию , поэтому план по её уничтожению постоянно корректируются.Созданные в 50-е годы институты в США по изучению СССР, выполнили свою задачу по разрушению СССР, теперь они работают над разрушением России и небезуспешно, так как российская элита занята собой и судьба России её мало беспокоит. Гайдаровские сподвижники после буржуазной революции 1992 года в СССР любили повторять:"Чем больше богатых людей в России, тем богаче страна", этот лозунг, как и многие другие (про рынок, который всё отрегулирует, про "удочку", которая накормит каждого и т.д.и т.п.) оказались сплошным блефом и заманухой.
Валерий Юрьев
Никто и нигде в мире Россию не боится. С чего бы? Это только таким, как вы, хочется представлять страну какой-то бабайкой, пьяным медведем в хромовых сапогах и обязательно с наганом.
Валерий Богданов
Учите историю России , может быть тогда наступит прояснение и понимание момента.
Александр Стародубцев 
Много можно спорить поякобы "фактам" из статьи. Но скажу одно если почти 300 млн. поверили в сказку, что западный образ жизни лучше. То значит не все впорядке было с нашим "лучшим" в мире образованием, если народ за 5-7 лет поверил в сказку о прекрасном капитализме. Да и национализм не развивается за короткий промежуток времени. Вот и выходит, что национализм начали воспитыватьв конце 60 начале 70 годов. Выходит уже тгода у руля страны стали становиться люди которым это было нужно.
Nikolay Gerasimenko 
А мне кажется/, что то что произошло. смысле развал Союза, это благо. Мы получили прививку от дурости. Нажевались жвачки, наносились джинсов и поумнели. Другая беда в том, что выросло поколение, которое не застало ни СССР, ни "святых 90-х" со стрельбой и развалом Союза, да и после развала пришли люди не совсем понимающие и адекватные. Была упущена молодежь, которую оболванили ЕГЭ, гаджетами и прочей хреновиной. И самя большая проблема, в том что нынешняя власть, мягко говоря, вороватая. А молодежь против несправедливости, и мне кажется , что для того что бы не допустить нового развала уже России, необходимо взяться за очищения страны от вороватых представителей власти, с вынесением очень серьёзных приговоров, вплоть до высшей меры социальной защиты.
Валерий Юрьев
"А мне кажется, что то что произошло. смысле развал Союза, это благо."
И мне. Передохнут все идиоты, импотенты и извращенцы, и заселит наши земли узкоглазое да черномазое новое население. Потом история повторится.
Грустная шутка.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Как в СССР во время войны делали из Т-34 зенитку?
Как в СССР во время войны делали из Т-34 зенитку?
5
Авто-Тема 13:26 27 ноя 2021
В чем секрет счастья человека в СССР, и от чего несчастны при капитализме.
В чем секрет счастья человека в СССР, и от чего несчастны при капитализме.
200
Ваши новости 05:01 13 окт 2021
Забор из кирпича своими руками! Забор из кирпича своими руками!
Другой Горбачев. Какие факты своей биографии сфальсифицировал последний генсек СССР
Другой Горбачев. Какие факты своей биографии сфальсифицировал последний генсек СССР
65
Ваши новости 07:00 09 ноя 2021
Зимой миллионы афганцев ждет выбор между миграцией и голодной смертью
Зимой миллионы афганцев ждет выбор между миграцией и голодной смертью
17
Ваши новости 21:01 29 ноя 2021
Оболочка грецкого ореха не имеет аналогов в природе
Оболочка грецкого ореха не имеет аналогов в природе
1
Мужской журнал 07:06 09 дек 2019
Зарплата 10 млн. рублей в месяц!? Реально! Что нужно для этого сделать! (опрос)
Зарплата 10 млн. рублей в месяц!? Реально! Что нужно для этого сделать! (опрос)
51
Ваши новости 15:01 27 ноя 2021
Уничтожение СССР началось в 1953 году
Уничтожение СССР началось в 1953 году
184
Мужской журнал 09:00 30 сен 2021
Чем на самом деле был березовый сок в СССР, и почему теперь его почти не продают
Чем на самом деле был березовый сок в СССР, и почему теперь его почти не продают
19
Мужской журнал 11:01 08 ноя 2021
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР
68
Ваши новости 10:01 08 сен 2021
Летающая тарелка «ЭКИП»: как в Советском Союзе создали летающий аппарат, не имеющий аналогов в мире
Летающая тарелка «ЭКИП»: как в Советском Союзе создали летающий аппарат, не имеющий аналогов в мире
31
Авто-Тема 12:12 16 фев 2019
Восстановить СССР, а собственно зачем?
Восстановить СССР, а собственно зачем?
133
Ваши новости 05:01 22 сен 2021
Лукашенко вступился за Россию перед Западом
Лукашенко вступился за Россию перед Западом
0
Ваши новости 07:01 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства