Новости, политика, экономика, общество

Демократы взбунтовались против Байдена

Демократическая партия и администрация Джо Байдена зависли в шаге от того, чтобы провалить свой грандиозный план по захвату Америки. Из-за непопулярности 79-летнего президента несколько сенаторов-однопартийцев отказали ему в поддержке особо важных инициатив – тех самых, которые могли превратить США в диктатуру. Это грандиозный провал для партии и для Байдена лично.

Президентство Джо Байдена – проект не личный, а партийный. На протяжении почти всей избирательной кампании он был статистом, и его победа на выборах (одна из  наиболее спорных и скандальных в американской истории) стала заслугой «политической машины» демократов – от губернаторов до низовых активистов. Партия очень старалась, ведь новый президент Джо Байден призван был осуществить историческую миссию.

Эта миссия была не только в том, чтобы убрать из Белого дома «невозможного расиста» Дональда Трампа, но и в том, чтобы в дальнейшем сделать победу Трампа и таких, как Трамп, действительно невозможной. Американская система, вынеся наверх «это чучело», дала сбой, рассуждали демократы. Систему нужно менять.

 

Для США как государства это означало установление однопартийной диктатуры – создание таких условий, чтобы Республиканская партия надолго лишилась возможности претендовать на власть на федеральном уровне. Итоги выборов 2021 года позволяли демократам это сделать: они контролировали и палату представителей, и сенат (там сейчас 50 на 50, но в таких случаях у вице-президента как председателя сената есть право на решающий голос), и Белый дом.

Сперва казалось, что Байден станет слабым президентом с сомнительной легитимностью, который не решится на столь наглые и радикальные реформы. Но попытка штурма Капитолия сторонниками побежденного Трампа позволила демократам сорвать джекпот: вопрос поставили так, что нация должна сплотиться против бунтовщиков вокруг законного президента – и нация сплотилась. Трамп был оплеван и опозорен, рейтинги Байдена зашкаливали, торжество победителей над побежденными плавно переходило в строительство однопартийной диктатуры.

Подробный план на этот счет имелся – и план был исчерпывающий (газета ВЗГЛЯД  подробно писала о нем здесь). Расширить состав всемогущего Верховного суда, где сохраняется консервативное большинство. Сделать полноценными штатами насквозь демократические Вашингтон и Пуэрто-Рико, чтобы сделать контроль за сенатом постоянным. Отменить  филибастер – парламентскую традицию, которая вынуждала искать компромиссы с оппозицией по наиболее важным законам. Осуществить миграционную реформу, чтобы критично увеличить количество своего электората в крупных республиканских штатах типа Техаса, и избирательную реформу, которая сделает нормой те  «дырки» в системе, которые предопределили  поражение Трампа.

Администрация Байдена продвинулась вперед по всем пунктам этой повестки, а особенно далеко –  в деле избирательной реформы, которая идет в одном пакете с отменой филибастера. Потому что при наличии филибастера (своего рода забастовки, для прекращения которой нужны 60 голосов сенаторов из 100) избирательную реформу утвердить невозможно – республиканцы знают, что на кону будущее их партии (да и всей страны), поэтому готовы сражаться, как при атаке на Перл-Харбор.

У того президента Байдена, каким он был всего год назад, были все шансы победить, преуспеть, исполнить свою миссию и поставить страну под плотный контроль Демократической партии. Но что-то пошло не так, а впрочем,  известно – что: рост инфляции,  миграционный кризис, катастрофа в Афганистане, лихорадка на рынке труда и низкая активность 79-летнего президента привели к тому, что его рейтинг рухнул до показателя «около трети», потащив за собой рейтинги всей Демократической партии.

По данным агентства Gallup, в третьем квартале прошлого года ее индекс популярности сравнялся с индексом популярности республиканцев, а к концу четвертого квартала расклад стал 42 на 47 в пользу консерваторов. Если ситуацию не удастся переломить (а поводов к тому не видно), по итогам осенних довыборов в Конгресс они вернут себе контроль над одной или обеими палатами парламента – и тогда Байден может забыть о своей исторической миссии. Установление однопартийного правления (или, как говорят республиканцы, либеральной диктатуры) будет отложено на неопределенный срок.

Другое дело, что еще почти год, и за этот год можно было бы успеть многое – при условии абсолютной лояльности со стороны партии и единстве в ее рядах. Но при низкой популярности президента это недостижимая задача.

Дело в том, что обе ведущие партии США по европейским стандартам не совсем даже партии, а некий конгломерат политиков или федерация нескольких сил с существенными отличиями в программах. Если один конец идеологической линейки демократов упирается в социалистов и радикальных активистов BLM, то на другом конце находятся весьма умеренные функционеры из консервативных штатов, смыкающиеся с либеральными республиканцами и во многих случаях неотличимые от них.

В наши дни такая политическая пестрота под одним партийным флагом выражена даже менее ярко, чем прежде. Например, во времена отмены сегрегации, которую провела Демократическая партия, некоторые конгрессмены и сенаторы Юга с откровенно расистскими взглядами не решились менять партийность (традиции – это очень важно для  американского Юга), но в Конгрессе стали голосовать заодно с республиканцами. Их называли «демократами синего пса».

«Синих псов» современности, которые подняли бунт на корабле в самый ответственный момент, зовут Кирстен Синема и Джо Мэнчин.

 

Первая представляет в Сенате Аризону, второй – Западную Виргинию. Штаты это относительно консервативные, а Аризона до массовой миграции туда латиноамериканцев даже считалась ультраконсервативной – долгие годы нынешнее место Синема (кстати, первой открытой бисексуалки и второй представительницы ЛГБТ в истории сената) занимал ультраправый фанатик холодной войны Барри Голдуотер, друживший с «синими псами».

В условиях, когда инициативы партии о переустройстве Америки раскалывают нацию и проводятся усилиями крайне непопулярной администрации, голосование в унисон с большинством однопартийцев резко не понравится многим избирателям Синема и Мэнчина. Демократы в Аризоне не такие, как в либеральной Калифорнии, и на будущих выборах охотно поддержат умеренного или даже не совсем умеренного республиканца (после Голдуотера сенатором был также небезызвестный в России Джон Маккейн – радикальный во внешнеполитических вопросах, но умеренный в социальных).

Соседний для Мэнчина штат Виргиния, прежде считавшийся бастионом демократов, на фоне всего происходящего в стране уже выбрал губернатором довольно консервативного Гленна Янгкина. Это стало шоком для всей партии и ярким предостережением как для Синема, так и для Мэнчина.

Они не хотят рисковать своей карьерой, но про партийную дисциплину все-таки слышали, поэтому пошли на своего рода хитрость – и вашим, и нашим. Если по вопросу избирательной реформы однопартийцам все-таки удалось их переубедить (причем в переубеждении активно участвовал лично Байден), то по вопросу отмены филибастера они заняли категоричную позицию – пусть будет, как было.

«Покончить с филибастером было бы слишком легким выходом. Я не могу поддержать настолько опасный курс для нашей нации», – заявил, к примеру, Мэнчин.

 

Это означает, что у избирательной реформы почти нет шансов в сенате – имея право на филибастер, республиканцы не допустят ее принятия. Синема и Мэнчин прекрасно это осознают и обращаются с однопартийцами как нечистоплотные дельцы: автомобиль я тебе отдам, раз должен, а насчет колес, руля и двигателя уговора не было.

Теперь Белый дом грозит им карой. Вице-президент и председатель сената Камала Харрис уже заявила, что «не простит действия или бездействия», которые приведут к провалу избирательной реформы. Но наказание оппортунистов не означает подавление бунта, а Мэнчин и Синема наверняка в курсе, что угрожает им  самый непопулярный вице-президент от демократов за всю историю наблюдений.

Что же касается Байдена, пока он несколько популярнее, чем президент Джордж Буш – младший к концу второго срока, но уже почти опоздал с тем, чтобы осуществить свою главную политическую миссию. Это главный итог  его первого года во главе Соединенных Штатов Америки.


Источник: Демократы взбунтовались против Байдена
Опубликовал:
Теги: будущее Важно Америка ведущий Афганистан

Комментарии (36)

Сортировка: Рейтинг | Дата
вадим ашаев
Такая система в странах США и Европы, что политики в первую очередь думают о своём кармане, а затем уж об интересах страны. Насколько миллионов нищих меньше было бы в тех же США если бы власти больше заботились о нуждах своих граждан, чем размахиванием ядерной, бактериологической и другими дубинками. США жандарм планеты.
Сергей Агаджанян 
Вадим! Не знаю как в других штатах, а в Калифорнии забота о своих гражданах на очень высоком уровне.
Владимир Болдинов
Ну а что Вы хотите от демократии денежных мешков? Они, в первую очередь заботятся о своё кармане, а остальное как получится.
Сергей Агаджанян 
Я был там неоднократно и видел воочию. Вы же не поверите мне,поэтому предлагаю поехать и самому посмотреть. Я думаю Вам в визе не откажут.
вадим ашаев
Скид Роу это район где заканчивается американская мечта и находится он в Лос-Анджелесе. Здесь ночуют в коробках из-под холодильников или на гимнастических ковриках, укрывшись шерстяными одеялами. Под покровом ночи на Скид Роу начинается алконарко-party, частенько перерастающая в насилие и поножовщину, поэтому здесь не рекомендуют появляться в темное время суток. Население района примерно 18 000 человек, в основном цветное, четыре человека из 10 чокнутые или сидят на тяжелых наркотиках, чтобы отвлечься от нищеты и безысходности. Сейчас на Скид Роу приезжают фотографы со всего мира специально для того, чтобы запечатлеть бездомных и наркоманов.
Окружной суд Лос-Анджелеса подтвердил право граждан ночевать на тротуарах. И хотя многие очень недовольны этой ситуацией, ничего сделать с этим они не могут – закон на стороне бездомных.
В Калифорнии на 01.12.2020 около 152 тысяч бездомных. По некоторым данным, эта цифра может превышать 250 тысяч человек. Подсчёты велись волонтёрами поздно ночью 30-го ноября на улицах, в приютах и госпиталях. Эксперты говорят, что этот метод недооценивает большое число бездомных.
николай сосновский 
Я тоже могу сказать, что я там был неоднократно и видел всё воочию как там никто не о ком не заботится.
Бузыкин Alexander
Так скажите. Не надо скромничать..☺️
Максим Юшкин
(+) Еще вспомнилась глам-метал команда конца 80-х: Skid Row. :)
николай сосновский 
А потому что меня в Калифорнии не было. Сергей сам не понял что написал, т.к. иначе он привёл бы доказательства.
Юрий Шальнов 
Всё как и в России, за исключением организации выборов: - в США на выборы ходят все и даже мёртвые, а у нас систематически не ходят почти 60% живых придурков, что позволяет ЕР и ВВП побеждать каждый раз...
николай сосновский 
Откуда такие цифры про 60%? Вы работаете председателем ЦИКа? В прошлый раз Вы мне так ни не ответили внятно.
Юрий Шальнов 
Неоднократно был членом таких комиссий и даже видел как меняли местами КПРФ с ЕР, когда ЕР проигрывала, а глав районных администраций увольняли после победы КПРФ...
николай сосновский 
Почему не зафиксировали? Почему не обратились с жалобой?
Юрий Шальнов 
Пытался, исключили из комиссии и больше не привлекали...Перестаньте задавать глупые вопросы!
Бузыкин Alexander
Вопросы Николая напоминают мне недоумение в глазах начальника зондеркоманды СС к которому с жалобой на побои обратился еврей из гетто.
николай сосновский 
И так было на Вашем участке.
николай сосновский 
Подтасовка на выборах всегда была, есть и будет - это в порядке вещей.
Юрий Шальнов 
Это не в порядке вещей, а это преступление действующей власти, а вы, скорее всего, бот, поэтому я с вами больше не буду дискутировать...
николай сосновский 
В США тоже часто голоса подтасовывают и никто этому не возмущается.
николай сосновский 
Вот и помалкивайте - не возмущайтесь.
Бузыкин Alexander
Во первых, нет там масштабных подтасовок. Каждый случай оспаривается в суде и очень редко в скрывается факт нарушений. В спорных случаях идёт переголосование и пересчет вплоть до голоса ручным способом.
Во вторых, оченно возмущаются. Особенно СМИ и оппозиционная партия.
Это только у нас всегда мёртвая тишина.
николай сосновский 
Вы сейчас противоречите сами себе: нет там никаких подтасовок и там постоянно возмущаются подтасовкам. Так их там нет или там возмущаются ими?
Юрий Шальнов 
Ты не только бот, но и кондом штопанный!
николай сосновский 
Правда гла колит? От зависти ко мне начинаешь злиться? Никаких доказательств своих слов не предоставил, а злишься...
Борис
Странный у нас народ- обсуждает такую лабуду, что с нами не так? Ведь включить голову, и сразу станет понятно, что это дерьмо на вентилятор автор вкинул, чтобы заработать на лайках и обсуждениях. Или головы, как таковой нету? Тогда что же мы орем, что мы самые- самые, и все МЫ изобрели и придумали?
Максим Юшкин
(для Николай Пузнянский) Необходимое "шило в ...опе". Без него бы скучно было! ;)
Андрей Андреев
Как же мы без Байдена то раньше жили…
Бузыкин Alexander
Жили. И без Трампа и без Обамы и даже без Буша с Клинтоном. Нам только без мистера Путина никуда.
Владимир Болдинов
Действительно. А вдруг ещё и санкции отменят? Вообще пропадём.
Бузыкин Alexander
Едва ли. Контрсанкции не дадут нам пропасть.☺️
Олег Гришин 
Неплохо выражать свое отношение через большее число колонок. Например и через колонку против, которая при СССР была.
Александр Кото 
У всех есть свои проблемы, и каждый свои проблемы должен решать сам! У России куда более серьёзная задача: преодолеть экономическое отставание от ведущих промышленно-развитых стран Европы и мира, в том числе и США. Россия уже 30 лет стоит на капиталистических рельсах развития экономики, а результаты этого развития практически изменились незначительно. Если до развала СССР в полупустых советских магазинах граждане (пусть и не по очень высоким ценам) мало что могли купить, то сейчас другая проблема: магазины ломятся от товаров, но основная часть населения мало что может купить, потому что цены на них уж очень высокие при низких зарплатах, которые практически не индексируются. Так что, у США свои проблемы, а у нас свои!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Удар по рейтингу Байдена: как «Северный поток – 2» расколол Госдеп на части
Удар по рейтингу Байдена: как «Северный поток – 2» расколол Госдеп на части
4
Ваши новости 20:01 01 дек 2021
Сын Байдена потерял ноутбук и обвинил в краже «русских наркоторговцев»
Сын Байдена потерял ноутбук и обвинил в краже «русских наркоторговцев»
35
Ваши новости 10:29 13 авг 2021
Санкции Байдена становятся угрозой для США
Санкции Байдена становятся угрозой для США
7
Ваши новости 10:00 01 фев 2022
Звонок Байдена Путину как отвлекающий маневр
Звонок Байдена Путину как отвлекающий маневр
99
Ваши новости 22:32 14 апр 2021
Президента Байдена слишком рано хоронят
Президента Байдена слишком рано хоронят
56
Ваши новости 16:15 25 мар 2021
Три ключевых момента по итогам встречи Зеленского и Байдена
Три ключевых момента по итогам встречи Зеленского и Байдена
45
Ваши новости 17:03 02 сен 2021
Враги США скажут спасибо: первые указы Байдена о «сексуальных мутантах» погубят многое
Враги США скажут спасибо: первые указы Байдена о «сексуальных мутантах» погубят многое
53
Ваши новости 12:59 28 янв 2021
Попался на горяченьком: ВМФ США приготовились чистить репутацию Байдена в Черном море
Попался на горяченьком: ВМФ США приготовились чистить репутацию Байдена в Черном море
23
Ваши новости 13:34 09 фев 2021
Фактически, Пол Уилан призвал Байдена запретить России сажать американцев за шпионаж
Фактически, Пол Уилан призвал Байдена запретить России сажать американцев за шпионаж
24
Ваши новости 07:36 03 июн 2021
МИР Рейтинг Путина превысил рейтинг Байдена среди республиканцев США
МИР Рейтинг Путина превысил рейтинг Байдена среди республиканцев США
7
Ваши новости 15:00 19 июн 2021
Талибы против наркотиков
Талибы против наркотиков
82
Ваши новости 07:30 18 авг 2021
Что может рассказать о девушке цвет ее глаз?
Что может рассказать о девушке цвет ее глаз?
10
Мужской журнал 18:51 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства