Взгляд из США: Не пора ли Западу самому убить Альянс, ставший опасным для всего человечества?
На фото: Йенс Столтенберг и Дональд Трамп во время Лондонской конференции НАТО (Фото: AP/ ТАСС)
Двухдневная Лондонская конференция НАТО закончилась. И назвать ее «кризисом НАТО» — это преуменьшение. «Кризис» таков, что в конце саммита президент отменил пресс-конференцию, официально заявив, что во время конференции было достаточно брифингов для прессы. Но, скорее всего, он просто честно намекнул на столь подавляюще конфликтную атмосферу в отношениях между партнерами по НАТО, что их разногласия нельзя было раскрыть через медиа-мероприятие.
Начнем с того, что президент Франции в начале конференции недвусмысленно объявил, что у НАТО «мозг мертв». На этот раз он абсолютно прав. Трамп отчитал Макрона как «относящегося (к НАТО — С.Д.) неуважительно». Эти замечания были не только неуместными, но и откровенно наглыми, сказал он.
Трамп яро критиковал Макрона и всех тех, кто высказывал какие-либо сомнения в оправданности дальнейшего существования НАТО. Трамп покинул саммит до окончания конференции. Некоторые говорят, что его ранний отъезд был связан с «его собственной» нахальной повесткой дня, цель которой просить европейских членов НАТО увеличить свой военный бюджет, по крайней мере, до 2% ВВП — за что много аплодисментов он не получил. Эти дополнительные оборонные деньги будут растрачены впустую. Большинство стран предпочли бы использовать их для столь необходимых социальных программ.
В явном проигрыше на этом мероприятии оказались Трамп, НАТО и, конечно же, марионетка Трампа Йенс Столтенберг — чиновник НАТО, находящийся на своей должности самое продолжительное время (с 2014 года — и по сей день). Интересно, ведь у Столтенберга, карьерного норвежского политика, должны быть свои собственные мозги? Так почему он борется за проигранное дело?
Он, Столтенберг, знает, что Россия и Китай — не враги Запада. Что они — враги, выдуманные Вашингтоном. Потому что империя всегда нуждается во враге, чтобы продолжать разжигать и вести войны и конфликты. И все — для обслуживания своего военно-промышленного комплекса, приносящего миллиардные прибыли.
Да, друзья, в нашем неолиберальном, склонном к неофашизму мире, убийство полезно для бизнеса. На самом деле убийство — это самый большой вид бизнеса в западном мире. Можете себе такое представить? НАТО институционализировала убийство как новую нормальность. Вы когда-нибудь думали об этом?
И для того, чтобы поддерживать эту «вечную войну с террором», которая подпитывает экономику США, нам необходимы (зачастую — фальшивые) террористические атаки. Чтобы поддерживать страх, поддерживать поток оружия, производство оружия, поддерживать насилие со стороны полиции и военных, жестокость и репрессии.
Это насилие будет увеличиваться до тех пор, пока мы не окажемся под полным контролем военных — настолько, что не нужно будет даже объявлять «осадное положение». Это уже происходит автоматически. На самом деле люди, опасаясь постоянных операций «под чужим флагом», просят об этом. Осужденные просят палача присматривать за ними! Вот где мы оказались.
Возьмите последнего убийцу на Лондонском мосту (имеется ввиду трагические нападения на прохожих в ноябре 2019 года 28-летнего Усман Хана, осужденного в 2012 году и вышедшего на свободу условно-досрочно в декабре 2018-го — «СП»). Как и большинство других «случайных» убийц-террористов по всему миру, он, по-видимому, был известен полиции, его за хорошее поведение освободили досрочно. И, несмотря на то, что его скрутили прохожие, он был обездвижен и, следовательно, как показывают фотографии, больше никому не угрожал, он был убит, застрелен полицией. Зачем? Затем, чтобы он не смог ничего рассказать?
Это происходит почти со всеми «случайными» террористами-убийцами. Их «заставляют молчать». Кажется, никто не задается вопросом: почему? Почему их не берут под стражу, не допрашивают и не судят — так, как положено в «правовых государствах», какими мы на Западе притворяемся?
«Ножевой» террорист, нападавший на людей в Гааге, сбежал, что слишком подозрительно. Но проблема в том, что люди все еще покупаются на эту ложь, и пространные объяснения таких лжецов, как . То, что живо и здорово, может быть использовано, когда находящиеся под контролем заключенные освобождаются «досрочно». Я имею в виду MK-Ultra, ЦРУшную программу контроля сознания.
Она возникла в недрах разведслужб во время Второй мировой войны и получила дальнейшее развитие в 1960- х годах, но все еще очень даже жива сегодня. Просто сегодня она стала сложнее, чем вчера. Удивительно — вот оно, Большое чудо! — до сих пор, насколько мне известно, ни один из этих «случайных ножевых или пистолетных» террористов не проявился в России.
Вопрос: Ведут ли те, кто продолжает пропагандировать и защищать «безмозглую» НАТО, к НАТО с «мертвым мозгом»? Необязательно. Потому что у пропагандистов и защитников НАТО есть четкая повестка дня. Или несколько повесток дня. С американскими базами и под американским руководством, но при европейском финансировании, НАТО не служит ни одной из тех целей, в которых она всех заставляет верить.
Она лжет, что представляет собой силу, защищающую от опасности российского вторжения в Европу. Но недавно этот аргумент был отброшен большинством европейских членов НАТО. Теперь говорят, что НАТО — это средство обороны от «быстро продвигающегося воинственного» Китая. Теперь, оказывается, наличием Китая пытаются оправдать бессмысленную НАТО. Но Китай — самое миролюбивое из государств. Оно стремится к сотрудничеству с Западом, а не к войне или конфликту.
Может быть, даже европейские лидеры начинают сейчас думать. Ну, да, пусть оживят свои спящие мозги. Пусть проснутся. Реальность такова, что и Китай, и Россия предлагают Европе торговые и деловые отношения на основе дружбы, а не принуждения. И инициатива «Новый Шелковый путь» — «Пояс-путь» — в конечном счете, привлекательна, хотя ее все еще открыто критикуют, чтобы угодить вашингтонским деспотам.
Европа поняла, что участие в инициативе «Пояс-путь» является долгосрочным беспроигрышным предложением. Как справедливо говорят китайцы, «мы пытаемся построить сообщество с общим будущим для человечества». Напротив, из Вашингтона не исходит почти ничего, чего не навязывали бы или к чему не принуждали бы под угрозой санкций. Отношения с Россией и Китаем диаметрально противоположны этому. Они миролюбивы, а не воинственны.
Конечно, запугивание Европы «восточной угрозой» настолько слабо и некруто, что выглядит как последний отчаянный шаг лидеров империи. Или, скорее, тех, кто дергает за ниточки назначенных лидеров. Один из таких лидеров — сам Трамп.
Второй пункт повестки дня не столь безмозглых командиров НАТО — это причина, по которой требуют увеличения оборонного бюджета европейских членов до 2% ВВП. Понятно же, что все вооружение, связанное с 2%, должно быть куплено у США, а не у России и не у Китая! В этом случае у вас могут появиться другие страны НАТО, нарушающие американские правила. Например, Турция, покупающая российские системы ПВО С-400, а не намного уступающие им американские системы Patriot.
Дополнительные деньги, потраченные на оборону, должны быть потрачены в США, чтобы еще больше увеличить прибыль американского военно-промышленного комплекса. Это, в то же время, должно ослабить Европу, и без того уже балансирующую на грани рецессии. Как мы знаем, слабая Европа меньше конкурирует с США, лучше поддается контролю и манипулированию. Европейским лидерам это уже должно бы быть известно. Каждая крупная банковская рецессия, вызванная ФРС/Уолл-Стрит, больше всего била по Европе. Просто посмотрите на самую последнюю — 2008−2009 года, — которая так и продолжается. И это не случайность.
Близится еще одна волна сильной рецессии. И дополнительные ненужные военные расходы только ухудшат ситуацию. Может быть, европейцы подумают о том, чтобы потратить эти «лишние» деньги на открытие новых отношений с Востоком — Россией, Китаем, Центральной Азией, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС)? Это объединение стран, которое, безусловно, поможет предотвратить падение Европы в очередную кризисную пропасть. Китайская инициатива «Пояс-путь» может выстроить мосты, которые предотвратят европейскую рецессию.
И, в-третьих, как только Европа будет вооружена до зубов в интересах НАТО, любые разговоры о предлагаемой европейской системе обороны — идее Макрона, поддерживаемой открыто или скрыто большинством членов ЕС — прекратятся. По крайней мере, в обозримом будущем. И — имея так много оружия и защитных механизмов — Европа должна будет нуждаться во враге, чтобы оправдать свое вооружение. В этом случае, по мнению Вашингтона, большее давление на Москву и Пекин для Европы будет более приемлемым, что снова приблизит ее к орбите Вашингтона.
С другой стороны, если бы демократия была демократией, и у народов Европы спросили бы об их преданности НАТО, то подавляющее большинство — в среднем около 70% - сказали бы, что они хотят выйти из НАТО. В некоторых странах — таких, как Италия, — этот процент, возможно, превышает 80%.
Понятно, что НАТО обречена, в ней нет необходимости. Существованию НАТО нет оправдания, как нет у Европы и реальных врагов. Все враги придуманы для оправдания войны и убийств, для оправдания производства оружия, для уничтожения людей и для разрушения стран. Вашингтон — вот единственная явная и реальная опасность не только для Европы, но и для всего Земного шара. Создание Вашингтоном врагов ведет к экономическому росту, основанному на разрушениях и убийствах. В каком мире мы живем!
Не пора ли нам проснуться и убить НАТО?
Автор (Peter Koenig) — экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.
Перевод Сергея Духанова.
Комментарии (0)