Новости, политика, экономика, общество

Можно ли наказать США и их союзников за военные преступления

Австралия официально извинилась за преступления в Афганистане

Командующий ВС Австралии Ангус Кэмпбелл извинился за преступления австралийских солдат в ходе военной операции в Афганистане. Тем самым, как считают эксперты, он продемонстрировал необычный для дипломатической практики пример. При этом союзные австралийцам солдаты Британии и США известны куда большими масштабами злодеяний, но никакой ответственности за них не несут. Почему?

В среду власти Австралии  извинились перед Афганистаном за военные преступления, совершенные австралийскими военными на территории страны в период с 2005 по 2016 год. «Такое поведение является глубоким неуважением к доверию, оказанному нам афганским народом, который обратился к нам с просьбой о помощи в его стране», – заявил командующий ВС Австралии Ангус Кэмпбелл.

Власти Австралии также опубликовали доклад о нарушениях своих военных, служивших в Афганистане. Он основан на показаниях более 400 свидетелей и анализе десятков тысяч документов, проведенных судьей Верховного суда Нового Южного Уэльса Полом Бреретоном. В докладе говорится о 39 убийствах и о двух случаях неоправданно жестокого обращения, большинство из которых произошли с 2009 по 2013 год. Все описанные эпизоды произошли не на поле боя. Большинство из убитых афганцев были военнопленными. Всего в докладе фигурируют имена 25 действующих и бывших австралийских военных, сообщает  SBS World News.

 

Командующий ВС Австралии в этой связи заявил, что воинские части и подразделения, отмеченные в докладе, будут реформированы или расформированы, а в отношении военных будут приняты решения в индивидуальном порядке. Награды и звания, полученные военными, чьи имена фигурируют в докладе, будут аннулированы.

Напомним, после терактов 11 сентября 2001 года более 26 тысяч австралийских военнослужащих были направлены в Афганистан для участия совместно с американскими и союзными войсками в военных операциях против боевиков «Талибана», «Аль-Каиды» и других исламистских группировок. В 2013 году австралийские военные покинули страну, а сразу после этого появился ряд сообщений о преступных действиях элитных подразделений австралийских спецназовцев, сообщает британская газета  Daily Mail.

Правительство пыталось запретить информаторам распространять сообщения о предполагаемых преступлениях. Но в 2017 году национальная общественная вещательная корпорация ABC опубликовала так называемое афганское досье, в котором утверждалось, что австралийские войска в Афганистане убивали безоружных мужчин и детей.

12 ноября в адрес военных преступников было возбуждено уголовное дело, а премьер-министр Австралии Скотт Моррисон, ссылаясь на обвинения в «серьезных противоправных действиях и, возможно, действиях уголовного характера»,  назначил специального прокурора – это позволяет избежать разбирательства в Международном уголовном суде.

Военные преступления в Афганистане совершались не только австралийцами, но и военными Великобритании. В ноябре 2019 года Sunday Times и BBC  опубликовали итоги расследования военных преступлений, совершенных британцами в Афганистане и Ираке, причем, как отмечает  ТАСС, правительство и командование вооруженных сил знали об этих фактах. Среди них – убийства мирных жителей, пытки и сексуальные надругательства над заключенными. Расследование было основано на показаниях 11 британских детективов.

Среди фактов, упоминаемых в расследовании, убийство в Афганистане солдатом британской Специальной авиадесантной службы (SAS) трех детей, которые пили чай у себя дома.

Дело было передано в военную прокуратуру, однако хода ему так и не дали. Второй случай касается предполагаемых издевательств в 2003 году шотландских пехотинцев из батальона Black Watch («Черная стража») над заключенными в тюрьме иракского города Басра. Тогда от пыток скончались два мирных жителя. В третьем случае речь идет об убийстве в 2003 году иракского полицейского.

При этом до сих пор известен только один случай преступлений британских военных, признанный официально. В сентябре 2003 года в Ираке был задержан 26-летний служащий отеля в городе Басра Баха Муса. В гостинице, где работал мужчина, были обнаружены оружие и поддельные удостоверения личности. Иракца поместили в британскую военную тюрьму, где он скончался спустя двое суток. Экспертиза показала, что причиной смерти стали многочисленные травмы, полученные в результате избиений.

Схожие по своей сути преступления совершали и американские военные. Еще в 2016 году Международный уголовный суд (МУС) опубликовал доклад, в котором изложил факты военных преступлений американских военнослужащих, сообщало  RT. По данным доклада, американские военнослужащие в Афганистане практиковали насилие в отношении заключенных, применяли пытки и унижали человеческое достоинство узников.

О предполагаемых военных преступлениях США в Афганистане сообщалось и ранее. В ходе одной из операций в 2010 году от рук американских военных погибли семь мирных жителей, в том числе две беременные женщины. Пентагон постановил, что военнослужащие в ходе операции применили «необходимую и сообразную ситуации силу». Об этом стало известно после публикации результатов внутреннего расследования на портале  The Intercept. Представители ВС США принесли извинения за инцидент, однако никто из участников операции не был привлечен к ответственности.

В марте 2020 года Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, к слову,  постановил продолжить расследование военных преступлений США, которое было приостановлено в 2019 году. Это стало поводом для громкого скандала и  конфликта между администрацией Трампа и МУС.

«Таким образом мы видим, что у международного сообщества нет инструмента, который позволил бы преследовать военных из великих держав, прежде всего США и их союзников, совершающих преступления», –  убежден эксперт клуба «Валдай», профессор СПбГУ Станислав Ткаченко.

«Важно понимать юридическую природу миссии США и Австралии в Афганистане. Она не была осуждена ООН, австралийские и американские военные находились там легитимно. К тому же ситуация, при которой граждане одной страны судят граждан другой страны – это экстремальный случай. И, скорее всего, его не будет ни при каких условиях», – предполагает эксперт.

Собеседник удивлен тем, что власти Австралии принесли извинения. По его словам, «в мировой дипломатии так не принято». «Государства могут признать свою ошибку, выплатить материальную компенсацию, но они не извиняются», – подчеркнул политолог.

 

В свою очередь член Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко считает, что ООН, Международный комитет Красного Креста и множество других правозащитных организаций просто обязаны реагировать на подобного рода преступления. «Но дело в том, что они действуют избирательно, поэтому являются инструментом политического манипулирования со стороны отдельных стран и всегда озвучивают выгодные для кого-то позиции», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.

Эксперт убежден, что США и их союзников никто не будет преследовать, потому что никто не посмеет выступить против американцев. «Соединенные Штаты заявляли, что их солдаты не подвержены преследованиям и на них не распространяется деятельность Международного уголовного суда. Это в известной степени касается и их союзников», – напомнил собеседник.

«Они совершали преступления во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии. Никто за это не ответил. Все эти разговоры о правозащитных организациях и правах человека – исключительно для политического манипулирования. На Западе никто на это реального внимания не обращает. Потому надеяться на правосудие в данном случае не приходится», – резюмировал Коротченко.


Источник: Можно ли наказать США и их союзников за военные преступления
Опубликовал:
Теги: женщина мужчина отношение Важно США

Комментарии (116)

Сортировка: Рейтинг | Дата
николай сосновский 
Америка имеет право совершать преступления, т.к. это Америка и этим всё сказано. В США нет никакой преступности, коррупции, коронавируса и расовой дискриминации. В США люди живут до 150 лет.
Бузыкин Александр 
И к чему ты это нацарапал?
Юмор уровня даже не старших школьных классов.
Антон Луценко
Ценю ваш сарказм, Николай. Добавлю: и вообще американцы произошли не от обезьяны, как все прочие люди, а прямо от древних эльфов, которым органически свойственно всё прекрасное и чудесное. Ведь если проанализировать их бездарные отмазки, используемые с середины XX века для объяснения агрессии против суверенных государств, всё сведётся именно к этому - слепой вере в богоизбранность и национальную исключительность США.
Бузыкин Александр 
Уровень тот же. Что ж вас клинит то на ненависти ко всему американскому...? Какая то необьяснимая, алогичная фобия.
николай сосновский 
А где у меня ненависть? Я могу также про Вас сказать, что Вас клинит ненависть ко всему русскому и Вы спите и видите как будет уничтожен русский народ. Я прав?
николай сосновский 
Вы считаете, что я не прав?
николай сосновский 
А ещё США за последние 500 лет ни с кем не воевали - это путинская Россия везде лезет: то в Ирак русские войска войдут, то в Ливию, то в 1941 году мы на Германию ни за что, ни про что напали.
Бузыкин Александр 
Нет,ты неправ. Да ты и сам это знаешь.
Антон Луценко
Ненависть - слишком сильное чувство, если применить его к тому, во что превратились США после Второй Мировой войны. Подумайте, как можно относиться к тому, кто потребляет половину жизненных благ планеты (при собственном населении менее чем в 5% от общей численности жителей Земли), расплачивается за эти блага резаной бумагой и поучает всех человеколюбию, параллельно устраивая локальный геноцид там, где гарантированно не получит сдачи. Я вам скажу: такого субъекта не ненавидят - его презирают как трусливого и брехливого подонка.
Бузыкин Александр 
От того, что вы сделали лужу на пачке "резаной бумаги" (что неосуществимо в вашей реальной жизни), курс доллара к рублю не пошатнется ни на один пункт. Фондовый рынок и индекс Доу-Джонса тоже вряд ли заметят ваш подвиг.
Поберегите нервы. Они вам ещё пригодятся.
николай сосновский 
Тогда, в каких моих словах отражена ненависть. Я не испытываю ненависть к идиотам.
Антон Луценко
Фондовый рынок, индекс Доу-Джонса и прочие инструменты финансовой спекуляции годятся лишь для оценки виртуально-символических объектов, типа курса доллара к другим валютам. Реальное обеспечение валюты - хоть бумажной, хоть новомодной цифровой - это совокупность жизненных благ, производимых внутри эмитирующего валюту государства. Америка с середины 1980-х потребляет намного больше, чем производит внутри своих границ, и этим всё сказано.
Просто постарайтесь вспомнить, во сколько раз общая масса долларов превосходит объём внутренней товарной продукции США. Добавьте к этому темпы роста внешнего долга США. И выпейте что-нибудь от нервов, поскольку любое физическое или юридическое лицо с такими показателями задолженности принудительно банкротят. США пока ещё избегают участи банкрота - исключительно из-за самой большой армии и первого по мощности ядерного арсенала; но постоянно угрожать кредиторам войной чисто технически проигрышно - в конце концов всё равно придётся рассчитываться по долгам СВОИМ, А НЕ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ. Вот тогда и посмотрим, кто окажется в одной луже со Штатами.
Бузыкин Александр 
Давно ждал от вас этой дежурной мантры про внешний долг...
Этим жупелом пропагандисты машут без устали второй десяток лет. Доказывать и убеждать я вам конечно ничего не буду. Просто маленький пример из жизни - у меня были на старой квартире два соседа, один сильно пьющий вечно гордился тем, что пьёт только на свои, никогда ни у кого не занимает и не имеет долгов. Другой занимался продуктовым бизнесом, крутился как мог, вечно был в долгах (больших и мелких). Прошло пятнадцать лет. Первый как пил, так и пьёт сейчас. Только вместо казенки перешёл на гомыру, а предмет гордости остался прежним. Второй сколотил первоначальный капитал, сменил профиль деятельности, переехал в другой город, завёл семью, построил коттедж. Старые долги закрыл, возникли новые, более крупные и разноформатные (в виде обязательств), без которых видимо в его деле невозможно развитие.
Два примера, две жизни. Каждый сам выбирает цели, дороги и предметы для гордости...
вадим ашаев
Если все будут коммерцией заниматься, то кто будет производить товары потребления. Пример про соседей - глупая либероидно-демократичная болтовня. Если все бросятся в коммерцию, то мир с голода и холода вымрет. Коммерсант не будет в котельной работать работягой. Наиглупейший пример для евро-дегенератов.
Бузыкин Александр 
Пример для того, что кто имеет цель в жизни - тот рано или поздно её добивается. А тот, кто цели не имеет, то как правило и не имеет и самой жизни, превращая её в биологическое существование.
А то, чем конкретно занят человек - служба, работа, предпринимательство, общественная деятельность значения не имеет. Понятно?
Георгий Ситнянский
Насчёт половины жизненных благ планеты - мягко говоря, сильное преувеличение.
Насчёт "резаной бумаги" - у США первая в мире экономика, да и когда (и если) уступит Китаю и станет второй, всё равно будет мощная.
Насчёт геноцида - нашим тиранож...лизам лучше вынуть прежде бревно из своего (точнее, своих кумиров) глаза.
Сергей Прищепа 
А у тебя явно - любовь. К этим кровососам - беспредельщикам. С печатным станком. Или именно прдукцию этого станочка любишь ты, Александр?
Бузыкин Александр 
Тебе эмоции застилают разум. Те кровососы ничем не лучше наших. Только разница между ними такая что те пьют чужую кровь, а отечественный кровосос пьёт кровь россиян. Вот и вся разница.
А уж кто и любит больше всех продукцию американского печатного станка, так эти всеядные кровососы. Они рады любой валюте мира, безотносительно к цвету, номиналу и названию.
Так что адресуй все претензии им.
Mikhail Pylcov 
Это, дорогой, называется не юмором, а сарказмом.
Сергей Прищепа 
Александр, ты очень снисходительно относишься к США и гражданам её. У меня аналогия такая: янки - как члены банды рекетиров. Даже невольно. Все. Вступи в ОПГ (организованная преступная группировка), и живи на доходы от грабежей, убийств, мошенничеств. Так и граждане США, в разной, конечно, степени (кому-то перепадают жалкие крохи, но с бандитского стола) благоденствуют за счет других. А уж как нажились было за счет СССР.... А ограбленные Ливия, Ирак...... Об ЭТОМ речь. А по твоему мироощущению, мне кажется, ты вполне можешь представить себя гражданином США, Британии, других колониальных стран, где их великолепие городов, замков, автострад - СВОИМ честным трудом? Так что речь не о наших родных кровососах - это их проблемы, им перед Богом стоять. А речь обо мне - в России я спокойно получаю пенсию, зная, что она не за счет ливийцев, сирийцев, мальгашей и пр. Т.е. вожделея и приобретая гражданство США и прочих гос-в - кровососов...
Владимир Болдинов
Если мирного жителя убивает американский солдат, то это значит что он борется за свободу, демократию и "общечеловеческие ценности". В военном преступлении его обвинять нельзя.Если это делает солдат другой страны, его можно обвинять в военном преступлении.
Владимир Макатаев 
Американцы произошли не от эльфов, а от Укров ))) (Не путать с Украинцами)
Владимир Болдинов
Ещё одна высшая раса появилась? (Одна уже была в Германии. Это плохо кончилось для неё)
Владимир Болдинов
Вот что значит отсутствие свободы и демократии в России. Это всё тираны Сталин и Путин виноваты..
николай сосновский 
В том то и дело, что у США сегодня нет целей на будущее, а есть на настоящее.
Бузыкин Александр 
Ерунда. На любой войне гибнут невиновные. Нет ни одной войны, где не гибло бы гражданское население.
Есть такое понятие - сопутствующие потери. Преступлением является только ПРЕДНАМЕРЕННОЕ открытие огня по лицам, заведомо не являющимся солдатами вражеской армии, комбатантами (наемниками) и лицам, совершающим действия, представляющим реальную угрозу жизни окружающих.
Сергей Прищепа 
Масштабы ограбления России

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше.

Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни.

Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.

С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России.

Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.

Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Сергей Прищепа 
ЦИТАТА:
Я одно время читала блог нашего потомственного посла в Индонезии Михаила Цыганова. Его отец тоже был там послом много лет, а Михаил там вырос, только для учебы в МГИМО уезжал.

Голландцы выбирали остров - жертву. Под дулом ружья местные жители растили и собирали кофе, табак, корицу и еще что - то из пряностей. Их сгоняли на работы, запрещая заниматься своими полями, рисовыми, насколько я помню. Начинался голод, население вымирало. Голландцы брались за следующий остров. Годовая прибыль от продажи табака, кофе и корицы составляла до 3000% в год! Вот так и создавалось богатство Голландии.

При появлении белого сахиба или его жены местное население ложилось на землю лицом вниз. Если кто - то этого не делал, его убивали.

Там много было разных жутких подробностей.

Цыганов голландцев ненавидит.
Александр Золотов 
"Отмазки"пошли с середины ХХ века , а геноцид индейцев ( уничтожено около 100 миллионов человек - 95 % населения , а остальные загнаны в резервации) , работорговля ( негры и ирландцы ), а участие в интервенции на Советскую Россию - зверства на острове Мудюг в Архангельске и на Дальнем Востоке , а бомбежки Югославии без всякого Мандата ООН , а вторжение в Ирак по надуманному поводу ( Пауэл пробиркой с мутной жидкостью потряс ...хим оружия так и не нашли , а страну ввергли в хаос ) , а Ирак , а Ливия , а Сирия ??? К тому же США - ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА ПРИМЕНЯВШАЯ ВСЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ -БИОЛОГИЧЕСКОГО (когда продавали индейцам зараженные черной оспой одеяла ) ,АТОМНОГО ( Хиросима и Нагасаки ), "ОГНЕННЫЙ ШТОРМ" - (бомбардировка Дрездена ), ХИМИЧЕСКОГО - "орандж" во Вьетнаме. Правда сейчас ГЕНОЦИДОМ РУССКОГО НАРОДА Правительство Путина занимается с их подачи и весьма успешно превращают Россию в сырьевую колонию по той же отработанной схеме - уничтожение экономики , здравоохранения и образования , доведение народа до нищеты и сокращение населения , завоз рабов ( мигрантов ) ...
Бузыкин Александр 
Зачем гнать пургу? Ненавидите амеров? Ради бога, это ваше личное мнение. Только при этом не надо придумывать лишнее. Спаивать индейцев ромом и выдавать им на обмен вещи от погибших и зачумленных начинали ещё испанцы-конкистадоры. В ночных бомбардировках германских городов принимали участие в основном английские эскадрильи "ланкастеров", а 8 воздушная армия США уничтожала германские промышленные районы днём.
А что касается химического оружия, то ОВ (в частности иприт) первыми применили немцы на реке Ипр против французов. С тех пор кто только чего не применял в мире - хлор, хлопикрин, зарин, циклон Б, оранж, заман. До того момента как конвенция ООН запретила применение химических и биологических средств массового поражения.
Vladimir Smolin 
Как говорил один палач, всем как-то надо жить. А чем зарабатывать на жизнь - не так важно...
Олег Коршунов 
С 14 года китайская экономики первая, сейчас китайцы обгоняют США где-то на 3.5 трл. $ к тому же у америкосов ВВП "дутое", т.к они включают в него деривативы, частные домовладения будто сдаваемые в найм самому себе и прочее откровенное фуфло, то есть минус ещё 1-2 трл
Антон Луценко
То есть про то, что долги вашего соседа-бизнесмена были полностью обеспечены его имуществом, вы даже не задумались? Для сравнения: долг США превышает стоимость всего имущества всех жителей данной страны уже, как минимум, на два порядка, и по этому долгу США могут рассчитаться лишь тремя видами товаров и услуг:
1) резаной бумагой и равноценными с ней "биткоинами" (годится только для расчётов с папуасами, ещё принимающими в качестве оплаты бусы и зеркала);
2) "гуманитарными" бомбардировками и интервенциями (применяется к тем папуасам, которые имеют наглость отказываться от бус и зеркал);
3) отнятым в ходе "гуманитарных" интервенций чужим имуществом (конкретно - в самом недавнем прошлом едва ли не главным обеспечением долларов стала нефть из иракской провинции Мосул, оккупированной американцами ещё в ходе второй войны против Саддама).
Таков третий пример к вашим двум.
Бузыкин Александр 
Заглядывать в чужой карман - дурной тон.
Ни вы, ни я не экономисты. Лучше оставить эту тему специалистам.
Не приемлю скулеж по поводу краха доллара и вот вот рухнувшей Америки.
Люмпены и пивососы с утра до вечера тарахтят об этом. Зачем им уподобляться?
Антон Луценко
Георгий, касаемо геноцида: для начала перечислите мне список немецких, венгерских, чехословацких и афганских деревень, население которых заживо сожгли советские военнослужащие в карательных целях. Проблема в том, что в подобном списке, если попытаться его составить, не окажется ни одного населённого пункта и ни одной убитой души.
Для сравнения - у Корейской Народно-Демократической Республики и Социалистической Республики Вьетнам такие списки деревень с заживо сожжёнными жителями есть, причём достоверно указано, какое конкретно подразделение американской армии в каждой из этих деревень порезвилось. Так что не будьте американож...лизом - это уже лет 20 как вышло из моды.
И насчёт первой экономики мира ваша информация сильно устарела: этот титул уже лет 5 безоговорочно принадлежит Китаю, признанному первой производящей экономикой планеты. Более внушительные цифровые показатели экономики США в долларах, на которые вы, вероятно, попытаетесь сослаться, достигаются за счёт биржевых и финансовых спекуляций, сиречь манипуляций с воображаемыми величинами, которые так любите вы, но которые не способны удовлетворить ни одной реальной жизненной потребности человека.
Анекдот на тему финансовых спекуляций:
Идут два нью-йоркских финансиста по техасской равнине. Видят коровью лепешку.
Один другого спрашивает: "Джо, ты смог бы съесть лепешку за 100 тысяч долларов?"
Второй съел, получил деньги. Идут дальше. Еще одна лепешка.
Джо спрашивает: "Билл, а ты мог бы съесть лепешку за 100 тысяч долларов?"
Билл съел, получил обратно деньги и задумался:
"Джо, кажется, мы с тобой бесплатно наелись коровьих лепешек."
"Нет, Билли, мы увеличили ВВП США на 200 тысяч долларов и создали два рабочих места!"
Вот вам и секрет "первой экономики мира"
Антон Луценко
Однако в карманы к своим соседям вы, тем не менее, как-то заглянули - иначе откуда у вас информация о том, что один пьёт на свои, а другой влез в долги, но поднял бизнес?
Я точно так же не приемлю пропагандистский скулёж по поводу "сияющего града на холме" и "великой американской мечты", который сами американцы развели ещё в середине XX века и до сих пор не сворачивают. Креаклы и грантососы тоже с утра до вечера тарахтят о том, что США на веки вечные заняли вершину мира и что самое умное дело - забиться к США под сапог, полностью забыв о национальных интересах и государственном суверенитете. Зачем вы уподобляетесь подобной публике, не произведшей за всю свою жизнь ничего полезного?
Георгий Ситнянский
"Ещё одна высшая раса появилась? (Одна уже была в Германии. Это плохо кончилось для неё)"
Появилась. В России (в головах наших ватников).
Георгий Ситнянский
"геноцид индейцев ( уничтожено около 100 миллионов человек - 95 % населения , а остальные загнаны в резервации)"
То есть уничтожено в четыре раза больше, чем жило к 1500 г. в обеих Америках? И в резервациях их никто не держит, сами не хотят уходить (те из них, кто не хотят становиться американцами, а сохранить самобытность).
"...хим оружия так и не нашли"
А чего его искать? Ирак его применял неоднократно и нисколько не скрывал - например, химический удар по Халабдже (март 1988, 5000 трупов за пять минут) на весь мир по ТВ демонстрировали - так, мол, будет с каждым.
"АТОМНОГО ( Хиросима и Нагасаки ), "ОГНЕННЫЙ ШТОРМ" - (бомбардировка Дрездена)"
Это ещё не полное возмездие за все злодеяния нацистской и самурайской военщины ("это те города, где мы наш "Хайль!" ревели в честь разрушителей мира, и наши города - всего лишь часть городов, разрушенных нами" - Б.Брехт).
Георгий Ситнянский
"Георгий, касаемо геноцида: для начала перечислите мне список немецких, венгерских, чехословацких и афганских деревень, население которых заживо сожгли советские военнослужащие в карательных целях".
Афганских - изрядно. В Венгрии бои шли в основном в городах, спросите старых жителей Будапешта или Дебрецена. А сколько деревень в Южном Вьетнаме коммуняки вырезали за сотрудничество с Сайгоном? Но я вообще-то имел в виду несколько другое - ГУЛАГи в СССР, КНР, КНДР, Вьетнаме, Восточной Европе (ну, а Камбоджа при Пол Поте - сплошной концлагерь).
вадим ашаев
"Бузыкин Александр
Зачем гнать пургу? Ненавидите амеров? Ради бога, это ваше личное мнение. Только при этом не надо придумывать лишнее. Спаивать индейцев ромом и выдавать им на обмен вещи от погибших и зачумленных начинали ещё испанцы-конкистадоры".
Зачем так врать, хоть изредка что-нибудь и правдивое выдавай. Испанские конкистадоры индейцев не спаивали, они их в рудники и на поля загоняли. Огромные псы, которых индейцы до ужаса боялись, были натасканы для отлова и последующего препровождения индейцев на работы, где они весьма быстро вымирали. Спаивание туземцев начали англосаксы с полной поддержкой далее французами.
Вадим Юрьевич
Это чистый пиндос! я бы ему п
ерчик воткнул стручковый в задний проход!РЕАЛЬНО1
Вадим Юрьевич
Курс доллара зависит только от наших олигархов - НИЧЕМНЫХ,больше заработать не начем!!!!!!
Бузыкин Александр 
В отличии от вас, для меня темы Америки вообще нет.
Что вас так зациклило на этой теме, ей богу не понимаю...
Вечная борьба с несуществующими фантомными болями.
Бузыкин Александр 
Плохо вы знаете историю покорения Америки.
Такое ощущение что у вас в детстве англосаксы велосипед отобрали. Прямо психологическая травма на всю жизнь
Антон Луценко
Вот я вас и спросил: сколько деревень, например, в Южном Вьетнаме уничтожили коммунисты за сотрудничество с Сайгоном? Ваш ответ показывает, что даже приблизительную цифру вы назвать не можете за отсутствием события и состава преступления. То же касается и жителей Будапешта, Дебрецена, Праги, Кабула - ни один обличитель "преступлений коммунизма" не привёл ни единого факта массовых расстрелов участников антисоветских выступлений в этих городах.
И вы снова тупите: Главное управление лагерей было структурным подразделением НКВД СССР - ни в одной другой социалистической стране не было учреждения с таким названием. Концентрационные лагеря были - но разве только в социалистических странах? Просто вспомните, как любезные вашему сердцу американцы закатали в концлагеря в Неваде 120 тысяч своих соотечественников без суда и следствия - лишь за цвет кожи и разрез глаз, да под дебильную отмазку, будто среди этих азиато-американцев могут скрываться японские шпионы. Свои причитания про миллионы и миллиарды политзаключённых в соцстранах можете не озвучивать: вы уже не единожды продемонстрировали свою способность подменять реальные цифры воображаемыми при полной неспособности доказать верность подсчётов.
Антон Луценко
Ну, вообще-то грызню с Николаем Сосновским "за Америку" начали вы, что несколько странно: если бы для вас "темы Америки не было", вы бы просто прошли мимо его коммента, ибо нормальные люди обычно не дискутируют о том, чего для них не существует, да ещё с эмоциональным азартом.
polak polakovic 
это нас-то клинит???а по-моему это вас клинит на ненависти ко всему русскому!!какая-то необъяснимая,алогичная фобия!!
Бузыкин Александр 
К доктору. Не затягивайте.
николай сосновский 
Курс доллара нет от олигархов зависит.
Борис Леонтьев
Ну вот и мы от Вас дождались дежурной западной мантры про алкашей. :о) Правда не совсем понятно, какое отношение это имеет к госдолгу США. Похоже, что США, как Ваш сосед алкаш, что имели пропили, оттого и госдолг как у алкаша, который все всё пропил и как тот гопник живет отнимая у других, пользуясь тем, что у него есть ядерная дубина и банда (армия и НАТО) таких же гопников.
Борис Леонтьев
Даже президент этой "первой экономики" признал то, что в США уже давно ничего не производиться, и что пора бы уже вернуть все те производства, которые сбежали из США в другие страны. Только вот захотят ли эти страны вернуть то, что давно уже считают своим. Конечно ТНК-владельцы этих производств плевали на эти страны, но и на США им тоже глубоко плевать - бизнес, он такой бизнес. :о)
Георгий Ситнянский
"сколько деревень, например, в Южном Вьетнаме уничтожили коммунисты за сотрудничество с Сайгоном?"
Точной цифрой не располагаю, но - много. И не только деревень. В Хюэ, например, 6000 человек за несколько дней (1968). Весной 1975, по некоторым данным, 200 тыс. в одном Сайгоне.
"ни один обличитель "преступлений коммунизма" не привёл ни единого факта массовых расстрелов участников антисоветских выступлений в этих городах".
Да ну конечно!
"Главное управление лагерей было структурным подразделением НКВД СССР - ни в одной другой социалистической стране не было учреждения с таким названием".
Оттого, что в других странах назывались иначе, суть не менялась. Что-что, а менять названия, не меняя сути, коммуняки мастера!
"Просто вспомните, как любезные вашему сердцу американцы закатали в концлагеря в Неваде 120 тысяч своих соотечественников без суда и следствия"
На три года, разрешили вернуться ещё до окончания войны. Репрессированные Сталиным народы - в общей сложности раз в сто больше, и на 10-15-20 (немцы Поволжья) и больше (крымские татары) лет, причём последним двум народам ещё 20-25 лет после того не разрешали возвращаться в родные места. "Выньте прежде бревно из своего глаза!"
polak polakovic 
спасибо,схожу......а вам в прибалтику,к Гозману,Каспарову....они там сейчас Россию расчленяют.....а потом зайдите в посольство США,свои 30 серебренников получить.....
Бузыкин Александр 
Спасибо за совет, но мне и дома хорошо.
ТВ я не смотрю, так что с политрасчлененкой не ко мне...
polak polakovic 
мало просто дома сидеть,надо ещё и на работу ходить, на благо нашей Родине!!!а ТВ надо иногда смотреть,сегодня сериал "Грозный" начинается,рекомендую)).уж очень я историей интересуюсь))
Бузыкин Александр 
Смотрел первые две серии. Благость, злые бояре - строгий, но справедливый государь. За отчизну радеет денно и нощно...
Не кино, а мармелад с патокой.
Антон Луценко
Поздравляю, Георгий - вы снова облажались, причём по всем пунктам!
"Точной цифрой не располагаю, но - много" - ответ, поистине достойный папуаса, считающего за "много" любую цифру больше двух. По тысячам южновьетнамцев - вы нарочито забыли указать, кто это был. А в том же Сайгоне это были военнослужащие южновьетнамской армии, а также южновьетнамские чиновники и полиция, которых хошиминовцы либо уничтожили с оружием в руках, либо судили военно-полевыми судами сразу после взятия города.
"Ну да конечно!" Ответ ещё более папуасский - нормальный историк сослался бы хоть на один источник, который собеседник либо проигнорировал, либо не знает.
Ваша дежурная мантра про "коммуняк" уже надоела. Послушать вас, так они до сих пор каждый вечер закатывают солнце за горизонт специально для того, чтобы сделать темно лично вам.
"Репрессированные Сталиным народы - в общей сложности в сто раз больше" - Георгий, срочно похмелитесь, вы опять бредите! Вы ничтоже сумняшеся назвали цифру в 12 миллионов сосланных по этническому признаку при условии, что всех сосланных крымских татар не набралось на четверть миллиона, а всех советских немцев было меньше полумиллиона человек, и по другим народам вроде калмыков, чеченцев, карачаевцев картина аналогичная. Или вы опять взялись за свои воображаемые цифры? Так что для начала выньте лесовоз с брёвнами из СВОЕГО глаза.
Александр Золотов 
Я написал - единственные , кто применил ВСЕ виды БОВ , а теорию "огненного шторма" разработали и применили именно американцы ...А к НАРОДУ США у меня никакой ненависти нет . тем более , что имею там родственников , друзей и знакомых
polak polakovic 
блин,хотел с вами подискутировать,но вы меня разочаровали! какой-то вы "серый",всё по полочкам сразу разложили,всё вам ясно и понятно.....и про бояр и про царя и про кино...довольны наверное собою,поставили всех на место......да,не интересно мне вдруг стало....всего вам самого доброго))
Александр Т
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Кто тебе барану сказал что у пиндосов первая экономика в мире? была когда-то. В числе лидеров по короне в космос на русских спутниках летают. И т. д. и т. п. Могущество пиндосии твои влажные жидовские мечты, Смердянский.
Георгий Ситнянский
"в том же Сайгоне это были военнослужащие южновьетнамской армии, а также южновьетнамские чиновники и полиция, которых хошиминовцы либо уничтожили с оружием в руках, либо судили военно-полевыми судами".
Ну и как судили? Служил чиновником - к стенке, в лучшем случае в ГУЛАГ.
"Ну да конечно!" Ответ ещё более папуасский - нормальный историк сослался бы хоть на один источник"
А что "лошади кушают овёс и сено, а Волга впадает в Каспийское море" - тоже источники предоставить? Общеизвестная вещь, свидетельств миллионы, подсчётов десятки, подтверждаемых данными демографии (в том числе и сам считал).
"Репрессированные Сталиным народы - в общей сложности в сто раз больше" -
Ну, не в сто, а в пятьдесят - всё равно разница огромная, и по срокам ссылок - на порядок.
Георгий Ситнянский
Ткаченко, вот уж что "влажные мечты" ватников вроде тебя - это "всемирное могущество ПЖиВЕдРосии".
Александр Т
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Ну ебанутый что возьмёшь.Смердянским ты родился Смердянским и подохнешь.
Владимир Болдинов
"без всякого Мандата ООН". Зачем им Мандат ООН? Ониже такими передовыми способами внедряют в отсталых странах свободу, демократию и "общечеловеческие ценности". Одновременно помогают этим странам и народам правильно управлять собственностью. Ничего личного, только бизнес.
Владимир Болдинов
Ну так бусы и зеркала это один из элементов демократии и справедливой рыночной экономики, внедряемой ими у папуасов, а дальше вопрос только в способах внедрения.
Владимир Болдинов
Гоша, повторюсь ещё раз. Заплати своим западным друзьям и покайся. Именно это, по мнению всех передовых цивилизованных людей мира, должны делать граждане России. Или ты не российский гражданин?
Владимир Болдинов
"в США уже давно ничего не производиться". Зато разработана передовая технологи производства человеческого мяса лдя личного потребления.
Антон Луценко
"Ну и как судили? Служил чиновником - к стенке, в лучшем случае в ГУЛАГ". Судя по этим словам, вы лично присутствовали при работе тех трибуналов в Сайгоне - кстати, сколько вам было лет в 1975 году? в школу хоть ходить начали? Да и наличие ГУЛАГа во Вьетнаме более чем сомнительно: я уже говорил вам, что структура с таким названием существовала только в НКВД СССР, а с преобразованием наркомата в министерство получила название ГУИН. Хотите сказать, что южновьетнамских чиновников сажали в лагеря - так и говорите, ибо, пытаясь выпендриваться, вы выглядите до неприличия глупо.
Насчёт "общеизвестных вещей" и "миллионов свидетельств" - пора бы вам осознать, что далеко не все источники, общеизвестные в вашем микроскопическом "рукопожатном" кружке, известны кому-либо за его пределами. А ваше "сам считал", кроме смеха, ничего не вызывает: я уже говорил о том, как бы отнеслись к вам, например, в полиции, если бы вы по своему алгоритму вздумали вычислить "истинный" размер своего заработка и попытались обвинить работодателя в "краже" разницы между вашей реальной зарплатой и вашей же оцифрованной фантазией.
По поводу "репрессированных народов" вы в очередной раз доказали, что не умеете считать: четыре самых многочисленных депортированных народа - советские немцы, крымские татары, чеченцы и калмыки - в сумме составляют лишь около миллиона. Все остальные не то 11, не то 5 миллионов вы явно берёте с потолка, благо методика у вас давно отработана.
Георгий Ситнянский
Враньё. Одних немцев миллион. Касаемо общего числа жертв: сами посчитайте коэффициент прироста населения с 1950 по 1959, перемножьте его на себя четыре раза (1913-1950) и потом полученную цифру умножьте на численность населения России 1913 г. Получится на 124-143 млн. больше, чем реально было в 1950.
Антон Луценко
Георгий, я уже говорил, что математика - это не ваше:
1) Коэффициенты прироста не перемножают сами на себя четыре раза, т.к. демографический рост - функция нелинейная и требующая интегральных преобразований.
2) Население России в 1913 году включало в себя жителей Финляндии, Царства Польского и Прибалтийского края, которые в состав СССР уже не входили.
3) Показатели прироста населения СССР в 1950-59 гг. были намного лучше таковых в предшествующие десятилетия за счёт развития экономики и медицины.
Считать по вашей методике - это всё равно, что взять вашу зарплату за 1997 год, приплюсовать к ней часть зарплаты вашего родственника, уже живущего отдельно, затем взять коэффициент роста доходов Романа Абрамовича за 1998 - 2010 гг. (можно даже без перемножения его самого на себя 12 раз), а потом вычесть из получившейся цифры вашу реальную зарплату в 2020 году и бегом рвануть в полицию с криком: "Меня ограбили!"
И откуда вы взяли миллион советских немцев, если их всех вместе с грудными детьми было в СССР 463 тысячи? По другим депортированным народам картина аналогичная. Нет уж, занимайтесь историей Средней Азии - её вы знаете профессионально, а за её пределами ваш кругозор уже и хуже, чем у самого запущенного двоечника за мою четвертьвековую учительскую практику.
Георгий Ситнянский
1) и 3) С учётом урбанизации при нормальных условиях рождаемость должна была в 1950-59 быть ниже, чем в 1913-50. Так везде в мире, и никакое улучшение медицины этому не помеха. Экономика тут вообще ни при чём: сравним экономику, например, Швеции и Уганды, а где рождаемость выше?
2) Зато в состав СССР вошли Западная Украина.
Антон Луценко
И что? Как всё это отменяет следующие факты:
1) Российская империя 1913 года и СССР 1950 года представляли собой принципиально разные государства и по территории, и по социально-демографическому составу, и по качеству медицинского обслуживания. Сравнивать их - примерно то же самое, что сравнивать карету с автомобилем.
2) А что, численность населения Западной Украины сопоставима с численностью населения Царства Польского и Финляндии? Я же говорю: не умеете считать - не беритесь, дабы не позориться.
3) Разницы между рождаемостью и приростом населения вы, судя по всему, так и не поняли - как и весьма однозначную зависимость последнего от качества жизни, который, как это ни странно для вас, целиком и полностью определяется развитием экономики.
Наконец, по поводу "миллиона советских немцев" вы ничего не сказали. Отсюда мораль - даже эту цифру вы банально выдумали своим особым методом. Я же говорю: по истории СССР вы "застряли" на уровне худших двоечников современной средней школы - так же "гениально" "плаваете" в ответах на простые прямые вопросы.
Георгий Ситнянский
1) Это просто "бла-бла-бла". Везде в мире с 1913 по 1950 произошли громадные изменения, из этого не следует, что нельзя проводить демографические подсчёты.
2) Ну, на несколько миллионов меньше, но это не основание списывать разницу в 124-143 миллиона.
3) Я писал именно о приросте, а не о рождаемости. Какая была рождаемость, не знаю, но явно в 1950-59 ниже, чем в 1913-50.
Антон Луценко
Начнём с того, что "бла-бла-бла" - это ваши воображаемые 124-143 миллиона. Будь они реальными, на столь масштабные захоронения самые разные люди натыкались бы сплошь и рядом при проведении абсолютно любых землеройных работ, и засекретить находки костных останков в таком количестве не смогла бы никакая репрессивная власть. Раз подобного изобилия страшных находок нет, значит, реальные потери населения были существенно меньше. Насколько меньше, выясняется элементарно - поисковыми работами вблизи основных сталинских лагерей, благо сейчас на этих территориях не действует особый охранный режим. Поэтому снова говорю вам - дождитесь тёплого сезона, оторвитесь от дивана, возьмите лопату и откопайте хотя бы одно по-настоящему массовое захоронение, а после этого можете до посинения верещать о своих "наиболее близких к истине цифрах".
В остальном же ситуация выглядит весьма плачевно для вас:
1) Качественной разницы между полуфеодальной аграрной империей и ядерно-космической сверхдержавой вы явно не видите. Мой вам совет: сходите в "Оптику" за новыми очками и начните изучать историю России не по букварю, а по более серьёзным источникам.
2) Количество населения Западной Украины в 1939 г., с одной стороны, Польши и Финляндии в 1913 г. с другой различается отнюдь не на несколько миллионов, а почти в два с половиной раза - и это без учёта вашего бестолкового перемножения коэффициентов, делающего разброс вообще запредельным.
3) Похоже, у вас, кроме идиотизма, ещё и склероз прорезался - просто перечитайте собственный комментарий с фразой: "С учётом урбанизации при нормальных условиях рождаемость должна была в 1950-59 быть ниже, чем в 1913-50. Так везде в мире, и никакое улучшение медицины этому не помеха. Экономика тут вообще ни при чём: сравним экономику, например, Швеции и Уганды, а где рождаемость выше?" Где в этом вашем пассаже словосочетание "прирост населения"? Хотите, чтобы вас правильно понимали - излагайте свои мысли внятно.
Житков Николай 
Высокопарный презерватив.....
Георгий Ситнянский
На Колыме или в Васюганских болотах (куда ссылали раскулаченных), например, строительные работы (соответственно, и копка) ведутся мало или совсем не ведутся, а будешь сам копать - можно и участь Ю. Дмитриева разделить.
1) При чём тут разница между аграрной и ядерно-космической империями? Демографические подсчёты можно проводить или нет?
2) Население Польши и Финляндии (на 1984) - 40 (35 + 5) млн. С учётом того, что нашей в 1913 г. была лишь примерно треть Польши - 16-17 (11-12 + 5) млн., Западной Украины - 7,2 млн. По пропорции должно было в 1913 быть 10-11 и 4,5 млн. Разница - примерно 5% от разницы между должным и фактическим населением СССР в 1950-м.
3) Ладно, выражусь "внятно": сравним, например, экономику Швеции и Уганды, а где прирост населения выше (если в Швеции вообще есть прирост)?
Антон Луценко
Для начала умерьте воображение, Георгий - оно у вас избыточно богатое. Если в вашем компе нет собственноручно вами сделанных порнографических фотоснимков несовершеннолетних, то бояться вам нечего: можете ехать и копать смело. Вот только должен вас разочаровать: если бы в тех же Васюганских болотах затопили останки ста миллионов человек, томские "мемориальцы" уже лет 20 назад нашли бы столь масштабное захоронение, но этого почему-то не произошло - видимо, эти трупы хорошо спрятаны и ждут вашего пытливого внимания :-)
По пунктам дело обстоит следующим образом:
1) До вас всё доходит дольше, чем до известного жирафа. Объясняю специально для вас простыми словами: в аграрной империи и в ядерно-космической сверхдержаве демографическая динамика будет принципиально разной. Соответственно, использовать коэффициенты космической сверхдержавы для оценки прироста населения феодальной империи - это то же самое, что пытаться пристроить двигатель от современного автомобиля к крестьянской телеге: вместо нормального транспортного средства у вас получится курьёзный уродец, который к тому же не сможет ехать.
2) Вы опять скатились в невнятицу: население Финляндии у вас константная величина в 1984 и 1913 годах - раз; "должно быть", т.е. очередная фантазия, вместо реальных цифр - два. В итоге вы всего лишь демонстрируете гипертрофированную способность подгонять условия задачи под желаемый лично для вас ответ.
3) Если уж на то пошло, то до второй ("сталинской") индустриализации и экономика, и качество жизни населения России были ближе к современной Уганде, чем к современной Швеции. По этой причине ваше странное желание применить к "Уганде" "шведские" демографические показатели вполне закономерно вызывает моё недоумение: повторюсь, таким способом можно лишь подогнать условия задачи под заранее заданный ответ, но не установить истинную картину демографической динамики страны. Вот только вы, занимаясь первым, претендуете на последнее и впадаете в фоменковщину самого худшего вида, ставя своё ограниченное умозрение выше реальных фактов.
Георгий Ситнянский
1) Правильно. В ядерно-космической (уже хорошо урбанизированной) державе прирост населения (при нормальных условиях, без "великих потрясений") по определению ниже, чем в аграрной империи. Поэтому, если проводить подсчёт жертв методом экстраполяции 1950-59 гг. на 1913-1950, то искажение если и будет, то в сторону уменьшения.
2) Зная, сколько было в России в 1913 и в СССР в 1984, тот же коэффициент прироста применил к Польше и Финляндии.
3) Для особо одарённых: у меня речь всего лишь о том, что экономический прогресс и рост уровня жизни далеко не всегда прям пропорциональны приросту населения, последние сто лет скорее наоборот.
Антон Луценко
Нет, Георгий, вы реально тупой, раз берётесь оценивать прирост населения аграрной империи, опираясь на демографические показатели ядерно-космической сверхдержавы - это во-первых.
То, что вы измудрились подогнать условия задачи под заранее заданный ответ не только для России, но также для Финляндии и Польши, для меня не новость. Новость - то, что посмотреть на реальные демографические показатели данных стран в период 1913-1984 гг. вам не хватило либо желания, либо ума, ибо фантазии у вас явный избыток. Это во-вторых.
Азбучную истину о том, что прирост населения и рост уровня жизни связаны зависимостью более сложной, чем прямая пропорция, можете повторять самому себе, ибо вы на МедиаСоли, похоже, единственный, кто этого так и не осознал. Будь иначе, вы бы вывели плавающий коэффициент прироста населения с учётом реальных социально-экономических изменений в России/СССР и поправкой на отсутствие "великих потрясений", а затем считали бы гипотетическую численность жителей страны именно по нему. Правда, для этого требуется пустячок: осилить хотя бы один вузовский учебник по демографии. Но на этот пустячок вас почему-то не хватило - иначе вы бы просто не додумались до такой глупости, как "перемножить на себя 4 раза коэффициент прироста населения за 4 года", поскольку знали бы, что здесь взамен арифметических расчётов используются логарифмические, формулы для которых были выведены почти 150 лет назад. Вот это - в-третьих. Повторяю снова - персонально для вас: МАТЕМАТИКА И ДЕМОГРАФИЯ - ЗАНЯТИЯ ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ СЧИТАТЬ, А НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ.
Анатолий Измайлов
В Информационных полях Мироздания отображаются все мысли, чувства, действия и поступки каждого человека. Поэтому ни одно преступление не окажется безнаказанным, каждый понесёт наказания за свой преступления и каждому воздастся по делам его. Какую боль, муки и страдания причинил другим-тоже самое получишь в ответ если не в этой жизни, то в следующей, причём может пострадать весь род, дети и внуки преступников(за убийство придётся отвечать 5-7 поколений, в каждом рождении будут вас или её убивать). Законы Мироздания не подкупны и ВЕЧНЫ. Всем РАЗУМА И ОСОЗНАНИЯ ! Здоровья и всех благ !
николай сосновский 
Курс доллара зависит от многих факторов: фундаментального анализа, технического анализа, экономических новостей. Даже, если в одночасье, наши олигархи откажутся от доллара - цена на него не сильно изменится. Доллар, в отличие от рубля, не обеспечен золотом. Чтобы установить цену доллара по отношению к другим валютам на день вперёд, аналитики на Уолл-стрит учитывают массу факторов. Это целая наука.
николай сосновский 
Закон бумеранга никто не отменял.
Андрей Стахов 
К станку, в поле - шагом марш! Создай хоть что-нибудь осязаемое и полезное. А по кнопочкам буковки нащелкивать - не мешки ворочать.
Георгий Ситнянский
"вы бы вывели плавающий коэффициент прироста населения с учётом реальных социально-экономических изменений в России/СССР и поправкой на отсутствие "великих потрясений", а затем считали бы гипотетическую численность жителей страны именно по нему".
Плавающий или летающий, но в долгосрочной перспективе рождаемость неуклонно снижалась.
"Повторяю снова - персонально для вас: МАТЕМАТИКА И ДЕМОГРАФИЯ - ЗАНЯТИЯ ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ СЧИТАТЬ, А НЕ ФАНТАЗИРОВАТЬ".
Я как раз считать умею, а вот вы умеете только "блаблаблаканьем" запутывать точные и ясные цифры.
Антон Луценко
Не похоже, что вы умеете считать, если не знаете понятия "плавающий коэффициент", равно как и методики его вычисления - извините, ничем, кроме вашего незнания, невозможно кривляческую фразу о "плавающих и летающих коэффициентах".
А ваш пассаж о "точных и ясных цифрах" уже даже не смешон. С самого начала вы взяли завышенную численность населения на 1913 год, ибо оперировали статистическими данными по Российской империи без учёта того, насколько уменьшились территория и население СССР. Далее, вы обработали это завышенное число, используя неадекватный коэффициент прироста населения, произвольно взятый вами из исторического периода с принципиально другими показателями рождаемости, смертности и продолжительности жизни. Наконец, вы продемонстрировали свой истинный уровень математических познаний, когда получили средний коэффициент прироста за четыре года ЧЕТЫРЁХКРАТНЫМ ПЕРЕМНОЖЕНИЕМ одного годового показателя: подобный "метод" показывает, что вы активно прогуливали ещё начальную школу, раз не знаете, что средняя величина вычисляется гораздо более простым способом, а именно суммированием четырёх годичных показателей с последующим делением результата на четыре. В итоге ваши "точные и ясные цифры" показывают лишь степень вашей безграмотности, дополненной лишь умением использовать калькулятор.
Евгений Попов 
Мальчик дошкольного возраста подходит к отцу и спрашивает, что такое два нуля М? Мужской туалет,- отвечает отец. А два нуля Ж? Женский - соответственно. А два нуля Н? Не знаю,- говорит отец. Сын просвещает – ООН.
Георгий Ситнянский
"С самого начала вы взяли завышенную численность населения на 1913 год"
160 млн. - минимальная из имеющихся цифр, есть данные о 170 и даже 178.
"оперировали статистическими данными по Российской империи без учёта того, насколько уменьшились территория и население СССР".
Я, вроде, приводил сравнения по Польше, Финляндии и Западной Украине.
"используя неадекватный коэффициент прироста населения, произвольно взятый вами из исторического периода с принципиально другими показателями рождаемости",...
...которые в условиях более урбанизировнного общества должны быть (при нормальных условиях, без "великих потрясений") быть более низкими, чем в предшествующий период.
"получили средний коэффициент прироста за четыре года ЧЕТЫРЁХКРАТНЫМ ПЕРЕМНОЖЕНИЕМ одного годового показателя"
Вообще-то за 9 лет (1950-1959); 36 : 9 = 4, если таблицу умножения забыли. В последнем случае получается, что начальную школу прогуливал не я.
Антон Луценко
Даже если вы берёте коэффициент прироста населения за 9 лет, его возведение в ЧЕТВЁРТУЮ степень (каковой по факту и является "перемножение четыре раза самого на себя") нормальным назвать трудно. Чтоб вы знали, четвёртая степень двойки равняется 16. Что подобный коэффициент даст заведомо ложную картину прироста при ЛЮБОЙ стартовой численности населения, объяснять надо? Прочитайте учебник демографии, ссылочку на который я вам дал, да освежите в памяти методику подсчёта приращений бесконечно малых величин (они же "проценты на проценты") - авось поймёте, как прирост экстраполировать, и выведете, наконец, реальный показатель дефицита населения вместо фантастической цифры в стопятьсот миллионов, которой вы тут потрясаете.
Георгий Ситнянский
За 1950-1959 гг. коэффициент прироста населения составил 1,174 (разделите сами 209 на 178); перемножив его на себя 4 раза (36 лет, с конца 1913 по начало 1950), получаем 1,9. Умножив 159 (минимальная из имеющихся цифр населения России в 1913), получаем 302,2 млн. в 1950 г. Не верите, сами проверьте. Реально было 178 млн. Что тут "заведомо ложного"?
Антон Луценко
Георгий, я уже устал вам объяснять то, что вы поленились вычитать в учебнике демографии Борисова, хотя я и ссылку на книгу вам давал, и страницы указал. Объясняю для тупого ещё раз: коэффициент прироста не возводят в степень, а берут в качестве показателя приращения определённого интеграла; да и вычислают указанный коэффициент не разделением численности населения в конце периода на численность населения в начале, а определяют в процентах к численности начального периода. Соответствующие формулы вы найдёте у Борисова. А применённая вами методика даёт ложный, т.е. неадекватно завышенный коэффициент прироста: во-первых, вы получаете 117% прироста за 4 года, тогда как в реальности он был 17% в год, во-вторых, через возведение в степень доводите показатель до совершенно фантастических 190% за 36 лет - снова объясняю тупому, что так энергично даже кролики не плодятся.
Второе доказательство ложности подсчётов вашей "неполживо-рукопожатной" секты до смешного просто, хотя выглядит громоздко. Берём население России в 159 миллионов на 1913 год. Вычитаем из него 15,5 млн погибших в Первой Мировой войне (эту цифру приводят независимо друг от друга красный военспец А.Е.Снесарев и белоэмигрант А.А.Керсновский - просто они оба приплюсовали к потерям на фронтах ещё и тех перемещённых из прифронтовой полосы, кто в ходе эвакуации погиб от голода и болезней), затем последовательно вычитаем 4 млн безвозвратных потерь в Гражданской войне, 5 млн жертв голода в Поволжье, 12 млн жертв "голодомора" (по данным украинского Института национальной памяти), 80 млн жертв политических репрессий (по нежно любимому вами Солженицыну) и 27 млн жертв гитлеровского нашествия. В итоге от первоначальной численности населения Российской империи к 1945 году остаётся всего-то 15,5 млн человек. При умножении этой величины на ваш бредовый коэффициент прироста получаем, что в СССР после Великой Отечественной войны должно было оставаться максимум 29,45 млн человек. Откуда тогда в 1950-м взялось 178 млн? Ответ простой, но он вам не понравится: реальные потери от "голодомора" и политических репрессий были существенно меньше, чем это глючится вашей секте.
Евгений Попов 
Урок истории в одной из школ новой Англии. Учительница:
— Почему пуритане покинули Англию и приплыли в Америку? Ученик:
— Чтобы получить возможность свободно исповедовать свою веру, не опасаясь преследований, и принуждать к этому других.
Георгий Ситнянский
Ну и кто кого в США к пуританству или к иной какой вере принуждает?
Георгий Ситнянский
Что, вата, возразить нечего, поэтому дизлайки лепим?
Антон Луценко
То, что в американских школах (за исключением узкоконфессиональных вроде католических и иудейских) до сих пор каждый учебный день начинается именно с протестантской молитвы, для вас явно глубокая тайна.
Георгий Ситнянский
С какой именно протестантской? В США десятки протестантских конфессий!
Антон Луценко
Вот в каком городке какая секта (называть их "конфессиями" некорректно) главенствует, в таком городке такие молитвы и бубнят - в основном методистские, конечно.
Виктор Игнатов
Не извеняться надо а деньгами компенсировать Вся воровская российская власть скоро тоже извинится и с миллиардами на канары отбудет и там похахатывать будет
Ограбить избить убить а потом извиниться ЭТО МАНИПУЛИРОВАНИЕ и попытка уйти от ответственности за преступления
Рим Салимьянов 
А можно ли наказать правительство РФ за преступления против своего народа?
Валера П
Нужно! Правительство Горбачева и Ельцина необходимо наказать и очень жестоко, чтобы другим неповадно было.....
Бузыкин Александр 
Чего ж так мелко? Андропова, Черненко, Сечина, Чубайса, Дерипаску, Ротенбергов разве не надо привлечь к ответу?
Антон Луценко
А каким боком Дерипаска и Ротенберги в правительстве РФ оказались? Они даже заместителями министров никогда не были!
Бузыкин Александр 
Так и Сечин никогда не входил в состав правительства, а его влияние огромно. Никакой премьер, не говоря уж о каких то министрах, не сравнится с этими "друзьями Путина", способными ворочать сотнями миллиардов из бюджета. И при этом ни за что никогда не отвечать...
Юрий Шальнов 
Коротченко наверное с Луны свалился и не знает, что США финансирует все международные судебные органы и, естественно, сами себя судить не будут, а Великобритания самый послушный союзник США...
serge panther 
А батьку кто накажет?
Виктор Шаповал
Вопрос всего один.МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ ПИНДОСОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?ЗА КОНКРЕТНЫЕ ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ!Не смотря на курс доллара и прочую лабуду.ПРЕСТУПНИК ,ИЗБЕЖАВШИЙ НАКАЗАНИЯ НАГЛЕЕТ.И это видно по пиндосам.СТОИЛО только международному трибуналу заикнуться и эта гнусь начала угрожать трибуналу.ЭТО И ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ,ТОЛЕРАНТНОСТИ И ПРОЧЕЙ ЛАБУДЕ В ПОЛОСАТОЙ ОБВЕРТКЕ.
СЕРГЕЙ МАКСИМЧУК 
пиндосов нужно давить как гнид вонючих,это МУСОР ПЛАНЕТЫ,раздутый мыльный пузырь,халивудские вояки,супермены на экране,и подлые шакалы в жизни.
Георгий Ситнянский
Давить как мусор надо тех, кто проповедует ненависть к целым народам. И они ещё на сравнения с нацистами обижаются!
Вадим
"Можно ли наказать США и их союзников за военные преступления". я по существу. наказать (трибунал) можно побежденного. вывод-пока нельзя.
Валера Подкаленко
Нельзя у них крыша от захватчиков Земли!Желаю Здравствовать! Благости!
вадим ашаев
Понахватались "буржуйской" идеологии, человек человеку волк, и если ты не миллионер, то лентяй. Идиоты с большой буквы. Все не могут быть миллионерами, кто то на них, миллионеров, работает. Стрежёт газоны, чистит унитазы с ядом в душе. Думали безвиз и весь мир в кармане. Ну, ну. И остаётся одно, в сети всех кусать и гавкаться.
Андрей Парижский 
Коротченко наводить тень на плетень. Хочет отмазать своих хозяев от ответственности за военные преступления. В этом весь смысл статейки.
Андрей Андреев
С западом дружить нельзя
Виктор Шаповал
Странный вопрос.НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И у такого трибунала работы будет с избытком!
Mikhail Pylcov 
Отвечу в духе незабвенного С. Крамарова:"Нельзя - они же Памятник!"
Евгений Попов 
Когда США протягивают «руку дружбы», все ценное из карманов спрячь подальше.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Битва при Аустерлице: силы союзников
Битва при Аустерлице: силы союзников
4
Мужской журнал 10:00 06 июн 2021
На Западе надрываются: как наказать Лукашенко
На Западе надрываются: как наказать Лукашенко
62
Ваши новости 15:43 01 июн 2021
Большая ошибка России: можно ли купить союзников?
Большая ошибка России: можно ли купить союзников?
3
Ваши новости 10:31 08 фев 2021
Военные США использовали поиски «Титаника» как прикрытие для секретной миссии. А потом фактически нашли «Титаник»
Военные США использовали поиски «Титаника» как прикрытие для секретной миссии. А потом фактически нашли «Титаник»
6
Мужской журнал 11:01 10 дек 2021
И снова у России нет союзников, кроме армии и флота
И снова у России нет союзников, кроме армии и флота
16
Ваши новости 18:01 28 апр 2018
Какие преступления безнаказанны? Массовые преступления, которых власть в упор не видит
Какие преступления безнаказанны? Массовые преступления, которых власть в упор не видит
34
Мужской журнал 07:00 24 ноя 2019
Мы замиряем Землю. Что могут дать миру военные базы России
Мы замиряем Землю. Что могут дать миру военные базы России
64
Ваши новости 09:20 02 июл 2021
Ответ на ультиматум: Кедми рассказал, как Россия может «наказать» Британию.
Ответ на ультиматум: Кедми рассказал, как Россия может «наказать» Британию.
13
Ваши новости 06:01 26 мар 2018
"Преступления советской власти в Украине" - кто совершал?
"Преступления советской власти в Украине" - кто совершал?
24
Ваши новости 15:55 25 июн 2018
Почему сейчас громкие преступления совершается чиновниками?
Почему сейчас громкие преступления совершается чиновниками?
18
Ваши новости 07:01 16 июн 2019
Нет такого преступления, на которое не пойдёт…
Нет такого преступления, на которое не пойдёт…
22
Ваши новости 00:01 18 авг 2019
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
2
Все о работе руками 10:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства