Новости, политика, экономика, общество

Не репрессии, а контрмеры

Перегнув палку, полиция сработала против власти

Оказывается, когда хватают всех подряд, как кильку неводом, это не репрессии. Это называется (Песков в четверг объяснил) «меры, принимаемые полицией в отношении нарушителей закона — в отношении участников незаконных акций».

ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ

Дмитрий Сергеевич развил свою мысль, напомнив о том, что «во время акций происходили прямые и множественные нападения на сотрудников правоохранительных органов». И именно это «стало причиной для принятия жестких, но находящихся в русле закона контрмер».

В воскресенье, 31 января, я был свидетелем, как зачищали Сухаревскую площадь. Методично, быстро и без разбора. Вот стоит человек — вот его уже ведут в автозак. Не то что «нападений на сотрудников правоохранительных органов», даже сопротивления задержанию (за редким исключением) не было. Это находящаяся в русле закона контрмера?

Участников незаконных акций, нарушителей закона, по которым судами вынесено решение, — меньше полутора тысяч. А задержано было (с 23 января) больше 11 тысяч граждан. Вот почти 10 тысяч человек — они кто?

Давайте будем реалистами (хотя реальность всегда выглядит цинично) — верить в то, что 10 тысяч сограждан просто «мимо проходили», наивно. Вот, например, известный адвокат Павел Чиков (всегда бьющийся за права противников власти) говорит: «Подавляющее большинство задержанных занимают позицию «проходил мимо, в акции не участвовал». Чиков совершенно правомерно сетует на то, что такая позиция лишает задержанного «возможности доказывать, что его права на свободу собрания были нарушены».

Но тут выбор каждого — пламенные революционеры стоят до конца, а потом сидят. На вопрос, а что делать действительно «мимо проходившим», адвокат ответил, что стоит вести себя спокойно, в протоколе писать свои возражения, затем обжаловать в суде действия полиции.

Вот эти 10 тысяч, не нападавших на полицию, ничего не громивших, собравшихся мирно и без оружия, а также действительно мимо проходивших, они задержаны за что? Что это за контрмера такая?

Можно даже согласиться с Песковым и не называть это репрессиями. Но это — прямое запугивание. И, самое главное, работающее против государства.

Ведь круг в голове у протестующих в результате замыкается: мы мирно и без оружия, как нам предписывает Конституция в статье 31, собираемся выразить свое мнение, а нас, значит, задерживают не пойми за что.

И эти явно избыточные задержания только подтверждают убеждения задержанных...


Источник: Не репрессии, а контрмеры
Опубликовал:
Теги: Закон действие адвокат государство власть

Комментарии (64)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Антон Луценко
Очередная либеро-истерика без доказательств и с неверным использованием слов. Репрессии - это насилие, предпринимаемое государством для подавления враждебной политической активности населения. Хулиганство, предпринятое статистической погрешностью секты Навального 23 января, на "политическую активность населения" не тянет ни по масштабу (даже если и в самом деле было задержано 10 тысяч, то на 140-миллионную страну это меньше 0,01% населения, сиречь наимельчайшая из мелочей), ни по характеру деяний, караемых преимущественно в административном порядке.
Бузыкин Александр 
По вашему репрессии - это только когда молотят палками безооружных и необоснованно задерживают мирно шествующих граждан?
А как же практика тотальных запретов в законодательстве? Ограничения, цензура, произвольное трактование нормативных актов и их выборочное применение?
Антон Луценко
Ну, начнём по порядку:
1) Что такого вам "тотально" запретили, что вы так испереживались? Интернет вроде не отключили, от продмага не отлучили и пенсию платят.
2) В каком месте вы нашли цензуру, сиречь специальное учреждение, надзирающее за содержанием публикаций, пьес, фильмов и прочего? И не путаете ли вы цензуру с банальным модерированием, сиречь устранением крайних и потенциально конфликтных сообщений? Так даже в криминальном мире принято "фильтровать базар", не оскорбляя ближних без крайней на то необходимости.
3) Произвольное толкование чего-либо - это не репрессии, а произвол, как вы сами и сказали. Выборочное применение законов - разновидность того же произвола, если вдруг вы этого не знали. А репрессии - это законные действия государства по подавлению антигосударственной активности (словарь вам в помощь).
А насчёт "необоснованного задержания мирно шествующих" - перечитайте закон о митингах: если устроители не удосужились своевременно и в установленной форме уведомить исполнительную власть о проведении шествия, то данное шествие, будь оно хоть трижды мирным, незаконно; а задержание участников каких-либо незаконных действий силами охраны закона и правопорядка всегда является обоснованным. Вот так-то, сударик!
Бузыкин Александр 
Не выйдет у вас, сударик, навести тень на плетень.
Инициативные группы регулярно подавали в мэрии уведомления о планируемых мероприятиях и всегда получали немотивированный отказ. По месту и по срокам.
А если вы в упор не видите вопиющие факты цензурирования контента, то значит просто вы их не хотите видеть. Все ограничительные и запретительные меры в интернет-сфере направлены на принудительное модерирование провайдером сообщений, касающихся чиновников, силовиков, власти в целом. И речь не идёт о мате. Благо, что инет трудно зарегулировать приказами и невозможно вырубить. Хотя дай им волю - они бы ни перед чем не остановились.
Антон Луценко
Что отказ был немотивированный, сообщили сами эти инициативные группы, или это была официальная формулировка из мэрии? В первом варианте картинка печальная: ребята заранее были готовы назвать "немотивированным" любой, даже предельно корректный и логично обоснованный отказ, ибо он зажимал их хотелку, не позволяя затеять бузу в центре столицы. Второй вариант могу подарить вам для фантастической антиутопии - пользуйтесь, пока я добрый.
А насчёт "цензурирования Интернет-контента в России" - это, пожалуй, второй претендент на самый короткий политический анекдот (первый - словосочетание "суверенная Эстония"). Как я понял, фактов применения цензуры у вас нет, одни фантазии, а с ними - только на Самиздат.Ру. Имейте в виду: внесение конкретных блогеров в бан за факт применения цензуры не считается, ибо разница между блогером и любителем мазни на заборах лишь в том, что от блогера грязи больше, а пользы от них обоих одинаковый ноль.
Бузыкин Александр 
А вы поинтересуйтесь официальными ответами из мэрий крупных городов от Владивостока до Петербурга. Получите немало смешного и поучительного.
Складывается ощущение что они просто стебутся. В большинстве же случаев они просто молчат либо просто отказывают, не сильно заморачиваясь об обоснованности и корректности.
В современной России это уже считается нормой.
Антон Луценко
Встречный вопрос: а чего ради исполнительная власть должна в угоду микроскопической кучке граждан перекрывать центр города и тратить бюджетные деньги на минимальное врачебное и полицейское сопровождение мероприятия, установку мобильных туалетов и прочее, если в бюджетах муниципальных образований лишних денег нет просто по определению - особенно в начале года? Ответ предельно простой: чтобы власть могла легально тратить бюджетные деньги на сопровождение подобного массового мероприятия, оно должно быть действительно массовым, общественно значимым и политически весомым, а не выражать переменчивые хотелки статистической погрешности, составляющей десятые доли процента к общей массе населения. Отсюда мораль: хотите устроить митинг - предварительно наберите в стране такое количество сочувствующих, чтобы с их помощью преодолеть 5%-ный барьер.
Подозреваю, что ответы из мэрий выглядели примерно так, как я вам только что обрисовал. Стало быть, это не стёб, а сугубо рациональный мотив действий. Но навальнята этого просто не поняли, ибо сами денег не зарабатывают, да и в повседневной их жизни сиюминутное "хочу" слишком часто заглушает любые "надо".
Федор Трофимов 
Так в сша же можно! Можно блокировать аккаунты в соц-сетях, можно "самоубиваться" пачками, можно называть противников "внутренними террористами" без всяких доказательств. Можно ввести в город 25 000 человек национальной гвардии. Нельзя нарушать законы.
Акции в поддержку навального были незаконными? Были. Росгвардию в город ввели? Ввели. "Шатателей режима" в СМИ заклеймили? Заклеймили. Противозаконные акции пресекли? Пресекли.
Всё как в сша! Я совершенно не понимаю причин вашего недовольства. Единственное, чего вы можете требовать - что-бы навальный с друзьями срочно самоубился в камере. Но именно этого вы почему-то и не требуете. Почему?
Бузыкин Александр 
Так ли уж микроскопической? И так ли уж велики расходы, если организаторы акций сами организовывают установку биотуалетов, урн и аппаратуры. А для того, что бы уменьшить расходы на полицейское сопровождение, может проще не свозить всех окрестных ментов автобусами и грузовиками. Достаточно дежурной роты ППС и нарядов ДПС.
Бузыкин Александр 
Кто определяет законность акций? ОМОН, мэрия, министр МВД..?
Читайте 31 статью конституции РФ. Там все досконально изложено по пунктам.
Антон Луценко
Насчёт величины этой кучки граждан всё предельно просто: возьмите общее количество протестующих и сравните с количеством дееспособных совершеннолетних граждан. По населённым пунктам раскладка, естественно, выйдет разной, но в целом по стране 11 тысяч участников событий 23 января составит примерно 0,01% от ста миллионов граждан. Сами понимаете, что это пренебрежимо мало: для вхождения в законодательную власть нужно минимум 5%, а тут в 500 раз меньше.
А насчёт уменьшения расходов на полицейское сопровождение - вы были бы правы, если бы участники насанкционированных митингов 23 января показали себя вменяемыми оппозиционерами. Однако вместо этого они даже при усиленной охране мероприятия измудрились завязать несколько драк с полицейскими и выбить глаз водителю. А без усиленной охраны? Не люблю конструкцию "если бы", ибо она отдаёт низкопробной фантастикой, но всё же если бы не такое количество полицейских, то дело могло закончиться серией погромов, после которой я лично не дал бы за жизни навальнят и поломанной скрепки по причине всплеска самосудных расправ над "пятой колонной".
Бузыкин Александр 
Самосуд над кем? Вы и впрямь считаете что население в массе своей настроено против протестующих? Какая слепая наивность. Вы будто в вакууме живёте.
Антон Луценко
Насчёт статьи 31 Конституции РФ (опять вы пишете название Основного Закона страны с маленькой буквы, что есть сугубое неуважение!) - снова поздравляю, Александр, соврамши! Во-первых, никаких пунктов в этой статье нет - от слова "вообще", а есть только декларация права на мирное безоружное собрание, шествие, митинг или демонстрацию. Во-вторых, процедура подготовки подобного мероприятия в Конституции не прописана - от слова "никак", а прописана она со всеми подробностями в Федеральном законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ, причём и постатейно, и по пунктам, дабы граждане, затевая массовое мероприятие, пошагово проработали все подготовительные этапы и действительно сделали всё мирно, без оружия, как принято в цивилизованных странах. Если действия граждан в процессе подготовки мероприятия не соответствуют любому из пунктов данного закона, то незаконным становится и само мероприятие. А расхождение между буквой закона и действиями граждан первыми замечают именно те структуры власти, которые ведают либо охраной законности и порядка, либо принимают от граждан уведомления о запланированном проведении мероприятия.
Если же от этих абстракций перейти к конкретике, то Навальный вообще не имел права никого ни к чему призывать: согласно пункту 1.1 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", организатором публичного мероприятия не может быть лицо с неснятой или непогашенной судимостью за целый ряд преступлений против основ конституционного строя, безопасности государства и общественной безопасности, а равно за административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка в ходе массовых мероприятий. Такого рода судимость у Навального не снята и не погашена. Однако Навальный возомнил себя выше законов государства, гражданином коего до сих пор числится. Государство в ответ начало наглядно показывать Навальному всю глубину его заблуждений. Как бы не захлебнулся, болезный...
Антон Луценко
Ну, в вакууме или нет, а в нашем городе 23 января в поддержку Навального вообще никто не вышел, хотя у нас живёт больше 120 тысяч человек, и большинство отнюдь не катается как сыр в масле. Просто людям пофиг на Навального и его судьбу - особенно если этот "борец с режимом" за столько лет так и не сформулировал сколько-нибудь внятной программы, интересной действительному большинству населения страны. А вот с желающими сделать из России "Украину 2.0" немало людей готово разобраться, и весьма безжалостно.
Федор Трофимов 
Заодно прочитайте ст. 12., а также ст. 13. п 5. По 5му пункту 13 статьи навальный со товарищи безусловно виновен, и все действия пресекающие его противоправную деятельность абсолютно законны.
Кода осилите перечисленное, поинтересуйтесь ст. 15. п. 2, ст. 17. п.3.
А уж об ст. 21. п.1 и ст. 23, г-н навальный с подельниками, только жо ээээ ноги не вытерли.
Вообще, законы соблюдаются в комплексе, а не только те, которые нравятся.
Георгий Ситнянский
Антон, а вы уверены, что нет сторонников Навального? Может, люди просто боятся? За выход на митинги увольняют с работы и отчисляют из учебных заведений, и это в больших городах, где есть хоть какая-то законность, а что говорить о глубинке, где сбитого "сильными мира сего" человека запросто самого же могут обвинить в ДТП и оштрафовать (даже если сам погиб, то родных)?
Бузыкин Александр 
Люди выходят не за Навального, а за достойную жизнь. Если вам лично она не нужна, то это не значит, что остальные думают точно так же.
А по поводу внятной программы - может вы знаете программу действий нынешней власти? Лично я такой не вижу. Отсутствует всякая логика и осмысленность действий. Так почему же вы требуете четкой и детальной программы действий от одного, совершенно игнорируя отсутствие такой программы у другого? Нелогично.
Бузыкин Александр 
В нашем государстве законы подогнаны под того, кто бьёт, а не в пользу того, кого бьют.
В чьих руках дубинка - тот и прав. Если сама власть попирает закон, то какой смысл требовать их соблюдения от других?
И вообще в РФ сегодня говорить о законности и правомерности уже не имеет смысла. Сегодня актуальна только справедливость.
Бузыкин Александр 
Речь не о процедуре, не увидите тему на обочину. Процедура - это вопрос второй. Речь о праве россиян выходить на мирные шествия, которое нам гарантирует конституция РФ. Конституция - закон прямого действия и следовательно её приоритет несомненен. Всё остальное федеральное и региональное законодательство ОБЯЗАНО соответствовать конституционным положениям. В том числе и ФЗ-54, УК, КоАП и иные ПЗА.
Интересно у вас по предмету "Конституционное право" какая оценка была?
Это же основопологающий стержень дисциплины.
Георгий Ситнянский
Совершенно верно, люди выходят за достойную жизнь, а призывы Навального - только предлог, тем более что внятной программы у него действительно нет.
Бузыкин Александр 
Один общий лозунг я все же слышал - "Уходи!"
Власть по своей тупой привычке считает врагами всех, кого не устраивает пенсионная грабиловка, коррупция в верхних эшелонах власти, демонтаж выборного механизма, спонсирование войн за рубежами родины, тактика запугивания и тотальных запретов, законотворческий беспредел, бесправие и падение жизненного уровня. И это далеко не навальнисты, а огромная часть народа. Сегодня они инертны, запуганы, боятся потерять рабочие места и заработок. Но завтра, когда станет нечего терять - они перестанут молчать и начнут массово выходить на улицы городов, тут никаких космонавтов и золотарей не хватит - их просто сметут.
Вертикаль играет с огнём.
Федор Трофимов 
1. За навального выходят не "люди", и это прекрасно видно на любых съемках с "либеральных беснований", а молодежь и тинейджеры, которым просто хочется "хайпа".
2. Слова "достойная жизнь" - это популистский треп. Достойная жизнь это как? Как у честно работающего, или как у богатого, даже если он наркобарон?
3.Слово "справедливость" в исполнении сторонника капиталистической формации звучит смешно и нелепо. Капитализм несправедлив абсолютно, более того, эта несправедливость всегда преподносилась как его главное благо, заставляющее людей изобретать новые способы заработать.
4. Если вы не верите законность в Российской федерации, зачем ссылаться на конституцию?
Ну а то, что либероид говорит не то, что хоть как-то соответствует реальности, а то, что может помочь ему в достижении его целей (т.е улучшения исключительно собственной жизни), это скучная банальщина...
Бузыкин Александр 
Зря стараетесь. Не поможет. Выгораживая кремлевских толстосумов, ничего не добьетесь кроме осуждения.
Антон Луценко
Надеюсь, список уволенных и отчисленных за участие в митингах при вас? Если нет, то прекращайте фантазировать и попробуйте для разнообразия заняться чем-нибудь полезным. И хватит уже мусолить один-единственный эпизод произвола мелких провинциальных чиновников - Россия всё-таки намного крупнее одного райцентра, где это безобразие произошло. Факты таковы: вышла статистическая погрешность, остальные её не поддержали - всё!
Антон Луценко
Всё-таки какой вы наивный человек, Александр! Открою вам страшную тайну: как минимум, последние пять тысяч законы всех государств планеты "подогнаны" под обеспечение тотальной государственной монополии на применение насилия и принуждения. Говорить в этой ситуации, что "власть попирает закон", могут лишь те, кто провёл бОльшую часть жизни в мире розовых фантазий и внезапно выпал оттуда в суровую реальность наших дней.
Антон Луценко
Не говорите ерунды Александр. 23 января у митингующих были только два основных лозунга: "Свободу Навальному!" и "Отпускай!". На призывы бороться за достойную жизнь эти фразы не тянут даже при гипертрофированной фантазии.
Антон Луценко
Ну-ну, ждите. А чтобы время не шло попусту, попробуйте разводить речных раков. Говорят, если очень повезёт, можно даже услышать, как они свистят.
Антон Луценко
Право всегда реализуется только по установленной законом процедуре - иначе оно превращается в произвол и анархию. Именно этот принцип является альфой и омегой любой правовой системы. Что касается конституционного права, то соблаговолите уточнить, как профессиональный юрист-любитель, в каком месте Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" не соответствует Конституции. То, что положения этого закона не нравятся определённым людям, за несоответствие считаться не может: так, воры были против заповеди "Не укради!" ещё при жизни Моисея.
Антон Луценко
Спасибо, Федор! Добавлю к Вашим словам только одно важное уточнение: тинейджеры, сиречь несовершеннолетние подростки, правом голоса не обладают, ибо не являются по закону полностью дееспособными. А значит, их присутствие на политической акции должно вообще считаться за ноль.
Антон Луценко
Ну, "выгораживание кремлёвских толстосумов" присутствует лишь в вашем воображении: ни один комментатор в данной ветке, кроме вас с Ситнянским, ни словом не упомянул Путина, Кремль и прочие символические объекты современной политики.
Бузыкин Александр 
Если вы так упрямо каждый раз настаиваете на "статпогрешности", значит дело обстоит иначе. Факт таков, что тех, кто машет палками на площадях, поддерживает ещё меньше, чем ваша пресловутая статпогрешность. И чем яростнее космонавты машут палками и пинают людей, тем больше тех, кто их ненавидит.
Что бы говорить о России, надо знать её и настроения россиян. А они уже сегодня без мата о власти просто говорить не хотят.
Антон Луценко
"Если вы так упрямо каждый раз настаиваете на "статпогрешности", значит дело обстоит иначе" - странный пример женской логики в мужском исполнении. То, что полицию якобы поддерживает ещё меньше народу, чем навальнят, - это не факт, а ваша эротическая фантазия, навеянная двумя моментами:
1) Действительно, полтора-два десятка ваших близких знакомых без мата о власти не говорят - сомнительно, что вы опросили бОльшее количество людей. Однако такая крошечная выборка характеризует только ваш круг общения, но не всю Россию, которая всё-таки несколько больше полутора-двух десятков человек.
2) То, что "космонавты" отоварили палкой и подопнули одного человека из десяти тысяч, сформирует ненависть к ним и к власти ещё максимум у двух-трёх людей из тех же десяти тысяч (если говорить именно о ненависти, а не о слабенькой неприязни). С такими темпами прироста недовольных вы можете ждать волны народного гнева в лучшем случае через столетие-полтора, да вот беда - столько не проживёте ни вы, ни Путин, так что и напрягаться не стОит.
Бузыкин Александр 
Что то вас сегодня понесло, господин с указкой...
Наперебой даёте советы, наставляете на пусть истинный, открываете очередные "страшные тайны" о мироустройстве и структуре законов. Несоответствие данного ФЗ конституционным основам в главном - отрицание уведомительного характера общественных мероприятий и настаивание на разрешительном порядке некоего санкционирования.
Вам как любителю права будет полезно знать, что буква и дух закона определяет процедуру.. а не наоборот.
Бузыкин Александр 
Ну ну, блажен кто верует. Вы вообще дальше своего места обитания хоть иногда отьезжаете? Я понимаю, у вас очень ограниченный круг общения... но не до такой же степени. Впрочем, это ваше личное дело.
Антон Луценко
Александр, вы не устаёте меня удивлять! Почему вы с таким юридическим умищем до сих пор не на месте г-на (не господина!) Зорькина в Конституционном Суде РФ? Жду очередных ваших откровений о том, в каких пунктах Трудовой кодекс РФ противоречит статье 37 Конституции РФ (чтоб вы не мучились, подскажу: смотрите главу 13 "Прекращение трудового договора", а также статьи 192-195), а равно о том, насколько грубо нарушает права человека и гражданина Уголовный кодекс РФ (раздел III "Наказание"). Неужели за столько лет вам никто не сказал, что у граждан, помимо прав, гарантированных государством в Конституции, есть ещё и обязанности перед государством, прописанные в законах? и что отказ от выполнения этих законных обязанностей автоматически ведёт к сокращению прав?
Что касается "духа закона", то данная материя является столь метафизической, что уловлять её перестали где-то с середины XIX века, перейдя к сугубо "буквенному" толкованию правовых норм. Если этот факт прошёл мимо вас, то государство здесь не при чём.
Антон Луценко
Веруете как раз вы: выдумали себе картинку 140-миллионного российского народа, молча страдающего под гнётом "рыжима" и боящегося даже стонать, а себя и ещё нескольких своих единомышленников, похоже, возомнили "рупором угнетённых". Даже если вы живёте в поездах и самолётах между Иркутском и Москвой (хотя гораздо вероятнее, что время от времени выезжаете в два-три райцентра Иркутской области), то ваш круг общения будет существенно теснее моего: старшие из моих учеников уже через пару лет будут готовить своих детей к выпускному балу, а младшие буквально только что вышли из начальных классов. "Срез" примерно в 1100 человек возрастом от 10 до 38 лет будет всяко весомее ваших посиделок с единомышленниками из того же иркутского и даже московского "Мемориала" (кстати, ссылочку на сайт иркутской организации не кинете, а то на главном сайте "Мемориала" ссылка нерабочая).
И похоже, вы не станете возражать, что скатились на женскую логику, дабы уберечь догматы своей веры от деформации на разрыв.
Бузыкин Александр 
Софистика. Уж о чем о чём, а уж обязанностях граждан перед государством нам это государство напоминает постоянно. При этом напрочь отрицая наличие одних прав, с трудом и оговорками признавая некоторые...
Закон обязывает не только следованию его формальному содержанию (букве), но и смысла и сути данной правовой нормы (духу закона).
Бузыкин Александр 
Я два года (2018-2019) проработал на вахтах по механизации ( Забайкалье, Амурская область, Бурятия, Иркутская область). Уверяю вас что ваши побасенки там бы просто не зашли, вас там как минимум бы не поняли, а как максимум - отнеслись бы как к полоумному.
Иногда в столовке, когда мелькали на ТВ сюжеты про Путина и новые властные ходы, такой мат-перемат на двенадцати языках стоял, что редко в лагерном бараке услышишь. Таков он глас народа.
Антон Луценко
И сколько тысяч человек работало на этих вахтах вместе с вами? Ведь в реальности больше одной сотни по-любому не наберётся. Далее, уровень и профиль образования у ваших товарищей по работе примерно одинаков. Так что все ваши знания характеризуют только данную группу людей, но никак не народ, который несколько больше и разнообразнее нескольких десятков вахтовиков, знакомых лично вам.
А вот среди моих бывших учеников есть и инженеры, и врачи, и полицейские, и рабочие, и предприниматели (в том числе двое в 90-е были связаны с криминалом). Далеко не все они за Путина и в большинстве своём не в восторге от его политики - особенно внутренней экономической. Но тех, кто характеризует нынешнюю ситуацию ненормативной лексикой, а уж тем более готов лезть на баррикады и любой ценой свергать этот режим, среди примерно тысячи человек своих учеников я не насчитаю и десятка. Конечно, вы вольны фантазировать на тему того, что якобы даже бывшие ученики продолжают бояться своего учителя и скрывать свои истинные взгляды, но подобную версию можно рассматривать только в порядке бреда, ибо ни над кем из этих людей у меня не было реальной власти даже тогда, когда они учились в моей школе.
Антон Луценко
И какие права государство отрицает лично у вас? Во-первых, вы живы и на свободе. Во-вторых, вы продолжаете получать свою пенсию и не лишены права на трудоустройство. В-третьих, никто не отлучил вас от медицинского обслуживания. В-четвёртых, никакая госструктура вроде бы не отнимала у вас вашей собственности, какого бы вида и размера та ни была (иначе вы бы не воспринимали столь остро чернушную агитку типа "Левиафана", где главный конфликт попросту высосан Звягинцевым из пальца). В-пятых, вы ежедневно пропагандируете свои взгляды, как минимум, на МедиаСоли без каких-либо репрессивных последствий. Могу назвать и "в-шестых", и даже "в-десятых", но в любом случае получу от вас в ответ только невнятные причитания о "подавлении свободы" без объяснения того, в чём данная "свобода" состоит, так что беседу в этом направлении считаю бесперспективной.
Что касается "смысла и сути правовой нормы" (цитирую вас), то они внятно изложены именно в формальном текстовом содержании закона, а при отрыве от него превращаются в ту самую софистику, которой вы вроде бы не любите. Проще говоря, не домысливайте того, что отсутствует в тексте закона - и будет вам счастье.
Бузыкин Александр 
Ну и любите же вы это дело... хвастать без меры. Моя школа, мои ученики, мои владения. Очень сомневаюсь что ваши БЫВШИЕ ученики в большинстве своём разделяют свои взгляды.
Бузыкин Александр 
Очепятка, ваши взгляды.
Бузыкин Александр 
Мда. Из вашего представления о вахтовиках уже можно оценить насколько вы далеки от народа. А уж уровень образования, возрастной ценз и жизненный опыт в вахтовых поселках настолько разнообразен настолько, насколько многолика сама Россия.
Для примера, на одном только участке ДРСУ Соловьевского филиала АО Труд (Тында-Змеевский прииск) в 2018 работало более 600 человек в сезон. Приблизительно такое же количество работало на дороге Горячинск-Максимиха-Новый Уоян (Усть-Баргузинский район РБ).
Специалисты приезжали с Урала, Дальнего Востока, Алтая, Запсиба. Это уже не пресловутая группа, а срез общества (причём наиболее активной и деятельной части, не хипстеры какие нибудь)
Антон Луценко
Цитирую вас: "...На одном только участке... работало более 600 человек в сезон". Только не говорите, что свели близкое знакомство и успели переговорить "за политику" с каждым из них - всё равно не поверю: ведь вы там наверняка работали, а не настроения людей мониторили. А при работе человек контактирует практически исключительно с теми, с кем оказался внутри одного структурного подразделения (бригады, отдела и т.д.), а на более широкое общение уже не остаётся ни времени, ни сил. Не буду спорить, что 600 человек является достаточно показательным срезом общества, - правда, только при одном условии: вы получили информацию от каждого из них, что вряд ли имело место в действительности.
А своих учеников (которые, как и дети, бывшими не бывают) я вижу практически каждый день: с кем-то по соседству живём, кто-то работает в магазинах, где я покупаю повседневные вещи, кто-то - в городских службах, куда я, как и все живые люди, время от времени обращаюсь. Своими же я считаю этих уже вполне взрослых и сформировавшихся людей по той же самой причине, по какой своими считают соседей, сослуживцев, соотечественников - всех, в общение с кем были вложены определённые душевные силы и труд. То же и со школой, которую наш коллектив под руководством прежнего - ныне уже покойного - директора сумел отстоять от закрытия. Если для вас констатация подобных фактов - "хвастовство", то, видимо, вы совсем не вкладываете душевных сил в то, что вас окружает, и потому мало что можете назвать в этой жизни своим.
Георгий Ситнянский
"В нашем государстве законы подогнаны под того, кто бьёт, а не в пользу того, кого бьют. В чьих руках дубинка - тот и прав. Если сама власть попирает закон, то какой смысл требовать их соблюдения от других?"
Вспоминается ответ шефа жандармов Бенкендорфа издателю, пожаловавшемуся на незаконные придирки цензуры: "Законы, милостивый государь, пишутся для подчинённых, а не для начальства". Иными словами, государство свои законы для себя обязательным не считает. Этим и отличается неправовое государство от правового.
Георгий Ситнянский
А вот в Питере глухонемого (!) обвинили в выкрикивании лозунгов на митинге и оштрафовали на 5000 - тоже "контрмеры"? Этак скоро Ленина из Мавзолея в тюрьму перенесут, чтобы революцию не устроил!
Федор Трофимов 
Документальные подтверждения этого факта пожалуйста.
И про Ленина вы вовремя вспомнили. Он тоже писал именно то, что в текущий момент "лило воду на его мельницу". Почитайте его статьи. Он там противоречит самому себе постоянно. Прямо как вы с бузыкиным.
Георгий Ситнянский
И в чём я сам себе противоречу (Бузыкин пусть сам за себя ответит)?
А про Ленина вспомнил потому, что хотел подчеркнуть маразматический характер репрессий, на уровне упоминаемого Солженицыным глухонемого плотника, посаженного за "антисоветскую агитацию" (Архипелаг ГУЛАГ. Ч.3. гл.10).
Антон Луценко
А что, глухонемой плотник не мог агитировать таких же глухонемых на языке жестов? Что Солженицын - беллетрист, сиречь изготовитель художественных вымыслов, вам говорил уже не только я, да вы так и не осознали.
Георгий Ситнянский
Да, совковатников, поливающих Солженицына дерьмом, н этих форумах хватает...
Федор Трофимов 
Поздравляю, вас, гражданин Соврамши! М. А. Булгаков.
Вот что дословно пишет солженицын, в указанной вами части опупеи: "Глухонемой плотник — и тот получает срок за контрреволюционную агитацию! Каким же образом? Он стелет в клубе полы. Из большого зала всё вынесли, нигде ни гвоздика, ни крючка. Свой пиджак и фуражку он, пока работает, набрасывает на бюст Ленина. Кто-то зашёл, увидел. 58-я, 10 лет."
А знаете откуда, провокатор гоша взял митинг? А потому, что это на злобу дня.
К борьбе за дело ленина, всегда готов, не так ли?
Георгий Ситнянский
Ну да, до посадок в тюрьму глухонемых, повесивших пиджак на бюст ВВП, пока не дошло...
Антон Луценко
На этом форуме немало и либеро-памперсов, обцеловывающих Солженицыну все памятные места и считающие его художественные сочинения за документальную истину :-)
Федор Трофимов 
Единожды солгавши - кто тебе поверит?
Федор Трофимов 
Отлично сказано, Антон! Опусы солженицына, по сути, от отчетов патологоанатома, упоенно расписывающий способы расчленения трупа, ничем не отличаются.
Антон Луценко
Зачем же Вы так обижаете патологоанатома, Фёдор? Под Ваше описание подойдёт только патологоанатом с психопатологией.
Бузыкин Александр 
Я смотрю, вы отлично спелись с Федотом. Как слаженный дуэт конферансье.. браво!
Георгий Ситнянский
А ещё чем дальше, тем больше "совковатные" поют в унисон с "ватно-путными".
"А что, глухонемой плотник не мог агитировать таких же глухонемых на языке жестов?"
Если (допустим) и так, то что, десяток глухонемых, которым он языком жестов что-то недозволенное сказал - смертельная угроза власти? "Таково было бесстрашие великой державы перед словом подданного" (тот же "Архипелаг ГУЛАГ".
Антон Луценко
Ну, до вас с Ситнянским нам всё равно не достать. Только непонятно, кто из вас двоих белый клоун, а кто рыжий.
Федор Трофимов 
Что-то не так, малышка?
Федор Трофимов 
И мы продолжаем наш концерт!
Следующий номер посвящается нашим постоянным слушателям А. Бузыкиной и Г. Ситнянскому (супружеская пара)
Экспромт!

Маленькие дети,
Ни за что на свете,
Не ходите дети,
В интернет гулять!
Там спецы бывают,
Интеллектуалы,
Злобно ироничные
Профессионалы
Будут Вас учить,
Троллить и гнобить!
Нет не надо деточкам
В интернет ходить!
Георгий Ситнянский
Ни на что поумнее мозгов не хватило?
Федор Трофимов 
По сеньке и шапка...
Ну ладно, не знать историю России конца XIX, начала XX века в общем, простительно, время было тяжелое, различных общественных течений - масса...
Ну ладно, нет знаний в области стратегии и тактики - военное дело сложнее чем его себе представляют воины диванного света...
Но не знать magnus opus вашего величайшего говнопевца - непростительно даже для либеральных простейших.
Впрочем, если вы жаждете утонченных интеллектуальных забав - извольте. Поиграем в анаграммы. архипелаг гулаг... архи пегул галаг сверхперстрый компьютерный шуттер, иллюзия, дешевая игрушка...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Какие репрессии? Вы лучше в зеркало посмотритесь
Какие репрессии? Вы лучше в зеркало посмотритесь
36
Ваши новости 04:00 06 апр 2019
Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?
Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?
22
Ваши новости 22:01 06 авг 2017
Новые законы о «нежелательных организациях»: «репрессии» или необходимость
Новые законы о «нежелательных организациях»: «репрессии» или необходимость
5
Ваши новости 09:16 10 май 2021
Любовница Саакашвили анонсирует репрессии за отказ от признания «аннексии Крыма»
Любовница Саакашвили анонсирует репрессии за отказ от признания «аннексии Крыма»
1
Ваши новости 12:01 28 янв 2022
Репрессии Ивана Грозного: какие зверства незаслуженно приписали царю?
Репрессии Ивана Грозного: какие зверства незаслуженно приписали царю?
75
Читайте самую соль! 19:22 17 ноя 2022
«Одэский» сценарий пугания РФ: катер под флагом США встанет на мель под Крымским мостом.
«Одэский» сценарий пугания РФ: катер под флагом США встанет на мель под Крымским мостом.
4
Ваши новости 11:01 03 дек 2018
Репрессии в Украине начнутся уже с соцсетей
Репрессии в Украине начнутся уже с соцсетей
0
Ваши новости 18:03 12 май 2021
Ройзман назвал главную проблему КПРФ перед выборами-2021
Ройзман назвал главную проблему КПРФ перед выборами-2021
65
Ваши новости 10:31 05 май 2021
Экспертное мнение: репрессии в России будут нарастать
Экспертное мнение: репрессии в России будут нарастать
0
Ваши новости 18:00 02 май 2019
Вашингтон поднимает вой, а ведь Россия ещё даже не ударила
Вашингтон поднимает вой, а ведь Россия ещё даже не ударила
2
Ваши новости 05:02 30 июл 2017
За что именно давали 10 лет в 1937 году
За что именно давали 10 лет в 1937 году
98
Ваши новости 12:46 18 июн 2020
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
4
Все о работе руками 10:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства