Новости, политика, экономика, общество

«Нужны перемены»: В Госдуме предложили поменять оружейное законодательство

В Госдуме предложили пересмотреть  оружейное законодательство на фоне событий, произошедших в Перми. По мнению депутата Госдумы Александра Хинштейна, требования к тем, кто приобретает оружие, должны быть ужесточены.


Российский депутат прокомментировал случившийся в Перми инцидент со стрельбой, где студент первого курса Пермского ВУЗа расстрелял людей. По мнению Хинштейна, законодательство в данной области должно быть ужесточено. В частности, нужен контроль за приобретением оружия, необходимо контролировать цель покупки оружия.

Оружейное законодательство в России должно измениться – нужен больший контроль за тем, для чего, собственно, отдельно взятый гражданин приобретает ствол


- приводит газета  "ВЗГЛЯД" слова депутата.

Хинштейн не выступает за поднятие планки возраста получения лицензии на оружие, а предлагает обращать внимание на цели его приобретения. То есть правоохранителям надо тщательнее изучать причины покупки оружия. Одно дело, когда ружье приобретает охотник, а другое, когда 18-летний молодой человек, проживающий в городе.

(...) Нужно концептуально определиться с подходом к пониманию, для чего вообще гражданину оружие. Понятно, когда винтовку приобретает охотник (...)когда гладкоствольное ружье покупает 18-летний горожанин? Тут уже появляются вопросы


- заявил депутат.

Хинштейн напомнил, что для самообороны имеются другие средства, в том числе нелетальные, и покупать охотничье оружие для этого совсем не нужно. Кроме того, депутат вновь попросил уделить внимание охране учебных заведений.


Источник: «Нужны перемены»: В Госдуме предложили поменять оружейное законодательство
Опубликовал:
Теги: госдума законодательство депутат

Комментарии (4)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Aleksandr sheliakin
Хинштейн как всегда прикидывается умным. В стране где на выборах покупка голоса стоит 500 рублей, купить оружие ,заплатив в полицию за справку, сможет любой. Сколько бы ты законов не принимал..юродивый.
Игорь Губин
Вы думаете Александр он за студентов переживает? Он за свою жопу переживает, что народ за его думскую деятельность применит огнестрельное оружие ему в благодарность.
Aleksandr sheliakin
Игорь Губин..ну, в этом нет сомнения, они все переживают только бы остаться подольше у кормушки и чтобы им за это ничего не было.
Их вождь же сказал перед выборами.. Надо выбрать таких, чтобы они работали на благо народа, то есть понимая, что те кто был не работали, а выбрали опять этих же..на "благо" народа, вождь сказал-Ребята продолжаем грабить..
Георгий Ситнянский
Чушь это всё. Даже в США, где нет единой федеральной системы учёта оружия, а только по штатам (поэтому, скажем, "вашингтонского снайпера" так долго поймать не могли - он из другого штата был), 98% преступлений совершаются с применением нелегального оружия. Ну, а в России убить из легального оружия - "всё равно что оставить на трупе визитную карточку" (Д. Корецкий). Так что все ужесточения бьют по законопослушным гражданам, которым нечем защищаться от бандитов. Почти 100% закономерность: чем строже правила ношения оружия, тем вольготнее преступникам. Исключение, подтверждающее правило - Калифорния, где действует дурацкий закон: носить оружие надо так, чтобы все видели, что оно у тебя есть, иначе - 10 лет тюрьмы (исключение - только для силовиков). Это сводит на нет главный сдерживающий фактор - неуверенность преступника в том, что он не получит отпора: ведь если видно, у кого оружие ЕСТЬ, то видно, и у кого его НЕТ.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства