Что будет с теми, кто не вписывается в пенсионную реформу и не желает отчислять деньги на будущую старость
Фото: Aleksey Bychkov/Global Look Press
Бедность в России — проблема не только и даже не столько пожилых людей. В еще более сложной ситуации, чем пенсионеры, часто оказываются молодые люди, особенно если они живут в провинции, создают семью и рожают детей. После пенсионной реформы ситуация только ухудшилась.
Объективно бедные — это молодые
Тридцать тысяч рублей для мужчины в российской провинции — неплохая зарплата. Двое детей: старшему ребенку — лет семь, а младший родился года полтора назад. Жена, естественно, в отпуске по уходу за ребенком. Вот и выживает такая типовая семья на тридцать тысяч, ну пусть — на тридцать семь или сорок, сколько там муж сможет подработать. А ведь еще и жилищную проблему решать надо многим.
Недавно в Высшей школе экономики провели интересное . Екатерина Слободенюк из ВШЭ установила, что самыми бедными сейчас являются молодые люди в возрасте 18−40 лет. У них две главные причины бедности — слаборазвитый рынок труда и наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Молодежь составляет 61% объективно бедных. И это — очень тревожный факт. Тем более, на фоне пенсионной реформы.
К объективно бедным в названном исследовании относят тех, чей доход на человека в семье не превышает 7,5 тысяч рублей. И это — молодые семьи с детьми. Чем больше детей, тем беднее семья. У субъективно бедных — другой критерий оценки: собственное представление о самом себе, своем статусе и материальном благополучии. Так вот среди субъективно бедных большинство — люди пенсионного возраста. Хотя по факту пенсионеры часто имеют хотя бы квартиру в собственности, иногда — дачный участок, гараж и прочие следы благополучной жизни в прошлом. У молодых нет и того, лишь дети да кредиты.
Думать о пенсии просто некогда, да и незачем
Конечно, когда жизнь превращается в борьбу за выживание и молодые еще люди думают лишь о том, где заработать лишнюю копейку и на чем сэкономить, им становится совсем не до размышлений о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста, о накопительной системе. Если во главе повестки дня просто стоит поиск средств к существованию, то молодым людям становится все равно, официально или не официально они работают, делает за них работодатель отчисления в Пенсионный фонд или не делает. Деньги платит, и то хорошо! Именно так рассуждают миллионы российских наемных работников.
Очень многие россияне, особенно мужчины, уверены, что до пенсии они просто не доживут. Как бы министр здравоохранения не пыталась рассуждать о необходимости профилактики заболеваний, о каком здоровом образе жизни может идти речь в таких условиях. Молодые люди просто не загадывают на 20 и, тем более, на 30 лет вперед, а живут одним днем.
В таких условиях пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста выглядит настоящим обманом населения. Вот устроился человек работать, делал за него работодатель отчисления в пенсионный фонд, выплачивая зарплату на руки на несколько процентов меньше, а потом пенсионный возраст взяли и повысили. Естественно, что доверие к государству, к пенсионной системе сейчас на нуле. «Я не надеюсь на пенсию!» — такие слова мы слышим каждый день и от рабочего на стройке, и от предпринимателя, и от вузовского преподавателя. Еще меньше россияне стали надеяться на пенсию после пенсионной реформы.
Но и отказаться от пенсионных отчислений нельзя, даже если нет никакого желания их платить и человек хочет в будущем обеспечивать свою старость собственными силами. Юрист Андрей Лисов рассказывает, что отказ от уплаты обязательных взносов в Пенсионный фонд России законодательством не предусмотрен. Более того, работодатель обязан официально трудоустроить своих работников и выплачивать за них все полагающиеся взносы. Если он этого не сделает, то будет привлечен к административной, а возможно и уголовной ответственности. Точно также ответственность за неуплату страховых взносов распространяется на индивидуальных предпринимателей. Исключение составляет относительно новая для России категория самозанятых граждан — они могут не выплачивать взносы в Пенсионный фонд.
Кстати, с индивидуального предпринимателя в ПФР берут фиксированную сумму взносов — 29 354 руб. + 1% от суммы превышения порога в 300 тысяч рублей годового дохода. Но сколько ИП-шник не получай, на пенсию он может рассчитывать практически на минимальную. Возникает вопрос, зачем вообще делать тогда эти отчисления? Самозанятым, правда, возможность не платить в ПФР пока оставили, но им от этого не легче. Пенсионная реформа наглядно показала, как к старости могут забрать последнее.
У бедных не будет никаких сбережений, одна надежда на государство
Предприниматель Светлана Атласкирова считает, что отказ от уплаты обязательных взносов большинству самозанятых не выгоден.
— Взносы не столь велики, но в случае отказа от их уплаты самозанятой гражданин рискует выйти только на социальную пенсию, а она назначается на пять лет позже страховой пенсии. Учитывая, что провели пенсионную реформу и пенсионный возраст повысили, мужчинам придется ждать до 70 лет, женщинам — до 65 лет.
«СП»: — Но если человек не хочет надеяться на государство в вопросе своего обеспечения в пожилом возрасте, какие инструменты он может использовать?
— Список таких инструментов хорошо известен, но все зависит от индивидуальных факторов. Если человек финансово грамотен, обладает знанием рынка, то высокий доход, правда и с определенными рисками, могут дать ценные бумаги. Проценты с депозита в нашей стране нельзя назвать высокими, но все зависит от размера банковского вклада. Понятно, что если у вас лежит 5−10 млн рублей, то и доход с депозита будет соответствующим. А депозит в 300 тысяч рублей пенсию не заменит. Наконец, есть еще и аренда жилья — консервативный, но весьма надежный инструмент: квартиры снимали всегда и будут снимать. Но, конечно, и доход, и гарантия его получения будут выше в крупном городе. Поэтому в данном вопросе все зависит от региональных различий.
«СП»: — Это — инструменты для относительно состоятельных россиян?
— Совершенно верно. У кого есть средства, есть какое-то имущество, тот сможет выживать, но и то мы можем вспомнить печальный опыт дефолтов. Многие же наши граждане рассчитывают только на государственную пенсию. Для них альтернативные стратегии неприемлемы по определению и глупо было бы советовать человеку без лишней недвижимости и с невысокой зарплаты рассчитывать на свои сбережения или покупать акции.
Призывать к самостоятельному накоплению — это демагогия
Учитывая сложившуюся ситуацию, рассуждения власть имущих о финансовой грамотности, самостоятельном накоплении средств на старость выглядят как форменное издевательство над обездоленными слоями населения. Особенно после пенсионной реформы. Что можно накопить с зарплаты даже в 40 тысяч рублей при наличии детей, ипотечного кредита? Не все люди являются чиновниками и депутатами и даже силовиками, поэтому и доходы у них совершенно другие. Но нашим руководителям, проживающим в другом измерении, этого не понять.
Между тем исправить ситуацию можно — создание рабочих мест с нормальной зарплатой, повышение зарплат и пенсий хотя бы до реального прожиточного уровня. У государства на это есть деньги, но есть ли такое желание?
Комментарии (0)