Новости, политика, экономика, общество

Почему Красной армии удалось отстоять Москву



30 сентября 1941 года началась операция «Тайфун». Немецкие войска группы армий «Центр» двинулись к Москве. Немцы уже устроили русским ряд крупных котлов, и впереди еще был обвал фронта под Вязьмой. Советские дивизии таяли, а противник продвигался все дальше и дальше. Но Москву немцы не взяли – наоборот, РККА провела успешный контрудар. Как это удалось в условиях превосходства противника и постоянных неудач?

Фундамент победы под Москвой закладывался летом 1941 года

К 22 июня 1941 года немцы были готовы к войне. Они отмобилизовали больше людей, чем в РККА. Они виртуозно овладели тактикой действия крупными механизированными соединениями. У них был боевой опыт и корпус офицеров Первой мировой – школа и резерв, не прерванный гражданской войной, как в России. Немецкая промышленность не испытывала болезней форсированного роста. В конце концов, Германия имела фору первого удара и драгоценную инициативу.

То есть к началу войны Третий рейх имел все преимущества и умело ими пользовался. Именно поэтому немцы быстро продвигались вглубь СССР и громили соединения Красной армии с ужасным превосходством в пропорции потерь. Правда, это соотношение не означало, что все жертвы лета 1941-го принесены зря. В этом году решалось главное – удастся ли вермахту «протаранить» советскую оборону до крупнейших индустриальных центров вроде Москвы и Ленинграда, выдавить русских за Урал и тем самым обрушить СССР почти окончательно. Или же РККА выстоит, и война перейдет в борьбу на истощение.

 

Единственным способом остановить блицкриг несущейся на всех парах на восток лучшей армии Европы было разменивать упорное сопротивление советских бойцов на время и наносить противнику хоть какие-то потери. Ведь чем сложнее механизм и чем точнее он настроен, тем меньше надо, чтобы привести его в негодность. И тем сложнее и дороже будет заменить сломанные части. Особенно это касалось элиты вермахта – моторизованных частей, пригодных для внезапных глубоких ударов и образования котлов. Именно им к декабрю 1941-го был нанесен недопустимый для дальнейшего наступления урон – и наносился он по чуть-чуть в течение всего года.

Доставалось, впрочем, не только им, но и обычной пехоте. Вот, к примеру, показания пленного ефрейтора О. Наумена в начале декабря 1941-го: «С половины октября потери в полку очень большие. В нашей роте потери – ¾ людского состава убитыми и ранеными в результате беспрерывного артиллерийского огня и огня обороняющейся советской пехоты». Так что поход к Москве для немцев, при всех их временных успехах, легкой прогулкой отнюдь не был.

Неумолимая логистика

В случае потери Москвы война бы, конечно, не закончилась – промышленность усиленными темпами эвакуировалась на восток, а государственные учреждения переезжали в Куйбышев (сегодняшнюю Самару). Но возможности Советского Союза резко понизились бы, причем дело даже не в статусе столицы или промышленности, а в специфике железнодорожной сети.

 

Все ветки сходятся в Москву, и в случае ее потери быстро перебрасывать крупные подкрепления в любую точку становится невозможным. Единый фронт дробится на изолированные части, и его прочность падает в разы. Поэтому Москва была для СССР больше чем просто столицей. С другой стороны, пока ее удавалось удержать, это состояние было преимуществом – рокадные дороги позволяли подпитывать слабеющую оборону подкреплениями. У немцев была обратная ситуация. Чем дальше вглубь Союза – тем дальше от своих баз. Причем продвигался вермахт очень быстро, и у тыловых служб было куда меньше времени для организации снабжения, чем при обычных, «неблицкриговых», темпах наступления. И у фашистов стали проседать темпы завоза необходимого.

Это приводило к неожиданным последствиям. Быть может, люди от голода не страдали, но стало нечем кормить лошадей. А на них все еще строилась система снабжения большей части вермахта. Лошадки дохли – и провоцировали еще больший кризис в снабжении, а еще стало нечем возить артиллерию, главный довод германских пехотных армий. Все это ослабляло мощь вражеского наступления: чем больше проходило времени, тем больше становился разрыв между механизированным «наконечником копья» и массой пехоты, идущей следом. В результате на германские механизированные соединения ложилось все больше рутинной, но ничуть не безопасной работы по «дожиманию» очагов сопротивления и охране статичного фронта. И от этого драгоценный «наконечник копья» все больше тупился при все менее внятных результатах.

Русские играли в шахматы, а немцы – в покер

Но русские не только пользовались короткими коммуникациями и активно атаковали и контратаковали, нанося потери. Еще наши всегда планировали на дальнюю перспективу. Шел не только грандиозный переезд промышленности в тыл – страна постоянно формировала и обучала новые и новые армии. Таким образом, у нашей армии всегда были крупные резервы. Немцы же вели себя как азартный игрок, к тому же недооценивающий противника. Еще не взяв Москву, они уже считали СССР поверженным и перенацеливали свою промышленность с обеспечения вермахта на обеспечение люфтваффе и кригсмарине – мысленно Гитлер и верхушка уже завоевывали Британию.

Но сильно поспешили – и больно получили под Москвой в декабре 1941-го. Не в последнюю очередь потому, что сами думать наперед, как русские, не хотели, и даже представить себе не могли, что РККА сумела накопить крупные и обученные резервы. Немцам казалось, что они разгромили всю Красную армию, и достаточно лишь чуток поднажать, чтобы захватить столицу. Но реальность была прямо противоположна этим заблуждениям.

А как же генерал Мороз и генерал Грязь?

Помимо всего прочего, на Московскую битву активно влияли и природные условия – сперва распутица, а потом и сильные, нетипичные для этого времени года морозы. Но заносить их в причины победы Красной армии не стоит – ведь они действовали в обе стороны. Да, наступающим немцам было тяжко продираться через грязь – а РККА было так же тяжко выдвигать на рубежи свои подкрепления и подвозить им патроны. Только вот у немцев было много довольно «проходимых» полугусеничников, которые позволяли подвозить снабжение и людей даже по бездорожью.

 

А вот русским при отступлении было тяжко – если грузовик с прицепленной пушкой застревал, его приходилось бросать, и он попадал в лапы врага. А вот немцы всегда могли вернуться позже с тягачом и вызволить свой транспорт из плена. Точно так же и с морозом. РККА вполне себе несла потери обмороженными: окопный опыт зимой – это всегда не особо приятно. Правда, немцы хуже обеспечивали себя зимней формой, это тоже факт.

Так что основными причинами того, что наши предки сумели отстоять Москву, несмотря на катастрофическое начало кампании 1941-го, все-таки являются сопротивление Красной армии, стратегические решения, принятые в Москве, и авантюристичный подход немцев к ведению войны, которую они сами же и начали.


Источник: Почему Красной армии удалось отстоять Москву
Опубликовал:
Теги: транспорт дорога форма Москва армия

Комментарии (48)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Aleksandr sheliakin
Вот не знаю, что делать , смеяться или грустить от прочтения..)
" Так что основными причинами того, что наши предки сумели отстоять Москву, несмотря на катастрофическое начало кампании 1941-го, все-таки являются сопротивление Красной армии,"
Паренек, предки, как ты выразился, защищали свою Родину, и естественно СОПРОТИВЛЯЛИСЬ..вывод конечно достойный всей статьи. Главное паренек знает о чем думали немцы и как они поступали и почему..вот теперь стало смешно...)
Пока такие рассужденья
Здесь будут выставлять для всех..
Такие будут и творенья..
Ну, то ли плач, а то ли смех..))
Бузыкин Александр 
А почему смешно? Военные мемуары бывшего генералитета вермахта досконально изучены историками. Довольно обширная часть отведена битве под Москвой. Гальдер, Гудериан, Цейтцлер, Штраус, Бок, Рунштедт не скрывали своих замыслов, весьма подробно описывая обстоятельства принятия решений.
Aleksandr sheliakin
Ну, что же,Бузыкин Александр , объясню по старой дружбе)
Любая война, это чьи-то просчеты и недочеты и везение, но в изложение данном, это похоже на детские рассуждения, по фактам в общем-то известным. И самое смешное, это название статьи.."Почему Красной армии удалось отстоять Москву"..а смешно именно от этих детских рассуждений.
Помните может Шифрина, вот у него есть такая юмореска..
Гид объясняет картину известного художника.
В правом верхнем углу, мы видим как летит птица, это утка....И дальше в том же духе. Там картина великого художника, и наверное она имеет ценность не в том что нарисовано, а именно как исполнено..
Если там было смешно ,то чем это отличается от Шифрина?
Но, что точно, всё что он описал не имеет прямого отношения к названию. Просто по принципу войны, все где-то выигрывают, а где то проигрывают.
Может это чучело расскажет почему Брестскую крепость захватила сразу, а сопротивление внутри было еще длительное время.
Москву не сдали бы никогда, это не наполеновская Москва, совершенно два разных и стратегических, и психологических значений.
Ну, и как пример , для слаборазвитых в понимание что война это не этот писк статейный.
Власов был до предательства известным полководцем, но вот стал предателем, а Карбышев нет...и оба из , как написал писака, из Красной армии..ну, если конечно дойдет это до мозговых клеток...))
А то исходя из прежнего общения, я понял, что доходит только то на чем удобно сидеть))
Анатолий Комогоров
Я тоже начал читать в надежде на то, что будет раскрыта великая тайна Красной Армии, которую ещё у Мальчиша Кибальчиша буржуины не смогли выпытать ...
Michael Sidorov
Не заезжайте, бронемастер!
Своими глазами
А что за "умник" этот Aleksandr sheliakin, не в курсе случайно? Воняет от его комментариев так, что за версту слышно, а его высеры какие-то слабосоображающие лайкают. Крутяка местного разлива что-ли?
Aleksandr sheliakin
Глазами Волка...ну судя по лексике, волк слеповатый, глуховатый и туповатый, и видно давно сидит в собственном дерьме, а ему думается что он на воле, уже..позови кого-то пусть уберут твое вокруг тебя..может и вонять не будет, да волк)) думаю что смысла о чем-то с тобой говорить нет, ты уже отметился своим мозговым штурмом того , что знаешь , судя по набору слов.
Уже не позорь Жору и Бузыкина, своим присутствием в их компании..они и так обижены жизнью.Ну и, думаю на волка ты не тянешь, так шакал узкоглазый..щуришься много..)
Aleksandr sheliakin
Анатолий Комогоров :
а у них великая тайна, в том, что они сами не понимают о ком пишут и что происходит.Так что будем ждать новых "знаний" о том, что они не понимают.
Своими глазами
А-ха-ха-ха! Зацепило!.. Рекомендую от души: прежде чем что-то комментировать, включать мозги и трижды продумать текст про себя - не таким тупорылым казаться будешь. Но с твоим умишком, советую всё-же больше молчать, темы-то серьёзные, не до смеху нам как-то.
Aleksandr sheliakin
Глазами ..я так понял, волка на шапку , зима же скоро, остались глаза..ну ладно, что выросло то выросло. Нет, не зацепило, ты меня извини за честность, но ты туповат в том что пишешь, может в жизни не такой, а тут герой, на слова.. Зацепить и не могло, просто потому, что это настолько пошловато для нормального развитого человека, что обращать внимание, на такое, ну это странно. Насчет советов, вот побереги их для зеркала, с твоим умом и интеллектом..это единственное место, где ты можешь быть главным в общение с кем-то...и блеснуть тем , что пока у тебя не развито. Надеюсь что ты не ДУРАК, но сомневаюсь, но надеюсь...)
Anatoly
Насмотрелся телека? Промыли мозги? Отключи ТВ на год и мозги у тебя станут на место!!!
Виктор Волгов 
К сентябрю 1941 г Москву уже некем было оборонять. Но к ноябрю в Москву пришло крупное пополнение из Сибири и ДВ. Сибирские войска состояли из крепких мужиков, привычных к более жёстким сибирским морозам. Много среди них было охотников. Одеты были по-сибирски в полушубки или в ватники. После прихода на позиции сибиряков, отступлений уже не было. Наступил перелом в войне.
Владимир Хорошев 
Вы правильно написали о сибирских "крепких мужиках" - стрелковых частях и уральских танковых бригадах. Эти люди действительно были крепки в первую очередь своим духом. Но, тогда, в 1941-м лишь начинался формироваться перелом в ходе войны - немцы впервые получили что называется по рогам и это очень сильно надломило их воинский пух... Но не сломило ещё... И что ещё важно (очень важно!) - поражение немцев под Москвой осенью-зимой 41-го остановило нападение Японии - их Квантунская рмия была уже готова к нападению и ожидала приказа... А этого приказа не последовало - благодаря нашей победе под Москвой... Честь и хвала нашим отцам - и павшим, и живым! Они сделали казалось бы невозможное...
Бузыкин Александр 
Даже в октябре 1941 бОльшая часть свежесформированных дивизий ещё не прибыла в районы дислокации на Можайской линии обороны. Основные силы свежих четырёх армий были развернуты только в ноябре. Эти дивизии были частично кадровыми (Дальний Восток, Забайкалье), частично пополненные (второго формирования) из призывных контингентов Алтая, Запсиба, Средней Азии, Казахстана.
Вячеслав Хворостянко 
Между "уже некем было оборонять" и "пополнение из Сибири и ДВ", были 3 дивизии из Казахстана! В том числе и Панфиловская! Это они в течении почти месяца вместе с горсткой курсантов держали немцев, это они потеряли более 70% личного состава, погиб и сам Панфилов. Ни один человек из этих дивизий, ни сдался в плен и не отступил без приказа! Вы как то забыли об этом уважаемый!
Anatoly
"Панфиловская"!? Наслушался пропаганды?
ТК Русский
как же не было? 42 год тоже был тяжкий . Сталин ( или , может, генералитет) ошиблись снова с направлением главного удара немцев, и снова были потери наши. А вот по поводу зимы 41 и " помощи" мороза и распутицы, а также перелома благодаря подошедшим с ДВ и Сибири войскам, мнение Жукова было следующим : к тому времени, как вступили в бой новые дивизии, фашисты уже выдохлись, были измотаны боями, и он (Жуков) высоко оценивает роль 20 и 22 армий, которые отступали от самых границ, но отступали с боями, выматывали фашистов, тем создали предпосылки нашей Победы, первой, но важной , под Москвой. Это очень простые выводы, про которые в последнее время почему-то забывают. А мемуары Жукова надо читать в первом издании, семидесятых годов, а не только комменты к ним современые.
Валерий Виноградов 
Виктор Волгов прав, в какой-то степени, что "к сентябрю 1941 г Москву уже некем было оборонять". В какой-то степени... "Но к ноябрю в Москву пришло крупное пополнение из Сибири и ДВ". А вы знаете, кто оборонял Москву в сентябре и октябре? Москвичи- ополченцы. Я родился в Москве в начале войны. В 50 году пошел в школу. У 50% моих сверстников не было отцов - ушли в ополчение и не вернулись. На Большой Мытищинской, на которой я жил, из всех мужиков, которые ушли в ополчение в октябре 1941, вернулся один - без ноги. У меня было много родственников на Дорогомиловской, в Лосинке, на Воробьевых горах - из всех остался в живых мой дядя Вася. Ему повезло, когда ополченцы погибали под гусеницами танков под Истрой, на Можайке, на Волоколамском шоссе, он учился в пехотном училище, а потом его отправили комвзводом под Тулу, и там его тяжело ранили. Повезло, вернулся живой. Я пишу эти строки строки вам ребята, чтобы подумали, кто в конечном счете отстоял Москву, и не упражнялись в словоблудии "Почему Красной армии удалось отстоять Москву".
Бузыкин Александр 
Москва дала фронту 17 дивизий народного ополчения. Пусть они были очень слабо вооружены и подготовлены, но именно ими в сентябре подкрепили измотанные кадровые соединения на танкоопасных направлениях.
Кроме того, использование ДНО вводило немецкое командование в заблуждение относительно мобилизационных возможностей РККА. Они действительно начали верить в то, что кадровая армия иссякла.
ТК Русский
Да, потери были необозримые.Мой отец тоже воевал, с сентября 42, вернулся в 44 без ноги. Он мне сказал : " Просто нас было очень много". И это правда о войне, правда от того, кто ТАМ был.
вадим ашаев
В послевоенные годы тезис об огромных людских резервах Советского Союза очень пригодился битым немецким генералам для самооправдания. Причем, они одним выстрелом убивали сразу двух зайцев - оправдывали свои поражения и убедительно доказывали, что Гитлер принимал неверные решения. Однако, при этом мастерски замалчивали тот факт, что эти неверные решения он принимал на основе их же лживых донесений.
Георгий Ситнянский
Касаемо "генерала Мороза". Не надо ещё забывать, что немцы не обеспечили свою технику зимним топливом (летнее танковое, например, становилось негодным уже при минус 5,4 по Цельсию).
Бузыкин Александр 
Это не единственный их просчет...
Начиная с того, что элементарно у рядового состава отсутствовало зимнее обмундирование, не было зимних технических масел, катастрофически не хватало фуража, аккумуляторных батарей. Подвижность моторизованных частей в условиях зимы 1941 года упала резко в разы.
Сергей Нечухаев 
Немецкие танки заправлялись бензином. :- А вы в видели зимний бензин?
Бузыкин Александр 
В танках и бронетранспортерах, а также в арттягачах и грузовиках используются технические масла для отрицательных температур.
вадим ашаев
Вот свидетельство генерала Гюнтера Блюментрита:"Под танками ночью приходилось поддерживать слабый огонь, чтобы двигатели не замерзали и не выходили из строя". Основное количество немецкого горючего теряло дееспособность уже при минус 10–15ºC(синтетический бензин). Бензол, застывает при температуре плюс 5,4ºC. А вот минус 5,4ºC откуда взял Георгий Ситнянский непонятно, наверное с небеленого потолка?
Георгий Ситнянский
Возможно, мой источник перепутал плюс 5,4 и минус 5,4. Но бензол и бензин - не одно и то же. Советское летнее танковое топливо становилось негодным при минус 10 (не знаю, как сейчас).
Владимир Кирюшин 
надо смазку и антифриз , как немцы удивились , что в танках наших вместо антифриза было диз. топливо
Олег Казьмин 
У них был синтетический , кажется назывался газолином, вот он зимой терял свои свойства.
Бузыкин Александр 
А как же одна из основных причин невзятия Москвы - внезапный поворот 3 танковой группы Гота на север от Москвы? Это здорово и весьма ощутимо снизило наступательный потенциал ГА Центр. Большая часть генералитета OKW выбрало стратегию концентрированного удара в одном направлении, но Гитлер настоял на своём решении. Чистой воды авантюризм и непонимание обстановки, плюс необьяснимая недооценка возможностей РККА. Особенно в части резервов и обьемах мобилизации.
Трудно сказать, что бы было, если 3 ТГр наносила удар в лоб совместно с 4 ТГр и двумя полевыми (4-ой и 9-ой). С учётом флангового удара 2 ТГр Гудериана со стороны Тулы третий оборонительный рубеж мог бы не выдержать такого давления в октябре 1941.
Павел М.
Вот читаю твои посты, Бузыкин, и представляю, как дрожит твой голос и катятся по щекам слёзы жалости к фашистам...
Павел М.
"Это не единственный их просчет...
Начиная с того, что элементарно у рядового состава отсутствовало зимнее обмундирование, не было зимних технических масел, катастрофически не хватало фуража, аккумуляторных батарей. Подвижность моторизованных частей в условиях зимы 1941 года упала резко в разы."
Я здесь вижу твоё сочувствие фашистам. "элементарно у рядового состава", "катастрофически не хватало фуража", "Подвижность ... упала резко в разы". Так пишут про своих, или кому сочувствуют. Применяют подобные эпитеты, чтобы усилить трагичность момента.
Так что не пизди, фашист Бузыкин.
Бузыкин Александр 
Павлик, настоятельно тебе рекомендую лечиться. Да ты наверное и сам это знаешь...
Павел М.
Тебе просто ответить нечего. :-)
Георгий Ситнянский
"элементарно у рядового состава", "катастрофически не хватало фуража", "Подвижность ... упала резко в разы". Так пишут про своих, или кому сочувствуют".
Военный историк (или человек, интересующийся проблемами военной истории) так пишет про армию, имевшую подобные проблемы.
Бузыкин Александр 
Проблем подобного рода хватало и в РККА. Только у нас они решались, пусть и в недостаточном объёме.
Вячеслав Хворостянко 
Совершенно верно, были и не меньшие чем у немцев!
В 1945 году военные корреспонденты запечатлели на стенах рейхстага надписи: «Мы — воины-панфиловцы. Спасибо, Батя, тебе за валенки»
Павел М.
Военный историк (объективный) напишет: "отсутствовал фураж", "заметно снизилась активность". "Катастрофически", "упала резко" - обороты необъективного писателя.
Валерий Габитов
Философия рассуждений, а для большинства - ЗАЩИТА МАТЕРИ - РОДИНЫ!!!
х г
Превосходное знание истории, спасибо за любовь к ней, к своему наследие.Память нашим павших соотечественникам будет вечной.
Виктор Мануйлов 
Не надо обижать народ! Не было бы власовцев. Умных, предприимчивых людей обозвали кулаками и отправили умирать на Север.В место колхозов надо было Рыночную экономику делать.Люди бы не ждали немцев, а следовательно не надо было бы выселять Крымских татар, Чеченцев, Ингушей на пустые необжитые просторы страны. А вот Троцкистов не расстреливать, а на золотые прииски отправить, пускай моют золотишко и вспоминают,как им не удалось уничтожить Русский народ и превратить россию в Израиль.
Станислав Луганский
Бузыкин Александр
"А как же одна из основных причин невзятия Москвы - внезапный поворот 3 танковой группы Гота на север от Москвы?..Чистой воды авантюризм и непонимание обстановки, плюс необьяснимая недооценка возможностей РККА."
Первоначальный план — мощными силами, сосредоточенными в центре, пробиться через Смоленск на Москву. "Мощные силы" центра, состоявшие из двух танковых групп и трех полевых армий, сократились до одной полевой армии. Обе же танковые группы — основная ударная сила — были переброшены одна направо, другая налево. Совершенно очевидно, что подобное обстоятельство противоречило принципу — наступать там, где противник более всего ослаблен, то есть здесь, между Смоленском и Великими Луками в направлении на Ржев.
Против продолжения наступления на Москву в то время был один веский аргумент оперативного значения. Если в центре разгром находившихся в Белоруссии войск противника удался неожиданно быстро и полно, то на других направлениях успехи были не столь велики. Например, не удалось отбросить на юг противника, действовавшего южнее Припяти и западнее Днепра, Попытка сбросить прибалтийскую группировку в море также не увенчалась успехом. Таким образом, оба фланга группы армий "Центр" при продвижении на Москву подверглись опасности оказаться под ударами, на юге эта опасность уже давала о себе знать Чтобы создать необходимую предпосылку для дальнейшего продвижения на Москву, следовало отбросить 21-ю русскую армию. Продолжение наступления 2-й армии через Гомель с задачей уничтожить 5-ю русскую армию, а тем более наступление 2-й танковой группы через реку Десну с целью выхода в тыл 6-й и 12-й русским армиям на деле означало отказ от наступления на Москву.
Георгий Ситнянский
Ну, положим, в Прибалтике немцы продвинулись ещё побыстрее, чем в Белоруссии - 9 июля заняли Псков (на неделю раньше Смоленска), а в Эстонии у наших остался только Таллин (впрочем, державшийся до 28 августа). А вот на юге они действительно застряли - лишь 9 июля заняли Житомир, а 16-го - Кишинёв.
Бузыкин Александр 
И как это объясняет поворот 3 ТГр на Калинин? Стратегическая цель операции "Тайфун" ставилась под угрозу провала из за сомнительного тактического успеха. К тому же ещё и кратковременного. Для фланговых контрударов по ГА Центр в сентябре-октябре 1941 Красная Армия не имела возможностей. Все ресурсы ГШ РККА гнал только под Москву, в ущерб второстепенным направлениям. И это было единственно верное решение.
Большинство историков считает что "калининская эпопея" Гота была крупнейшим просчетом германского генштаба на первом этапе войны, поддавшегося недооценке противника и самомнению Гитлера. Впрочем, не первому и не последнему...
Бузыкин Александр 
ГА "Юг" была самой технически недоснащенной на июнь 1941. 1 ТГр Клейста имела в своём составе только два моторизованных корпуса (3 и 14) вместо трёх положенных по штату. Вместо целого воздушного флота, как это было на других направлениях, наступление поддерживали два авиакорпуса люфтваффе. Группировка имела в своём составе множество негерманских соединений (венгров, румын) с низкой боеспособностью. Учитывая самую большую протяженность своего направления на советско-германском фронте ГА"Юг" продвигалась медленнее прочих.
Nurlan Boranbayev 
Продвижение немцев было остановлено на самом опасном и коротком расстоянии от Москвы и остановили их Панфиловцы. Это факт, наступил психологический перелом, в войне немецкая военная машина впервые была надломлена и это было началом нашей победы.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Разбежалась ли красная армия? - 2
Разбежалась ли красная армия? - 2
13
Мужской журнал 09:01 26 фев 2019
Почему в 1812 году Наполеон двинулся на Москву, а не на Петербург
Почему в 1812 году Наполеон двинулся на Москву, а не на Петербург
11
Мужской журнал 09:01 12 окт 2020
10 ошибок при ремонте своими руками 10 ошибок при ремонте своими руками
Разбежалась ли красная армия?
Разбежалась ли красная армия?
24
Мужской журнал 09:01 25 фев 2019
Эту страну не победить: как русская смекалка выручала солдат Красной армии
Эту страну не победить: как русская смекалка выручала солдат Красной армии
42
Авто-Тема 23:37 19 мар 2018
Рассвет городского кошмара: как Красная армия боролась с противотанковым оружием
Рассвет городского кошмара: как Красная армия боролась с противотанковым оружием
1
Авто-Тема 19:00 07 май 2019
Приключения Аполлона Крузе. Как генерал Колчака стал красным генералом
Приключения Аполлона Крузе. Как генерал Колчака стал красным генералом
4
Мужской журнал 08:00 15 окт 2020
Как Гитлеру удалось к 1941 году создать самую мощную армию
Как Гитлеру удалось к 1941 году создать самую мощную армию
30
Мужской журнал 09:01 22 апр 2018
Лидер Китая призвал армию готовиться к войне
Лидер Китая призвал армию готовиться к войне
10
Ваши новости 10:30 17 окт 2020
Как у Красной Армии появились военные мотоциклы
Как у Красной Армии появились военные мотоциклы
0
Авто-Тема 18:36 27 сен 2017
Царские военспецы Красной армии – предатели или герои?
Царские военспецы Красной армии – предатели или герои?
57
Мужской журнал 09:01 10 мар 2019
Почему Гитлер променял красную армию на нацизм
Почему Гитлер променял красную армию на нацизм
0
Ваши новости 07:00 15 апр 2019
На Украине потребовали «декоммунизировать» колбасу
На Украине потребовали «декоммунизировать» колбасу
0
Ваши новости 21:31 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства