Почему Москва решила реализовать то, что Киев обещал сделать еще в 2014-м, но так и не смог?
Почти 50-километровое инженерное заграждение начали возводить в Крыму на границе с Украиной. Как сообщает ТАСС со ссылкой на пограничное управление ФСБ, конструкция возводится для обеспечения безопасности полуострова. Согласно проектной документации, окончание строительства запланировано на первую половину 2018 года.
«Обустройство границы объяснили необходимостью обеспечить безопасность крымчан и туристов. — Обеспечение их безопасности, а также безопасности жителей полуострова является для нас приоритетной задачей, для решения которой государственная граница и в дальнейшем будет оснащаться самыми передовыми инженерными сооружениями и техникой».
В погрануправлении сообщили, что «работы по инженерному оснащению российско-украинского участка границы, в том числе по возведению 50-километровых инженерных заграждений на севере Крыма, ведутся в плановом порядке. Сбоев и накладок в графиках работ нет».
«Крым является динамично развивающимся регионом, и огромное число путешественников и туристов приезжает сюда на отдых в течение всего года, обеспечение их безопасности, а также безопасности жителей полуострова является для нас приоритетной задачей, для решения которой государственная граница и в дальнейшем будет оснащаться самыми передовыми инженерными сооружениями и техникой», — отметил источник.
Напомним, что конкурс на строительство заграждения объявили в конце сентября. Как сообщил тогда, председатель комитета по труду, социальной защите, здравоохранению и делам ветеранов Госсовета Крыма Александр Шувалов, Крым должен себя обезопасить от возможных нападений со стороны сопредельного государства.
«Забор на границе с Украиной ни в коем случае не будет против жителей Украины и Крыма. Он необходим, по моему мнению, для того, чтобы ограничить незаконное проникновение на территорию полуострова боевиков», — рассказал ТАСС председатель комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Госсовета Крыма Ефим Фикс.
По данным сайта госзакупок, обустройство заграждения на границе обойдется бюджету в 212,8 млн рублей. Согласно размещенной документации, конструкция забора должна обеспечивать высокую прочность, долговечность и экономичность в эксплуатации. Гарантийный срок эксплуатации на инженерное заграждение и дополнительное оборудование к нему составит не менее 10 лет, причем оговаривается, что конструкции должны быть устойчивы к сложным климатическим условиям (в том числе влажности до 98% и температуре воздуха до плюс 65 градусов). Высота над землей составит 2,1 метра, углубление в грунт — 0,3 метра. Кроме того, ограждение будет оснащено барьером безопасности из колючей проволоки, распашными воротами и тремя каликами с сетчатым заполнением. Кроме того, конструкция должна быть прочной и надежной, легко монтируемой, максимально затруднять возможность перелезть через забор.
Стоит отметить, что строительство ограждения может вызвать стойкие ассоциации с т.н. «стеной ». Напомним, сразу после победы «Майдана» новые власти в Киеве заявили о необходимости отгородиться от России стеной, якобы для того, чтобы не допустить в страну «российских диверсантов».
По плану властей Украины границы с Россией на протяжении почти двух тысяч километров должны быть оборудованы противотанковыми рвами, наблюдательными вышками, средствами сигнализации, а также опорными пунктами для пограничников. На эти цели предполагалось потратить четыре миллиарда гривен (около 200 миллионов долларов) до 2018 года. Работы по строительству стены действительно начались.
Однако, впоследствии выяснилось, что реализация проекта продлена до 2018−2020 годов из-за недофинансирования. В августе текущего года Генеральная прокуратура Украины заявила о разворовывании 100 млн грн, выделенных на проект. Как сообщали украинские СМИ, на тот момент построено было только 15% запланированного ограждения.
Насколько верны аналогии с сооружением, которое должно отрезать Крым от Украины? Зачем вообще нужна стена в XXI веке, когда технологии безопасности значительно шагнули вперед?
— Государственная граница страны должна быть оборудована по всем стандартам, — объясняет эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
— Это решение логично истекает из требований безопасности крымчан и туристов. Никакие современные камеры видеофиксации не способны обеспечить ее в той же мере сколь и традиционные укрепления. В последнее время произошел ряд инцидентов, которые указывают на увеличение угрозы террористических актов. Россия должна защитить своих граждан. Я бы не стал нагнетать атмосферу, но безопасности мало не бывает.
По словам политолога из Крыма Ивана Мезюхо, строительство забора на границе российского Крыма и Украины обосновано уже хотя бы из-за того, что Киев периодически забрасывает на полуостров диверсантов, о чём сообщала ФСБ.
— Очевидно, что Украина — это антироссийское государство, от которого можно ожидать любых провокаций на российско-украинской границе в Крыму, поэтому, сооружение забора Россией обосновано с точки зрения обеспечения безопасности на полуострове.
«СП»: — От кого именно хотят оградить полуостров? Профессиональным, хорошо подготовленным диверсантам стена не помеха…
— Нет сомнений в том, что пограничники, несущие службу в Крыму — профессионалы своего дела. Тем не менее, вероятность незаконного пересечения украинскими диверсантами российско-украинской границы на полуострове на 100% исключать нельзя.
«СП»: — Насколько, по-вашему, надежно стена отрежет Крым от Украины? А если попробуют зайти с моря? Возможно ли вообще обеспечить безопасность, хотя бы близкую к ста процентам?
— Считаю, что на сегодняшний день, исходя из своих географических характеристик, Крым является безопасным регионом Российской Федерации. На территорию полуострова невозможно прибыть не пройдя хотя бы минимального досмотра. Уверен, что власти осуществят максимальное количество мероприятий по недопущению потенциальных провокаций со стороны Украины. Киев, своими антироссийскими действиями, заставляет нас ещё более внимательнее подходить к вопросам собственной безопасности. У России нет цели огородить Крым, но есть задача обеспечивать безопасность на полуострове.
«СП»: — Почему раньше до этого не додумались?
— У меня другое мнение на этот счёт. С первого дня воссоединения Крыма с Россией государство осуществляло весь необходимый комплекс мер по обустройству границы. Строительство забора — это продолжение этой работы.
«СП»: — Как это будет воспринято Украиной?
— На Украине, конечно, не оставят без внимания эту новость, но нам от этого ни холодно, ни жарко.
«СП»: — А насколько это будет звучать убедительно для россиян и, в первую очередь, для самих крымчан? Ведь мы, по сути, делаем то, что Киев давно пытался, правда так и не довел до конца…
— Убеждён, что крымчане поддерживают строительство забора. У местного населения есть понимание того, что силовые ведомства и пограничники уже не раз спасали Крым от украинских провокаций. С воссоединением Крыма с Россией у крымчан появилось твёрдое ощущение личной безопасности, которого не было при Украине.
— Заказчиком выступает Пограничное управление ФСБ, его сооружение, судя по документам госзакупок, обойдется в 200 миллионов рублей и стена будет построена только на одном участке границы — в Красноперекопском районе, — отмечает крымский журналист Сергей Кулик.
— Видимо, у пограничников есть свои резоны и они считают, что именно этот участок государственной границы является наиболее уязвимым. Тем более, что именно там год назад пытались прорваться украинские диверсанты — в ходе этого прорыва погибли российские военнослужащие. Причем эта попытка прорыва прикрывалась массированным обстрелом со стороны украинской бронетехники. Эту стену, пожалуй, можно и нужно построить, главное, чтобы не возникали стены между нормальными людьми с обеих сторон границы.
«СП»: — Не возникает ли тут ассоциаций с печально известной «стеной Яценюка»?
— Наши западные партнёры могут Россию во многом упрекнуть, но только не в том, что Россия не выполняет данное ею слово. не Яценюк, а — не . Поэтому то, что намечено — будет возведено. Возможно, кто-то из подрядчиков и заказчиков попытается на этом «навариться». Но это уже проблема правоохранительных органов.
«СП»: — Насколько, по-вашему, надежно стена отрежет Крым от Украины? А если попробуют зайти с моря? Возможно ли вообще «герметично» закрыть Крым?
— Недавно я изучал карту Таврической губернии середины позапрошлого века. Там российские пограничные заставы, защищавшие границу от лазутчиков Османской империи, были отмечены не только на южном побережье, но и на западе Крыма — в районе полуострова Тарханкут, и севернее его — вплоть до нынешнего Красноперекопска, где планируется построить забор. Эта морская граница ещё полтора века назад плотно контролировалась империей, а нынешние «зеленые фуражки» гораздо грамотнее и технически оснащеннее своих далеких предшественников. Три месяца назад побывал на одной из морских погранзастав, оборудованных (и, кстати, прекрасно оборудованных — модульная застава, вертолетная площадка, современные морские катера), расположенной на полуострове Тюп-Тархан — это на Сиваше. Смею заверить — граница на замке: там даже мышь не прошмыгнёт. Мне, например, не удалось прошмыгнуть, даже имея паспорт гражданина России.
«СП»: — Как это будет воспринято крымчанами? Не будет ли ощущения, что полуостров переходит на «военное положение»? Отразится ли это на связях крымчан с родственниками и друзьями, живущими по ту сторону?
— А мы уже три года живём в условиях военно-блокадного положения. Которое, кстати, навязала нам сопредельная сторона — причём не жители Украины, а та клика, которая совершила государственный переворот в Киеве в феврале 2014-го. Это, кстати, очень важно, а то вчера на одном из ток-шоу телеканала «Звезда» некоторые горячие головы всех украинцев причислили к «врагам народа». Конечно, пожалуй, после «Крымской весны» не у всех крымчан сохранились добрые отношения со своей родней «за Чонгаром», но каждый житель полуострова вправе посещать сопредельную территорию. Российские правоохранители этому не препятствуют. А вот со стороны украинской военщины крымчанам, желающим посетить Украину, можно ожидать любого подвоха — от вербовки до ареста «за пособничество оккупантам». Прецеденты имеются.
«СП»: — Почему эта необходимость возникла сейчас? Что-то конкретно послужило «спусковым крючком»?
— Вы сами можете ответить на этот вопрос, если вспомните, какую годовщину скоро будут отмечать на том берегу Сиваша и что было 21 ноября 2015 года: подрыв двух последних ЛЭП, по которым в Крым шла электроэнергия, и последующий блэкаут. И, пожалуй, никто не знает, что националисты в этот день, как говорят в Крыму, «отчебучат». От душевнобольных не знаешь, чего ожидать. Поэтому, пожалуй, таких всё же лучше держать за крепкой стенкой.
Комментарии (0)