Есть в Германии Немецкое общество защиты окружающей среды.
И есть Институт народного хозяйства и права при Техническом университете Берлина.
Институт выдал новое заключение по экологичности "Северного потока-2": не экологичен!
Почему раньше был экологичен, а теперь больше нет?
Новые сведения.
"…согласно последним данным, есть признаки того, что выбросы метана при добыче газа в Европе и России на самом деле выше, чем считалось до сих пор либо чем было указано исполнителями проекта".
В общем:
- сжигание газа приводи к образованию метана;
- выбросы метана больше, чем предполагалось раньше;
- метан – это намного более агрессивный парниковый газ, чем углекислый;
- он влияет на климат в 84 разы сильнее, чем предполагалось;
- природный газ ничем не лучше других источников энергии, экологический ущерб велик;
- смысл заменять другие источники энергии природным газом ставится под вопрос.
При этом важно помнить, что точных данных о "метановом выбросе" при добыче в России нет.
А значит подсчитать возможный экологический вред нельзя.
Останавливает это экологов?
Конечно, нет.
Поэтому Немецкое общество защиты окружающей среды настаивает на остановке "Северного потока-"2.
И планирует обратиться в отделение горной инспекции Штральзунда с просьбой перепроверить разрешение на строительство.
В Nord Stream 2 AG, которая строит "Северный поток-2", оснований для проверки не видят.
Потому что: "газопровод «Северный поток — 2» и построенная недавно в России инфраструктура для подключения новых газохранилищ на севере Сибири являются самыми современными и экологически безвредными сооружениями для производства и транспортировки природного газа".
Но решать все властям.
И тут:
- с одной стороны, есть планы и утвержденная энергетическая политика: газ – это хорошо, "Северный поток-2" – это здорово;
- с другой стороны, экологов в Германии обойти нельзя, это вызовет общественное возмущение; экологов сложнее послать, чем американцев.
Комментарии (0)