Вашингтон указал Киеву на минские соглашения

Я всегда подозревал, что нами руководят рептилойды.

Мадам,путин ,на украине,уже сделал всё что мог.Не знаю о какой надежде вы говорите,но госпереворот свершился после того,как он,по приказу из фашингтона,переговорил с януковичем и тот сбежал...
И это далеко не всё чем он помог бандеровцам.Неужели вы и правда верите в то,что пиндосам нужен мир вна украине?

Ты сам то понял что написал?

Уважаемый, вы сами поняли, что написали? По-вашему, американцы командуют Путиным? Это круто! А Януковичу зачем было бежать? Сидел себе дядя на золотом унитазе с золотым батоном в руках, и вдруг звонок: "Беги, Витя, иначе переворот не случится". Так, что ли? Ну, вы, батенька, и фантазёр!

Сергей, Шипулин не фантазёр, а обычный малограмотный конспиролог - живая иллюстрация к риторическому вопросу "Может ли каша в голове быть пищей для ума?"

Вы это к кому обращаетесь? Эти ребятки с федканалов и провластных СМИ давно подают все новости именно в таком ключе. Путин всех переиграл, все вокруг пляшут под дудку из кремля, кругом окромя нашего сиятельного Володи черви навозные.. и все в таком духе.
Рассчитано конечно на сформировавшихся даунов, но в среде люмпенов и обыдлившихся фанатов такой стиль канает на "ура"...

Даю 100%, что Луценко носит очки по близорукости. Признайся, Антон, какие у тебя диоптрии? И 90% за то, что Луценко уже профакцинировался. Поделись ощущениями, Антон

Да я то тут не при чём.
Во первых путин сам во всём признался.
А во вторых он и дальше продолжал помогать бандеровцам.

Именно так.Пиндосы командуют путиным.И не только им.Почти всем миром.Они везде,где могут,расставляют своих людей.И путин один из них.Не даром путина чубайс и березовский выбрали в примники ельцыну.
Так янукович то и не собирался.Но позвонил путин и "уговорил" его.Наверное пообещал что золотой унитаз останется с ним.А иначе кирпич прилетит на голову,а он без каски....Скока таких случаев....

Ну конечно,ведь теория заговора это миф.
Уж сколько вам идиотам в лткрытую о ней говорят,вы как бараны всё равно не верите.над вами открыто смеются,издеваются,дерьмом кормят и возмущаться запрещают,а вы всё не верите.
Ну тогда объясни нам вот это

Прими таблетки,уебище дешевое.

Верьте Шипулину - он помощник Путина и всегда знает о чём идут переговоры и с кем.

По поводу видео - это монтаж и по надписям на экране видно, что это монтаж.

Убейся об угол, слизь.

Дибил что ли?
Какой нах монтаж.Это интервью путина.Это его слова.Это интервью шло по всем каналам тв.Его видели миллионы зрителей.
Впрочем я знал что тебе сказать будет нечего,но я думал ты умнее и просто промолчишь.

Хорошо, допустим, это не монтаж. Если Президенту позвонили из Америки и проконсультировались - это говорит о том, что им командуют? В Кремле гораздо больше знают нас с тобой и то что показано на видео и, даже, на ТВ, то это то, что нам знать положено с точки зрения властей. Путин на видео никак не мог оговориться и, если бы он сказал, что-то лишнее, то мы бы этого не услышали, т.к. всё это было бы вырезано монтажём. Он говорил то, что мы должны знать. Не будь таким наивным. Если хочешь поймать Путина на лжи, то ты должен лично стоять рядом с ним и лично с ним разговаривать. И разговаривать тет-а-тет. Поэтому, смонтированный на коленке ролик, содержащий оскорбительные высказывания в адрес главы государства не считается источником объективной информации. Посмотри как работают журналисты и пресс-служба президента и всё станет ясно.

Про то как путин продолжил помогать бандеровцам рассказать или этого достаточно что бы моСк начал работать?

Слизь ты уже проглотил когда я кончил,гыгыгы.

Мразь ты дырявая..

Николай, вы забыли одну важную деталь - Шипулин не просто помощник: он - Самый Главный Тайный Советник Путина, причём глубоко законспирированный.

Владимир, для начала отвыкни "тыкать" тем, кто с тобой ничего не пил и никого не пас. Насчёт очков и вакцины - продолжай фантазировать, ибо по факту ни на что другое ты не годишься. Разговор окончен.

Ну, пока подобные Шипулину всерьёз верят провокаторам типа jwserge, соединяющего на своей страничке русофильские лозунги с русофобскими анекдотами, хозяева мира могут спокойно крутить свои тёмные делишки.

И зачем?
Тебе они ,как видно,не помогли.Как был дибилом,так и остался.

Ну и зачем так явно демонстрировать свою несостоятельность.
Я тебе дал полную выкладку.Ты не можешь оспорить ни одного моего тезиса.Именно поэтому и пытаешься тявкать из подворотни.
Вы счастливые люди,потому что не понимаете как смешно и глупо выглядите,жидо-путинские подпиндосники.
Буратино был полностью деревянный,но и он понял,в конце концов,что лиса и базилио его най О бывают.Из чего же вас делают?Из дерьма что ли?

Расскажи как он помогает бандеровцам. Нам всем интересно послушать (почитать).

Какую ты там выкладку дал? Описал свои фантазии и смонтированный на коленке видеоролик? Навальновские бредни про "дворец Путина" и то качественно выглядели.

А Шипулин завидует успехам чужих людей и стесняется своей родины и родителей. Иначе бы он вёл себя по другому.

Для начала,прежде чем кому то указывать,попробуй сам соответствовать.
Где ты увидел МОИ фантазии на счёт вакцины?Я.в отличии от баранов,верю не клоунам из телевизора,не жидам и политканам,а профессионалам.
Например монтанье.На минуточку это нобелевский лауреат.
Ну и фактам конечно.Например альберта бурле,не пустили на конференцию в израиль.
Простофакт,но как много он говорит.Ведь альберт бурле глава концерна пфайзер чью вакцину от ковида,активно продвигают по всему миру.
Так где мои фантазии?

Не тебе ,коля,мне пенять на поведение.
Ещё салтыков-щедрин говорил-"многие клонны путать понятия отечество и ваше превосходительство".
А чаадаев говорил-"я так и не научился любить отечество с закрытыми глазами...."
Я надеюсь ты хоть знаешь кто это такие.И пеняя мне на то,что я ,якобы,русофоб ты ,тем самым,оскорбляешь,в том числе,и этих людней.
И вообще,называя русофобами тех,кто против путина,ты оскорбляешь очень многих достойных людей.Таких как квачков,александров,толбоев,барабаш.... И,одновременно с этим,ты оказался на стороне явных врагов росии и нашего народа,таких как медведев,кудрин,чубайс,берл лазар...Ты в стане почитателей ельцына и горбачёва.

Ты бы коля,не нгамкал,говори за себя.Если ты не знаешь что путин ,всё время войны на донбассе поставлял укропам дизтопливо,то это не значит что этого не знают другие.Можно вспомнить и передачц военной техники с баз и складов крыма,в то время,когда шла война на донбассе.
Но самой явной помощью были МИНСК-1 и МИНСК-2.Напрмню что эти "мирные" инициативы организовал именно путин.И случилось это после поражений под илловайском и дебальцево.Если не эти "мирные" инициативы,то сейчас ,в киеве небыло бы бандеровцев.И вообще вопрос об украине отпал.Но разве это нужно путину и его заокеанским хозяевам? Конечно нет.Потому что:
1.Это пример того,что народ,своим протестом может противостоять преступной власти.
2.Независимые подлинно народные республики,вообще не соответствуют планам путина и мирового кагала.
3.Сегодня нечем было бы пугать тебя и других баранов.Не о чем было бы говорить по ящику.

Естественно ролик навального качественнее.Ведь навальный это путинский гапон.
Можешь называть мои выводы фантазиями,но тот факт,что ни один из моих выводов ты оспорить не можешь,говорит красноречивее всех твой слов.
Так что ПНХ ...

Владимир, во-первых, научитесь писать фамилии и имена людей с большой буквы. Во-вторых, научитесь расставлять грамотно запятые и научитесь правильно писать слова. В-третьих, слово "Россия" пишется с большой буквы и с двойной "с". И, наконец, в-четвёртых, научитесь с уважением относиться к собеседникам и, даже, к оппонентам. Потому что, если Вы не будете соблюдать эти простые, но важные правила - Вы не сможете завоевать уважение и авторитет, даже, среди своих единомышленников. А тка, Вы показываете свою необразованность и "темноту". А "тёмный" человек - это быдло. Хотите быть быдлом? Уверен, что не хотите. Поэтому, я даю Вам ещё один шанс: повторите попытку повторно, но, на этот раз, грамотно и без ошибок.

Дизтопливо поставлял не Путин, а топливные компании, которые не подчиняются не Путину, не России. Технику с Крыма (в плачевном состоянии) передали, т.к. она по праву принадлежит Украине.

А я все Ваши выводы оспорил и многие со мной согласятся. То, что Навальный "ставленник кремлёвцев" - это правда, а то что он "Гапон Путина" - сильный вопрос.

Коля,мне пох.. твои попытки.Я пишк так,как считаю нужным.И слово росия я с большой буквы писать не могу ибо нет такого гос-ва,а уж с двумя с тем более.Потому сто это не правильно,не по-руСки.
Ну и остальное всё оставь для форума лингвистов.Да и уважать оппонента я буду только тогда,клгда он появится.Уж извини,но ты не оппонент.Ты ни разу не смог мне аргументированно возразить.Всё твоё оппонирование сводится к ёрничанию и к "не верю".
Скудный запас аргументов не находишь?

Ну да,конечно....
Вот только в нормальном гос-ве,нормальный президент,быстро бы принял указ о том,что поставки стратегических материалов не допустимы в страну в которой идёт гражданская война.
Да и поставки осуществляла,в том числе ,государственная компания "роснефть".

сказать халва,не значит съесть халву.
Где твои аргументы?Даже комента на моё сообщение нет.
Конечно многие согласятся,но многие и не согласятся.Но при чём тут кто то ещё?
За себя говори.

Истину глаголете, Николай: в секту конспирологов идут обиженцы, искренне верующие, что в их личных бедах виновен кто-то другой.

Володенька, ты уже достаточно показал, что веришь исключительно клоунам с Ютуба и впадаешь в интеллектуальный ступор от словосочетаний вроде "Нобелевский лауреат" или "доктор наук". О том же Монтанье ты поленился выяснить, что сей господин всерьёз верит в память воды и считает антиоксиданты лекарствами от СПИДа, за что получил уже не Нобелевскую, а Шнобелевскую премию (она же Ignobel). Продолжай верить в свои сектантские фетиши - и в ночь с 31 декабря на 1 января к тебе непременно придёт Дед Мороз с разгадкой Самой Главной Тайны этого мира.

Знаешь тоша,лучше верить нобелевскому и даже Шнобелевскому лауреату,чем клоунам типа лещенко или якубовича.Я уж не говорю про берл лазара.Твоя вера в то,что сей господин желает тебе добра,мира,процветания и здоровья даже на глупость не тянет.
Ну а если ты готов участвовать в медицинском эксперименте то это твоё дело.Только не говори что так должны поступить все.

вова у тебя от жары мозги раплавились

Гыгыгы,чья бы мычала,сын шлюхи и пидара,гыгы. Отравись Новичком,падаль,гыгы

Подтяни грамматику,гыгыгы

Отличная иллюстрация того факта,что путинский электорат,это или быдло ,типа тебя юрок,либо суки типа шойгу,матвиенко....

Вовочка, насчёт "верить" отправляйся в церковь - там только вера и востребована. А нормальные взрослые люди предпочитают вере точное, полностью проверяемое научное знание.
Из твоих комментов недвусмысленно видно, что ты истово веришь клоунам с Ютуба, чьи слова даже не пытаешься проверить - с тебя довольно и того, что они совпадают с твоими убеждениями. Я же слежу за сообщениями о побочных эффектах вакцин, публикуемых российскими, европейскими и американскими научно-медицинскими структурами, а рекламу любого вида - прежде всего, болтовню о том, кто кому желает добра и кто на самом деле владеет истиной, - игнорирую как информационный мусор. Мог бы посоветовать это и тебе, но ты не справишься, ибо даже письменным русским владеешь на уровне дошкольника.

Вот только не надо,тоша,тень на плетень наводить.
Именно вера и движет тобою.Я опущу твои высказывания о врачах и учёных,я не стану тебя разубеждать в том что все мировые структуры,на сегодняшний день управляются из единого центра,я задам тебе всего два вопроса:

1.Почему вакцинацию рекламируют по ТВ клоуны типа якубовича,а не врачи?Почему,при стольких авторитетных личностях,выступающих против вакцинации,на ТВ нет ни одной передачи,где сторонники и противника вакцинации,в очном споре,могли бы представить свои аргументы?

2.Почему,так яростно пропихивается обязательная и поголовная вакцинация?Для чего?
Тем более что даже президент признаётся что действие вакцины до конца не изучено.Так почему так грубо нарушаются законы и права человека?

Сможешь предметно,аргументировать свою точку зрения или опять скатишься на свой привычный быдлячий уровень?

Вовочка, быдлячий уровень в этой ветке комментариев демонстрируешь только ты: хамишь собеседникам, даже если они с тобой вежливы, заносишься перед людьми, как будто обладаешь недоступным для них знанием, свысока поучаешь тех, кто и образованнее, и старше тебя... А теперь по пунктам:
1) То, что по ТВ за вакцинацию высказывается, например, дипломированный врач Мясников, ты, видимо, не заметил, а то и вовсе записал этого доктора в "агенты закулисы", просто поглядев на его внешность и додумав ему родословную. А дискуссия имеет смысл только в том случае, если среди ТВ-зрителей найдётся хотя бы пара десятков миллионов людей, способных выслушать и понять аргументы обеих сторон. Однако ни для кого не тайна, что подавляющее большинство зрителей - включая, кстати, и тебя - будет СЛЕПО ВЕРИТЬ тому, что усвоило очень задолго до такой дискуссионной передачи, и останется при своём мнении после любого количества приведённых специалистами аргументов.
2) Открою тебе страшную тайну: в списке прав человека нет ни права на прививку, ни права на отказ от прививки - точно так же, как в России нет ни одного закона, который бы предписывал или запрещал массовые вакцинации. Отключи, наконец, фантазию и начни изучать факты - например, о том, что после вакцинации двух третей населения эпидемические вспышки исключаются, что было проверено ещё 200 лет назад, когда начали ставить прививки от чёрной оспы.
И по какому праву ты требуешь от меня доказательств, если сам до сих пор не представил ни одного подтверждения своему бреду насчёт того, что "все мировые структуры на сегодняшний день управляются из одного центра". Хоть бы адресок этого "центра" черкнул, а?

Знаешь тоша ,что самое омерзительное в нашей дискуссии?Это то,что ты врёшь не задумываясь,но стоит тебя уличить,как ты тут же переключаешься на другое враньё.Причём это касается высех пунктов по которым ты отвечал.Ну давай начянём по порядку.
Итак первое.По поводу моего быдлячества и высокомерия.
Как я понимаю ты даже не смотрел историю моих сообщений ответов на них.Иначе ты бы заметил ,чтопервое моё сообщения вообще было адресовано некой даме,где я высказал,ОБОСНОВАННУЮ,мысль о том.что путин помог банднеровцам.В этом сообщении не было ни намёка на оскорбление или высокомерие.И что же я получил в ответ?Кстати и от тебя в том числе.Не ты ли назвал меня малограмотным конспирологом?Это не оскорбление?Ну а дальше всё в том же духе.Так что первая твоя ложь выявлена.

Второе.
Да,доктор мясников за вакцинацию,но воспринимать его как независимого ну никак нельзя.Он работает на ТВ и говорит то,что написано в сценарии.К тому же он кардиолог,а не вирусолог.
Дискуссия имеет смысл хотя бы потому,что это очень важный момент в жизни каждого человека и каждый человек имеет право получить ПОЛНУЮ информацию,а не только ту,котораявыбрана властью в качестве необходимой.Да и информации то практически нет,обычная агитация больше похожая на рекламу.
Ну а чему верить,а чему нет,каждый волен разбираться сам,без таких определителей как ты.
И ещё,такие выражения как "ни для кого не тайна" выдают то,что ты вовсе не уверен в своих аргументах и понимаешь их шаткость.
Ну вот и второе твоё враньё разоблачено.

третье.Ну да,в декларации прав человека,принятой оон,наверное нет таких пунктов.Но это не значит что их нет вообще.
В росийском законодательстве есть закон о том,что человек вправе отказаться от медицинского вмешательства.А прививка таковым является.А например в нюрнбергском кодексе есть пункт,который прямо запрещает принуждение к проведению медицинских экспериментов на человеке.А то,что это эксперимент,признал даже сам путин.Его слова о дальнейшем изучении вакцины в ходе массового применения говорят о том,что вакцина не изучена до конца.
И это не мои фантазии,это не оспоримые факты.Вот и это твоё враньё опровергнуто и разоблачено.

Для того,чтобы победить эпидемию,надо чтобы эпидемия началась.На сегодня никакой эпидемии нет.Хотя,конечно,можно изменить правила и вуа ля,эпидемия налицо.Это уже враньё международного масштаба.А поскольку это происходит в очень большом количестве стран,то понятно что исходит это из одного центра.Впрочем для тебя,тоша,это не очевидно,ведь для того,чтобы понимать ,надо уметь думать.
Про оспу вообще нонсенс.Ты знаешь возбудителя чёрной оспы?
А вот возбудителя ковидлы никто не знает.Говорят про вирус,но в глаза его никто не видел.А потому и вакцину создают совсем по другой технологии.Это вакцина генетическая.Т.е. это вмешательство в ДНК.И никто не знает как это вмешательство отразится на человеке и на последующих поколениях.
В мире уже есть примеры когда вакцина делала бесплодными многие тысячи людей.Или инвалидами сотни тысяч людей.И,кстати,эти вакцины продвигал никто иной как и нынешний "радетель" за здоровье человечества,а заодно и спонсор ВОЗ бил гейтс.Это ,опять же,не доказательство,но такое количество совпадений не может быть случайным.
Ну и очередное твоё враньё что я требовал от тебя каких то доказательств.Аргументов да просил привести,но их опять нет.ни одного.Какие то пустые рассуждения,предположения,домыслы и т.д и т.п.

P.S.
Генеральному директору компании Pfizer Альберту Бурле отказали во въезде в Израиль из-за отсутствия прививки от коронавируса.
Человеку который умеет пользоваться своим мозгом по прямому назначению,это сообщение скажет очень много,ну а ты можешь наплевать.

ТАКИХ САМОК СОБАК КАК ВОЛОДЯ ШИПУЛИН НАДО ДЕРЖАТЬ В КЛЕТКАХ, ГДЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО РАДИО. ТАКОГО БРЕДА Я ДАВНО НЕ ВСТРЕЧАЛ КАК У ШИПУЛИНА. ВИДИИМО ОДАРЕННОСТЬ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ХЛЕШЕТ ИЗ ТЕБЯ. НИКАК НЕ МОЖЕШЬ СПРАВИТЬСЯ СО ЗЛОБОЙ СВОЕЙ. ВИДИМО НАДО ПОДЛЕЧИТЬСЯ НА КУРОРТАХ КРЫМА ЛИБО НА СЕВЕРО КАВКАЗКИХ. МОЖЕТ ПОМОЖЕТ. ДЕНЬГИ У ТЕБЯ ЕСТЬ -ПИНДОСЫ ЗАПЛАТИЛИ ЗА ПОЛИВАНИЕ ГРЯЗЬЮ НАШЕЙ РОДИНЫ РОССИИ

Ты бледный представитель племени хомячья обыкновенного,которых ваш же чмошный вожак зовет ласково - стадо баранов,гыгыгы. Срешь на одном поле с бузыкиными,синявскими,и прочим дерьмом пряного посола из разряда посол на хуй,гыггыгы. Глотай таблетки,шлюха потомственная.

Я уже писал комментарии и повторяться не буду. Почитайте меня.

Что Вы говорите? А что Вы скажете о США, которое поставляло оружие в Афганистан до 2001 года, зная прекрасно, что там идёт гражданская война и о Турции, которая продала беспилотники Украине?

Ты страдаешь от злобы, бессилия и от обиды на то, что ничего не способен в этом мире изменить. Продолжай дальше позорить своих родителей. Ты же их ненавидишь за то, что они выросли при "совке".

Да что я могу сказать о сша кроме того,что уже сказал? Пиндосы для меня всегда суки и гниды.И войну вмукраине развязали они,но каким образом это оправдывает путина и его поставки оружия и топлива укропам?

Топливо украинцам поставлял не Путин, а топливные компании. Оружие украинцам вообще никто не поставлял кроме западных стран.

Вот не надо говорить того,о чём представления не имеешь.
Я сам вырос в "совке" и считаю СССР лучшим в мире государством,а время,прожитое в нём,лучшим временем своей жизни.
И эти гниды (путин и Ко) ,которые быстро перекрасились в либерастов,для меня самые настоящие предатели.Особенно путин ибо он иуда,который работает за бабки.Чубайс ,тот хоть идейная сука,а путин продажная.И его банда ,бывшие члены партии (не говорю коммунисты) просто гниды перевёртыши.

Да уж,понаписал то ты много,но по существу нет ничего.
Это называется бла бла бла....

Роснефть это госкорпорация и подчинена путину и правительству.
Путин передавал укропам оружие и технику со складов и баз крыма.

28 марта президент России Владимир Путин поручил министру обороны Сергею Шойгу приступить к передаче Украине вооружений и военной техники, дислоцированных в Крыму и оставшихся в военных подразделениях, не перешедших на сторону Российской армии. Речь шла в том числе о кораблях и авиации.
На настоящий момент Украине уже переданы 389 единиц бронетехники, в том числе восемь вертолетов и три боевых корабля.

Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - Российская сторона приостановила передачу Украине вооружения и военной техники из Крыма, однако, это не касается кораблей и авиации.


Примечательно что тему минских соглашений ты старательно обходишь,как и тему переговоров путина и януковича.

Вова, деточка, для начала осознай простой факт: если ты считаешь, что любая точка зрения, не совпадающая с твоей, есть ложь, это не значит, что так и есть на самом деле.
P.S. Адресок "центра", из которого американцы управляют миром, всё-таки черкни, а то сам заслуженно титул брехуна схлопочешь.
Историю твоих сообщений я просмотрел внимательно.
Начну с того, что быдлячеством является уже сам факт твоего обращения на "ты" к взрослым людям, которые с тобой ничего не пили, никого не пасли и нигде не сидели.
По поводу твоей малограмотности: сам посмотри на свои тексты и убедись, что так игнорировать общепринятые правила русского языка (в особенности написание личных имён и географических названий с большой буквы) может лишь человек, забросивший школу в возрасте 8-9 лет.
По поводу твоей конспирологической религиозной веры, а заодно и в отношении твоего высокомерия должен сказать, что одного твоего личного убеждения катастрофически мало, чтобы твоя мысль была признана обоснованной - нужно привести хоть какие-то объективные доказательства. Поясняю: твои персональные фантазии, возникающие лично у тебя при просмотре неких видеоматериалов, таким доказательствами быть не могут, поскольку у других людей при просмотре тех же материалов фантазии, аналогичные твоим, не возникают. Так что в данном пункте я ни словом не солгал: ты ведёшь себя на этом форуме как малограмотный человек с конспирологическими верованиями и быдляческим стилем поведения.
Теперь по медицинскому вопросу. В силу твоей малограмотности для тебя так и осталось тайной, что для твоих любимых клоунов с Ютуба тоже кто-то пишет сценарии и оплачивает их житьё-бытьё, чтобы они могли кривляться на камеру, не отвлекаясь на ерунду типа добывания хлеба насущного. По той же причине невежества ты так и не понял, что ПОЛНОЙ информацией по любому вопросу обладает только Господь Бог, который вообще не участвует ни в каких дискуссиях. А тысяча неполных сообщений, высказанных в дискуссионном споре, не породит ничего, кроме каши в головах. Ну, а если говорить о "шаткости аргументов", то ни для кого не тайна, например, то, что дважды два - четыре, а Волга впадает в Каспийское море. Будешь считать и эти аргументы шаткими? Так что и в этом пункте я ни словом не соврал. А если ты в очередной раз перепутал слова оппонента со своими фантазиями, то Бог тебе судья.
Наконец, о законах и прививках. Начну с того, что если бы ты не бросил школу примерно в 9-летнем возрасте, ты бы знал, что никаких прав человека, кроме тех, которые закреплены в Декларации, попросту не существует - как вообще не существует никаких других юридических законов, кроме письменных. А письменные законы, хотя и требуют осознанного согласия человека на медицинское вмешательство, тем не менее не считают телевизионную рекламу за принуждение, а использование уже протестированных и сертифицированных государством препаратов за медицинский эксперимент. И да, Путин является верховным медицинским экспертом в этом секторе видимой Вселенной, раз уж его слова о прививках так много для тебя значат (сарказм). Так что и здесь ты перемешал в неаппетитную кашу мои слова, реальные факты и свои мутные фантазии, а я не соврал ни единым словом.
В завершение своего затянувшегося ответа на твои измышления открою тебе одну из тайн этого мира: слово "аргумент" в переводе с латинского языка означает "доказательство". Не позорься - купи себе карманный словарик русского языка :-)
P.S. И адресочек того "центра", из которого американцы управляют всем миром, всё-таки черкни, а то ведь сам титул брехуна получишь.

Ну что тебе сказать тоша.Не часто,но здесь однозначно я с тобой согласен.Отличная от иоей точка зрения не обязательно ложб.100%,вот только крутить хвостом это тоже признак лживости.Так хитро повернул то.Значит прямые и ничем не спровоцированные оскорбления это меньшее быдлячество чем обращение на ты?А почему,вдруг,обращение на "ТЫ" стало признаколм быдлячества?Кто и где придумал такое определение?

Про мою малограмотность можешь пообщаться ,например с колей сосновым,а мне по... твои потуги.


Теория заговора давно уже не теория.ОЛб этом пишут и говорят давно и многие весьма уважаемые люди.И тот факт что жидовины захватили все ключевые посты в стране не секрет.А такие политологи как яков кедми или сатановский давно говорят про антинациональную элиту.Говорят про то,что ни в одной другой стране подобные люди не могли бы даже приблизиться к власти.В израиле открыто смеются над тем,что в росийском правительстве нет руСких.Ну так какие доказательства тебе ещё нужны?
То же самое и в америке,но там своей ницции то нет,но все банкиры-евреи.ФРС полностью евреи.Профессор МГИМО катасонов называет из -"хозяева мировых денег".И они правят всем миром.Ну или большей его частью.А вот точного адреса у них нет.Это ведь не назначенное кем то правительство работающее на профессиональной основе,это клуб по интересам.Но,в последнее время они и не скрывают того,что правят миром.И заметь,я ведь не говорил что это американцы правят миром.Я сказал что всё управляется из одного центра.И,кстати,пиндостан тоже управляется от туда.И в пиндостане выборы такая же фикция,как и в росии.

Ну,теперь к медицинскому вопросу.Где работают те,независимые эксперты,которые выступают против прививок,я не знаю.Точнее знаю их место работы,но сам факт того,что они не фигурируют на тв ни в одной стране мира,говорит о том,что они точно не ангажированны и говорят от себя.А такая организация как "независимая ассоциация врачей" вообще готовит обращение в международный трибунал.Но об этом,почему то,не говорят в СМИ.Не скажешь почему?Почему в СМИ нет ни одного сообщения о том,что росийская ассоциация врачей подала иск против минздрава?
И да,конечно путин не эксперт в медицине,но и он ничего медицинского не сказал.Он лишь выдал информацию,о том,что вакцина зарегистрированна с УЧЛОВИЕМ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ МАССОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ!
Понимаешь разницу?Если не понимаешь то я поясню.Путин раскрыл тотфакт что вакцина не исследована до конца и её будут изучать в процессе применения.Но вот только доктор тебе об этом не скажет.Работодатель заставляет вакцинироваться не объясняя что на тебе ставится эксперимент.А РПН вообще выпустил приказ о том,что 60% должны быть привиты и ответственность за это возлагается на работодателя.
Ты хоть понимаешь что нет ни одного законного основания вообще требовать прививку.А само наличие таковой является врачебной тайной,но это не мешает требовать....
Так что как ты не пытался всё запутать перемежая ми факты и свои домыслы,как не крутил ты оч ком,твоё враньё очевидно и его тебе скрыть не удастся.
И в завершении моего ответа,прочитай сам текст декларации прав человека.Как минимум две статьи констатируют добровольный выбор медицинского вмешательства.Это на тот случай если ты не знаешь что есть ещё много международных законодательных актов,которые росия подписала (читай согласилась исполнять) и которые регламентируют права человека.И нюрнбергский кодекс один из таковых.

Ну что тебе сказать, Вовочка? Насчёт обращения на "ты" всё просто: последние 300 лет воспитанные люди в России говорят друг другу исключительно "вы" - это самый простой и короткий способ проявить уважение к собеседнику. Вряд ли ты этого не знал - скорее просто сознательно игнорируешь, как и грамматику русского языка, хотя именно про таких, как ты, Алексей Николаевич Толстой предельно ясно сказал: "Кто обращается со своим родным языком кое-как, тот и мыслит кое-как". Да и твои фразочки вроде "крутить оч ком" никак не тянут на эталон вежливой интеллигентной речи - а вот на быдлячество и хамство очень даже тянут.
Насчёт теории заговора и уважаемых людей скажу просто: кому-то и сосед-алкоголик - уважаемый человек, ибо с ним можно выпить. Чтобы ты не начал истерику, специально оговорю, что Катасонова читал и уважаю именно как человека, связно и доказательно излагающего свою точку зрения (то же скажу о Якове Кедми и Е.Я.Сатановском). Но лишь одноклеточные существа, прочитав того же Катасонова, привязывают "хозяев мировых денег" к одной-единственной национальности и одному-единственному вероисповеданию. Столь же одноклеточные существа всерьёз верят бреду вроде "Протоколов сионских мудрецов" или придуманных родословных для "богатых и знаменитых".
По медицинским вопросам ты сам себя высек, как гоголевская унтер-офицерша. Ведь если ты не знаешь, где работают так понравившиеся тебе "независимые" врачи, то ничем не можешь доказать факт их неангажированности, поскольку абсолютно не знаешь, кому именно они служат. Вместо того, чтобы спорить со мной, просто поинтересуйся, за чей счёт живут блогеры, ютуберы, тик-токеры и прочая медиа-шушера - информации об этом в Интернете полно, да и мерзкого правила "Кто деньги платит, тот и музыку заказывает" никто пока что не отменял.
Такие же шизофренические противоречия ты демонстрируешь и в остальных своих суждениях. Откуда ты узнаёшь, что кто-то против кого-то куда-то подал иск, если в СМИ этого нет? Ответ простой - ты узнаёшь об этом из других СМИ, уже сугубо интернетовских, тупенько принимая на веру то, что они вешают на твои ушки. Гарантий того, что эти "альтернативные" СМИ неподконтрольны хозяевам мировых денег и стремятся донести до тебя самую правдивую правду, у тебя нет - вместо этого есть только твоя наивная религиозная вера в то, что любое слово, вступающее в противоречие с официозом и "общепринятым" есть абсолютная истина.
О вакцинах всё ещё проще: английский врач Эдвард Дженнер, когда изобрёл прививку против оспы, протестировал её всего на двух людях - сыне служанки и себе самом, - а после двинул свою идею в массы, причём одной из первых, кто поддержал эту абсолютно не проверенную вакцину и привился, была Екатерина II. Чтобы у тебя не было соблазна умничать про вирус оспы, скажу, что сами вирусы как класс возбудителей болезней были открыты лишь через сто лет после оспенных прививок Дженнера.
Насчёт незаконности ситуаций, когда "работодатель заставляет вакцинироваться", ты абсолютно прав. Но любой нормальный работник, если не хочет быть лохом, должен просто брать в руки такой приказ работодателя и идти в прокуратуру, в местный суд и далее вплоть до ЕСПЧ, а не тупо сидеть и ныть, что "мировая закулиса" ставит на нём медицинские эксперименты. Да и отказаться от прививки не запрещено - законным образом уволить за это не могут, а незаконное увольнение чревато восстановлением работника по суду. Если ты этого не знал, это минус тебе, а не вакцинам, законам или государству.
Всеобщую Декларацию прав человека я знаю практически наизусть, ибо с её положений начинаются мои уроки по "Основам государства и права". Поэтому, прежде чем корчить из себя крутого спеца по международному праву, попробуй внятно ответить на простейший вопрос: какой из международных правовых актов выше по статусу - Всеобщая Декларация прав человека или Нюрнбергский кодекс? Можешь ограничиться только этим ответом, ибо читать твою буквокашу весьма трудно: и пишешь, и мыслишь ты точно в соответствии со словами А.Н.Толстого - кое-как.

Ну ,в общем то я согласен.Хотя никто нигде и не устанавливал такого правила,но если уважаешь человека и не знаком,то наверное надо говорить "ВЫ".Но как уважать человека,который начинает тебе хамить хотя ты даже не общался см ним.Не писал ему сообщений,но уже получаешь оскорбления.Не веришь,так посмотри свои высказывания в мой адрес.А лучше,посмотри высказывания апёныша или смирнова.И заметь я им не писал,как и тебе первоначально.Ну а раз ты начал общение в таком тоне ,то не обижайся на мои речевые обороты.Заслужил.
Так что неча на зеркало пенять....

Толстого не трогай,не дорос ты до него.Тем более что сам то пишешь по правилам,которые придумали те,кто обращается с моим языком кре как.Мне больше по душе даль.Почитай на досуге.

Видишь ли,я никого ни к чему не привязываю.Я тебе выложил факты.И оспорить их,ты не сможешь.Но зато очень ярко начинаешь описывать свои фантазии.Ну так назови мне члена ФРС не еврея.
Это вовсе не значит что я что то имею против евреев,я таких людей (которые считают себя богоизбранными) называю жидами.И не я виноват что иудаизм это религия нацистов и экстремистов.Не я её придумал.
Точно так же не я придумал "протоколы..." но никто так аргументированно не смог доказать того,что они фальшивка.Зато никто даже не пытается оспорить откровения личного биографа ротшильдов раважа.В ней,в сжатой форме,написано то же самое что и в протоколах.https://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/otkroveniya-lichnogo-biografa-semi-rotshildov
Более того,в этом же стиле давно высказываются и др.члены бильдербергского клуба.Но ты опять не хочешь верить.Или ты всё это знаешь и яростно защищаешь соплеменников.

По медицинским вопросам.Да,я не имею информации НА КОГО работают те врачи и учёные,которые выступают против вакцинации.Но зато я умею думать.Ведь гораздо проще и легче высказываться ЗА вакцинацию.Это и время на тв и безопасность и спокойствие (если совести нет).Но Я уже как то приводил пример ревизионистов для них совесть важнее покоя.Зачем замарачиваться с судами,если можно спокойно и безопасно жить молча или проталкивая вакцинацию?Ведь понятно что сторонников вакцинации ,во власти,подавляющее большинство.Зачем зарабатывать гемор?
Ну а про то,что кто то платит им деньги,я вообще промолчу.Если мясников работает на тв,то понятно кто ему платит,а вот Кто платит ,например профессору воробьёву?Есть его официальное место работы,Югде он получает зарплату.Всё остальное фантазии.
И ещё один момент,ты ,тоша,проигнорировал тот факт,что даже директор компании пфайзер,не стал вакцинироваться,а это ,на мой взгляд,самый реальный показатель.
И ещё,наверное для тебя не важно,но среди противников прививок,гораздо более именитые люди и их гораздо больше чем среди сторонников.

Про вирусы познавательно,не более.Главное другое,возбудитель оспы был выделен,а возбудитель ковидлы нет.

Можно конечно взять приказ,если он есть в напечатанном виде и пойти....Но вряд ли это спасёт от увольнения.Да и суды с прокуратурами ,сегодня,исполняют волю власти.А власть у нас сама по себе не законна.

Поскольку,всеобщая декларация это документ ООН то,рискну предположить,что она имеет выше статус чем нюрнбергский кодекс.Но ведь кодекс не противоречит декларации,более того кодекс был принят раньше декларации.
Так что опять ты промазал.

Владимир, что и требовалось доказать: в любой ситуации спора ты считаешь правым только самого себя и готов обвинять окружающих даже в твоём собственном неподобающем поведении - цитирую: "Раз ты начал общение в таком тоне, то не обижайся на мои речевые обороты - заслужил". И уже неважно, что в разговоре со мной именно ты первым перешёл на "ты", первым начал излагать ведомую лишь тебе истину о роли Путина в украинском перевороте и вакцинациях, и т.д.
Владимира Ивановича Даля не трогай уже ты, ибо своими безграмотными выражениями ты поганишь именно тот классический русский язык, который он сохранил в своём словаре. Может быть, ты не знаешь, но Даль никогда не писал человеческих имён и названий стран с маленькой буквы и уж точно не пропускал запятые там, где они должны стоять по всем нормам языка. Просто пересмотри на досуге его словарь - если, конечно, он у тебя есть.
Я уж не говорю о твоём фирменном неряшливом стиле набора текста - такое ощущение, будто ты нажимаешь клавиши кулаками и локтями, а не кончиками пальцев, как все нормальные люди. То, как собеседник будет читать твои художества, тебе явно наплевать - лишь бы своё высказать.
Про иудаизм ты снова демонстрируешь своё невежество: когда Моисей закладывал основы этой религии, натаскивая евреев на грабёж иноверцев, фашизма не было ещё и в проекте: он появился примерно через две с половиной тысячи лет - правда, в твоих любимых "Протоколах сионских мудрецов" об этом нет ни слова. Впрочем, я не слишком удивлюсь, если ты считаешь иудаизм и сионизм за одно и то же.
Касаемо двух священных для тебя книг - "Протоколов сионских мудрецов" и откровений Раважа - должен тебя разочаровать, поскольку на роль подлинных документов о заговоре с целью захвата власти над миром они решительно не годятся. Ведь только клинический идиот с первых же строк начнёт излагать примерно такую бадягу: "Я такой-то и такой-то, жестокий злодей, собираюсь всех поработить, развратить, оболванить, смешать с дерьмом, превратить в удобрения" - или чуточку другую: "Я такой-то и такой-то, всю сознательную жизнь служил жестоким злодеям, но потом меня от этого затошнило, и я рассказываю вам, какие злодейства творил, а вы, недоумки, отказываетесь в это верить, ибо мои хозяева уже вас совсем оболванили". Идиоты же не захватывают власти даже над одной деревней, не говоря уже о стране и, тем более, мире. Чтобы понять, как на самом деле оформляют заявку на мировое господство, просто почитай на досуге книгу одного всем известного Адольфа или американский закон "О порабощённых народах".
Про "совесть" ревизионистов ты мне в уши не втирай: полное её отсутствие у того же Резуна-Суворова, Марка Солонина или Владимира Бешанова я проследил во всех деталях, и многократно убеждался, какое наглое брехло академик Фоменко со своим соавтором Носовским. То, что твоими кумирами являются другие представители этого племени, особого значения не имеет.
По поводу медицины - ты опять опозорился демонстрацией невежества. Во-первых, возбудитель оспы был выделен лишь через сто лет после изобретения противооспенной вакцины, о чём я тебе сказал, да ты так и не понял. Во-вторых, возбудитель ковида тоже уже выделен и обследован, выявлены его основные штаммы, включая последний на сегодня индийский - вот только блогеры, в которых ты веришь, этого не знают, ибо засунули свои головы в песок, предварительно обмотав их фольгой. Твоя фраза о некоем "списке именитых людей против вакцинации" без указания их имён и профессий банально не работает: кое-кому и владелец сельмага - именитый человек, ибо может отгрузить целый ящик водки. А ссылка на директора компании "Пфайзер" и вовсе показывает, что ты банально не видишь разницы между вакцинами разных фирм.
Насчёт Нюрнбергского кодекса - ты показал себя как редкостный лицемер, ибо исходной точкой формирования данного документа стал международный Нюрнбергский трибунал, который ты чуточку раньше назвал "судебной комедией, организованной сионистами". Так что для начала определись со своей позицией по Нюрнбергскому трибуналу, а уж потом тряси кодексом, который был рождён в недрах этого самого трибунала.
Подвожу итог. Всё твоё "умение думать" сводится к примитивнейшей сортировке информации: всё, что соответствует твоим убеждениям, сразу же получает в твоих глазах статус истины в крайней инстанции, даже если эту "истину" озвучивают без каких-либо доказательств полтора маргинала в Интернете или пишет один полудурок на заборе (или в блоге, что по сути одно и то же); напротив, всё, что с твоими убеждениями расходится, столь же автоматически получает у тебя статус "лжи", даже если подтверждено сотнями документальных свидетельств или, как в случае с вирусами, лабораторных исследований.
Скучный ты человек, честное слово...

Не,ну ты нахал тоша.
Значит ты даёшь мне определения,рассыпаешься в эпитетах,а я должен сделать вид что этого не заметил и уважать тебя?
Ну что взять с тебя.Хуцпа так и прёт.Но ты ещё и меня обвинять умудряешься.

Не тебе мне указывать кого трогать ,а кого нет.Ты пользуешься тем языком,который навязали тебе те,кто испоганил наш великий и могучий.И продолжает его засорять ,а виноват опять я.Чтоб ты без меня делал?Кого обвинял?

Если бы ты проработал на севере,во вредных и горячих условиях,то заработал бы не только артрит с артрозом,но и кучу других болезней.Да,у меня плохо гнутся пальцы,но это моё дело и тебя не касается.Бывает я и другую кнопку могу нажать,а то и две,но тебе то до этого какое дело?Или ты считаешь что что то говорит о характере и интеллекте человека?

Фашизм это ,всего лишь слово.Само явление существовало всегда.Но если ты этого не знаешь,то как же ты преподаёшь своим студентам основы....? Но ты и здесь соврал,я ведь не говорил про фашизм,я говорил НАЦИЗМ И ЭКСТРЕМИЗМ.
Нет конечно иудаизм и сионизм это не одлноьи то же,но сионизм явно вытекает из иудаизма.Хотя жиды стараются это скрыть.Но на генассамблеи ООН была принята резолюция,которая ставит сионизм в один ряд с фашизмом и апартеидом.

Документов,которые свидетельствовали бы о заговоре с цуцелью поработить мир,может быть вообще нет.Но это не значит что нет таких планов и они не проводятся в жизнь.Ведь в олдин ряд с откровениями раважа и протоколами,можно поставить и священные для каждого иудея танах,талмуд...И в синагогах эти книги проповедуются.По этим заповедям учат своих детей правоверные иудеи.Ясен пень что ,до поры до времени,это всё скрывалось.Но всё равно люди прознавали про истиные цели иудеев и их гнали.Гнали во все времена,по всему миру.И только когда еврейские банкиры стали хозяевами мировых денег,тогда положение изменилось.Наверное тут стоило бы сделать лирическое отступление про создание федерального резерва,про великую лепрессию,про бреттон-вудские соглашения,но не буду.Я тебе не наниамлся ы учителя.Поэтому только сухие выводы.Причём мои выводы основаны на фактах,а у тебя только фантазии,да вечное "НЕ ВЕРЮ".


К меня вообще кумиров нет.А те,кого ты перечислил мне,по большей части и не знакомы.Да ,есть и другие ревизионисты,но я их стал читать только после того,как сам задумался над вопиющими фактами.Помнится я их тебе уже перечислял.Но у тебя один ответ не верю твоим фактам,ве6рю материалам нюрнбергского процесса.Хотя в этих материалах масса не соответствий и противоречий.Но главное они не соответствуют многим международным правовым нормам.
Но раз тебе это подходит значит и математику можно исправить.Ты кажется говорил что 2+2=4?Так вот по другому математическому подсчёту 6-3=6.Это носенс,но раз тебе нравится,то ты в это веришь.
И кстати,в каспийское море впадает вовсе не волга.....
Но это так,лирика.

Про медицину.
Твои попытки вывернуться,были бы смешны,если бы в первый раз.Но поскольку ты постоянно пытаешься выкрутиться из ситуаций в которые сам же влипаешь,то смеяться надоело.
Ты всерьёз считаешь что я должен привести весь список профессоров,доцентов и пр.учёных,которые выступают против прививок?
Я тебе привёл две,довольно авторитетные фамилии монтанье и воробьёв.Тебе мало?
А сколько будет достаточно?А вот лабораторные исследования,это ,всего лишь,один из этапов разработки вакцины.И не важно верю я в них или нет,это не полный комплекс испытаний.Испытания проходят на тебе (ты же привился) вот через несколько лет (столько требуется для получения объективных результатов) можно будет говорить о чём то.И то не факт что вакцина созданная на основе ДНК (РНК) технологии не скажется на поколениях.
Про директора пфайзер вообще нонсенс.При чём тут какая вакцина?
Его не пустили в израиль потому что он НЕ ПРИВИТ!!!
А вакцина компании одобрена ВОЗ и сертифицирована


И в чём же моё лицемерие?
Да,в части признания холокоста,нюрнбергский трибунал истинная фльсификация. Остальные аспекты трибунала мы не обсуждали.Я тебе так скажу даже с некоторыми твоими высказываниями я иногда соглашаюсь.Это же не значит что я вообще с тобой согласен.
Вот так и получается что я опять ткнул тебя носом в твоё враньё основанное на фантазиях.

Подводя итог,я опять вижу что все твои попытки возразить мне получились корявыми.Ни одно возражение не выдерживает никакой критики.Теперь понятно откуда у нас появляются такие специалисты.С такими учителями другого и быть не может.

Это ты сейчас так про него говоришь, т.к. ты ему завидуешь.

Я по существу всё писал.

"Роснефть" - это госкорпорация и, поэтому, она не подчинена Путину - она подчинена российскому государству. А оружие и технику со складов Крыма мы не передавали Украине - мы её возвращали. Сам же написал: "Оставшиеся в подразделениях не перешедших на сторону Российской армии".

=Это ты сейчас так про него говоришь, т.к. ты ему завидуешь=
Коля,здесь так перепутаны комменты,что понять не возможно на какой отвечаешь.
Так кому я завидую по твоему?
От себя добавлю Я вполне самодостаточен.Я не амбициозен и мне хватает того,что у меня есть.
Но мне очень обидно за свою родину,которую бандиты превратили в вертеп и постепенно уничтожают.Образование уже уничтожено,а это основа.Необразованное стадо деградирует до животного состояния,а наши сми добивают.
Всё по плану геббельса-"дайте мне сми и я любое человеческое общество превращу в стадо свиней".

=Я по существу всё писал.=
По существу ты даже не ответил на мой пост про интервью путина соловьёву.
Ну а так "сам дурак" тоже ответ конечно.Для детского сада сойдёт.

="Роснефть" - это госкорпорация и, поэтому, она не подчинена Путину - она подчинена российскому государству.=
Сразу вижу что сам придумал.Ибо такую тупость мало кто сможет выдать.Поздравляю,ты смог.

=А оружие и технику со складов Крыма мы не передавали Украине - мы её возвращали. Сам же написал: "Оставшиеся в подразделениях не перешедших на сторону Российской армии".=
И опять отмечу титаническую "работу мысли".Конечно-не передавали,а возвращали.
Только ,коля,там ещё кое что написано ты не прочёл о том что .в связи с военными действиями,согласно мировым правовым нормам,передача,ах да,забыл,конечно же ВОЗВРАЩЕНИЕ техники прекратить.
Значит мог бы и раньше.Однако не стал.И далее -кроме кораблей и авиации.Оно и понятно в авиации потери большие были.Надо восполнять.

Володенька, артроз кистей есть и у меня - видимо, не настолько тяжёлый, как твой, но есть: что поделать, на шестом десятке с людьми и не такое бывает. Но неужели ты так и не понял, что перед нажатием кнопки "Публиковать" набранный текст можно перечитать и подправить, чтобы твоим собеседникам на форуме было удобнее знакомиться с твоими мыслями? И неужели ты ни разу не нажимал на значок в виде карандаша с бумажкой в заголовке только что набранного тобой комментария? А ведь этот значок позволяет отредактировать уже набранный текст. Да и набирать имена-фамилии с заглавных букв не велик труд, в конце-то концов. Другое дело, если ты принципиально не уважаешь никого, кроме самого себя.
На этом заканчиваю с околокомпьютерным ликбезом и перехожу к сути твоего очередного опуса. Начну с того, что ты, видимо, не руководил даже бригадой в десяток человек, ибо не осознаёшь, что длительная координация действий сколько-нибудь значительной группы людей в принципе невозможна без фиксации плана действий на бумаге. В отличие от тебя, я уже больше десяти лет работаю в должности замдиректора школы и командую почти двумя десятками педагогов, для которых приходится ежегодно планировать работу, причём эти планы корректируются каждую четверть, и ещё приходится производить внеплановые замены, когда кто-то из учителей вдруг заболеет, уволится и т.д. Просто подумай, насколько наша планета сложнее обычной муниципальной школы, и насколько больше народу потребуется загрузить работой, чтобы взять этот мир под контроль, да осознай, наконец, что без записей на бумаге такой план в принципе не может быть реализован, ибо все исполнители элементарно перепутают, кто что должен делать, буквально в течение пары-тройки дней.
По поводу фашизма, нацизма и экстремизма могу лишь тебе посочувствовать, поскольку этих понятий нет в словаре Даля, а посмотреть куда-либо ещё ты явно не догадался. Но из других словарей ты мог бы узнать, что нацизм (он же национал-социализм) есть специфически-германская разновидность фашизма, и не более того, а фашизм, в свою очередь, является одной из форм экстремистской идеологии. Другими формами этой идеологии являются анархизм, расизм, религиозный фундаментализм. Иудаизм с сильной натяжкой можно записать в одну из разновидностей религиозного фундаментализма, но опять-таки не более того. Что до сионизма, то тут не буду с тобой спорить: уж в чём - в чём, а в этом вопросе ты прав железно, поскольку явно знаешь факты. Они таковы: сионизм, возникший в конце XIX века, поначалу представлял собой сугубо мирное общественное движение за переселение евреев из Европы в Палестину, а после Первой Мировой войны трансформировался в еврейскую разновидность фашизма на толстенной религиозно-фундаменталистской подкладке. Именно в этом качестве его и заклеймила резолюция ООН.
То, что ты прицепился к словосочетаниям "верю - не верю", отчётливо иллюстрирует мой вывод о твоём образе мысли, озвученный в предыдущих комментариях. К моему большому сожалению, ты попросту вслепую веришь той информации, которая совпадает с твоими собственными настроениями и представлениями - хоть как-то анализировать её ты даже не пытаешься. Писанину столь нежно любимых тобой диссидентов-отрицателей "холокоста" я прочитал сразу после того, как ты предоставил мне ссылки на неё. Удивился я всего трём моментам:
1) Как ты мог не заметить, что Цюндель, Рассинье, Ирвинг и прочие ссылаются почти исключительно друг на друга да на некие устные свидетельства людей, не известных никому, кроме самих этих сочинителей-диссидентов? Как ты думаешь, почему Цюндель и компания не позволяют другим людям ознакомиться с первоисточниками своих книг? Напрашивается один из двух неприятных выводов: либо никаких первоисточников, кроме собственных фантазий, у Цюнделя и иже с ним попросту нет, либо эти господа приоткрывают лишь тот крошечный кусочек правды, который выгоден лично им, и боятся, что заинтересованные читатели, вроде тебя, вычитают в первоисточниках что-то нежелательное для отрицателей "холокоста".
2) Почему тебе не пришло в голову, что даже ревизионист должен на что-то жить? Если его борьба против официозной точки зрения дохода не приносит, то у него должны быть какие-то источники заработка, чтобы не только не умереть с голоду, но и бороться, и распространять свои сочинения по миру. Сказочку про "помощь неравнодушных и сочувствующих" оставь для слабоумных, а сам вспомни, посылал ли ты хотя бы копейку на пропитание тому же Цюнделю. Кстати, напомню тебе, что Цюнделя есть своё издательство, где он публикует разоблачительные опусы - свои и своих единомышленников. Судя по всему, это издательство и есть источник его доходов. Отсюда мораль: весь его кипеш вокруг "холокоста" - такой же коммерческий проект, как "Новая Хронология" Фоменко и Носовского, а на историческую правду ему плевать точно так же, как и нашим отечественным "ревизионистам исторической хронологии". Как же ты не понял, что Цюндель и иже с ним разводят тебя, как последнего лоха, чтобы ты за "бесплатно" рекламировал их продукцию в России?
3) Чтобы уверенно говорить о "несоответствиях" в документах Нюрнбергского трибунала, нужно для начала прочитать все 8 томов этих документов, а потом сравнить их с другими, которые надо с предельной точностью указать в качестве источников истинной информации, чтобы все могли убедиться собственноручно. Нежно любимые тобой ревизионисты этого не сделали - вместо этого они предлагают просто верить им на слово. И ты веришь им на слово, не прочитав ни странички из 8-томника документов трибунала. Как сейчас называют того, кто верит без доказательств всему, что ему скажут, напоминать надо или сам вспомнишь?
Про медицину буду совсем краток:
а) Должен ли ты привести список учёных, отрицающих необходимость вакцинации? Да, должен, ибо кто доказывает, тот и показывает. При этом печатать весь список в своём комментарии совсем не обязательно - достаточно было просто кинуть ссылочку на ресурс, где он есть. Почему ты этого не сделал, гадать не стану.
б) Монтанье - лжеучёный, на полном серьёзе верящий в шаманский бред вроде "памяти воды". То, что он когда-то открыл что-то полезное, отнюдь не исключает возможности, что с возрастом у Нобелевского лауреата испортились мозги. Кто такой Воробьёв, похоже, из нас двоих знаешь только ты - хоть бы имя-отчество и должность назвал, что ли! А то просто Воробьёвых Яндекс находит больше миллиона.
в) Про смертельно опасные побочные эффекты именно "пфайзеровской" вакцины ты не слышал? А директор "Пфайзера" не просто слышал, а однозначно знал, и поскольку прививаться вакциной другой фирмы ему западло, бегал по миру вовсе без прививки, пока в Израиле его не тормознули. Как ты измудрился не понять столь элементарную вещь?
Твои рассуждения про Нюрнбергский трибунал напоминают еврейскую хохму Винокура: "Тут играйте, тут не играйте, а тут вообще рыбу заворачивали". Нет уж, Володенька, если уж отрицаешь работу этой международной организации, то будь хотя бы последователен, а то я окончательно уверюсь, что говоря о "попытках вывернуться" и прочих столь же нехороших вещах, ты банально приписываешь мне своё собственное поведение.

Не стану тебе ,тоша,рассказывать где и кем я руководил,скажу только одно-ТЫ НЕ ПРАВ В КОРНЕ.
Я не знаю есть чёткий,расписанный по времени,с назначением ответственных за то или иное план действий,но то,что план ВООБЩЕ есть,это не сомненно.Некоторые соситавляют свои планы на бумаге как например гитлер в майн кампф,а вот алксандр македонский завоевал весь мир.А его плана никто не видел.Наполеон грезил мировым господством,но планов его никто не видел.Разве что тактические карты.
Вот и бывает так,что чёткого плана по времени,а значит и с составлением списка ответственных исполнителей,нет просто перекраивается мир под себя.Без плана,но методично.Периодически что то меняется,перекраивается,но это процесс непрерывный.Некоторые моменты из этого плана появляются в виде "рекомендаций" МВФ и ВБ,некоторые возникают из ВОЗ.Уже перекроена ООН и совбез,практически все международные организации,в той или иной мере находятся под контролем кагала.И их уставы,рекомендации и есть видимая часть того плана.Для того чтобы вырубить лес,не нужен план,достаточно иметь топор и уметь им пользоваться.Иногда его точить...
Что касается определений фашизма,то нынешнее определение это вовсе не то,что имел ввиду муссолини,а уж равнять нацизм с фашизмом и с национализмом,это чушь,которую прививают толерасты.Для чего это делается тоже ясно.В мире,которым правит богоизбранный народ не должно остаться национальностей.Кроме одной-богоизбранной.И если внимательно рассмотреть процессы идущие в мире сегодня,то становится понятно что эти процессы направляются и координируются.И только такому Онал литику как ты,это не понятно.
Что касается иудаизма,то в классических религиозных книгах иудеев чёткие и не двусмысленные указания на то,что только евреи являются людьми.Все остальные сделаны в образе людей лишь для того,чтобы евреям не было противно принимать их служение.И сионизм естественным образом вытекает из этого же.


Что касается ревизионистов,то здесь есть доля правды в твоих словах.Естественно исследователи холокоста не могут опираться на документы,потому что их нет.Примерно так же нет документов которые подтверждали бы отсутствие инопланетян.Если нет инопланетян,то откуда взяться документам?
Но ведь и сторонники холокоста,точно так же опираются на устные свидетельства.В том числе и документы нюрнбергского процесса.Правда подтвердить эти свидетельства никто,под присягой ,не рискнул.
А вот это очень странно ,если не сказать больше.Ведь документов о расстрелах коммунистов полно.О душевнобольных есть.Про американских лётчиков,тоже.А где приказы на умерщвление газом?На убийства током?,на сжигание живьём?
Но ты истово ВЕРИШЬ в холокост ,хотя у тебя нет вразумительного объяснения почему упоминания о холокосте нет ни у одного лидера того времени в мемуарах.Массовые казни не упоминаются в докладе красного креста.
Зато меня обвиняешь в неумении анализировать факты.

Про медицину.
1.Да всё просто.Такого списка нет.Учёные,врачи есть,но они не имеют своей чёткой,только антиковидной организации.Потому и определённого списка нет.
Точно так же я мог бы потребовать от тебя предоставить список всех врачей ,вирусологов,микробиологов,с указанием места работы,званий и должностей...тех,кто приветствует вакцинацию.Да ты и сам мог бы это сделать.Но не сделал.
2.Лжеучёным нобеоевские премии не дают.А монтанье весьма уважаем в среде вирусологов.
что касается памяти воды,так никто и обратное не доказал.И тут опять же,твоя слепая ВЕРА в то,что памяти у воды нет.
Воробьёв павел андреевич Глава Московского научного общества терапевтов, доктор медицинских наук, профессор ,заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Медицинского института непрерывного образования Московского государственного университета пищевых производств.
3.Я много слышал и читал про побочные эффекты и пфайзеровской вакцины,и астрозенеки,и спутника V...Правда про спутник,в наших СМИ тишина.А в иностранных пишут то же самое что в наших про астрозенеку и пфайзер.
У любой вакцины есть побочки,а уж у такой,склеенной наспех,их однозначно иного.Но это не мешает их проталкивать для быдла.Сами знающие и власть имущие вакцинироваться не спешат.И данный пример тому доказательство.

Да,смешно...
Винокур хохмач,но ,в том то и дело ,что в жизни далеко не всегда так,как на сцене.И того ,кто этого не понимает,трудно считать умным.
Тем более трудносчитать образованным того,ктоне знает про бочку мёда и ложку дёгтя.
Я же не утверждаю что нацизм и преступления нацизма,не требуют осуждения в суде.
Я лишь говорил что нельзя вершить правосудие преступными методами.И вот эта твоя попытка свести всё к хохме,только ярче проявляет твоё желание переложить с больной головы на здоровую,но обвинить во всём меня.

Володенька, у тебя что, евреи в детстве денежку отжали, что ты до сих пор на них злобишься?
По поводу планов эпически не прав ты - и совсем не потому, что в своём рассуждении о Наполеоне перепутал тактические карты со стратегическими планами кампаний. Кстати, тексты стратегических планов Наполеона - с подсчётом необходимых войск и амуниции, предполагаемыми маршрутами движения и т.д. - не единожды публиковались за последние 200 лет, в том числе на русском языке. Твоя неправота сконцентрирована в шизофренической по смыслу фразе: "Без плана, но методично". Похоже, для тебя, несмотря на весь твой жизненный опыт, так и осталось тайной, что любая методичная деятельность большого коллектива людей ведётся по плану, причём каждый должен предельно чётко знать последовательность действий. Такой план не записывается на бумагу только при наличии двух взаимосвязанных условий: 1) общее количество участников работы не превышает 7 человек; 2) общий характер работы настолько прост, что каждому участнику достаточно просто запомнить, а затем раз за разом повторять одни и те же действия. Копать грядки или строить сарай таким образом можно, а вот взять и удерживать власть хотя бы в одной отдельно взятой деревне - нет. А твоя фраза про топор и лес как раз и свидетельствует о том, что ты в своей профессии как раз и выполнял сугубо исполнительские функции, а всю твою работу за тебя планировал кто-то другой.
По поводу твоей персональной религиозной веры в "правление богоизбранного народа" - ты постулируешь их власть без доказательств и хамишь любому, кто с тобой не согласен. Показательно, что таким же верующим - только в другую бездоказательную догму - ты считаешь каждого, с кем имеешь несчастье беседовать. Конкретно, ты приписываешь подобную религиозную веру в "холокост" мне и нагло заявляешь, что ни у одного лидера времён войны в мемуарах нет ни слова о массовом уничтожении евреев нацистами. А сам-то сможешь назвать хотя бы одну книгу подобных мемуаров, которую бы прочитал лично от корки до корки, не веря на слово разным цюнделям?
То же - о втором твоём наглом заявлении, что я якобы "верю" в то, что памяти у воды нет. За всю свою жизнь ты так и не понял, что в законы физики и химии не надо верить - достаточно их просто ЗНАТЬ. Поясняю: возьми структурную формулу молекулы воды (можешь дополнить это снимком молекулы под электронным микроскопом - в Интернете есть такие фото) и подумай над тем, КУДА там запишется информация и СКОЛЬКО её войдёт в одну молекулу; а после этого почитай, как устроены основные накопители памяти для компьютеров - хотя бы только современные полупроводниковые; и наконец, осознай тот экспериментально подтверждённый факт, что аморфное тело, жидкость или газ не могут сохранять упорядоченную комбинацию электромагнитных полей, которые как раз и являются средством фиксации информации.
И насчёт Монтанье - тебя опять подвело незнание матчасти: он сначала получил Нобелевскую премию за реально сделанное открытие, а уж потом начал нести чушь про "память воды" и прочее. Насколько я знаю, отбирать уже вручённую Нобелевскую премию не принято, даже если лауреат впоследствии ударился в низкопробное шаманство.
За точные данные по профессору Воробьёву спасибо - уж лучше поздно, чем никогда. Только как быть с твоей фразой о том, что "среди противников прививок гораздо более именитые люди, и их гораздо больше, чем среди сторонников"? Следует ли понимать тебя так, что раз среди противников прививок фигурируют только Монтанье и Воробьёв, то среди сторонников остался лишь кто-то один вообще никому не известный? Или всё проще, и ты опять выдаёшь за реальные факты то, во что легкомысленно поверил без доказательств? Я уж не говорю о том, насколько самоуверенно ты судишь о качестве вакцин, не будучи в этом деле даже поверхностно образованным. Как ты там сказал - "хуцпа так и прёт", да?
И как насчёт того, чтобы раз и навсегда закрыть тему "холокоста" в нашей затянувшейся перебранке? При этом у тебя есть шанс убедить меня. Для этого очень тебя прошу, Вовочка, кинь мне ссылочку на полный текст того самого доклада Красного Креста, а не на комментарии блогеров к отдельным цитатам из него. Или хотя бы скажи точно, в каком году, в каком месяце и какого числа кем из сотрудников данной международной организации он был составлен и под каким номером числится в списке её документов. Прочитав этот доклад, я без всяких дальнейших споров признАю твою правоту по всем пунктам. Только вот подозреваю, что именно с этим текстом доклада ты обломаешься по полной и опять предъявишь мне вагон блогерской писанины.

Ну так я тебе об этом уже говорил.Стратегические планы описаны в протоколах.Они не конкретны,но они однозначны.То же самое писал гитлер в "майн кампф"
Нет,у меня евреи не денюжку отжали в детстве,они у меня страну украли и разоряют сейчас.
И ,к сведению,мой дядя женат на еврейке.Живёт в хайфе и у меня две сестры,и они еврейки.Это по поводу ненависти.
А по поводу власти то вот тебе слова М.А. Ротшильда-"позвольте мне управлять деньгами государства и мне плевать на то,кто пишет законы".Б.ротшильд говорил -"я не король банкиров,я банкир королей".
В общем,как ты тут говоил-"кто за девушку платит,тот её и танцует".
Время ,когда мировое господство завоёвывалось с помощью огнестрельного оружия прошло.Самое страшное оружие это деньги и информация.И это отлично видно по росийской экономике и нашим СМИ.
Поэтому вопроса кто правит росией и миром ,у меня лично, нет.

Увы,конечно я не читал лично мемуары черчиля,рузвельта или де голя.Так же я не читал ПОЛНОСТЬЮ доклад красного креста.Однако если бы в них были упоминания о массовых убийствах Этим бы непременно воспользовались экстерминисты. Однако таких фактов не приводит никто.Зато то же цюндель читал и заявляет что таких фактов ,эти авторы,не приводят.

Про законы физики тоже интересно.Конечно,их надо знать,но в том то и дело,что чем больше человек открывает,тем больше понимает что знает лишь малую толику из тех законов.И то,что сегодня не укладывается у тебя в голове,завтра может стать обыденностью.
Про монтанье не нада.Мне не интересно твоё мнение о нём.А по части заслуг,ты вообще мизер по сравнению с ним.Тем боле по части вирусологии.Так что читать твой бред нет никакого интереса.Так я могу обгадить любого учёного,но для этого надо проникнуться чувством ХУЦПЫ.А я из другого теста.Мне интересны только факты,которых у тебя нет.

Поскальку ты смолгн привести только одного сторонника прививки ,это доктор мясников,я посчитал что два профекссора,один из которых нобелевкий лауреат будет пока достаточно.Если ты хочешь помериться списками,то так и скажи...
Про качество вакцин я вообще ничего не говорил.Это ты завёл песню про то ,какие побочки у пфайзера.Я лишь ответил тебе что у спутника V,побочки тоже есть.Вот и всё.Остальное опять твои фантазии,которые ты приписываешь мне.Мне опять сказать про хуцпу?
Дать тебе всю информацию по докладу я не могу.Могу лишь сказать что написан и напечатан он был в женеве в 1948г.
Я и сам его искал,но всё что нашёл это сканы нескольких страниц и доклад на его основе.Учитывая то,что я говорил ранее про контроль над ВСЕМИ СМИ в мире просто понятно что его хорошо спрятали.А может и засекретили.
Таких примеров не счесть.Например пропал доклад марины салье в котором собраны доказательства воровства путина.Засекречено уголовное дело по факту УЧЕНИЙ В РЯЗАНИ в 1999г.Когда в подвале дома обнаружили мешки с гексогеном.Изъяты и засекречены все видеозаписи скамер уличного наблюдения 911...Похоже что и этот доклад тоже засекречен.Но ведь судебное разбирательство в канадском суде проходило не просто так.И расинье был оправдан.Но,для тебя это же не факт...
Так что не было воровства путина?
Не было закладки в рязани?
А может и атаки 911 не было?
Это подлый приёмчик,и способен на него только тот,для кого хуцпа является нормой.Ты сам себя разоблачаешь ,тоша.
Да,чуть не забыл,а как же быть с математикой.Её законы отменяем?6-3=6?

Вовочка, ты попытался меня позабавить, но неудачно. Начнём с того, что доклада Красного Креста о положении заключённых в нацистских концлагерях ты не читал, а вместо него читал какие-то надписи на заборах - иначе кинул бы ссылочки на те сканы отдельных страниц, которые якобы видел. Продолжим тем, что и мемуаров видных политиков периода Второй Мировой войны ты не осилил - видимо, буковок в них многовато оказалось. Прикрепим к этому, что все твои познания о "холокосте" взяты исключительно из опусов Цюнделя, в истинность которых ты слепо уверовал. Твоя попытка доказать истинность утверждений Цюнделя ссылками на те же утверждения Цюнделя - классический пример сказочки про белого бычка, использовать которую в разговоре взрослых людей иначе, чем в качестве шутки, вообще-то, не принято. Подтвердить эти факты из не зависящих от Цюнделя источников ты не способен, и в соответствии с римским правилом: "Один свидетель - не свидетель", - писанина Цюнделя попадает в разряд информационного мусора (уверенно жду твоей истерики, ибо на признание неправоты тебе банально не хватит ни ума, ни духу). В довершение скажу, что в нежно любимых тобой "Протоколах..." описаны не стратегические планы по завоеванию мира, а в лучшем случае влажные мечты полусумасшедшего местечкового сиониста, ибо те, кто реально способен собрать силу на завоевание мира, слишком образованны и умны, чтобы опуститься до создания столь бездарной писанины.
По поводу законов физики и мифа о "памяти воды" сказать тебе попросту нечего. Твоя попытка поумничать насчёт 6-3=6, взятого с фотохохмы про Эйнштейна, в счёт не идёт. И почему я не удивлён?
Твои жалкие потуги выкрутиться по поводу прививок даже не забавны: и трёх комментов не прошло, как "внушительная группа именитых людей" усохла всего до двух фамилий, которым ты опять-таки веришь без доказательств и вспомнил в разговоре со мной просто потому, что никого другого в принципе назвать не можешь.
И напоследок по поводу той мешанины фактов и домыслов, которую ты торопливо накидал в доказательство "истинности" своих религиозных верований: если ты годами ловишь в тёмной комнате чёрную кошку, и она тебе не попадается, то была ли она в этой комнате вообще? Подумай над этим. А мне, ежели тебя сейчас на истерику не пробьёт, больше не пиши - надоел. Обещаю тебя тоже больше не трогать - пусть и другие с тобой подискутируют, помогут тебе самоутвердиться и тем компенсировать всю беспросветную горестность твоей нынешней жизни.

Тошенька,похоже ты пытаешься мне доказать ,что доклада и вовсе нет.Ну тогда тебе следует прочесть книгу рассинье "6миллионов потеряны и найдены" где фигурирует этот доклад.Ознакомиться с материалами уголовного дела,которое было заведено в торонто,и с выступлением представителя красного креста,который подтвердил что все факты в книге,взятые из доклада,приведены верно и нет никаких ошибок с переводом.
Помимо цюнделя есть довольно большой список исследователей холокоста,которые пришли к аналогичным выводам.
К тому же ты не смог ответить на простой вопрос о математике и привести хоть один документ из немецких архивов ,свидетельствовавший о массовом умерщвлении евреев.Более того,нет даже ссылок на то,что такие документы имеются или имелись.О них не упоминает ни один из свидетелей.

Сразу видно что ты не читал протоколы.Хотя ,твоя оценка того,что там написано не имеет никакого значения.Хотя бы потому,что практически всё,что там пишется,уже воплощается в жизнь.И не надо собирать никакую силу,порабощение мира происходит не силой,а воздействием на мозг ьтаких вот особей как ты."мы скажем вам правду,мы ничего не скроем,но правда будет так страшна,что вы не поверите в неё"

Про физику воды не надо тут лепить.Тем более что о физике тывообще не имеешь представления и не сможешь объяснить почему талая вода,в течении нескольких часов сохраняет свойства льда.
И 6-3=6 это не хохма,это жидовская математика в действии.

Хочешь померяться списком докторов и учёных?Ну так давай,представь ,хотя бы 4х,против моих 3х.Тогда будем говорить дальше.А пока не тебе мне пенять.

Остальное в том же духе.Не сказав ничего конкретного,ты написал стока букв,что наверное сам в них запутался.Зачем то приплёл чёрную комнату...А по поводу иудаизма,то я могу привести много цитат.Интересно что бы ты сказал по их поводу.Но ты вовремя слился,Но,лично я об этом не жалею.Лети ....

Вовинька, твоей истерикой я удовлетворён: за святых своей персональной церковки ты готов ближнему глотку на свисток вырвать. Что и требовалось доказать - знаний у тебя нет, одна тупая фанатичная вера.
Ты не смог ни предъявить доклад, ни даже доказать, что этот текст был составлен именно служащими Красного Креста, а не апостолами твоей церковки Расинье, Цюнделем и иже с ними. Доказать же истинность поучений этих отцов твоей церковки тебе нечем, кроме комедии заштатного судебного процесса в захолустной стране-лесопилке: ни документов, ни трудов историков у тебя нет. А на нет и уважения к тебе нет.
Документы о массовом уничтожении именно евреев я тебе привёл - протоколы Нюрнбергского трибунала, причём даже точно указал, в каком томе и на каких страницах, да ты не стал их читать, подняв визг о "судебной комедии" - удобно, если факты противоречат твоей вере, а опровергнуть их нечем.
Про "жидовскую математику" получилось у тебя совсем не смешно - очень уж "арийской физикой" воняет. Что математика и физика только одна, ты просто не знаешь, ибо явно сбежал из школы в 8-9 летнем возрасте, сиречь до того, как эти науки начинают серьёзно изучать.
Кстати, ссылочку на опус твоего блаженного Расинье не кинешь? А то самому искать откровенно лениво.
А про чёрную комнату с чёрной кошкой до тебя, видимо, с первого раза не дошло. Повторю ещё раз с выделением ключевых слов: если ты годами ЛОВИШЬ в тёмной комнате чёрную кошку, и она тебе НЕ ПОПАДАЕТСЯ, то БЫЛА ЛИ ОНА в этой комнате ВООБЩЕ? Думай, Вовинька, думай.

А что ты сделал для того чтобы жить стало лучше?

Я ответил на этот видеоролик. Читай выше.

Украина заплатила деньги за это топливо и, следовательно, она в праве его получать. Если мы в одностороннем порядке расторгнем с ними договор, то мы для всех остальных покупателей станем не надёжными продавцами. Покупать у нас его будут (куда денутся?), но по очень заниженной цене и не на выгодных для нас условиях. Технику мы были обязаны вернуть, т.к. это собственность украины и она приписана к частям, которые подчиняются украинскому министерству обороны. Держать её на своей территории (в Крыму) вместе с экипажами и обслуживающим персоналом мы не могли, т.к. это всё равно, что пустить к себе чужих вооружённых солдат. Донбас пока официально считается территорией Украины и война на Донбассе - это гражданская война. А гражданская война - это внутреннее дело государства. Мы не имеем права вмешиваться во внутренние дела государства без просьбы руководства этого государства. Т.е., пока Зеленский не попросит Путина вмешаться в войну вооружённым (не дипломатическим) путём, то мы не можем туда вводить войска и отбирать у украинских военнослужащих вооружение.

Как умеют прятать информацию в сети,я тебе показал на конкретных примекрах.А тот факт,что доклад существуект подтверждает представитель красного креста на процессе над ричардом харвудом.И надо сказать что 8 лет,масса евреев адвокатов,религиозные и общественные организации прилагали массу усилий.однако они не смогли доказать что ричард ,в своей книге,где то был не прав.

Ну а ты банальный арун.У тебя нет ни одного документа на те события,которые,как ты утверждаешь,произошли,а у меня требуешь доказательств того,что этих событий не было.Это не просто подлость,это откровенное враньё.То,что я называю ХУЦПА.А попросту наглая ложь.Ты не хуже меня знаешь,что протоколы нюрнбергского процесса это вторичные документы и основавны на неких свидетельских показаниях.Такие показания легко получить под пытками,что было сделано в отношение гесса.Документов первичных,на которых можно строить обвинение нет и не было.

Жидовская арифметика,это когда число жертв в осенцииме меняется с 4 млн до монее 1 млн ,а общее число жертв остаётся неизменным.
Не подскажещь как же так?Было 4 млн в освенциме и 6 млн всего.Стало 1 млн в освенциме (минус 3 млн) а всего так и осталось 6 млн.
Как это?


ССыли я тебе кидать не нанимался.Если бы ты хотел ты бы сам нашёл всю искомую оитературу и прочёл бы.
Ну а если ты считаешь не нужным рыться и искать,то я тебе не помошник.


Не тоша,это ты не понял.Я то как раз поймал.И кошка не чёрная,да и в комнате не так уж и темно.Хотя туману ,кое кто пытается напустить.

А вот списочек врачей менгеле ты представить не спешишь.Видимо не так уж он и длинен.

Коля,а с чего ты вдруг моей жизнью заинтересовался?
И с чего это вдруг я должен перед тобой отчитаться?
Разве здесь обо мне речь?

Ты сказал что это монтаж.И считаешь это ответом?
Ещё раз,для самого умного ,это интервью шло по всем центральным каналам.Его видели миллионы.Ты ,скорей всего тоже видел.Но поскольку тебе нечего возразить,вот и делаешь вид самого умного из тупиц.

=Украина заплатила деньги за это топливо и, следовательно, она в праве его получать=
О,новая отмазка появилась.Сам догадался или подсказал куратор?
Другими словами бизнес и ничего более.И плевать что людей на гусеницы наматывать будут.Так что ли?
А ты знаешь что дизтопливо это стратегический продукт и ,на равне с оружием,может не поставляться в страну ведущую гражданскую войну?

=Технику мы были обязаны вернуть=
да ты,похоже и читать то не умеешь-"в связи с военными действиями,согласно мировым правовым нормам,передачу техники прекратить."
Это распоряжение путина.Запаздалое правда.Почти 400 единиц ,всё же,передали.


=Донбас пока официально считается территорией Украины и война на Донбассе - это гражданская война. А гражданская война - это внутреннее дело государства. Мы не имеем права вмешиваться во внутренние дела государства без просьбы руководства этого государства.=
А кто говорит про вмешательство? Хотя путин и обещал защитить мирных граждан донбасса.Но разве он выполнил хоть одно своё обещание? Более ого,когда донбасское ополчение раз йэ бало укропов под илловайском,путь был открыт.Весь восто,весь бг украины мог бы стать свободным от бандеровцев,путин влез с минском-1 и остановил наступление донбасского ополчения.
А когда,в очередной раз,дончане раз йэ бали укропов в дебальцево,И снова могли установить законную власть на украине,путин подсуетился с минском-2.
Так на кого работает путин?На бандеровцев или на их заокеанских хозяев?

Конечно я спутал рассинье и харвуда.6 млн потеряны и найдены написал харвуд.
А рассинье написал-пересечение черты;обман улисса;драмма европейских евреев.

Покажите мне документ где сказано, что дизтопливо не должно поставляться в государство, которое ведёт гражданскую войну? Нет такого документа. Это обязанность России поставлять топливо на Украину, т.к. у нас с ними договор. Мы не поставляли военную технику Украине. Новые танки, новые самолёты, новые вертолёты на Украину не поставлялись - туда отвозилось старое, уже украинское, имущество. И что бы было если бы донбасское ополчение взяло Киев? Война бы разразилась с ещё большей силой, но только уже не между Киевом и Донбассом, а между Луганском и Донецком, т.к. начали бы делить власть. Пока на Донбассе не будет единого лидера, то ни о каком наступлении речи идти не может. А Путин сделал всё что мог, чтобы спасти мирное население Донбасса: оказывал гуманитарную помощь и приютил беженцев. Надо остановить кровопролитие, а не играть в Чапаева с воплями "Вперёд на Киев и Львов!"

Если это интервью шло по всем центральным каналам, то это не было оговоркой Путина. Повторяю, посмотрите как работает пресс-служба и всё станет ясно. Я такой ответ уже давал, но ради тебя повторил его.

Топливо для ВСУ: как Россия обходит собственные ограничения
https://newsland.com/user/4297826898/content/toplivo-dlia-vsu-kak-rossiia-obkhodit-sobstvennye-ogranicheniia/6513209


Международный кодекс поведения в отношении поставок оружия
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/code_arms.shtml

Свои фантазийные высеры оставь себе.Их комментировать не вижу смысла.

Не юли гнида.
Мне пох как работает пресслужба.Я тебе говорю по сути сказанного путиным.Он сказал чётко-ему позвонили из фашингтона и он сказал "есть".Янукович после этого уехал.

Вовчик, кратко резюмирую твою многословную писанину: Цюндель, Расинье, Харвуд, "Протоколы сионских мудрецов", сионизм, от народа всё скрывают, жиды травят народ вакцинами, хуцпа, хуцпа, хуцпа! Впору сунуть тебе в ухо ложку, чтобы ты мог перемешивать ею кашу в своей голове.
Аргументировать свою позицию ты не можешь: простое указание на некие факты, известные исключительно тебе одному, за доказательство не считается, а многократное повторение этого указания - тем более. Проверочных материалов, вроде того самого "доклада Красного Креста", ты не предъявил, предложив мне читать писульки блогеров, которые ссылаются друг на друга, а также на нежно любимых тобой Цюнделя и прочих "ревизионистов". Подтверждения твоей правоты и правоты твоих любимых сочинителей из независимых источников я так и не дождался - ты банально слился на эмоциональный визг.
Список врачей, поддерживающих вакцинацию, ты и сам найдёшь в Интернете - чай не маленький. Начни с сайта своей районной поликлиники, где вывешен график работы прививочного кабинета - вот тебе первый пункт в списке. Потом пойди и побеседуй со своим участковым терапевтом - вот тебе и второй пункт в списке. Дойдёшь до Минздрава - и наберёшь список в два-три десятка фамилий с должностями. Как-то так, Вовка, как-то так...

Знаешь тоша,если отбросить весь твой эмоциональный визг,то многое из того,что ты написал можно было бы считать заслуживающим внимание.
Однако,твои истерические сентеции верны только для слепых и глухонемых.Ведь только идиот может не знать ,что создание федрезерва имело целью взять под полный контроль доллар.А сегодня,когда доллар контролирует львиную долю мировой экономики,только слепоглухонемой идиот может говорить что ничего особенного не происходит.

По поводу холокоста и ревизионизма.Вообще то это апологеты холокоста должны доказать что он был.Нюрнбергский процесс приводить в качестве доказательства глупо,хотя бы потому,что это трибунал должен был доказать что имело место массовое уничтожение евреев.Но процесс прошёл с такими нарушениями,что любой независимый юрист (и такие есть) легко развалит все аргументы экстерминистов.Но в мире,особенно сегодня,правосудия нет,от слова СОВСЕМ.Особенно если это касается жидовского кагала.Примеров масса,от безнаказанных нападений на суверенные и независимые гос-ва,до безнаказанного расширения израиля относительно первоначальных границ.

Что касаемо ковида,то каддафи,ещё в 2009 г На 64 генассамблеи оон говорил о том,что "они" создадут вирус и будут делать вид что нужно время для создания вакцины.Не находишь что нынешняя истерия очень похожа на это?
И да,у меня есть знакомые врачи(однокласник невролог,его жена рентгенолог) они настоятельно не рекомендуюь прививаться.А вот участковый терапевт может говорить что угодно.Ему не выгодно тебя вылечить.Чем хуже твоё здоровье,тем больше он заработает.То же самое т остальные врачи из твоего списка.Тем более что ни ты,не я их спрашивать не будем.Так что ты не смог предоставить списочек.А потому слив засчитан.
Да и к тому же список ИМЕНИТЫХ врачей гораздо больше твоих двух десятков.

Не убедителен ты тоша.Ни одного факта,ни одного аргумента раз-ве что нюрнберг.
Ни одной фамилии.
У меня хоть протоколы,мемуары,куча книг,цюндель,харвуд,рассинье...
Монтанье,воробьёв,бурле...
Слабоват ты в дискуссии.Очень слабоват.

Если я тебе позвоню и приглашу на вечеринку, то это будет означать, что ты шестеришь на меня. Ему звонили и делились советами, одновременно слушая советы российского лидера. В видеоролике это чётко видно. Два лидера двух государств делятся опытом.

Россия поставляет топливо для Украины, а не для ВСУ. На Украину никакого оружия поставлено не было. Где доказательство того. что было поставлено из России на Украину оружие?

Коля,хватит выставлять напоказ свою тупость.
Никто ничем не делился.Сам разговор ты не слышал.Кто звонил путину ты не знаешь.Про слветы вообще ничего не сказано.Сказано чётко:-" попросили СДЕЛАТЬ ВСЁ !!! чтобы янукович не применил силу".
Я тебя спрашиваю -с какого х.я применять силу если подписано соглашение между януком и бандеровской жоппозицией?

Опять брешешь сука.
Я тебе привёл факт того,что из крыма (наверное ты не считаешь его росией) было передано укропской стороне почти 400 единиц бронетехники.В том числе вертолёты.
Ага,украине поставлялось.А это не они танками людей давили?Не укропы?

Вовочка! Я не ожидал, что ты дойдёшь до столь наглой лжи. Вот ты говоришь:
"У меня - протоколы". Верно. Но это всего одна книга, содержащая символ твоей религиозной веры. Любые другие протоколы ты панически боишься читать.
"У меня - мемуары". Уточняю: которых ты, согласно твоему собственному признанию, не читал и знаешь исключительно в изложении апостолов твоей конспирологической церквушки.
"У меня - куча книг". Нуу, для мартышки три ореха - куча, и у тебя выходит примерно то же самое: всего-то три фамилии и назвал - Цюнделя, Харвуда и Рассинье. Даже если есть ещё кто-то четвёртый и пятый, это уже не принципиально: против нескольких сотен авторов, придерживающихся традиционной точки зрения на работу нацистских лагерей смерти, эта микроскопическая группа "ревизионистов" всё равно выглядит не слишком внушительно и с количественной, и с качественной стороны.
Итого: катастрофически слаб в дискуссии именно ты, поскольку исходных данных у тебя микроскопически мало, и единственное, что ты можешь, - словно попугай, повторять один и тот же набор фраз: "Цюндель, Харвуд, Рассинье правы - они сами так сказали, значит, так и есть! А чужих точек зрения знать не хочу - они все неправильные, потому что так сказали Рассинье, Харвуд и Цюндель! Аминь!"
Насчёт того, кто кому должен доказывать, - напомню тебе факт из биографии Коперника. Открыв вращение Земли, этот гениальный астроном вовсе не кинулся к тогдашним учёным и церковникам с воплями: "А теперь докажите мне, что Земля неподвижна!" Вместо этого он привёл в книге свои точные расчёты, и любой, кто верил в неподвижность Земли, получил возможность эти расчёты повторить и убедиться, что Коперник прав. Если твои идолы-кумиры Цюндель и иже с ним хотят опровергнуть заблуждения о "холокосте", они должны проделать ровно то же самое: обеспечить заинтересованным людям полный доступ к первоисточникам своих выводов, дабы каждый мог прочитать полный текст того самого доклада Красного Креста и убедиться, что ревизионисты правы, а экстерминисты - мошенники. Однако Цюндель и иже с ним ничего подобного не сделали - они доказывают свою точку зрения, как великовозрастный балбес Гиви теорему Пифагора: "Мамой клянусь, она правилная!" И ты размашистым шагом чапаешь по их стопам, без каких-либо доказательств веря их клятве: дескать, раз они мамой поклялись, значит, уж точно не врут.
А в довершение скажу тебе всего одну вещь, которой ты до сих пор не осознал, ибо мыслишь узко и знаешь мало. Власть доллара установили вовсе не евреи, а масоны, которые последние 400 лет состоят преимущественно из белых англосаксонских протестантов. Именно поэтому возвеличились именно США, а до них - Британская империя. Именно поэтому США, а вовсе не Израиль, ведёт войны по всему миру. И именно поэтому доллар, а вовсе не шекель, тянет богатства всей планеты на территорию США. А евреи, славяне и негры - просто очень удобные мишени, на которые можно натравливать западных малограмотных лохов: пример Гитлера это прекрасно подтверждает. Если ты этого так не понял, то тебя даже не жаль.

Стоп тоша....
Ты сказал что у меня ложь.Но пример моей лжи не привёл,а начал приводить примеры моих аргументов.Но даже если ты считаешь их ложью,доказать ты этого не можешь.Просто есть твоя вера в то,что это ложь,а выдаёшь ты свою веру за истину ,в последней инстанции.
Да,ты прав,у сторонников традиционной точки зрения на холокост,гораздо больше авторов книг.Но значит ли это что они правы? Отнюдь.Ведь ни в одной из этих книг нет ни одного документа подтверждающего версию холокоста.А свидетельства,по большей части,лживы.И это доказывает и рассинье ,и цюндель.
Кстати,если,например харвуда,молжно отнести к правыцм радикалам,то тот же рассинье бывший коммунист.Узник концлагеря.Боец французского сопротивления.И он тоже,по началу был сторонником теории холокоста.Только он считал цифру 6 млн несколько завышенной.Но когда стал разбираться,то обнаружил аопиющую ложь.Никакого холокоста не было.Не было газовых камер.Не было массового убийства евреев током и т.д.
Может быть по количеству,группа ревизионистов и не столь внушительна,зато аргументы у них смертельные.И нет ни одного экстерминиста,который стал бы с ними дискутировать.А это решающий довод.Это значит чтонет у них ни одного аргумента.Как бы ты не верещал.
Если сравнивать с коперником,как ты изволил,то было бы не плохо,чтобы хоть кто то из экстерминистов привёл некие внушительные "рассчёты" (как кракпник) чтобы любой мог на них взглянуть и проверить.Однако всё гораздо проще,сама попытка исследовать холокост,просто уголовно наказуема.С чего бы это?
Вот видишь тоша,как твои аргументы работают против тебя.
А если вспомнить твоё утверждение что аморфные вещества не имеют памяти,то получится что ты опять мордой в дерьме.
Что касается доклада красного креста,то сомневаться в нём может только полный идиот.А вот почему к этому докладу нет прямого и свободного доступа,это надо спросить у того,кто его засекретил.И сдаётся мне,что его засекретил не харвуд,который опирается на цифры из него в своей книге,а именно те,кто не хочет чтобы любой желающий имел возможность убедиться в несостоятельности сказки про холокост.
Вот и опять твои аргументы против тебя.

Ну и на последок одна простая вещь,которую ты наверное знаешь,но специально не афишируешь.Массоны давно находятся под властью жидов.
Да ранее этот орден назывался франк-массоны,а теперь его иначе чем жидо-массоны не называют.Это произошло не 400 лет тому назад,а нескеолько позднее.Хотя началось с кромвеля именно в то время.Но утвердилась власть жидов в массонском ордене с кончиной королевы виктории.(викторианскую эпоху знаешь?) Именно тогда еврейские банкиры заняли доминирующее положение в политике и началась эпоха войн,революций ,распадов империй.А если ты знаешь и понимаешь кто создал и натравил гитлера,то значит ты понимаешь всё.Но пудришь мне мозг.

Из Крыма шла не российская техника, а украинская. Сам же привёл ссылку, на то, что из Крыма украинская техника шла, а не российская. Поэтому на Украину из России ни одного российского танка не пришло.

А ты разговор слышал? Чётко было сказано в ролике, что звонили с просьбами. Если Вашингтон командует Москвой, то он с просьбами звонит?

Ты,идиот,думаешь детям донбасса есть разница чья это техника?
Я тебе ,тупарю,привел факт того,что когда технику уже передали,то ,как бы,очнулись и прекратили.Потому что нельзя...


Я слышал то,что сказал путин.Но он не пояснил ,почему именно к нему обратились.Он не пояснил зачем вообще обращались.
Ну а зная ,что путин врёт как дышит,становится ясно,зачем и почему ему позвонили из фашингтона.


Да,колёк,ты так и не ответил зачем путин дважды останавливал наступление ополченцев.Зачем спасал бандеровцев от неминуемого полного разгрома?

Вовка, не тупи! Я тебе русским языком сказал: развёрнутые доказательства приводит тот, кто опровергает общепринятую точку зрения, а не тот, кто её защищает, ибо доказывать то, в чём практически никто не сомневается, - идиотизм высшей пробы.
Общепринятую точку зрения на "холокост" опровергают твои любимые ревизионисты, значит, именно они и должны предъявлять развёрнутые доказательства, а не наоборот. Таких доказательств у них нет, и на доклад Красного Креста не ссылайся, ибо этого документа никто никогда не видел - только Харвуд сказал: "Был такой доклад, мамой клянусь", - а ты и поверил. Сказку о том, что данный документ "засекретили" и "уничтожили", рассказывай таким же лохам, как сам, а на меня подобная пропаганда не оказывает гипнотического воздействия уже лет 30.
Помнится, точно такую же брехню о "засекреченных списках расстрелянных в ГУЛАГе" во второй половине 1980-х озвучивали убийцы СССР и даже выводили жуткие цифры в десятки и сотни миллионов жертв репрессий. В итоге все эти цифры оказалось сугубой липой, но под шумок доверчивые лохи развалили страну, искренне веря, что исправляют "преступления" Советской власти. А подлинные цифры репрессий обрисовал В.Н.Земсков, в книгах которого есть не просто фразы, якобы взятые из неких документов НКВД, а предельно точные указания на то, в каком архиве какой из этих документов можно посмотреть.
Предлагаю сделать тебе вот что:
1) Возьми книгу Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания" - в Интернете она есть - можешь скачать, например, отсюда: https://r3.rbook.me/book/17075394/download/
2) Выбери там любую сноску с названием архивного документа и полностью выпиши это название со всеми буквенно-цифровыми кодами - будет длинно, но ты справишься. Коды обычно имеют такой вид: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450
3) Запроси по электронной почте соответствующий московский архив (в основном Земсков работал с тем самым Государственным архивом РФ, так что особых сложностей тоже не будет).
После этого ты за небольшую плату получишь на свою электронную почту скан-копию этого самого документа, прочитаешь всё до последней запятой и наглядно убедишься, что Земсков ни в чём не соврал, ничего не придумал и привёл точные цифры из подлинного документа.
А проделав этот опыт, свяжись с любым из твоих любимцев-ревизионистов и попроси точно так же выслать скан-копию любого из тех документов, на которые ссылаются они. Увидишь - они либо не ответят на твоё письмо, даже если ты напишешь его на безукоризненном английском или немецком, либо вместо копии запрошенного тобой документа вышлют тебе копию своего опуса, ибо сканировать им попросту нечего - все документы с доказательствами правоты ревизионистов существуют только в их воображении.
Вот только сделать подобную проверку своих идолов-кумиров на истинность у тебя не хватит ни ума, ни духу, ибо на самом деле тебе плевать на историческую правду о "холокосте" - тебе надо лишь ВЕРИТЬ в чудовищный заговор против всего мира и против тебя лично, поскольку иначе твоё существование слишком уныло.
Но всё-таки попытайся доказать, что я не прав - и обещаю, как только ты получишь от Харвуда скан, например, того самого доклада Красного Креста, дать тебе адрес своей электронной почты, прочитать присланный тобой доклад и во всеуслышание признать свою неправоту в нашем споре. Только ничего ты мне не пришлёшь, Вовка!

Мы обязаны были передать технику, т.к. она по праву должна быть на территории Украины. Это украинская техника, а не российская. Следовательно, это должно быть на совести лидера украинского государства, а не российского. А к Путину обратились, т.к. он Президент Российской Федерации. Россия на Украине имеет много интересов, также как и Америка на Украине имеет много интересов. Когда на Украине начались беспорядки, Россия и Америка обязаны согласовывать свои действия чтобы сохранить свои активы. Ничего ты не понимаешь ни в экономике, ни в политике, я посмотрю.

Если обязаны,тогда почему остановили передачу через какое то время?

Росия конечно имеет много интересов на украине.Но ,почему то к росии не обращались до и не обращаются после.А если бы к твоей жене обратились с просьбой повлять на тебя,причём не обращаясь к тебе,как бы это выглядело?

И опять,то,что ты пытаешься игнорировать-почему янук должен был применить оружие ,если был подписан договор с бандеровской жоппозицией?

Тоша,не тупи.Для начала надо доказать эту саму точку зрения.Это как с богом.Все верят в то,что где то там есть бог бла бла бла.И тут кто то говорит бога нет.Но появляешься ты и требуешь доказать что бога нет.
Как это сделать?
Это как и с вирусом ковид.Везде визг что вот он,такой страшный....Появляется учёный,профессор,академик и говорит НЕТ ВИРУСА! и тут тоша,со своим-а докажи! Что доказать то? Если его никто не видел,так может ,для начала ты докажешь?Может покажешь его?Где он?
У экстерминистов нет ни одного реального доказательства того факта что имело место массовое уничтожение евреев.Нет газовых камер,нет приказов на их строительство,нет утверждённых проектов,нет накладных на выделение материалов,нет.....НИЧЕГО!!!
Следуя твоей же логике если нет планов,приказов.... то нет никаких доказательств.Ведь это ты пытался мне вещать про организацию и массу документов которые должны при этом быть.
Доклад красного креста есть и только идиот может его отрицать .И на суде в торонто ,в качестве эксперта,был представитель красного креста,который и подтвердил подлинность аргументов харвуда.
Но и здесь,тоша,ты опять лажануся.Если бы доклада не было,то суд не признал бы аргументы харвуда и не оправдал бы его.
И ещё,про доклад красного креста есть упоминание у многих исследователей и докладчиков,а не только у упомянутых мною ревизионистов.Однако ты не ответил на несколько существенных вопросов.А именно почему ни один из экстерминистов не согласен на очную дискуссию с ревизионистами?
Почему за попытку сказать правду о холокосте,следует уголовное преследование?
Почему изменив количество жертв освенцима не изменилась окончательная сумма жертв?
Ах да,Если ты такой умный,то поробуй найти в архиве скан доклада марины салье о деяниях путина и его банды .Доклад был представлен на сессии петросовета в мае 1992г.
https://www.libfox.ru/189647-marina-sale-doklad-o-deyatelnosti-v-v-putina-na-postu-glavy-komiteta-po-vneshnim-svyazyam-merii-sankt-peterburga.html

Итого, Вовочка, по доказательствам истинности кочки зрения твоих любименьких ревизионистов ты банально слился на диспут о том, кто во что верует, да ещё и показал, что лично ты слепо веришь в абсолютную истинность суждений заштатного канадского суда, не привлекшего к работе ни одного эксперта-историка. На деле всё даже не просто, а примитивно: если доклад Красного Креста есть, то любой может легко получить его копию. Я тебя попросил и получил вместо копии невнятное бормотании о "сокрытии" и "засекреченности". Отсюда вывод: все свои данные об "отсутствии доказательств" у экстерминистов и о "доказательности суждений ревизионистов" ты берёшь из писаний самих ревизионистов, в которые слепо и тупо веришь.
То, какая у тебя в голове каша, ты прекрасно продемонстрировал, когда измудрился напротиворечить самому себе с докладом Марины Салье: оказалось, данный документ не только никуда не исчез, как ты пытался истерически меня убедить двумя комментами выше, но и находится в Интернете в открытом доступе по той самой ссылочке, которую ты мне дал в своём последнем комменте. Другое дело, что доказательность у этого доклада лишь чуть выше, чем у матерных надписей на заборах:
Во-первых, отсутствие перечисленных в самом начале приложений не позволяет оценить истинность/ложность утверждений Салье, и отсюда напрашивается закономерный вопрос - почему распространители этого доклада не включили в него те документы, которые Салье сама к нему приложила и на которые ссылается в тексте? какую информацию они, якобы разоблачающие Путина, хотят таким образом скрыть? зачем превратили разоблачительное расследование в "грузинское доказательство теоремы Пифагора"? Подумай над этим, Вовочка, пока тебе ещё есть чем думать.
Во-вторых, Салье в тексте доклада возлагает на одного Путина всю вину за все некорректно заключённые договоры и соглашения, хотя от мэрии все эти документы подписывал Собчак, да и другие сотрудники мэрии тоже явно приняли живое участие и в составлении, и в визировании, и в подписании. Это порождает второй вопрос: кого именно своим нарочитым умолчанием хочет покрыть Марина Салье? и какова была её собственная роль во всех изложенных в докладе противозаконных делах? Тоже подумай над этим, пока твои мозги окончательно не окостенели, ибо сей печальный момент уже явно близок.
Подводя итог по докладу Салье, могу с сожалением признать: если этот документ в исходном виде действительно изобличал Путина, то в нынешнем урезанно-испорченном виде он изобличает лишь безмозглость и слеповерие тех, кто его распространяет: вся эта тусовка принимает за "истинное доказательство" очередное "Мамой клянусь, всё так и было!".
А если вернуться к твоим сектантским верованиям в доклад Красного Креста, то не скажешь ли, сколько будет в цифрах твоё "много исследователей и докладчиков", которые на данный документ якобы ссылаются? Спрашиваю потому, что для такого папуаса, как ты, "много" обозначает любую цифру больше двух - твои словоизвержения о ковиде со ссылкой на авторитет всего пары персон это блестяще подтверждают.

Вообще то я постоянно тычу тебя носом в такое жидовское понятие как ХУЦПА.И тут ты опять,в который раз,проявился во всей красе.
Я верю фактам,тоша.Или ты приведёшь мне факты наличия ХОЛОКОСТА или это ЛОХОКОСТ.А требовать подтвердить отсутствия наличия того что отсутствует,хотя должно быть в наличии это и есть ХУЦПА.
Про заштатный суд в торонто это сильно конечно,но только для дебилов.И напомню что суд длился 8 лет и уж чего чего,а экспертов там хватало.В том числе и из красного креста.Ну а то,что не все были историками,так технические и математические выкладки должны представлять технические эксперты и математики.А уж по части юриспруденции то там экспертов хватало,особенно со стороны жидовских организаций.
Кстати про организации.Не скажешь мне ,тоша,почему во всех странах мира,в том числе и в росии куча жидовских и еврейских организаций и почему в росии ЗАПРЕЩЕНО всякое объединение РУСКИХ?
Тепрь про свободный доступ к докладу.Это с чего ты взял что этот доклад ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в свободном доступе?Разве я не привёл тебе пример того,как можно закрыть доступ к докладу?Или например уголовному делу?
Но ты,в лучших традициях ХУЦПЫ не обращаешь внимание то те факты которые тебя не устраивают и выпячиваешь свою ложь как истину.
Я не стану здесь,с тобой обсуждать доклад салье.Это твоя попытка размыть тему,я тебя попросил найти доклад в оригинале,в архиве.Но ты и тут попытался вывернуться.Нет уж ,тоша,у меня не сорвёшься.Вот найди ссылку на доклад в архиве,тогда будем говорить о доступности.
Могу только сказать что журналисты радио "свобода" попытались это сделать.Оказалось что доклада то ли нет,толь он не хранится,то ли где то в другом месте.Он ,вроде как и не засекречен,но его,как бы и нет.

Про количество докладчиков ,конечно же,точно сказать не могу.Просто нигде,никто не вёл их учёт.Но то,что их больше двух точно.И ковидлу тут приплетать не надо,в любом случае у тебя и стольких нет.Да и вируса не видел никто.Никто,нигде его не выделил,но тебя это тоже не смущает.Ведь ты не думающий ,а верующий.

В газете ИЗВЕСТИЯ за 17 февраля 1990 г. была опубликована статья “Пять дней в особом архиве”, в которой указаны более близкие к истине жертвы Освенцима, созвучные с документами Нюрнбергского трибунала. “Но дожили мы, слава Богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда с определенным трудом, освенцимские книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из 24 стран, погибших в лагере уничтожения”. Как было сказано выше, немцы не занимались установлением национальной принадлежности заключенных. Поэтому определить число погибших в Освенциме евреев из этих 70 тысяч известинцам не удалось.

https://archive.org/details/ReportOfTheInternationalCommitteeOfTheRedCrossOnItsActivitiesDuring
http://www.k2x2.info/istorija/shest_millionov_poterjany_i_naideny/p11.php
https://truedemocracyparty.net/2012/06/red-cross-expose-judaic-holocaust-hoax/

Ну, Вовчик, за ссылочку на доклад Красного Креста и прочее тебе спасибо, хотя мог бы и не выёживаться, а сразу указать, где смотреть эти книжки - сэкономил бы кучу времени, нервов и места под комментарии.
Спрашивать, читал ли ты этот доклад сам, не буду - это будет непростительно жЫрным троллингом в твой адрес, ибо ты и по-русски-то явно читаешь с трудом. Однако после присылки тобой документов у нас начался хоть на сколько-то предметный разговор.
Присланный тобой текст доклада показывает, что любезный сердцу твоему херр Цюндель при пересказе данного документа, мягко говоря, слукавил, причём не один раз:
1) Заявляя, будто немцы якобы не делили заключённых по национальному признаку, он ссылается на страницы 73 и 74 3-го тома доклада. Однако на с.73 о "депортированных" (Schutzhâjtlinge) чётко сказано: "They included nationals of Axis satellites and of annexed or occupied countries, as well as a great many persecuted Germans, who were mainly Jewish", - что в переводе на русский звучит так: "Они включали в себя граждан стран-сателлитов Оси и аннексированных либо оккупированных стран, равно как и большое число преследуемых германских граждан, которые преимущественно были евреями/иудеями". А на с.641 1-го тома всё того же доклада предельно очётливо сказано: "Under National Socialism, the Jews had become in truth outcasts, condemned by rigid racial legislation to suffer tyranny, persecution and systematic extermination. No kind of pro­tection shielded them; being neither PW nor civilian internees, they formed a separate category, without the benefit of any Convention", - что в переводе выглядит так: "Под властью национал-социализма евреи/иудеи стали настоящими изгоями, из-за жёсткого расового законодательства подвергаемыми мучительной тирании, преследованию и систематическому уничтожению. Никакой защиты у них не было; не являясь ни военнопленными, ни гражданскими интернированными, они составляли отдельную/отделённую категорию, на которую не распространялись никакие конвенции". Таким образом, говоря об отсутствии разделения заключённых по национальному признаку, Цюндель нагло брешет: в исторической реальности оно было, и евреи в концлагерях имели особый статус.
2) Заявляя, что за свою программу помощи "Красный Крест получил огромное количество писем благодарности от узников, в т.ч. от евреев", херр Цюндель снова брешет, ибо сам Красный Крест не делил заключённых по этническому признаку, о чём недвусмысленно сказано на с.74 3-го тома Доклада. А какие-либо указания на особые благодарности именно от узников еврейской национальности во всех трёх томах доклада блестяще отсутствуют - можешь посмотреть сам.
3) Рассказывая о якобы благостной жизни евреев в гетто (а вовсе не концлагере) Терезин, Цюдель благоразумно не цитирует текста со страницы 643 1-го тома, на которую ссылается. Делает он так из-за двух фраз, полностью меняющих смысл благостного описания счастливого еврейского быта - эти фразы ты легко найдёшь на указанной твоим любимцем странице:
а) "On several occasions, the Committee’s delegates were granted authority to visit Theresienstadt, but owing to difficulties raised by the local authorities, the first visit only took place in June 1944", - т.е.: "В нескольких случаях делегаты Комитета были допущены руководством (нацистским - А.Л.) к посещению Терезиенштадта, но по причине затруднений, указанных местными властями, первый визит имел место только в июне 1944 года". Почему нацисты так долго тянули с допуском делегатов Комитета в конкретное гетто, объяснять надо, или сам догадаешься, что гансики показуху наводили?
б) "Whereas other camps exclusively reserved for Jews were not open to inspections for humanitarian purposes until the end, the Committee’s activities were at least effective in several concentration camps containing a minority proportion of Jews", - т.е.: "Поскольку другие лагеря, зарезервированные исключительно для евреев, так и не были открыты для инспекций с гуманитарными целями до самого конца (войны - А.Л.), то действия Комитета были минимально эффективными в нескольких концентрационных лагерях, содержавших меньший процент евреев/иудеев".
Как видишь, Вовка, из доклада недвусмысленно следует, что для двухкратного показа в течение одного неполного года гансы соорудили образцово-показательный театр еврейского счастья для специально приглашённых зрителей из Комитета Красного Креста. А что делалось в других местах, комитетчикам-человеколюбцам попросту не показывали, дабы их нежную психику не травмировать и имидж Третьего Рейха в цивилизованном мире не портить.
Итого, только на одной присланной тобой веб-страничке херр Цюндель сбрехал трижды, к тому же приписав собственную ложь Международному Красному Кресту. Твоё легковерие извиняет лишь то, что у тебя не достало знания языка, чтобы самостоятельно найти данный доклад и проверить россказни Цюнделя.
Что до остальных твоих перлов, то они, к сожалению, подтверждают мою первоначальную оценку твоей персоны. На мой вопрос о том, какую цифру составляет "много исследователей и докладчиков", ты ничтоже сумняшеся пишешь: "Про количество докладчиков, конечно же,точно сказать не могу. Просто нигде, никто не вёл их учёт. Но то, что их больше двух, точно". Прекрасно! Но если никто не вёл их учёт, откуда ты тогда знаешь, что их именно "много", а не всего лишь "несколько"? Можешь не отвечать - вопрос сугубо риторический. А уж твоё: "Да и вируса не видел никто", - вообще следует отлить в граните как памятник невежеству, ибо ты вряд ли знаешь, что вирусы невозможно разглядеть даже в микроскоп - а вот свойства их макромолекулы изучить другими, не связанными с разглядыванием способами очень даже можно, ибо без этого даже непроверенной и плохо работающей вакцины не создашь. Но на этом не зацикливайся - читай доклад Красного Креста и убеждайся, что Цюндель - брехло. "Известиями" конца "завитой горбистройки" можешь подтереться: по сравнению с докладом Красного Креста тамошняя статейка - информационный мусор.
На твой вопрос о еврейских и русских организациях ответить не могу, поскольку не знаю, какое число ты считаешь "кучей", и не нашёл ни одного закона, открытым текстом запрещающего объединение русских. Что касается уже существующих общественных организаций, то чем тебе не нравятся "Конгресс русских общин", "Российский общенародный союз", "Всемирный русский народный собор", "Великая Россия", "Родина"? А если у тебя какие-то особые требования к русскому общественному объединению, то создать своё тоже не запрещено: собери хотя бы десяток товарищей, проведи учредительное собрание, оформи устав, зарегистрируйся в Минюсте - и вперёд!
P.S. Приятно видеть, что в отношении доклада Марины Салье ты не возражаешь. Правда, сомневаюсь я, что ты вообще заметил написанное мной об этом документе...

Тоша,ну честное слово,прекрати врать.Не надо додумывать и выдавать за свои перлы из еврейской нацистской беллетристики.
1."..большинство из которых были евреями/иудеями".Это кто пишет немцы или представители красного креста?
Так кто делил заключённых?
"евреи/иудеи стали настоящими изгоями"
Никто и не говорил что евреев не преследовали или не притесняли.говорилось о том,что евреев МАССОВО НЕ УНИЧТОЖАЛИ В СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО ПОСТРОЕННЫХ ГАЗОВЫХ КАМЕРАХ ИЛИ ДРУГИХ СООРУЖЕНИЯХ!

2."Красный Крест не делил заключённых по этническому признаку"
Однако евреев выделял см выше.
"указания на особые благодарности...отсутствуют"
И не надо выделять,достаточно опубликовать письма с именами авторов.

3." Почему нацисты так долго тянули ...?"
Ты уж определись ты веришь фактам или додумываешь их?Похоже что,по принципу ХУЦПЫ ты веришь тому чему хочешь и отвергаешь то,что не соответствует.
А не было специальных лагерей для евреев.Или приведи примеры таких лагерей.

Я хотел бы сказать-"как видишь тоша..." но не буду.Ты давно подтвердил что всё видишь ,но лжёшь как дышишь.
Так ты тоша,нашёл в докладе упоминание о газовых камерах?Нашёл в книгах учёта 6 млн уничтоженных?
Если нет,то признайся,как и обещал,что холокост выдумка.



Вирусы составляют особую группу микроскопических организмов и представляют собой внеклеточную форму жизни. Они настолько малы, что в обычный микроскоп их увидеть невозможно. Размеры вирусов составляют от 20 до 300 нанометров. Для их рассмотрения используют только электронные микроскопы.
https://veber.ru/item/look-like-viruses-under-a-microscope-description-and-photos/
Больше про вирус ничего говорить не буду .Глотай и обтекай.


Да,открытым текстом запретов нет однако объединение "руСкие" запрещено.Славянский союз запрещён.Запрещены национальные культурные автономии руского народа.
Здесь есть интересная статья.Читай быстрее,а то её очень скоро удалят,как удалили тексты книг о холокосте,которые я тебе раньше скидывал.
https://rigort.livejournal.com/2053234.html

Про салье я с тобой НЕ СОГЛАСЕН.
Но я не стану обсуждать этот доклад чтобы не утонуть в информации.Так ты нашёл оригинальный текст доклада или слился?

Если бы он что-то лишнее сказал на передаче, то передачу бы не пустили в эфир. А когда это Янукович с бандеровцами подписал договор? Покажи сканкопию договора. А Обама обратился к путину, чтобы согласовать совместный план действий на Украине.

идинатупарь

Вовчик, во время бесед со мной ты выскальзываешь как, мягко говоря, солидол. Я тебе указал, что твой Цюндель брешет, перетолковывая по-своему предельно однозначный текст доклада, за ссылочку на который я тебе чрезвычайно признателен - интересное чтение получилось. Пройдусь по пунктам твоих псевдо-ответов, демонстрирующих твоё лицемерие:
1) Пишут, естественно, представители Красного Креста. Но пишут они о том, что видели в тех нацистских лагерях, которые смогли посетить по разрешению германских властей. Или ты думаешь, что написавшие доклад сотрудники Красного Креста стали бы врать в угоду жидам? Если ты думаешь так, ты должен отвергнуть их доклад как жидовскую выдумку, а ссылающегося на доклад Цюнделя предать анафеме как жидовского подпевалу. Но ты этого не делаешь, ибо лицемер.
2) Ты снова неверно понял мои слова: во всех трёх томах доклада нет ни слова о какой-то особой благодарности евреев, как и о посылках, специально собранных евреями для евреев. Если хочешь обвинить меня во лжи, то просто укажи том и страницу, где в докладе это сказано. На Цюнделя не ссылайся.
3) По поводу Терезина я ничего не додумываю, а предлагаю подумать тебе. Из доклада явствует, что Комитет Красного Креста работал с германскими пленными с 1939 года, но на евреев комитетчикам разрешили посмотреть только в 1944 году. Вопрос: почему немцы так долго не пускали комитетчиков к евреям? Подумать над этим вопросом ты не хочешь и устраиваешь истерику, ибо честный ответ на этот вопрос рвёт шаблон твоей религиозной веры.
А насчёт газовых камер - для тебя, похоже, так и осталось тайной, что в единственном лагере, который разрешили посетить Комитету Красного Креста - в Терезине - никаких газовых камер ВНЕЗАПНО не было, как и крематориев. Там, где всё это работало, активисты Красного Креста не засветились. Хочешь меня опровергнуть - найди в этом докладе хотя бы строчку об их посещении Освенцима, Треблинки, Майданека, Маутхаузена или Равенсбрюка. Найдёшь - соглашусь, что "холокост" - выдумка.
За выписку про вирусы из википедоподобного источника благодарить тебя не буду - о невозможности визуального обнаружения этих микроорганизмов я знал ещё когда в школе учился. Напомню: это не я, а ты ляпнул, что "вируса никто не видел". Так что и глотать, и обтекать придётся тебе - понимаю, что не хочешь, но надо, Вовка, надо...
Насчёт объединений - так бы и сказал, что ты любитель погромов и поклонник нацистских идеек. А насчёт запрета "национальных культурных автономий русского народа" ты просто противоречишь самому себе: мы с тобой сидим в РУССКОМ сегменте Интернета, общаемся на РУССКОМ языке, наши дети на том же РУССКОМ языке получают образование и изучают РУССКУЮ историю. То, что все эти элементы РУССКОЙ культуры не соответствуют твоим хотелкам, отнюдь не делает саму культуру нерусской, а народ - неавтономным в национально-культурном плане.
По поводу Салье всё просто: оригинальный текст её доклада я тебе представлю, как только хозяйственную документацию Петербургской мэрии переведут в архивные фонды свободного доступа. Доклад был составлен в 1992 году, так что осталось нам с тобой ждать этого момента в лучшем случае всего 2 года. Потерпишь? А чтобы у тебя не возникало глупых псевдо-мыслей о том, что я якобы "сдулся", прочитай статью 13 Закона "О государственной тайне": там чётко сказано, что сведения, составляющие государственную или служебную тайну, по общему правилу рассекречиваются как раз через 30 лет после попадания в архив. Так что подожди 2 года - и получишь доклад своей Марины со всеми приложениями.

Тоша,ты меня начинаешь злить.И это именно хуцпа.Ведь я ткнул тебя носом в дерьмо.Но ты облизался и опять врёшь не смотря ни на что.
1.Цюндель писал о том,что НЕМЦЫ не делали различий между заключёнными.И как подтверждение приводишь выдержку со словами представителя КК.Так кто врёт ты илим цюндель?
Германские власти разрешили посетить все лагеря.Именно такое разрешение дал кальтенбрюннер.И как бы не пытались лагерные начальники приукрасить действительность,скрыть газовые камеры нельзя.

2.Ты не прочитал все 3 тома.А потому не гони.Есть там или нет не известно.Но ведь главное не в этом,а в том ,что цюндель не упоминает что благодарственные письма опубликованы в докладе.Он писал книгу не только на фактах изложенных в нём.

3.Терезин не был концлагерем.Может именно поэтому КК не стремился туда.Поскольку терезин не концлагерь,то и под действие конвенции он не подпадает.
К тому же главным лагерем смерти был объявлен освенцим,а ты теперь говоришь что терезин.Хотя это не лагерь а гетто.
Отчёты по тем лагерям,о которых ты говоришь,исчезли.И скорей всего больше не будут доступны.Но это,как раз и говорит о том,что их намеренно уничтожили чтобы не всплыла правда.Ведь в газовых камерах исследователи так и не обнаружили следов цианида.А ведь экспертизу делали в лучших лабораториях из всех ,указанных тобою,лагерей.

По поводу вируса опять хуцпа с твоей стороны.Я ткнул тебя рылом в тот факт,что вирус увидеть можно.Но ты опять облизался и говоришь "шоколад".Нет вируса.Его никто не видел даже в электронный микроскоп.
ВИРУСА «КОВИД-19» В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ЭССЕ В 3 ЧАСТЯХ
https://proza.ru/2021/01/13/1386

УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ ПОДАЛИ В СУД НА CDC ЗА МОШЕННИЧЕСТВО С COVID: ВИРУСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ОН ВЫМЫШЛЕННЫЙ
https://zemlyaki.name/rossiya/236999-universitetskie-laboratorii-podali-v-sud-na-cdc-za-moshennichestvo-s-covid-virusa-ne-suschestvuet-i-on-vymyshlennyy.html

опять попытка вывернуться.Я тебе привёл факт того,что в РОСИИ РУСКИЕ не могут создать и зарегистрировать национальную культурную автономию.Кто угодно может,а коренной народ не может.И не важно на каком языке мы говорим.Его тоже уничтожают и засоряют.

Для тебя ХУЦПАРЯ Ещё раз ....
Опять ткну тебя рылом в дерьмо.Когда сотрудники радио свобода обратьились в президентский,потом в госархив им было заявлено что этот документ не хранится в архиве.О какой гостайне ты говоришь если все сведения из этого доклада известны.
А вот зачем засекретили уголовное дело по факту обнаружения в подвале дома в рязани мешков гексогеном,не известно.Ведь по окончательной,официальной версии это были учения и в мешках был сахар.
Так зачем заводить уголовное дело по факту учений?
Зачем засекречивать если в мешках сахар?
Мн надоело тебя тыкать мордой в дерьмо.Как истинный жид,ты будешь врать не смотря на неопровержимые доказательства.
А теперь пшёл нах гнида .

По существу нечего ответить?

Вовочка, ты абсолютно по-детсадовски слился на хамство и маты, ибо совершенно не знаешь матчасть по вопросам, о которых пытаешься рассуждать. Начну с тех пунктов, которые ты отнумеровал по Цюнделю:
1) В докладе Красного Креста ясно сказано, что немцы делали различия между евреями и другими категориями заключённых уже тем, что запихивали евреев в концлагеря просто за национально-религиозную принадлежность. Также Комитет Красного Креста отметил, что положение евреев в концлагерях не регулируется никакими конвенциями, что позволяет немцам творить в отношении евреев любой беспредел. Цитаты я тебе привёл. Ты в ответ возражаешь мне визгом, хотя цитаты из того же доклада, опровергающие мою точку зрения, были бы куда уместнее. В отношении того, что "германские власти разрешили посетить все концлагеря", в докладе не сказано ничего. Честное слово, ты бы не облез, если бы привёл цитату из любого источника, опровергающего мои слова, но ты опять только визжишь и матюгаешься, что говорит о твоей неспособности аргументированно спорить.
2) Открою тебе маленький секрет: чтобы найти в PDF-документе названия концентрационных лагерей, читать все тома не обязательно - достаточно лишь воспользоваться функцией поиска данных слов в тексте. То, что на данное простое действие тебе не хватило знаний, я не удивлён - техника в руках дикаря всегда страдает. А по тексту доклада факты таковы. Концлагерь Auschwitz упоминается во всех трёх томах аж пять раз - дважды как место содержания военнопленных, один раз как место заключения евреев и ещё дважды как пункт назначения гуманитарных грузов в виде лекарств. В качестве пункта посещения сотрудниками Красного Креста данный концлагерь не упоминается ни разу - ни разу, Карл! И это ещё не всё: Buchenwald упомянут четыре раза - единожды как место депортации евреев и трижды как пункт поставки медикаментов; никакая комиссия Красного Креста не посещала и его. Практически аналогичная картина вырисовывается по концлагерям Ravensbrück, Mauthausen, Treblinka и другим - депортация евреев туда зафиксирована, поставки лекарств тоже, а вот посещений комиссиями Красного Креста данные места заключения не удостоились. Подумай, почему.
3) Терезин действительно не был концлагерем. И из текста доклада, на который ссылается твой фюрер Цюндель, недвусмысленно следует, что Терезин был единственным местом содержания евреев, куда немцы пустили комиссии Красного Креста. Утверждать иное, ссылаясь на текст доклада, может только брехло. Именно таким брехлом по факту оказался и Цюндель, прочитавший доклад, и ты, доклада не читавший.
В отношении русских ты откровенно тупишь из-за собственных нацистских взглядов. Для начала ответь на простой вопрос: ЗАЧЕМ НУЖНА НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЯ ТЕМ, ЧЬЯ КУЛЬТУРА ПО ФАКТУ УЖЕ ПОЛТЫСЯЧИ ЛЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В СТРАНЕ? "Национально-культурные автономии" были придуманы Сталиным исключительно для того, чтобы ограждать слабую культуру от поглощения сильной. Если ты считаешь великую русскую культуру слабой, то проблема только в твоём неадекватном мировосприятии.
Относительно ковида - за ссылки на очередные надписи на заборе благодарить не буду, ибо на Прозе.Ру печатаются в основном сочинения графоманов, не сподобившихся внимания книжных издательств, а про блоги я тебе уже не единожды говорил.
По докладу Салье ты банально слился на пересказ заплесневелого бреда про то, как "фсбнаследницакгб" якобы минировала дома, чтобы запугать сторонников демократии. В отличие от тебя, я помню, что самой первой этот бред на знаменитом "Ухе Мацы" озвучила "русская" журналистка Евгения Альбац. То, что ты поёшь с её голоса, характеризует тебя весьма недвусмысленно. Хочешь увидеть настоящего жида - просто посмотри в зеркало: он уже там.
P.S. На убогих я не обижаюсь, но подавать больше тебе не стану, и не проси.

Тоша,ну ты опять врёшь как сивый мерин.Хотя нет,зря я мерина обижаю,ты врёшь как исниный жид.
1.В докладе ,именно представитель красного креста,а не немец пишет кого и скока.В немецких документах этого нет.
2Цитата из того же доклада о том,что кальтербрюннер подписал разрешение на посещение ВСЕХ лагерей ещё в 1942г.
И посещались красным крестом ВСЕ лагеря.Если какой то ты не нашёл,это не значит что его нет в списке посещённых.А скорей всего ты просто врёшь ,по своему обыкновению.
2.Те документы,которые я тебе привёл,не являются полными.И если ты чего то не нашёл это не значит что этого нет.
3.В докладе так же отмечается что больше чем немцы,посещению лагерей препятствовали союзники....
И в терезине представители были.Остальное это твои выдумки.

Культурная автономия нужна потому ,что твои соотечественники всячески пытаются эту культуру уничтожить.Чубайс прямо сказал об этом.Роткфеллер прямо сказал об этом.Сорос об этом говорит.Так что нацист тут только ты.А я не считаю что какая то нация лучше другой.

То что ты,опять,в который уже раз,попался на демонстрации своей веры/неверы меня не удивляет.Есть куча других материалов.Есть выступление редько,выступление крючкова...А.лушевина прямо назвала логунова врагом населения.Прививка это попытка поставить население под тотальный контроль.
Нада смотреть выступления знающих людей.Редько сказал обо всём очень чётко и понятно.
Самое гадкое ,что никто в сми об этом не говорит.Никто не опровергает мнение учёных.Идёт просто наглая промывка мозгов идиотам типа тебя.
Если сможешь опровергнуть хоть один мой тезис,признаю себя не правым.

То что ты помнишь это банальное враньё.Мне по.. твоя альбац.
Я помню как путин говорил о том,что пойманы иеррористы ,которые пытальст заминировать дом в рязани.Я полмню,как рушайло говорил то же самое.Я помню как через 2 дня патрушев заговорил о том,что это ббыли учения.Потом былап передача на НТВ прямой эфир.Как жители дома в рязани разнесли в пух ипрах представителя фсб.Я помню как рязанский фсбшник,взяв пробу воздуха на месте закладки ,определил гексоген.
Но ты так и не ответил,зачем заводить уголовное дело по факту учений,если в мешках был сахар?
Зачем засекречивать это уголовное дело и продлевать секретность через 20 с лишним лет?

Вовчик, брешешь как раз ты, пытаясь умствовать о книгах, коих не банально читал по причине неграмотности. Вот ты заявляешь: "В докладе именно представитель Красного Креста, а не немец пишет, кого и сколько. В немецких документах этого нет". Список прочитанных тобой немецких документов покажешь? Или хотя бы процитируешь? Ни того, ни другого ты сделать просто не сможешь, ибо читал по этому вопросу лишь полдесятка писаний своих сектантов-ревизионистов, коим веришь на слово.
Далее на ту же тему: цитату из доклада о том, что Кальтенбруннер в 1942 году разрешил посещение ВСЕХ лагерей, приведёшь, или предлагаешь тебе, брехуну, на слово верить?
Словоизвержения Альбац повторяешь ты, значит, она твоя.
Кто такой Редько, похоже, не знает никто, кроме тебя и твоего отражения в зеркале.
Зачем гриф секретности присваивается уголовным делам о терроризме, читай в Законе РФ "О государственной тайне" - учить тебя азбуке я не нанимался.
То, что помнишь ты, и то, что помню я, имеет одинаковую ценность. То, что ты безосновательно ставишь свои воспоминания выше чужих, свидетельствует только о неразвитости твоей личности.
А записывать в евреи всякого, кто с тобой не согласен, и вовсе любимый нацистский трюк. Позигуй перед зеркалом да пересмотри по тысячному разу свои галлюцинации, фашистик недодавленный, а я убогим не подаю.

=Вот ты заявляешь: "В докладе именно представитель Красного Креста, а не немец пишет, кого и сколько.=
А ты заявляешь,на основании этих же слов,что цюндель врёт.
Так вот ,для начала,ты приведи пример документа из концлагеря,где по пунктам евррев......Руских....французов....


=приведёшь, или предлагаешь тебе, брехуну, на слово верить?=
Я уже не раз тыкал тебя рожей в твою брехню,но ты,в лучших традициях хуцпы,в брехне обвиняешь меня.И с чего бы я должен тебе искать информацию?Ты обещал что поверишь в отсутствие холокоста,если увидишь доклад КК.Но соврал.В докладе нет ни одного факта массовых казней.Но ты и теперь выкручиваешься.Так что повертись чутка,а потом я ткну тебя мордой.
Если конечно сам не найдёшь инфу и не заткнёшься.

О....Да ты знаешь всех докторов медицинских наук?Всех академиков РАЕН?
Потому что редько именно он и есть.И доктор мед наук и академик раен.


=Зачем гриф секретности присваивается уголовным делам о терроризме, читай в Законе РФ "О государственной тайне"=
БРАВО ТОША!!!!
Именно об эжтом я и говорил.
В РЯЗАНИ НЕБЫЛО УЧЕНИЙ,БЫЛА ПОПЫТКА ТЕРАКТА,ПОПЫТКА ВЗРЫВА ДОМА С ЖИЛЬЦАМИ,КОТОРУЮ ПРЕДПРИНЯЛИ СОТРУДНИКИ ФСБ.
Что и требовалось доказать.
Дело в том,что мои воспоминания имеют под собой основу.А твои воспоминания выборочны.
Я никого в евреи не записываю.Я тебя назвал не евреем,а ЖИДОМ!!!
Ты специально подменяешь одно другим.Всё по законам ХУЦПЫ!

Вовчик-недоделок, завершаю нашу с тобой переписку, ибо ты не читал даже Владимира Ивановича Даля, у которого в словаре чётко сказано, что "жид"="еврей", причём это в те времена была не национальность, а вероисповедание, как "русский"="православный". Раз ты этого не знаешь, то русский из тебя аховый.
Про доклад я тебе действительно чётко сказал: "Прочитав этот доклад, я без всяких дальнейших споров признАю твою правоту по всем пунктам". Но из текста доклада, который я читал эти дни, недвусмысленно следует, что представителей Красного Креста не пускали ни в Освенцим, ни в Треблинку, ни в Майданек, ни в Бухенвальд и уж точно не приглашали на какие-либо массовые казни; соответственно, рассматривать этот доклад как свидетельство отсутствия холокоста нельзя: свидетелем называют того, кто ВИДЕЛ преступление; но если конкретный человек или группа ничего не видели, это не значит, что ничего не было - особенно если другой человек или группа видели и подтвердили факт преступления.
Те фрагменты доклада, которые я тебе, неблагодарному хаму, перевёл, ты даже на русском не смог понять в силу своей малограмотности. Вот фрагмент из доклада: "Не являясь ни военнопленными, ни гражданскими интернированными, они (евреи/иудеи - А.Л.) составляли отдельную/отделённую категорию, на которую не распространялись никакие конвенции" (т.1, с.641). Пошевели тем, что осталось от твоего мозга, и осознай, что эту отдельную категорию заключённых формировал совсем не Красный Крест, а администрация концлагерей.
Цитату с упоминанием разрешения Кальтенбруннера я от тебя так и не получил, а кто доказывает, тот и показывает. Раз ты не показал этой цитаты, то и доказать ничего не смог, и правоту твою я могу признать лишь по одному пункту - что доклад действительно существует, и тут твою правоту я безоговорочно признаЮ. Что касается содержания доклада, то я тебе уже показал, в каких пунктах оно не соответствует брехне Цюнделя, в которую ты наивно веришь.
Из-за наивности, невежества и каши в голове ты не способен выдержать одну линию беседы и внятно доказать свою точку зрения. Поэтому ты прыгаешь с холокоста на ковид, а с ковида на попытку теракта в Рязани, да ещё и пытаешься бездоказательно постулировать превосходство своих воспоминаний над моими. Отвечу на твои потуги всего одним примером: когда алкоголик допивается до белой горячки, то зелёные черти, которых он видит, для него абсолютно реальны. Но трезвый человек их не видит, и алкоголик считает трезвого психом, отрицающим реальность. Из нас двоих именно ты опьянён собственной злобой, ненавистью и скверно усвоенными нацистскими идейками - именно об этом свидетельствуют капслоки и избыток восклицательных знаков в твоём финальном опусе. Продолжай ловить кайф от своего коктейля в одиночестве - твоей истерикой я удовлетворён, и к сказанному мне добавить больше нечего.

Тогша,ты тупарь.ЖИД это и есть иудей.Заметь не ЕВРЕЙ,а ИКДЕЙ только на французском.Впрочем,почти на всех европейских языках,это слово пишется,читается и звучит практически одинаково.

Увы,доклад прочитать не возможно.Его засекретили.Выдержки из него ты видел,читал и даже цитировал.А значит сказать что этого доклада не было ,ты уже не можешь.
Ну а почему он оказался засекречен (хотя я думаю он может быть и уничтожен (оригинал)) додумывай сам.Для меня всё очевидно.Правду надо скрыть всеми способами.Вот и верещат всякие экстерминисты ,типа тебя,о том,что,отсутствие холокоста ничем не доказано.Хотя ,по всем законам,это холокост надо доказать.А с этим большие проблемы.

С темы,на тему ,прыгаешь ты.Я лишь привёл примеры жидовской (и путинской в том числе) лжи.А раздувать начал ты.
Ну а взрывы это был пример того,как прячут правду от людей.Я так же привёл пример доклада салье,который пропал. Но ты и тут попытался раздуть.
Причём,про обилие открытых тем,опять же,я указал тебе.
Но хуцпа не истребима,правда только у жида.
Так что ,тоша,ты опять мордой в куче....

Вовчик-недоделок, судя по твоим репликам, пребывание мордой в куче - это твоё глубоко личное и даже где-то интимное переживание, которое ты безосновательно проецируешь на всех окружающих, не спешащих разделить с тобой эту "радость".
По якобы засекреченному докладу Красного Креста тупарём себя проявляешь ты, ибо ты сам выдал мне ссылку на все три тома этого документа, находящиеся В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ. Проблема в том, что страницы, на которые ссылается твой фюрер Цюндель и его собутыльники, никак не подтверждают отсутствия "холокоста". Видимо, ради сокрытия этого неудобного факта ты и несёшь бред про "засекреченный" и "уничтоженный" доклад.
С темы "холокоста" в этой ветке комментариев соскакиваешь только и исключительно ты - просто перечитай свою писанину: именно ты первым вляпываешь в наш разговор ковид, доклад Салье и прочие не относящиеся к делу вещи, а я тебе лишь отвечаю, пытаясь хоть как-то расхлебать кашу в твоей бедной голове.
Кстати, "иудей" по-французски будет "Juif". Где ты в этом слове увидел d, решительно непонятно. Зато понятно, что французского ты вообще не знаешь, а всю информацию о мире черпаешь из своих галлюцинаций. Только поэтому для тебя "всё очевидно" абсолютно по каждому вопросу мироустройства - вот только доказать это "очевидное" ничем, кроме матов и визга, ты не можешь. Так что пойди побейся об стену, убогий - авось кто чего и подаст.

оппа,тоша и ты таки прочёл все три тома?На каком языке?Уж не на французском ли?И даже пусть я был не прав с языком и вместо немецкого написал французский,это ничего не меняет.Потому как суть то одна жид-иудей.Впрочем для тебя это весьма существенно,ведь кроме как цепляться к словам и неточностям ты на большее не способен.

Отсутствие холокоста подтверждается тем,что ни на олдной странице доклада,нет ни одного упоминания о массовых казнях.
Был бы ты хоть чуть умнее,то знал бы о законе больших чисел.Этот закон универсален и не может где то проявляться,а где то нет.так вот не возможно скрыть 6 млн жертв.Они по любому где нибудь да проявились бы.Но их нет.Нет ни одного объективного документа,подтверждающего массовые казни в специально для этого подготовленных устройствах.Нет ни одногдокумента о самом наличии таких сооружений.Нет накладных,нет приказов о строительстве,нет проектно-сметной документации....НИЧЕГО НЕТ!И даже химического анализа,который смог бы подтвердить сам факт использования указанных сооружений в качестве газовых камер,тоже нет.
Зато есть неточности,есть ложь и выдумка,есть лжесвидетельства...Но всё это говорит не в пользу сказки о холокосте.

Да,это я привёл примеры и с холокостом,и с докладом салье, и с взрывами домов...Но это лишь примры и они чётко свидетельствуют о том,что историю,даже очень недавнюю,уже активно переписывают.Правят видщеоролики,правят документы,удаляя из них целые разделы,да и сами документы иногда исчезают.
Как очередной пример петровская реформа истории руси.Из манастырей вывозили возами рукописи и уничтожались.А теперь нам вменили норманскую версию происхождения руси.И только берестяные грамоты,находимые в древних городах,дохристианской руси,опровергают нынешнюю версию.Но кто на это обращает внимание?
Так что ,тоша,как ты не пыжился,а доказать ничего не смог.более того,ты специально ударился в тему холокоста и пр.Чтобы не говорить о предательстве путина,о его верности кагалу,о его участии в госперевороте вна украине.

Вовочка-дегенератик, ты хоть сам-то смотришь, на что мне ссылки кидаешь, или сразу их из Гугла копируешь, не читая? Твой трёхтомный доклад Красного Креста составлен на английском языке, которым я владею практически так же свободно, как русским. О методике скорочтения рассказывать тебе, натужно читающему по слогам, не вижу смысла - всё равно не поймёшь.
А по твоим рассуждениям ситуация выглядит вообще печально. Вот ты пишешь: "Отсутствие холокоста подтверждается тем, что ни на одной странице доклада нет ни одного упоминания о массовых казнях". Непонятно, ты совсем дебил или просто прикидываешься? Только в твоих алкогольных грёзах комендант нацистского концлагеря может звонить в Красный Крест и говорить: "Срочно пришлите комиссию засвидетельствовать акт массовой казни!". На случай, если ты не знал: в норме любой тоталитарный режим скрывает массовые казни, а не демонстрирует их. Да и весь трёхтомный доклад ты-то точно прочитать не смог - всё своему фюреру Цюнделю веришь: он ведь мамой поклялся, что там нет никаких подтверждений "холокоста".
Что "никаких документов нет", пишут только твой нежно любимый Цюндель и его собутыльники-ревизионисты, а в протоколах Нюрнбергского трибунала - в самом первом томе, на тех страницах, которые я тебе указывал в другой ветке комментариев - названы места массовых захоронений, вскрытых следователями, перечислены допрошенные свидетели из числа заключённых и охранников, изложены описания процесса удушения людей газом (из описаний ясно, что использовался не цианид, а смесь монооксида и диоксида углерода, о чём твой горе-эксперт Лейхтер и понятия не имеет, ибо знает всего два газа - цианид и кишечный), и многое другое, включая Освенцимский холм из человеческого пепла почти с двухэтажный дом размером.
И не соскакивай с темы "холокоста" на древнерусские летописи: пытаясь продемонстрировать мне свою эрудицию, ты на деле показываешь лишь спутанность своего сознания и неспособность провести границу между тем, что тебе говорит собеседник, и тем, что звучит внутри твоего пустого черепа.

Хоть ты и идиот тоша,но забавный.Как зверушка в зоопарке.
Не надо мне рассказывать по методику скорочтения и своё знание аглицкого,я твоими враками полон выше крыши.Ты лучше расскажи как же получилось что 6-3=6?
А по поводу доклада,так мне не надо егочитать,это сделали многие и цюндель в том числе.А тот факт,чтокуча жидовских адвокатов не смогла опровергнуть его выводы в суде,для меня вполне достаточный и заслуживающий внимания ФАКТ!

Конечно,гесс не звонил в красный крест,но,в том то и дело что никто никуда не звонил.И массовые захоронения Это фейк,потому как никто их не исследовал ,а т.н. факты высосаны из пальца и не имеют никаких документальных подтверждений.А иначе зачем пытать гесса если можно прижать его ,в суде ,фактами?
Свидетельства заключённых весьма примечательны,особенно фамилии.Интересно,как обладателям этих фамилий удалось выжить,если фрицы так безалаберно относились к безопасности при использовании циклона Б?Да и свидетелей они оставлять,по твоим словам,не любили.

И не надо тут мне про угарный газ втирать.Никто не говорит о том,что немцы не убивалицелые группы людей.Есть на то приказы,которые можно прочитать.Это и раненые в госпиталях,и психические больные,кроммунисты,пидерасты....
Тут речь идёт о ,конкретно,евреях и их массовых казнях в газовых камерах.Сами жиды назвали это холокостом.
Так вот этого не было.А холокост ,это обряд жертвоприношения связанный со сжиганием тушки жертвенного животного.
Вот и здесь,жертвенное животное это примерно 270 тыс недоевреев.Или ,как выразился один из идеологов холокоста,обрезание усохших ветвей древа давидова.

Соскакивать пытаешься ы,вот и передвижные душегубки начал приводить в пример,хотя речь шла совсем о другом.
А древнеруСкие летописи ,это как пример уничтожения документов и переписывания истории.И пример это очень показательный.Пройдёт ещё немного времени и книги ревизионистов просто исчезнут.О них не будет ни одного упоминания в сети.Уничтожат и их и память о них.И останется только официальная жидовская сказка.Но ты считаешь это правильным,даже желая знать что же было на самом деле.
Я ведь говорил тебе ,что именно это лживое поведение и натолкнуло меня на мысль ,что здесь что то не чисто.И чем больше я сталкиваюсь с такими как ты,тем больше крепнет во мне эта мысль.Ибо никто так и не смог предъявить ни одного реального документа.

Вова-лох, вот ты и признался, что не читал ни одного документа из тех времён и бредишь, наглотавшись ревизионистских фантазий. Да и над моими текстами глюки ловишь не по-детски: где конкретно у меня в предыдущем комменте сказано про передвижные душегубки? Просто покажи цитату, а свои фантазии оставь при себе и не бреши, соскакивая с темы.
Напоследок открою тебе три малые тайны, которых ты, скорее всего, просто не поймёшь:
1) Один-единственный факт вообще никому ничего не доказывает - нужна серия, как минимум, из нескольких сотен однотипных фактов. Но объяснять это тебе, недотыкомке, похоже, бесполезно, ибо ты прочёл трёхбуквенное слово на заборе и уверовал, что в нём одном сокрыта вся мудрость мира.
2) Заштатный канадский суд не способен "опровергнуть" выводы Нюрнбергского международного трибунала точно так же, как не способен тощий забулдыга с улицы побить мастера спорта по боксу в тяжёлом весе - ты бы ещё мнения своих собутыльников в качестве экспертных заключений мирового уровня привёл, честное слово. Но понять, что суды разделяются по рангам точно так же, как, например, офицеры в армии, тебе тоже не суждено.
3) Все документы, когда-либо появлявшиеся в Сети, сохраняются в нескольких веб-архивах. Самый большой и надёжный из них вот здесь: https://web.archive.org
Проблема в том, что у тебя не хватит мозгов воспользоваться этим архивом, чтобы найти писульки своего фюрера Цюнделя и его собутыльников да сохранить этот бред на своём личном компе для потомков.
Именно из-за нехватки мозгов ты имеешь наглость спорить о содержании исторических документов с тем, кто их прочитал - на случай, если ты не понял, речь всё о том же докладе Красного Креста и протоколах Нюрнбергского трибунала. Доклад не подтвердил правоту Цюнделя и компании, а протоколов ни твой фюрер, ни ты сам опровергнуть так и не смогли - только топали ножками и визжали: "Этовсёжидовскиевыдумки!"
А насчёт того, что у тебя якобы крепнет мысль - не льсти себе: это просто запор.

Тоша.лох не тот ,кто не читал документов о холокосте,лох тот кто утверждает ,что такие документы есть,но не может их предъявить.
Ты не упоминал про передвижные душегубки,но монооксид и диоксид углерода,это смесь СО и СО2 другими словами угарного и углекислого газов.В этой смеси отравляющим эффектом обладает только угарный газ (СО),а углекисляй газ опасен только если им ПОлНОСТЬЮ заменить кислород.Таким образом,создавать такой газ специально,нет никакого смысла.Эта смесь газов образуется сама при работе ДВС.Особенно если он не очень хорошо отрегулирован.И говорят ,что такие душегубки использовались.Но очень ограниченно.А в концлагерях такие отравляющие газы использовать нет ни какого смысла.И речь тут не идёт про эти газы.Везде указываются именно циклон Б.
Впрочем это тоже закономерно.Ещё немного времени и все т.н. документы будут переписаны в соответствии с принципом ХУЦПЫ.И ,вполне возможно,что через несколько лет циклон Б вообще нигде фигурировать не будет,а будет угарный газ.
Боитесь вы суки правды.Нет у вас аргументов против исследований лехтера,так вы решили переписать свои сказки.

1.Ну ,если один факт ничего не доказывает,так может ты,наконец то приведёшь хоть один документально подтверждённый факт массового уничтожения евреев в концлагере?
Видишь ли,трукдно опровергать то,чего не было.Я уже тебе об этом говорил,но ХУЦПА из тебя так и прёт.

2.Канадский суд не рассматривал выводы нюрнбергского трибунала.
Если бы ты был юристом то знал бы простую истину,а именно в суде расматриваются только факты представленные сторонами.В суд подавал не цюндель,а жидовские организации,которые требовали признать книгу цюнделя лживой.Так что суд рассматривал факты из книги и их соответствие истине.
Жидва не сумела опровергнуть ни одного из них.

3.Все архивы очень хорошо контролируются.И их можно удалять так,чтобы поисковики их не видели.
Опять же пример росийский закон о забвении.Он именно так и работает.Делается всё,чтобы поисковые программы не могли обнаружить факт,который требуется найти.

Все остальные твои визги только укрепляют мою уверенность что ревизионисты правы.И ты не смог ничем доказать обратное.Не смог привести ни одного документа,ни одного неопровержимого факта.
Так что ножками топаешь ты и визжишь от ярости и обиды.)))

Вовочка-дебильчик, ты в очередной раз перепутал реальность со своими фантазиями:
1) Я тебе указал страницы с 86 по 128 из первого тома протоколов Нюрнбергского трибунала, где описаны все вскрытые захоронения с жертвами массовых казней - в том числе и евреями. Но ты панически боишься взять в руки книгу и прочитать эти страницы, ибо тогда треснет твоя наивная вера в то, что "документов нет". Да и книгу М.И.Семиряги "Тюремная империя нацизма и её крах" ты тоже так и не прочитал. Кстати, можешь взять её отсюда: http://militera.org/books/djvu/research/semiryaga_mi06.djvu
Только у тебя духу не хватит, поскольку ты просто не сможешь прочитать 384 страницы до конца своей никчёмной жизни.
2) Вследствие своего патологического слабоумия ты всерьёз веришь, что заштатный канадский суд знает истину по любому вопросу, включая "холокост". Продолжай верить. Не забывай молиться на портреты канадских судей. Тогда они непременно воздадут тебе по вере твоей.
3) Даже не попытавшись ознакомиться с порядком работы веб-архива, ссылку на который я тебе дал, ты начинаешь умствовать в меру своей технической безграмотности. Для тебя и правда новость, что на сайты можно заходить не через поисковик? Тогда тебя даже не жаль.
А насчёт остального - продолжай галлюцинировать. Ибо в реальной жизни тебе явно не здОрово: обычно люди с годами приобретают опыт и ум, а ты явно приобрёл только артрит.

Нипи С ди тоша.Нет там никаких документов.Есть указания на некие документы,но самих документов нет.А потому установить точное число жертв,их национальный состав,причину смерти и пр. не возможно.Всё это является ,с точки зрения юриспруденции,ничтожными фактами.Ни один нормальныйсуд не принял бы такие свидетельства во внимание.
Не даром рузвельт,на ялтинской конференции,на вопрос черчиля-"должен ли суд быть уголовным или политическим?" заметил ,что излишняя юридичность здесь ни к чему.
Свою ссылку на эту книгу ты уже давал,но там книги нет.А конкретную ссылку ты дать так и не смог.

Канадский суд не должен ничего знать.Это адвокаты сторон должны всё знать и предоставить доказательства.Жаль только что тебе-недоумку,это не известно.И как же ты ,после этого,можешь утверждать что кого то ,чему то учишь?
И так уж получилось что жидовские адвокаты ничего не смогли противопоставить фактам изложенным в книге цюнделя.

По поводу остального,то даже и не знаю что тебе сказать.
Ты же утверждаешь что сеть живёт своей жизнью и никто не в силах её контролировать.Что она абсолютна и самодостаточна.Она сама себя сохраняет и охраняет.Ну ну,сразу видно что ты лично произошёл от обезьяны причём не контролируемым почкованием.И тебе даже в голову не приходит ,что если ты знаешь этот архив,то те,кто контролирует все деньги мира точно знают как и что надо сделать,чтобы в этом архиве осталось только то,что допустимо.

Вовка - кретин в упаковке, лихо же ты рассуждаешь о протоколах Нюрнбергского трибунала, которых не читал. По ссылке на книгу Семиряги ты даже не попробовал перейти, как и прочитать её.
По поводу канадского суда - продолжай дебильно верить, что адвокаты знают истину по любому вопросу, включая исторические события.
А по поводу веб-архива: прежде чем умничать, что "и оттуда всё затёрли" - просто проверь, есть ли там твои книгофетиши. Проблема в том, что даже на простую проверку тебе ума не хватит: так и будешь сидеть и ныть, что тебя, убогого, лишили "пищи для ума", а сам искать её даже не попытаешься.
Надоел ты мне. Больше ни одного слова тебе не напишу - можешь подавиться своей воображаемой победой над глобальным заговором, составленным с целью сделать твою персональную жизнь убогой и ущербной.
Но подумай над двумя вопросами:
1) Если подлинные документы уничтожены в рамках глобального заговора, то откуда те сочинители, которым ты веришь, знают содержание этих уничтоженных документов?
2) Если подлинные документы сохранились, и сочинители смогли их прочитать, то почему эти сочинители никому не показывают уцелевшие документы как доказательства своей правоты и предлагают просто поверить на слово?
Ответов на эти вопросы у тебя нет и не предвидится. Читай книгу, ссылку на которую я тебе дал. Возможно, лет через пять поговорим с тобой о её содержании.

Ну ты и придлурок тоша.
Я читал протоколы нюрнберга и не нашёл там ни одного указания на документы фашистов.Отсылка к неким документам есть,но сами они не представлены.
нет первоисточников.и тот факт,что ты, так же, не смог их (первоисточники) предъявить ,говорит о том,что их нет.

Книгу семиряги я найти так и не смог.Вроде как о ссылки на неё есть,но все ссылки битые.Не работают.
Почему? Сказать не могу.Не знаю.
Могу только предположить что что то там не так написано.

Про ВЭБ архив и говорить не хочу.Кто то его создал,значит кто то и контролирует.А значит,при определённых условиях,трам может случиться всё что угодно.

Надоело тебя мордой в дерьмо тыкать.Но больше всего надоело смотреть как ты ,даже не утеревшись,вещаешь что это шоколад.
Фу мерзость.Нормальный человек так не может.Должен быть либо жид,либо скот.

Подлинные документы уничтожались не сразу.Кто ж знал ,что так хорошо спланированная и проведённая операция по оболваниванию людей,окажется не такой уж правдоподобной.Кто знал ,что найдутся люди,которые захотят докопаться до правды?
Я не знаю,сохранились или нет подлинные документы в оригинальной форме.Я нигле и никогда не утверждал что они уничтожены или исправлены.Я лишь сказал что меня не удивит если эти документы подверглись правке или уничтожены.Да ,я это допускаю с большой долей вероятности и как примеры привёёл секретность "учений" под названием рязанский сахар.Как пример доклад салье,который сотрудники радио свобода не смогли получить для ознакомления.Как пример уничтожение руСких рукописей и летописей...

И что ты смог противопоставить моим аргументам?
Да ничего .Сплошное ёрничание,оскорбление и вера что этого не может быть,потому,что этого не может быть никогда.
Чушь да и только.Но подаётся эта чушь как абсолютная истина.Но это ,как я и говорил,основной элемент такого понятия как ХУЦПА.

Ну,раз ты,тоша,слился,то плыви.Ветер те в жопу и кнопка .на крышке бочка, в помощь.

Вовушко-дебилушко, на умственную бедность тебе подаст Цюндель. А если не хватит, попроси сионских мудрецов - они тебе всем кагалом добавят. Ссылку на книгу Семиряги я тебе дал вполне рабочую. Если у тебя не хватает ума открыть и прочитать небитый файл формата DjVu - пиши жалобу на себя.
Про "уничтоженные документы" ты уже который коммент подряд бредишь, рассказывая про "сожжение русских летописей" и "сокрытие подлинной древней истории Руси", да ещё шизофренически приплетаешь к этому конспирологические фантазии про "рязанский сахар" и доклад Марины Салье - при условии, что сам выдал мне рабочую ссылочку на его очень даже читаемый текст. Твои галлюцинации сойдут за аргументы только у твоих же собутыльников, и то если они вместе с тобой допьются до "белочки", из коей ты, похоже, не выходишь.

ну шо те сказать тоша?ты себя ,с головой ,выдал.Это я про ссылочку на доклад м.салье.да,ссылки есть,и её интервью есть,но был бы ты,хоть чуточку,юридически грамотныи,то знал бы,что ,например в суде,силу имеют только подлинные документы.Можно,конечно,и копию,но заверенную нотариально. Вот так и журналисты с радио "свобода" попытались обнаружить подлинники и не смогли.
Ссылка битая и ты это знаешь.Остальные твои повизгивания ,по эжтому поводу,просто смешны.Это что же за книга такая,которая ,по твоим словам, доступна,но только на каком то одном сайте?Кто и зачем её так спрятал?

про рукописи тут и говорить нечего.Ну не веришь ты в о,что русь вечно мешала всяким хозяевам мира,спокойно править.Кто это были тут и говорить ьнечего,всех и не упомнишь,а тем паче и не знаешь.Ведь ,официально,история руси началась чуть больше 1000 лет тому...Правда никто из историков не может сказать почему же это руСкое летоисчесление начиналось задолго до библейских-жидовских времён.И зачем это царь пётр изменил его на общепринятое гейропское.
Правда пётр жидов не жаловал и купцам ,жидовским,въезд в росию,закрыл,а елизавета,так та вообще повелела их выселить.
А не скажешь ли,тоша,почему это евреев так ненавидели во все времена,по всему миру?Ты бы поспрашал у своих.Ведь это не мне,это тебе будут помогатььи всем кагалом и мудрецы сиона.
Ну а то,что ты пытаешься на меня стрелки перевести,так это от злости.От осознания того,что аргументы твои ,яйца веденного не стоят.Да и морда вся в дерьме раздражает наверное,хоть ты и делаешь вид ,будто это шоколад.)))

Вовка-придурок, это не ссылка битая, а у тебя ручки кривые и мозги деревянные, раз ты не можешь нормально закачку файлов настроить. По ссылке
http://militera.org/books/djvu/research/semiryaga_mi06.djvu
в норме закачивается 14-мегабайтный файл формата DjVu, представляющий собой постраничную копию бумажной книги. Если ты этого не знал, пойди убейся об стену, политую ядом.
Если у тебя не хватило мозгов посмотреть, что за сайт Militera.org и почему на нём есть солидная библиотека книг по истории Второй Мировой войны, пойди убейся ещё раз - чтоб уж наверняка.
А на умственную бедность свою проси подачек у Цюнделя, Лейхтера и блаженного Рассинье, а также у Фоменки, Носовского, Левашова и прочих клоунов, в коих ты веруешь.

Цюнделя и рассинье читал.Лейхтера тоже.а вот остальных не знаю,но судя по тому,что ты включил их в один список...,то люди достойные.А твоя истерика лишь ,ещё одно,доказательство тому.Ведь других доказательств кроме дерьма у тебя нет.А раз нет реальных аргументов,то,как ты считаешь,нужно аргументы оппонента,под этим самым дерьмом и похоронить.
И должен признать,на дерьмо ты богат.Излтваешь его без меры,а меньше его,в тебе,не становится.Но это уже не моя проблема.

Ну ладно,уговорил,попробую ещё разок скачать эту книгу.Но сразу предупрежу,меня интересуют только реально зафиксированные документы и факты.Беллетристика меня не интересует.Я её довольно почитал и больше не надо.

Радует тот факт,что ты опустил всё,кроме темы холокоста.Получается что ты,в общем то,согласен с теми доводами,которые я привёл и только холокос является краеугольным камнем отступать от которого ты не намерен.Жаль что у тебя нет аргументов.Было бы интереснее.

Вовчик-идиотик, моя "истерика" существует только в твоих галлюцинациях. Резкость моих слов прямо пропорциональна твоей тупости даже в таких сугубо технических вопросах, как скачивание электронных книг.
Не удивлён, что ты счёл "достойными" тех безграмотных лжеучёных, которых я тебе перечислил - подобное всегда притягивается к подобному. Можешь изучать их опусы весь остаток жизни - особо рекомендую Фоменку и Носовского с их "новой хронологией": то, что ещё осталось от твоей "крыши", после первой же их книги окончательно съедет.
Доводов ты никаких не приводил - только уныло и однообразно повторял, что "холокост" придумали "жиды", чтобы праведных нацистов оклеветать и тебя персонально дураком выставить. Любые указания на факты, не совпадающие с твоим нудным бормотанием, ты отвергал под смехотворными предлогами: "жиды исказили", "документ засекречен", "ссылки битые". Думать над тем, что тебе говорят, ты попросту не способен.
А твоя зацикленность на дерьме выдаёт твою латентную копрофилию, а может быть, даже копрофагию. Или не латентную? Впрочем, тебе виднее.

тоша,ты хоть иногда,читаешь то,что настучал на клаве?
Все твои аргументы,так или иначе,мводятся исключительно к хлёстким эпитетам.Никаких фактов,я имею ввиду реальные ФАКТЫ.ты не привёл.Всё что ты можешь это предоставить ссылку на протоколы нюрнбергского процесса.И,по твоему,это реальный факт?Эдак можно ссылаться на решения суда инквизиции по делу джордано бруно.Тоже ведь был суд....
А те ревизионисты,тебя мордой тычут в тот факт,что нет НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ФАКТА ИЛИ ДОКУМЕНТА!!!
Нет ни одного упоминания о массовых казнях ни в докладе красного креста,ни в мемуарах черчиля,рузвельта,де голя...Да,я сам этих мемуаров не читал,но их читала масса народу и никто не указал на то,что там имеются упоминания на такие факты.
А твой выпад по поводу праведных нацистов ,сам по себе,очень примечатален.Но призван он только для того,чтобы скрывать тот факт,что жиды и есть нацисты.
да тошенька,именно жиды-банкирыф спонсировали гитлера и на выборах и потом,экономику германии.Более того,это продолжалось и после того,как начались еврейские погромы,как евреев опустили в правах,после того как их грабили и выселяли...Есрейские же промышленники поставляли в германию сырьё и оборудование,строили свои заводы и фабрики.
Так что ты можешь визжать сколько угодно,но это визг свиньи ,когда её поймали на огороде.

Вован-дегенерат, насчёт визга - ну не суди ты о других по себе, реже будешь в глупое положение попадать. И кончай ездить по моим ушам своей бредомантрой про "нет ни одного реального факта или документа":
1) Сам ты мемуаров Черчилля, Рузвельта и де Голля не читал, и вся твоя "масса народу", их читавшего, сводится к тем двум-трём ревизионистам, чью писанину ты осилил. Кроме того, в твою цельнодеревянную голову даже не постучалась простая мысль о том, что лидерам Англии, США и Франции во время Второй Мировой войны было, вообще-то, не до таких мелочей, как судьба евреев и славян - преимущественно ничем с Англией, США и Францией не связанных (кроме того, со времён средневековья весь западный "цивилизованный мир" считал иудеев и православных одинаковыми "недочеловеками", против которых чуть ли не сам Бог велел устраивать "крестовые походы").
2) С архивными документами - та же хрень, ибо все твои "доказательства" сводятся к фразе: "Лично я ни одного документа в глаза не видел, но точно знаю - там нет ни слова о массовых казнях, ибо святой Цюндель врать не станет - он мамой клялся!"
3) Твоя сугубо религиозная вера во всемирный жидовско-сионистский заговор вообще не имеет отношения к фактам и базируется исключительно на игре воспалённого воображения, которое ты дополнительно перевозбудил "Протоколами сионских мудрецов" и прочей маловысокохудожественной беллетристикой столетней давности.
Так что затянувшийся разговор с тобой я, наконец, завершаю за его полной бесперспективностью: нравится тебе верить в собственное убожество и свою тотальную порабощённость "инородцами" - верь, ибо в России свобода вероисповеданий. А я, как православный, к твоей секте не отношусь.
На бедность ума тебе Цюндель подаст, а мне больше своими галлюцинациями не надоедай - унылые они у тебя, неяркие.

Тоша,ну реально,твой дибимлизм уже не смешит.Ну ,просто потому,что даже хорошая шутка на 2й ;3й ,а уж ,тем более,на 4 и далее раз,вызывает оскомину.Так и твои попытки оправдаться ,на столько смешны и нелепы,что уже не вызывают эмоций.
Но это лирика.Теперь по делу.
1.Да,я мемуаров черчиля не читал,но поскольку НИКТО ,ДО СИХ ПОР (в томчисле и адвокаты-жиды) не указал на описание этих фактов в данных мемуарах,стоит сделать вывод что этих мемуаров не читал никто.Так тоша?Или это ,всё таки,бредовая мысль?И тем не менее она пришла в твою голову.
В мемуарах подробно описаны многие ,ну очень не значительные события войны,как то мадагаскар,малайзия,отдельные сражения...И ничего про массовое уничтожение 6 млн евреев.Тем более,что к тому времени,отношение к евреем ,в англии,очень изменилось.Еврейские банки и банкиры бдыли очень важной частью экономической системы англии.Не даром ртшильд ,на комплимент-"вы сэр король банкиров" не двусмысленно поправил-"я банкир королей".

2. С архивными документами та же хрень ибо все твои доказательства сводятся к фразе-" они есть и их полно" Вот только ни одного предъявить ты не смог.
Впрочем не только ты.Никто не смог.

3.Я человек вообще не верующий.Вера иррациональна,а я верю только тому,что вижу сам и тому что понял своей головой.
Жидовско-сионистский заговор это реальность и целая цепь событий в мире тому подтверждение.И только не верующие (что само по себе является верой) могут не замечать этой цепи событий.

Причём даже многие еврейские политические и религиозные деятели не скрывают своих целей и задач.А уж если говоить про священные для евррев тексты,то там прямо и не двусмысленно говорится о том,что евреи избранный народ и должны править на всей земле.
Куда бы мы сегодня не направили свой взгляд,везде упрёмся в в жида,в жидовские интересы или жидовские деньги.
Я говорю не еврейские ,а жидовские ибо среди евреев полно нормальных людей,которые понимают всю мерзость происходящего (и происходившего)
В любом вертепе, где злодей
Намерен совершить злодейство,
Есть непременно иудей
Или финансы иудейства.
Случайно ли во множестве столетий
И в зареве бесчисленных костров
Еврей- участник всех на белом свете
Чужих национальных катастроф.
И. Губерман
О нет,это к,конечно же,не доказательство,но это факт того,что людей ,мыслящих здраво.достаточно много и среди евррев.
И не кичись своей православностью,потому как это только на словах.А на деле
"чтобы выгоды добиться жид всегда готов креститься"

Вовик-идиотик, вставной мозг попросишь у Лейхтера. А по поводу твоих потуг сойти за умного скажу следующее:
1) Относительно мемуаров Черчилля - поскольку ты их не читал, то не знаешь, что и о массовых расправах над русскими и белорусами британский премьер тоже ничего не писал. В соответствии с твоей бредологикой из этого, видимо, надо делать вывод о том, что, например, сожжение жителей Хатыни - выдумка сталинской пропаганды. Только вот нормальные люди таких выводов из мемуаров Черчилля почему-то не делают.
3) То, что даже в словаре Даля "жид" = "еврей", я тебе уже говорил, да эта информация, похоже, не вместилась в твою маленькую голову. "Жидовско-сионистский заговор", в который ты веришь, существует исключительно внутри твоей больной головы, ибо ты не способен даже внятно назвать "цепь событий", о которой трендишь: только прыгаешь от "холокоста" к докладу Марины Салье, от доклада - к "рязанскому сахару", от "сахара" - к Путину, от Путина - к Ротшильду, от Ротшильда - куда-нибудь ещё. Эти ужимки и прыжки связаны друг с другом лишь твоими истерическими эмоциями и фантастическими домыслами, а не документально подтверждёнными фактами.
Наконец, именно в силу своей персональной ущербности ты записываешь в "жиды" и "коррупционеры" любого, кто поднялся в обществе хотя бы на полступеньки выше тебя - просто потому, что не можешь себе представить, будто в современном мире можно занять руководящую должность с хорошей зарплатой без согласия мифических "сионских мудрецов", якобы управляющих всеми аспектами мироздания - от государственной политики до погоды. Мысль о том, что чуточку более благополучные люди добились своего нынешнего положения личным трудом, не приходит в твою несчастную голову лишь потому, что сам ты, дожив до пенсии, не достиг в этой жизни ничего, кроме возможности, превозмогая артрит, истерить здесь, на МедиаСоли.

1.тоша,не крути оч ком.Массового геноцида русов не было.А хатынь сожгли бандеровцы.

2.Я так понимаю считать ты тоже не умеешь.

3.Жид-иудей.
Да,были времена,когда слово эид применялось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к евреям.Но.так бывает,что со временем значение слова изменяется.Иногда даже очень значительно.Например стерва.Ты удивишься,но ,по далю,это труп скотины.

не тоша,цепь событий,я то как раз,назвать могу.Правда все они(которые я знаю) направлены против росии,как самого непокорного жидам (в прошлом) государства и народа.Если начать с прошлого века,то ,для начала это руСко-японская война.После которой вспыхнула первая революция.
Но не получилось.
Затем первая мировая и опять революция.Ну тут уж тройкий и еврейский капитал в полный рост.И только сталин спас росию.
Кстати тоша,а ты знал ,что миф о 6 млн еврейских жертв,первоначально был озвучен в октябре 1919г?
Ну а про то,что гитлера привели к власти жиды-банкиры ты и сам знаешь.И ведь не смотя на то,что гитлер реально притеснял еврев.
Но и тут не получилось сковырнуть росию.
Ну а потом андропов-горбачёв-ельцын-путин.Не знаю про последних 3 х,а вот андропов то был жидом.И развал СССР начал готовить он.
Ну а если посмотреть на олигархов,то и вовсе всё станет понятно.
Кстати тоша,назови мне хоть одного олигарха,который бв сам,как например форд,поднялся?Откуда у прохорова деньги на онэксим?Откуда у березовского деньги на логоваз?Откуда у ротенберга...У аликперова...у абрамовича...Они что их заработали?
А откуда деньги у шойгу,у скрыннмк,у лужкова....?


Ну ка объясни мне ,тоша,каким образои,никому не известный клерк из команды отставного мэра питера,смог за 3 года,нек имея партийной поддержки,опята политической работы.стать президентом?Как он вообще в москву попал после отставки собчака?
Ты идиот тоша и это видно не вооружённым глазом.Говоить что путин,ротенберги и пр шушера добились успеха свои трудом может только продажная гнида,работающая на пиндосов.Точнее не на пиндосов,а на жидовский кагал.Потому что пиндосами рулит тоже кагал.Или ты думаешь что президента пиндостана выбирают пиндостанцы?)))))

Вован-болван, я тебе уже говорил: не суди о других по себе. Поясняю: если ты идиот, это не значит, что все вокруг тоже идиоты.
Доказательств своего идиотизма ты представил за время нашей беседы изрядно. Так, ты не знаешь, что во время Великой Отечественной войны нацистами было убито 15,5 миллионов советских граждан - не живущих в твоей голове мифических "русов", а вполне настоящих русских, белорусов, украинцев и представителей ещё примерно полусотни народов, оказавшихся на оккупированной гитлеровцами территории. Если 15,5 миллионов для тебя не массовый геноцид, то твой случай уже не поддаётся лечению.
Далее, ты не смог понять, что если собеседник в нумерации своих ответов пропускает двойку, то по второму пункту ему нечего добавить к уже сказанному. Дабы тебе было понятнее, объясняю: читай Семирягу и других историков, не относящихся к секте ревизионистов; ищи в их текстах ссылки на документы, а после этого добывай сами документы и проверяй по ним и ревизионистов, и экстерминистов, не проявляя снисходительности ни к кому.
Наконец, по поводу слова "жид": то, что лично ты придаёшь этому слову дополнительный смысл, ещё ничего не значит - значение имеет только то, сколько вообще людей в стране и мире понимает это слово так же, как ты.
А представленное тобой перечисление исторических событий и вовсе показывает только основополагающий догмат твоей персональной религиозной веры: ты попросту вообразил себе чудовищное злое божество - Жида - с атрибутами всемогущества, вездесущности и всеведения. Смысл твоей жизни - в том, чтобы противостоять этому злому всемогущему божеству. Как это выглядит со стороны трезвомыслящего наблюдателя, ты легко увидишь, посмотрев американский фильм "Игры разума" с Расселом Кроу в главной роли. Особое внимание обрати на тот эпизод, где главный герой - талантливый математик - ищет и находит информацию о злодейском заговоре коммунистов против американской демократии... в газетных рекламных объявлениях. И лишь к середине фильма зрителям дают понять, что у этого математика - тяжёлая форма шизофрении с галлюцинациями.
Мог бы я разобрать всю цепочку твоих бредозаключений по истории, но не вижу смысла: ты просто перечисляешь некие общеизвестные исторические события, предлагая собеседнику самостоятельно вообразить за ними твоего всемогущего бога Жида. Я в твои игры больного воображения играть не желаю - скажу лишь один факт, о котором ты явно не знаешь: Япония - это чуть ли не единственное государство нашего мира, где совсем нет и никогда не было евреев. Так что вплетать русско-японскую войну в сионистский заговор может лишь такой безграмотный шизофреник, как ты.

Знаешь тоша,тебя не интересно стало читать.Впрочем ты им раньше то не блистал умом и всегда пытался компенсировать недостаток ума ,эпитетами.Но это лишь подчёркивает ущербность твоих умственных потуг.
Итак,я не сомневался что ты ,в качестве аргументов,приведёшь число жертв немецких нацистов на оккупированных территориях.И ,уж конечно,я знаю что тебе на это ответить.
Ну так теперь ты мне ответь ,если существовал массовый геноцид русов (белоросов,малоросов...)то почему их,как евреев не свозили в лагеря смерти?
Да потому,что лагеря смерти (построенныв специально для массового умервщления людей) это выдумка,фикция.А людей да,убивали.Расстреливали ,вешали...Но не просто так,а как, либо акты возмездия за действия партизан и подпольщиков,либо как заложников в назидание другим.Но это не тот геноцид о котором ты постоянно верещишь.Да,были ещё угнанные на работы в германию.Там тоже далеко не все выжили.
И ,кстати,хатынь была сожжена бандеровцами именно в результате карательной операции против партизан.
Только не надо фантазировать по этому поводу.Я не против действий партизан и не против поддержки их местным населением.Я просто описываю факты.

Я уже сказал что попробую найти книгу семиряги,но судя по всему,документов и там нет.Иначе ты бы на низ указал.
Но посмотрим....

Собственно сейчас слово жид именно так и понимается-в очень широком смысле,а не только как еврей,иудей.
Кстати,в древней руси жидами называли хазар,которые не только не евреи,но и не семиты вообще.

Я видел фильм "игры разума" но всё что могу сказать по поводу твоих аргументов ,так это то,что я их не увидел.
Если бы ты побольше читал,например куприна,например маркса...то знал бы что жиды весьма сильны своей подлостью и своей сплочённостью.А учитывая что эти качества помогли им скопить изрядные капиталы,можно оценить их как очень большую силу.
Куприн сравнил их со стаей оводов,которые вполне могут загрызть до смерти,лошадь,если она увязла в болоте и не может сопротивляться.Так и ты,предлагаешь не сопротивляться этой стае кровопийц.
Такое может говорить только идиот или продажная тварь.Впрочем это только в том случае если ты не жид.

И на последок,про японию и жидов.
Просто посмотри кто спонсировал японский впк перед войной с росией.И ты увидишь фамилию шиф и не только.
Кстати шиф был и тем,кто спонсировал троцкого перед отправкой в росию.Он же спонсировал и временное правительство...
Про гитлера я уже говорил?

Вовёнок-даунёнок, ты надоел. Ты описываешь не факты, а своё убогое мнение по поводу фактов. Если же учесть, что твоё мнение базируется на скверно усвоенной школьной программе, которую ты за давностью лет забыл процентов на 90, то подобная проекция твоего персонального невежества попросту неинтересна.
Так, судя по твоим собственным словам, ты понятия не имеешь о таких лагерях смерти, как Клоога в Эстонии и Саласпилс в Латвии, куда на уничтожение свозили преимущественно русских (в тот же Саласпилс - из Смоленской и Новгородской областей); не слышал ты и о русских узниках Маутхаузена, Бухенвальда, Освенцима, Майданека, Треблинки, Собибора - а все они были и привезены, и посчитаны, и уничтожены нацистами.
294-страничную книгу Семиряги пересказывать тебе я не нанимался - чай, не надорвёшься и сам прочитать: прочитал же я три тома доклада Красного Креста, ссылку на которые из тебя пришлось чуть ли не кувалдой выбивать.
Ну, а если уж ты так тужишься быть умным, укажи для начала, какой смысл ты вкладываешь в понятие "жид" - этнический, религиозный или какой-то ещё? То, что враждебные Руси хазары были иудейского вероисповедания, т.е. "жидами" в религиозном смысле, ты явно не знаешь. А без внятного пояснения столь любимое тобой слово можно заменять, например, свистом - смысловая нагрузка для собеседника будет одинаково нулевой.
По поводу фильма "Игры разума" - ты сам показал всю степень одеревенения своей головы: я тебе русским языком в подробностях описал ключевую сцену с дешифровкой рекламных объявлений, и, честное слово, не надо быть гением, чтобы понять, насколько эти глюки шизофреника похожи на твои видЕния про "жидов", якобы присутствующих в любом знаковом историческом событии. Впрочем, не удивительно: ведь ты готов записать в "жиды" любого, кто лично тебе не нравится.
Далее, соблаговоли уточнить, в каком произведении Маркса написана та чушь о "жидах", которую ты ему приписываешь, - полное собрание сочинений Маркса и Энгельса у меня есть, так что проверить твою брехню смогу легко.
Насчёт того, что я якобы предлагаю "не сопротивляться" злокозненным жидам, с которыми ты в одиночку ведёшь свою героиновую борьбу, - соблаговоли привести цитату из моего комментария, а не запись голосов из твоей головы: я уже не единожды ловил тебя на абсолютно бабском домысливании слов, которых твой собеседник ни разу не говорил.
Наконец, кроме фамилий и этнической принадлежности "спонсоров" японского ВПК, ты не облез бы указать и суммы их выплат в военный бюджет Японии в сравнении с расходами японского государства. А то с тебя станется записать в архитекторы русско-японской войны всякого, кто подал пять копеечек на прокорм японских солдат и матросов. Факты же таковы: решение о начале войны принималось в Токио, боевые корабли строились за счёт японской казны в Британии и Италии, замирение враждующих проходило на территории США; ни в окружении японского императора, ни на европейских судостроительных верфях, ни на должностях в американском правительстве тех времён евреи не замечены. Так что с тебя точные цифры и факты вместо тех домыслов с междометиями, которые ты тут пишешь.

Ну что тебе сказать тоша,за целым ворохов твоих эпитетов,видно только одно-отсутсвие реальных доводов ,которые могли бы опровергнуть мои аргументы.
Я конечно же слыхал и про саласпилс и про бухенвальд ,и про другие лагеря.Но что то нигде я не встречал описания того факта,что русов сгоняли бы в гетто т оттуда отправляли эшелонами на уничтожение.
Вот про жидов таких "свидетельств" полно ,а про русов нет Только угон на работы.

Тоша,не тупи так откровенно.
Да,хазары были ИУДЕЯМИ.именно поэтому их называли ЖИДАМИ.Но хзазары это не евреи и не семиты,а следовательно слово жид не означает ни евреев,ни семитов,а ,исключительно,иудей.
Поскольку сама религия "ИУДАИЗМ" по своей сути является человеконенавистнической,поскольку она проповедует превосходство иудеев над всеми остальными людьми (остальные даже и не люди) то ЖИД,в моём понимании,это тот,кто следуЯ постулатам иудаизма,считает себя высшим существом ,по отношению к не иудеям.И считает себя вправе делать с другими что угодно.А ложь,подлость и пр. мерзости,по отношению к людям других национальностей и вероисповеданий,нормальным,более того богоугодным делом.
И ещё,я не одинок в своём видении жидовской мерзости,например я привёл тебе стих 8убермана,он конечно не великий эксперт,но и он это видит.И перечислить всех тех,кто со мной согласен места не хватит на всей бумаге на земле.Хотя,по твоему разумению,мы все шизофреники.А может это ты либо слепой,либо сука продажная?

Информацию о том,сколько денег инвестировал шиф в японский впк ты мог бы и сам поискать.Ведь ты мнишь себя великим мыслителем.Но почему то не можешь найти то,что может поколебать твои убеждения.Ну вот тебе
"после начала войны против России настроение в Нью-Йорке изменилось. В апреле 1904 г. еврейский банкир Шифф и крупный банкирский дом «Кун, Леб и компания» вместе с синдикатом английских банков, включая Гонконг-Шанхайский, предоставили Японии заем на сумму 50 миллионов долларов"
http://www.xliby.ru/istorija/japonija_nezavershennoe_sopernichestvo/p22.php

надо отлучиться.Так что пока читай это,потом продолжу.

Итак,продолжим....

В ноябре 1904 г. в Англии и США был размещен новый японский заем — на 60 миллионов долларов, — тоже из 6 %. В марте 1905 г. последовал третий англо-американский заем, уже на 150 миллионов долларов и всего из 4,5 %
в июле 1905 г. Япония получила четвертый заем — снова 150 миллионов долларов из 4,5 %.
Чистая выручка японского правительства от внешних займов, за вычетом комиссионных и других расходов и потерь, составила 697 миллионов иен и покрыла свыше 40 % всех военных расходов.
Да,в то время ФРС ещё не был создан,но тот факт что англиские и американские банки были сплошь еврейскими это факт.И тот факт,что банкиры играют значительную роль в политике,тоже факт.

Что касается твоих,якобы " я якобы предлагаю "не сопротивляться" злокозненным жидам" Это логически вытекает из твоих фраз о том что ,якобы жиды и не угрожают такой великой нации как русы.И,опять же,тот факт,что ты приправляешь свои опусы изрядной долей эпитетов в мой адрес,свидетельствует о том,что ты сам не уверен а прочности своих аргументов.Попросту ты изворачиваешься как вошь на гребешке.И тот факт,что тебе не знакомо понятие "ЛОГИКА" говорит о том,что банальный неучь-малолетка или маразматик с последней стадией альцгеймера.

Так,по поводу маркса.
Тут всё просто
"к еврейскому вопросу" Правда это трудно понять маразматику,а,тем более тинейджеру,но как ты и просил.Читай,вникай.
Хотя.....
Тут весьма примечательно что по поводу куприна ты воздержался от комментариев.Это тоже симптом.Если ты,как например чубайс,ненавидишь всё руСкое,то значит ты просто не захотел проявляться.

Вовка-неуч, из твоего пространного словоизвержения я понял только одно: весь мир должен безоговорочно верить только голосам в твоей голове, ибо лишь они одни обладают точным знанием истинной правды обо всём на свете. Именно такой логический вывод безоговорочно следует из того, что вместо моих слов ты опять приводишь свои домыслы о том, что я якобы имел в виду, когда стремился показать тебе твоё невежество в исторических вопросах.
Касаемо вклада английских и американских банкиров в русско-японскую войну должен тебя похвалить: доказать свою кочку зрения цифрами ты всё-таки попытался, хотя должен был делать это сразу, ибо кто доказывает, тот и показывает. Но я спрашивал тебя, сколько эти пожертвования составили в процентном отношении ко всей сумме военных расходов Японской империи - а с этим у тебя прочерк: видимо, ты не знаешь, как вычислять проценты. Прочерк у тебя и с тем, какую долю от общей численности британско-американских банкиров "по головам" составили Яков Шифф и его соплеменники.
Судя по всему, в твоём персональном словаре "жид" = "банкир": более внятного определения ты, к сожалению, не представил, и по логике твоих рассуждалок выходит, что к "жидам" следует отнести, например, Адольфа Гитлера и всю его партию (за веру в "национальную исключительность" немцев), Барака Обаму (за фразу об "исключительной американской нации") и даже... Владимира Маяковского за фразу "У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока!" Из озвученной тобой невнятицы я делаю вполне логичный вывод о том, что ярлык "жида" (как и другой твой любимый ярлык - "ротожопа") ты налепляешь на любого, кто имел неосторожность тебе не понравиться. Подобное инфантильное поведение не внушает уважения, а в сочетании с потугами на интеллектуальность и вовсе выглядит нелепо.
Насчёт потуг на интеллектуальность - твоя попытка записать в свои соратники-антисемиты Карла Маркса не зачтена. Прежде всего, ты так и не понял, что его статья "К еврейскому вопросу" представляет собой критический разбор двух работ немецкого философа Бруно Бауэра, посвящённых решению проблемы УСТАНОВЛЕНИЯ РАВНОПРАВИЯ евреев и немцев: Маркс вслед за Бауэром признаёт невозможность решения этой проблемы без устранения религиозной и культурной обособленности евреев от немцев, поскольку при сохранении этой обособленности евреи превращаются в тупиковую ветвь человечества. Обобщая эти мысли, Маркс делает свой итоговый вывод: "Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги — это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир — как человеческий мир, так и природу — их собственной стоимости. Деньги — это отчуждённая от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая
сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель — это действительный бог еврея. Его бог — только иллюзорный вексель". То, что "жиды весьма сильны своей подлостью и своей сплочённостью, а учитывая, что эти качества помогли им скопить изрядные капиталы, можно оценить их как очень большую силу", сказал отнюдь не Маркс, а голоса в твоей голове, отграничить которые от Маркса, Куприна и других авторов ты попросту бессилен: для тебя всё это - одна и та же однородная каша.
В пользу твоего инфантилизма и плачевного состояния психики свидетельствует также твоё неадекватно-амбициозное заявление, что для перечисления твоих сторонников якобы не хватит всей бумаги на Земле. Если учесть, что численность жителей нашей планеты составляет около 8 миллиардов человек, то для фиксации имён их всех вполне достаточно всего 102 тысячи 400 пачек писчей бумаги формата А4 (из расчёта 250 листов на пачку и четырёх квадратных сантиметров на запись каждого имени с фамилией). На случай, если ты не знал: в одной только России за год используется около 250 миллионов 250-листовых пачек бумаги. И это без учёта того, что примерно 90% человечества живёт, абсолютно не заморачиваясь "еврейским вопросом", а 99,999999% жителей Земли и вовсе не имеют понятия о том, кто вообще такой Владимир Шипулин.
Насчёт твоей весьма вероятной шизофрении я приобрёл уверенность после того, как на протяжении целого ряда комментариев ты навязчиво использовал название никогда не существовавшей нации "русов": видимо, эта нация, не фигурирующая ни в каких исторических документах, - такой же догмат твоей религиозной веры, как "всемогущий злокозненный жид".
Ну, а что касается Куприна, то лишь подобные тебе слушатели голосов в голове спорят с чужими поэтическими метафорами, не претендующими на точность и объективность научного анализа (кстати, на случай, если ты не знал: в "Яме", из которой ты взял цитату, Куприн характеризовал не каких-то "евреев вообще", а конкретное криминальное сообщество торговцев людьми, которое пополняло европейские бордели доверчивыми барышнями - в том числе из России; именно за это подлое ремесло - работорговлю - евреев и ненавидели по всей Европе со времён раннего средневековья, о чём немало написано у такого историка, как Л.Н.Гумилёв, чьи работы тебе будут откровенно не по силам).

Тоша,ты даже читать по-руСки не умеешь.
О чём с тобой ещё говорить.
Иди читай.Не по диагонали а вдумчиво.Может тогда перестанешь пороть чушь....
Хотя,я уверен ты её порешь ради собственного удовольствия.Проще говоря тебе это доставляет наслаждение,потому как другие способы быть счастливым для тебя не доступны.
Ну а это уже явный признак твоего жидовства.
ВРАТЬ,ВРАТЬ,ВРАТЬ не смотря ни на что ВРАТЬ.
Иди лесом и пока не найдёшь хоть один дщостоверный ФАКТ по обсуждаемым темам,можешь не появыляться.
Хотя можешь тявкнуть на последок.Пусть за тобой останется последнее слово.
Я не против.
И последнее не могу отказать себе в удовольствии ,в очередной раз,ткнуть тебя носом....
" Чистая выручка японского правительства от внешних займов, за вычетом комиссионных и других расходов и потерь, составила 697 миллионов иен и покрыла свыше 40 % всех военных расходов."

Вовочка-шизовочка, что и требовалось доказать: ты произвольно налепляешь ярлык "жида" на любого, кто имеет неосторожность не признать сразу твою "божественную" правоту и не поддакивает каждой глупости, которую тебе подсказывают голоса в твоей голове. Именно на этих людей ты и тявкаешь с особой злобностью.
Если хочешь всё-таки сойти за умного, приведи для начала точные слова самого Маркса о "подлости евреев", не домысливая ничего от себя. И поясни, что ты понимаешь под "вдумчивым чтением" - чтение по слогам с дли-и-инными паузами на домысливание того, чего вообще нет в читаемом тексте? Если так, то соревноваться с тобой в натягивании совы на глобус не вижу смысла - твой опыт по этой части на несколько десятилетий больше моего.
А относительно фразы о японском военном бюджете - ты так и не смог внятно ответить на мои простые вопросы. Я ведь спрашивал тебя не о том, сколько японское правительство выручило от всех внешних займов скопом, а исключительно о том, какую часть этих внешних займов предоставили твои любимые "жиды" (Шифф и иже с ним), а какую - все остальные банкиры? Попробуй членораздельно ответить на этот вопрос и не поленись указать источник, дабы я не счёл, что факты и цифры ты выдумываешь сам. И учти: считать абсолютно всех банкиров планеты представителями одного национально-религиозного сообщества может только одноклеточный организм с примитивным чёрно-белым восприятием реальности. То, что ты - именно такая особь, я уже почти не сомневаюсь.