Россия не спешит восстановить утраченный контроль над сферами влияния, которые существовали в эпоху доминирования Советского Союза. Москва действует на Ближнем Востоке усердно, но осторожно, в основном умело используя ошибки США, допущенные администрацией президента Дональда Трампа. Так называемой «оси сопротивления» придется учитывать новые неизвестные будущего геополитического уравнения. Об этом пишет журналист Хамид Ат-Тарафи для британской Ar Rai Al Youm.
После начала войны в Сирии в 2011 году, регион и мир в целом стали свидетелями раскола между союзниками и противниками сирийского правительства. С тех пор ведется постоянный анализ позиций России и Китая в контексте возможного формирования нового мирового порядка, который положит конец однополярной системе во главе с США.
Как отмечают аналитики издания, новый полюс может быть представлен Россией и Китаем с примыканием Ирана, Сирии, «Хезболлы», Хамаса, которые образуют ось против Вашингтона и его региональных союзников.
Впрочем, на данном этапе, заметны некоторые противоречия между внешней политикой Москвы и интересами некоторых стран, входящих в «ось сопротивления». Прежде всего речь идет об Иране.
При выработке стратегии оси сопротивления, полагающейся на Россию, придется столкнуться с серьезным кризисом. Страны, входящие в нее, вынуждены будут пересмотреть свои расчеты в связи с изменившимися обстоятельствами. А именно – необходимостью учитывать российский фактор, изменить который они не в силах. Все что они могут сделать - это подыскивать его значение и границы взаимодействия с ним
- пишет Хамид Ат-Тарафи.
По мнению эксперта, колебания российской внешнеполитической позиции вызваны несколькими причинами, которые можно сгруппировать в четыре пункта:
Во-первых, Россия по-прежнему терпит последствия аннексии Крыма и наложенных вследствие этого ограничений. Поэтому отныне она старается не делать резких геополитических маневров, что могли бы еще более осложнить отношения с Западом и США в частности.
Во-вторых, приоритеты и цели российской стороны отличаются от приоритетов того же Ирана и «Хезболлы», ХАМАСа. Безусловно, Москва на Ближнем Востоке работает упорно, однако, как уже указывалось, без резких движений, ожидая осечек противника – США.
В-третьих, в Москве отдают отчет в том, что несмотря на то, что с Ираном ее связывают союзнические отношения, он проводит самостоятельную политику в регионе, как страна значительного локального влияния. Все решения Тегерана – суверенные. Так что в рамках этого альянса России приходится искать баланс между своим и чужим интересом, чтобы не лишиться союзника.
И, наконец, в-четвертых, присутствием в регионе и налаживанием отношений не только с осью сопротивления, но и с Израилем, Москва пытается оказывать влияние на выработку американской политики. Как известно Тель-Авив участвует в принятии решений Вашингтоном, если не во всем мире, то в регионе так точно.
Использованы фотографии: svoboda.org; golos-ameriki.ru
Комментарии (0)