Что Россия может противопоставить санкциям за Навального
5 февраля 2021 г. 14:29:02
Группа американских сенаторов повторно внесла в Конгресс США законопроект о санкциях против России из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Законопроект предусматривает «введение целенаправленных санкций против российских чиновников, причастных к нарушениям международного права, в том числе к отравлению и тюремному заключению оппозиционного лидера и активиста по борьбе с коррупцией Алексея Навального», говорится в сообщении сенатора Марко Рубио, одного из авторов документа.
Кроме того, авторы проекта требуют освободить Навального и других политических заключенных, подготовить доклад об убийстве Бориса Немцова и доклад «о личном богатстве Владимира Путина и его семьи», а также призвать Германию отказаться от поддержки газопровода «Северный поток-2».
Сенаторы уже предлагали этот санкционный проект в сентябре 2020 года. Он предусматривал такие санкции против российских чиновников, «причастных к грубым нарушениям международного права», в том числе к «недавнему отравлению» Навального", как заморозка активов и отказ в выдаче виз. Согласно документу, президент США должен не позднее, чем через 90 дней после вступления в силу законопроекта, представить Конгрессу доклад с указанием лиц, ответственных за предполагаемое отравление Навального.
Ранее о праве Евросоюза ввести санкции в отношении России заявил и глава евродипломатии Жозеп Борелль. Москва, в свою очередь, пообещала, что подобные шаги США и ЕС не останутся без ответа.
Тем не менее, ряд политиков и экспертов считает ответные меры России, которые, как правило, ограничиваются на въезд тех или иных лиц, слишком мягкими. Так, писатель, лидер партии «За правду» Захар Прилепин предложил российскому руководству пойти дальше и признать ДНР и ЛНР, раз уж санкции все равно будут вводить.
«Вместо того, чтоб получать пакет мировых санкций за одного Навального — взяли бы в состав России ДНР и ЛНР (и Южную Осетию с Приднестровьем; и Абхазию ещё с Арцахом) и получили бы пакет акций за несколько миллионов новых россиян. Семь бед (получается как раз 7) — один ответ». Народная мудрость. Народ зря не скажет", — написал Прилепин в своем телеграм-канале.
Политолог Олег Матвейчев считает, что для признания ДНР и ЛНР не нужно дожидаться новых санкций, вместо этого нужно вынести Западу упреждающий ультиматум.
— В целом я согласен с Захаром Прилепиным, но считаю, что наш порядок действий должен быть другим. Наш МИД должен сделать заявление: «Если еще раз какая-нибудь страна позволит себе хоть одну санкцию против России, мы тут же признаем ДНР и ЛНР».
Необходимо поставить ультиматум и дать понять, что после очередного пакета санкций буквально на следующий день наш парламент соберется и признает республики Донбасса. И я думаю, что первым же делом после такого ультиматума вся украинская дипломатия бросится в Вашингтон и в Евросоюз и будет на коленях умолять не вводить против России никаких санкций. Потому что если мы признаем ДНР и ЛНР и заключим с ними договор о дружбе, добрососедстве и взаимопомощи, то мы официально сможем туда и войска свои ввести, и военные базы поставить.
Если же Запад и дальше будет вводить санкции, мы можем принять республики в состав России. Референдумы у них уже состоялись, но можно провести новые на всякий случай. Нужно не ждать, пока Запад введет санкции, а сделать упреждающий удар. Заранее объявить, что будет так, и тогда пусть западные политики думают, вводить им ограничения или не вводить, и к чему это приведет. Захотят проверить — пожалуйста, мы признаем ДНР и ЛНР, а в следующий раз вынесем другой ультиматум, например, можем ликвидировать государственность Украины, и пусть они что-то с этим делают. Действовать нужно на упреждение.
Политолог Сергей Марков считает, что обобщать признание разных территорий нельзя, так как везде своя ситуация. Однако ответ России действительно должен быть более жестким и ассиметричным.
— Каждый из этих регионов нужно рассматривать в отдельности, так как везде своя специфика. Что касается Арцаха, это кивок в сторону армянской диаспоры, которая связана с партией «За правду». Абхазию мы выносим за скобки, так как она не хочет присоединяться к России, как, впрочем, и к Грузии. В отличие от Южной Осетии Абхазия хочет сохранить связь с Россией и ее поддержку, но оставаться при этом независимой.
Что касается Приднестровья, у него нет общей границы с Россией, и ему придется пробиваться или через Украину с крайне враждебным режимом, или через Молдавию, которая станет не менее враждебной в случае присоединения Приднестровья. Российская же концепция заключается в том, чтобы сохранить хорошие отношения в треугольнике Россия-Приднестровье-Молдавия.
Присоединение ДНР и ЛНР к России можно было бы полностью поддержать. Но нас интересует не только Донецк и Луганск. Наша задача — во-первых, ликвидация оккупационного режима в Украине и ее освобождение, а во-вторых, возможность присоединения таких регионов, как Харьковская, Запорожская, Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Херсонская. Большинство жителей этих областей тоже очень хотели бы присоединиться к России.
Так что в каждом из перечисленных Захаром Прилепиным случаев ситуация своя, и нельзя все обобщать. Но в чем я согласен, так это с тем, что наш ответ на западные санкции должен быть более жестким.
«СП»: — Но каким именно?
— Российские власти сами провоцируют санкции, помогают им своей чрезмерно мягкой позицией и отсутствием жесткого ответа. Максимум, что они предлагают, это паритетный ответ. Но когда Запад вводит санкции против российских компаний и банков, бессмысленно вводить ограничения против иностранных компаний на нашей территории. Во-первых, их намного меньше, а во-вторых, те, кто здесь работает, скорее, являются нашими друзьями. Вводить санкции против наших друзей глупо.
Поэтому наш ответ обязательно должен быть диспаритетным. Наши действия должны быть не такими, как санкции Запада. Во-первых, идти по пути признания ДНР и ЛНР. Во-вторых, нужно делать то, что давным-давно не делается — вступить в настоящую схватку за умы миллионов русских, проживающих на Украине.
У нас до сих пор нет ни одного телеканала, который вещал бы на Украину по местной проблематике, а таких телеканалов со своей идеологией должно быть, как минимум три. Во-первых, это левый телеканал, ориентированный на социальную справедливость и против украинских олигархов, ввергших в нищету большинство жителей Украины.
Во-вторых, это православный канал. Православие очень сильно на Украине, пожалуй, оно распространено даже больше, чем среди граждан России. И сегодня оно подвергается яростным атакам, так как православные люди являются главными сторонниками того, чтобы Украина была вместе с Россией.
И третье — это общегосударственный канал с русско-российской идеологией, ориентированный на воссоздание великого государства, в котором Украина всегда принимала активнейшее участие.
Вот что нужно делать. Вместо невнятных угроз по санкциям нужно давать реальный ответ, от которого западные политики начнут задумываться и чесать затылок. Они должны понимать, что после каждого пакета санкций в отношении России они сами будут получать ущерб. Пока они такого ущерба не видят, и это поощряет их вводить все новые ограничения против России.
Комментарии (1)