Новости, политика, экономика, общество

Как сталин спас россию

Есть мифическое выражение о Сталине: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Сам факт этого утверждения налицо. Это реальность, о которой большинство нынешних молодых поколений уже и не знает.




Действительно, Россия после Первой мировой войны, Гражданской войны (смуты) и интервенции уцелела буквально чудом. Страна была полностью обескровлена (миллионы погибших, раненых и беженцев), развалена, разворована (Россию буквально высосали досуха), промышленность и транспорт сильно деградировали, существуя лишь как воспоминание о русской индустриализации конца XIX – начала XX (первое «русское чудо»). Не построили ни одного крупного завода, ни одной большой электростанции, не было ни одного реализованного транспортного проекта. Не было финансовых средств и золота: золотой запас Российской империи был частично потрачен ещё царским правительством, частично разворован белыми, иностранцами и вывезен ленинской «гвардией». Огромные капиталы, финансы, ценности (золото, серебро, драгоценные камни, произведения искусства и т. д.) были вывезены бежавшей аристократией, крупной буржуазией, мародерами, грабившими страну во время братоубийственной войны.

Сельское хозяйство, которое и в царской России не блистало передовыми агротехнологиями, было отброшено на сотни лет назад. Вместо тракторов и различных механизмов использовали лошадей или работали сами люди. Сельское хозяйство после разгрома крупных товарных хозяйств, поместий, которые давали основную часть зерна на продажу, деградировало, его товарность сократилась по сравнению с Российской империей. Деревня вернулась к натуральному хозяйству, большая часть крестьянских хозяйств работала только на самообеспечение. Город не мог обеспечить деревню необходимыми ей промышленными товарами. Созрело противостояние по линии город – деревня. При этом сохранилось социальное расслоение в самом селе, Новая экономическая политика (нэп) укрепила позиции зажиточных хозяйств – кулаков. Деревня по-прежнему жила в нищете, голодала. Голод 1921-1922 гг. охватил 35 губерний с 90-миллионным населением, убил сотни тысяч человек, миллионы детей лишились родителей и стали беспризорниками. При этом пострадали в основном бедные, неимущие крестьяне. В результате деревня была на грани второй крестьянской войны. Первая крестьянская война, начавшаяся сразу после Февральской революции, была страшной и кровавой трагедией, которая унесла миллионы жизней. Её с большим трудом подавили. Теперь деревня снова была готова взорваться.

Хозяйственный механизм России 1920-х годов — смесь слабого административного планирования и спекулятивного рынка, не мог обеспечить не только рывка вперёд, но и нормального развития. Происходило сращивание быстро растущей советской бюрократии и спекулянтов, криминального мира, переживавшего свой расцвет на обломках империи. Надежд на внешние инвестиции не было. Советская Россия была в международной изоляции. При этом иностранцы были рады создать в России полуколониальную экономическую модель, получить под контроль имеющиеся предприятия, рудники, месторождения полезных ископаемых.

Слабая, деградировавшая промышленность не могла дать деревне товары широкого потребления в необходимом количестве, тракторы и другую технику. В стране не было двигателестроения, авиационной промышленности, массового автомобилестроения, электротехники, кораблестроение пришло в упадок и т. д. Без развитого машиностроения, в индустриальную эпоху Россию ждала смерть. Наука и промышленность не могли дать армии современное оружие, технику. В армейских парках были только устаревшие автомобили, танки и самолеты времен Первой мировой войны. Да и их было крайне мало. Сельское хозяйство не могло прокормить большую армию, создать стратегические запасы на случай войны, для снабжения войск, городов. В итоге Советская Россия была обречена на военную катастрофу в случае новой большой войны. Её могли победить не только такие передовые державы как Германия, Британия или Япония, но и Польша и Финляндия. А новая большая война была не за горами. Ещё немного и западные армии (а на Востоке – Япония) с механизированными дивизиями и воздушными флотами, вооруженные массами современных танков, самолетов, орудий просто бы раздавили оставшуюся в прошлом Россию. Новый индустриальный, капиталистический мир просто бы съел СССР, как некогда западные колонизаторы смели некогда могучие и многочисленные народы и племена Америки и завоевали древнюю и богатую, но технически отсталую Индию.

В это время западные державы и Япония стремительно развивались. Наступил расцвет индустриальной эры. На заводах Форда запускали конвейер. Бурное развитие переживали автомобильная отрасль, двигателестроение, самолетостроение, судостроение, химическая промышленность, приборостроение и электронная промышленность, металлургия и т. д. В мире шла быстрая электрификация промышленности. А Россия стагнировала, она теперь отставала не только от мировых лидеров, как Российская империя в 1913 году, но и от держав второго ряда. Отставание становилось чудовищным, это был смертный приговор России-СССР. Как честно признал Сталин: «Мы отстали на 50-100 лет…» И надо было совершить буквально чудо, качественный прорыв в будущее, чтобы сохранить Россию и народ.

Ещё одной тяжелейшей проблемой Советской России была психическая катастрофа, культурно-психологический, моральный крах «старой России».Народ был подавлен, буквально раздавлен катастрофой 1914-1920 гг. Произошло разрушение, распад, смерть прежней России, России Романовых, старого общества. Миллионы людей погибли в мировой и гражданской войнах, в ходе крестьянской войны и криминальной революции, от голода и болезней. Миллионы людей бежали за границу. Российская империя умерла в жестокой агонии. Россия заплатила страшную цену за тупики своего развития, вызванные проектом Романовых, за трагический разлад между цивилизационным кодом-матрицей и реальной жизнью, за измену прозападной «элиты», которая отказалась от цивилизационной, исторической миссии русской цивилизации и русского суперэтноса.


Русь-Россия была обескровлена, надломилась мораль и психическая структура русского народа – государствообразующего, несущего на себе основные тяготы создания и сохранения империи. Россия выдержала катастрофу 1917 года, переход от старого мира к новому – СССР. Социалистическая революция обещала людям великим смысл их бытия. Однако Советская Россия 1920-х годов была убогой. Вместо счастливого, творческого и нового мира, полного возможностей, люди снова видели тяжелую, голодную и несправедливую повседневность. Надежды угасали. Будущего у такой России не было. Таким образом, народ смог уйти из несправедливого старого мира, но счастливого и справедливого нового мира не увидел.

И вот в это время, когда Россия снова оказалась перед угрозой полной гибели, советская элита лихорадочно искала выход. Возможных сценариев было три. Первый — возвращение к основам старого мира: буржуазно-капиталистического, либерально-демократического. Признать, что будущее человечества – это западная матрица развития (по сути, это Белый проект, февралистов-западников, убивших Российскую империю, самодержавие). То есть красная Москва могла торговаться за почётные условия капитуляции, установив в стране псевдокоммунистический (марксистский) режим, силой и террором подавляя любое недовольство народа. Партийная элита быстро переродилась бы, стала колониальной администрацией, аппаратом управления хозяев Запада.

Второй – попытаться закрыться от старого мира, создать «железный занавес», а за ним копить силы, строить свой мир. Однако, по сути, этот путь в итоге приводил к первому – перерождению, гниению советской, партийной элиты. Кроме того, замкнувшись, без передовых западных технологий, достижений науки и техники, Советский Союз образца 1920-х годов, быстро бы стал жертвой нового «крестового похода» Запада на Восток. Таким образом, оба сценария вели к катастрофе, её только откладывали на будущее.

Третий сценарий предложил Иосиф Сталин – красный император. Он сумел буквально нечеловеческим усилием поднять из пепла погибшую цивилизацию, придать ей новый импульс развития, создать новую реальность, цивилизацию и общество будущего. Создать сверхцивилизацию будущего, которая в перспективе хоронила западный проект порабощения планеты и давала человечеству возможность жить по-человечески, счастливо и достойно.

В первую очередь Сталин смог дать людям образ будущего – блистательный, прекрасный (особенно для молодежи), мир будущего. Общество знания, служения и созидания, где главными станут знания, труд и созидание (творчество). Общество социальной справедливости и господства этики совести. Это была реальная альтернатива западному обществу – обществу рабовладельцев и рабов. Советская Россия стала создавать мир созидания, социальной справедливости, мир, где нет эксплуатации, социальных паразитов. Мир, где за счёт труда, творчества, раскрытия интеллектуальных и духовных способностей человека и служения обществу будет достигнут неизмеримо более высокий, чем в старом мире, уровень развития общества и отдельного человека.

Это был прорыв в будущее. Впервые на планете создавали новый мир-цивилизацию, общество будущего. Хозяева Запада (нынешняя глобальная мафия) строят глобальную невольничью цивилизацию, взяв за основу древние рабовладельческие цивилизации Древнего Востока. Рима и Греции. Это кастовое, рабовладельческое общество с делением общества на «избранных»-господ и «двуногие орудия». Советский Союз предложил иной мир, на основе справедливости, правды и этики совести. Сверхцивилизацию и общество, где духовное будет выше материального («золотого тельца»), общее выше частного, справедливость выше закона. Где желания человека будут разумными, а коллективные интересы перевесят звериный эгоизм. Мир, где люди осознают, что для счастливого будущего, сегодня надо терпеть лишения, трудиться и если необходимо воевать, отдавать жизни за великие идеалы.


Таким образом, Сталин и его соратники воплощали в жизнь идеалы русского цивилизационного кода-матрицы, Светлой (Святой) Руси. Они пытались создать новую реальность, где будут господствовать справедливость, правда, добро и честный труд. И нельзя сказать, что у них ничего не получилось. Получилось много, правда и не всё. Старая реальность сопротивлялась, не желала уходить в прошлое. В частности, хозяева Запада организовали Вторую мировую войну с целью уничтожить Россию-СССР. Из-за хронической нехватки времени приходилось применять самые радикальные, жесткие методы. Психологически значительная часть общества, особенно элита, оказалась не готова к новой реальности, её тянуло в прошлое. А новые поколения, разумом и душой поверившие в светлое будущее, были сильно обескровлены Великой войной. Отсюда откат во время правления Хрущева и Брежнева.

В результате ничего, кроме мечты, образа будущего, у Сталина в начале не было. Однако этот образ совпадал с цивилизационным кодом Руси. Революция 1917 года создала возможность создания новой реальности, мира, и красный император её использовал. Чтобы страна и народ выжили, чтобы сохранилась русская цивилизация, Сталин стал переводить цивилизационную матрицу в национальный проект развития, в материализацию проекта Светлой Руси. Новая советская (русская) цивилизация, мир-общество будущего должны были стать основой всей человеческой цивилизации, определяя её развитие на сотни лет вперёд. Это был вызов глобальной мафии, «каменщикам», строившим «новый мировой порядок» — рабовладельческую цивилизацию. Последний император Великой России (СССР) совершил буквально невозможное!

Автор: Самсонов Александр

Источник →


Источник: КАК СТАЛИН СПАС РОССИЮ
Опубликовал:
Теги: Закон Индия транспорт модель Россия

Комментарии (21)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ivan Kosov
Даа..!Что бы там не говорили про него,а страну он спас!Конечно не все гладко получилось.Но в отличии от других,например Муссолини.Все же лучше.
Дмитрий Антонов
Георгий,наверное жил в то время и все на себе прочувствовал??? А,Китай гнать надо в шею с Российского рынка, из-за них и наших воров-правителей мы без работы остались,и говно китайское потребляем,ну и люди,поэтому не нужны стали...
Александр Кузнецов 
дмитрий антонов, при капиталистической форме правления это не реально. Вы попробуйте купить нормальные продукты, даже не китайские? Сможете найти?
Юрий Грачёв 
Если говорить о "капиталистической форме", то она как раз-таки не лишена такого свойства. как конкуренция. А конкуренция основана на спросе потребителя. Вот он-то и выбирает "продуты", "номальные" или по карману. Пока в основном, по карману. Но одно не исключает другого.
Александр Кузнецов 
Юрий Грачёв, а как Вы поймёте, какие продукты перед Вами? По этикетке? А если там шняга написана? Но в спросе главное цена и реклама! Где Вы тут нашли место качеству? А конкуренции не лишена и социалистическая форма собственности! Магазины, кооперативные киоску, кулинарии, рынки- базары, ярмарки продуктовые и вещевые, ателье инд. пошива. И контроль чистый за качеством, никаких пестицидов или антибиотиков. Вы давно видели на рынке домашнюю курятину (крольчатину, нутрию или индюшатину?)? А она в СССР была дороже свинины и говядины! Понятно, почему? Технология выращивания дорогая была... Сказки о том, что "рынок всё расставит по местам" очевидно не работает. Рынок стремительно ухудшает качество в пользу цены и коррупции.
Юрий Грачёв 
Для Александра Кузнецова. Мне тут показалось или Вы действительно хотите отказать "капиталистической форме" в таком свойстве, как конкуренции соотношения цены и качества? Если хотите, то напрасно - К.Маркс сделал подробный анализ конкуренции и определил её, как историческую закономерность рыночного хозяйства. Согласен, "конкуренции не лишена и социалистическая форма" как вы пишите. Но опять таки Маркс указывает на необходимость уничтожения конкуренции,как следствия способа ведения хозяйства, основанного на частной собственности. Другими словами, упомянутые вами "кооперативные киоски, рынки-базары", согласно теории марксизма-ленинизма, являлись "пережитками" и подлежали ликвидации: тотальная плановая экономика. Такова теория, которую, увы, не давала реализовать практика. Именно потребитель голосует кошельком за тот или иной товар при любой "форме" и тем самым даёт право на дальнейшую жизнь определённому производителю. Другое дело, что потребитель ещё не разобрался , где его по прежнему "дурят", а где предлагают добротный товар. Да и фальсификаторов развелось слишком много. Другое дело, что при монополиях на товар (при любой форме: капиталистической или при социализме)выбирать уже особо не приходится. Упомянутые вами рынки и кооперативы при социализме имели ограничения, а значит, и ограничения в конкуренции. Что говорить...потребитель и рад был купить ту же парную крольчатину, да кошелёк не особо позволял, да и кроликов столько просто не было на рынке- всё по тому же Марксу. Ваш вопрос, как определить,какого качества продукт за этикетой - скорее риторический. Потому что, во-первых, в России при "диком капитализме" обрушена вся система обеспечения и контроля качества, а во-вторых, появились множество производителей, репутация которых сейчас заменяется массированной рекламой и потребитель ещё не разобрался, что к чему. А если и разобрался, то вынужден покупать "шнягу" - по "одежке" вынужден "протягивать ножки". И Вы и я знаем, что бы купить те же качественные продукты для своей семьи, надо применять ( как в старом анекдоте ) "правило правой руки": покупать то, что дороже и в проверенных местах - так больше шансов купить полноценный продукт. Но и здесь есть подвох: товары западного производства с абсолютно теми же этикетками в России и Восточной Европе качеством хуже, чем в Западной Европе - существуют специальные прозводственные линии для реализации по регионам. Но это лишь ещё раз подтверждает, что надо знать "место": в самом деле,не лабораторию же с собой возить?! Ну а по поводу пестецидов и химии - тут нам всем "повезло" жить в это "время прекрасное". Если говорить про времена СССР , то тогда просто не существовало технологий отравления продуктов в тех масштабах, как сейчас. Да если бы существовало,таких "новаторов" запросто поставили бы к стенке. И это было бы правильным. В заключение напишу, что теория и практика имеют обыкновение различаться, но вывод о том, что "рынок стрмительно ухудшает качество" - не имеет основания: вся мировая история - это "рынок". Иначе мы бы до сих пор искали бы в земле корешки и червячков. Думается, что мы пишем о разных вещах: Вы - про то, что было в СССР и сейчас в России ( и здесь я согласен с Вами), а я - в общем и целом...
Александр Кузнецов 
Юрий Грачёв, я Вам о невозможности найти качественные продукты, а Вы мне о " вся мировая история - это "рынок". Иначе мы бы до сих пор искали бы в земле корешки и червячков." В СССР Сталинском всё было построено на рынках... Сегодня качество соков не идёт ни в какое сравнение с тем, что были в СССР. Вы согласны с этим? Опять же вопрос с курятиной? А качественный хлеб, даже очень дорогой, найти крайне сложно, нет его. Причины в следующем: нельзя сделать в одну цену продукт одного качества, а с точки зрения продаж есть основные показатели: цена, реклама и сервис. Качество - только что бы не отравить, всё сделают вкусовые присадки. Качество хлеба, соков, колбас, продуктов животноводства в СССР и в Западной Европе сточки зрения качества всегда было в пользу СССР. Даже вопрос кубиков бульонных- это показатель того, насколько в СССР стремились к получению качественного продукта.
Георгий Ситнянский
Не похерили бы косыгинскую реформу - не хуже сейчас были бы Китая, а скорее лучше.
Александр Кузнецов 
Юрий Грачёв, дополнение. Вам известно, в кап. форме общества есть место "недружественным поглощениям". Не буду писать в общем, напишу о том, что знаю точно из своей отрасли. На рынке в конце 90-х, в начале 2000, конкуренция дала совершенно новые сорта поролонов. От очень дешёвых упаковочных до очень дорогих типа HR. Последние не горят и не утрачивают свойств за десятки лет!!! Цены на поролоны за КГ опустились до 3 евро. Потом постепенно один из крупнейших производителей за несколько лет, (что то около 15 лет ему понадобилось!) просто скупил все предприятия. Теперь на рынке он и небольшая фирма из Татарстана. С чего он начал- практически сразу стали исчезать промежуточные продукты, то есть исчезло разнообразие. А потом и цены выросли. Сейчас с учётом выросшего курса поролоны стоят около 7 евро!!! Это же касается и механизмов трансформации. При чём кризис "нагнул" импорт, а внутри страны исчезли качественные, но дорогие механизмы в пользу выросшего в цене ширпотреба. А в Европе дефляция, производить просто не выгодно и рынок захлопывается, закрылось уже несколько фирм. Но при этом покупателей никто не спрашивал, они готовы бы купить, да нечего!
Юрий Грачёв 
Для Александра Кузнецова. По поводу качества "тогда" и "теперь",то кто бы спорил и я до того не охотник. Но Вы пошли дальше - о "невозможности" найти качественные продукты в сегодняшней России. И ретроспективе по качеству во времена СССР. По последнему вопросов почти нет, потому что требования, ГОСТы, предприятия и экология были другими - даже селёдка успевала вырастать до 2-х килограммов, а удобрения в основном были органическими и т.д.... А теперь о "невозможности". Кто почитает Вас " о невозможности найти", поначалу и жить не захочет дальше... Дело не в невозможности найти, а в невозможности купить, точнее- в неплатёжеспособности питаться по своим потребностям, а питаться - по своему кошельку. Если бы денежных средств доставало у каждого, то покупали бы всё качественное. Вы почему-то забываете про аксиому рынка: "спрос определяет предложение". Если подавляющий спрос способен только на дешевое ( оно же по определению не может быть качественным ), то и предложение формируется в виде торговых сетей, заполненных ( по Вашему же предложению)- "шнягой". Были бы средства, каждый бы вместо "Боярышника" ( есть спрос - появились круглосуточные автоматы по продаже )пил бы "Чинзано" и закусывал бы всем натуральным и качественным. Откуда бы всё это качественное девалось? Ответ простой: были бы только деньги, т.е. иными словами, спрос. Был бы подавляющий спрос на на дорогие и качественные продукты, весь этот вал "шняги" - отправили бы на свалку. А пока - раскупают в основном именно её. Не от хорошей жизни. И если не принимать во внимание уже привитую моду на вредный "фастфуд", то только спрос определяет качество продуктов, как ни крути. Это и называется - рынком и его местом в мировой историии при любой общественной формации.
Юрий Грачёв 
Спасибо за пример. В этом дополнении усматривается явление монополизации рынка и концентрации капитала, как одного из следствий конкуренции. Всё по Марксу. И пока будут довольствоваться поролоном по 7 ( как маленькими раками по 5 )- всё так и будет. Но до поры.
Александр Кузнецов 
Юрий, Вы много написали, но не ответили на простой вопрос: где найти качественные продукты и как их различить? Раньше ьыли соки типа детского питания в баночках по 200 грамм. Какой. пусть дорогой, аналог этого напитка? "Если бы денежных средств доставало у каждого, то покупали бы всё качественное"- а если на рынке нет качественного- деньги не помогут! Цена не показатель качества. а только вопрос прибыли! Нет требований к качеству и долговечности товаров. Как раз наоборот, в обществе потребления нужно как можно быстрее менять шмотки...Где тут место качеству?
Юрий Грачёв 
Для Александра Кузнецова. Помню эти баночки с детским питанием. В таких же был натуральный майонез. В них же в 90-х разливали кофе и чай в умирающих вокзальных буфетах и кафе. Если Вы ставите вопрос, что "нет качественного", то это не значит, что нет качественного в природе вообще. Мне трудно привести примеры в России, где конкретно продаются качественные продукты, может в "Елисеевском"... Приведу пример, известный мне. В Латвии, напрмер, существуют продовольственные сети "для народа", где ходят-бродят в поисках скидок сберечь копейки, а не за качеством. И есть дорогие сети типа SKY, Reaton, mc2, где всё качественное,но дорогое. Ну и те же рынки, где арендуют места частные производители с многолетней репутацией. Плюс привоз с хуторских хозяйств родственников и знакомых. Так что не всё так мрачно. А если учитывать "общий тренд", то большинство молодёжи давно едят чипсы, запивают колой и остальное им по "барабану". Как убрать фальсификат с прилавков? Ответ, как хотели, краткий:а не покупайте отраву, выполняя завет Ильича "Лучше меньше, да лучше". А пока рублём потребитель сам сохраняет такое status quo. Но и сильно обольщаться не нужно: со времён товарища Сталина природу все сообща изгадили.
Александр Удодов 
Как нам сейчас не хватает Иосифа Виссарионовича
Георгий Ситнянский
Вали в Северную Корею. Если жив останешься, через год поговорим.
Сергей Мартынов 
Древние писали, что нет ничего слаще рабам, чем пятки господина.
Данил Арутюнов
लातों के देवता बातों से नहीं मानते - кто к пинкам привык, по человечески не понимает! Брахманы.
Георгий Ситнянский
Всё сие враньё. Разруха была преодолена к 1925 за счёт НЭПа, эту политику надо было продолжать, тот же Китай достиг всего, чего достиг, на аналогичных НЭПу путях. Но коммунякам (не только Сталину) мирная жизнь была как кость в горле, им война за мировое господство была нужна!
Георгий Ситнянский
Молодец. Совковые агитки хорошо усвоил. Жаль только, что больше ничего в твою тупую голову не влезает.
Александр Т
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Какой умный жид.Всё знает всё умеет.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Как Сталин спас Россию
Как Сталин спас Россию
2
Ваши новости 08:01 03 ноя 2019
Депортация крымских татар в 1944. Сталин спас их от мести
Депортация крымских татар в 1944. Сталин спас их от мести
131
Ваши новости 12:31 19 май 2021
Как Сталин возвращал «имперскую Россию»
Как Сталин возвращал «имперскую Россию»
131
Ваши новости 17:02 19 ноя 2018
Как советский офицер спас мир от ядерной войны
Как советский офицер спас мир от ядерной войны
2
Путь России 11:40 27 окт 2025
Сталин был прав!
Сталин был прав!
290
Ваши новости 13:01 12 окт 2021
Россию сегодняшних дней Сталин не спасёт!
Россию сегодняшних дней Сталин не спасёт!
10
Ваши новости 04:00 25 дек 2019
Как решал проблемы Сталин
Как решал проблемы Сталин
135
Ваши новости 17:01 21 янв 2019
Гагарин в космосе, Сталин в мавзолее
Гагарин в космосе, Сталин в мавзолее
0
Путь России 14:20 10 ноя 2025
Как Сталин спас Черчилля перед Ялтинской конференцией
Как Сталин спас Черчилля перед Ялтинской конференцией
3
Мужской журнал 10:01 10 янв 2020
- Расстрелять всех, - зевнул Сталин.
- Расстрелять всех, - зевнул Сталин.
17
Ваши новости 15:31 26 ноя 2020
Сталин в Баиловской тюрьме
Сталин в Баиловской тюрьме
1
Путь России 15:00 08 дек 2025
Факты о гравитации которые вас точно удивят
Факты о гравитации которые вас точно удивят
1
Мужской журнал 21:26 15 май 2026

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства