Лавров назвал подлой интерпретацию его слов о Сталине оппозиционными СМИ

Александр, то-то ваши единомышленники из "иноагента" "Мемориал" уже четвёртое десятилетие вещают о десятках миллионов политзаключённых, невинно убиенных по приказанию Сталина. Если уж надо "промолчать и не бередить старую хроническую болячку", то делать это должны все, независимо от политических убеждений, не так ли?

Вещает репродуктор на столбе, а историки уже давно все сказали и доказали. Вам пора бы успокоиться и принять как данность.

Так ваши единомышленники-"мемориальцы" и выполняют функцию репродуктора. На случай, если вы не знали: многократное повторение одного и того же тезиса не сочтёт за доказательство ни один учёный. А они именно назойливо повторяют тезис о "преступлениях" Сталина, якобы санкционировавшего "массовые убийства миллионов невинных инакомыслящих". При этом не доказан даже сам факт "массовых убийств", ибо за истекшие 30 лет не предъявлено даже одного миллиона трупов расстрелянных по приговорам "троек" и судов: помнится, даже в окрестностях вашего родного Иркутска покоится лишь около 16 тысяч человек. Если учесть, что историки из "Мемориала" и подобных ему организаций указывают на существование лишь 13 расстрельных полигонов по всей территории СССР времён Сталина и на всякий случай удвоить это число по методу Ситнянского, то выйдет лишь около 400 тысяч трупов, из коих ещё потребуется вычесть приговорённых к "вышке" уголовников, составлявших порядка 80% тюремно-лагерного контингента. Так что просто примите как данность, что "многомиллионные жертвы преступного сталинского режима" - такой же химерический миф, как крылатая лошадь Пегас или большая огнедышащая ящерица. Будь иначе, списки "Мемориала" насчитывали бы многократно больше 120 тысяч человек, а шествия "Бессмертного барака" были бы по численности сопоставимы с маршами "Бессмертного полка". Однако в нашей исторической реальности мы с вами почему-то ничего подобного не наблюдаем. Интересно, почему?
Кстати, на мой вопрос о том, не пора ли заткнуться не только рьяным восхвалителям, но и пламенным обличителям Сталина, вы так и не ответили. Мне воспринимать это как знак вашего согласия с тем, что молчать должны обе стороны?

С предложением заткнуться вам бы к господину Лаврову... именно он последнее время гонит несусветное, абсолютно неподобаюшее рангу не только дипломата, но и просто вменяемого человека.

"...Вам бы к господину Лаврову... именно он последнее время гонит несусветное, абсолютно неподобаюшее рангу не только дипломата, но и просто вменяемого человека", - сказал всемирно известный дипломат и восходящее светило психиатрии Александр Бузыкин. Интересно, как вы вообще можете столь безапелляционным тоном судить о вещах, в отношении которых обладаете лишь поверхностно-обывательским полузнанием? Пример с "криво сложенной стенкой" можете не упоминать, ибо он показывает лишь вашу неспособность понять, во сколько раз работа историка, дипломата, психиатра сложнее работы каменщика.

Осталось только понять что общего между дипломатией и Лавровым?
Только диплом МГИМО и должностной оклад. Иных пересечений не вижу.

То есть, по-вашему, вовсе не Лавров выполняет обязанности главы внешнеполитического (дипломатического) ведомства? И до получения должности министра Лавров не работал дипломатом? Какого бы мнения вы ни были о характере его работы по специальности, квалификации и должности, отвергать реальные факты биографии этого человека попросту глупо. Для примера: как вы отнесётесь к тому, что один из посетителей МедиаСоли поставит под сомнение вашу профессию военного и вашу службу в вооружённых силах России? Лично я, зная вас по нашим беседам, счёл бы подобного пользователя умственно недостаточным.

Работа в качестве главы внешнеполитического ведомства предполагает выполнение своих функциональных обязанностей, а он их не только не выполняет, но и низводит МИД до уровня отдела пропаганды при ЦК. Врач лечит, учитель учит, строитель строит, а дипломат должен достойно представлять государство в мире. Его в МГИМО не учили развязно ботать и кидать пальцы. Его учили совсем другому..