Как связана идея Гейтса о вакцинации людей, чипирование населения и российская власть
На фото: президент, председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)
В начале мая телеканал «Россия 24» снял с повторного эфира авторскую программу Никиты Михалкова «Бесогон», в которой шла речь о мире после коронавируса. В частности — о массовом чипировании населения всей Земли Биллом Гейтсом под предлогом вакцинации. Несмотря на то, что любые сведения о том, что коронавирус создан ради чипирования населения, Генпрокуратура РФ признала фейком, сама идея не теряет популярность.
А все потому, что с отдельными фактами, представленными в программе Михалкова, сложно спорить.
Чипирование ради порабощения тела человека
Чипировать население, по мнению Никиты Михалкова, нужно, например, ради использования их тел для майнинга криптовалюты. Ради этих целей Microsoft Technology Licensing, LLC еще летом прошлого года подала заявку на регистрацию на систему майнинга криптовалюты с использованием данных об активности человеческого тела. Патент получил номер WO2020060606 — три шестерки, число зверя, обращает внимание Михалков. Комментировать цифры нет желания, но информация из самого патента действительно заслуживает пристального внимания. Правда, в связи с чипированием.
Технология эта обязательного чипирования не предполагает. Тем более посредством незаметной вакцинации. Тут как раз все должно быть добровольным и очевидным пользователю. Если очень кратко говорить о сути, то пользователь может выполнять какие-то задачи, например сделать сколько-то физических упражнений или просмотреть рекламу, и за их выполнение получать бонусы в виде криптовалюты.
И для этой системы вовсе не обязательно иметь вживленные чипы. Подойдет и внешнее устройство, имеющее нужные датчики. Тем более, это будет куда дешевле: в данный момент сложных, невидимых глазу чипов, способных одновременно считывать различных сигналы тела и мозга, даже еще и нет.
Кроме того, как известно, Microsoft — успешная коммерческая компания, умеющая извлекать выгоду и имеющая великолепную PR-службу. Предполагается, что на системе майнинга посредством человеческого тела сам пользователь будет зарабатывать. Что мешает успешной компании разрекламировать продукт, который позволяет людям зарабатывать на простых действиях, и получить какие-то деньги еще и на продаже устройств с датчиками? Да, ничего! Вполне в духе «корпорации зла», как мне кажется.
Только почему-то вспоминается серия антиутопического сериала «Черное зеркало»: та, в которой люди вынуждены были днями напролет крутить педали велотренажера, вырабатывая тем самым электроэнергию и зарабатывая «валюту», которую потом можно было тратить на отключение рекламы, окружающей людей все их свободное время. Но все же это очень далеко от идеи незаметного чипирования всех.
Чипировать, чтобы следить за людьми
Свою версию о том, зачем корпорациям чипировать людей, выдвинула кандидат исторических наук Ольга Четверикова, и Никита Михалков включил ее слова в свою передачу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
— Все данные на человека окажутся на одной цифровой платформе. Вся информация и все данные будут известны. Каждый человек будет как на ладони. Чтобы создать такую систему, нужны мощные информационные технологии, и в первую очередь облачные технологии.
В России, как рассказывает Ольга Четверткова, этим хотел заниматься Сбербанк — ныне принадлежащий правительству РФ, а до этого Центробанку. Но у него не хватило ресурсов, поэтому он стал сотрудничать с Microsoft.
Даже если забыть, что поисковики, социальные сети, наши гаджеты и без того обладают огромным объемом — о наших интересах, желаниях и потребностях, проблемах, — здесь еще хочется уточнить, чем эта новая система будет отличаться от приложения «Социальный мониторинг», синхронизированного с Госуслугами, в системе которых и так есть все данные на человека. Ведь проще и дешевле посредством какого-нибудь закона заставить людей установить на смартфоны приложения и, например, запретить их отключать. И мы уже видели, что это работает.
Билл Гейтс и вакцинация против людей
Предполагается, что чипировать людей Билл Гейтс хочет ради того, чтобы людей стало меньше. Надо сказать, что обвинения Билла Гейтса в чипировании ради сокращения численности населения не совсем уж беспочвенны — в том случае, если все же использовать слово «вакцинация», а не чипирование, которое само по себе никак население не сократит.
В своей программе Никита Михалков вольно цитирует Гейтса, который говорит, что надо бы сократить количество углекислого газа, выдыхаемого людьми. Тут можно вспомнить про животных, которые тоже выдыхают углекислый газ и про сокращение числа которых Гейтс не говорил. Но, не будем цепляться к словам.
Тем более, что в оригинальной речи Билла Гейтса, посвященной необходимости снижения выбросов CO2, говорилось, что надо сокращать количество углекислого газа, производимого людьми посредством потребления различных услуг — автомобилей, отопления и так далее. Эта часть речи Гейтса даже вставлена в передачу Михалкова.
В более развернутой версии видео Гейтс объясняет, что есть несколько способов сократить выбросы CO2: сокращение людей, сокращение потребляемых ими услуг, сокращение используемой для этих услуг энергии или же сокращение выбросов CO2 при оказании этих услуг. И уже дальше Гейтс предлагает выбрать один из способов и упоминает вакцинацию:
— Итак, у меня есть желание. Я могу выбрать вакцины, а я очень люблю вакцины. Или я могу придумать что-нибудь такое, что в два раза сократит выбросы углекислого газа. Тогда я выберу именно это, потому что это самый главный фактор и, на самом деле, именно здесь мы видим отличие между краткосрочным и долгосрочным мышлением.
Это действительно заставляет задуматься: каким образом вакцинация влияет на выбросы CO2 и на сокращение численности населения. «Гейтс спалился, он злодей, а прививки — инструмент злодейства», — можно подумать и так.
Особенно если не вдаваться в контекст.
Так как мы не можем залезть в голову человека, все, что нам остается — это узнать, как сам Гейтс объясняет идею вакцинации для сокращения численности человечества. Благо, он не скрывает свои мотивы.
Вот, например, что он рассказал в одном интервью:
— Проблема в том, что население растет быстрее всего там, где люди не в состоянии справиться с этим. Таким образом, к 2050 году в самых бедных странах численность населения увеличится втрое, что еще больше снизит их возможности по обеспечению образования, стабильности рабочих мест, защите окружающей среды. Мы столкнулись с почти неизбежной проблемой. Это Северная Нигерия, Йемен, Чад. И поэтому нам нужно проявить щедрость и отправиться в эти страны, чтобы предложить женщинам более качественные инструменты, чтобы они могли иметь больше свободного пространства или меньшие семьи и более крепкое здоровье. Потому что это здорово: когда дети выживают, родители чувствуют, что у них будет достаточно детей, и что будет, кому поддержать их в старости, и поэтому они могут иметь меньше детей.
Отсюда становится понятным, что речь идет о совсем бедных странах. Но все еще не очень понятно, как идея должна работать. Разобраться в этом помогает Гейтса, где он объясняет, как вакцинация помогает решить задачи по сокращению населения и почему это важно:
— Сначала выживает больше детей, затем семьи решают иметь меньше детей. Это может привести к всплеску экономического роста, который экономисты называют «демографическим дивидендом». Вот как это работает. Когда выживает больше детей, вы получаете одно относительно большое поколение. Затем, когда семьи решают иметь меньше детей, следующее поколение становится намного меньше. В конце концов в стране становится сравнительно большое количество рабочей силы, двигающей экономику, и относительно маленькое количеством иждивенцев (очень старых или очень молодых людей). Это рецепт быстрого экономического развития, особенно если страны используют его, инвестируя в здравоохранение и образование.
Нельзя сказать, что этот подход всем импонирует. Даже видео на Ютюб-канале Гейтса в несколько раз больше дизлайков, чем лайков. Но сейчас дело не в том, хорошая ли или плохая идея сокращать число жителей планеты, а в том, что лишать репродуктивного здоровья посредством вакцин не предполагается. И убивать через вакцинацию — тем более.
Можно ли сделать вакцину, которая будет повреждать репродуктивную функцию? Кто знает. Но даже те люди, которые хотели бы пойти на такой шаг — выключить эту функцию, вынуждены пользоваться другими методами. Вакцины им никто даже не предлагает, и научных материалов, доказывающих ее существование, тоже нет.
Массовый контроль с чипами или без
Главная же задача всех действий всех участников этой злодейской истории — это массовое управление людьми. Власть имущим требуются люди, которыми просто манипулировать. Для этого надо, чтобы люди не пытались отстоять свою свободу (читай — были недостаточно умными для этого) и чтобы действия людей можно было легко контролировались. Главный идеолог этого движения в России глава Сбербанка . Именно он, как следует из передачи Михалкова, стремится упростить образование, сделать его минимальным.
И вот с опровержением этой части передачи действительно возникают сложности. В программе Михалкова приводится несколько высказываний Грефа о том, что массовая образованность вредна для государства. И если с трактовкой отдельных высказываний можно поспорить, то в целом посыл Грефа это, к сожалению, не меняет:
— Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. Мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думали, — говорил Герман Греф на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2012 году, видео было показано по «России 24». — Как только все люди поймут основу своего я, самоидентифицируюся, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации? Где все имеют возможность судить напрямую — не получать препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и огромные машины — как бы независимые СМИ? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждения становится страшновато.
Но ни вакцинация, ни чипирование к этому уже отношения не имеют.
Комментарии (1)