Два полюса украинской политики
Бесперспективность переговоров с украинской стороной абсолютно очевидна. Это касается и политических заявлений украинской стороны, и приверженности украинского руководства военному сценарию решения конфликта в Донбассе. Сама делегация, представленная в ТКГ от Украины – яркое тому подтверждение. Как можно вести конструктивный диалог с теми, кто на подсознательном уровне ненавидит нас уже за то, что мы посмели себя считать русскими, частью Русского Мира? Да и сам «верховный гарант» Зеленский этому всячески потворствует – заявляет одно, делает другое. Это максимально затрудняет мирное урегулирование гражданского конфликта. Но есть политические представители, которые готовы говорить с Донбассом напрямую, без посредников.
С инициативой выступила оппозиционная украинская партия «ОПЗЖ». По словам Юрия Бойко, их партия будет делать всё возможное, чтобы прямые переговоры Киева и ЛДНР состоялись. Но есть один незначительный нюанс, совсем маленький – у ОПЗЖ нет большинства в Верховной Раде, и они сами находятся под жесточайшим прессингом и в шаге от того, что на Украине их могут объявить «врагами украинского народа». В Раде у них чуть больше 40 депутатов, любые их инициативы блокируются большинством – у Зеленского в «Слугах Народа» на 200 человек больше. А к ним еще по ключевым вопросам подключаются, бывает, и «Европейская солидарность», и «Голос», и «Батькивщина». Ведь несмотря на распри между собой, все эти партии находятся под покровительством западных фондов, проамериканских структур. И получается то, о чем многие и так уже неоднократно говорили – несмотря на определенные успехи на прошедших парламентских выборах, у ОПЗЖ вообще нет никаких рычагов давления ни на что. И повлиять на украинскую внешнюю и внутреннюю политику они никак не могут – им даже телеканалы заблокировали. Так далеко не уедешь.
Несмотря на это, всё же пустым популизмом слова Бойко называть тоже не стоит. Он хотя бы транслирует свою приверженность мирному урегулированию и готовность сесть за стол переговоров с представителями Республик. Другой момент – то, что этого может никогда не случиться, потому что украинская оппозиция не способна, во всяком случае, на данный момент, вести успешную политическую борьбу со своими оппонентами – недостаточно ресурсов.
Почему так случилось, почему на Украине много пророссийски настроенных людей, которые не хотят войны на Донбассе и уж тем более не хотят войны с Россией, но они не представлены должным количеством сил в украинском парламенте, в украинской власти? Это можно списать на наивность и аморфность. Наивность в том, что люди верят задекларированным во время предвыборной гонки обещаниям, стратегиям и направлениям. Но при этом избиратель абсолютно не анализирует того, за кого он голосует. Как можно было голосовать за Зеленского и надеяться на кардинальные изменения в стране? Людей просто жестко «обули», что называется, «развели». А потом, когда их «развели», они проявили свою аморфность – ну, что ж поделаешь, обманули. Влюбчивые и доверчивые. Зеленский, по сути, если так разобраться, был проектом, который сменил уже выжатого Порошенко с обвалившимся рейтингом и продолжил его курс. А чтобы население приняло это подмену, протолкнули этот проект под видом молодого перспективного политика, любимчика народа, который будет бороться за мир – как говорится, за всё хорошее, против всего плохого. И при Зеленском, если он досидит до конца срока, переговоры по Донбассу с мертвой точки не сдвинутся.
Я, конечно же, не агитирую за ОПЗЖ, Бойко и так далее. Но они бы сели за стол переговоров с представителями ЛДНР, а Зеленский не сядет, потому что это разные направления ветвей украинской власти, разное видение дальнейшей внешней политики Украины. И за Зеленского голосовала вся Украина, настолько наивно полагая, что он изменит их жизнь, что даже страшно за мыслительные процессы в голове у многих избирателей. Но что есть, то есть. Это завтра не изменится, как бы ни хотелось.
Зеленский последователен как в одурачивании населения Украины и попытках узурпации власти, так и в дискредитации переговорного процесса. На следующей неделе он едет в Польшу, будет встречаться с Анджеем Дудой. Заявлено, что будут обсуждать «агрессию России против Украины». Также, разумеется, одной из основных тем будет НАТО и помощь Польши Украине (хотя бы словесная) в достижении главного желания последних двух украинских гетьманов – членства Незалежной в Североатлантическом Альянсе. Возможно, там в числе многого будет обсуждаться и перенос переговорной площадки из Минска в Варшаву. И это действительно может произойти. В мире, бывает, происходят настолько абсурдные вещи, что нужно быть готовыми к тому, что в переговорах по конфликту на Донбассе может не быть ни представителей ЛДНР, ни представителей России. Там могут быть французы, поляки, немцы, американцы, а нас там не будет. И это будет называться переговорным процессом – мы ведь «террористы», что с нами разговаривать? Сейчас Минск не работает, не приносит своих плодов, завтра это может стать Варшавой, и это будут не переговоры, а какой-то уже координационный штаб западных стран. Что изменится? Немногое. И самое смешное, что даже такой абсурд возможен.
Возвращаясь к теме заявлений ОПЗЖ. Вот двоякое ведь чувство. Есть готовые к переговорам политики, но у них нет такой возможности. Это как тост из «Кавказской пленницы» – «выпьем за то, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями». Уже понятно и так, что тема Донбасса не разрешится мирным путем с текущим военно-политическим руководством Украины. А чтобы оно сменилось, нужно чтобы что-то происходило в этом направлении. От того, что между собой грызутся «слуги», порохоботы, аваковские нацисты и так далее, ничего в этой стране не изменится. А реально оппозиционные силы будут притесняться, уничтожаться, их действия будут блокироваться. А чтобы не «дожали» – нужно бороться. Бороться за свои права, за свой электорат, за права своих избирателей.
Комментарии (0)