Новости, политика, экономика, общество

Observador: «Шансы России стать сверхдержавой тают на глазах»

Наибольшая проблема России в том, что лидеры Кремля не способны извлекать уроки ни из прошлого, ни из настоящего. Москва утрачивает былые позиции из-за целого ряда неудачных внешнеполитических шагов. Такую точку зрения высказал португальский журналист Жозе Мильязеш для португальского Observador.

Пока США укрепляют свои лидерские позиции, а Пекин активно расширяет сферу собственного экономического влияния на все континенты, Россия, по мнению эксперта, втягивается в сомнительные военные авантюры и «делает все не так». 

Он пишет, что очевидным подтверждением этих слов являются события, произошедшие на днях в Судане. Свергнутый военными диктатор Омар аль-Башир был с почестями принят в Сочи президентом Владимиром Путиным, пообещавшим ему политическую и военную поддержку. Теперь же все надежды и российские экономические интересы в этой стране оказались под угрозой.

Китай также преследует свои интересы – и не только в Судане, но по всему африканскому континенту. Но он делает это настолько умело, что ему всегда удается выйти сухим из воды. Руководству Поднебесной даже в голову не приходило отправить контингент на другой конец планеты


- говорит Мильязеш. 

Аналогичным образом можно рассуждать. затрагивая Сирию, Ливию, Венесуэлу. Конфликты разные, а действия Кремля одинаково рискованные. Конечно, военное вмешательство в Сирии спасло президента Башара Асада, но что это дало Москве? Кроме дорогой в обслуживании стратегической базы на Ближнем Востоке – ничего, делает вывод Жозе Мильязеш.



И пусть от главы МИД России Сергея Лаврова мы слышим заверения в приверженности мирному урегулированию в Ливии и признание правительства в Триполи, доподлинно известно, что Россия активно поддерживает лидера повстанцев Халифу Хафтара оружием и бойцами


- возмущен эксперт.

Он напоминает, что Ливийская война далека от завершения, так что невозможно понять какие политические или экономические дивиденды собирается приобрести Россия, втягиваясь в очередную авантюру.

Все это повторяется в действиях правительства по Венесуэле, находящейся столь далеко от российских границ. Москва делает ставку на диктатора, дни которого сочтены, так как за него взялись американцы, всегда доводящие дело до логического конца. Что могло бы спасти Николаса Мадуро, которого так горячо поддерживает российская власть? Только экономическая санация Венесуэлы, для которой необходимы инвестиции размером в миллиарды долларов. Но это траты для бюджета России, а не прибыль!

Ну и конечно же Россия продолжает платить по счетам за события, последовавшие после аннексии Крыма. Также господин Мельязеш припомнил и эпопею с «Северным потоком-2», который постепенно утрачивает свою экономическую привлекательность из-за новой газовой директивы ЕС, недавно принятой в окончательной редакции. Скорее всего газопровод будет заполнен лишь на 50%, отчего России вновь придется считаться с Украиной и с ее «трубой». 

Учитывая подобные колоссальные промахи, надежда Москвы на переформатирование однополярного мира в биполярный или многополярный равна нулю. А, значит, шансы возвращения России в статус сверхдержавы, тают на глазах. 

В конце концов, резюмируя, автор призывает Москву пересмотреть внутреннюю и внешнюю стратегию и учиться у Китая прежде всего эффективной экономической политике, которая могла бы окупить военно-политические имперские амбиции.

Использованы фотографии: regiao-sul.pt;


Источник: Observador: «Шансы России стать сверхдержавой тают на глазах»
Опубликовал:
Теги: война Россия действие граница 2 Политика и общество

Комментарии (32)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Александр Кузнецов 
"Учитывая подобные колоссальные промахи, надежда Москвы на переформатирование однополярного мира в биполярный или многополярный равна нулю. А, значит, шансы возвращения России в статус сверхдержавы, тают на глазах.". Страна, занимающая седьмую часть суши и имеющая как минимум вторую армию в мире, не может не пытаться стать сверхдержавой. А многополярный мир будет в любом случае при росте Китая и сотрудничестве в военной области китайцев с РФ.
Георгий Ситнянский
"Страна, занимающая седьмую часть суши и имеющая как минимум вторую армию в мире" - А что-нибудь ещё достойное у нас есть? Или ты, как Николай "Палкин", считаешь, что "Россия держава не промышленная и не сельскохозяйственная, она держава военная"? Но Николай кончил Крымской войной. А португалец прав, уже ближайших евразийских соседей теряем: Украина, Казахстан, теперь вот Абхазия...
Александр Кузнецов 
Жорик, так ты не просто ненавидишь СССР, ты просто Россию ненавидишь? Может тебе съебнут куда нибудь? Типа в счастливые Украину или Казакстан! Попроси политическое убежище...Что касается нашей власти, то она такая же, как и ты...то есть ну очень не любит СССР и Россию. И есть другие слова: "Россия такая одна, она соперниц не имеет!"
Георгий Ситнянский
"ты просто Россию ненавидишь?" - я просто не отождествляю "Отечество с /очередным/ Его Превосходительством.
Александр Кузнецов 
Тогда в таком случае какой период в России ты считаешь нормальным! И этот период больше того, что в России(СССР) было плохо?
Георгий Ситнянский
"какой период в России ты считаешь нормальным" - ну, кроме тех, о которых я тут часто высказывался негативно, почти любой.
Александр Кузнецов 
А без почти? Начиная с Петра Великого и заканчивая Путиным? Можешь написать и обосновать?
Георгий Ситнянский
Ну вот чем плоха Екатерина II? Александры I-й и II-й (с III-м сложнее)? Витте, Столыпин? Да и ранний (до 2004) Путин?
Александр Кузнецов 
Жорик, ты красавец! Кроме Екатерины Великой по принципу чем хуже для России правитель - тем лучше? И чем это "ранний Путин" был такой хороший"? Чем он вдруг отличается от Путина 2005 или 2006?
Георгий Ситнянский
И чем Александры I-й и II-й, Витте, Столыпин плохи для России?
Александр Кузнецов 
Жора, тема крайне объёмная, но чем тебя Александр Третий Миротворец не устроил? Особенно в сравнении с развязавшим войну с Наполеоном (первым)и бездарно положившим столько народа в войнах с турками (вторым)...А два последних у тебя были в правление Николая Кровавого? Почему ты его тогда не включаешь? Что то ты явно юлишь, дитя Явлиского?!
Александр Кузнецов 
Чем Путин 2004 отличается от 2005- 2006?
Георгий Ситнянский
"Особенно в сравнении с развязавшим войну с Наполеоном (первым)" - Я-то грешным делом думал, что это Наполеон войну с Россией развязал...
Георгий Ситнянский
"два последних у тебя были в правление Николая Кровавого?" - Ну да, жутко кровавый, за 22 года и 4 месяца по политическим мотивам уничтожил меньше, чем Сталин за неделю!
Александр Кузнецов 
Жора, ты головой думай, а не грешным делом!
Александр Кузнецов 
А чего тогда николашку не упомянул?
Георгий Ситнянский
"головой думай, а не грешным делом!" - Очень остроумно... И аргумент просто неотразимый. Теперь-то понятно, что в войне 1812 года Россия сама виновата!
Александр Кузнецов 
Жора, по сути это так , потому что "отцеубийца" просто кинул Наполеона в пользу Англии. Я не оправдываю Наполеона, но почему то твой любимец Солонин обвиняет в начале войны Сталина? Да и не один этот пигмей, у тебя и Резун тоже умный...Алпалыч как раз войну просто вытаскивал на себя...
Георгий Ситнянский
Имеется масса фактов сосредоточения в первой половине 1941 года советских войск на германской границе явно с наступательной целью. Русские в 1812 в этом вроде не замечены. И что значит "кинул Наполеона в пользу Англии"? Отказался дальше участвовать в континентальной блокаде? Так она разоряла страну: в 1807 за серебряный рубль давали 1,5 бумажных, в 1810 - 4.
Александр Кузнецов 
Жора, как это с наступательной целью? Есть расположение войск с оборонительной целью? Вот пример: части располагаются в окопах вдоль линии фронта. Они там с какой целью: с наступательной или оборонительной? На Курской дуге мы защищались. но Ватутин предлагал ударить первым? Если нашим ВВС бала поставлена задача весной 1941 года- это свидетельство чего? подготовки к наступлению или к обороне? А отсутствие мобилизации, призывы Сталина не провоцировать немцев- это признаки чего? Только отвечай на всё, а не по принципу "квакнул и в тину".
Георгий Ситнянский
А если войска НЕ роют окопы, а сосредоточиваются у самой границы? Если в Карпатах (на восток по советской территории - равнина, зато на запад и юг - горы) сосредоточиваются горные армии? Если самолёты тысячами собирают на аэродромах у самой границы (правильно при нападении, но если противник ударит первым, их прямо на аэродромах и пожгут, что 22 июня и произошло)? Если воздушных десантников (чисто наступательный род войск) страна имеет не в разы, а на порядки больше, чем весь мир, вместе взятый? Если в изобилии наготовлено топографических карт Европы, но нет карт своей страны? Это только несколько фактов из бесчисленного множества.
Александр Кузнецов 
Жорик.ты на самом деле веришь в то, что пишешь? Я попросил тебя проанализировать и ответить мне, а не писать всякую хрень! Я отвечу тебе, но сначала ты уж постарайся прочесть и ответить. Повторю: Есть расположение войск с оборонительной целью? Вот пример: части располагаются в окопах вдоль линии фронта. Они там с какой целью: с наступательной или оборонительной? На Курской дуге мы защищались. но Ватутин предлагал ударить первым? Если нашим ВВС бала поставлена задача весной 1941 года строить взлётные полосы из бетона- это свидетельство чего? подготовки к наступлению или к обороне? А отсутствие мобилизации, призывы Сталина не провоцировать немцев- это признаки чего?
Александр Кузнецов 
Жорик, я не знаю кто ты по профессии, но с армией у тебя знания на уровне замполита. Во первых никто ничего в первые минуты не потерял на аэродромах. Немцы разведали где они находятся в приграничье и совершали налёты непрерывно малыми группами, пока всё взлётное поле не было забито взлетевшими и впоследствии севшими самолётами. И о каких тысячах идёт речь? Это сказки дедушки Хрющёва... В первые 10 дней немцы несли трехзначные потери в авиации и только неорганизованность и отсутствие радиосвязи не позволило СССР продолжить отражение нападения...По поводу ВДВ- это вообще шоу Ситнянского! Парашютисты использовались немцами на Крите для захвата Острова и в Норвегии. Изначально в СССР предполагались для использования на растянутых коммуникациях противника! Бывают растянутые коммуникации в обороне? Чудеса, верно? То, что ВДВ использовали на Днепре- это глупость, стоившая колоссальных потерь...К стати и морские десанты был наш конёк, но глупость Козлова и ломпасников в Севастополе убили и Евпаторию, и Феодосию!!!А на счёт того, что в СССР не было Карпатских гор (а значит и горных дивизий в них быть не должно было)- это в твоём репертуаре! Какие дивизии должны стоять в Карпатах? Среднеазиатские? жора, и если бы все смотрели внутрь страны, а значит сразу готовились к сдаче своей территории, что бы ты сказал об этой армии? Верной дорогой идёте товарищи?
Что касается окопов. то они были вырыты, но их просто не успели занять из- за подлеца Павлова... И ты понимаешь фразу "Не спровоцировать немцев?"
Георгий Ситнянский
Десант - чисто наступательный род войск. И все остальные мною приведённые факты ты не опроверг, а это малая часть. "Не спровоцировать немцев" - полная глупость. Если бы готовились к обороне, то войска оттянули бы на 10-20 км и соорудили бы там полосу обеспечения. Тогда и спровоцировать бы при всём желании не получилось. Нет, окопы не рыли, войска у самой границы держали. "Ледокол" и всё прочее ты, я так понимаю, не читал? Но осуждаешь.
Александр Кузнецов 
Жора, вот ты и не понимаешь сути войны. Я повторяю, что нет наступательных вооружений. Тот же Евпаторийский десант был осуществлён в оьроне для деблокирования Севастополя. Всё могло получиться, если бы не шторм, который не позволил высадить тяжёлую технику! А ВДВ создавали для работы на растянутых коммуникациях, с автоматами и пулемётами много навоюешь?! А в обороне их быть не может, этих самых коммуникаций. А у Резунаа я читал не только Ледокол. Но если уж говорить о Ледоколе, то можешь пояснить логику? У резуна оборона "непробиваема, непрогрызаема"...Тогда почему умные немцы, зная это!, не стали создавать линию обороны, а наоборот в 1940-м году разработали план Барбаросса и вместо того, что бы уничтожить "большевистские полчища", находясь в обороне, пошли в "губительное наступление"? Горе с тобой...
Георгий Ситнянский
"десант был осуществлён в оброне" - Блеск! "Десант в обороне" - это как "сухая вода" или "безалкогольный спирт"!
Александр Кузнецов 
Жора, хорошо, что ты начал прозревать! Но хотелось бы понять: ты слышал о таком способе обороны, как контр атака? А контр наступление? Или контр атака- это не оборона? А что это, если войска находятся в обороне? И ты про резуна как то тихо замолчал: почему немцы в обороне не перемалывали СССР до полного истощения?
Александр Кузнецов 
Жора, к вопросу провокаций! Поляки расстреляли радиостанцию немцев? Или они войска свои к границе стянули? Горе с тобой...
Георгий Ситнянский
"почему немцы в обороне не перемалывали СССР до полного истощения?" - Элементарно, Ватсон. Красная Армия имела такой подавляющий перевес, что только внезапный удар давал немцам какой-то шанс на успех.
Георгий Ситнянский
Польская армия к самой границе стянута не была. А на провокацию типа Глейвица армия той страны, против которой затеяли провокацию, поддаться не может никак. Армия может поддаться только на такую провокацию, как обстрел ЕЁ САМОЙ территории ЕЁ страны. Но этого немцам не то что смысла не было, а просто опасно было делать, их единственный шанс на успех был - внезапное нападение без объявления войны, что они и сделали.
Георгий Ситнянский
Пардон, оговорился. Надо: "обстрел ЕЁ САМОЙ НА территории ЕЁ страны".
Геннадий Сорока
Жозе Мильязеш просто очередная шестерка Западной Европы и США. Что взять с убогого.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
130
Ваши новости 23:31 30 янв 2021
Ошибка Британской империи, сделавшее Америку сверхдержавой.
Ошибка Британской империи, сделавшее Америку сверхдержавой.
7
Мужской журнал 11:01 06 дек 2020
Китайские СМИ: как России удается оставаться сверхдержавой со слабой экономикой
Китайские СМИ: как России удается оставаться сверхдержавой со слабой экономикой
97
Ваши новости 00:01 18 май 2019
Россия исчезает на глазах
Россия исчезает на глазах
6
Ваши новости 15:01 27 июн 2018
Они отвлекают водителей и могут стать причиной ДТП
Они отвлекают водителей и могут стать причиной ДТП
31
Мужской журнал 13:02 06 май 2018
Россия докажет Западу право быть сверхдержавой
Россия докажет Западу право быть сверхдержавой
1
Ваши новости 04:02 16 фев 2018
10 шикарных женщин…Но приглядитесь поближе…и вам может стать плохо
10 шикарных женщин…Но приглядитесь поближе…и вам может стать плохо
36
Мужской журнал 21:38 22 сен 2017
Почему иглу эскимосов не тают и не рушатся даже при плюсовой температуре внутри
Почему иглу эскимосов не тают и не рушатся даже при плюсовой температуре внутри
9
Все о работе руками 13:01 26 янв 2022
Туркмения может стать новой проблемой России
Туркмения может стать новой проблемой России
4
Ваши новости 18:01 19 июл 2019
Американцы тупеют на глазах
Американцы тупеют на глазах
2
Ваши новости 18:01 03 май 2018
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
4
Все о работе руками 10:20 Вчера
Народная стройка: взгляните на 9 самых необычных традиционных жилищ со всего света
Народная стройка: взгляните на 9 самых необычных традиционных жилищ со всего света
0
Все о работе руками 09:40 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства