Новости, политика, экономика, общество

Ради второго срока Зеленский намерен отрезать Донбасс от Украины

Президент Украины Владимир Зеленский озабочен только тем, как избраться на второй срок. Но для этого ему нужен мир в Донбассе.

Об этом в эфире телеканала «Первый независимый» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Реклама

По словам Погребинского, при этом, если Зеленскому удастся стать президентом во второй раз, Украина не сможет вернуть Донбасс под свой контроль.

«Ему важно, чтобы был повод отрезать эту территорию и забыть про обстрелы, прекратить убийства людей. Ему важно не потому, что он такой гуманист и не хочет, чтобы люди погибали – он же неоднократно демонстрировал себя в противоположном смысле, но просто потому, что он и команда понимают, что если будут гибнуть люди по-прежнему, то шансов на переизбрание ноль», – считает эксперт.

«Если президент Зеленский, не дай бог, переизберется, то шансов вернуть Донбасс у нас нет никаких. А если он не переизберется и доживет на своей должности в течение этих двух лет оставшихся, то я не знаю – появится другой человек, который скажет: «Мы будем выполнять «Минские соглашения», мы согласны на автономию, лишь бы эта территория осталась Украиной. И мы так устроим нашу жизнь, что вернем этих людей… возвратим Донбасс на Украину, а Украину на Донбасс», – заявил Погребинский.


Источник: Ради второго срока Зеленский намерен отрезать Донбасс от Украины
Опубликовал:
Теги: Важно украина Зеленский Донбасс

Комментарии (27)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Валерий Пашнин 
Донбасс мы на растерзание бандеровцам не отдадим. Там наши люди.
Владимир Фёдоров
Да, вляпались Путин с Зеленским в этот Донбасс, и теперь ума у обеих не хватает , что с ним делать . Понятно , что и Путину , и Зеленскому этот Донбасс осточертел хуже горькой редьки. Уверен , что их обеих уже тошнит об упоминании этого слова "Донбасс". И всё таки я думаю , что Зеленский перехитрит Путина и подсунет эту головную боль Путину . И Путин от этого Донбасса не отвертится. Ему придётся присоединить Донбасс к России. Так что патриоты России скоро будите жить ещё лучше. Русский мир не за горами. А пока прочищайте глотки и готовьтесь орать в экстазе: "Донбасс тоже наш!"
Mихаил Я_П
С радостью примем в состав России эти героические города.
Сергей Дмитриев 
Уважаемый г-н Фёдоров, разве Путин и Зеленский женщины? Я, конечно, не присматривался, но слово "обЕих" употребляется при упоминании женщин. Когда разговор идёт о мужчинах, говорят "обОих".
Ильич Мотиенко
федоров -вляпался твой папа-промахнулся..когда тебя делал... вот и вылезно оттуда чмо .. на каждую дырку затычка)) ..мразота подколодная
слава трепехталов 
Федя простите да вы считаете что Донбас надоел да там НАШИ русские люди! их убивают ! давно надо насрасть на мнение жополизов и присоединить их к России ! А там есть слово надо !
Игорь Олейников
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
ты такой вумный, паренек
Роман Панин
Владимир Фёдоров Кишка тонка у "Зеленого"...в плане объебать Путина,так как тот старый чекист,а Зеленый всего лишь клоун с 95-квартала,избранный президентом "случайно",после фильма про президента,где Зеленый играл главную роль,и так все сладко обещал...вот хохлы и "повелись" на этот "разводняк",думая что и в жизни,их ждет то же самое,если они выберут этого клоуна в президенты...но не тут то было...
Юрий Проскоков 
Донбасс что, тебе поперёк глотки встал, что ты против его присоединения к России. А ведь там русские люди живут, такие же как и мы, и они хотят жить в мире. Ох и язва же ты, наверное тебе хорошо было когда там убивали народ? А?
василий к
На Донбассе живут русские люди, а своих мы не бросим. Чучело ты хахлятское..
Александр Воловицкий
С чего это автор решил, что Зеленскому нужен второй срок? Он сам говорил только об одном.
Этот токсичный обломок Донбасса по любому может принести Киеву только проблемы в случае принятие его в состав Украины. Предприятия украдены Россией. Пророссийские "агенты влияния", свои и засланные, будут ставить палки в колёса напрямую. Например, препятствовать сближению с Евросоюзом. Граница там всегда будет прозрачной и тд. Считаю, что лучший вариант – это забрать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ вернуться, после чего обустроить госграницу по сегодняшней линии разграничения. А там пусть сами думают как жить дальше. Если вдруг решат вернуться, то поставить условия по восстановлению порушенного, по дальнейшему "поведению" как все и как раньше. России тоже, думаю, предатели не нужны. Пусть и дальше поживут в подвешенном состоянии. Может надумают чего-нибудь.
Бузыкин Александр 
Я вообще не понимаю этой истерики провластных СМИ о Зеленском. Он сегодня не популярен в массах, сам Зеленский официально не озвучивал своих намерений относительно выборов в президенты.
Отчего наши пропагандоны вечно домысливают за тех, кого постоянно обливают помоями? Можно подумать, следующего украинского президента (кем бы он не был) они будут ненавидеть меньше..
Евгений Любимов 
Александр! Это хороший план для самой Украины. Собрать всех маргиналов бандеровцев в одном месте, пусть сближаются хоть между собой, хоть в шахматном порядке. А всех остальных объединить в одну Большую и Малую Русь. Проблема в том, что некоторое меньшинство пытается выдавать свои корыстные желания за общие. Вот их куда-нибудь и нужно отделить, чтоб не мешали остальным.
Игорь Олейников
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Ты все брэшэшь, хохля?
Александр Воловицкий
Евгений Любимов !
"Александр! Это хороший план для самой Украины. Собрать всех маргиналов бандеровцев в одном месте, пусть сближаются хоть между собой, хоть в шахматном порядке".
Евгений, ты сам понимаешь, что настрочил. По-твоему, сегодня ВСЯ Украина состоит из "маргиналов и бандеровцев", и те, кто захочет вернуться, тоже из "этих"? Добавил бы что-нибудь про "труселя", "печеньки", "скакунов", "с протянутой рукой" ... и портрет типичного маргинала русского мира завершил бы. Уточни, где возьмутся "все остальные" и как отличить одних от других. Образцово цитируешь сми и вторишь толпе!
Подсказал бы лучше Кремлю, чтобы забрали этих отщепенцев себе и делу конец. А то они там даже просто признать эту "новороссию" страшатся.
"Проблема в том, что некоторое меньшинство..." дальше водичка ни о чём дельном.
Для сведения. На юго востоке бандеровцев нет и никто их не празднует. Ни портретов, ни шествий, ни переулков их имени. При этом, заметь, никого не снимают с должности и даже "не выносят на вид". Но ты продолжай в том же духе. Успехов!
Евгений Любимов 
Александр! Похоже что ты не понимаешь что пишешь! Хотя находясь под воздействием УкроСМИ трудно разум сохранять. Прежде всего маргинал это украинец в переводе с английского. Жители с краю. Когда то это оскорбительное название дали поляки, а теперь некоторые напялили его на себя. Ну, кто хочет быть маргиналом пусть им и остаётся. Но ВСЯ украина не может состоять из маргиналов. Большинство это нормальные русские люди, только столетия польской оккупации наложили след на способность к сопротивлению, особенно в западных областях. По поводу бандеровцев, то это широкое понятие. Обычно называют всех сепаратистов. Тех которые за разделение русского народа на тех кто в центре живёт и тех кто с краю. Так называемые сторонники создания новой нации украинцев (маргиналов, в переводе с английского). Кстати, и обижаться тут не на что. Сами выбрали. Ни кто насильно не заставлял. И не вся Южная Русь состоит из маргиналов! Не нужно всех в дебилы записывать. Слабые - да, трусливые - да, надеющиеся на помощь Большой Руси - да. Но не дебилы! Вот увидишь, когда произойдёт воссоединение как быстро все переобуются! А Кремлю уже давно говорят, чтоб забрали всех отщепенцев и выкинули куда нибудь. Хоть тому же Байдену с Нуланд. Пусть бегают там соревнуясь с БЛМ. Прощения там на коленях просят. Есть за что. Ну и Южная Русь состоит не только их Новороссии. Там ещё и Киевская Русь, и Прикарпатская Русь, и Галицкая (Червоная) Русь. Они имеют такие же права на воссоединение.
Александр Воловицкий
Евгений Любимов
«Александр! Похоже…» Спасибо за развёрнутый ответ. Теперь понятнее, кому, что и как отвечать. С предыдущим сообщением не сравнить.
«ты не понимаешь что пишешь! Хотя находясь под воздействием УкроСМИ трудно разум сохранять». Это ни в какие ворота. Со старта переходить на личность – сильно себя опустить. То ли малый возраст, то ли недомыслие, не столь важно. Например, этот выпад насчёт УкроСМИ всегда симметричен по отношению к потребителям РоссСМИ. «Воздействие» или есть или отсутствует.
«Прежде всего маргинал это украинец в переводе с английского».
Не «прежде всего», а в общеупотребительном смысле – это человек, который недостаточно участвует или полностью выключен из деятельности институтов общества: экономических, культурных, политических. Так и воспринял. А не как «украинец». Это была твоя забота.
«Большинство это нормальные русские люди». Напрашивается твоё «ты не понимаешь, что пишешь». Не русские, следовательно, не нормальные. Любые люди не штабель дров и потому, слава богу, «не нормальные». Татары, Казахи, Армяне…тоже русские люди в твоей интерпретации? Они нормальные?
«только столетия польской оккупации наложили след на способность к сопротивлению, особенно в западных областях». Тут могу согласиться только с тем, что западные области действительно разнятся с остальной Украиной. Их «способность к сопротивлению» – к чему, мне непонятна. Но их не большинство, и тенденции в политике определяются не ими. Потому – «По поводу бандеровцев, …. Тех которые за разделение русского народа на тех кто в центре живёт и тех кто с краю… сторонники создания новой нации украинцев» – никакого отношения к «НЕ ЗАПАДНЫМ» не имеет. То общее, что было у нас в СССР никуда не делось. Другое дело, что это вовсе не значит, что мы должны оставаться ОДНОЙ страной как раньше. При этом должны оставаться нормальными все культурные, политические, торговые и иные отношения. Как, например, у передовых цивилизованных стран Евросоюза.
«Сами выбрали. Ни кто насильно не заставлял…» и дальше, до самого «не дебилы»». Это нечто о своём, наболевшем – мне никак не понять. Честно. (НИКТО пишется слитно).
«когда произойдёт воссоединение как быстро все переобуются!».
«Не приведи, Господи!!», как сказал Адам, когда ОН сказал, что приведёт женщину скучающему первому человеку. Ничего враждебного у меня к россиянам нет. Не согласен на воссоединение по чисто «геометрическим» соображениям. Поясняю. Хотя Россия на 8/17 необитаема, остальная территория представляет собой многоэтажное общежитие с весьма разношёрстными постояльцами. Состояние, близкое к «бардачному» типично для обеих наших стран – требуется наведение порядка, повышение цивилизованности, уровня демократии (в неиспорченном смысле слова), уровня жизни и гражданских свобод и прочее. Порядок навести в общежитии сложнее и дольше, чем, хоть и в не маленькой, но отдельно взятой стране. Никакая автономия не поможет полностью отделиться от общих проблем. Хоть союза, хоть союзного государства. Пример Беларуси красноречив «до ужаса»
Байден, Нуланд, БЛМ – к разговору об отношениях наших двух стран – как стенка не от того гвоздя. Связи не увидел. Может быть, если бы подробнее…
Евгений Любимов 
Александр! На личности не имею привычку переходить вообще. Возраст 57, что для вечности вообще ни что. "ты не понимаешь что пишешь" это было алаверды с твоего поста "ты сам понимаешь, что настрочил". Юмор то есть. Поскольку, когда на нормальный пост идёт такой ответ, то всегда смешно. Выглядит, как будто не чего сказать, а это сгодится для самоутверждения. Так что ты первый начал.
По поводу УкроСМИ совершенно нормальные "ворота". Все говорят, что месяц находясь на Украине начинаешь сходить с ума от потоков фейков и дезинформации. Сам иногда удивляюсь как это можно распространять такую глупость, а люди некоторые реально ведутся. С Российскими СМИ сравнивать вообще не корректно. В России их такое множество, что на любой вкус. Могу привести статистики. И даже государственные СМИ, не смотря на то, что показывают под определённым углом и обращая внимание на нужные аспекты, что делают СМИ во всём мире, не занимаются откровенными фейками. Как это делают на Украине. Кстати, если считаешь, что есть хоть одно правдивое или оппозиционное СМИ, то можешь указать. Хотя на самой Украине это не возможно по закону. Там их даже несколько регулирующих то, что ни каких оппозиционных СМИ не может быть. Могу обосновать детально.
Маргинал в общеупотребительном смысле правильно понят. Так и украинец находится там же. "человек, который недостаточно участвует или полностью выключен из деятельности институтов общества: экономических, культурных, политических." это уже последствия и не всегда обязательные. Часто бывают маргиналы и политически и культурно активные. Только вот политика у них особенная. И культура оригинальная. Типа Павленского, что прибивал мошонку к брусчатке в Москве, а в Париже банк поджог (только там это не оценили). И, наверняка, он себя таковым не считает. Маргинал это тот кто находится на грани или у края (margin - грань, край, предел). А тех кто с краю поляки и назвали украинцами. И уж если человек смирился и стал себя так идентифицировать, то он волей не волей оказался "недостаточно или полностью выключен из деятельности институтов общества: экономических, культурных, политических". Русского общества. Сам себя отделил. Так же как и Павленский. Так что тут всё и есть "в первую очередь"! Логика прямая.
По поводу "нормальных русских" манипулировать не стоит. Не русские люди нормальны! Русские люди то же нормальны. А вот русские люди, которые не считают что они русские не нормальны. И русский человек считающий что его национальность маргинал, идиот! По моему логично!
По поводу нахождения одного народа в разных странах точку зрения принимаю. Она имеет право быть. Есть примеры где народ разделён политически, как то в Кореях и Китае с Тайванем. Но ни один дебил в Кореях не догадается сказать, что мы теперь разные народы и имеем разные языки. И стремиться нужно всё равно к единению. Наша сила и мощь в единстве. Нужно думать как вместе жить и процветать, а не о том как разъединяться. Тем более что у нас не одно советское прошлое, а тысячелетняя история России. Немцы спустя 45 лет воссоединились. И нам нужно.
"Это нечто о своём, наболевшем – мне никак не понять" Это было продолжение того, что ты записал в маргиналы всю Южную Русь. И это действительно наболевшее. Такая практика весьма часто встречается. Найдётся группа дебилов и выдают себя за всех жителей, а остальным предлагают уехать или скакать вместе с ними.
"ни кто" может писаться по разному. В данном случае это мой авторский вариант. Таким образом я делаю смысловой упор. Это чуть дальше школьного курса языка.
По поводу "«геометрическим» соображений" тема понятная, но дискуссионная. Проблемы понятны. Только в России они куда менее заметны. В маленьких странах сложнее получить элиту. Там все временщики. И элита чисто компрадорская. Другой не будет. И потому бардак не искореним в принципе. Только 2 пути: либо в все вместе на равных, либо по одиночке но в качестве колонии. Посмотри на Трибалтику. Не зависимыми и успешными быть не получится. Кстати, та же Белоруссия тому же пример. Батька хоть и сильный лидер, но элита рано или поздно его продаст. Так что либо в общую семью, либо в стойло.
Связь с Байденом и Нуланд в том, что компрадорская элита работает в их интересах на Украине. В самой Украине от них кроме проблем ни чего нет. Отсюда вывод, что чем раньше (и дальше) они уберутся, тем лучше! А поскольку они не нужны вообще ни где (ну реально, на хрена в той же Европе нужна кучка ни кому не подчиняющихся тупых бабуинов с претензией на то что им все должны), то остаётся только сам хозяин. Пусть хоть пособие какое платит или пайку. Они же их создали в том виде, что сейчас, вот пусть и кормят. А БЛМ, в том смысле чтоб им не скучно было. Чтоб пар выпускали свой вечно протестный. А там либо на колени становиться, либо бодаться. И то и другое местным политикам будет на руку. В первом случае "весь мир за БЛМ", а во втором: "взяли вот бедолаг бабуинов-маргиналов с края света, что с них возьмёшь неразумных, займитесь их воспитанием что ли".
Александр Воловицкий
Евгений Любимов
«На личности не имею привычку переходить вообще». Но в тот раз оно имело место.
Задержался с ответом. Сомневался, есть ли надобность продолжать, если всё один о другом выяснено, а переубеждать в чём-то нет необходимости.
«находясь на Украине начинаешь сходить с ума от потоков фейков и дезинформации».
Мне не грозит. Нахожусь, но не вникаю ни в какие «потоки». Хватает более реалистичных источников.
… Про Павленского и прочее написано, как бы для самого себя – излагал мысли на письме. Тоже иногда упражняюсь, совершенствуя свой непрофессиональный русский письменный.
«По поводу «геометрических соображений» … Проблемы понятны. Только в России они куда менее заметны».
Если речь о незаметности внутри России, то согласен.
«В маленьких странах сложнее получить элиту. Там все временщики. И элита чисто компрадорская. Другой не будет».
Это уже интереснее. Почему «в маленьких странах»? В России нет этой «компрадорщины»? Где у элиты недвижимость, где капиталы, где учатся её дети? Они вернутся и «понасоздают» ИНОАГЕНТОВ, со всем вытекающим.
«Только 2 пути: либо в все вместе на равных, либо по одиночке, но в качестве колонии».
Не согласен. По той же «геометрии». Россия крепче, потому её уровень бардака масштабнее и устойчивее. Ликвидация может занять столетие.
«Посмотри на Трибалтику. Не зависимыми и успешными быть не получится».
На Трибалтику посмотрел. Уровень жизни во всех трёх балтиках вдвое выше российского. О цивилизованности и говорить не приходится. Она там и раньше была «среднеевропейской».
Евгений Любимов 
Александр! В России компрадорщина есть, но её всегда будет меньше, чем в маленьких странах, потому что есть история элиты. Была Российская империя со своей элитой, где независимо от отношения к власти был патриотизм. Все понимали, что это их большая Родина. В Советсвом Союзе сменился строй, но Родина осталась та же. И элита так же была в основной массе патриотична. В элите есть понимание Родины и связи поколений. А в маленьких образованиях, особенно с колониальной зависимостью этого нет. Пока имею ввиду бывшую Российскую империю. Во-первых отсутствует своя история. Ни одна страна не имела свою государственность. То есть все образования искусственные. А в случае с Белоруссией и Украиной, так ещё и искусственная национальная идентичность и язык. А потому у элиты нет понимания, что это что то серьёзное. Это фейк. А потому они ни когда не будут заинтересованы вкладываться в фейковую идею. Только сегодня, здесь и сейчас! И в будущее ни кто не верит. Про Павленского было не для себя, а как пример политического и культурного маргинала. Тем более, что он реально напоминает идиотов, которые готовы прибить свои яйца (или скакать в кастрюле), лишь бы не быть "москалём". То есть то маргинальство, которое ты определил как понимаемое в основном, полностью совпадает с тем, которое напяливают на себя те кто берёт его в качестве новой национальности.
По поводу же капиталов и обучения детей, это по большейму счёту всё масштабно преувеличено. По поводу капиталов, наверное сейчас даже и примеров то особо не привести. Я лично знаю как проверяют госчиновников. Жена брата работает госчиновником в управлении финансов в областной администрации. Ошиблась на 2 кв.м. указывая метраж квартиры матери мужа. Едва не вылетела с работы. Так что ты апеллируешь очень старыми представлениями. То что ты пишешь, было в 90-х и начале 00-х. Про обучение, то же не особо известно. Во-первых, российское образование лучше (во всяком случае 20-30 ведущих ВУЗов) и образование МГУ, Бауманки, Плешки, МГИМО, ФизТеха, гораздо более престижно, чем любого западного Вуза. Во-вторых, небольшой курс (а в Европе обучают курсами/семестрами) не помешает. Вроде стажировки и понимания отличий. А в-третьих, дети элиты очень не плохо работают у себя на Родине. На фига им быть где то ни кем, если здесь они золотая молодёжь со всеми радостями этого статуса. И это наследственная элита. Побезобразничают по молодости и займут своё достойное место. Во всём мире так.
Насчёт бардака, то это каждый понимает по своему. Вообще то это ни о чём. В России есть масса вещей которые устроены гораздо лучше, чем в Европе, а есть то что хуже. Бардака нет. Есть система со своими минусами и плюсами. Я могу привести кучу офигенных минусов систем других стран. Это не хорошо и не плохо. Это так. Разница только как относиться. Те же итальянцы, когда возмущаешься их "бардаком" разводят руками и с улыбкой отвечают: "ну это ж Италия"! И этим всё сказано. Они любят свою страну такой какая она есть. Это часть их идентичности. И у греков то же самое. Как бы хреново не было, они живут здесь и сейчас и получают от этого удовольствие, сидя каждый вечер с друзьями в тавернах. И нам надо так же, а не придумывать утопические идеи с несуществующими нациями и фейковыми государствами. Своё нужно развивать и радоваться этому.
По поводу Трибалтики, то удивил меня сильно. Давно там был последний раз? Я ни чего не могу сказать про Литву, только по слухам, не был там, но в Латвии периодически бываю, а в Эстонии так вообще часто. Бедность не сравнится ни с одним городом миллионником в России. Может только с сёлами если. В Таллине только старый город для туристов поддерживают, а остальное застряло в 70-х. Вот захочешь увидеть ретроперспективу советского прошлого - туда. И где ты взял про уровень жизни выше! Он даже не рядом! Половина населения стран уехали. Совсем. Цивилизации стало гораздо меньше, чем в советском прошлом и они реально скучают по тому привилегированному положению, несмотря но оголтелую пропаганду. Это в советских фильмах прибвлты изображались такими интеллигентами, типа Калныньш. Сейчас оставшиеся там сильно люмпенизировались. И проблема с элитами такая же. Страны являются колониями с прямым управлением, а по сему своих элит не будет.
Александр Воловицкий
Евгений Любимов
«Была Российская империя со своей элитой, где независимо от отношения к власти был патриотизм»
Это легко совмещается с преклонением перед французским, их гувернёрами и гувернантками, большим количеством немцев…?
«В элите есть понимание Родины и связи поколений».
Трудно согласиться. Преемственность элит не наблюдается. Особенно нынче, когда открыты границы и рулит интернет. Жизнь своей родины уже не кажется образцовой. Очень существенна доступность/недоступность возможности максимально реализоваться в жизни, что считаю основным движущим мотивом для образованных. На Западе, в Китае, Индии, Японии – это заметно доступнее и денежнее. Но об этом ниже.
«То есть все образования искусственные». Тут не понимаю. Серьёзно. Это относиться к Германии, Франции, Англии, Италии… Если даже так, то значит это не есть нечто определяющее сегодняшний уровень жизни, во всех аспектах.
«в случае с Белоруссией и Украиной, так ещё и искусственная национальная идентичность и язык»
Тут нет возражений. Но, уверен, что это не значит непременное возвращение к России. Независимое существование возможно и при этом. Не отвергая всё, что могут дать культурные, политические и торговые связи при полном равноправии сторон. Тем более, что сама Россия своим «поведением» не привлекает, а отталкивает от стремления к единству. Достаточно проследить, как Кремль поддержал Лукашенку в борьбе с народом (следил очень внимательно за выборами и протестными акциями). Да и сегодня…
«По поводу же капиталов и обучения детей, это по большейму счёту всё масштабно преувеличено».
Пример с 2 кв. м. не подходит. Имею в виду ЗАКОННЫЕ открытые возможности. Офшоры, открытая покупка недвижимости с внесением в «отчёты», нескрываемое второе гражданство (Песков – Франция, Брилёв – Лондон, гражданство и недвижимость…)
«Про обучение, то же не особо известно. Во-первых, российское образование лучше».
НЕ-ВЕ-РЮ! Вижу рейтинги ВУЗов мира, очень разные. Где-то – лучший в России на 70-м месте в мире. Остальные в третьей сотне и дальше. Самый «подходящий», московский список, ставит его на 23-строку. В первой тридцатке 20 вузов США.
Предлагаю вообще остановиться на произвольном сравнении отдельных позиций. Вместо этого можем ВМЕСТЕ выбрать какие-то суммарные критерии, по которым и будем судить. Предлагаю для начала: ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ и сопоставление ЭМИГРАЦИИ с ИММИГРАЦИЕЙ. Идёт, или предложишь другие? Пусть цифры будут из твоих источников. Обещаю поверить не проверяя.
«Они любят свою страну такой какая она есть». Бесспорно. Если даже каждый кулик… Но мы же не об этом, не о любви к родине, а возможностях.
«Своё нужно развивать и радоваться этому». Кто бы спорил. Ты уверены, что государство создаёт для это все условия? Это хорошо знают те, кто «свалил» и кто стоит в очереди за визой в посольствах. Где-то читал, что миллионы – и не разнорабочие.
«По поводу Трибалтики, то удивил меня сильно».
Предлагаю удивляться вместе. Взято из рейтинга стран по уровню жизни.
https://tyulyagin.ru/ratings/rejting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni.html
Данные на август 2019-го. Эстония 12-е место (США 13-е), Литва 24-е, Латвия 29-е, Беларусь 38-е, Россия на 62-й строке. Тупо поделил на два.
Насчёт цивилизованности разногласий, надеюсь, не будет. В 80-е был в Риге. Там на улицах не плюют, не сорят, не орут; не лезут без очереди с криком «мне только спросить!», нигде не суют конверты.
«Половина населения стран уехали. Совсем».
По-моему, это нормально и повсеместно. Только из Китая не может уехать половина.
Олег Карцев 
Зеленский-то автоматом отвалится на следующих выборах, а вот что делать с залипшим Путлером?
Евгений Любимов 
А залипшие "Путлеры" останутся вечной проблемой и психозом для прилипших к нам разных Карлеров!
вадим ашаев
Создаётся впечатление, что все, все "лидеры" "незалежной" выполняют чьи то команды. Сами они ничего не решают, но видимость демократии должны поддерживать. Прибалтика вымирает, скоро молодые исчезнут. Это Европа готовит земли для беженцев из Африки и Азии?
Олег Григорьян
По словам Погребинского Зеленский, собираясь идти на 2-й срок, якобы, хочет освободиться от Донбасса для прекращения огня с целью предотвращения гибели людей. Может и Ельцин хотел, освободившись от республик, построить сильную и процветающую Россию? Однако, всё получилось наоборот и продолжает идти тем же путём, и жизнь многих стало хуже, чем в СССР, несмотря на обилие иноземных продуктов. Что-то не так "в датском королевстве".
слава трепехталов 
а слово Бог пишется с большой буквы поэтому пидор который это писал ГОВНОДАВ ИЗ ХОХЛЯНДИИ !
Igor Zupko
Зеленский на второй срок... Бред...
Отпустить Юговосток... кто, Зеленский? А кто ж ему разрешит такое сделать?!
Донбасс вернется в Украину... Зачем? Этого не надо ни Украине, ни Донбассу.
Есть большая разница между тем что говорят украинские политики, и что они реально делают.
По результатам оценивать надо...
А результаты... Мда...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Зеленский готов продать ГТС Украины в обмен на «Северный поток-2»
Зеленский готов продать ГТС Украины в обмен на «Северный поток-2»
40
Ваши новости 09:17 05 июн 2021
Зеленский: «Крым больше не жемчужина Украины у моря»
Зеленский: «Крым больше не жемчужина Украины у моря»
31
Ваши новости 06:01 22 авг 2021
Стрелков назвал срок атаки Украины на Донбасс: конец апреля
Стрелков назвал срок атаки Украины на Донбасс: конец апреля
30
Ваши новости 09:16 07 апр 2021
Зеленский собирается запретить гражданам Украины иметь российское гражданство
Зеленский собирается запретить гражданам Украины иметь российское гражданство
13
Ваши новости 07:01 15 дек 2021
Кандидат в президенты Украины Зеленский ставит условия России
Кандидат в президенты Украины Зеленский ставит условия России
12
Ваши новости 09:01 03 мар 2019
Зеленский поручил привести границы Украины «в боевое соответствие»
Зеленский поручил привести границы Украины «в боевое соответствие»
10
Ваши новости 08:16 31 июл 2021
Вероятность новой битвы за Донбасс резко повысилась
Вероятность новой битвы за Донбасс резко повысилась
59
Ваши новости 17:00 13 мар 2021
«Крепкий орешек» Зеленский заявил, что не собирается менять Крым на Донбасс
«Крепкий орешек» Зеленский заявил, что не собирается менять Крым на Донбасс
1
Ваши новости 21:01 24 янв 2022
Зеленский дал "ответ" Путину на его статью об Украине
Зеленский дал "ответ" Путину на его статью об Украине
50
Ваши новости 07:51 29 июл 2021
Никто не помешает России за один час отрезать Украину от мирового океана – киевский эксперт
Никто не помешает России за один час отрезать Украину от мирового океана – киевский эксперт
11
Ваши новости 10:31 19 дек 2020
Зеленский нарвался на «слабо» от Путина
Зеленский нарвался на «слабо» от Путина
1
Ваши новости 11:17 23 апр 2021
12 загадочных предметов, которые удалось идентифицировать с помощью пользователей
12 загадочных предметов, которые удалось идентифицировать с помощью пользователей
1
Все о работе руками 06:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства