Новости, политика, экономика, общество

Вероятность новой битвы за Донбасс резко повысилась

В Донбассе невиданное за последние годы обострение – бесперебойно работает артиллерия, тяжелая техника перемещается в жилые кварталы, регулярно гибнут люди. В ДНР и ЛНР живут ожиданием полномасштабного конфликта. К сожалению, это не просто страхи: сейчас у Зеленского больше причин для начала войны, чем когда-либо прежде.

С тех пор, как лидеры России, Украины, Германии и Франции завизировали Минские соглашения, а принципы перемирия стали худо-бедно выполняться «на земле», прогнозы о возобновлении большой войны в Донбассе озвучивались наблюдателями не сильно реже, чем прогноз погоды. За пять лет они превратились в белый шум, скорее убаюкивающий, чем предупреждающий. Поругали Украину и США, поохали, собрали просмотры и лайки – и живем как жили. Сиречь без большой войны.

Однако сейчас и в ближайшие три-четыре месяца, выражаясь аккуратно, риск начала широкомасштабных боевых действий на востоке Украины действительно очень высок. Для этого, как в грустной песне поется, есть пять причин.

 

Первая – это даже не причина, это просто факт:  обострение уже началось. Обстрелы со стороны ВСУ резко активизировались, применяются гранатометы и минометы, наблюдатели фиксируют перемещение украинской тяжелой техники и минирование населенных пунктов Донбасса с украинской стороны. 

«Стало очень тревожно, все усиленно готовятся к возобновлению крупномасштабных боев. Обстрелы артиллерии стали громче, как было несколько лет назад. Режима тишины больше нет. Даже в центре города уже слышны взрывы, причем в любое время суток», – так  описала ситуацию газете ВЗГЛЯД жительница Донецка Виктория Демидова. 

Особо нужно отметить то, что артиллерийские удары ВСУ по жилым домам и заведомо гуманитарным объектам носят открытый, как будто демонстративный характер. Теперь украинские военные не стесняются нарушать «режим тишины» и базовые принципы урегулирования. А почему?

Возможно, ответ кроется во второй причине. Для возобновления вооруженного конфликта должна была накопиться своего рода политическая энергия – образоваться необходимость для военных действий. Эта энергия, к сожалению, накопилась – и Зеленский перешел к активным действиям.

Как бы смешно это ни звучало, он ведет себя сейчас как  настоящий диктатор. Что, однако, решает его проблемы только частично и не способно отвратить тот кризис, который ждет президентскую власть весной. Зеленский одновременно столкнется с угрозой  бунта среди своих депутатов, с дальнейшим обрушением рейтинга, с ростом недовольства населения из-за резкого повышения коммунальных тарифов (таково условие внешних кредиторов Украины) – и все это на фоне катастрофической ситуации в здравоохранении и срыва всех  планов по вакцинированию

Ценой вопроса может стать новый «майдан» и потеря власти. Как это предотвратить? Сделать что-либо с коллапсирующей экономикой Зеленский не сможет – для этого у него нет ресурсов и времени. Но есть другой путь, ему вполне подвластный – разжечь конфликт в Донбассе.

С таким выбором сталкивались многие политики во многих странах задолго до Зеленского. Война позволяет сплотить общество вокруг власти и против внешнего врага, она многое списывает и убеждает население «потерпеть в трудный час». И некоторые лидеры в подобных условиях осознанно выбирают войну.   

Есть, правда, версия, что украинское общество слишком озабочено выживанием, чтобы война вызвала в нем энтузиазм и лояльность к Зеленскому. Но это, к сожалению, не совсем так: то, что можно было бы назвать «прозрением» – изменение отношения жителей Украины к Донбассу – происходит  слишком медленно. В стране по-прежнему слишком много пассионариев, для которых важна идея «полной победы украинского оружия».

К третьей причине мы приходим, перебирая возможные сценарии действий Зеленского по вопросу Донбасса. То, что все вокруг этого вопроса пришло в движение – обстрелы, угрозы, демарши, заявления, обещания, клятвы – говорит о том, что сценарий «оставить как есть» больше не рассматривается. Зеленский хочет действовать, этого от него требуют описанные выше обстоятельства.

Выполнение Минских соглашений Украиной тоже  не рассматривается. Оно означало бы для нее признание военно-политического поражения, поскольку Донбасс получит все, чего требовал до начала войны, и еще сверх того.

 

Альтернативный путь – такие соглашения, которые Киев счел бы приемлемыми для себя. Но вся конкретика, которая исходит от людей Зеленского, по сути сводится к полной капитуляции ДНР и ЛНР. Это одна из особенностей конфликта, если оценивать его стартовые позиции: в конце концов либо Украина капитулирует перед новой реальностью, либо Донбасс перед Украиной. Третьего варианта нет.

Глава офиса украинского президента Андрей Ермак заявляет о некоем  новом плане, который Франция и Германия «предложили», а Украина «доработала» и теперь ждет его одобрения со стороны России. В Москве, Донецке и Луганске об этом плане ничего не знают, но даже без такого уточнения было ясно, что Ермак просто блефует.

Напомним, о чем идет речь, упростив ситуацию до бытового уровня. Лидеры России, Украины, Франции и Германии подписали договор, после которого всеми сторонами было сто раз подтверждено – проблема Донбасса решается только через исполнение этого договора. Допустим, что Зеленский, который сейчас рвется встретиться с Владимиром Путиным, действительно получит личную аудиенцию. И что он скажет?

Мы договор с вами подписали, но исполнять больше не хотим, наши европейские друзья написали новый, мы добавили чутка от себя – исполняйте теперь сами.

 

Путин (кстати говоря, юрист) слишком давно и хорошо известен в политике, чтобы можно было предаваться иллюзиям, будто он станет играть по таким правилам – «мы проиграли, но решили считать, что проиграли вы – гони выигрыш». Такое не на всякого ребенка подействует, а речь о президенте России. Даже украинцы и лично Зеленский не могут этого не осознавать.

Таким образом, отказ Москвы от украинских «хотелок» можно считать запрограммированным. А дальше, по не раз озвученной украинской логике, «на Москву нужно давить, нужно заставить ее платить». Только вот все методы давления уже перепробованы, за исключением экстраординарных. Для экстраординарных, которые нанесут ущерб США и ЕС как покровителям Украины, не является достаточным поводом то, что Киеву расхотелось исполнять взятые на себя обязательства. Но война с предположительным участием России – повод достаточный.

Это уже четвертая причина. Считается (по крайней мере, в Киеве считают именно так), что текущая геополитическая ситуация дает украинцам «окно возможностей». Во-первых, отношения между Россией и Евросоюзом (в том числе Францией и Германией) за последнее время испортились еще больше. Во-вторых, к власти в Вашингтоне пришли демократы, готовые играть в судьбе Украины  значительно большую роль, чем Дональд Трамп. 

Президент США Джо Байден ранее выражал готовность ввести против России «санкции из ада». Такими могут стать ограничения против российского суверенного долга в рублях. Этот сценарий обсуждается прямо сейчас, часть американских финансовых кругов резко против, но военный конфликт с участием (или просто с заявленным Киевом участием) в нем России может склонить чашу весов в пользу суперсанкций. Донбасс от этого на Украину не вернется, но Зеленский сможет объявить населению о большом успехе – действительно сильном ударе по российской экономике и русской национальной валюте.

Сумма этих причин не дает того, что в понедельник или через месяц ВСУ попытаются взять штурмом Донецк или Луганск. Скорее она описывает другой сценарий: украинские военные будут увеличивать интенсивность обстрелов и наглость провокаций, ожидая как минимум того, что у ДНР и ЛНР сдадут нервы, последует ответ и конфликт перейдет во взрывную фазу. Как максимум, нервы должны сдать у России, что создаст предпосылку для экстремальных санкций.

 

Проблема в пятой причине – в том, что граница между обострением конфликта и началом новой войны размыта, а процесс военного провоцирования грозит стать неуправляемым, хотя стороны могут считать, что контролируют ситуацию.

К примеру, принято считать, что без визы Байдена Зеленский войны не начнет – не посмеет, поскольку Украина лишилась суверенитета и не может перечить главному благодетелю, а Байден войну начинать пока что не будет – хватает других проблем. Но в реальности, говоря об «отсутствии суверенитета» или «украинских марионетках», эксперты упрощают до метафоры куда более сложную ситуацию.

Был ли Михаил Саакашвили американской марионеткой? Ну, был. Получал ли от США поддержку в своих провокационных действиях против России? Получал. Готовился ли к войне на деньги «вашингтонского обкома»? Готовился. Дали американцы свое согласие на эту войну? Нет, не давали. Уже после августа 2008 года и отставки многих участников тех событий выяснилось, что в Госдепе предупреждали Тбилиси – захват Южной Осетии, чреватый войной с Россией, они не благословляют, и если Саакашвили все-таки рискнет, то разбираться с Россией будет сам.

Он все-таки рискнул, рассчитывая, что «своего сукина сына» на Западе не бросят. И по ходу боевых действий действительно получил от Запада существенную политическую и информационную поддержку. Но все-таки не военную. Каких-либо санкций против России тоже введено не было, а чем эта авантюра закончилась для Грузии и ее мятежных территорий, общеизвестно.

Для Украины, кстати говоря, авантюра должна закончиться примерно тем же, если не хуже.

 

Но образ мыслей Зеленского все равно может совпадать с таковым у Саакашвили: нападем сами, соврем, что напали на нас – и потребуем поддержки. Это кажется глупой, наглой и слабой позицией, однако инициатива с переписыванием Минских соглашений «под себя» ровно настолько же глупая, наглая и слабая, но украинцы поступают именно так. У них очень скудные политические возможности, как следствие, скудный инструментарий для решения проблем. Используют тот, что есть, и чем богаты – наглость и ложь.

Но и со стороны самого Зеленского ситуация грозит стать неуправляемой, какой она стала вскоре после начала войны в 2014-м, когда на линии фронта оказались тысячи пламенных патриотов, националистов, добровольцев, в общем, тех, кому больше всех надо.

Сейчас их там значительно меньше – акцент был смещен на стотысячную группировку украинских войск, которая ошивается неподалеку от Донбасса. Но как только на фронте станет по-настоящему горячо, эти люди вернутся. Война открывает заманчивые возможности для украинских башибузуков, заметно заскучавших после завершения постмайданного передела собственности.

В условиях этнополитических гражданских конфликтов вроде бы управляемый кризис очень быстро становится неуправляемым. Начав войну или доведя ситуацию до того, что она началась сама собой, подчас крайне трудно ее прекратить и «вернуть как было». В буквальном смысле – отозвать с фронта не только отмороженных патриотов, которые плевать хотели на Зеленского, но даже и регулярные части, для которых Зеленский формально начальник, но не авторитет.

Может показаться, что попытка, например, штурма Донецка без приказа из Киева – это фантастика. Однако история гражданских конфликтов полна подобных примеров. В недавней истории Украины тоже были случаи, когда вопросы войны и мира решались не американской и даже не украинской властью, а фанатиками на передовой, причем не только на Юго-Востоке, но и в Киеве в период евромайдана. Это и называется неуправляемостью. Она свойственна хлипкой украинской государственности.

Для того, чтобы бывший комик в рамках своей «хитрой игры» не пытался раздуть пожар, который будет потом не в состоянии потушить, необходимо создать у него исчерпывающее понимание того, что в этой игре ему не выиграть.

Да, если дойдет до большой войны, дойдет и до экстремальных санкций с серьезными вызовами для российской экономики. Однако украинская радость от того, что у соседа корова сдохла, может оказаться слишком слабой компенсацией за прочие последствия. Например, за сокращение этого бесперспективного, нищего, изъеденного внутренними противоречиями государства еще на пару областей.


Источник: Вероятность новой битвы за Донбасс резко повысилась
Опубликовал:
Теги: история отношение война деньги Донбасс

Комментарии (58)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Михаил Захаров 
Надо "всего лишь" поднять свою экономику, сделать жизнь в России привлекательной и все "мятежные и противоречивые" сами потянутся под руку Москвы...
николай сосновский 
Нифига не потянутся. Даже если у каждого россиянина дома будет стоять золотой унитаз - не потянутся, т.к. западная пропаганда работает хорошо.
Бузыкин Александр 
А разве кремлевская пропаганда работает хуже?
Бузыкин Александр 
Сделать жизнь в России привлекательной столетиями старались цари и генсеки. Пока никому не удавалось..
Таран Дмитрий 
Больше того, будут говорить, что это золото - украинское и живёт Россия хорошо за счёт маленькой несчастной Украйны
Анатолий Комогоров
Правильно пишите, Михаил Захаров, Россия находится на грани самоуничтожения, и первичной задачей правителей России было бы заняться тем, что бы создать условия для свободной предпринимательской деятельности. Но правители озабочены совсем другими проблемами, им, ни до российской экономики, ни до российского народа дела нет.
Евгений Любимов 
Александр! Да как же не получалось то! После Северной войны почти вся шведская армия добровольно осталась жить в России, потому что в своей стране была разруха. А после войны с Наполеоном, сколько французов осталось служить гувернёрами! Перечитайте Онегина на досуге. А после турецких войн сколько турок переселилось! Да и в СССР ехали жить из многих стран. В России очень часто жизнь была намного лучше, чем в других странах. Можно сравнивать конкретно по эпохам. Да и сейчас то же. Если сравнивать даже ЕС, который почему то мы боготворим, то восточные и южные страны живут беднее. Россия ни когда не дорабатывала с пиаром, в отличие от запада. И на ваш вопрос из предыдущего коммента про кремлёвскую пропаганду отвечу - хуже! И не просто хуже, а этой пропаганды практически миф. Он создан западной пропагандой. К сожалению, грамотным пиаром своих успехов в России ни кто не занимается! А зря!
Евгений Любимов 
Анатолий! А какие вам лично нужны "условия для свободной предпринимательской деятельности" от правителей? Налоги в 6-15% по упращёнке есть только в России. А самозанятые с 4%! А 1% на сельхоздеятельность? У иностранцев волосы дыбом встают когда узнают. Анатолий, вы дурака включаете что ли? Может правители вас за яйца держат, чтоб вы не работали?
Задача власти в первую очередь обеспечить защиту государства, а уж с остальным сами, извольте. И тут лучше, чтоб власть вообще под ногами не крутилась. Не их это дело. Налоги определите и занимайтесь обороной. Что власть в России и делает!
Бузыкин Александр 
Власть в РФ не делает самого главного - не работает на благо населения.
Защита госграниц только одна из многих иных обязанностей государства, возложенных на него обществом. Не единственная и не главная в мирных условиях.
Бузыкин Александр 
В пиаре и рекламе не нуждается то, что очевидно для всех. Люди не идиоты и прекрасно осознают все минусы и плюсы в сумме. И пока это уравнение не в пользу нынешней РФ
alexandr ustinov 
Евгений! Всë, вроде бы,приемлемо.Кроме налогов. Где
нормальный прогрессивный налог с доходов? 15% с превышения 5 "Лимонов" в год? (>417тР в месяц)? Это кто из простых
"смердов" столько имеет??? Простые "просиживатели" штанов
в ГД! А 99,9% "смердов" об этом и не мечтают? Так что эти 15%,
конечно-"шажок" в правильную
сторону, но настолько мизерный,
что, боюсь,мы-смерды,его совсем ине почувствуем. Этот "шажок",
по сути, тот самый пиар Кремля, но более для внутреннего "употребления" и,по серьëзному,
более похож на издëвку-вот, мы
тоже можем по-"прогрессивному".
Александр Трофимов
Миша,Вы - ГЕНИЙ! Преклоняюсь перед Вами.
Анатолий Комогоров
Евгений Любимов, ты папе своему эту хрень про дурака и про яйца расскажи…
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр, ещё Сталин очень хорошо границы защищал, думаю нынешние генералисимусы не хуже его сумеют за Россию постоять.(шутка)
Бузыкин Александр 
Защищали границы, население и родину советская армия.. а не гениалиссимусы. Ничего не знаю о полководческих талантах нынешнего генералитета, но не исключаю ничего.
Сергей Таскаев 
У иностранцев один налог, а у нас все очень хитро закручено и в результате далеко не 6-15%.
Алексей Петрович
Комогоров ты где живешь? Явно не в России. Нигде в мире нет таких тепличных условий для предпринимательства , особенно в сельской местности . Россия лопнет от ожирения скоро. Больше половины населения с лишним весом . Наверно пухнут от недоедания.
Анатолий Комогоров
Петрович, тогда назови причины из-за которых торозит российская предпринимательская деятельность.
Алексей Петрович
У моих знакомых всё в шоколаде. Есть конечно трудности , но у кого их нет . Говорят они раньше сложней было.
Анатолий Комогоров
Петрович, а кокой у них бизне? Нефть, газ, алмаз, древисина, металлургия, автомобили, электроника, интернет...
Или у них ларёк с пивом и воблой?
Алексей Петрович
Угадал , есть пивные и есть крестьяне которые выращивают клубнику ,картошку , моркошку . Есть такие кто и хлеб ростит , но это не реально богатые люди. И все потихоньку жалобятся.
Алексей Петрович
Вот в прошлом году кума продала клубники на 250000 (два с половиной миллиона ) и деньги тратить некуда , приехала в город искала куда потратить в итоге положила на депозит.
Анатолий Комогоров
Алексей Петрович, продажа клубники и невозможность потратить вырученные деньги, говорит об отсутствии условий для предпринимательства.
И потом, продажа клубники, это не бизнес, а сезонные заработки.
Бузыкин Александр 
Явный вброс. Если в статье утверждается, что обстрелы ведутся исключительно украинской стороной, то какова цель действа? Наступление предполагает внезапность, а если ВСУ инициировало боевые действия ДО общего наступления - то либо первыми открыли огонь не они, либо никакой подготовки к наступлению нет..
Второй момент. Как можно готовиться к наступательным действиям (по словам сепаратистов) и одновременно минировать населённые пункты? Где здесь логическая связь?
Ну и третий момент. Обычно период активной подготовки к наступлению скрыть невозможно. Российская сторона имеет массу технических возможностей зафиксировать документально подобные факты - проход и загрузку эшелонов с техникой, развертывание на марше в походные колонны, всплеск радиообмена в эфире, выдвижение свежих частей в прифронтовые районы, подготовка позиций, активная работа инженерной разведки и прибытие разградительной техники.
Но ничего, кроме слов, нам явлено не было..
николай сосновский 
А ВСУ начнёт наступать сразу же как Россия поддастся на провокации.
николай сосновский 
Абсолютно не бред - Украина хочет, чтобы Россия нарушила Минские договорённости.
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр (по словам сепаратистов), в первую очередь сепаратисты, это украинцы, отделившиеся от России. Вопрос отделения должен решаться одинаково для всех, либо все могут отделяться, либо никто не может.
Бузыкин Александр 
Это не серьёзно.
Украина как бывшая союзная республика выделилась вместе с остальными республиками СССР в соответствии с Беловежскими соглашениями. Договор был подписан и ратифицирован обеими сторонами. В том числе разграничение по суверенитету и госграницам.
Евгений К
вот с какого боку Россия, в Минских договорённостях???
Евгений Любимов 
Александр! Всё легко объясняется!
1!Цель как раз описана в статье. Создать информационный шум и привлечь внимание. Возможно вынудить на ответные меры. Заставить усилить санкции. Отвлечь от проблем в своей стране и поднять рейтинг власти. А шумиха это как артподготовка. Более того нет ничего противоречащего вашей внезапности. Полная тишина тем более не обеспечивает эту самую внезапность. А вот шумиха, как раз наоборот, поскольку дезориентирует!
2. Сепаратисты это последователи Беловежского сговора. Те кто разделил Большую Россию на некоторые части. Ну и те, кто разделяет единый русский народ по сторонам света, типа север, восток, центр, окраина и т.д. А некоторые, особо тупые выделяют маргиналов как отдельный народ (уже и не русский). Не путайте людей. Не занимайтесь пропагандой. А то не ясно кого вы имеете ввиду и почему. А по поводу минирования, так это классический ход. Минируются же не все территории. Что то остаётся для проходов своих частей. Минные поля создают защиту от котлов и окружений. А сами карты минных полей это секретная информация. Так этот тезиз для навольнят, не служивших в армии, только пройдёт.
3. "Обычно период активной подготовки к наступлению скрыть невозможно". Так его ни кто и не скрывает особо. А далее, либо можно сразу начать, либо продолжать блефовать, что и разобрано в статье! И как раз не слова (которых вам не явлено), а всё очень конкретно. И более того об этом трубят все СМИ, при чём не только колониальные, но и оппозиционные. И все с фактами!
Евгений Любимов 
Александр. Ни какой ратификации не было! Зачем вы народу врёте здесь. Полномочий у подписантов то же не было. Даже закона по которому республики могли выйти. Верховный Совет СССР ни чего не разбирал вообще. Даже вопроса не стояло. С границами то же проблема, поскольку, даже если считать, какие либо договора на момент создания СССР, то там границы были совсем другими, после чего было постоянное изменение административного значения, без каких то либо юридических последствий. Так что по факту Беловежский сговор совершенно не законен. Преступное действие.
Бузыкин Александр 
Минирование бывает обьектовое и полосное, выносное и заградительное, точечное и сплошное. Вы сначала разберитесь в том, о чём пытаетесь судить. Хотя бы поверхностно.
"Минные поля создают защиту от котлов и окружений"... давно я так не смеялся.
Бузыкин Александр 
Ну раз преступное, то вперёд к захвату Прибалтики, Казахстана, Беларуси и Грузии. Можно заодно объявить "незаконным" и постановления СНК РСФСР о признании независимости Польши и Финляндии..
Чего стесняться и оглядываться на какие то бумажки. Можно действовать по формуле - всё что выгодно, то и законно.
Александр Трофимов
Николай,подскажите: как можно нарушить договор,стороной которого не являешься???
Анатолий Комогоров
Несерьёзно выдавать за волю народа соглашения, составленные группой заговорщиков пришедших к власти в смутное время. К тому же под давлением западных спецслужб. Горбачев, Ельцин и прочие государственные деятели того смутного времени точно такие же западные марионетки, как Нава́льный. Только с правом подписывать соглашения.
И Вы тоже шпион…
Бузыкин Александр 
Ну никто о воле народа речи не ведёт. Действительно, мнение населения никто не удостоился выяснить, заранее зная результат. Но когда и кто в РФ в последний раз интересовался мнением народа? Вот то то..
Отменили выборы глав регионов, разрешили использование ВС за рубежами страны, повысили пенсионный возраст, монетезировали льготы ветеранам - и все это без референдумов. Но теперь это является законным (как к нему не относись), так почему в случае с Беловежскими соглашениями отсутствие всесоюзного референдума делает его незаконным?
николай сосновский 
А с какого боку Франция и Германия в Минских договорённостях?
Евгений К
ну.....и с КАКОГО?
николай сосновский 
Разграничение точно в Беловежских соглашения не указали. Например не было чётко указано кому принадлежит Крым. Не было обозначено границ в Каспийском море. Статусы Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха тоже не были чётко прописаны.
николай сосновский 
Они как посредники и гаранты мира на Донбассе заявили себя.
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр, - "Можно действовать по формуле - всё что выгодно, то и законно". Именно так все и действуют, с одной лишь оговоркой не "можно", а "нужно". Америка так и действует в настоящее время.
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр, не правда. Референдум об отделении от СССР состоялся и результат был в пользу сохранения СССР.
И второе, правительство действует от лица народа и обязано отстаивать интересы народа, который оно представляет.
Бузыкин Александр 
Референдум 17 марта 1991 был о сохранении союзного ФЕДЕРАТИВНОГО государства. Без всякой связи с компартией и коммунистической идеологией. При этом 6 республик отказались участвовать в референдуме.
События 19 августа 1991 года (ГКЧП) сорвали процесс подготовки нового союзного договора и был взят курс на размежевание между бывшими союзными республиками и создание новых национальных государств.
Правительство это орган невыборный, он не может представлять интересы народа. Интересы избирателей должны представлять выборные лица - президент, депутатский корпус, обе палаты ФС РФ, главы регионов и мэры городов. Именно они и формируют состав правительств на федеральном и региональном уровнях.
Бузыкин Александр 
Ни я не вы, не живём в Америке. Мы с вами живём в РФ. Нас должно интересовать то, как как устроена жизнь в Томске и Хабаровске, а не в Чикаго или Детройте.
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр, - "Правительство это орган невыборный, он не может представлять интересы народа". Вы сейчас открытие в политической науке сделали! Чьи же интересы может представлять правительство?
Вы пишие откровенные глупости с умным выражением лица. Ровно так же, как нам в своё время, теорию научного коммунизма растолковывали. И в него нельзя было не верить уже потому, что рассказывали эти глупости учёные.
Анатолий Комогоров
Бузыкин Александр, не могу сказать, что в Томске и Хабаровске лдя живется лучше чем в Чикаго. И это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Речь здес идёт о судьбе Донбаса. О возможности новой военной компании с украинской стороны.
Бузыкин Александр 
Может лично для вас это и глупости, но это данность. То, что мы имеем по букве закона на сегодня.
Возмущение своё нужно адресовать не мне, а тем, кто сделал из правительства и всех чиновников послушных исполнителей и кивал.
Бузыкин Александр 
Почему только с украинской стороны? К войне готовятся по обе стороны окопов.
Судьба ЛДНР меня почему то совсем не волнует, так как это территория не принадлежит РФ. Отношение к этому конфликту примерно такое же как к армяне-азербайджанской войне.
Игорь Седякин 
Ну, ну!!! И Украина Россию поддерживает, и Бандера у вас герой, и Шухевич ну прямо с небес сошел. Вв ещё хайль Гитлер при встрече кричите друг другу, и всё у вас будет в порядке. Вот только народ Украинский до сих пор по уши в говне сидит и сидеть будет пака вы все не научитесь пользоваться мозгами.
Yuriy Potapchuk 
Однобокая заказная статья.
Алексей Сибиряк
Бандеровцев надо вешать, как в 45-м.
Михаил Бухтяк 
Никогда никакая сторона какого бы то ни было конфликта не говорила правды. С чего бы традиция нарушилась?
Алексей Сибиряк
Проект Украина себя исчерпал.
Новороссия — от Харькова до Одессы. Это то, что надо.
Однако. Насильно мил не будешь.
Надо провести референдумы по всем украинским областям с одним вопросом:
"В состав чего Вы хотите включить свою область:
а. В состав незалежной унитарной Украины;
б. В состав Польши, Венгрии или Румынии;
в. В состав России;
г. В состав федеративной Новороссии".
И сделать все, как люди захотят.
Да и долги украйны отдавать надо, вот незалежный Львов с галичиной и отдаст.
Как современно звучит призыв Гоголя.


Смерть бандеровцам.
Дубров Николай
Бредовая заказная статья в духе соловьевских воскресных вечеров, с претензией на «аналитику» и пропагандистскими штампами.
Евгений Любимов 
Николай! Вот у вас классическая пропаганда и есть. Обосрали хорошую статью. "Бредовая заказная статья". Это и есть штамп. И весьма дебильный. В статье есть масса информации, а у вас ни о чём. "в духе соловьевских воскресных вечеров" это другой пропагандистский штамп. Воскресные вечера это ток шоу. Они идут в определённом принятом формате. Не нравится - не смотрите. И не навязывайте другим дебильные пропагандистские штампы.
Бузыкин Александр 
К сожалению мы круглосуточно слышим штампы госпропагандистов из всех утюгов. И поверьте, дебильного там сверх всякой меры.
Аркадий Нестерук 
Видимо сухопутная дорога к Крыму -основная причина нового вмешательства России.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
72
Ваши новости 05:15 11 апр 2021
Нужен ли Донбасс России?
Нужен ли Донбасс России?
179
Ваши новости 08:00 08 апр 2021
Какие используются фундаменты под бытовку и как его выбрать? Какие используются фундаменты под бытовку и как его выбрать?
Экономист Миркин предостерег от покупки новых квартир
Экономист Миркин предостерег от покупки новых квартир
7
Ваши новости 06:31 09 апр 2021
Какова была вероятность выжить в фашистском плену?
Какова была вероятность выжить в фашистском плену?
32
Ваши новости 05:16 20 фев 2021
Стрелков назвал срок атаки Украины на Донбасс: конец апреля
Стрелков назвал срок атаки Украины на Донбасс: конец апреля
27
Ваши новости 09:16 07 апр 2021
Алексей Серебряков резко ответил про свое возвращение в Россию: "Пена"
Алексей Серебряков резко ответил про свое возвращение в Россию: "Пена"
40
Ваши новости 11:46 19 мар 2021
На Украине официально отказались от Донбасса
На Украине официально отказались от Донбасса
82
Ваши новости 09:46 28 мар 2021
Kia Stinger 2022 года получит дополнительные цвета и новый логотип
Kia Stinger 2022 года получит дополнительные цвета и новый логотип
0
Авто-Тема 14:48 05 мар 2021
Донбасс вернётся до 2024 года – Путин хочет войти в учебники истории
Донбасс вернётся до 2024 года – Путин хочет войти в учебники истории
67
Ваши новости 08:01 23 мар 2021
Величайшая в мире битва... о которой забыли все
Величайшая в мире битва... о которой забыли все
53
Мужской журнал 10:01 22 янв 2021
Ополченцы Донбасса рассказали о наступлении Киева: «Это будет другая война»
Ополченцы Донбасса рассказали о наступлении Киева: «Это будет другая война»
54
Ваши новости 14:31 24 фев 2021
В Киеве опубликовали результаты нового «расследования»: «Три богатыря были украинцами»
В Киеве опубликовали результаты нового «расследования»: «Три богатыря были украинцами»
0
Ваши новости 02:31 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства