При этом американцы готовы поддержать Киев оружием
На фото: президент Украины Петр Порошенко и специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер (Фото: Zuma/ Global Look Press)
Материал комментируют:
В США признают, что Украина не сможет вернуть под свой контроль территории, «захваченные Россией». Об этом «Би-би-си Украина» заявил специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкерв ходе визита на подконтрольную Киеву территорию Донбасса. При этом он убежден, что поставки американского летального оружия будут способствовать достижению мира.
«Конечно, Украина не сможет вернуть территорию, уже захваченную Россией. Россия чрезвычайно сильна. Однако цена дальнейшего наступления для России уже возросла и будет расти и дальше. И те люди, которые сидят в Москве, должны задать себе вопрос: а что мы от этого получим? Мы несем потери, мы получаем смерти российских солдат, которые гибнут на Украине. Для чего?» — сказал Волкер.
По мнению Волкера, для того, чтобы Киев удерживал свои позиции в зоне конфликта, ему необходимо летальное оружие. Оно, по его словам, поможет «удержать Россию от дальнейшего продвижения вглубь территории Украины».
«Если Украина не сможет удерживать свои позиции, это станет приглашением для новых наступательных действий. А поставки подобного оружия дадут России понять: вы ничего больше не получите, не заплатив за это высокую цену», — отметил Волкер.
Спецпредставитель Госдепа также предложил ввести против России новые санкции. Он также выразил надежду, что российские власти согласятся на введение миротворцев ООН, что положит конец конфликту.
Напомним, в апреле Волкер призывал страны Евросоюза ужесточить антироссийские санкции, а на прошлой неделе заявил, что Россия отдаст Крым, как отдала до этого Прибалтику.
Имел ли Волкер в этот раз Крым, рассуждая о «захваченных Россией» территориях Украины? И означают ли его слова «заморозку» конфликта в Донбассе?
— В первую очередь, Волкер, конечно, имел в виду Донбасс, куда он, собственно, приехал, — отмечает политолог Иван Лизан.
— Хотя и Крыма это тоже касается, ведь по американской классификации и Крым, и Донбасс — захваченные Россией территории. Просто это внутренние вопросы России, что она Крым присоединила, а Донбасс оставила в непризнанном состоянии — на санкционный режим и взаимоотношения с США это никак не влияет.
«СП»: — Заявление Волкера можно понимать, как сигнал того, что война и изменения на карте могут продолжиться?
— Скорее нет. Заявление Волкера признание того, США и Киев переоценили свои силы и не смогли добиться от России капитуляции. Потому смиряются с заморозкой конфликта и переходят не от модели разрешения кризиса (другое дело, что они его желали решить только через капитуляцию России) к модели управления кризисом. То есть Киеву сказали, что ему не вернут в ближайшие годы Крым и Донбасс (в Киеве, уверен, выдохнули от облегчения — им ни Крым, ни Донбасс с его нелояльным населением не нужны) и война на радость украинской олигархии будет продолжаться «вечно».
«СП»: — Какие изменения могут произойти? Кто в них заинтересован?
— Полагаю, тему миротворцев теперь засунут в самый дальний ящик, переговоры между РФ и США прекратятся, как ранее умер Нормандский формат. Вероятно, останется функционировать лишь минская переговорная площадка, хотя толку от неё нет.
Теперь США будут управлять фронтом и, подбрасывая на него летальные вооружения, создавать России за счёт жизней украинцев и граждан республик, проблемы тогда, когда это будет нужно Вашингтону.
«СП»: — А кто заинтересован в заморозке конфликта и на какой срок?
— В заморозке конфликта заинтересованы все, кроме непосредственно тех, кого он касается, то есть граждан Украины и ЛНР с ДНР, ведь именно они гибнут в ходе данной гражданской войны. Великие мира сего не знают, что делать с этим конфликтом. США его хотят использовать против России, ЕС слишком несамостоятелен, чтобы у него была своя позиция по поводу Донбасса, а Россия всё ещё считает себя национальной республикой, которой кроме Крыма и своей территории ничего не нужно, тогда как США чётко осознают, что Россия — это империя, даже если она себя считает чем-то другим.
«СП»: — Волкер обещает России высокую цену за дальнейшее продвижение вглубь Украины. Это просто пафосное заявление в духе Трампа или нет? Что они могут сделать? Насколько Украина ценна для них, и как далеко они могут пойти, защищая её?
— Нет, не пафосное заявление, это скорее предупреждение, что санкционный арсенал у США ещё не исчерпан. Могут отключить SWIF, ввести санкции против всех без исключения олигархов, подвести под монастырь компании, строящие «Северный поток-2», ввести санкции против российского Минфина и Казначейства или запретить импорт в Россию автозапчастей, чем обрушат автопром, как это было сделано ранее с Ираном.
Главная угроза для России — это технологические санкции, потому что одно дело продавать углеводороды и покупать высокотехнологичную продукцию, а другое не иметь возможности ей купить.
Руководитель Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа», политолог Эдуард Попов воспринимает это заявление Волкера, прежде всего, как продавливание идеи ввода международного миротворческого контингента.
— Раз Украина самостоятельно не способна отвоевать оккупированные «чрезвычайной сильной» и «агрессивной» Россией территории ей обязаны помочь миротворцы. Впрочем, само это слово я бы поставил в кавычки. «Миротворцы» — это военнослужащие западных стран, либо стран, так или иначе подконтрольных США. Вспомним Сирию: там американцы сколотили «международную коалицию» с участием нескольких десятков стран, коалицию, действия которой не получили мандата ООН и приглашения законных властей Сирии. На деле в составе коалиции воюют, главным образом, сами американцы. Но обертка очень красивая: целых 70 стран под эгидой Соединенных Штатов сражаются против ИГИЛ* в Сирии! Думаю, нечто подобное американцы хотят реализовать и в Донбассе.
Заявления Волкера о слабости украинского государства и украинской армии работает на эту идею. И, в то же время, на усиление мифологемы об «агрессивной России». Что касается второй части вашего вопроса, то никакого сомнения быть не может: война продолжится, конфигурация границ на карте бывшей Украины тоже изменится.
«СП»: — Кому больше всего невыгодна нынешняя конфигурация границ и кто больше всего хотел бы её изменить?
— Ни одна из сторон конфликта не удовлетворена сложившимся статус-кво. Украинцы мечтают о «деоккупации», причем уже не только Донбасса и Крыма, но даже мифической Казакии и якобы украинской Слобожанщины. Я не говорю о планах украинских неонацистов, с ними все понятно. А цитирую публичные заявления украинских министров. В частности, министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян на днях заявил о планах «деоккупации» «украинской» Кубани. Жаль, что наш МИД и Следственный комитет не обратили на это заявление внимания и не дали ему политико-правовой оценки. А ведь речь идет об акте государственного террора, к счастью, пока в словесной формулировке.
Украина в лице своих министров не признает существующие границы с Россией, что избавляет нас от трепетного отношения к территориальной целостности самой Украины. Уверен, при жизни нашего поколения, а может, границы Украины сильно изменятся, причем не только на востоке, но и на западе и юго-западе. Украинские нацисты и коллаборанты выдвигают территориальные претензии ко всем без исключениям соседям Украины, используя примитивно понимаемый этнографический критерий. Например, глава украинской общины Ростовской области Макарчук заявляет, причем в присутствии представителя администрации Ростовской области, ответственного за национальную политику господина Некрасова, что в регионе проживает 40 процентов украинцев. Основание? У такого количества граждан, по мнению Макарчука, фамилии имеют украинские окончания. Я не поверил бы всерьез в подобную чушь, если бы лично не был свидетелем этого заявления. Территориальные претензии к соседним странам — испытанный конек украинских «патриотов».
Что касается Донбасса. Когда я меньше года назад был в гостях в одном подразделении Народной милиции ЛНР то узнал, что весь командный состав и львиная доля рядовых бойцов представлен выходцами из городов и сел Луганщины, временно оккупированных Украиной. Это ответ на вопрос, смирились ли в республиках Донбасса с нынешней конфигурации границ с Украиной. Люди мечтают поскорее выбить врага и вернуться к семьям, которые остались на территории, занятой врагом.
«СП»: — О какой цене для России говорит Волкер? Что они могут сделать?
— Поставки американского оружия действительно принесут новые потери ДНР и ЛНР. Мои друзья и знакомые из ополчения ДНР ещё весной 2015 года под Мариуполем сталкивались с американской военной помощью, которой якобы не было. США — участник конфликта, это страна, развязавшая гражданскую войну на Украине и страна, участвующая в конфликте в Донбассе. Но Волкер как опытный демагог и пропагандист создает впечатление будто угрозу миру в Донбассе несет именно Россия.
«СП»: — Волкер так уверен, что американское летальное оружие может «удержать Россию от дальнейшего продвижения вглубь территории Украины» …
— Этим заявлением Волкер симулирует озабоченность высокой агрессивностью России, которая может совершить агрессию и против других регионов Украины. Но это дымовая завеса для западного общественного мнения, чтобы оправдать поставки американского оружия режиму и стране с сильно подмоченной репутацией. Если бы Россия вынашивала агрессивные планы против Украины, а эта страна их более чем заслужила, то почему же «чрезвычайно сильная» Россия не разместила свои войска у границ с Румынией, Венгрией и Польшей? Весной-летом 2014 года Россия легко могла бы сделать это, да и сегодня военные возможности для этого имеются. Нет только одного: желания.
«СП»: — Насколько заморозка нынешней конфигурации, по-вашему, возможна на долгий срок и на какой?
— Некоторые мои друзья в Донбассе полагают что американцы, а, следовательно, и украинцы рассчитывают играть «вдолгую». То есть, действовать на истощение. Резон в этой версии есть. Но всё же я не верю, что украинцы способны поддерживать статус-кво сколь-нибудь длительный срок. Их ресурсы и их терпение строго дозированы. Поэтому убежден что война в Донбассе «проснется» если не в этом году, то в ближайшие годы.
Комментарии (0)