Новости, политика, экономика, общество

«Является ли Хрущёв великим человеком?»

Никита Сергеевич Хрущёв – советский политический деятель, при правлении которого произошла, пожалуй, предельно возможная детоталитаризация нашего общества, так называемая «оттепель».

О нём ходило множество анекдотов, часть из которых была лишь пересказом действительно случившегося. Так, согласно одной легенде, во время встречи дипломатического корпуса с нашими врачами, занимающимися проблемами трансплантации человеческих органов, Хрущёв, пришедший порадоваться успехам советских медиков, пошутил: «Хорошо бы пересадить голову Мао Цзедуну.» Поскольку отношения с Китаем в то время были напряжёнными, посол Китая и ещё несколько азиатских послов покинули мероприятие.

Анекдоты про Хрущёва высмеивают импульсивный характер политика, его волюнтаризм, критикуют реформы, многие из которых были красивыми лишь на бумаге, а на деле терпели фиаско.

Приятель как-то стал доказывать Хрущёву невозможность построения в СССР за двадцать лет материально-технической базы коммунизма. Хрущёв охотно с ним согласился.

— Зачем же ты включил в программу партии невыполнимые пункты? – удивился приятель.

В ответ Хрущёв рассказал ему притчу:

«Ходжа Насреддин взялся за двадцать лет обучить грамоте эмирова осла. За невыполнение этого обязательства эмир пригрозил отрубить ему голову.

— Как же ты решился на это? – спросили у Ходжи Насреддина соседи. – Ведь ты не научишь осла грамоте!

— Ничего, — ответил Ходжа, — за двадцать лет кто-нибудь да умрёт: или я, или осёл, или эмир!»

— Является ли Хрущёв великим человеком?

— Безусловно. Сорок лет западные капиталисты пытались развалить нашу экономику и не смогли, а он сумел менее чем за десять.

— Как называется причёска Хрущёва?

— Урожай 1963 года.

Дал Хрущёв указание выпустить почтовую марку со своим изображением. Через некоторое время он запрашивает Министерство связи, пользуются ли советские граждане этой маркой.

— Совсем не берут, — был ответ.

— А почему же?

— Говорят, что не приклеивается.

— Почему же не приклеивается?

— Видно, плюют не в ту сторону.

Никита Сергеевич сделал очень многое для страны и общества в целом, но его политика была далеко не идеальной.

Рост недовольства в обществе и потеря поддержки со стороны партийно-государственного аппарата привёл к отставке Хрущёва в 1964 году. Так закончилось «хрущёвское десятилетие» в истории нашей страны.

Дети Даля


Источник: «Является ли Хрущёв великим человеком?»
Опубликовал:
Теги: история отношение китай успех человек

Комментарии (52)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Олег Бессонов
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Никитос Хрущёв -великий ренегад, хамелеон и предатель. Являясь передовиком репрессий, в итоге свалил все свои грехи на Сталина с Берией, переписал целый пласт современной истории страны под себя..
Комек Калиев 
В 1928 году золотой запас страны составлял 150 тонн. При Сталине начался стремительный подъем – до 320 тонн в год, благодаря чему в 1941 году золотой запас СССР составил уже 2800 тонн – второе место в мире. Но в итоге правления Хрущева, Брежнева и Горбачева запас золота в стране почти иссяк. В 1991 году он составлял всего 290 тонн. Как теперь можно называть этих людей!
Николай Сосновский
"Кашу из золота не сваришь!" - так сказал Хрущёв.
Георгий Ситнянский
Сталинский золотой запас - поистине золото из трупов. Как и у нацистов. Только у них трупы были не своего народа.
Алексей Михайлин
"Никита Сергеевич сделал очень многое для страны и общества в целом" - это точно. Ни один враг не сделал для страны столько, сколько тесть Аджубея. Эта жопа с тремя ягодицами имела талант разваливать абсолютно всё, к чему прикасалась - считая и историческую память.
Леонид Алексеевич
Хрущёв,конечно,неоднозначная политическая фигура.Но не великий он-это уж точно.А вообще на эту тему хорошо Эрнст Неизвестный высказался-на Новодевичьем кладбище надгробный памятник Хрущёву сделан из белого и чёрного мрамора...Что тут добавить?
Борис NIKITIN
Великий сеятель кукурузы в степях заполярья. Хрущёв конечно редкостный мУДАК! Он так красиво пил водку и танцевал для Сталина, как красиво поливал из своей жопы все сталинские реформы. А история с Крымом ( подарок мудака) чего стоила сейчас нам? О истории не говорят в сослагательном наклонение , но жаль что Берия не завалил Хрущева, пожалел паскуду , тогда не было и медалиста Брежнева, и продавшего СССР за райкины шмотки Горбачева , и пьяницы "Борис ты не прав ", а был бы огромный и счастливый СССР.
Георгий Ситнянский
И какая цена сверхдержаве, которая рухнула оттого, что кто-то там кого-то вовремя не пристрелил?
Георгий Ситнянский
Более убедительных примеров, чем библейская сказка, не нашлось?
Александр Ковалишин
не нравился не народу а партийным бонзам
Николай Сосновский
А в Новочеркасске партийных бонз расстреливали?
Arkady Ustinov
Так ставить вопрос о Хрущёве может только больной на голову человек или законченный подонок. Вот и весь сказ!
Михаил Алексеев
Черчилль где-то в мемуарах писал, что старался вредить СССР всю жизнь, а Хрущёву это удалось в разы больше.
Валерий Богданов
Великих людей Сталин в своём окружении не терпел.Это был ловкий приспособленец , который за время своей карьеры много сделал зла ( участие в репрессиях ,необоснованное освобождение из заключения бандеровцев и прочих украинских нацистов , единоличное решение по переделу территориальных образований СССР,переложил всю вину за недостатки в руководстве и репрессии в СССР на одного человека , развенчав культ Сталина , создал свой культ и т.п.) , к положительным моментам можно отнести массовое строительство жилья для населения , прекращение в 1956 году снабжение армии по заявочному принципу , сокращение армии ит.п..
Алексей Баранов 
В окружении Сталина было сотни людей. Что и все были мелкими приспособленцами, бездарностями и вредителями? Он что один СССР строил.
Victor Gaikin
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Хрущёв пытался реформировать социализм (дать ему механизм самодвижения)который не имел перспектив в том виде (что и доказало крушение ссср). Это и создание совнархозов(децентрализация эконом. власти) и контроль над милицией и попытки экономических реформ. Кукуруза (даже не вызревшая) была хорошим кормом для скота (силос). Хрущёв был пассинарий в отличие от "наблюдателя" путина. Свергли его чекистские вблдки, у которых он отобрал абсолютную власть. Это был лидер при котором социализм мог стать реальным.
Еремин Валерий
Victor Gaikin Вы видели эту кукурузу из которой силос делали... Нас, учеников начальной школы в Ивангороде (Ленинградская область)выводили высаживать кукурузу, мерной палочкой отмеряли расстояние между местами посадки, к сентябрю у ростков появился третий листок. Вот Вам и силос... Все коровы зимой в совхозе Верный путь погибли от голода. И так по всей стране. Да ещё изуверски "запретили" держать домашний скот, не давали косить траву, а ту что накосили отбирали. Я пацаном косил среди кустов, выросших на минном поле, его не успели разминировать после войны, а пахать боялись из-за противотанковых мин. Сырую траву я таскал к дому на лужайке сушили, в кустах не сохла трава, ветра нет. Так это сено у нас забрали осенью. Чтобы корове дать сено, я ездил на хутор за р. Нарву у эстонца покупал по пуду сена, безменом взвешивали, на велосипеде катил домой. На неделю этот пуд сена растягивали. Весной когда трава появилась корову на вожжах выносили... Масла в стране не стало, стали говорить, что масло вредно, в нём холестерин. Налогами обложили всё, даже каждую курицу. Яйца из продажи исчезли, опять начали говорить, что яйца вредные, есть их нельзя, сальмонеллёз...
А величие хрущёва не дотягивает до отстриженного ногтя с мизинца Сталина, а чтобы выглядеть выше Сталина, эта сволочь начала врать и обвинять во всем Сталина. С уважением, В.Я. Ерёмин
Victor Gaikin
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
По всей стране не так. и коровы не гибли от голода. Всё зависело от климатических зон. Конечно у Вас в Ленинградской области её не стоило выращивать или гибридные сорта. Скота в стране было при хрущёве много (потому что удои низкие). много скота требовали много корма. в результате ставка на кукурузу (силос)
(Кукуруза в России урожаи: в 2015 г. - 10 980,0 тыс. тонн, при урожайности 55,9 ц/га. Для сравнения, 10 лет назад (по итогам 2006 года) валовые сборы составляли 3 510,4 тыс. тонн, 15 лет назад (по итогам 2001 года) - 808,4 тыс. тонн.)
За 15 лет урожаи кукурузы (и площадь посевов) в России выросли в 4 раза.
Культура восстанавливается. причём без принуждения.
С уважением Гайкин В.а.
Victor Gaikin
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
ошибка - валовые сборы кукурузы выросли в России не а в 4 раза а в 14 раз!
Валерий Юрьев
"...валовые сборы кукурузы выросли в России... в 14 раз!" И кому же скармливают эти ГМО?
Victor Ostroverkh 
Все его достижения - от Ивана IV
Георгий Ситнянский
Виктор, какое "самодвижение", если он остатки частной собственности (подсобное хозяйство колхозников) ликвидировал?
Михаил Алексеев
Ерёмин во всём прав! Нас городских школьников гоняли в колхоз на сбор кукурузы. Местным селянам платили в колхозе 24 КОПЕЙКИ за трудодень. Никто не хотел работать, а один член семьи был вынужден батрачить в колхозе. Иначе забирали земельный участок. Паспорта не выдавали молодёжи. Парни уходили в армию и в сёла на дембель сразу не возвращались, вербовались на стройку, получали паспорт и валили домой, а потом бежали в города. Крепостное право отменили при Брежневе в 1980-х, а не 1861.
Михаил Алексеев
Ерёмин во всём прав! Нас городских школьников гоняли в колхоз на сбор кукурузы. Местным селянам платили в колхозе 24 КОПЕЙКИ за трудодень. Никто не хотел работать, а один член семьи был вынужден батрачить в колхозе. Иначе забирали земельный участок. Паспорта не выдавали молодёжи. Парни уходили в армию и в сёла на дембель сразу не возвращались, вербовались на стройку, получали паспорт и валили домой, а потом бежали в города. Крепостное право отменили при Брежневе в 1980-х, а не 1861.
Георгий Ситнянский
"Крепостное право отменили при Брежневе в 1980-х, а не 1861 (наверное, в 1961 - Г.С.)" - точнее, так: начали выдавать паспорта колхозникам при Хрущёве, в 1961, но растянулся этот процесс аж на 20 лет, т.е. действительно почти на всю эпоху Брежнева.
Еремин Валерий
Уважаемый Victor Gaikin, не приписывайте успехи в выращивании кукурузы Хрущёву! Кукурузу и до него выращивали, там, где она давала хорошие урожаи. Вы слышали фамилию передовика в выращивании кукурузы: Озёрного Марка Евстафьевича, селекционера, звеньевого колхоза «Красный партизан» Днепропетровской области, лауреата Сталинской премии 1949 г. присуждённую за внедрение передовых приёмов агротехники, обеспечивших получение в течение ряда лет высоких урожаев кукурузы — свыше 100 центнеров с гектара, а в 1949 г. -223,8 ц/га (на площади 2 га) и по 175 ц/га (на площади 8 га). Однако, это при хрущёве отменили продажу белого хлеба в СССР, кроме Москвы и Ленинграда, При хрущёве вырубили миллионы фруктовых деревьев, обложенных налогом. У нас в посёлке на 2500 жителей было 150 коров, а через два года осталось 9!!! Ни молока, ни сметаны, ни масла. Всё, за что брался хрущёв, разрушалось и уничтожалось. Это при хрущёве зародились, а при Брежневе расцвели приписки, люди стали получать не заработанные деньги, а полученные в результате приписок. Так мы начали "съедать", то, что было наработано до этого и в итоге пришли к полному разрушению страны. Это заслуга первого разрушителя - хрущёва!
С уважением, В.Я. Ерёмин
Георгий Ситнянский
"в СССР была личная собственность, а не частная" - А ещё была "обслуга" вместо "прислуги" и много чего ещё. Что-что, а менять слова, не меняя сути, совки мастера!
Владимир Седышев 
Любопытно, что вспоминают в США о своих руководителях. У нас ругают предыдущих за ошибки, замалчивая достижения. Простой народ верил в светлое будущее (подтверждалось увеличением уровня жизни), о чём сейчас не скажешь.
С И
Уважаю Х. только за Карибский кризис. Похоже, придется повторить что-то подобное (если духу хватит). А все остальное -ж...па (как говорится в другом известном анекдоте.
Валерий Боронин
Я и по сей день в хрущобе живу. Вполне качественное жилье и двор зеленый есть. Для семьи из 2-3чел очч даже нормально и бюджетно
Все таки хватило у него смелости на закрытый доклад и реабилитацию, поставку ракет на Кубу, раздачу паспортов крестьянам и по 6 соток горожанам нарезать ...Для того времени сие было мощщно
Ну и начудил тож немало Но это было ДРУГОЕ время
Алексей Баранов 
По 4 сотки нарезали. В космос активно летали. Не знаю как в Ленинградской области (это возле Мурманска что ли) В Красноярске, например, кукуруза как раз для животноводства растет. А как народ из бараков в благоустроенные дома вселялся помню.
Валерий Боронин
Сталинка в нынешних понятиях- элитка. И после войны их уже совсем другие строили. А хрущоба массовое бюджетное жилье и довольно таки быстро строилось
Ага Перемещались они в виде ЗК в столыпинах. А Хрущев много народу из лагерей выпустил и реабилитировал.
Георгий Ситнянский
Если б продолжилась сталинская политика, до сих пор процентов 70 жили бы в коммуналках, бараках и где похуже. Судя по рассекреченным планам, при Сталине жилищную проблему никто не собирался решать (и в 1955 85% не имели отдельного жилья), Хрущёв и Брежнев её худо-бедно решили.
Еремин Валерий
Валерий Боронин, Вы наверное не строитель, поэтому не знаете, что стоимость возведения квадратного метра в хрущёбе выше стоимости в "сталинке". Панельное домостроение самое дорогое. Стены нужно армировать, как перекрытие, только чтобы довезти с завода до стройки, расход цемента на 20% выше по этой же причине. В итоге кв.метр в КПД на 30% дороже, чем в кирпичном доме, т.е. за те же деньги строилось меньше. А для того, чтобы строителей заинтересовать "рублём" цены на сборный железобетон при Хрущёве сделали выше чем на монолитный, якобы быстрее. Сейчас, кое где вернулись к монолитному домостроению и оно оказалось не только дешевле, но быстрее. Вот Вам хрущёвский обман с панельным строительством. Точно так же как и сейчас, нас заставляют не переходить в строительстве на евронормы, как более прогрессивные. Только вот в ГОСТ 27751-2014 года коэффициенты надёжности зданий по ответственности для жилищного строительства (здания второй, нормальной степени по ответственности) увеличили с 0,95 до 1,1, т.е. на 15 процентных пункта, а для зданий и сооружений высокой ответственности раньше (в 1987 г.) был коэффициент более 0,95, но не более 1,2. Теперь минимум 1,1, а верхний предел вообще отменили... Проектировщик, чтобы легче пройти экспертизу закладывает многократную надёжность, в итоге за те же деньги мы строим меньше, зато приблизились к Евронормам. А невдомёк, что забугорщикам нас нужно просто разорить. Я в своём блоге писал, как в Калуге, на фоне ракеты Гагарина крепят борт котлована со стократным запасом надёжности для строительства нового павильона музея космонавтики. С тысячекратной глупостью делают буровые сваи со дна котлована вверх, для крепления борта, а нас спрашивали как вы залезете наверх делать грунтовые анкеры... К сожалению, в команде Путина медработник управляла с/х, не зная как подойти к корове, зато ловко прикупила замок во Франции, министром строительства был кандидат философских наук, не имеющий строительного образования, выше крановщика, которое получил в стройбате в Совгавани. И такие члены правительства как бы ни садились, а в "музыканты" не сгодились... Для подъёма России нужна команда профессионалов, а не "эффективных менеджеров" во главе с юристом.
С уважением, В.Я. Ерёмин
Еремин Валерий
Прошу извинить меня за опечатку "не": в настоящее время нас ЗАСТАВЯЮТ переходить на Евронормы.
Еремин Валерий
Прошу извинить меня за опечатку "не": в настоящее время нас ЗАСТАВЯЮТ переходить на Евронормы.
Георгий Ситнянский
Неотразимая аргументация сталинских совковатников: "Дайте документы!" Дали, тогда вы: "Да это фальшивки, и подписи подделаны!" Представляю, какой бы ор вы подняли, если бы какой-нибудь ельцинист назвал подпись ЕБН под Беловежским соглашением "коммунистической фальшивкой"!
Георгий Ситнянский
Для особо одарённых совковатников разжёвываю: не "подписью коммуниста", а "фальшивкой, сфабрикованной коммунистами".
Галина Павленко 
О,да-а-а! Великий!! Одни только хрущёбы чего стоят!А золото с собой унесли?
анатолий холодный
Но те кто из полуподвалов и коммуналок попали в то время в "хрущобы "я убежден думают иначе- для них "хрущебы " кое-чего стоили !!!
Комек Калиев 
В 1928 году золотой запас страны составлял 150 тонн. При Сталине начался стремительный подъем золотодобычи – до 320 тонн в год, благодаря чему в 1941 году золотой запас СССР составил уже 2800 тонн – второе место в мире .
Но, в итоге правления Хрущева, Брежнева и Горбачева запас золота в стране почти иссяк. В 1991 году он составлял всего 290 тонн.
Как теперь можно называть этих людей!
Калиев Комек
Aleksandr sheliakin
вот наткнулся на вопрос..)
Был ли он великим? А Ельцин? Один Крым подарил, другой СССР развалил, конечно два великих..как без этого. Один злопамятная сволочь, другой надутый величием дурак.
Оба великих, вот слово ...человек, вряд ли...
Valerij Grig
Конечно, Хрущов не был великим или даже выдающимся
политическим деятелем, но по-своему он был весьма
неглуп, хотя и не сумел использовать преимущесва
социалистического образа жизни перед капиталисттическим.
Я живу почти 22 года в Германии и то, о чём я говорю,
знаю не из теоретических измышлений.
Игорь Ноздрин 
Поел я кукурузный хлебушек, и на меня /рос без отца/ давали аж целых 5 руб, школа покупала к зиме обувь и пальто.
Владимир Сычёв 
Да была такая частушка: ладушки ладушки Куба ест оладушки, а мы ходим да глядим хлеб гороховый едим. К сожалению частушка была правдой.
Георгий Ситнянский
Правильно. Но что это - Хрущёв начал? С 1917 года непрерывно гробились несметные ресурсы на "мировую коммунизьму".
Владимир Сычёв 
Это обыкновенная практика всех крупных государств. Есть такие понятия "зона интересов" и "зона влияния". так было, есть и будет.
Георгий Ситнянский
Да хоть "стопицот" раз утверждай голословно, что "Сталин отменил троцкистко-ленинскую "мировую революцию", факты говорят о другом. И не мог он отменить, хотел он или нет: мирное сосуществование с капиталистами рано или поздно должно было привести (и привело) к краху, и Сталин это понимал лучше нас с тобой. И кто Наполеона замалчивает? Просто не о нём речь. Кстати, революции хватило естественных границ Франции (с Бельгией и левым берегом Рейна), всё сверх того, кроме Голландии - это уже удушивший революцию Наполеон.
алексей, да, да алексей
Начальник КГБ АНДРОПОВ И ХРУЩЕВ
Как евреи всегда подают Хрущева? – убогое существо, малообразованный деревенщина, настолько он был идиот, что для поддержания умирающего социализма ввел меры для окончательного удушения частника в колхозе: налог на коровы и фруктовые деревья, что и заставило колхозников начать вырубку фруктовых деревьев… мол де, русский придурок, - что совершенно правильно! Но, как подан еврей Андропов (Фекенштейн): умный человек, тонко чувствующий интеллигент, писал стихи. Но, что же в действительности: для поддержания умирающего социализма Андропов ввел репрессивные меры еще более абсурдные, чем нелепости Хрущева – в рабочее время бригады скорой социалистической помощи (помощник прокурора, участковый милиционер, 2-3 старпера из идеологического резерва райкома партии) вламывались в бани, кинотеатры и вопрошали – почему не на работе? – социалистический люд бегом бежал из общественных мест. Говорили, что из бани советские граждане голыми выскакивали. Привело ли это к усилению эффективности социалистической системы, созданной евреями? Еврей Андропов такой же придурок, как и русский Хрущев,
НО ЕВРЕЙСКИЙ ПРИДУРОК АНДРОПОВ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЕВРЕЙСКИХ РУКАХ В УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, ТОНКО ЧУВСТВУЮЩЕГО ИНТЕЛЛИГЕНТА, ПИШУЩЕГО СТИХИ…
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев
Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев
12
Ваши новости 19:00 12 дек 2019
Что произойдет с человеком, упавшим в лаву? Видео
Что произойдет с человеком, упавшим в лаву? Видео
12
Мужской журнал 06:02 01 июл 2018
Россия показала Турции, кто является хозяином на Кавказе
Россия показала Турции, кто является хозяином на Кавказе
27
Ваши новости 05:16 28 сен 2020
Что происходит с человеком, который уснул на морозе
Что происходит с человеком, который уснул на морозе
13
Мужской журнал 10:01 14 дек 2021
Является ли Армения независимым государством?
Является ли Армения независимым государством?
39
Ваши новости 08:01 31 окт 2021
По закону: является ли наезд на сплошную линию нарушением
По закону: является ли наезд на сплошную линию нарушением
2
Авто-Тема 09:00 19 июн 2023
Является ли нарушением наезд задним колесом на двойную сплошную
Является ли нарушением наезд задним колесом на двойную сплошную
1
Авто-Тема 09:33 11 мар 2024
Сплошная у обочины: является ли нарушением её пересечение
Сплошная у обочины: является ли нарушением её пересечение
4
Авто-Тема 12:14 19 фев 2021
Является ли машина показателем статуса?
Является ли машина показателем статуса?
22
Авто-Тема 19:56 07 авг 2021
«Моральные уроды, вот вы кто!»
«Моральные уроды, вот вы кто!»
23
Ваши новости 17:12 05 мар 2021
«Все достаточно примитивно». Путин объяснил, чьим проектом является «Украина»
«Все достаточно примитивно». Путин объяснил, чьим проектом является «Украина»
54
Ваши новости 05:16 19 фев 2021
Красота Земли в пейзажных фотографиях (28 фото)
Красота Земли в пейзажных фотографиях (28 фото)
0
Читайте самую соль! 15:41 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства