Кого власти хотят обмануть, разыгрывая спектакль с задержанием скандального оппозиционера и его соратников
На фото: глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный (справа) и сотрудники правоохранительных органов (на втором плане) во время обысков в офисе ФБК (Фото: AP Photo/Alexander Zemlianichenko/ТАСС)
Материал комментируют:
В четверг, 26 декабря прошли обыски в офисе НКО «Фонд борьбы с коррупцией», основанном
По ее словам, Навальный не оказывал сопротивления. В офисе ФБК проходит обыск по делу об отмывании денежных средств, пишут сотрудники фонда в соцсетях.
Все остальные работники организации на свободе, однако у них изъяли ноутбуки, — сообщил в своем «Твиттере» менеджер проектов ФБК Леонид Волков.
Напомним, за несколько месяцев до этого Следственный комитет возбудил в отношении нескольких руководителей ФБК уголовное дело об отмывании денежных средств. Следствие считает, что в 2016—2018 годах близкие к фонду лица и его сотрудники легализовали через счета ФБК около миллиарда рублей. По версии следствия, деньги были получены преступным путем от третьих лиц
Кроме того, в октябре ФБК был внесен в реестр иностранных агентов из-за зарубежного финансирования. Организация попыталась оспорить это решение, но суд занял сторону властей.
Напомним также, что обыски по делу об отмывании денег в офисе ФБК уже проводились неоднократно. Все это уже напоминает хорошо разыгранный спектакль с самим Навальным в главной роли. Кому и зачем это нужно?
— Навальный и его ФБК — медийные наемники, они выполняют задания одних крупных политических и финансовых игроков по дискредитации других, — считает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Вся «политика» в деятельности Навального сводится именно к этой коммерческой работе. В свое время покойного Доренко называли «телекиллером» за его разгромные заказные репортажи. Невзоров одно время тоже успешно занимался этим бизнесом. Теперь вот Навальный — такой себе «блогер-киллер», правда результаты его работы куда скромнее, он скорее пугает, его мишени получают лишь предупреждения, репутации и карьеры ФБК не уничтожает. Так что Навальный — не «медиакиллер», а лишь почтальон, присылающий тем или иным влиятельным людям предупреждения о необходимости оплатить долги. Разумеется, периодически интересы его заказчиков и целей пересекаются так, что прилетает и самому Навальному, и его работникам из ФБК. При этом сам «антикоррупционер номер 1» каждый раз очень удачно уходит в сторону. И даже, несмотря на многочисленные уголовные дела против него и обвинительные решения, чувствует себя вполне вольготно, свободно разъезжает по России и зарубежным странам. Для «главного оппозиционера», которого он из себя изображает, это довольно странно.
«СП»: — Его специально «раскручивают»?
— Политика для Навального — хобби, бизнес и мания. Безусловно, у него сильные лидерские амбиции, а либеральный имидж помогает ему поддерживать привлекательный для Запада и российских сторонников образ гонимой жертвы. Периодически он по курьезным обстоятельствам попадает под арест, что только усиливает имидж, помогает привлекать дополнительные денежные средства. Навальный неплохо зарабатывает на своей политической игре. И в этом ему помогают отдельные группировки во власти. Иногда его используют для выпускания протестного пара, иногда — для искусственного создания напряжения и ослабления других оппозиционных сил. Так, к примеру, было на последних выборах Московской городской думы в минувшем сентябре, когда столичная власть сделала все, чтобы сначала возбудить массовые уличные протесты, а потом протащить в Мосгордуму целый ряд кандидатов по списку «умного голосования» Навального. В итоге, Москва получила формально многопартийный парламент с сильным оппозиционным флангом, который на деле послушно следует воле мэрии. Вероятно, это такой пробный эксперимент с прицелом на федеральные думские выборы 2021 года. Так что впереди у Навального наверняка много интересной и высокооплачиваемой работы по промывке мозгов доверчивых граждан, чей справедливый протест против чиновников-коррупционеров выгодно конвертируется и самими высокопоставленными бюрократами, и их декоративными оппонентами, а на деле — партнерами из системной и несистемной оппозиции.
— Обыски в офисе Алексея Навального уже стали политической обыденностью, — напоминает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.
— «Фонд борьбы с коррупцией» научился работать с этими историями, медийно обращая их себе в плюс. Никто не скажет после этого, что их антикоррупционные расследования ни на что не влияют. Эфиры Навального и антикоррупционные расследования ФБК собирают большую аудиторию — это многомиллионные рейтинги, которым позавидуют многие официальные СМИ.
Давление на окружение Навального выглядит в глазах зрителей провальным. Сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова с различными нарушениями увезли служить в армию на Новую землю. Очевидно, что в стране очень плохи дела с репутацией вооруженных сил, когда туда забирают в наказание, как бы подразумевая под этим один из видов тюрьмы. Это только провоцирует новую волну обсуждений в обществе, что призывная армия — это архаичный институт, от которого стоит отказаться в пользу профессиональной. Хотя это не первый случай, когда армию используют для давления на политических и гражданских активистов. Эта практика уже устоявшаяся, хотя это совсем не значит, что на это нужно спокойно реагировать. Одно дело, когда забирают менее известных людей, о судьбе которых никто не будет беспокоиться, но другое дело, когда забирают человека Навального, к судьбе которого приковано очень большое внимание.
«СП»: — Нужно ли было задерживать самого Навального? Зачем? Не добавляет ли ему это популярности?
— К российской оппозиции уже не первый год применяют политику нулевой толерантности, которая предусматривает максимальные санкции за любую активность. Хотя нулевая толерантность должна приводить к устранению нежелательного поведения, то в случае с Навальным это только играет ему в плюс, накачивая его рейтинг. Это привело к тому, что Навальный является одним из самых популярных политиков в стране. И единственный из популярных политиков, кто не появляется в федеральных СМИ. Недавний опрос показывает, что Навальный входит в десятку самых авторитетных политиков, а его антирейтинг в отличие от других российских политиков не растет. Навальный очень органичен для интернет-аудитории и молодежи, он говорит с ними на одном языке. Он работает и с левой аудиторией, потому что в роликах с антикоррупционными расследованиями он говорит про несправедливое обогащение. Он пользуется популярностью и среди националистов. Среди либералов он также является первым номером. Еще недавно Навальному в укор ставили то, что он имеет авторитарные нотки в своем стиле работы, так как окружает себя немедийными активистами, плохо срабатываясь с другими лидерами общественного мнения либералов. Но эта политика скорее оправдана тем, что другие популярные либералы обычно работают с очень узкой аудиторией. Навальный же хочет работать с самыми разными по взглядам людьми. За последнее время, особенно после «московской компании», окружение Навального также стало известным. Любовь Соболь, Руслан Шаведдинов, Иван Жданов, Георгий Албуров, Леонид Волков, Владимир Ашурков — все эти люди также стали медийными персонами, которые в будущем могут претендовать на избираемые должности. И если даже завтра Навального по каком-то очередному делу арестуют на существенное количество суток, то работа ФБК не остановится. Важно понимать, что сами по себе антикоррупционные расследования ничего не значат, если их выпускают неавторитетные источники. Людям очень важно доверять источникам таких расследований. ФБК успели добиться почти монополии в этой работе. Хотя и без них можно вспомнить кейс
«СП»: — Ранее ФБК внесли в список иноагентов. Обыски могут быть с этим связаны? Насколько это усложнить жизнь фонду?
— Статус иностранного агента мешает работать любой общественно-политической структуре в России. Фактически после этого работа невозможна. Эта единственная роль, которую выполняет этот закон. Когда его принимали, то надеялись, что с помощью него смогут вести борьбу с рейтингами оппозиционных структур и политиков. Но годы советской пропаганды уже позади и ярлык «иноагента» репутационно не вредит оппозиции. Тем более, что государственный телеканал RT долгое время раскручивал бренд «иноагента» в качестве позитивного нейминга, за что их можно поблагодарить. RT очень часто вещали, что признание их иноагентами в разных западных странах — это несправедливая политика по отношению к ним, что их тем самым просто пытаются заткнуть и остановить поток правды от них. Такая же логика работает и в России, когда иноагентами признают российскую оппозицию. После этого статус их слов только повышается.
«СП»: — Вообще, на ваш взгляд, ФБК это долго играющий проект? Есть версия, что он нужен власти? Так ли это? Для чего?
— Алексей Навальный является важнейшим центром несистемной политической активности в России. От его решения, как себя вести на следующих выборах или в какой-то кризисный момент, будет зависеть очень многое. Он добился очень важного для себя на данный момент — он с помощью своей популярности получил себе неприкосновенный статус. Сложно представить, что давление на него дойдет до реального уголовного срока. Если это произойдет, то его статус окончательно сложится в осязаемого и живого претендента на президентский пост. Власти это понимают и пока обходятся давлением на его офис и окружение. Хотя наиболее правильным шагом было бы, наоборот, дать Навальному спокойно работать, зарегистрировать его партию, допустить до выборов и телевидения, чтобы он погряз в работе в регионах, на местах, сбавил бы градус «популистской активности». Ведь в нынешних реалиях это почти единственное, что он может делать, другие пути политического развития ему на данный момент закрыты.
Комментарии (2)