Новости, политика, экономика, общество

Вся соль » Ваши новости » Навальному светит ещё 10 лет

Навальному светит ещё 10 лет

11:00 30 сентября 2021

Есть шанс, что Алексей задержится в местах заключения, а после будет ограничен в правах ещё на несколько лет.

(фото: Яндекс Картинки)

Сегодня стало известно, что против Алексея Навального и подельников Леонида Волкова и Ивана возбуждено уголовное дело по части 1 статье 282.1 УК РФ ещё одно уголовное дело. Информация появилась на сайте Следственного комитета России.

Фабула дела: являясь учредителем ФБК, создал экстремистское сообщество и руководил им с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыва общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации.

Это с одной стороны подтверждает доводы экспертов, которые предполагали, что дело против Навального не последнее и ему ещё прибавят срока. С другой стороны такой статьей можно не только накинуть срок, но ограничить права и свободы Навального после освобождения.

Как считаете, это последняя статья?

https://nemihail.livejou...

Источник: Навальному светит ещё 10 лет

Опубликовал: Ярослав

Теги: безопасность 1 навальный изменение дело

Комментарии (208)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Бузыкин Александр

Предсказуемый ход. Навесить на него кучу всяких статей и сгноить в лагере.
Им кажется что он сломается..

30 сен 2021 11:47 Ответить

Антон Луценко

Александр, продолжайте лепить из Навального мученика - и, возможно, у него перед смертью прорежется нимб, а затем - уже на его могиле - и рыночно-демократические чудеса твориться начнут с попущения святых непорочных ЕСПЧ, "Amnesty International" и прочих столпов правозащитно-политкорректной веры. "Посадка" Навального дала ФБК чёткий сигнал на предмет того, как власть будет строить отношения с этой шарашкиной конторой; ФБК не вняли и продолжили дразнить власть своими воплями; в итоге будут укушены по полной, ибо только клинический идиот будет дразнить хищника, серьёзно веря, что своими воплями переведёт его в разряд травоядных скотов.

30 сен 2021 15:54 Ответить

Бузыкин Александр

Вы уверены, что ваше поведение ещё в границах нормы?

30 сен 2021 16:10 Ответить

Антон Луценко

Александр, точный ответ на ваш вопрос зависит от того, что считать нормой и кто конкретно определяет её границы. Если иметь в виду то, какие границы для нормы отмеряете вы лично, то в них я, к сожалению, не помещаюсь, ибо, в отличие от вас, не считаю достойным уважения героем персону, конфликтующую с многократно более сильным оппонентом сугубо ради хайпа и без каких-либо конструктивных предложений (аналогию этого поведения с глупыми попытками дразнить хищника я привёл выше). Также не признаЮ слабоумной привычки определённой части нашей отечественной интеллигенции, стремящийся записать в разряд "гражданской доблести" любую форму борьбы против государства, ибо не забыл всю ту "рукопожатную" мразь, которая лепила "героев" из Басаева, Радуева и уродов, захвативших "Норд-Ост" (чтоб им всем земля была чернобыльским саркофагом!).
Ну, а если вернуться к теме заметки, то чем больше я знакомлюсь с "расследованиями" ФБК и лично Навального, тем больше убеждаюсь, что там собрались клоны здешнего Ситнянского, некритически собирающие слухи и сплетни и поднимающие энергичный визг, если найдут в этом мутном потоке непроверенных данных хоть запятую, приблизительно совпадающую с их эмоциональной реакцией на госвласть. Проблема в том, что сколь угодно громкий визг - весьма неважная замена доказуемым фактам, с которыми у ФБК дело обстоит, мягко говоря, ниже всякой критики.

30 сен 2021 16:59 Ответить

Бузыкин Александр

Лично меня воспитывали традиционно. Лежащих не пинают, пленных не добивают, арестантов не пытают..
У вас видимо своё представление о норме. Сочувствую.

30 сен 2021 17:14 Ответить

Георгий Ситнянский

"Лично меня воспитывали традиционно. Лежащих не пинают, пленных не добивают, арестантов не пытают.."
Не это главное. Все его "дела" высосаны из пальца.

30 сен 2021 17:27 Ответить

Ольга Ефремова

Георгий, по его призыву ДЕТИ выходят на улицы. Они не понимают, куда и зачем, но идут. А если в какой-то момент их сомнут, посадят, не разбираясь, кто есть кто и за что, в машины, а то и дубинками пройдутся, кто будет виноват? Власть? Навальный? А конкретным родителям разве будет легче? Я видела эту толпу детей, это не способ решать взрослые проблемы.

30 сен 2021 19:01 Ответить

Бузыкин Александр

По чьему призыву? Конкретно с фактами. Лично я не разу такого не видел.
Только слышал в пересказе от пропагандистов.

30 сен 2021 20:44 Ответить

serg m

А против Навального дело откуда высосано ??? Вся эта братва, о народе заботящаяся ни разу не намерена отвечать по золотым унитазам и подземным каткам. Высококачественное молчание...

30 сен 2021 22:28 Ответить

Бузыкин Александр

Естественно. Об этом давно речи нет. В отношении Навального не существует законов, можно всё и всё допустимо.

01 окт 2021 03:26 Ответить

Георгий Ситнянский

"Георгий, по его призыву ДЕТИ выходят на улицы. Они не понимают, куда и зачем, но идут".
Ну да, когда почти взрослые ("частично дееспособные", как гласит закон) 16-17-летние ребята выходят за Навального (сами выходят, он их призывает, но заставить не может, если бы и хотел) - это ужасное преступление. Когда в детских садах под стол пешком ходящих малышей заставляют скандировать "Путин! Армия! Спецназ!" - типа всё нормально.
"А если в какой-то момент их сомнут, посадят, не разбираясь, кто есть кто и за что, в машины, а то и дубинками пройдутся, кто будет виноват?"
Те, кто так встречает мирные демонстрации. А сугубо - те, кто приказывает так встречать. Отчасти - и те, кто такие методы одобряет.

01 окт 2021 05:28 Ответить

Ольга Ефремова

Георгий: Путин, Армия, Спецназ!!! тоже совсем не здорово, и даже не нормально.
Где-то посредине должна быть истина.

01 окт 2021 11:43 Ответить

Ольга Ефремова

В июне прошлого года. Цент Спб. То ли демонстрация, то ли просто толпа.В основном очень юных. Они скандировали всякое, голоса детские. Росгвардия по тротуару. Я не снимала.

01 окт 2021 15:14 Ответить

Бузыкин Александр

Ясно. И где тут призыв г-на Навального? Молодёжь сегодня активно самоорганизовывается сама, то есть самостоятельно. Ей не нужны чьи то призывы, не нужна координация, планы, схемы. Захотели, списались, встретились..

01 окт 2021 15:24 Ответить

Ольга Ефремова

В том-то и дело, что у них были транспаранты со всякими призывами, скандировали они тоже разное, нелицеприятное власти. Шли шеренгами, но как-то вразнобой. Их явно кто-то организовывал.

01 окт 2021 15:28 Ответить

Антон Луценко

Александр, только не говорите мне, что вас в бытность боевым офицером вообще не учили методам экспресс-допроса в полевых условиях - всё равно не поверю. А насчёт того, кого чему учили: меня, например, учили, что человек, в отличие от животного, доказывает свою точку зрения не громким визгом, а точно подтверждёнными и легко проверяемыми фактами, и готов нести ответственность за свои слова. Навального привлекли к ответственности за его слова, которые он не доказал ничем, кроме пафосных воплей, - и этим всё сказано.

01 окт 2021 15:31 Ответить

Бузыкин Александр

Их свозили автобусами? Может им раздавали эти транспаранты? Или их строили в колонну по три под репродуктор?
В чём же проявляется организация?

01 окт 2021 15:32 Ответить

Бузыкин Александр

Я бы даже сказал, совсем ненормально.
Вспомнил свое детство. Не помню что бы кто нибудь младшеклассников заставлял исполнять хоровые речевки в духе - Ленин, партия, комсомол.

01 окт 2021 15:35 Ответить

Бузыкин Александр

Вы хоть сами то осознаете то, что говорите? Уголовная ответственность наступает за содеянное, а не за сказанное.

01 окт 2021 15:37 Ответить

Антон Луценко

Георгий, я вас уже спрашивал, в каком конкретно детском саду администрация заставляет детей скандировать цитированную вами кричалку - и вы банально не ответили. Значит, вы либо сами лжёте, либо бездумно тиражируете чужую ложь. А привлекать к участию в политических акциях тех, кто в силу возраста ещё не обладает политическими правами, - преступная глупость, ибо политическое мнение несовершеннолетних имеет абсолютно нулевой вес, поскольку налогов они не платят и, соответственно, требовать от государства ничего не могут. Если вы, дожив до своих лет, так этого и не поняли, это уже диагноз.

01 окт 2021 15:38 Ответить

Антон Луценко

А призывы того же ФБК в соцсетях: "Соберёмся в толпу побольше, гаркнем "Отпускай!" погромче, Путин испугается и Навального отпустит", - уже не при делах? Ведь и скриншоты показывали, и говорящие головы (той же Соболь, например) показывали, а вам всё это, видимо, не в строку.

01 окт 2021 15:40 Ответить

Георгий Ситнянский

"А призывы того же ФБК в соцсетях: "Соберёмся в толпу побольше, гаркнем "Отпускай!" погромче, Путин испугается и Навального отпустит"
Допустим. И в чём тут криминал?

01 окт 2021 15:43 Ответить

Антон Луценко

Ну, Александр, видимо, ваша школа находилась в какой-то параллельной реальности. А в настоящих советских школах октябрята готовили к 1 мая и 7 ноября речёвки-монтажи, где речь шла и о Ленине, и о коммунистах, и о комсомольцах, и о пионерах (тех, которые "всем ребятам пример"). Я уж не говорю о том, что Ситнянский эту историю со скандирующими детсадовцами банально выдумал - иначе давно бы сказал: "Детсад номер такой-то, группа такая-то, воспитательница такая-то такого-то числа заставляла детей скандировать, а те плакали и упирались".

01 окт 2021 15:44 Ответить

Антон Луценко

Криминал - в адресации призывов к несовершеннолетним, сиречь лицам, в силу возрастных особенностей не имеющим политических прав и обладающим нулевым политическим весом. Согласованно выразить свою волю данная возрастная группа законным образом не может, ибо по закону никакой политической воли у неё просто нет. Согласованно такая группа может только устроить уличные беспорядки. Если в ФБК этого не понимают, то надлежит проверить их на предмет вменяемости; если же понимают, то налицо преступный умысел. Так понятно, Георгий?

01 окт 2021 15:46 Ответить

Ольга Ефремова

Не знаю,чем их свозили, но транспаранты им были явно кем-то розданы. Кричали они то,что им было кем-то сказано. А вместо репродуктора вовсю выли машины Росгвардии, явно чтоб заглушить скадируемое.

01 окт 2021 15:48 Ответить

Бузыкин Александр

2 февраля 2018 года в детсаду Лукоморье г. Михайловка Волгоградской области воспитанников поставили в снег на коленки, выложив их телами цифру 75 (юбилей окончания Сталинградской битвы)
В мае 2017 в Заводском районе Саратова местная администрация провела парад младших классов в форме юнармейцев.
Примеров тьма. На местах местные чиновники вообще сходят с ума..

01 окт 2021 15:48 Ответить

Ольга Ефремова

Скандируемое (имела в виду)

01 окт 2021 15:50 Ответить

Бузыкин Александр

Пионеров да, но не октябрят и уж тем более не детсадовцев. Разница существенная.

01 окт 2021 15:50 Ответить

Антон Луценко

Ну, стихи про дедушку Ленина и героев-красноармейцев учили и в детском саду (в старших группах точно), так что ваши рассуждения пролетает мимо.

01 окт 2021 15:52 Ответить

Бузыкин Александр

То есть они роботы? У них отсутствует воля и мотивация, что ли? Сами они эти плакатики нарисовать не могли и выразить свое мнение тоже?
Они что дауны?
Слабо верится в вашу версию событий. Уж извините, но такого не бывает.

01 окт 2021 15:54 Ответить

Антон Луценко

Александр, в приведенных вами фактах нет главного: не доказан момент принуждения детей к совершению действий, которых дети не хотят совершать. Подозреваю, что саратовские младшеклассники ещё и конкурс прошли, у кого школьные отметки лучше, чтобы в параде поучаствовать. Да и насчёт "поставили воспитанников на коленки" сомнительно - это украинская мода детей перед "хероями" на колени ставить.

01 окт 2021 15:55 Ответить

Ольга Ефремова

По-моему,эта разница сильно нивелировалась за последние годы. Пионеры , и даже комсомольцы (по возрасту, естественно) инфантильны в большинстве, как детсадовцы. Бросили им денежку на телефон, они и пошли....

01 окт 2021 15:56 Ответить

Бузыкин Александр

Стихи про дедушку Ленина учили все. Но я не встречал такого, что б малышню одевали в пилотки или рассаживали в снег..
Всякому маразму есть предел.

01 окт 2021 15:58 Ответить

Ольга Ефремова

нет,конечно, не дауны, но те плакатики они явно не сами рисовали. Жаль, нет фото хотя бы.

01 окт 2021 16:00 Ответить

Бузыкин Александр

Я это не придумал. Найдите фотографии в сети, их полно. Был резонанс, даже кого то там сняли.
А в Саратов я думаю нелишне прислать психологов в администрации этих учреждений на предмет профпригодности этих новаторов.

01 окт 2021 16:03 Ответить

Бузыкин Александр

Так все доказуемо. Найдите телефоны, транзакции. Все сегодня легко проверяется и доказывается. Вскроется корыстный мотив - тогда появится повод для разговора. А сейчас я не понимаю сути.

01 окт 2021 16:05 Ответить

Антон Луценко

Ну, Александр, право носить пилотку (или красную пионерскую "испанку") в советское время надо было ещё заслужить - примерным поведением, помощью родителям, хорошей учёбой в школе... И дети тянулись, стараясь заслужить это право - кстати, весьма странно, что вы этого не помните. Если кто-то где-то восстанавливает подобное, по этому поводу надо не истерить, как вы, а изучать все детали и оценивать долговременный социальный эффект, ибо если дети в результате такой педагогической инициативы начинают лучше учиться и ответственнее относиться к жизни, то данную инициативу надо не мазать субстанцией в соцсетях, а поддерживать и распространять. Опять-таки, в представленной вами информации отсутствуют какие-либо указания на недобровольный характер участия детей в тех действиях, которые зафиксированы на снимках.

01 окт 2021 16:20 Ответить

Антон Луценко

"Не это главное. Все его "дела" высосаны из пальца", - сказал величайший юрист Галактики Георгий Ситнянский, историк по диплому, не ознакомившийся ни с одним из следственных дел Навального в первоисточнике.

01 окт 2021 16:23 Ответить

Антон Луценко

Александр, сказочки про "самоорганизацию" оставьте американцам - они почему-то особенно легко в это верят. На самом деле сами собой даже яблоки с яблони не падают - их к этому целенаправленно ведёт целый ряд внешних и внутренних факторов. А по молодёжи и соцсетям вообще элементарно выявляется: кто первым сказал "Давайте соберёмся в таком-то месте в такое-то время с такой-то целью" - тот и есть организатор процесса.

01 окт 2021 16:26 Ответить

Бузыкин Александр

Пионерская пилотка, красный галстук пожалуйста. Как своего рода аналог скаутского движения.
Но зачем использовать стилизованную бутафорию под времена ВОВ..?

01 окт 2021 16:28 Ответить

Антон Луценко

Александр, вы снова пробиваете днище своим квази-юридическим перлом: "Уголовная ответственность наступает за содеянное, а не за сказанное". Будь на самом деле так, в уголовном кодексе бы полностью отсутствовали статьи об ответственности за клевету и оскорбления, поскольку то и другое, как правило, имеет сугубо словесную форму. А такие статьи в уголовном кодексе есть - можете сами проверить. Соответственно, за бездоказательный трёп, содержащий в себе формальные признаки клеветы и оскорбления, уголовная ответственность и может, и должна применяться в отношении трепача. Что пример Навального и подтверждает.

01 окт 2021 16:30 Ответить

Бузыкин Александр

Да это вы у нас сказитель. Тоже мне, знаток молодёжных соцсетей и трендов.

01 окт 2021 16:31 Ответить

Бузыкин Александр

Уголовная ответственность за клевету - норма нерабочая. Любой практикующий юрист вам расскажет, почему она не работает и как порой невозможно даже теоретически привлечь фигуранта по этой статье. А оскорбление в публичном месте относится к правонарушению, а не к преступлению (смотрите КоАП)
Не натягивайте сову на глобус..

01 окт 2021 16:35 Ответить

Антон Луценко

Не нравится дизайн формы победителей? Сочините другую форму или честно признайтесь, что вас корёжит от малейшего упоминания об СССР.

01 окт 2021 16:38 Ответить

Антон Луценко

Мне это положено по должности и профессии - я всё-таки отвечаю за организацию учебного процесса в школе, а также обучаю детей основам компьютерной и сетевой грамотности. И, в отличие от вас, точно знаю, что любая дискуссия в сети начинается с первого сообщения в ветке, а по содержанию дискуссии быстро выявляется, кто именно её ведёт (как мы с вами сейчас), кто только (диз)лайкает, а кто флудит, внося посторонние элементы в заданную первым сообщением тему.
А ваши сугубо обывательские познания в этих делах банально неинтересны.

01 окт 2021 16:42 Ответить

Бузыкин Александр

А я думал вы больше по дамским разборкам в учительской..

01 окт 2021 16:44 Ответить

Антон Луценко

Начнём с того, что редкость применения вовсе не значит, что правовая норма не работает - в конце концов, в УК РФ есть статья и об ответственности за угон самолёта, но много ли вы можете вспомнить подобных преступлений за последние 5-7 лет?
Далее, вам, похоже, не сказали, что Интернет является не публичным местом, а неспециализированным электронным СМИ. А за клевету в СМИ полагается уголовная ответственность - особенно если клеветник озвучивал заведомо ложные сведения неоднократно.
Так что над птичкой издеваетесь здесь только вы, Александр. Снимите свою сову с глобуса, пока на вас не пожаловались в общество защиты животных.

01 окт 2021 16:46 Ответить

Антон Луценко

Не пытайтесь думать, Александр - у вас это плохо получается.

01 окт 2021 16:47 Ответить

Бузыкин Александр

Дизайн не нравится. Потому что он аляповатый и дурной. Пилотки напоминают турецкие фески из шёлка, а гимнастерки смесь халата и гоминдановского френча. Смех.

01 окт 2021 16:47 Ответить

Антон Луценко

Нарисуйте другой и предложите в качестве общероссийского стандарта - глядишь, и по вахтовым стройкам ездить не придётся, и отношение к государству поменяете на более спокойное.

01 окт 2021 16:48 Ответить

Бузыкин Александр

Ничего подобного. Интернет не является СМИ. СМИ является только лицензированные сайты, занимающиеся информационной деятельностью.
Попробуйте притянуть хоть кого нибудь за клевету и увидите что из этого получится.

01 окт 2021 16:51 Ответить

Антон Луценко

Я вижу, что получилось у нашего государства в отношении Навального, севшего за оскорбление ветерана, и мне достаточно. Поясняю: с таким материальным и людским ресурсом, какой есть у государства, вы могли бы без особых усилий "закрыть" любого, кто вас здесь, на МедиаСоли, в комментах обматерил.

01 окт 2021 16:55 Ответить

Бузыкин Александр

А и не езжу уже как год. Напрасно беспокоитесь.
Отношение к государству у меня ровно такое, какое оно сваливает на нас.
Возьмётся за ум и я изменю своё отношение..

01 окт 2021 16:56 Ответить

Бузыкин Александр

Он сидит по другой причине. И ветеран тут не при чём. Не было бы его, была бы оскорбленная верующая или мать-героиня. Статей у них на него припасено на восемь сроков подряд.

01 окт 2021 16:59 Ответить

Антон Луценко

Ну, а кто ему виноват, что он успел наболтать столько оскорбительных вещей? Помнится, в 90-е было весьма простое требование "фильтровать базар". Проблема в том, что любителям эмоционального пафоса и показательных истерик на видео это требование попросту непосильно. А для истинных разоблачений кого-либо нужны не истерики, а спокойный тон и твёрдое знание фактов - примеры Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро и комиссара Мегрэ вам в помощь. Навальный оказался неспособным встать в один ряд с этими господами и вёл себя как дешёвый истерик. Что ж, пусть теперь учится самодисциплине и самоконтролю - лучше уж так, чем никак.

01 окт 2021 17:14 Ответить

Антон Луценко

Офигеть! Какие же потрясения ожидают государство Российское, если сам Всевеличайший Александр Бузыкин приказал ему взяться за ум?! А вы масштабы не попутали: кто вы и кто государство? Впрочем, если вы всерьёз воспринимаете пропагандистский бред о полном равенстве государства и гражданина, то удивляться тут нечему: остаётся лишь выяснить, не продолжаете ли вы верить в Деда Мороза, всемогущих волшебников и тому подобную мифологию для дошкольников.

01 окт 2021 17:16 Ответить

Георгий Ситнянский

"Криминал - в адресации призывов к несовершеннолетним, сиречь лицам, в силу возрастных особенностей не имеющим политических прав и обладающим нулевым политическим весом".
1. За такое и взрослых вяжут, но только тинэйджеров.
2. А каким политическим весом обладают дети в детских садах, которых заставляют скандировать запутинские лозунги.

02 окт 2021 05:04 Ответить

Славик К.

ОН никому не нужен...
попользовали - бросили...
одноразовый..."изделие №___))!

02 окт 2021 06:46 Ответить

Славик К.

Саша.
Вы уже везде отметились...
В Грузии или в Литве отсиживаетесь?
Сидите там тихо.

02 окт 2021 06:47 Ответить

Славик К.

Вам наССы в глаза - будете утверждать что "божья роса"?!
Надоели.

02 окт 2021 06:48 Ответить

Славик К.

Мирные демонстрации?
Видели...
Такие как на майдане - малолетние придурки готовы были "жечь ментов" по призыву навального и ко.
Упыри. Детей под дубинки выводить...
Таким почета на зоне не видать... "топтать" будут. :о)
Выйдет лёха-сисян и будет потом за ЛГБТ топить

02 окт 2021 06:50 Ответить

Славик К.

учите Уголовный Кодекс, батенька... (тетенька?)
Призывы наказываются также, как и ДЕЯНИЯ.
Интернет вам в помощь
Хотя. Вы на зоне УК выучите наизусть... вам недолго осталось

02 окт 2021 06:52 Ответить

Славик К.

Соберемся в толпу - несанкционированный митинг, также как и перекрытие дорог..
Нарушение общественного порядка..
не в курсе*?
нуну.

02 окт 2021 06:53 Ответить

Славик К.

Антон!
"бузыкиным" просто НЕЧЕМ думать... у них один орган - кишка от рта к заднице и все... и мозгов явно нет

02 окт 2021 06:56 Ответить

Бузыкин Александр

Да не переживайте так мощно за судьбу государства российского. Оно никуда не денется, но рано или поздно будет вынуждено трансформироваться в нечто более удобоваримое, нежели сегодня. И все мы ему в этом поможем, по мере сил (исключая вас, конечно)

02 окт 2021 07:10 Ответить

Бузыкин Александр

Оскорбительных вещей в адрес кого? В адрес провластных лиц и лиц, олицетворяющих госкоррупцию - так это дело благое и нужное. В нормальном государстве это называется критикой в адрес властных структур и легальной оппозиционной деятельностью. В ненормальном - шпионажем, вредительством, экстремизмом.
В странах, где очень скурпулезно фильтруют базар, оппозиции нет вообще, она как правило уничтожена физически (КНДР, Туркмения, Куба, Китай, Узбекистан). Такую тенденцию мы сегодня наблюдаем и в РФ.
Так то, господин с указкой..

02 окт 2021 07:18 Ответить

Соломон Думай

что-то из его публикаций опровергли? по клевете ничего что-то не видно из статей)

02 окт 2021 07:20 Ответить

Соломон Думай

пионерию и комсомол вспомни, сейчас в школах это типа патриотического воспитания, а им кроме Родина - мать, не нужно ничего понимать.

02 окт 2021 07:25 Ответить

Славик К.

Удобоваримое?
Кому "варимое№"? Вы батенька/тетенька реально погнали.
Никакой трансформации!
Развала России захотели? А вот Шиш вам!

02 окт 2021 07:44 Ответить

Славик К.

Сравни как живет Китай и как живет Украина с ее оппозицией.
Все познается в сравнении.
Людоедскую и националистически настроенную оппозицию Узбекистана просто выдавил из страны прежний Президент (спасибо ему за это!) и на фиг они не нужны там никому!

02 окт 2021 07:46 Ответить

Александр Ежов

Дурака не включайте. Он лично детей поздравлял. У нас еще к ним вежливо относятся полицейские. Посмотрите Францию, Голландию, Польшу и т.д., Короче псевдодемократов. У них всё гораздо жощще. Но вы не возмущаетесь

02 окт 2021 09:59 Ответить

Александр Ежов

Самоорганизована? только Волков из-за бугра маршруты подсказывал.

02 окт 2021 10:02 Ответить

Александр Ежов

А призывы к действию и руководство словами - это не содеяное?

02 окт 2021 10:04 Ответить

Александр Ежов

С ваших слов Англия, Штаты, Окраина - это ненормальные страны, а диктатуры с ограничением свободы слова и отсутствием оппозиции. И где у нас ограничение оппозиции, если только вы считаете кучку хулиганов ,во главе с навальным, то это не оппозиция.

02 окт 2021 10:09 Ответить

Бузыкин Александр

С головой в порядке? Хватит прикрываться детьми, оставьте их в покое.
С собой для начале разберитесь.
Ни одного факта вовлечения несовершеннолетних суду представлено не было. Ни одного. Если бы был хоть один, то обвинение махало бы им с утра до ночи по всем телеканалам.

02 окт 2021 10:17 Ответить

Михаил Львов

Не существует такого организатора: "сами". За всеми мероприятиями стоят организаторы, которые тщательно готовят и проводят мероприятие.

02 окт 2021 10:27 Ответить

Бузыкин Александр

Содеянное это то, что совершено физически. То есть разбитая витрина, перевернутая урна или лавка.
Призыв это нормальная форма речевого общения. Почему то никого из провластных клевретов не заботят призывы бросить танки на Киев, выйти на путинг с флажками, не признавать международные суды и законы..
Сам по себе призыв к чему либо, если он не противоречит конституции и законам, не содержит ничего крамольного.

02 окт 2021 10:30 Ответить

Валерий Крючкович

Эту мразь надо уничтожить, как вредное существо

02 окт 2021 11:23 Ответить

Александр Ежов

Слушайте в вашей любимой пиндосии Ярошенко посадили на огромный срок, только за то, что он поговорил с провакаторами из спецслужб. Действий не было.

02 окт 2021 11:49 Ответить

николай сосновский

Он уже сломался. Сломался сразу же как только оказался в суде. Вместо того, чтобы вести себя достойно - устроил истерику и нытьё на скамье подсудимых.

02 окт 2021 11:50 Ответить

николай сосновский

А кто Навального пытает? Он там как на курорте себя чувствует.

02 окт 2021 11:54 Ответить

николай сосновский

А дела против Басаева и Радуева тоже высосаны из пальца?

02 окт 2021 11:58 Ответить

Бузыкин Александр

Ваша Пиндосия у вас в голове.
А Ярошенко неоднократно занимался торговлей оружием, его каналы были взяты под контроль и погорел он на крупных поставках в Африку, был взят с поличным на деньгах. Кроме деяния (совершение незаконных сделок, контрабанда, отмывание денег) ещё и доказательств не на один вагон. Его и вели так долго, потому что готовили задержание со сбором всей доказательной базы.

02 окт 2021 11:59 Ответить

николай сосновский

Навальный в открытую призывал выходить детей на улицу. Посмотрите его ролики.

02 окт 2021 11:59 Ответить

николай сосновский

Навального посадили по закону. Никто не вышел на его защиту даже во время суда - это уже говорит о том, что все всё про него поняли.

02 окт 2021 12:01 Ответить

Бузыкин Александр

Где Басаев, а где Навальный? Меж ними такая же разница как между балериной и носорогом.

02 окт 2021 12:01 Ответить

николай сосновский

И где это малышей заставляют так скандировать? У вас во сне? А что плохого в армии, спецназе и Путине?

02 окт 2021 12:02 Ответить

Бузыкин Александр

Смотрел ролики. Ни одного упоминания о детях.

02 окт 2021 12:02 Ответить

Бузыкин Александр

В армии и спецназе нет ничего плохого. Только при чём тут Путин и почему нужно про это орать хором?

02 окт 2021 12:04 Ответить

Бузыкин Александр

Да моему истерила как раз сторона обвинения. А раз он не сломался на зоне, то едва ли его доломают физически.

02 окт 2021 12:13 Ответить

Владимир Никифоров

Бузыкину. А как надо с предателями поступать?
Я бы и тебя упек!

02 окт 2021 12:28 Ответить

Владимир Никифоров

Ситнянскому. Я бы не возражал, чтобы и на тебя с Бузыкиным что нибудь высосали из пальца!
Пятую колонну нужно уничтожать!

02 окт 2021 12:30 Ответить

Бузыкин Александр

Да я не сомневаюсь. А я бы вас пожалел. Даже сечь бы не стал.. побрезговал.

02 окт 2021 13:13 Ответить

Ольга Ефремова

Это пока. А потом , когда будет нужно, появится преемник с другими, более конкретными целями. Типа Басаева.

02 окт 2021 13:32 Ответить

Антон Луценко

1. А что, взрослым соблюдать действующие законы государства - в частности, закон о митингах - уже не обязательно? Поясняю специально для вас: любое массовое мероприятие, проводимое не по записанному в этом законе порядку, является административным правонарушением, а драка с полицейскими и вовсе переводит это действо в разряд уголовно наказуемых.
2. Я уже спрашивал вас, в каком детском саду детишек ЗАСТАВЛЯЛИ что-то скандировать, и вы не ответили. Поэтому кончайте врать нудно, бездарно и однообразно.

02 окт 2021 14:53 Ответить

Антон Луценко

Ну-ну, помогайте. Только потрудитесь быть последовательным и признать, что удобоваримое, как правило, сжирают сами или скармливают кому-либо. А после этого ответьте только, что именно вы планируете сделать с "удобоваримым" государством: сожрать Россию, войдя в число новых олигархов, или скормить её своим западным кумирам в надежде, что Россия, пройдя через их пищеварительный тракт, превратится в истинную демократию? Проблема в том, что после данной процедуры Россия станет всего лишь навозом Запада. Если это - ваша мечта, то говорить с вами не о чем.

02 окт 2021 14:59 Ответить

Антон Луценко

Господин отставник, кажется, некто в этой ветке комментариев упоминал, что воспитан в старых традициях, когда лежачего не бьют и т.д. Помнится мне, старые традиции также не одобряют хамства в адрес кого бы то ни было, шельмования и травли, сиречь бездоказательного наклеивания ярлыков. Если вы всерьёз верите, что участие в государственной власти или её публичная поддержка в СМИ являются достаточными доказательствами "коррумпированности", то Уголовный кодекс вам в помощь - там у коррупции совершенно другое определение, предполагающее предельно чёткий круг доказательств, ни разу не продемонстрированный в "расследованиях" Навального. Кроме того, при настоящих полноценных расследованиях никто не возмещает недостаток фактов избытком эмоционального пафоса, уровень которого в выступлениях Навального откровенно зашкаливает.
И ещё, господин отставник, соблаговолите перечислить поимённо тех оппозиционеров, которых в РФ, по вашим словам, уничтожили физически - или признайте, что сбрехали ради красного словца.

02 окт 2021 15:08 Ответить

Антон Луценко

То есть машина ФСБ сама себя разбила, а её водитель сам себе глаз выбил, чтобы Навальному досадить? Врите, да знайте меру, господин отставник!

02 окт 2021 15:10 Ответить

Марс *********

Чтоб тебе земля была чернобыльским саркофагом! Фашист проклятый!

02 окт 2021 15:31 Ответить

Марс *********

Чтоб тебе земля была саркофагом! Фашист проклятый!

02 окт 2021 15:32 Ответить

Антон Луценко

О, ваххабиток-недобиток вылез! Поори ещё, и отправишься вслед за своей роднёй из Басаевых-Радуевых - Рамзан-хаджи тебя из-под земли достанет.

02 окт 2021 15:35 Ответить

Пермяков Александр

Этому учат в Йельском университете, где Навальный учился 6 месяцев и вдруг пренвратился в борца с коррупцией.

02 окт 2021 17:43 Ответить

Пермяков Александр

А ты лично это видел? Или фотошоп твое все?

02 окт 2021 17:44 Ответить

Игорь А.

По поводу дел, которые якобы неавешивают на гульфик-фюрера - их специально и навешивать не нужно - на этом подонке, продавшем Родину, клейма некуда ставить... Судят его, лечат, деньги народные тратят... Два метра верёвки и брусок мыла - вот всё, что Навальному нужно. На войне, как на войне - солдат вражеской армии нужно просто уничтожать, если они угрожают твоей стране. А вы, Бузыкин и Синятский иже с вами, обыкновенные навальнята в песочнице - вас слушать, что дерьма понюхать. С такими заявлениями и до сих пор на свободе?))) Недосмотр у нас в стране, это вы точно подметили.

02 окт 2021 17:56 Ответить

николай сосновский

Вы суд не видели и не видели как он себя вёл. А я видел. Он там ныл и это на камеры зафиксировали. А сейчас он ноет на зоне, т.к. ему не хватает ванночки для ног. Жена его с любовником в открытую развлекается, а он ноет и истерит каждый день. Все на него хер забили, т.к. он отработанный материал.

02 окт 2021 18:04 Ответить

николай сосновский

А никто хором про это не орёт. Покажите кто орёт хором? Почему американские дети хором орут в школах про величие США?

02 окт 2021 18:05 Ответить

николай сосновский

А я смотрел ролики и он там в открытую призывал к бунтам и призывал детей выходить на улицу.

02 окт 2021 18:06 Ответить

николай сосновский

Навальный и Басаев - оба террористы и разницы нет. Оба хотели подорвать российское государство.

02 окт 2021 18:07 Ответить

Nikolay Kuchkov

Суд и прокуратура позвонковые,закон развёрнут в противоположную сторону от народа.Последние выборы только укрепили это положение.Это касается любого человека далёкого от власти или стремящегося что-либо изменить в ней.Будь то Навальный,Удальцов,Платошкин,Грудинин и другие...

02 окт 2021 18:15 Ответить

Бузыкин Александр

Какая машина ФСБ и при чём тут Навальный? Заканчивайте пустословить.

02 окт 2021 18:22 Ответить

Бузыкин Александр

Заканчивайте фантазировать.

02 окт 2021 18:24 Ответить

Сергей Мацедонский

Г-н Бузыкин, знаете что говорил Христос о предателе: "Горе тому человеку ... лучше было бы тому человеку не родиться". Подумай.

02 окт 2021 18:51 Ответить

николай сосновский

Вы не были на этом суде и вы нихрена не знаете что там происходило. Как объясните то, что за Навального никто не стал заступаться и никто не вышел на улицу?

02 окт 2021 18:52 Ответить

Георгий Ситнянский

1. В том-то и дело, что "порядок" такой, что власть может по своему произволу, без объяснения причин, запретить любое неугодное мероприятие.
2. Были сообщения в Сети об этом.

02 окт 2021 19:40 Ответить

Георгий Ситнянский

"А дела против Басаева и Радуева тоже высосаны из пальца?"
Логика, блин. Это всё равно что сказать: раз, скажем, Сакко и Ванцетти невинно казнили, значит, и Аль Капоне невинно посадили.

02 окт 2021 19:42 Ответить

Георгий Ситнянский

"Навального посадили по закону. Никто не вышел на его защиту даже во время суда - это уже говорит о том, что все всё про него поняли".
Что люди просто стали бояться, в голову не пришло? Типичная, впрочем, логика вам подобных ещё со сталинских времён...

02 окт 2021 19:43 Ответить

Бузыкин Александр

Вы ищите в словах Н Сосновского логику? Бросьте, её там и не ночевало.
Спорить с таким бессмысленно.

02 окт 2021 19:54 Ответить

serg m

"Напишите ответ Георгий Ситнянский "
Навальный предлагает российскому народу получить ответ, чё за дворцы понастроены кругом с золотыми унитазами и всякой подземной инфраструктурой. Застройщики Навального посадили и молчат как рыбы об лёд... Детей - то на улицах совать уж не надо, это просто повод. Даёшь новую плитку на улицах, и бордюры до кучи, ну и бензин, а то чё он замер ???

02 окт 2021 20:11 Ответить

Андрей Фатеев

"Когда в детских садах под стол пешком ходящих малышей заставляют скандировать "Путин! Армия! Спецназ!" - типа всё нормально."
У меня четверо детей: трое садик уже прошли (в разное время с большим промежутком), младшая ещё ходит. Никого из них не то, чтобы заставляли, а даже не просили кричать ни "Путин", ни "армия", ни "спецназ", ни вообще ничего, кроме детских стихов и песен на утренниках.
Джордж, это Вас из какой методички научили?

02 окт 2021 21:07 Ответить

николай сосновский

Правильно, стали боятся, т.к. прирождённые трусы и сыкло. И с этим сыклом Навальный хотел делать революцию? Не смешите моё пузо.

02 окт 2021 21:55 Ответить

николай сосновский

Басаев и Навальный хотели одного - разрушить российскую государственность.

02 окт 2021 21:56 Ответить

николай сосновский

Думаете в Сети правду скажут?

02 окт 2021 21:58 Ответить

николай сосновский

А Бузыкин давно свою мать продал как и Родину.

02 окт 2021 21:59 Ответить

Viktor Piskov

Дети гораздо умнее многих взрослых.Особенно женщин...

02 окт 2021 22:42 Ответить

Георгий Ситнянский

"Думаете в Сети правду скажут?"
Да уж побольше вероятность, чем по "зомбоящику"!

03 окт 2021 04:38 Ответить

Георгий Ситнянский

"Басаев и Навальный хотели одного - разрушить российскую государственность".
Для вас монополия не самой, скажем так, лучшей партии на власть и государственность - синонимы? Подход не новый, точнее, старый как мир.

03 окт 2021 04:42 Ответить

Георгий Ситнянский

"Правильно, стали боятся, т.к. прирождённые трусы и сыкло. И с этим сыклом Навальный хотел делать революцию?"
К сожалению, отчасти верно. Будь народ посмелее, те, кто его посадил, давно сидели бы сами.

03 окт 2021 04:43 Ответить

Ольга Ефремова

Отчасти Вы правы, нашлась бы и другая статья. Но лицо он потерял, когда про ветерана заговорил.

03 окт 2021 07:34 Ответить

Бузыкин Александр

Я его тут не одобряю. Нужно быть посдержанней и не давать повода для уголовного преследования. Впрочем, сегодня законодательство у нас такое, что любого можно привлечь по целому ряду резиновых статей. При любом раскладе его бы не выпустили.

03 окт 2021 07:43 Ответить

Ольга Ефремова

Ну да. Еще про собак добавьте, что они гораздо умнее женщин. Согласно типовой мужской логике.

03 окт 2021 07:44 Ответить

Ольга Ефремова

Да, резиновых статей много. Но тут,по-моему ,другое. Его отношение к ветерану. Не может такое вылиться случайно, если Россия для него Родина, и он патриот. Есть вещи святые, которые нельзя трогать походя. Даже если его и спровоцировали на этот эпизод. Получается, спровоцировали, а из него и полилось.

03 окт 2021 07:54 Ответить

Александр Билибин

равняя пальчик и детородный орган Вы ни чего, не добьетесь.

03 окт 2021 09:27 Ответить

Александр Билибин

а что Вы можете рассказать про первую, вторую и четвертую колонны?

03 окт 2021 09:29 Ответить

николай сосновский

Вот и пусть сидят по углам и подвалам и помалкивают от страха. А мы продолжим свою работу.

03 окт 2021 10:26 Ответить

николай сосновский

Может и старый, но он успешно работает.

03 окт 2021 10:27 Ответить

николай сосновский

А по телевизору правду скажут? И на каком основании считаете, что в интернете есть правда?

03 окт 2021 10:28 Ответить

Антон Луценко

То есть вы не видели, как участники митинга в защиту Навального разбили машину ФСБ и выбили водителю глаз? Странно, об этом инциденте даже здесь, на МедиаСоли заметка была. Или вы просто занимаете привычную вашей либеро-тусовке страусиную позицию?

03 окт 2021 11:34 Ответить

Антон Луценко

Георгий, а у вас что, есть лучшая партия на замену существующей? Так назовите её!

03 окт 2021 11:36 Ответить

Антон Луценко

1. Мы с вами уже как-то разговаривали на эту тему. Да, закон не идеален, но отказ от следования закону ведёт только к анархии. Хотите лучших законов - завоёвывайте легальную поддержку большинства граждан, составляйте новую партию власти и принимайте более приемлемые для этого большинства законы. Другого пути нет.
2. Так и на заборах много чего пишут - вы что, всему этому верите?

03 окт 2021 11:39 Ответить

Антон Луценко

Ну, Георгий, опять вашей либеро-памперсной тусовке не тот народ достался... Были бы вы нормальной политической силой, а не сектой восторженных амерож*полизов, вы бы работали с тем, что есть. А так только и можете, что мечтать об идеальном народе и идеальной стране, не отрывая седалища от дивана.

03 окт 2021 11:44 Ответить

Антон Луценко

Николай Сосновский, для Бузыкина и Ситнянского "правдой" является только то, что совпадает с их настроениями по поводу происходящего в России. Естественно, такую "правду" в Интернете им искать легче - например, на русскоязычных сайтах Би-Би-Си, "Радио Свобода", "Телеканал Дождь" и прочих "неполживых" СМИ.

03 окт 2021 11:47 Ответить

Антон Луценко

Ну, Александр, вам даже в статусе отставника не мешало бы помнить, кто по должности является Верховным Главнокомандующим ВС РФ. Да и фамилию этого должностного лица узнать - не проблема.
Но всё это работает при условии, что сам факт скандирования имел место где-либо за пределами черепной коробки Ситнянского, т.е. в объективной, а не в субъективной реальности.

03 окт 2021 13:22 Ответить

николай сосновский

Ничего? Навальный в тюрьме сидит - это ничего?

03 окт 2021 14:38 Ответить

Бузыкин Александр

Голову лечить не пробовали? Где связь между Навальным и выходкой агрессивно настроенных лиц? В наше время установить этих лиц и привлечь их к уголовной ответственности за ими содеянное - дело техники. Пусть будет суд, огласят имена фигурантов и обстоятельства происшествия. Каждый должен отвечать за содеянное им лично.
Вы же не бежите с жалобой на организаторов митингов в пользу ЕР, на которых режут кошельки и карманы, топчут клумбы и ломают скамейки. В этом случае у вас претензий к правящей партии нет и это обоснованно. Но в случае с ФБК чувство логики и разума вам сразу отказывает..
Наглядный пример с футбольными фанатами, которые бью ментов и крушат муниципальную собственность. Но при этом никто не возлагает ответственность на РФС, футболистов и клубы. Находят виновных через системы распознавания лиц..

03 окт 2021 17:51 Ответить

Бузыкин Александр

Лучшей партии? Вы это серьёзно или под химией? В стране отсутствует публичная политика, а вы про какие то партии...

03 окт 2021 17:53 Ответить

Георгий Ситнянский

В Интернете есть разные точки зрения, их можно сопоставлять и делать выводы. А на ТВ?

04 окт 2021 05:58 Ответить

Георгий Ситнянский

Успешно - для кого?

04 окт 2021 05:59 Ответить

Георгий Ситнянский

"Хотите лучших законов - завоёвывайте легальную поддержку большинства граждан, составляйте новую партию власти..."
Вы с какой планеты прилетели? Да "новую партию власти" задавят, едва у неё появятся реальные шансы! Да, кровавая революция (и неизбежная при начале её анархия) - это очень плохо, но виновата власть, которая сама меняться не хочет и другим ничего изменить не даёт!

04 окт 2021 06:01 Ответить

Георгий Ситнянский

Придут другие, более смелые, но, боюсь, и куда более страшные. Квачков, например. Не хотелось бы, но к этому идёт.

04 окт 2021 06:04 Ответить

николай сосновский

На ТВ тоже есть разные точки зрения и их тоже можно сопоставлять и делать выводы. Есть оппозиционные каналы, есть проправительственные каналы, есть нейтральные.

04 окт 2021 06:41 Ответить

Георгий Ситнянский

Не перечислите хоть парочку оппозиционных каналов?

04 окт 2021 06:49 Ответить

Антон Луценко

Георгий, вы уже далеко не в первый раз выдаёте свои галлюцинации за реальность. В политическом смысле Квачков никто и звать его никак, и народу за ним пойдёт еще меньше, чем выползло на улицы в защиту Навального. Советую вам помечтать о чём-нибудь более приятном - например, о том, как прогрессивно мыслящие соотечественники, проведя между собой свободную дискуссию, оценят ваши блестящие интеллектуальные способности и поднесут вам Большую Императорскую Корону и титул Отца Отечества, после чего благодарный народ на руках внесёт вас в Кремль.

04 окт 2021 10:10 Ответить

Антон Луценко

Георгий, вместо того, чтобы ныть, что вам кто-то что-то "не даёт", просто ВОЗЬМИТЕ И СДЕЛАЙТЕ то, что считаете хорошим и правильным для страны - так, чтобы это увидели и оценили все сограждане. Сто лет назад именно таким образом действовали не только ненавистные для вас большевики, но и, например, вполне либеральные земцы-конституционалисты, на полном серьёзе пытавшиеся исправить ситуацию на местах (повспоминайте о земских школах, больницах и т.д.). А если бы они, подобно вам, сидели на диванах и, извините за выражение, тихо бздели, что "царские сатрапы их задавят", вам сейчас попросту некем было бы восхищаться и некого ставить в пример нам, грешным.
И напомню ещё один момент: государственная власть в 150-миллионной стране вовсе не обязана меняться только потому, что этого вдруг возжелал отдельно взятый Георгий Ситнянский или даже 0,1% от тех самых 150 миллионов граждан. Просто докажите реальными практическими делами, что ваши идеи больше соответствуют жизненным интересам граждан, чем действия нынешней государственной власти. А пока с вашей стороны идут лишь, как сказал один из апостолов, "словеса мутна", которые даже 0,1% ваших единомышленников понимает с огромным трудом.

04 окт 2021 10:15 Ответить

Антон Луценко

Александр, вы в самом деле подрабатываете Ситнянским на полставки или решили сменить имя на на Георгия? Уже не в первый раз лезете отвечать на реплику, адресованную не вам.
Что касается вашего рассуждательства:
1) не приписывайте собеседнику своих собственных грехов, вроде употребления "химии";
2) свою фразу о публичной политике доведите до логического завершения, выглядящего так: "В стране отсутствует публичная политика в том виде, который нравится лично мне и ещё полутора моим знакомым", - просто потому, что более двух третей наших сограждан состояние публичной политики в России явно устраивает. Будь иначе, протестовали бы массово, и никаких полицейских попросту не хватило бы сдержать проявление недовольства 50-60 миллионов человек.

04 окт 2021 10:35 Ответить

Антон Луценко

Голову лечить нужно вам, ибо вы не видите, что связь самая прямая: группа молодых людей, активно поддерживавших и репостивших опусы ФБК, вышла на акцию, объявленную ФБК и совершила хулиганские действия. В приведенном вами примере с футбольными клубами власти наказывают конкретных хулиганов или конкретные хулиганские группировки, использующие символику футбольных команд в своей экипировке, исключительно потому, что ни один клуб не замечен в подстрекательстве фанатов к несанкционированным сборищам и беспорядкам - от слова "вообще". Будете спорить? Тогда потрудитесь привести хотя бы один пример, когда "Спартак" или "Динамо" призвали своих болельщиков собраться где-то за пределами стадиона и хором требовать чего-либо от государства, а при появлении полиции "бить ментов, которые по своей холуйской природе враждебны отечественному футболу". Проблема в том, что подобные примеры вам придётся выдумывать.
Кстати, о выдумках: сколько кошельков было украдено на митинге в поддержку ЕР хотя бы в вашем родном Иркутске? сколько квадратных сантиметров клумб истоптано? сколько скамеек сломано? и, главное, содержались ли в выступлениях активистов ЕР призывы к подобным действиям? Просто интересно, что вы соврёте в ответ.

04 окт 2021 10:47 Ответить

Бузыкин Александр

Боюсь, вменяемость с вами распрощалась окончательно. Умудриться разглядеть связь между публичным выражением своего несогласия в форме шествия, митинга и единичным действием отдельных неуравновешенных лиц - это конгениально. Даже не буду спрашивать, как вам это удаётся..

04 окт 2021 10:54 Ответить

Антон Луценко

А ваши любимые "Дождь", "Медуза" и иже с ними уже не годятся? Если у них не достало средств приобрести лицензию на эфирное вещание вместо кабельного, это их собственные проблемы, которые телезрителям банально не интересны. Если у них не хватило квалификации обзавестись аппаратурой для эфирного вещания или средств арендовать уже имеющуюся, это опять-таки минус им самим. Наконец, если у них не хватило ума подать заявку на выделение диапазона частот и места в сетке внутрироссийского вещания, это опять-таки не проблемы телезрителей.

04 окт 2021 11:00 Ответить

Антон Луценко

Александр, вменяемость распрощалась с вами - впрочем, как и грамотность. Будь иначе, вы бы увидели, что если устроители публичного шествия не просто "выражают несогласие с властью", а прямо призывают с этой властью бороться, то уже по факту озвучивания этого призыва несут ответственность за конкретные действия отдельных неуравновешенных "борцунов с рыжымом". Просто почитайте Уголовный кодекс да посмотрите, как там характеризуются роли соучастников, т.е. группы лиц, совместными усилиями совершивших противоправное деяние. Особое внимание советую обратить на определения таких понятий, как "организатор", "подстрекатель" и "пособник", ибо исполнителями всегда являются именно те, кто непосредственно совершил конкретные вредоносные действия.
Ознакомившись с этим материалом, вы легко поймёте, как любой юридически грамотный человек находит связь между конкретной формой публичной активности организаторов и подстрекателей, с одной стороны, и совершением уголовно наказуемого деяния исполнителями при содействии пособников, с другой.

04 окт 2021 11:08 Ответить

Бузыкин Александр

Как только вы покажете в тексте всех обращений г-на Навального хоть одну фразу о допустимости ФИЗИЧЕСКОГО сопротивления полиции, то соглашусь с применением к Навальному эпитетов - подстрекатель, пособник, экстремист..
Дело за вами.

04 окт 2021 11:46 Ответить

Антон Луценко

Александр, во-первых, "подстрекатель", "пособник" и "экстремист" - это классификаторы форм противоправного поведения физического лица, а не эпитеты, которые в русском языке представлены исключительно именами прилагательными, что в советское время изучали в пятом классе средней школы. Во-вторых, речь я вёл не об одном Навальном, а о всей его конторе ФБК в целом, где отметились, например, и такие знаковые персонажи, как Волков, прямо призвавший к борьбе с режимом, причём без каких-либо нелепых эпитетов, вроде "моральной борьбы" и "нравственного сопротивления" (кстати, бессмысленные словосочетания, вроде "несилового пауэрлифтинга"). В-третьих, хроническое расчеловечивание "ментов" как "терминаторов", "сержантов Забрало", "бультерьеров Путина" и параллельный монотонно-заунывный бубнёж о "праве народа на самозащиту от произвола" формировали у целевой аудитории соответствующий концепт поведения, который, кстати, в другой ветке продемонстрировали и вы, заявив на голубом глазу, что, оказывается, стрелять на поражение из охотничьего ружья по стражам правопорядка, постучавшимся в вашу дверь с ордером, не только можно, но и нужно, ибо высшая доблесть гражданина состоит именно в том, чтобы всякий раз сопротивляться государству. В рамках этого концепта наименее адекватные из целевой аудитории ФБК, естественно, начинали "самозащиту своих прав" ещё до того, как эти права начинала ограничивать полиция.

04 окт 2021 16:14 Ответить

Бузыкин Александр

Поменьше словоблудия. Я так понял, фактов нет?
А раз нет, то какие могут обвинения в экстремизме в адрес Навального и ФБК?

04 окт 2021 18:13 Ответить

николай сосновский

Евроньюс, Дождь, CNN, BBC.

04 окт 2021 19:59 Ответить

николай сосновский

Доказательства были представлены суду.

04 окт 2021 20:04 Ответить

Георгий Ситнянский

И где их по нашему ТВ можно посмотреть.

05 окт 2021 04:18 Ответить

николай сосновский

Берёте пульт от телевизора - включаете телевизор - переключаете нажатием кнопки на любимый канал и смотрите. Будут ещё глупые вопросы? Давайте тоже задам идиотский вопрос: а где в нашем компьютере можно найти интернет?

05 окт 2021 06:39 Ответить

Георгий Ситнянский

"В политическом смысле Квачков никто и звать его никак, и народу за ним пойдёт еще меньше, чем выползло на улицы в защиту Навального".
Большевиков тоже ещё в начале 1917-го мало кто всерьёз принимал...

06 окт 2021 11:45 Ответить

Антон Луценко

Георгий, за большевиками ещё до принятия Декрета о земле пошло едва ли не на порядок больше людей, чем сейчас визжит в соцсетях "за честные выборы" и прочую галиматью. Причина была в том, что ключевым пунктом программы большевиков с самого начала Первой мировой войны был мир без аннексий и контрибуций, что означало, как минимум, немедленное прекращение боевых действий и демобилизация вооружённых сил до уровня мирного времени. Пресловутое "превращение империалистической войны в гражданскую" преподносилось как ультимативная альтернатива прекращению боевых действий силами национальных правительств, развязавших глобальную войну. Помнится, у Ленина об этом было архи-подробно написано - прочитайте, наконец, его работы, и откроете для себя много нового.

06 окт 2021 12:26 Ответить

Михалыч Михайлов

Похоже что из тебя воспитали традиционного или семейного клоуна,посмешище,пидара.ТРАДИЦИОННОГО.У тебя уже болезнь-когда ты не против всех,независимо от того,прав ты или нет-ты против

07 окт 2021 15:07 Ответить

Славик К.

они оба - ЛГБТ...

14 окт 2021 07:56 Ответить

Nikolay Gerasimenko

Бузыкин, вот я бы например с удовольствием прочитал о том, что и тебя закрыли. Твой гнилой треп очень попадает под статью. Тебе бы посидеть , тоже не помешало.

19 окт 2021 04:32 Ответить

Александр Ежов

Петров с Башировым всю Гейропу на ушах держат и "доказательств" вагон, только они все засекречены и о них знает только тот, кто говорит. С Боингом тоже: одни доказательства правильные, но они секретные, поверьте на слово, а другие не правильные, потому, что Россия их выложила в открытые источники.

26 окт 2021 11:09 Ответить

Георгий Ситнянский

"Георгий, за большевиками ещё до принятия Декрета о земле пошло едва ли не на порядок больше людей, чем сейчас визжит в соцсетях "за честные выборы" и прочую галиматью.... (далее по тексту)"
Для особо одарённых: у меня речь о НАЧАЛЕ 1917 года.

28 ноя 2021 12:07 Ответить

Антон Луценко

Георгий, потрудитесь более внятно обозначать хронологические рамки, ибо "началом года" можно считать только первые 3-4 дня после новогодних праздников, а можно - весь первый квартал с 1 января по 31 марта включительно. Согласитесь, что "о большевиках мало кто вспоминал" только в первом из двух указанных мной определений термина "начало года". А как "начало года" определяете вы?

29 ноя 2021 16:44 Ответить

Георгий Ситнянский

До падения царизма.

13 дек 2021 05:51 Ответить

Антон Луценко

Ну вот, Георгий, можете же внятно выражать свои мысли, как только вам отвесят волшебный пендель! Проблема в том, что вы опять "забыли" печальный для вас исторический факт: даже после всех политических репрессий, последовавших с 1906 года, большевики продолжали оставаться самой влиятельной из политических партий, уступая лишь левым эсерам, имевшим более существенную поддержку в сельской местности. А любимые вашей "рукопожатной" публикой кадеты, октябристы и иже с ними выражали интересы верхних 3% населения империи, и не более того. Будь иначе, большинство на Всероссийском Съезде Советов принадлежало бы отнюдь не коалиции большевиков и левых эсеров.

17 дек 2021 18:22 Ответить

Георгий Ситнянский

"даже после всех политических репрессий, последовавших с 1906 года, большевики продолжали оставаться самой влиятельной из политических партий"
Чушь не несите - даже Ленин ещё в 1916-м считал перспективы РСДРП(б), мягко говоря, сомнительными.
"А любимые вашей "рукопожатной" публикой кадеты, октябристы и иже с ними выражали интересы верхних 3% населения империи"
Октябристы - да, "партия последнего правительственного распоряжения", но кадеты на выборах в Учредительное собрание даже в условиях прямого террора против их лидеров и откровенного давления на избирателей со стороны левых получили 14% голосов.

31 дек 2021 10:16 Ответить

Антон Луценко

Георгий, для вас, видимо, остались тайной два факта реальной истории:
1) РСДРП к декабрю 1905 года была самой многочисленной политической партией Российской империи, и к 1916 году общее количество социал-демократов только увеличилось. По этой причине сетования Ленина, на которые вы ссылаетесь, касались перспектив одной отдельно взятой большевистской фракции, которая действительно была невелика.
2) Выборы в Учредительное собрание не были ни прямыми, ни всеобщими. Кроме того, Керенский прямо объявил большевиков вне закона, прилепив им ещё до суда ярлык "германских шпионов". Кроме того, единственной структурой, осуществлявшей после падения Временного правительства реальную власть, были Советы, где по итогам выборов большинство держала коалиция большевиков и левых эсеров.
Проблема в том, что данные факты не совпадают с вашей персональной религиозной верой в демократию и прочую прекрасную чушь - вот вы их и игнорируете.

07 янв 2022 11:36 Ответить

Георгий Ситнянский

"Выборы в Учредительное собрание не были ни прямыми, ни всеобщими"
А какими же?
"Керенский прямо объявил большевиков вне закона, прилепив им ещё до суда ярлык "германских шпионов".
Выборы в Учредительное собрание проходили, вообще-то, уже после большевистского переворота.
"единственной структурой, осуществлявшей после падения Временного правительства реальную власть, были Советы, где по итогам выборов большинство держала коалиция большевиков и левых эсеров"
Только в крупных городах, и то не во всех. Не зря же большевики бросили лозунг "Никакого доверия Советам!"

15 фев 2022 03:38 Ответить

Антон Луценко

Георгий, просто поинтересуйтесь значением термина "куриальная система", а заодно уточните, сколько конкретно граждан России приняло участие в голосовании за всех депутатов Учредительного Собрания.
За уточнение хронологии благодарю. Но как это отменяет факт внесудебного и бездоказательного, сиречь клеветнического обвинения большевиков в шпионаже? И подумайте ещё вот над чем: нужна ли была вообще комедия с выборами в Учредительное Собрание после того, как созданный бездействием Временного правительства вакуум власти уже заполнили Советы, успевшие к тому же урегулировать вопросы о мире и о земле? И следовало ли депутатам "учредилки" утомлять караул своей словопырней о "национализации земли", "муниципализации земли" или "социализации земли" уже ПОСЛЕ того, как положения Декрета о земле уже начали реализоваться на местах сугубо явочным порядком? Если для вас кривляние на трибуне весомее реальных действий по организации жизнеобеспечения ста миллионов крестьян, то вас уже поздно жалеть.
В завершение спрошу вас только о том, куда конкретно большевики бросили лозунг "Никакого доверия Советам!", если политический процесс внутри России вплоть до лета 1918 года характеризовался как "триумфальное шествие Советской власти", причём эту характеристику использовали не только сторонники Ленина, но и его противники.

15 фев 2022 13:02 Ответить

Георгий Ситнянский

Внимание! Следим за руками напёрсточника! "Куриальная система" была в царских Думах, Учредительное Собрание избиралось всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием.
Что касается "триумфального шествия Советской власти", то оно было тогда, когда народ ещё воспринимал Октябрьский переворот как просто смену одного временного правительства другим. После узурпации власти большевиками и превращения Советов в ширму для однопартийной диктатуры кровь полилась потоками и лилась 20 лет, до самого "съезда победителей" (XVIII съезд ВКП(б), март 1939).

16 авг 2022 02:15 Ответить

Антон Луценко

Быдло Георгий, насчёт куриальной системы вы правы, а я ошибся. Хотя "общенародность" выборов в "Учредилку" безжалостно перечёркивает уже сам факт того, что голосование состоялось только в 39 округах из 79, причём с опозданием примерно на месяц, а некоторые "опоздуны" голосовали аж до начала 1918 года, но в итоге явка избирателей всё равно составила меньше 50% - так что выборы были в лучшем случае "полународными", и то за счёт многократного нарушения процедур, вследствие чего на заседание в итоге явились только 410 депутатов из требовавшихся 766, т.е. чуть больше половины от избранных половиной народа :-)
А вот то, что вы набуровили после своей реплики об "Учредилке"... Народ что, вам сам лично сказал, будто "воспринимал Октябрьский переворот как смену одного правительства другим"? Какие исторические документы, мемуары и т.д. с личной подписью народа сие подтверждают, указать можете? И что, белое движение, левоэсеровский мятеж, интервенция вчерашних союзников из Антанты, подпольные антисоветские организации, вроде "Национального центра" и иже с ним, были организованы самими большевиками, причём специально для того, чтобы пролить как можно больше крови и оставить себе совершенно безлюдную территорию? Поистине, ваше стремление идиотничать, выдавая за Абсолютную Истину "зады" антисоветской пропаганды столетней давности не знает ни меры, ни удержу. Так что ещё очень большой вопрос, кто в этой ветке комментариев "напёрсточник".

16 авг 2022 11:13 Ответить

Георгий Ситнянский

"белое движение, левоэсеровский мятеж..., подпольные антисоветские организации, вроде "Национального центра" и иже с ним" были сильно после разгона Учредительного Собрания и после (и в значительной мере по причине) узурпации власти большевиками.

17 окт 2022 13:47 Ответить

Антон Луценко

Быдло Георгий, доказательства причинно-следственной связи между разгоном "учредилки" и перечисленными мною событиями Гражданской войны будут, или вы опять играете в свою дебильную игру "мир-дверь-мяч"?
Кроме того, на тяжёлое нарушение у вас адекватного восприятия времени указывает применение вами термина "сильно после" в отношении событий, отстоящих от разгона "учредилки" на неполных 2 месяца (если говорить о британском вторжении на Русский Север в начале марта 1918 г.) или того меньше (если говорить о засылке британских караванов с оружием и инструкторами в Туркестан, которая началась ЕЩЁ ДО 18 января 1918 г.).
Вынужден также отметить, что вы в угоду своим идеологическим фетишам лицемерно "забываете" о том, что соглашение о разделе России между Англией и Францией было вполне открыто заключено 23 декабря 1917 г., когда никто ещё и не начинал разгонять Учредительное Собрание.
Так что незачёт вам по всем пунктам - идите и учите хронологию событий.

17 окт 2022 15:58 Ответить

Василий Овчинников

задолбали с этим навальным, он, вроде бы, не маленький мальчик - сам себе строил жизнь и судьбу и обижаться не на кого..., а возбудить дело - это еще не значит осудить и вынести приговор ...

02 окт 2021 07:41 Ответить

Георгий Ситнянский

"возбудить дело - это еще не значит осудить и вынести приговор"
Наивность или...?

03 окт 2021 04:39 Ответить

Антон Луценко

Или, Георгий. Похоже, вы не слышали, что дела с недостаточной доказательной базой рассыпаются ещё на стадии слушаний, после чего обвиняемых не только освобождают в зале суда, но и прямо запрещают следователям повторно выдвигать обвинение по проигранному делу.

03 окт 2021 11:41 Ответить

Георгий Ситнянский

Да ну конечно! Почитайте хотя бы статью "Разврат и девичья фамилия" (МК. 5 августа 2006), а ведь там речь идёт НЕ о политически неугодном. То, что вы сказали - разве что по отношению к "своим"...

04 окт 2021 06:51 Ответить

Антон Луценко

Георгий, кончайте читать надписи на заборах и дверцах туалетных кабинок! Ничем иным по факту современная "жёлтая пресса" не является. И осознайте, наконец, что единичный факт не способен доказать или опровергнуть статистически зафиксированную тенденцию. А тенденция такова, что около 80% дел с недостаточной доказательной базой отправляется на доследование, причём по двум третям из них обвиняемым смягчается мера пресечения - вплоть до освобождения из-под стражи. В оставшихся 20% дела закрываются, обвиняемым выносится оправдательный приговор. Будете спорить со статистикой? Тогда потрудитесь подготовить свою собственную - хотя бы из пары сотен эпизодов.

04 окт 2021 10:06 Ответить

Георгий Ситнянский

20% оправдательных приговоров - враньё!

05 окт 2021 04:19 Ответить

Антон Луценко

Георгий, вы уже снова "сами посчитали"? Или просто по привычке используете вместо рациональных аргументов эмоциональный визг?

05 окт 2021 09:45 Ответить

Алла Дмитриевна

На заре своей оппозиционной деятельности Навальный не предполагал, что так
всё закончится. А надо было думать. Слишком "развернулся" и получил тоже "по
полной". Так ему и надо.

02 окт 2021 08:36 Ответить

Александр Овчинников

на самом деле овальный пока еще легко отделывается.
на следующие выборы народ выберет Президентом Кужегетовича. Потому что уже надоели либералы во всех слоях.
И тогда овальный пойдет уже по статье госизмены. И получит гарантированный расстрел…
А через 10 лет про овального уже никто и не вспомнит. Немцова уже никто не вспоминает…

02 окт 2021 10:18 Ответить

Виталий Кирпиченко

Немцов и Навальный -- антиподы. Неудачное сравнение. Навальный -- кость в горле власть имущих. Борьба продолжается, и исход её предсказуем. Если Навального не уничтожат физически, он попортит власти кровь изрядно, не исключено, изменит гос. строй кардинально. Фишка с малолетками уже не проходит, надо что-то другое ему навесить.

02 окт 2021 11:11 Ответить

Nikolay Kuchkov

Интересен эффект бумеранга-через 10 лет все персонажы будут ещё живы.но кто будет где сидеть,вопрос!

02 окт 2021 18:21 Ответить

Георгий Ситнянский

В начале ХХ в. царизм гнобил нормальную легальную оппозицию - и догнобился до большевиков. История ничему не учит?

03 окт 2021 04:59 Ответить

Антон Луценко

Георгий, учите матчасть! Никакой легальной, т.е. разрешённой законами Империи, оппозиции в царской России не было - от слов "совсем" и "вообще": даже предельно умеренный "Союз Освобождения" действовал подпольно, печатал свой орган "Освобождение" в Германии и ввозил в Россию контрабандой для тайного распространения среди "своих".

03 окт 2021 11:51 Ответить

Георгий Ситнянский

Речь идёт о ситуации после 1905 г. Например, Первую Думу (1906) разогнали за то, что она предложил отдать помещичью землю крестьянам, после чего резко ужесточили избирательный закон (многократно увеличили разницу между куриями).

04 окт 2021 06:53 Ответить

Антон Луценко

Георгий, а ничего, что мировоззрение этих легализованных только в конце 1905 года оппозиционеров было сформировано в предшествующие 20 лет, когда их пихали по ссылкам, держали под полицейским надзором, не брали в штат университетов и т.д.? На случай, если вы не знали: то, что при царе писалось "приват-доцент", в современной России читается как "внештатник" или "совместитель". Поэтому неудивительно, что получив микроскопическое право сотрясать воздух в уютненьком манежике Думы, они восхотели большего - тот же приват-доцент Милюков открыто бредил, что из Думы вырастет всевластный парламент, наподобие британского. Да и приведенный вами пример недвусмысленно показывает, что в 1906 году декоративные говоруны всерьёз вообразили себя настоящей государственной властью, за что схлопотали резкий рывок поводка и команду: "Место!" - после чего затеяли клоунаду с "секретным совещанием" в Финляндии и бестолковый троллинг царской семьи, достигший максимума в тяжёлые для страны годы Первой Мировой войны. Кстати, можете ли вы уверенно утверждать, что озвученный думцами проект аграрной реформы не был таким же троллингом? Спрашиваю потому, что реализовать его тогда никто даже не попытался, как и довести до крестьян. И в итоге единственным правовым актом, на деле передавшим помещичью землю крестьянам, стал ВНЕЗАПНО Декрет о земле, принятый на I Всероссийском съезде Советов, в числе делегатов коего почему-то не оказалось ни одного из столь милых вашему сердцу "легальных оппозиционеров".

05 окт 2021 17:04 Ответить

Георгий Ситнянский

И по каким ссылкам "пихали" того же Милюкова (между прочим, профессора уже в 1900-м)?

06 окт 2021 11:52 Ответить

Антон Луценко

Георгий, вам что, мало того, что Милюкова не брал в штат ни один университет России, и свои капитальные исследования по истории ему приходилось издавать исключительно за свой счёт? А в ссылках побывали его однопартийцы-единоверцы Гессен и Петрункевич; да и эсера Керенского тоже не раз переселяли в отдалённые губернии под гласный полицейский надзор. Словом, посмотрите биографии депутатов первой Думы - сплошь "политически неблагонадёжные", имевшие серьёзный конфликт с властями!

06 окт 2021 12:19 Ответить

Георгий Ситнянский

Что и требовалось доказать: гнобили нормальную, легальную политическую оппозицию. В одном я ошибся: и до 1905 г. тоже.

12 окт 2021 05:07 Ответить

Антон Луценко

Георгий, вы снова тупите, как второгодник на переэкзаменовке: я же вам русским языком тут сказал, что до 17 октября 1905 года ЛЮБАЯ ОППОЗИЦИЯ ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕЛЕГАЛЬНОЙ. Заметьте, меня совсем не удивляет то, что вы провозглашаете "нормальной оппозицией" исключительно тех, кто разделяет любезные вашему сердцу идеологические фетиши о "свободе", "демократии", "первенстве Запада во всём" и прочих благоглупостях отечественной интеллигенции.

12 окт 2021 19:43 Ответить

Виктор Сидоренко
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль

Навальный будет сидеть пока у власти будит наш ....Ихние сроки переплетены в этой жизни...Да же малейшая беззубая оппозиция неприемлима нашим властям...

02 окт 2021 11:29 Ответить

Владимир Vlad

Если бы эта навальная гнида не пела под дудку "пиндосов" и жила скромно я бы первым кинулся на защиту и утверждал, что он честный человек!
Но как только он переступил грань и вместе с "пиндосами" и их шестерками начал воду мутить, место его в одиночке и пожизненно.
А то стадо баранов "навальнят", которые скачут под его дудку, заслуживают то что имеют, если не нарушают закон!
Хочу отметить что власть я не защищаю, очень много у меня к ним претензий! Но так устроено государство, что к власти всегда претензии... И не знаю я ни одной страны в которой бы 100% населения любили власть!

03 окт 2021 08:04 Ответить

Autoliga Autoliga

А когда будем судить сволочь узурпировавшую власть и десятки лет с обещающее населению светлое будущее?

02 окт 2021 19:45 Ответить

Artyr Zadikyan

ничто не ново под луной. они ещё сталина хотят. а будет, будет вам всё!! никто ведь не оскорбляется что в откровении от БОГА(!!!)) вас кличут овцами!! виват!

02 окт 2021 08:55 Ответить

Виталий Кирпиченко

Чтобы долго и безнаказанно управлять народом, государством достаточно прописать в Конституции, законах статьи, запрещающие снимать с постов президентов, генсеков, князьков разного толка, даже если они предатели. И тот наивный мальчик, что покажет на короля и крикнет: "А король-то голый!" должен быть строго наказан свитой короля? Не только рядовые законы, но и главный из них -- Конституция, давно пишутся "под себя". Получается, сиди и не рыпайся! Командир всегда прав! А болтовня умствующих изрядно поднадоела.

02 окт 2021 10:16 Ответить

Михаил Килин

"Навальному светит ещё 10 лет" - уже не светит. Привет из будущего

11 мар 2024 15:12 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :