Судя по всему, резонанс от инициативы по повышению пенсионного возраста, независимо от её окончательной судьбы, перешёл в стабильную волну народного недовольства и возмущения. Люди вдруг неожиданно поняли, что их хотят… как бы это помягче сказать… ограничить в правах и возможностях на неких «законных основаниях». В результате сдвинулись некие «тектонические пласты», и уже в некоторых регионах произошли выступления «против пенсионной реформы», объединившие представителей разных политических сил, а также и вполне аполитичных и лояльных ещё вчера граждан, и эти выступления неизбежно потянули за собой шлейф других претензий и недовольств.
Посеявшие ветер, возможно, разбудили если и не бурю, то что-то вроде этого. Похоже, те силы, которые стояли за этой инициативой, или не совсем понимали, что они делают, или, напротив, понимали слишком хорошо и именно на такой результат и рассчитывали. Возможно, что истина, как всегда, где-то посередине. Всё это, в сущности, не важно, существенно то, что последствия этой инициативы могут быть тяжёлыми.
Независимо от того, насколько объективна идея повышения пенсионного возраста, насколько добросовестна эта инициатива по существу и каковы были истинные намерения инициаторов, народ воспринял это дело однозначно, как посягательство на своё законное, освящённое традицией право на пенсию в определённом возрасте.
В результате «демократических реформ» народ многое принял как неизбежное, но пенсионный возраст оказался тем последним рубежом, к сдаче которого люди оказались не готовы. И как бы ситуация не развивалась в дальнейшем, народная психика понесла ощутимую травму: отныне уровень недоверия к намерениям властей значительно повысился. Кому и зачем это было нужно? Вопросы не к нам. Что теперь со всем этим делать? Неясно. Но расхлёбывать эту кашу властям придётся долго и трудно.
Комментарии (1)